probleme de logica

Mergi cu masina cu o viteza constanta... in stanga ta este o prapastie, in dreapta ta, paralel cu tine merge o autospeciala de pompieri cu aceeasi viteza ca tine. In fata ta galopeaza un elefant care este mai mare decat masina ta (nu poti sa-l depasesti). In spatele tau zboara un elicopter (care te urmareste), foarte aproape de sol.

Elefantul si elicopterul au exact aceeasi viteza ca tine. Ce faci, ca sa iesi din situatia asta neplacuta?

Raspunsul mai jos ---









Sa te dai jos din carusel si altadata sa nu mai bei ca porcul !


~~~~ I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it

Ai facut un rezumat mai academic a ceea ce s-a scris impotriva evolutiei.
Dar cum ai zis si tu, teoria evolutiei are mari probleme cu logica si cu stiinta. Atunci ce te face sa crezi ca dovezi logice si stiintifice ar putea aduce o lamurire.
Cei ce sustin evolutionismul cred orbeste in ce spun unii oameni de stiinta. E totusi bine ca oamenii de stiinta respectivi nu au ajuns la concluzia ca cel mai bine ar fi sa ne aruncam de la 100 de metri in gol, ca multi i-ar crede pe cuvint! :)

cattallin2002@yahoo.com

"ori inteligenţa nu ţine de cultură"

Inteligenta se exprima insa cultural, eu vorbeam de operationalizarea conceptelor...
Toate testele de inteligenta contin si probleme de logica limbajului, iar limbajul e un element de cultura; partea cu figurile de care vorbesti e de obicei doar o sectiune.

Oricum, parerea mea e ca testul e o simplificare. Nu am mers insa in profunzime cu testul Raven, asa ca ma opresc aici.
Stiu doar ca analiza comparativa are multe limite cand te apuci sa compari natiuni pe concepte greu de operationalizat.
Apoi, un copil obisnuit cu jocurile lego isi dezvolta mai tare capacitatea de a rezolva modele logice cu figuri, dar pana la urma cat tine de exercitiu si cat inteligenta?

mai citeste o data comentariul meu....n-am zis nicaieri ca nu inteleg.
tragi concluzii pripite!

se pare ca tu ai o mare problema cu logica si cu exprimarea in cuvinte.

iata o mostra:
"credeam ca ceva exista, acest dumnezeu, chiar daca eram constienta de asemanarea noastra cu natura, in care avem radacini, de citiva ani am inteles ca nu exista"

... dar uite un lucru pe care nu il inteleg: cum de scrii atat de ciudat?
ma incearca si cateva explicatii:
ori esti o chinezoaica care invatza romana fara profesor... in cazul asta te felicit!
ori ai probleme neurologice si te felicit inca o data pentru efortul de a ramane constant in legatura cu lumea!
ori te imbetzi si scrii cand esti manga... asta e naspa!
ori ai 5 ani si inveti sa te exprimi in cuvinte. aici te-as intreba daca mama ta stie ce faci cand ea nu e acasa?!

exista o problema de logica (una din variante):
la o intersectie de drumuri, unul periculos si celalt 'pasnic'.
din cauza ca se tot fura indicatorul de circulatie, autoritatile au hotarat sa puna un 'paznic' care sa dea indicatii.
erau 2 paznici cu schimbul: unul care spunea intotdeauna adevarul, celalalt mintea tot timpul.
cum formulezi intrebarea ca sa sti cu siguranta care e drumul cel bun?

pentru fiecare trasatura de personalitate care te intereseaza exista un 'test' de verificare. chestie de experienta de viata...

trucurile de marketing au fost 'inventate' pentru superficiali...

Ai probleme cu logica? zaraza a pus o intrebare, eu am raspuns. Intelegi? Daca ea nu intreba nimic, nici eu nu spuneam nimic. Care-i supararea? Aaa, faptul ca nu am spus doar de bine... Daca vroia sa auda doar de bine, trebuia sa precizeze si atunci nu ma mai bagam. Cei care nu au taria sa auda si partile negative sa se abtina de la a pune intrebari din astea. (Apropo, faptul ca deschide o conferinta in care ea vrea sa fie centrul atentie arata ca zaraza are oarecare trasaturi narcisiste.)
De unde stiu ca am dreptate despre zaraza? Nu stiu cu siguranta, necunoscand-o personal, dar stiu ca sunt aproape de adevar. Totusi, de unde stiu, de exemplu, ca nu are o casnicie fericita? Uite, sa spunem ca am oarecare experienta cu psihanaliza.

indoielnic faptul ca o asemenea intalnire sa aiba loc. ca scriere e incalcita si fara miza.
observ in scrierile tale o anume angoasa. o "traiectorie" circulara in jurul unor chestii banale pentru oricine insa obsesiv de traumatizante pentru tine.
daca "dezbrac" de cuvinte scrierea ta nu ramane decat teama, un manunchi de comportamente stereotipe si un amalgam de temeri cu tenta sexuala.
dialogurile au probleme de logica si de constructie. neclar cine cu cine vorbeste si ale cui sunt replicile.
sunt sarcastic dar iti citesc textele in speranta ca iese ceva mai bun... ca lovesti in idee si rasuna ceva armonios de acolo.

crestini, atei, dumnezei? :)))

va dau o problema de logica:

http://www.youtube.com/watch?v=sKFV_Mg2n_A

Si-ar fi probleme de logica?...:) E vorba de compromis acceptabil, in politica...de efectul lui lucrativ... In primul rand, pentru cei condusi de politicieni, ar fi ideal. Iar cand tragem in personaje ca Mona Musca....poate justificat daca tinem cont doar de ”mitraliera” moralei absolute... trebuie sa ne gandim care sunt, totusi... celelalte optiuni REALE... Ne place, nu ne place... cineva trebuie sa fie si in politica, sa conduca... sa NE conduca... chiar daca acel contract social e in prea multe variante facut...si prea diferite. Cel putin, in Romania... Alfel... ne raman dictatura, anarhia sau falansterul...

unde dai si unde crapa!
si cati studenti zici ca au fost acolo?
cine a pus in discutie participarea ta la faurirea societatii multilateral dezvoltate?
"suferi de lipsa inteligentei in cafenea" eu nu sufar de lipsa inteligentei iar cafeneaua nu e a mea si nici parte din mine.
"Te-ai intrebat insa cum te vede o persoana cand da intamplator peste un comentariu al tau? Si de modul eronat de percepere a realitatii?" - sincer nu ma intereseaza felul in care ma percepi tu. a induce ca judecatile tale de valoare sunt universal valabile este modul ala eronat pe care il invoci.

"Ma intreb: daca n-ar fi cazut comunismul ce s-ar fi intamplat cu mine care am spuns nu cand altii spuneau da; ai fi ajuns unde esti acum?" - eu sau tu? e cumva o problema cu logica si cu incurcatul persoanelor?

ok, ok, am inteles... e de la ingineria aia energetica... cu toate ca am o stima deosebita pentru ingineri.

desi am numai 16 ani mi-a luat 15 minute grele k sa il rezolv dar mi-a reusit.....din comentariile de mai jos am vazut k da,este chiar neamtul ce detine pestii....ma bucur k l-am facut pentru k este exclusiv o problema de logica

sancho, problema e logica nu teologica.
trei propozitii:

1.SUBIECTUL: exista o fiinta omnipotenta. adica poate sa ridice orice piatra.
2.ACTIUNEA: acea fiinta omnipotenta sa creeze o piatra.
3.CARACTERISTICA: acea piatra este caracterizata prin faptul ca nu poate fi ridicata de o fiinta omnipotenta.

Or, piatra care sa nu poata fi ridicata de o fiinta omnipotenta nu poate exista. Pentru ca termenul de "fiinta omnipotenta" este in contradictie cu "piatra care nu poate fi ridicata". Problema e semantica, deoarece termenul de omnipotenta implica ridicarea oricarei pietre. Acea piatra nu poate exista, astfel, acest sofism este un non-sens.
Jocul acesta nu are solutii pentru ca termenii sunt gresiti.
Si nu, nu exista mai multe solutii. Si nici nu e un cerc vicios. E un non-sens.

"supremele sunt acolo sus la divinitate sau dincolo de blocajul nostru logic in care nu ne putem explica prezenta aici si acum"

daca exista o imposibilitatea de a ne explica prezenta noastra aici si acum asta se manifesta mai degraba la nivelul misterului existential nicidecum la nivelul logicii sau la un blocaj al acestia. exact asta i problema cu logica, ratiunea si legitimitatea umana, pacatuiesc prin infatuare, au pretentii de infailibilitate deci sint pacatele supreme la marea judecata de apoi:)

aaa... una din doua: ori subconstientu' meu te banuia de calitati de medium ori am din nou probleme cu logica :)))

exista doua feluri de oameni, cei care sunt "mari si tari" si cauta sa se impuna intotdeauna si cei "mici si slabi", care traiesc in umbra celorlalti!
cred ca s-a exagerat putin cu lupta, conflictul interior, sunt si oameni destul de bine echilibrati care nu lasa sa se observe ceva si-si rezolva toate problemele in logica si tacere!

de fapt, te deranjeaza comentariile critice, dar ratiunea iti spune ca sunt utile si te fortezi sa le accepti :). dar de deranjat, te deranjeaza, se vede din reactia ta destul de agresiva. nu spun ca-i anormal, presupun ca e reactia cea mai la indemana cand cineva iti critica produsul muncii.

ah, si faimoasa replica "nu-ti place, nu citi!" are o mica problema de logica: nu poti sa stii daca-ti place inainte de a citi. totusi, am auzit-o de prea multe ori spusa in acelasi context, foarte ciudat.

e interesanta dar are o problema de logica: un cadavru, cu exceptia cazului in care e inchis intr-o cutie ermetica sau e ingropat in pamant, miroase ingrozitor, miros cu atat mai evident intr-un spatiu inchis, chiar si de mari dimensiuni, precum o biserica

sa reusesti a iubi-ntr-o astfel de lume inseamna a te/o abandona.

iubirea-i abandon.
da' numa' vazuta din afara celor doi implicati.
ei nu judeca din perspectiva asta.

but how safe is that?

nici din asta.
'safe' e o problema de logica.
nimic din ce numim 'iubire' n-are legatura cu judecata.
mintea doar inregistreaza ce se intampla si se supune.

daca nu se supune, nu e iubire.
sentimentul asta e-atata de convingator incat nu poti trai daca nu-i dai curs.
d-aia-i uneori numit 'blestem'.
in mod gresit, fireste.

mie mi s-a parut un fel de matrix reshapat. poate mai sofisticat, dar pe alocuri mi s-a parut ca are probleme de logica. chiar nu m-am innebunit deloc, poate si unde aveam asteptari mari.

pai da, dar pentru belgieni e mare lucru, ca la noi la radio o melodie e francofaga, una internationala. ca sa nu ne uitam limba :)). deci e mare perfomanta mare sa dea in 3 ore aceeasi melodie in engleza de 4 ori. big time!


banc belgian: cica se isca o mare revolutie populara intre valoni si flamanzi, taman in piata mare de la bruxelles. si vine politia si da ordin: valonii sa se alinieze la dreapta si flamanzii la stanga!
in mijloc, raman evreii, care intreaba: si noi, belgienii, ce facem?
(se pot schimba evreii cu arabii fara problema pentru logica bancului).