comentarii

procedand


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
ceea ce nu s-a spus... - de Jimmy_Cecilia la: 16/12/2003 11:09:49
(la: IRAK - incapacitatea fortelor de coalitie)
Comandantul diviziei a 4-a americane (a efectuat captura lui Sadam) a afirmat :

dupa arestarea omului de incredere a lui Sadam, "persoane competente in "arta interogatoriilor" au facut un interogatoriu VIGUROS" si au obtinut informatiile unde se ascunde Sadam"

apoi varianta interviului in direct TV a fost cenzurata

Ce nu s-a spus :
-americanii tortureaza prizonierii de razboi
-Sadam, in gaura lui de "soarece" au fost introduse gaze halucinante si hipnotice, ca sa nu faca uzaj de arme si sa fie docil
-i-au injectat produse hipnotice, ca sa devina docil

Militarii americati nu respecta Conventia de la Geneva pt. prizonierii de razboi, ii tortureaza, ii umilesc, le injecteaza produse.

Toate produsele chimice vor trece, doar doar Sadam va recunoaste ceva "Arme de distrugere masiva"

Procedand asa, ameriucanii nu numai ca umilesc mentalitatea araba si nationalista a irakienilor,
dar risca sa aiba impotriva lor o parte a populatiei irakiene care le era favorabila la inceput

Guerila nu era dusa de Sadam, era inca neglijabila pana acum

A fost o eroare considerabila "comedia mediatica" a unui Sadam abrutizat de produse chimice... DROGAT DE GAZE..
Ma intreb daca Bush n-are nici un specialist de mentalitate musulmana in anturajul lui..

Incercand sa umileasca Sadam, Bush a umilit un popor intreg si care o sa se manifeste mai repede sau mai tarziu, impotriva americanilor

Bush si-a taiat singur creanga sub picioarele lui...
Regretabil, regretabil...

In loc de a se obtine pacea in regiune, efectul va fi invers
Pacat!
pentru polemica Hypatiei - de LUCIUS la: 22/10/2004 10:16:23
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Nu ma indoiesc, e cam greu cu polemica asta. Pentru unii...
Un lucru este cert: nu fac parte din comunitatile moldovenesti. Dar dupa modul de abordare al problemei, probabil ca faci tu parte. Asa ca nu ma indoiesc de faptul ca o problema majora a poporului roman, banuiesc ca este vorba de regiunea Moldova, din Romania, nu este faptul ca nu prea are ce sa-si puna pe masa, ci cum sa-si construiasca mai multe lacasuri de cult. Inteleg ca e nevoie de hrana spirituala care, dupa conceptia ta, ar fi mai presus decat cea trupeasca. Sunt curios cum poti supravietui intr-o astfel de societate. Probabil exista exceptii, una din ea esti chiar tu, dar atat timp cat nu exista probe, lasa-ma sa nu cred.
Locuiesc intr-un mare cartier din Bucuresti si stiu ce inseamna sa-ti bata clopotele in cap zi de zi si sa ti se cante slujbe, in boxe, cu sonorul dat la maximum. Au existat atat de multe plangeri, incat ma indoiesc sincer ca mai sunt majoritari cei care si-au facut din credinta un mod de a fi. Tu te referi la comunitati pe care noi le-am putea considera locatarii unui singur bloc. Daca aceste comunitati moldovene, cum zici tu, isi doresc cartiere intregi de biserici, gandeste-te la cata disperare exista la preotii de aici, dintr-un oras cu aproape 3 milioane de locuitori, sa-si construiasca cate o biserica la fiecare colt de strada, pe fiecare loc liber. Ma si mir ca nu au venit cu propunerea sa darame niste blocuri... Asa ca-ti dau dreptate.
Frenezia asta de a construi inseamna ca exista fonduri. Treaba mea nu e sa sugerez unde sa se duca aceste fonduri, dar vezi foarte bine ca presa prezinta pe larg aceste probleme. Daca ar exista o majoritate care sa sustina biserica, cea pe care o tot invoci, vei vedea ca la toate sondajele de opinie (inclusiv cel de pe cafenea) nu biserica ocupa primele locuri. Trebuie sa fii orb sa nu observi megalomania capilor bisericii. Ei vor sa-si construiasca monumentul intr-un parc, adica pe un domeniu public, iar mai nou se vor folosi si fonduri la care eu si multi altii, ca platitori de impozite, nu dorim sa participam. Cred ca biserica ar fi castigat puncte importante daca ar fi directionat aceste fonduri catre batranii care au atatea probleme. Atunci am fi salutat cu bucurie acest gest si am fi contribuit financiar, chiar in afara impozitelor. Procedand astfel "prea fericitul" ,fost colaborator al securitatii si sprijinator al actiunilor lui ceausescu, nu face altceva decat sa deseneze calea viitoare a bisericii care isi pierde din ce in ce mai multi adepti. ESTE O CADERE LIBERA SI NU INCETA SA NU OBSERVI ASTA, HYPATIA
#25916 (raspuns la: #25808) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
trei intrebari suplimentare, se poate? - de ender la: 17/10/2005 13:44:29
(la: miss cafenea 2005)
1. o data luata o decizie, esti sigura de ea si o mentii chiar daca procedand astfel pierzi ceva din stima celorlalti?
2. esti in stare sa cedezi intr-o discutie apriga, de dragul linistii chiar daca esti convinsa ca totusi ai dreptate?
3. reusesti sa treci cu usurinta peste parerile celor care incearca sa te inhibe?
#79278 (raspuns la: #79180) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ender - de Shtevia la: 18/10/2005 12:27:05
(la: miss cafenea 2005)
1.o data luata o decizie, esti sigura de ea si o mentii chiar daca procedand astfel pierzi ceva din stima celorlalti?
Da, sunt ingrozitor de incapatanata si nu prea pun pret pe ce spun altii. E important sa nu imi reprosez eu nimic niciodata si sa fiu ok in fata constiintei mele.
2. esti in stare sa cedezi intr-o discutie apriga, de dragul linistii chiar daca esti convinsa ca totusi ai dreptate?
Da, cred ca intr-o disputa cineva trebuie sa renunte; totul e doar chestie de orgolii mici personale.
3. reusesti sa treci cu usurinta peste parerile celor care incearca sa te inhibe?
Care pareri?:)
#79572 (raspuns la: #79278) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Yoag ca forma de misticism - de wp la: 10/11/2005 22:39:13
(la: Ce credeti despre yoga)
Nu putem pune semn de egalitate intre starea de extaz a yoghinilor si starea de extaz a crestinului ortodox si nici macar intre a unui a celui ortodox si cea unui catolic.
In starea de extaz din ortodoxie se vorbeste despre "golirea mintii in rugaciune" si despre "tacerea in rugaciune" pe cand la yoghini si la catolici lipsesc aceste concepte. Dobandirea insasi a acestei stari de contemplatie are cai cu totul diferite. In yoga este vorba de tehnici, in ortodoxie aceasta stare este primita ca si dar, ca urmare a starii de nepatimire si de trezvie a omului si in masura cresteri comuniunii acestuia cu Dumnezeu. Inainte ca omul sa dobandeasca vederea sau unirea cu Dumnezeu el dobandeste atributele Lui.
Omul insa, in urcusul lui duhovnicesc se poate uni foarte usor si cu diavolul, fara sa realizeze cu cine s-a unit de fapt. In ortodoxie se vorbeste si de darul deosebiri duhurilor, ceea ce nu este cazul in yoga, deoarece in conceptia hinduista nu se poate vorbi de rau ca si entitate in sine, neexistand nici macar conceptul de pacat.
Prin yoga, omul poate sa-si descopere sufletul ca si componenta a intregului, insa de acolo inaintarea duhovniceasca este imposibila, in sensul ca, omul va fi inselat de diavol mai devreme sau mai tarziu, ajungand pana la nebunie sau sinucidere, pentru ca in hinduism lipsesc "instrumentele" si conceptele necesare, evitarii acestei inselari.
Yoghinul si ortodoxul nu pot ajunge la aceleasi rezultate spirituale pentru ca fiecare se inchina altcuiva. Scriptura spune ca "dumnezei neamurilor sunt idoli". A interpreta Scriptura in salturi sau a extrage ceea ce ne convine de acolo si procedand la fel si cu sisteme filosofice ale altor popoare, ne pot duce la formularea in gandirea noastra a unei religii proprii. Poate toti am trecut prin asa ceva, insa "fericiti cei ce nu au vazut, dar au crezut".

Paul
#86573 (raspuns la: #86480) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Una din pricipalele ocupatii - de laura_ la: 21/12/2005 11:20:33
(la: "vanatoarea")
"Una din pricipalele ocupatii ale barbatilor din toate timpurile este vanatoarea - ceea ce se pare ca s-a pastrat pana in zilele noastre."

Perfect adevarat... dar hai sa fim obiective... este adevarat si pentru noi... femeile... din cele mai vechi timpuri... apoi sa nu uitam ca acele "partide bune"... aranjate de parinti... erau tot o "vanatoare"...


"Ce faci cand vezi ca sunt inca destui barbatii care si-au pastrat aceasta principala ocupatie, numai ca cu altfel de "animale", mai exact cu femeile?"

Te resemnezi... ca asta-i gena... si barbatii s-au resemnat ... Asa cum noi spunem despre ei "barbatii astia..." .... asa si ei spun despre noi "femeile astea" ....
Sunt ... in felul meu... o feminista convinsa... dar asta nu ma impiedica sa fiu impartiala... trebuie sa vedem si "gunoiul" din ochii nostii nu doar sa dam vina pe ei...
Cunosc destule femei... care practica aceasta "vanatoare"... la fel de des, constant si fara scrupule... ca si barbatii... uneori mai rau decat ei....
Dar vin si spun... orice padure... mai are si uscaturi...

M-am gandit si eu adesea .. la "jocul " asta... "fumat" de mult... si poate ca m-am plictisit si eu de jocurile seci ... dar "jocul"... are farmecul sau... si parca fara ... nu mai este chiar asa de placut... cel putin asta-i parerea mea

Cat despre...." Ma plictiseste si ma lasa rece orice incercarea cuiva de a fii misterios si de a incerca sa cenzureze ceea ce spune si mai ales ceea ce nu spune.".... eu.... consider ca... mai conteaza si ... cine,cand si in ce fel face pe misteriosul ori cenzureaza.... poate fi chiar sharmant/a un/o barbat/femeie ... procedand astfel.... deci...mai conteaza si "clasa"... eleganta... rafinamentul... etc...

Deci... dupa umila-mi parere spun ca... aceasta "vanatoare"... este benefica pt fiecare in parte.... indiferent in care "tabara" de aflii...
Despre cei care s-au saturat de acest joc... nu stiu ce sa spun... pt ca eu nu m-am saturat... ba dimpotriva... imi place si ma provoaca....
BigDefender - de picky la: 16/05/2006 08:34:56
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs ;

Vazut, citit, comentat, desfiintat.

Vezi ca la magazinul de harnasamente de dupa colt de cafenea, au "bagat" ochelari de cal. Cine-i preda pe cei vechi, capata pret compensat si subventionat. Oferta limitata.

Vrei sa argumentezi ? Atunci argumenteaza, nu te folosi de afirmatii. Afirmatii luate drept axiome ! Axiome bazate pe "crede si nu cerceta". Eventual fa o constructie logica sau analogica, cu privire la subiect. Procedand altfel vei ajunge ca Dan Gabriel sa afirme ceva si BigDefender sa argumenteze ca Dan Gabriel a spus. Si sa mai si afirmi triumfator : Quod erat demonstrandum !
Nu, domnule. Nu. Asa nu poti convinge. Asta e simpla credulitate si atrofiere mentala !
#122519 (raspuns la: #122221) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
minciuna - de alex andra la: 29/10/2006 20:57:40
(la: In saptamana care a trecut,)
Va intreb, acum, in clipa asta, cand scriu mesajul asta pe pollul despre minciuna, sub semnatura alex andra, care este un fals, mint sau nu ?
Cand nu spun cine sunt eu de fapt si doar astern franturi de ganduri, poate niciodata duse chiar pana la capat, mint sau nu ?
Cred ca ar trebui inceput cu inceputul. Ce este minciuna ? Nu ca am reusi sa-i dam o definitie satisfacatoare. Ci mai degraba o multime de definitii incomplete. Poate procedand prin eliminare, prin a spune ce nu este minciuna, ne-am putea apropia mai mult de adevar. Nu stiu. Va intreb.

Lost without music in a world of noises
#154307 (raspuns la: #154295) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex - de latu la: 29/10/2006 22:29:11
(la: In saptamana care a trecut,)
...sub semnatura alex andra, care este un fals, mint sau nu ?
Strict privit, da. Cine zice ca nu minte, ala se refera si la acest fel de minciuna, sau se discrediteaza.

...doar astern franturi de ganduri, poate niciodata duse chiar pana la capat, mint sau nu ?
Franturi de ganduri nu trebuie sa fie minciuni, dupa cum o minciuna - in exemplul tau ar fi nick-ul - nu cred ca poate transforma automat fiecare cuvant/propozitie/afirmatie de dupa, intr-o minciuna.

...procedand prin eliminare, prin a spune ce nu este minciuna...
E simplu a spune ce nu-i minciuna: Adevarul. Iar adevarul e cuvantul Domnului.
Restul e minciuna.
De aia si pentru ca nu se complica cu detalii, cei care poarta cu ei citatele moralizatoare trantindu-ti-le in obraz cu superioritatea bovina a supusheniei fanatice, iti calca simtamintele in picioare vazand o vina in faptul ca ai mintit - motive justificatoare pentru ei nu exista - in loc sa-l trimiti pe cel pentru care ai facut-o, la zeitatea respectiva (Dumnezeu, Iisus, Mohamed).
Pentru ei e clar: Cine minte, pacatuieste.
Iar eu cred - ca si tine - ca e imposibila o asemenea - sa-i zicem conduita - in alb si negru.
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#154344 (raspuns la: #154307) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sunt optimista.poate prea.atat de prea incat seamana a pesimism :) - de latu la: 17/03/2007 19:43:54
(la: Cam asta inseamna tete-a-tete)
Interesant punct de vedere. Ma face sa inteleg mai bine ce ar fi trebuit sa inteleg din pachetul de informatii cu ambalaj autobiografic prezentat. Din ce in ce mai putin il invidiez pe cavalerul de mai sus, care sustinea ca a inteles ceva - sau a vrut sa ti se bage sub piele (ma rog, e treaba voastra).
Last but not least: Daca te-ai saturat de "apa plata pentru oameni plati", atunci n-o mai bate in piua si pe ceilalti la cap cu raspunsuri à la "Ai privit vreodata un fluviu drept in ochi?". Procedand asa, aplici metoda garantata pentru aplatizarea conversatiei si interesului. Atata cat o fi fost a prima vista...
#178094 (raspuns la: #177669) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
monte_oro - de latu la: 27/06/2007 17:34:47 Modificat la: 27/06/2007 17:35:59
(la: Fatum lunar)
Surprinzator, insa, poetul face mai apoi o volta catre un sibilinic "pleostite"...
Stimate Monte, as fi vazut in asta mai degraba antiteza - risipirea intru reuniune, mistuirea intru renastere - decat o simpla volta. Procedand asa, imaginea pragmatismului omenesc de-a lungul istoriei si care se concretizeaza prin gandul la recolta urmatoare - "infloresc gradinile" - este benefic inlocuita cu cea a centrului romantic de greutate al existentei umane - "floricele pe campii".
Gasesc aceasta nuantare deosebit de importanta in contextul fecundarii globalizate catre care autorul pare sa tinda scriind aceasta lucrare si pe care ai scos-o in continuare cum nu se poate mai bine in evidenta.

#210740 (raspuns la: #210697) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sancho - de latu la: 21/07/2007 22:11:32 Modificat la: 21/07/2007 22:15:04
(la: INVITATIE – LANSARE DE CARTE)
Dupa ce-am citit de vreo shapte ori "Adrian Lisandru" (Deh, varsta, maica, varsta) si dupa ce tot de-atatea ori m-am intrebat indaratul carui pseudonim te vei fi ascuns (ok, procedand prin eliminare nu ramasesera prea multe), am reushit in sfarshit sa citesc cum trebuie.:-))

Si tare m-am bucurat!
Iti doresc mult, mult succes!

Cat despre venit la lansare, desi locuiesc in Brasov (Postavarului 33a) si din 1 pana in 17 August am concediu, ma plictisesc ingrozitor ceremoniile de genul asta... (Aiurea! Sa nu ma crezi!)..:-)))
Dac'ai sti cat as veni...

Adevarul insa e, ca:

De la mine pan' la tine,
Poti manca un shonc', o paine,
Trei gaini si un carnat.
(Painea-i mare, de Banat)...

Cu toate astea:

Iti trimit un gand curat.
L-am tinut la piept o clipa,
I-am zambit si i-am urat
Sa te vindece de frica...:-)

La mai mare, Adriana Lisandru!

Si nu uita sa treci pe-aici, Sancho Panza! (Ca altfel chiar imi iau concediu si chiar vin la Brasov...;-)..)
cosmacpan - de latu la: 07/08/2007 13:19:24
(la: Sesizare)
Nu mi-e vrere, cosmacpane,
Second life sa mai traiesc!
Ma-ntrebam doar cu glas tare
Cautand o explicare,
Daca-i creier diluat
Sau e numai surogat
Ce-ntalnit-am ieri pe drum.

M-am gandit la incarnare,
Analog la diluare,
Procedand prin comparare
Si luand drept pilda zatzul:

De-l usuci spre reciclare,
Si il fierbi cu repetare,
Ce rezulta-i tot maro,
Numai ca putere n-are!
Ce mirare...



#225028 (raspuns la: #224880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rexxxy - de latu la: 19/10/2007 18:36:06
(la: prea incet)
Adica ai 14 si-acuma esti magulit?:-))

Daca nu te interesa ce zice lumea, nu te urcai pe metereze. Ar fi anormal sa nu te intereseze ce se zice despre ceva ce-ai creat tu: E natura omului.

Disputele sa nici nu te sperie, ca altfel e greu in viata.
Insa si mai greu e, daca riposta se transforma ea insasi intr-un atac. E de aceea mai greu, pentru ca cel care riposteaza in felul asta are de luptat pe doua fronturi: Odata cu ceilalti si a doua oara cu el insusi. Cu el insusi, pentru ca procedand asa, incearca de fapt sa evite disputa inainte ca ea sa se nasca.
Incearca sa ma crezi, ca nu vreau sa aduc nimic in discutie din ce-a fost pe cafenea.



#246428 (raspuns la: #246419) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
prole - de M a o la: 28/04/2008 10:56:10
(la: Metamorfoza)
Te puteai metamorfoza mult mai simplu si fara sa-ti astepti randul la confirmare, de la "modificare profil". E drept ca procedand asa ti s-ar fi modificat nick-ul la toate textele din cafenea.
monte_oro - de Protagoras la: 20/05/2008 00:30:18
(la: cultura romana)
Nu cred ca atunci cand se vorbeste despre istoria culturii trebuie sa se practice acea "corectitudine politica" (adica fiecare cultura are importanta ei). Altfel spus, procedand astfel negam orice ierarhizare a "bunurilor" culturale. Avem intradevar "bunuri" culturale specifice si demne de a fi vazute ca "bunuri" internationale, universal valabile? Asta e intrebarea care necesita raspuns. Avem cu ce sa ne laudam? Tu zici ca da. Eu cred altfel. Unitatea nationala si formarea statului roman nu cred ca justifica imaginarea unei culturi specifice.
#311360 (raspuns la: #311354) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
honey, andante - de anisia la: 01/11/2008 23:43:40
(la: zile dosite)
ok, va spun pe sleau ca vaz ca rezumatul n-o fost elocvent.

e vorba de 'zile dosite' intru a avea o escapada cu o alta persoana. ca 'soul searching' nu echivaleaza cu 'a calca pe bec', nu? :))

spre exemplu, scenariu:
x-ulescu e insurat din o mie noua sute opt sute toamna cu y-uleasca. care doamna-i serveste numai ciorbita, ciorbita si iar ciorbita. pana i se acreste lu' x-uleascu de-atat zama lunga si-i vine asa o pofta de fripturica frageda. si ce-si zice el... 'ia sa iau io avionu' fo' mie de kilometri sa ma duc sa imbuc o friptana d-aia de sta matza-n coada'... da' pentru ca sa poata sa faca asta trebe pentru ca sa tromboneasca pe y-uleasca de-acasa ca ie in delegatie si pe sefulescu de la serviciu cum ca e in concediu. astfel procedand se pricopseste x-ulescu al nostru cu niscaiva zile dosite pe care se duce frumusel si le petrece in taina infulecand din cea fripturica pe care a fragezit-o cu niscai vorbe absconse si dumnezeu mai stie ce.

1. procedeaza corect x-ulescu al nostru? fata de el insusi, y-uleasca, sefulescu si fragezica...
2. sunt si doamne care fac la fel?
3. iar daca y-uleasca ar face si ea la fel, ce-ar simti x-ulescu?


si de mi-or mai veni intrebari in capsor, va anunt io :)

"nu pot sa citesc. "
hehehehehe da cand ai reusit tu sa termini de cetit vreun text al meu? :P

Cat despre celelalte observatzii .... cand s-o inventa special o anume categorie pt. cei care scriu ca mine, in literatura romana ...(nu ca as vrea vreun loc :P) atunci itzi va fi mai usor. Nu o pot baga nici in SF pentru ca personajele din textele mele exista, asa le-am vazut eu dupa cum s-au manifestat mai ales vis-a-vis de mine/\........ iar asociatziile mele sunt asa cum fac personajele dupa care m-am inspirat ... ex: "de cand pana cand x are y.... ?". Imagineaza-tzi ca si eu am fost surprinsa de aceste personaje fix asa cum am si scris.

Aceste personaje care vor si urma sunt inspirate dupa oameni extraordinari de curiosi si care cred ca stiu multe ... mai ales despre cei pe care nu-i citesc, nu-i asculta ... insa sunt convinsi ca ii aud ... dar nici nu-i simt, dar isi permit sa aibe opinii si sa actzioneze ca atare ... ca mvai doamne ... e rusinos sau neadmisibil ca EI sa nu aibe o opinie..... chiar daca nu reflecta deloc realitatea ... celor despre care vorbesc.

Stii de unde stiu? Si eu m-am surprins procedand asa. Atata ca uneori imi mai aduc aminte rolul intrebarilor. :D
#377878 (raspuns la: #377765) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donq - de Cri Cri la: 11/12/2009 01:20:04 Modificat la: 11/12/2009 01:23:43
(la: Obsesii)
n-as baga un viciu, o dependentza, la obsesii... nu stiu cum sa zic de ce nu, ca la urma urmei ambele se catzara undeva pe creier si-i greu sa le dai jos, dar daca inspre primele ajunge sa te impinga o nevoie somatica, astalalta iti zgreptane nervii... de fapt si alea pana la urma, dar numai daca incerci sa scapi de ele
hmm...

si pai daca obsesia aia tot nu te lasa sa respiri, incercand s-o faci si mai rar de-atat, nu-i mai rau? vreau sa zic, nu mori si gata? E si asta o solutie:)) vorbind de yoga
nu neg efectele ca nu-s in cunostinta de cauza, insa ma gandesc ca logic ar fi, procedand la eliminarea gandurilor sa faci de fapt mai mult loc pentru ala, obsesivu` :))
#506343 (raspuns la: #505385) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Doamna, - de latu la: 26/01/2010 20:51:03
(la: LA MULTI ANI !)
procedand asa veti face din mine un interesat, transformandu-mi toate zilele in cauza, in zile de Craciun :-)
#520077 (raspuns la: #520074) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...