comentarii

profesoara de limba si literatura romana si limba engleza


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Proza scurta romaneasca de calitate - de (anonim) la: 14/10/2004 00:21:08
(la: Proza scurta romaneasca de calitate)
Recviem Rock, volum de proza scurta recent publicat in Romania de editura gallery@ro poate fi comandat online la www.dacris.com/literature

Marcel Tohatan

Autor de proza scurta, eseu, teatru, roman, scenarii radio-tv.Nascut în Bucuresti, 23 Iunie, 1956. Din 1996 locuieste în Toronto, Canada.

Publicatii
Proza scurta, eseu:
„România literara” (roman), “Contemporanul”, “Cotidianul”, “Adevarul literar”, “Corespondent”, “Canava Odeon”, “Vâlcea literara”, “Tineretul vâlcean”
Teatru:
„Punct ochit, punct lovit” – productie independenta Rivalta, difuzata de UNIPLUS - traducere în limba engleza la Teatrul Orange Tree, Londra „Monumentul” – productie independenta Rivalta, difuzata de UNIPLUS, 1995 - traducere în limba germana – Bernd Bauer Verlag, Berlin „Mâinile” – productie, difuzare, Radiodifuziunea Româna, 1993 „Massmedia” – publicata în volum la Editura Ghepardul, 1992 „Demonstratie” – premiera la Teatrul Odeon, 1994 - traducere în limba engleza la Teatrul Bush, Londra „Baloane de sapun” - productie independenta Rivalta „Blitz” – în manuscris „American Vision” – în manuscris Scenarii Radio (Radiodifuziunea Româna): „Lumini subterane”, „Petrache Poenaru”, „Vederea artificiala”, „Kulae, taica-su si mediul înconjurator”, „Vizita” Scenarii TV (Televiziunea Româna, în colaborare cu Florentina Tohatan) „Umorul în muzica”, „Melodia”, „Dirijorul”, „Orchestra”, „Quo vadis musica – serial”, „Muzica la frontiere – serial” Soap Opera „Gradina icoanei” – productie independenta Rivalta, 1995 „Piata rotunda” – productie BBC – Radiodifuziunea Româna, 1996 Romane: „Ultimul numar” – roman SF (1984 + 1986) „Semnul” – roman inclus în planul editorial al editurii Dacia, 1988 „Eugen” – roman în manuscris, 1989 – 1990 „Kulae, taica-su si mediul înconjurator” – publicat integral în revista „România literara”, 1993

Debuturi
Proza scurta:
Povestirea „Suntem” – Radiodifuziunea Româna, 1988
Povestirea „Tapetul” – Revista „Steaua”, 1989
Teatru:
Piesa „Mâinile” -Teatru Radiofonic, Radiodifuziunea Româna, 1993
Piesa „Monumentul” - Teatru Radiofonic Independent - UNIPLUS, 1992
Piesa „Punct ochit, punct lovit” – UNIPLUS, Radio Top 91
Piesa „Monumentul” Teatrul Odeon, 1994

Studii
- Clasa speciala de Informatica, Liceul M. Sadoveanu
- Facultatea de Fizica, Universitatea Bucuresti
- British Media, Londra, Marea Britanie
- Novel Certified Internet Professional, Toronto, Canada
- Novel Certified Network Administrator, Toronto, Canada
- Novel Certified Internet Business Strategist, Toronto, Canada
- Novel Certified Intranet Manager, Toronto, Canada
- IBM OTU VisualAge for JAVA, Toronto, Canada

Profesii:
- Profesor de Fizica
- Traducator tehnic
- Fizician
- Programator, C, C++, C#, Java, Visual Basic
- Redactor Radio
- Scenarist TV
- Dramaturg în colectivul de realizare a primului soap opera din România, „Piata Rotunda”
- Consultant IT, aplicatii Web

Contact:
tohatan@rogers.com
Despre "Omul recent" - de (anonim) la: 23/11/2004 23:31:42
(la: Ultima carte)
Inviato: giovedì 25 marzo 2004 17.21
A: idei.libertate@tvr.ro
Oggetto: Domnului Horia-Roman Patapievici
Draga domnule Patapievici,

Ma grabesc cu aceste rinduri sa-ti marturisesc nemasuratul entuziasm ce incerc citind, deloc lesniciosul discurs ce se deruleaza in paginile acestei, da, capodopere a Literaturii romane, care este „Omul recent”. Nici nu se putea pasi mai cu dreptul intr-al trei-lea mileniu, de crestinism si, datorita lui Neacsu de la Cimpulung cu a sa scrisoare din 1521, in al saselea veac de scris romanesc. Intrebare, e drept, retorica dar cu şpil: De ce cartea asta trebuie sa aibe soarta tuturor tratatelor anoste ce pot interesa eventual doar o extrem de restrinsa elita si , prin urmare, sa fie savurata doar de citeva (sau multe, e acelasi lucru) sute de cititori, pentru ca tot restul de mii, sa o cumpere din doar snobism, si o mica parte dintre acestia, intelectualmente apta, sa abanoneze lectura din comoditate: iritata la intilnirea primelor obstacole in intelegerea textului. Si de ce sa n-aibe soarta „monumentelor” caragialesti, prin a caror lectura de masa nivelul de cultura a romanului a crescut, pentru ca bunul sau simt - al umorului mai ales – sa devina si mai acut? Tineretul nostru are nevoie, draga Horia, pentru a creste bine, si a nu avea nimic de invidiat la vecinul sau european, mai ales de lecturi bune. Formatoare. Intrucit cu asta se creste. Nu cu imbracaminte firmata si cu manele. As spune fara sa exagerez ca tinarul roman (si nu numai) are nevoie , chiar daca nu este constient, de „Omul recent” tot atit cit omologul sau francez de Eseurile lui Montaigne.
Iata dar de ce imi permit sa-ti sugerez o transcriere intr-un limbaj mai accesibil a acestor idei, de inestimabila valoare, ce strabat cele 456 de pagini ale operei.
Incerc acum - cu necesara „obraznicie”, dar si cu umilinta ce trebuie pusa in oric actiune ce se doreste utila - sa fac citeva observatii, luind ca exemplu paragaful (eseul) de la pagina 98 - am un exemplar al editiei din 2001, iesit de sub tipar in 2002 - [25]: „Agenda ascunsa a limbilor internationale”. Cuvintul agenda, foarte corect, este din pacate, tot atit de inadecvat intelegerii imediate: ...”agenda ascunsa a acestor limbi, agenda care le-a facut atit de apte sa exprime agenda vizibila a acelor civilizatii?” Aici avem sinonimele: plan, proiect, program, calendar, schita, schita de..., (ordinea de zi, apartinind limbajului de lemn, fiind de exclus). E drept, agenda ramine cuvintul cel mai elegant dar si cel mai ermetic pentru, repet, intelegerea imediata a conceptului de catre miile de bravi, si de loc mediocri, cititori. Altele, pe care ma limitez a le doar enumera, comentariul ingreunind peste masura discursul: „explcatia monocauzala”, „remarce” (?, poate remarci), „Ceea ce nu inseamna vointa de a fi original in grad extrem.” (de... comandor?, s-ar putea intreba glumet careva de la Academia Catavencu) N-ar fi fost mai bine, mai putin afectat: cu orice pret ? Pentru a nu mai adauga dificultatea ce se intimpina cind dai peste un cuvint, pe care tipograful il scrie gresit (poate) pentru ca nu a inteles sensul frazei?! Iata fragmentul cu pricina: „... felul in care reusim uneori sa ghicim motivele unui comportament dupa o anumita trasatura, sezisanta, a chipului.” Poate ar fi fost mai bine decit corectul sesizanta, si la fel de elegant, sa fi folosit: surprinzatoare, miscatoare, impresionanta, frapanta, luate cu modestie direct din DEX ?! Nu stiu. Ma-ntreb doar. Bine. Departe de mine voia de a diseca, pentru a critica malitios, textul! Daca o fac totusi, este pentruca-ti iubesc si condivid, pe masura ce le-nteleg, ideile. In plus este dorinta de a dialoga... Nu numai engleza permite distorsini si/sau alterari ale limbii. Daca englezescul Jesus (Giizăs) genereaza forma scurta: Giiz, romana noastra nu-i mai putin prolifica in gura scolarului de rind cu banalele: mate, prof, bac, etc. Ba chiar mai mult, avem datorita genialtatii unui tiz de-al nostru, arh. Horia Oancea, fiul fostului (anii ’60) ambasador roman in Belgia, o bijuterie monosilabica, ce rezuma sensul si rezonanta unei extrem de virile fraze: „zgîti”. In ce priveste simbolurile, cifrele si frinturile de cuvinte, avem George = gxg si mai ales Q8, adica: Cueit, numele, asa cum se pronunta cel putin aici in Italia, al statuletului arab din Golful Persic. Prescurtarea este de cele mai multe ori opera persoanelor cu putina cultura, dar si foarte inteligente. Adica a acelora care descopera mijloacele minime, suficiente si ncesare, unei clare si precise comunicari. Iata un exemplu din dialectul bergamasc (vorbit in provincia „di Bergamo” a regiunii Lombadia). Pentru a spune: „Ma duc sa iau vin”, „Vado per vino”, este suficient sa zici: „A ò a ì”. Sau, si cu asta inchei, pentru posibila intrebare: „Veniti si dumneavoastra (voi) sa vedeti albinele vii?”, „Venite anche voi a vedere le api vive?” se zice simplu: „Ignì a o a et le ae ìe?” Si asta pentru ca taranul, trebuie recunoscut in cor cu excelentul Horia Bernea, este exact antonimul „omului recent”. Taranul, mioritic sau nu, este omul ancestral, as zice mai vechi decit traditia insasi. Taranul este omul preadamic... In ce priveste dorinta (vointa) exprimata colectiv de rupere cu traditia, de taiere a cracii de sub sezut, de-a se smulge din radacini, potrivit sloganului : „Sa uitam traditia!”, cred ca aici se are mai degraba de a face cu nevoia disperata a individului alienat (vezi Strainul „vechi” de peste jumatate de secol a lui A. Camus) de a-si (re)gasi o proprie identitate. Fiecare individ in parte si/sau - de teama solitudinii - innauntrul unui mic grup: gasca, familie, trib, echipa (vezi ritualul de grup recitat inainte de partida a echipei de rugby neozeeandeze), etc. Feluri de a marca aceasta identitate: tatuaj, „piercing”(perforarea pielii cu introducerea inelelor, etc.), cuafura bizara, idem imbracaminte; vorbire si gestica ermetice... Dar „omul recent” este mai ales o entitate utopica, si iata de ce. Daca-i adevarat cum afirmi - si sint in perfecta sintonie cu tine – ca: „Totul, in omul recent, trebuie sa fie expresia propriei vointe – si dorinte.”, ei bine atunci ar fi bine sa amintesc aici surprinzatoarea fraza a imparatului „Federico il Grande”, ce poate fi citita intr-o scrisoare catre amicul sau Voltaire: „Cu cit imbatrinesti cu atit mai mult te convingi ca Majestatea Sa sacra, Cazul face trei sferturi din „muncă” in acest mizerabil univers”. Iata de ce doar gindul c-ai putea realiza prin mijloace exclusiv proprii si pe-ndelete chiar si cel mai modest proiect - nici pe departe omul de tip nou, omul recent - este o utopie si o erezie - vezi falimentul turnului Babel - pentru omul religios, pentru ca celui ce se proclama laic, aceasta iluzie sa nu fie altceva decit o prostie.
Cu cele mai alese sentimente de simpatie, la care adaog nadejdea crestineasca cum ca si cu o singura floare se face primavara, te las nobilelor tale indletniciri, dar nu inainte de-a-ti dezvalui bucuria ce-as incerca primind eventual din parte-ti chiar si numai un gentil rind de raspuns.
Roma, 25.o3.2004 Horia Cornel Ivan
e-mail: horiaivan@libero.it

#29625 (raspuns la: #17831) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Belle si Rangi.. - de Coralie la: 02/12/2004 19:36:16
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?)
Nu va mai certati fetitzelor, Rangi are dreptate, este mai important sa vorbesti corect limba tarii unde traiesti

Creierul si memoria nu sunt elastice... ca sa inveti lucruri noi, pe care le practici, medical, uiti lucruri mai vechi, pe care nu le mai practici...
Nici intr-un calculator, cand atingi limita memoriei ce poti stoca, nu mai poti intra date noi.. :))

Eu personal nu am nici un complex, am invatat mai multe limbi, cand facem proiecte pt. alte tari, le vorbesc cu accent, scriu repede si gresit... dar ce-mi pasa! nici nu fac atentie..
nu sunt traducatoare, nu sunt profesoara de limbi...nici secretara trei limbi, de directiune..

sunt arhitecta, iar in meserie cred ca sunt tare.. asta conteaza...

Belle, multi nu sunt plecati doar de câtiva ani, cum spui tu...
eu sunt plecata de 25 de ani, la varsta de 3 ani,
exista un domn care este plecat de 55 de ani, are acum 75 de ani...
Jimmy este plecata din 1965, aproape 40 de ani...
Exista o utilizatoare aici pe forum, plecata de 35 de ani..

Noi astia patru, toti vorbim in viata de toate zilele numai franceza sau alte limbi, nici o data româneste, n-avem romani in preajma, familii mixte

Nu sunt cativa ani, sunt mai mult decât o viata...

este usor sa-ti mentii româna dacxa esti cu partener român..daca nu faci studii noi in alta limba, daca nu esti obligat sa mai inveti 2-3 alte limbi dupa ce pleci din România...

Toleranta... ar trebui un pic...
apoi nu este politicos sa corectezi pe cineva...

cunosc aici pe forum muncitori români in strainatate, care au doar cateva clase, care n-au avut sansa ca noi sa faca studii superioare, nu stiu sa scrie corect...
ce facem? interzicem forumul pt. ei?

vin aici ca-s singuri in Italia sau Spania, sa mai "vada" români...
hai sa-i dam atunci afara? ca n-au scoala si nu scriu bine?

ce conteaza, este calitatea, o anumita generozitate de inima si umanitatea fiecaruia.
Proverb - de Cassandra la: 23/04/2005 19:49:07
(la: Proverbe si Zicale romanesti de ieri si de azi)
Aveam un coleg la scoala generala cam slabut la invatatura, pe care profesoara de limba romana ca sa-l treaca clasa l-a scos la tabla si i-a zis: "Macar scrie si tu un proverb..." Si nu mai stiu daca l-a trecut sau nu dar imi amintesc zicala:

"Cine se scoala de dimineata, sapa groapa altuia" :)
donquijote - ca boala de om sanatos... - de (anonim) la: 25/04/2005 01:05:34
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
owoo, ce lectie de cultura si caligrafie moderna... apoi dragul meu, pi aice nu pre' ajung ziarele centrale si nu suntem la curent cu "caligrafia neo-comunista"... nu stiam ca au ajuns pina acolo incit sa corecteze si pe clasicii literaturii romane ( dar de nu fapt nu ma astept sa stii cui apartzin versurile cu "Cotnar"-ul).
Eu mai citesc din cartile vechi, ca de-alde Dinescu si altii ca el mi se pun la lingurica, asa ca tot cu caligrafia invatata de la Graur am ramas.
Mai daunazi l-am citit pe Cervantes sa vad ce era anapoda cu acel Don Quijote de nu-l lua nimeni in seama. Avea el o rotiza ce se invirtea dea-ndoaselea ca i se casuna pe morile de vint... Asa ca tie!
Si se pare ca mai aveti ceva in comun. Amindoi sintetzi cam izolati si nu discuta lumea cu voi decit atunci cind reusitzi sa-i scoatetzi din sarite cu comentarii nesarate.
Exceptia nu face decit sa intareasca regula... si exceptia sint eu, pe mine nu reusesti sa ma scotzi din sarite.
Ca veni vorba de matrimoniale, nu stiam de ele (omul cit traieste tot invatza) am sa ma duc si pe-acolo sa-ti citesc advertisement-ul.
Cine stie?... de cind s-a aprobat casatoria homosexualilor in Spania, poate trebuie sa-ti schimbi numele din donquijote in rosinanta...

Grigoresc-u

P.S. "-u" Hmmm, de fapt prietenarii astia pe aici ma striga: "mai Grigoresc'..."

======================================
"Daca apa din fintina s-ar preface in Cotnar
As lasa limba romana si m-as face fintinar"
#45346 (raspuns la: #45193) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zarazei - de maan la: 21/09/2005 22:01:18
(la: ai carte, ai parte (?!))
promovabilitatea la bacalaureat

in acest moment examenul de bacalaureat se desfasoara cam asa:
1. proba orala la lb.romana
2. proba orala la lb. moderna
exista doi profesori examinatori, care noteaza fiecare individual pe un borderou iar media celor doua note trebuie sa fie cinci, ca sa asigure promovabilitatea la urmatoarele, scrise:
1. limba romana (de fapt literatura romana)
2. disciplina de profil
3. discipilina la alegere (poate fi orice disciplina studiata, chiar si educatia fizica sau a doua limba de studiu)
ca si-n cazul probelor orale, nota cinci asigura elevului accesul in proba urmatoare.
nu va obtine insa bacul decat daca media tuturor probelor este SASE.

lucrarile scrise se corecteza-n paralel de doi profesori, conform unor criterii stricte si nu se va face media decat daca notele nu vor diferi cu mai mult de un punct.
profesorii au obligatia sa bifeze numarul de puncte acordat la fiecare criteriu indeplinit, pe borderoul de notare, cate unul pentru fiecare teza in parte.

conform povestilor de mai sus, obiectivitatea profesorilor examinatori la probele orale este influentata mai putin de presiunile politice sau ierarhice si mai curand de criteriile de notare, care urmaresc evaluarea unui elev model, care a invatat in fiecare zi si a primit educatia ideala in toti cei patru ani de studiu.
in aceste conditii, daca li s-ar aplica respectivele criterii, promovabilitatea la acest examen n-ar depasi 20% din numarul elevilor inscrisi, intrucat doar la limbile moderne nivelul e extrem de redus, mare parte din canditati neputandu-si insusi o limba straina, din pricina cunostintelor reduse de limba materna.

in alta ordine de idei, sunt de-acord cu-aproape tot ce-ai scris.
amendamentele se refera la:
"elevii putin dotati au parte de profesorii care accepta jobul respectiv. "
n-ai ce face, zaraza, trebuie sa accepti jobul, in conditiile-n care intr-un judet, la nivel liceal, exista doar trei colegii de renume...in fiecare dintre acestea sunt maximum patru profesori care predau aceeasi materie.
un calcul sumar, ma determina sa intreb, ce fac ceilalti dascali, care ar merita si ei sa predea in unitati de elita?
mai mult decat atata, ani de-a randul, absolventi de facultate obtin note foarte mari la titularizare, dar nu si posturi, intrucat acestea NU EXISTA.
in aceste conditii, n-ai decat sa stai la coada si sa te rogi sa mai iasa la pensie cate unul dintre cei care s-au eternizat pe vreun post bun, ca sa ai si tu ocazia sa-ti demonstrezi potentialul.

"parca scapasem de comunism si de eterna egalitate.
nu vorbesc de egalitate ci de corectitudine.
ideea cu remunerarea diferita nu-i rea.
as zice insa ca-i corect sa fie platiti in functie de REZULTATE, iar nu de PERFORMANTA!
un dascal care isi crapa creierii cu o grupa de copii mediocri, care la testele initiale au obtinut media trei pe clasa, reuseste sa-i aduca pe-acestia la nivelul notei sase, trebuie platit si RASplatit, pentru ca deja e cunoscut ca-i mult mai usor sa lucrezi cu un copil care pricepe imediat ce-i spui, decat cu unul caruia ii trebuie doua saptamani pentru fixare.

nu resping nicidecum ideea ca profesorii cu elevi medaliati la olimpiade sa nu fie recompensati, dar aceasta trebuie sa se concretizeze in premii si gradatii si nu trebuie sa aiba nici o legatura cu leafa.
pregatirea olimpicilor se realizeaza-n ore de mediatii sau in asa numitele ore suplimentare (care nu sunt platite niciodata, cum nu-s platite nici orele de pregatire pentru bac, pe care unii directori le impun), nu doar la clasa.
#73779 (raspuns la: #73584) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce nu e pe Internet nu exista; deci cultura romana nu exista... - de Dinu Lazar la: 12/02/2006 10:44:12
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am avut onoarea sa-l cunosc pe parintele Staniloaie
acum multi ani si sa discut cu sfintia sa multe lucruri
interesante; am cautat acum pe net sa vad prezenta sa in
limba engleza, apoi in alte limbi internationale - e ca si
inexistenta, numai ici colo un rind, ce sa mai spun de vreo opera
din fundamentalele sale lucrari, printre care extraordinarul
Tratat de teologie dogmatica ortodoxa.
Ce pot sa spun decit ca e o rusine incrdibila, asta arata
impotenta Academiei Romane, a forurilor stiintifice si
bisericesti romanesti, de a promova geniile romanesti pe web...
Se pierd atitia bani cu toate timpeniile, se iau masini
si laptopuri la deputati, se cheltuiesc miliarde de euro
inutil, si pentru chestiile esentiale nu se aloca nici un ban.
Cultura romana este cam absenta pe Internet.
Dar asta nu e treaba mea.
Durerea mea e mai mica: opera fotografilor romani din ultimii
60 de ani nu mai exista.
Chiar cei care mai au rude in viata, nu se bucura de un regim diferit.
Copii sau sotiile marilor otografi romani, printre care
Mihailopol, Edmund Hofer, Buzoianu si chiar si Sandu Mendrea,
nu au pus nicaieri o pagina indexabila cu o biografie si citeva lucrari,
care sa poata fi gasita de toata lumea si citita si analizata.
Am ajuns azi ca sa se cheltuiasca mai multa energie de catre
actualii eunuci fotoculturali ai natiei ca sa demonstreze ei
ca nu a fost nimic inainte
si ca nu au existat fotografi in ultima jumatate de secol in Ro,
decit cu vreun proiectel cit de cit constructiv sau, doamne fereste,
comparativ. Caci orice comparatie ar fi defavorabila.
Si, o natie fara amintiri, fara eroi, fara imagini, nu exista.
De aici poate si gemetele de admiratie ale actualilor culturnici
pentru atitea lucrari contemporane
care ar parea niste greseli de expunere si de cadrare pe linga
imaginile uitate ale celor care au fost.
Asta e, mergem inainte...
#105324 (raspuns la: #105309) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
yuki - de donquijote la: 20/04/2006 00:08:09
(la: Limba romana e un organism viu)
m-am referit la greseli minore, din graba, se intampla cateodata. postarile nu sunt extemporale la limba si literatura romana :)
nu am spus nicaieri ca un text plin de greseli e scris corect.
Eminescu, geniul u-ni-ver-sal - de Daniel Racovitan la: 06/05/2006 10:11:27
(la: Eminescu, un Faust al romanilor)
Eminescu, geniul u-ni-ver-sal (si nepereche, desigur) de care n-a auzit nici dracu' de cum treci granita. Eminescu, késakesé?

Poeziile lui? Prea multe rime pentru gusturile mele, na-na-na, na-na-na. Bune de studiat la limba si literatura romana in liceu, si atat.

Eminescuuuu sa ne juuuudiiiiiceeee!

___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
"eminescu, geniul u-ni-ver-sa - de maan la: 06/05/2006 14:18:05
(la: Eminescu, un Faust al romanilor)
"eminescu, geniul u-ni-ver-sal (si nepereche, desigur) de care n-a auzit nici dracu' de cum treci granita."

te-nseli, te-nseli.)))
exista o doamna, pre numele ei Rosa del Conte (Istitutto di Filologia Romanza -Roma), care-a produs o monografie ("Mihai Eminescu o dell'Assoluto") ce-a iscat furori printre filologi.
mi-amintesc acum si de traducerile lui Ramiro Ortiz sau de cartea lui Alain Gouillermou...

Eminescu E poet national si nepereche din prespectiva de-a fi integrat in spatiul romanesc toate acele valori (filosofice, literare) pe care le-a trecut prin filtrul sufletului, oferindu-le-n acest fel spiritualitatii romanesti, care de-atunci n-a mai parut asa saraca.

in sensul asta, am ramas cu o fraza a lui Virgil Ierunca (?), care zicea cam asa: s-ar zice că Eminescu nu poate ieşi de sub obrocul tainic al limbii româneşti, tocmai pentru ca să mărturisească mai adânc despre tăriile fiinţei noastre.

... ca unora nu ne-a placut niciodata in mod deosebit, n-are nici o relevanta in istoria literaturii romane, unde Eminescu isi merita locul, cred eu.
#120725 (raspuns la: #120676) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mi se scoala parul in cap - de Yuki la: 03/07/2006 19:37:20
(la: Este prea mult sa cerem sa se scrie corect romaneste?)
Ministrul Invatamantului comentand in seara asta furtul subiecteleor de BAC la limba si literatura romana : Subiectele care le-am trimis in tara
........ - de Lady Allia la: 10/01/2007 10:29:07
(la: colindul sufletului)
Cand scriu o fac deoarece simt sa scriu..., simt sa imi astern pe hartie o stare de spirit, un sentiment anume..., o frustrare sau o lacrima...Nu am avut pretentia nici o clipa sa fiu declarata "poet"...Sunt doar la stadiul de amator..., stadiu in care uneori nu stii unde incepe cuvantul si unde se termina ceea ce simti..., dar mi-ar fi placut sa primesc niste sfaturi, niste critici constructive care sa ma ajute...
Pana in acest moment in absolut nici o critica primita critica nu s-a adresat direct poeziei ci...s-a adresat sentimentelor mele! Nici unul nu mi-ati criticat din punct de vedere calitativ si obiectiv poezia. Aveti destule instrumente in limba si literatura romana ca sa faceti acest lucru si totusi ati preferat sa creati o atmosfera de...cacealma intelectuala...Pacat! Mi-ar fi placut sa stiu unde gresesc atunci cand scriu ca sa pot sa nu repet greseala..., dar stau si citesc, recitesc ceea ce se numeste "punct de vedere" si constat cu stupoare ca adevaratii taietei cu varza sunt de fapt tocmai aceste "puncte de vedere" ale voastre !
Cand am intrat pe acest forum am decis sa raman pentru ca am gasit aici o atmosfera deosebita, pentru ca aici am gasit cu adevarat calitate intelectuala si umana, pentru ca m-am putut cufunda in sute de creatii adevarate si...nu am mai vrut sa plec, dar...in ultima vreme intrand la "activitatea pe subiectele mele" ma intristez... Replicile voastre dragilor nu mai au nimic in comun cu creatia, cu critica...sunt doar schimburi de cuvinte la nivel de taraba intelectuala...nu am ce sa invat din ele...
Poeziile mele sunt jalnice? Posibil! Dar si criticile voastre sunt pe masura!
Prefer sa imi mananc taieteii mei cu varza decat sa stau in fata cu o farfurie goala!
Pacat...ca atmosfera de odinioara s-a transformat intr-una de balci..., dar oricum...multumesc.

cu stima pentru timpul in care va citeam...
acum doar va rasfoiesc... :(


#167571 (raspuns la: #165139) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
L.A. - de limpede la: 01/06/2007 10:14:22
(la: intruchipare)
Tu ai inteles cumva ca eu apar pe LA ori pe X? Eu apar niste principii.
Intamplator a inceput discutia mea cu ceilalti(4-5) de pe un text al tau. Ti-am mai spus si iti mai spun ca daca uneori mai primesti cate o apreciere firava e doar pentru a nu te retrage si sa-i lasi fara obiectul muncii.
se pare ca acum ti-ai acceptat locul pe care ti l-au dat. Te-as ruga sa citesti ce am scris pe conf despre ridicol.
Ti-am extras doar cateva comentarii ce nu se prea potrivesc cu atitudinea ta de azi:


"""""-Cand scriu o fac deoarece simt sa scriu..., simt sa imi astern pe hartie o stare de spirit,un sentiment anume..., o frustrare sau o lacrima...Nu am avut pretentia nici o clipa sa fiu declarata "poet"...Sunt doar la stadiul de amator..., stadiu in care uneori nu stii unde incepe
cuvantul si unde se termina ceea ce simti..., dar mi-ar fi placut sa primesc niste sfaturi, niste
critici constructive care sa ma ajute...
Pana in acest moment in absolut nici o critica primita critica nu s-a adresat direct poeziei ci...s-a adresat sentimentelor mele! Nici unul nu mi-ati criticat din punct de vedere calitativ
si obiectiv poezia. Aveti destule instrumente in limba si literatura romana ca sa faceti acest lucru si totusi ati preferat sa creati o atmosfera de...cacealma intelectuala...Pacat! Mi-ar fi
placut sa stiu unde gresesc atunci cand scriu ca sa pot sa nu repet greseala..., dar stau si citesc,
recitesc ceea ce se numeste "punct de vedere" si constat cu stupoare ca adevaratii taietei cu varza
sunt de fapt tocmai aceste "puncte de vedere" ale voastre !
Cand am intrat pe acest forum am decis sa raman pentru ca am gasit aici o atmosfera deosebita, pentru
ca aici am gasit cu adevarat calitate intelectuala si umana, pentru ca m-am putut cufunda in sute de
creatii adevarate si...nu am mai vrut sa plec, dar...in ultima vreme intrand la "activitatea pe
subiectele mele" ma intristez... Replicile voastre dragilor nu mai au nimic in comun cu creatia,
cu critica...sunt doar schimburi de cuvinte la nivel de taraba intelectuala...nu am ce sa invat
din ele...
Poeziile mele sunt jalnice? Posibil! Dar si criticile voastre sunt pe masura!
Prefer sa imi mananc taieteii mei cu varza decat sa stau in fata cu o farfurie goala!
Pacat...ca atmosfera de odinioara s-a transformat intr-una de balci..., dar oricum...multumesc.
cu stima pentru timpul in care va citeam...
acum doar va rasfoiesc... :("""""




"""""Păi..nime' nu mă pune! Tu mă ţăruşeşti de câte ori "mă vezi"! Încep să cred că ai luat-o personal şi "ai ceva cu mine", dar..., la urma urmei ce îs câteva lovituri în plus...nu? Dă-i picky...şi noi să fim sănătoşi!"""""

"""""...Ai impresia falsă că mă cunoşti...Oare am luat vreodată cafeaua împreună şi mi-ai văzut banalitatea de zi cu zi, halucinările? Ţi-am servit vreodată atât de personal telemeaua şi
zacusca încât să vorbeşti atât de deschis despre mine ca şi persoană?...Nu cred să ne fi întâlnit
totuşi...Nu în lumea mea! Nu în viaţa mea!
Îţi mulţumesc oricum pentru că exişti...mă faci să văd o latură a vieţii despre care nici măcar
nu ştiam că există, iar asta ... nu mă ucide, nici măcar nu mă mai doare...îmi lasă doar un gust amar în suflet şi mă face să merg mai departe!
Cine ştie? Poate o să iau premiul I la clasa lui picky...secţiunea conopidologie!"""""

"""""E chiar asa de greu de crezut ca cineva scrie exact ceea ce simte? E chiar atat de greu sa luam cuvintele exact asa cum sunt fara sa le interpretam si sa etichetam?
Daca a descrie o anumita stare sufleteasca inseamna a "te victimiza"...imi pare rau ca
am facut-o de atatea ori!
Pentru a fi victima inseamna ca exista cineva care iti vrea raul! Eu...nu cred sa existe cineva de genul asta aici! A, ca sunt persoane care se joaca prin cuvinte, prin raspunsuri,
care fac misto sau raspund rautacios...da sunt destule, dar asta nu inseamna ca suntem impartiti
in doua tabere: atacatori si victime! :)"""""

P.S. Nu vreau sa-mi raspunzi.
#201998 (raspuns la: #201949) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lafemme - de latu la: 09/10/2007 23:15:40 Modificat la: 09/10/2007 23:20:52
(la: Cand se deschid cerurile ( II ))
Eu as sugera sa termini vreo scoala punand accent pe limba si literatura romana (nu neaparat liceul, si cu opt clase se poate scrie mai bine).

Pe urma as zice sa scrii, sa editezi si sa publici. Te las sa decizi care din cele trei le-ai omis de data asta.

Mi-as mai permite sugestia, sa iei toate raspunsurile pe care le primesti in serios. Asta merge cel mai bine daca-ti pui doua intrebari: "A vrut sa-mi zica si altceva decat ceea ce am citit?" si "Are dreptate?".
Raspunsuri din care rezulta ca ai avea totul sub control cand e clar ca nu-i asa, suna hilar, sau copilaresc: Cei care comenteaza ti-au respectat munca, citind ce-ai scris. Profesionalitatea ta se oglindeste in raspunsurile date la comentarii. Citeste-le inca odata si trage concluzii.

As mai zice, ca e mai bine sa scrii despre lucruri pe care le cunosti din viata ta, nu despre cele din telenovele sau trash-romane.

Mult succes!
latu-calm down - de tuxedo la: 10/10/2007 09:26:46
(la: Cand se deschid cerurile ( II ))
mi se pare deplasat si inutil virulent: "sa termini vreo scoala" iar accentul pe "limba SI LITERATURA romana" iar nu prea suna logic. ce treaba au typo si trecerea de la o persoana la alta cu literatura fix, si aia romana , nu uzbeka. indiferent de ce este publicat aici nu cred ca arogantza si atitudinea asta de genul "eu sunt guru, tu -tzaca,du-te la scoala" sunt pertinente si potrivite in contextul unei "cafenele"-de fapt forum pe care lumea mai mult "chat-uieste" decat sa critice constructiv.
asa ca latu, am simtit efectiv nevoia sa intervin, oricui i-ar fi fost adresata acest gen de replica, pentru ca in afara de o rautate si Ingamfare chiar de neinteles pt mine unu', nu am vazut nimic in comentariul tau. fiecare are dreptul sa-si exprime parerea dar cred ca e mai bine sa facem asta fara cocosherii gratuite.hai sa nu ne supraevaluam nici unul, si sa incercam , daca tot comentam ceva, sa fie si util.ptr prima data la tine o reactie care nu mi se pare deloc potrivita, ba mai mult, de-a dreptul "tzatzeasca".
#242262 (raspuns la: #242153) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tuxedo catre latu - offtopic cu scuze autoarei - de thebrightside la: 10/10/2007 10:35:54
(la: Cand se deschid cerurile ( II ))
[acest comentariu se datoreaza faptului ca latu este unicul cafegiu fata de care respectul meu este/a ramas intact.(asta nu inseamna ca pe restul nu-i respect ci ca doar nu mi-au dat atatea ocazii cate mi-a dat el sa spun: ce om!)]

ceea ce numesti tu virulenta, grandomanie, aroganta, nu-i nimic altceva decat mentinerea discursului pe functia referentiala.

"sa termini vreo scoala" iar accentul pe "limba SI LITERATURA romana" iar nu prea suna logic.

oi fi tu educat in "vreo scoala" ideala unde toti elevii au invatau cu sarg orice si au absolvit cu 10 in unanimitate. si evident ca pentru tine cunoasterea limbii si a literaturii prezinta o importanta echivalenta cu cea a chimiei si fizicii pentru un individ ce-si doreste sa faca LITERATURA!
acolo unde am fost eu, erau si 'exceptii' d-astea care picau bacul la limba materna - ROMANA!!! cu doi.
ce sa mai zic, omu' cat traieste invata, asa si eu! Jesus!



ce treaba au typo si trecerea de la o persoana la alta cu literatura fix, si aia romana , nu uzbeka.

ai uitat (vezi, Doamne) de GRESELILE ORTOGRAFICE.

:))))))) CUM ADICA CE TREABA AU? tu ori esti narcoman/-leptic, ori esti altfel. nu zic cum ca ma cafteste adminul.
de fapt da, urmarindu-ti argumentele de pana acum, orice Vasile poa' deveni pictor fie ca stie ce-i (sic) alea culori complementare, fie ca nu.

de fapt forum pe care lumea mai mult "chat-uieste" decat sa critice constructiv.

adevarat. si io-s nemultumita. am si o confa cu tema asta. fa si tu una, ca unde-s doi...
insa nu vad legatura intre pozitia lui latu si problema asta... te rog, fii bun si scoate-mi si mie ochii cu "elementele distructive" ale comentariului sau.

in afara de o rautate si Ingamfare chiar de neinteles pt mine unu', nu am vazut nimic in comentariul tau.... tzatzeasca

intradevar un smoching nu face un domn.
ai vazut in comentariul lui latu FIX ceea ce AI VRUT sa vezi. ai scos cuvinte in context si i le-ai bagat inapoi in buzunare, plus niste batiste murdare. cinste tie!

si in final sunt foarte curioasa Domnule La Subiect, fii bun (iar) si lamureste-ma, in ce fel o ajuta pe "lafemme" aceste ultime interventii ale tale?
#242289 (raspuns la: #242262) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de myre1 la: 04/12/2007 19:37:00
(la: constanta buzea)
In primul rand, nu trebuia sa ma insultati in halul acesta, pentru ca in nici un caz nu sunt o reprezenatanta a generatiei Counter Strike. Dupa cum am spus, aveam nevoie doar de niste idei pentru a vedea si o alta viziune asupra poeziei, nu era imperios necesar sa primesc un astfel de limbaj violent. Pentru informarea dumneavoastra, am participat la Olimpiada Nationala de Limba si Literatura Romana si sunt total impotriva meditatiilor. Tot ce am realizat pana acum a fost din propria mra initiativa si vointa, singurul ajutor mi-a fost biblioteca, si sper sa imi fie si de acum inainte.
#262776 (raspuns la: #262644) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 04/12/2007 20:16:49
(la: constanta buzea)
am participat la Olimpiada Nationala de Limba si Literatura Romana
imi amintesc ca si eo ... nota mica ...deh!
#262796 (raspuns la: #262777) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"eu raman ce-am fost ..." - de maan la: 15/01/2008 10:01:28 Modificat la: 15/01/2008 10:09:38
(la: PF Emin...)
eu cred ca nu e cazul sa inchinam ode
asta-i ca si la bautura - nu-i cazul sa inchini prea multe!:)
(glumesc, desigur)

nu ma mai emotioneaza de mult poezia lui eminescu, dar stiu ca fara el limba asta ar fi avut , probabil, de luptat inca un secol ca s-ajunga ce e acuma.

au simtit-o contemporanii lui:
"e unul care canta mai dulce decat mine?
cu-atat mai bine tarii si lui cu-atat mai bine
apuce inainte s-ajunga cat mai sus
la rasaritu-i falnic se-nchina al meu apus"

p-asta o zis-o chiar bardul de la mircesti, constient de rolul pe care avea sa-l joace-n literatura romana ultimul dintre romantici.

au simtit-o chiar si dobitocii de comunisti, si-au exploatat-o pan' ce s-a deteriorat.
nu-i vina lui eminescu!
#275111 (raspuns la: #275106) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 16/01/2008 20:43:07 Modificat la: 16/01/2008 20:44:01
(la: Happy b-day, Eminescu!)
-am cocolosit intre Carpatii nostri dar n-am fost capabili sa-l impingem mai sus de Viena!

cine trebuia sa-l 'impinga'?
umbra lui mircea la cozia?
ia de-ti aminteste in ce stadiu era literatura romana pe vremea romatismului francez.
daca postulezi lipsa de granita a culturii, te-ntreb io, acuma, de ce-a ajuns asa tarziu romantismul la noi!?

ce substrat avu bodler si pe ce s-a nascut eminescu?

de ce n-a avut impact peste granite?
fiindca s-a nascut cam tarziu pentru peste granite,cand ai lui lamartine erau deja istorie, fiindca a avut de civilizat o limba de ciobani in care inca mai trona indemnul lui heliade, d-aia!

ce alt poet roman a avut ecou peste granite?

da' tu, ca filolog, ce stii despre cel mai mare poet bulgar?
da' poetul national al poloniei cine e?
cati stiu de Mickiewicz?
da' de hristo botev ori ivan vazov?

#275717 (raspuns la: #275698) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...