comentarii

propozitii cu cuvintul original


Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
nyx, - de botteugen74 la: 10/01/2011 15:51:19
(la: Încotro(II))
nu știu cine din noi doi are mai mare tupeu: tu sau eu? Și asta pentru că în momentul în care vii sub textul meu și mă insulți și mai aduci și înjurăturile după tine, consider că nu mai avem ce discuta. Discuția sub un text sau se face pe un ton civilizat, fără atacuri la persoană, sau nu se mai poate face deloc.
În al doilea rând, textul postat în original, fusese publicat inițial pe blogul meu personal: http://boteugen74.wordpress.com, unde în primul rând al primei strofe figura „Calea inimii” . esti in stare să accepți că uneori se mai strecoară și greșeli de tehnoredactare?
sau în loc să accepți varianta aceasta, preferi să insulți pe cineva, făcându-l analfabet, care nu știe că într-o propoziție trebuie să existe subiect și predicat? Mai mult decât atât, aduci și înjurăturile după tine, care, sub acest text chiar nu au ce căuta.

Și nu în ultimul rând, arată-mi mie comentariul unde eu am zis ca tu suferi de orbul găinilor. Nu cred că vei găsi. faptul că tu ai tras concluzia asta, schimbă radical lucrurile.

Și încă ceva: dacă tot ți-ai făcut o părere despre mine, că eu sunt un analfabet tupeist, am să te rog frumos să nu mai intri cu comentarii sub textele mele. În definitiv, nimeni nu te obligă să o faci.

#590898 (raspuns la: #590868) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Emanuelll la: 15/02/2011 01:02:54
(la: Însumarea ca întreg sau întregul ca neparte.)
in putine cuvinte...valoarea este suma calitatilor care fac un "intreg" si parerea mea este ca aceasta definitie se aplica tuturor valorilor...in consecinta unele valori se recreeaza singure independente dar copiate din original...si parerea mea este ca o valuare nu se pierde niciodata ,poate se uita dar daca se aduce aminte se regaseste ...PARerEA MEA
botule - de modigliani la: 17/03/2011 10:53:41 Modificat la: 17/03/2011 10:59:10
(la: Despre un gigolo clandestin)
Aproape ciclic, apar pe aici tot felul de exaltati, lipsiti de talent si bun simt dar cu pretentii, neintelesi, geniali si toti au un singur gind insurubat in minte - sa-si impuna productiile (majoritatea lipsite de valoare) cu orice pret.
Toti sint dornici de glorie si apreciere, toti traiesc intr-o lume ciudata, personala, care nu are niciun corespondent cu realitatea sau cu masura.

Fenomenul nu mai este, nici macar, amuzant. Raportatea si interactiunea la (si cu) "muritorii de rind" sint chiar mai uzate decit asa zisele texte literare (mustind de clisee, banale, lipsite de scinteie, originalitate, coerenta sau sensibilitate)si pot fi usor rezumate intr-o propozitie - "cei care nu apreciaza ce scriu, nu ma inteleg, nu se pricep la arta, sint rau intentionati".

Ilar si penibil. Orice succes literar are un solid punct de legatura cu cititorul.
Valoarea nu trebuie impusa, se impune singura.
Constiinta de sine nu are nevoie de validari zilnice.
Mici amanunte pe care specia asta, din care consider ca faci si tu parte, le scapa nonsalant din vedere.
Se izoleaza intr-un turn de unde scuipa apoi tot ce nu i se potriveste, tot ce nu are chipul si asemanarea sa.
Si, culmea tupeului si ipocriziei, isi spun poeti. Sau scriitori.
Culmea stupizeniei, se mira apoi ca lumea-i ocoleste, ca evita sa-i citeasca, ca ajung ciuca batailor, cam peste tot pe unde indraznesc sa-si scoata capul din cutia de lemn a ignorantei si prejudecatilor.

Dincolo de toate acestea, mirosul tristetii voastre, razbate din fiecare propozitie, din fiecare cuvint. Neputinta - dar nu aia smerita si demna, ci aia a cainelui pus cu botul pe labe dupa ce te-a muscat - va valideaza sistematic orice incercare de a face parte dintr-o lume pe care de fapt o doriti cu disperare, motiv pentru care gasiti potrivit sa o injurati.

Si pina la urma aveti exact ce meritati - solitudinea in propriile neputinte, uitarea.
Si cam asta o sa aveti pina o sa inchideti ochii si, mai ales, dupa aia.

insinuez ca daca gloata are bani de belet - de Bucu la: 31/03/2011 23:18:06
(la: Nonconformismul in arta)
nu-i relevant pentru performantele de pe scena.
si-as mai insinua ceva: cu cât se ridica mai multi în picioare sa urle, cu-atât e mai aprig scepticismul în privinta succesului real, de durata. asta-i valabil mai ales la circ, unde dupa numar leul se duce-n cusca lui zimtzata, vai de capul lui de nenorocit.

cu alte cuvinte, giordi, prefer succesul între patru pereti, acolo unde fiecare se bucura de bucata lui de arta, la casti, la birou sau la bucatarie.

tu esti in stare sa vezi reprezentatia de mai sus de doua (hai, trei) ori? io m-am plictisit de la primele tumbe jackson, alea le gasesti si prin gurile de metrou daca ai chef de ele. sau vreun acordeaon, o muzicuta, o vioara ...

nu vad nimic nonconformist in dansul aluia cu matura, nici macar ideea nu-i originala, dansul maturii se practica din mosi-stramosi ...
#605658 (raspuns la: #605652) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Anahoret la: 09/04/2011 21:31:36
(la: Haiku)
Primul Simpozion internațional contemporan de haiku s-a organizat la Tokyio, pe 11 iulie 1999, sub patronajul Asociației de Haiku Modern, una din cele trei organizații importante din Japonia. La încheiere a fost dat publicității "Manifestul Haiku din Tokio - 1999", în șapte puncte, cu scopul de a reorganiza regulile tradiționale ale Haiku-ului , pentru ca acesta să se poată adapta la cultura fiecărui popor. Iată câteva dintre acestea:

* Cuvintele sezonale pot fi înlocuite cu "cuvinte-cheie", cu caracter universal: mare, copaci, viitor, foc, apă, fără legătură cu anotimpurile;
* Criteriul esențial pentru haiku va fi "originalitatea";
* Se vor folosi ritmul și sunetele carcteristice fiecărei limbi, pentru a scrie un haiku, care va putea avea o structură de 3 sau 4 versuri, de câte 4, 6 sau 8 silabe;
* O importanță deosebită le vor avea "cuvintele penetrante";
* Va fi necesar să se facă mai multe traduceri.
#607271 (raspuns la: #607238) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de modigliani la: 13/04/2011 13:24:17
(la: Arta vindeca sau mascheaza?)
eu cred ca motivatia instantei este in concordanta cu legea
in vederea eliberarii conditionate predomina, in afara de executarea unei fractii de pedeapsa, staruinta in munca, disciplina si "dovezile temeinice de indreptare"

staruinta in munca este o aberatie, o reminiscenta a vremurilor cind munca in penitenciar era obligatorie
acum este un privilegiu
cu alte cuvinte nu ai cum sa demonstrezi ca ai muncit daca nu ti se acorda dreptul sa muncesti

cu dovezile de indreptare,-i altceva
exista o intreaga armata de specialisti care asta ar trebui sa evalueze
faptul ca te manifesti artistic nu inseamna nicidecum ca "te-ai indreptat"
daca seful directiei de interventie psihosociala, care face obligatoriu parte din comisia de liberare conditionata, pune o rezolutie negativa in aceasta directie, sansele sa fii liberat conditionat sint nule
(judecatorul ala-i pur decorativ, in sensul ca habar nu are ce se intimpla si chiar daca este presidentele comisiei, adopta inevitabil pozitia celorlalti membri, lucratori de penitenciar)

iar din motivare rezulta ca raportele de evidentiere au fost acordate pentru activitatea artistica
adica nu-s decit incidentale in cazul liberarii

trebuia sa aiba citeva acordate de supraveghetorii de sectie - pentru buna purtare sau de catre lucratorii serviciului psihosociala si educatie si ar fi avut sanse
daca nu le are, este un semn de intrebare si s-ar putea sa fie cum spune decizia

in alta ordine de idei, foarte rar cei cu pedepse mari sint eliberati conditionat cind sint propozabili
de obicei asta se intimpla la a doua sau a treia comisie - chiar daca ai avut un comportament adecvat

modi... - de Lady Allia la: 28/04/2011 16:14:55
(la: Ultima plagiere, ultima trădare! )
Modi, dacă ar exista un asemenea avocat superficial l-aş întreba:

"Ce face o idee sau o poezie genială sau banală în ochii unui judecător, unui avocat sau a unui cititor?

Are el dreptul să desconsidere scriitorul în detrimentul actului de plagiere aici în speţă? Aici discutăm plagierea nu banalitatea textului sau a ideei!

Ideea textului care putea fi împrumutată este cea cu fluturii pe care nu m-ar fi deranjat să o împrumute domnişoara patricia, deoarece nu eu am inventat longevitatea vieţii la fluturi şi nu eu am inventat enunţul în sine. Atât. Restul este violare, mutilare de text... s-a jucat cu rearanjarea cuvintelor pe o "tablă de hârtie"!"

Acum însă, chiar aş întreba...de ce e banală poezia Modi?

Poate că eu nu fac parte dintre cei care să îşi comenteze poeziile sau textele (prefer să o facă alţii, iar eu să trag concluziile), dar asta nu înseamnă că nu ştiu ce valoare au cele ce le scriu. Absenţa mea la discuţii nu mă transformă într-un necunoscător sau un om cu un prost gust în artă.

Nu am pretins că sunt un poet remarcabil, dar am texte remarcabile departe de a fi banale şi dacă vrei putem discuta asta în cu totul altă conferinţă. Dacă nu mi-aş fi văzut oscilaţiile în scrieri şi nu aş fi observat că pot scrie şi bine m-aş fi lăsat demult de asta. Când scriu o fac pentru că iubesc să scriu. E o stare de fapt a mea. Sau una de graţie. Chiar îmi place. O fac în primul rând pentru mine. Poate e egoist, dar aşa fac. Apoi, o împart şi cu alţii. Dar nu aş fi făcut-o niciodată dacă aş fi găsit în textele mele doar banalitate fără pic de sclipire.

Eu nu sunt genul acela de scriitor care să se etaleze cu laude peste tot. Asta poate ar face din cititor un om care şi-ar îndrepta mai mult privirea către persoanele care critică şi criticile lor, decât spre text în sine. Eu vreau să mi se purice textul, nu să fie lăudat numai pentru că "n" recenzori sau scriitori deosebiţi şi-au pus amprenta.

Oricum, mulţumesc pentru că poate fără să vrei, prin "intrebarea fireasca, pe care o sa o puna orice judecator" m-ai făcut să spun şi ce cred eu despre unele lucruri.

Acum, ceea ce ai prezentat în comentariul tău, este articolul 9, cap.III al legii 8/1996, articol care face referire strict la ceea ce NU FACE obiectul prezentei legi.

Eu, nu mă includ aici prin ceea ce am prezentat mai sus. Asta ar face-o doar un avocat foarte slab sau unul care s-ar baza doar pe un paragraf care îi poate oferi o portiţă de ieşire...ceea ce nu cred că e indicat.

Orice om care ştie să citească şi să facă diferenţa între două texte poate să realizeze că aici nu e vorba doar de ideea: "fluturii trăiesc doar o zi", idee care nu m-ar fi deranjat să o folosească şi alte persoane - nu e a mea...e a fluturilor - e o stare de fapt a lor! Nu eu am inventat propoziţia şi nici nu am inventat eu cât pot să trăiască fluturii. Deci, dacă pe asta se va baza avocatul...cred că un eventual proces ar fi unul extrem de simplu.

Poezia domnişoarei nu ia, nu împrumută o idee ci o modifică şi ce este mai rău pentru ea e faptul că lasă foarte multe propoziţii neschimbate sau schimbate parţial.

Mi-e tare greu să cred că un judecător după atâţia ani de facultate, de stagiatură, de cazuri, nu poate realiza diferenţa între a scrie şi a modifica.

Pe lângă asta, chiar dacă ideea poetică e una banală, trăirile nu pot coincide atât de mult. Nu mi-a furat doar iubirea din versuri, trăirile pentru el pe care ea le-a schimbat într-o ea ci, mi l-a furat şi pe Dumnezeu căruia mă rugam şi pe care îl simţeam mai aproape decât oricând.

E penibil ca cineva să poată să creadă că e doar închiriere de idee! Nu cred că un avocat ar pedala pe asta. Poate doar unul...la fel de banal ca şi simţirile celei ce a plagiat.
lady allia - de modigliani la: 28/04/2011 17:40:51 Modificat la: 28/04/2011 18:25:00
(la: Ultima plagiere, ultima trădare! )
hai sa nu le amestecam
din cite ai vazut nu am indus in discutie legea bunului simt - asta nu inseamna ca-s de acord cu duduia care ti-a furat poezia
dar din pacate aici vorbim de legi si in punctul asta este contraindicat sa faci speculatii asupra diferentelor pe care le-ar putea face un judecator in ce priveste a scrie si a modifica

in primul rind - art. 7 este clar "Constituie obiect al dreptului de autor operele originale de creatie intelectuala"

in propozitia asta cuvintul cheie este "opera originala"
de ce?
pentru ca aceeasi lege spune:

"originala este creatia realizata pentru prima oara intr-o anumita forma care constituie astfel primul exemplar si care din acest motiv va servi drept baza pentru copii, reproduceri sau multiplicari, toate acestea doar cu acordul persoanei care detine dreptul de autor (copyright) asupra lor"

punct in care-s nevoit sa ma opresc
iti este protejata sau nu poezia prin copyright?

tu ai spus doar ca ai postat-o pe internet
gagica in cauza, spui tot tu, a publicat-o
ce faci daca si-a inregistrat ea creatia drept originala?


dupa ce clarificam asta, putem continua daca vrei

in exact acest context, al unui ipotetic caz in instanta, am spus si ca stilul in care-i scrisa poezia este unul banal, facil si greu de incadrat drept "creatie originala" - atentie, dpdv legal

m-am jucat putin de-a avocatul diavolului, nu trebuie sa te simti lezata
si ti-am sugerat o posibila cale de aparare - nu o stabileasca niciun judecator in tara asta calitatea literara a textului tau, daca se va pune problema va fi solicitat un expert autorizat
iar ala este foarte posibil ca exact asta sa spuna






#610600 (raspuns la: #610596) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de nyx la: 07/05/2011 07:44:23
(la: Alexandru Petria, Deania sa neagră şi eu)
Că de altceva nu eram bun, obişnuia să repete, cu o superioritate cocoşească, prin care cei ce-l ştiau vedeau, de fapt, ca printr-un parbriz cu ştergătorul în funcţiune, punctul lui vulnerabil, simpatia lui.

"simpatia" e un cuvant nefericit ales, in context.
ca sa fie 'curata', fraza asta trebuia sa exprime clar subiectivismul personajului, incapacitatea lui de-a fi obiectiv fata de celalalt.
or, am vreo 30 de cuvinte care abia reusesc sa transmita (imperfect ce se putea transpune intr-unul singur.

Cu program, nu ca şi în faţa colii de hârtie.

"ca si"-ul e mostra de limba romana invatata de pe strazi.
in limba literara 'ca si' introduce in exclusivitate o comparativa si este considerata o eroare grosolana de exprimare.

Aveam mustaţă şi barbă şi Andrei mă ţinea din mirare în mirare.

"si" leaga doua propozitii de acelasi fel.
"aveam mustata si barba" e corect. dupa astea insa se impune punct, intrucat ce urmeaza nu are legatura cu mustata si barba.

Doar Andrei. Aşa mi-a cerut.
“Eşti mincinos, hoţoman, şmecher, o să răzbeşti cu scrisul. Scriitorul e în stare să scrie chestii vesele şi cu inima flendurită”, mi-a spus într-o zi, ca oricare alta, Andrei.


"mi-a zis el, intr-o zi"
e gresit sa repeti "Andrei" atunci cand repetitia nu are nicio valoare stilistica.
asa cum 'zi ca oricare alta' e balast.
hotoman si smeker sunt sinonime si pica nasol intr-o fraza scurta, sugereaza lipsa de subtilitate a personajului.

Simte că aceste clipe sunt dintre cele rare, foarte rare, când nu are ce să-şi reproşeze, fiind fericită.

utilizarea gerunziului de mai sus e din aceeasi categorie a lui 'ca si'.


Gândindu-se la filme, obrajii Mariei iau culoarea reiaţilor care o strâng la burtă, purpuriu de alizarină, şi-şi spune să-i dea jos, să-i schimbe cu pantalonii de trening.

asta-i de-a dreptul ilarianta.
"si" e folosit din nou aiurea, ba n-are niciun rost in fraza.

Nişte mâini puternice i-au cuprins sânii, cu degetele în sus.

cu sau fara virgula aia tot e nasol.
sanii cu degetele-n sus?

Starea de beatitudine începea s-o părăsească,

cand te-apuca un betiv de tzatze, ar trebui sa iesi brusc din "starea de beatitudine".
desi autorului i-a scapat un detaliu: in starea de beatitudine era mai degraba povestitorul, decat personajul.
ceea ce nu-i deloc bine.

Apucă securea şi lovi.

nu. securea era pe un taburet si despre taburet nu stim nimic.
pe maria o tinea ala in brate, pe la spate. stim clar ca ii prinsese deja o mana.
e ambiguu. cum a putut sa ajunga deci la secure?

Bărbatul horcăi un timp, apoi tăcu.

"apoi tacu"? pai ce, vorbise inainte?
"apoi nu mai scoase niciun sunet", "apoi se linisti" sau chiar 'apoi amuti'.
a tacea are legatura cu vorbele.
or, tocmai ni s-a spus ca ala a horcait, fara sa articuleze nimic.


concluzie: fragmentele citate sunt extrem de slabe.
in opinia mea n-au ce sa caute intr-o carte publicata.
ntz...zaraza - de Denisse la: 08/08/2011 08:21:47 Modificat la: 08/08/2011 09:18:04
(la: Bizarerie...)
nu te-ai straduit suficient, vaz lipsa crasa de originalitate. uzitezi aceleasi cuvinte:bla, bla...CLISEE-doar ca devine redundant... pana si Rodique a fost mai ingenioasa. imi pari doar o bazaitoare cameleonica, din alea care zboara prin locuri insalubre...!
patetic!
#618541 (raspuns la: #618492) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
munteanu - de paula_vs la: 15/09/2011 17:00:31
(la: Destin)
cand vei emite ceva original,da dala ce nu o mai fost spus vreodata ,cat de firav sa fie dar sa rezultat al unui gand ceva acolo ca pana acum nimic nimic,cuvintele au sens doar cand exprima ceva,alfel se zbat ca mustele sub pahar
#620737 (raspuns la: #620733) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 25/11/2011 06:52:02
(la: Eutansierea maidanezilor sau puneti mana pe bata)
M-am trezit, imi beau cafeaua nu inainte de a-mi fi mangaiat catelusa ce de 14 ani face parte din familie. Nu mai aude si are un inceput de cataracta la ambii ochi. Ca ea exista in viata mea mi-a relevat faptul ca un caine nu este doar un "dobitoc necuvantator" asa cum cred foarte multi si in special mare parte din populatia rurala ce vietuieste si astazi la nivel de "om al cavernelor" in relatia cu animalele, pentru care unul dintre beneficiile principale ale "civilizatiei" a fost alcoolul.
Un caine, o vaca, un porc, un cal simt durerea, bucuria, foamea, frica, panica cam pe undeva ca si mamiferul biped cu care seamana perfect la alcatuire fara sa ajunga la "perfectiunea" bipedului care prin anumite trairi ce-i sunt doar lui specifice ajunge sa fie caracterizat ca "animal"... o jignire pentru patrupede.
Si acum sa trecem la duel stimati cafegii care ancorati in lumea voastra spirituala va cam pierdeti contactul cu realitate.
Homo Stultus ai sintetizat perfect continutul materialului in final interventiei. Felicitari!
Stimata Zaraza, chiar ma doare sufletul pentru felul cum vor muri. Stii cum procedezi tu acum? Ca "vestul civilizat" care ne-a lasat in mana rusilor si dupa 50 de ani ne arata cu degetul pentru halul in care am ajuns, vestul ala unde toate sunt perfecte dupa cum ne sesizeaza Sami_paris74 dar omite sa spuna ca din vest vin: incalzirea globala, hrana otravita cu E-uri si alte multe nenorociri printre care inchei cu stupefiantele si ma opresc ca sa nu devin iar ridicol de patetic.
De ce-or veni vesticii sa-si faca ferme la noi in ciulinii Baraganului si nu numai? Pentru ca in "saracia" noastra a ramas cat de cat "natural" asa cum singuri o spun "civilizatii" ce fac acum agricultura "eco" la noi. Si iata cum au devenit ceapa aia pe care o spargeam cu pumnul si roasia si ardeiul produse de lux in timp ce noi trebuie sa implementam ca, asa vrea vestul, retetele hranei industrializate desi s-a constatat ca este din ce in ce mai otravitoare. Nici macar saracia nu mai este ce-a fost existand bogatii acumulate de patura conducatoare a societatii ce fac sa roseasca pana si pe vestici de invidie.
Da maestre PROUDFRECKLED care vezi amanunte ce nu exista ca numirea grupului politic aflat intamplator la putere. Hotia este institutionalizata inca de acum 20 de ani de cand democratia, din pacate ramasa "originala" pe aceste plaiuri face prapad. Grupul prezent n-a facut decat s-o preia dar si-a adus un aport substantial la aducerea la starea de perfectiune. Orice leu din banii publici sau proveniti din fonduri europene, care pana la urma sunt platite deci tot bani publici, sunt dijmuite de "baietii destepti" care alcatuiesc marea patura de politicieni-afaceristi de carton ai Romaniei care din pacate nu produc nimic in afara de "comision", tot luxul si "nesimtirea" platite toate, dar absolut toate de saracii Romaniei... Patetetisme de manea.
Dar sa ne intoarcem la cainii nostrii care nu i-au drumul codrului ci se strang in aglumerarile urbane. Animalul ala care aborda acea panta abrupta, probabil o catea ce urca la un cotlon ce si-l amenajase pentru pui nicidecum pentru a reveni in natura.
De ce au ajuns cu miile in orase devenond pe buna dreptate pericol potential pentru oameni, bine in general pentru copii si pentru adultii mai speriosi care atunci cand vad cate un caine intra in panica si se comporta, din pacate, exact ca o potentiala victima. Din instinctul de conservare al speciei si pentru ca administratiile localitatilor n-au actionat in consecinta prea ocupate ca afacerile personale sa prospere inclusiv cu fondurile destinate pe parcurs pentru rezolvarea problemei maidanezilor, in special prin castrare.
Acum sarim ca fripti devenind economisti si facand socoteli cat ne-ar costa, vai de mine, masurile ce au un anumit grad de umanitate in rezolvarea acestei probleme de care in nici un caz nu cainii sunt vinovati.
Nu ar costa mai nimic fata de cat ne costa luxul exorbitant cu iz penal al alesilor nostrii & CO ce in mod cert ne considera un fel de caini comunitari si ne trateaza ca atare.
Ma doare sufletul pentru niste fiinte nevinovate, lasate absolut in legea lor dar condamnate acum ce vor sfarsi tragic pentru ca "nu e bani" auzi ai dracu sa mai cheltuie si cu javrele astea sa-i eutanasieze in adevaratul sens al cuvintului.
Ma doare sufletul si pentru cei ce desi par ca gandesc profund o fac doar "periferic".
#625413 (raspuns la: #625410) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza sc & monte-oro - de Paianjenul la: 24/12/2011 01:52:59
(la: La multi ani...)

"Pai dupa viata agitata pe care o avem, mare parte din noi, mi se pare fireasca..."

- Si mie... dar nu pertinenţa expresiei o chestionam eu aici, ci ce anume justifica subita popularitate a acesteia... (Ma indoiesc ca doar pertinenţa expresiei).

"Este cumva o lista de urari tradiţionale din care nu e voie sa iesim?"

- Nu... si eu chiar am admiraţie pt. indivizi care au curajul sa iasa din tipare si sa vina cu ceva original - daca acesta e mai bun (sau cel puţin la fel de bun) ca ceea ce ofera tiparele. Ce ma poate deranja e turmismul (viteza si frecvenţa) cu care se "copiaza si pasteaza" acest "originalism".

Ex. Cit am trait in Romania - pina in 1988 - rar auzeam pe cineva zicind "imi place foarte tare (ceva)". Lumea zicea "imi place foarte mult (ceva)". Ce ma infurie e, nu ca romanii ar alege sa foloseasca alternativ ambele expresii, ci preferinţa lor exclusiva pt. "imi place foarte tare"... expresie care - "suspectez" eu pina la o proba contrarie - musai ca a fost lansata la un moment dat de ceva vedeta/personalitate considerata "cool" in Romania post-1989.

Asijderea cu expresia "Craciun tihnit". In peste zece ani de cind recepţionez si vizionez canalul TVR Internaţional, n-am auzit in preajma nici unui Craciun expresia asta, dar anul asta parca s-a dat lege marţiala in Romania, lege care sa interzica expresia "Craciun fericit"; toata lumea care apare pe "sticla" la TVR Internaţional te bombardeaza cu "Craciun tihnit".
Intrebarea mea era deci: cine-o fi fost coiosul din elita(?) romaneasca actuala care-a lansat expresia (si pe care cu atita convingere si fermitate il copiaza restul naţiei)?...

...dar predicatul 'origineaza' cine l-a inventat? : Ca eu stiam de 'isi are originea'."

- Nu corectitudinea lingvistica a unei expresii anume era subiectul comentariului meu dar pt. ca ridici tu problema asta, hai s-o clarificam:

inca mai vorbesc destul de bine romaneste ca sa fi realizat ca "isi are originea" ar fi sunat mai bine decit "origineaza", dar am optat pt. "origineaza", din urmatorul motiv:

ca tot omul care vorbeste una sau mai multe limbi inafara de limba materna, am si eu frecvent tendinţa de a adapta cuvinte/expresii din alta limba in limba in care vorbesc/scriu la un moment dat, avind senzaţia ca e mai practic/convenabil/interesant. (Chiar am observat aceasta tendinţa si la indivizi cu oarecare cultura, indivizi care apar ca invitaţi pe la "Profesionistii" lui Eugenia Voda, "Nocturne"-le lui Marina Constantinescu, etc... - asta nevrind citusi de puţin sa insemne ca eu incerc sa-i emulez pe respectivi...)...

"Sarbatori fericite, Paianjene! >:D<"

- La fel si ţie, zaraza sc... si la fel si lui monte_oro ale carui urari de Craciun/Anul Nou adresate cafegiilor sint la fel de apreciate si salutate si de mine ca si de voi ceilalţi, indiferent de formulare!...

#626417 (raspuns la: #626342) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
munteanu rodica - de paula_vs la: 05/01/2012 12:42:41
(la: I)
am avut o clipa de regret la mesajul pe care ti l-am adresat,nu este felul meu de a fi si chiar vroiam sa mi-l exprim ,regretul ca despre ele vorba, dar limbajul tau colorat nu ma lasa,nu am afirmat ca o iubesc ,am spus doar ca e simpatica,nu cunosc activitatea ei trecuta,am constatat uneori o anumita labilitate si intoarcerea cu 180 de grade la anumite luari de pozitie.nu inteleg de ce insinuezi ca as avea vre-o legatura cu ea,da sunt din Ardeal de pe Mures iar tonul meu a fost o reactie la atacul tau,de acord nu ma placi si nici nu vreau sa ma placa cineva,imi place sa comunic si pentru asta sunt aici,imi cunosc limitele si poate ca amestec ideile in fraza,nici nu fac eforturi dosebite pentru a le sintetiza dar observa cel putin ca ma exprim in propozitii si fraze nu sub masca pe care si-o iau unii pe care-i apreciezi,aruncand cuvinte ,expresii sententioase la care cei ca tine se prosterneaza bat matanii si-i ridica in slavi,ce treaba am eu ca unu ca intruder se da rotund pe aici vbind din varfu limbii ca poetica cri cri face nzzzzzz,sau alte asemenea manifestari si exemple sunt.partizanate se pot naste polemici la fel dar respectul e greu de obtinut atata vreme cat tu nu te respecti pe tine
#626694 (raspuns la: #626690) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cum bine a zis cineva mai sus, nu merita data mai multa atentie comentariilor rauvoitoare si calomniatoare - invidiosii or sa taca pana la urma, invinsi de propria neputinta :)

nici macar nu sunt originali; au fost multi altii inaintea lor, scandalizati ca o carte care contine cuvinte obscene si atinge problema drogurilor, a sexului si altele controversate e premiata. ce poti face, in ciuda aparentelor, societatea mai si evoleaza, ce-i drept, foarte incet, fiindca e tinuta in loc de indivizii medioci, plini de frustrari, neintelegere si prejudecati.

mai cititi si voi literatura universala actuala (un sorokin, un palahniuk, un welsh)... sau asumati-va riscul sa fiti luati peste picior ;)

zaraza, cand oi scrie tu sau vreunul pe care-l admiri tu asa "execrabil"(!) ca Petria, atunci poate am sa-mi schimb si eu parerea despre tine ;)
#627081 (raspuns la: #627075) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
morgothya - de zaraza la: 21/01/2012 19:44:15 Modificat la: 21/01/2012 19:45:21
(la: Romanul Sânge satanic a fost desemnat CEA MAI MIȘTO CARTE A ANULUI 2011 în cadrul premiilor Proliteratura)
deci domnul emil brumaru zice asa:
Dintre scriitorii mai tineri mi-am ales un lot la care ţin mult şi-l pomenesc de cîte ori am ocazia: Constantin Acosmei (inconfundabil, de-o originalitate pe viaţă şi pe moarte!), Ovidiu Nimigean (mult mai bun în proză şi eseu), Ionuţ Chiva (surprinzător în volumul de versuri!), Radu Aldulescu (prozator deja-n vîrstă, copt-răscopt, nepreţuit la valoarea lui reală, céliniană, om tenace, pritocind cuvintele-n moarea personală, promiţînd o clasicizare pe viu), Ştefan Manasia, Radu Vancu, Octavian Soviany cel din roman, Marius Ianuş, febril căutător al mîntuirii, Ioana Bradea cu al ei Băgău inubliabil, posibila Cristina Nemerovschi cu volumul iniţial din trilogia Sînge satanic, poeta Crista Bilciu cu Poema desnuda... Cîndva o exaltam pe Ruxandra Novac... dispărută prin Luxemburg, se pare...

adica posibil sa te ridici si tu la nivelul celorlalti scriitori, in viitor, dar ca inca nu esti acolo. ca tu esti complet delusional (oh, ce noutate!) si preferi sa-i dai o interpretare ilogica si fantezista, e problema ta. iar din nou.

oricum, vad ca daca iti mentioneaza cineva numele, gata, la tine echivaleaza cu o cronica pozitiva :). bietul cartarescu nici macar nu ti-a mentionat numele vreodata si e trecut printre fanii tai, deci ce sa mai mir?

#627610 (raspuns la: #627605) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dislexic - de Intruder la: 21/01/2012 21:53:02
(la: Ca in '89? Ei nu mai spune)
e atunci cand cineva nu e capabil sa citeasca si nu poate aseza literele in cuvinte, propozitii si fraze.
deci, o micacriza de isterie nu e dislexie...:P
#627620 (raspuns la: #627619) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
chiar in tema conferintei - de munteanu rodica la: 14/02/2012 06:55:32
(la: Asumarea greselilor)
avem:
"continutul care nu iti apartine (creat de altii) se poate publica sub forma de citat, cu mentionarea obligatorie a sursei originale; pe langa materialul citat, e necesar sa iti aduci o minima contributie in legatura cu materialul pe care il citezi;"
extras din regulamentul de publicare

şi conferinta

"Pentru ca merita"

preluată total din alta parte(vezi google)fara nici cea mai mică mentionare a sursei.dar si fara a modifica vreun cuvinţel.

oare, autorul îşi va asuma greşeala conform comentariului 629213 in care zice:
"Cei mai multi oameni nu pot rosti cuvintele astea "recunosc, am gresit!". Nici eu nu am inteles de ce..."

nu că ar fi prima data, dar cred că este un exemplu concret.
om - de 10:15 la: 13/03/2012 05:35:19
(la: Dacia noastra)
au mai fost gasite niste tablite, despre care se zice ca au fost copiate dupa originale pentru a nu fi pradate. Mai exista teoria falsitatii, dar cade pentru ca trebuiau o imaginate si o indemanare iesita din comun pentru a inventa o limba cu atatea flexiuni ale cuvintelor s.a.

http://soltdm.com/reviews/tabliteromalo.htm

uaaem4hokeqw266onv8.jpg
#630585 (raspuns la: #630584) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de oana07 la: 19/03/2012 16:52:12
(la: Multe vorbe despre nimic.)
Domnule pescador, ambitios, vad. Dar zau, fii calm, nu ma tortureaza nimeni. Era un text scris la plesneala, acum ceva vreme. nu are legatura cu nimeni, protagonistul fiind doar imaginatia mea, de mult constatat ca este cam bolnava. Si nu am nimic cu ficatii dumitale. Sunt chiar asa de proaste scrierile mele? Daca da, spune-mi sincer, ca sa te pot injura cu naduf si furie si sa sterg contul ferind ochii si trairile dumitale inocente de "himerele cuvintelor" mele care se pare ca sunt total aiurea plasate in fraze si propozitii.
Cu stima, si cu eul total NEotravit, poate doar extrem de amuzat,
Oana
#630802 (raspuns la: #630799) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: