comentarii

propozitii cu ortograme sa


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
scala de valori o fi individuala - de anisia la: 03/06/2005 16:16:54
(la: de ce respecta baietii o fata si de ce nu o respecta)
dar semnele de punctuatie sunt aceleasi pentru toata lumea, in limba romana. si ele ajuta nespus de tare la a da sens propozitiilor lungi si foarte lungi.
#53061 (raspuns la: #53026) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gigi - de cico la: 05/06/2005 07:10:21
(la: Minciuna - pana unde poate merge)
Vorba lunga-i saracia omului, asa ca hai sa facem un "deal" :

1) Iti voi cere eu personal scuze pentru orice vei dori daca gasesti si copiezi aici macar unul (unul!) din citatele urmatoare (dar citatele exacte ale autorilor, prin Copy&Paste sau macar numarul mesajului si-al propozitiei) :
1.a. Unde te-a facut pe tine personal (gigi2005) Simeon "periculoasa"
1.b. Unde te-a facut pe tine personal donquijote sau Simeon "comunista"
1.c. Unde oricare din cei de aici a luat apararea impostorilor (sau criminalilor...)
1.d. Unde ai fost insultata sau jignita citusi de putin pe acest thread, direct sau indirect (cu aluzie clara la gigi2005), de oricine.

2) In caz contrar, iti vei cere tu scuze fiecaruia din cei pe care i-ai acuzat sau te-ai legat pe nedrept.

3) Bineinteles, e dreptul tau sa nu urmezi nici 1, nici 2 (caz in care concluziile despre adevarata moralitate a unora se pot trage de la sine).

Mi se pare fair, nu?

ps Oricum acum mi-e perfect egal ce spuneti. Nu-mi schimb convingerile dar nici nu voi mai purta o discutie in minoritate fiind.

Chestia cu "minoritatea" nu tzine. A fost aici una din cele mai interesante discutii de idei, cu-atit mai interesanta cu cit subiectul era complex, ipotetic, extrem, si parerile au fost majoritatea pertinente si diferite, iar tonul interventiilor foarte acceptabil. Nu cred c-a fost careva "bagat la colt" sau pus la zid, sau obligat sa-si schimbe parerile. Nu se tine scor, nu se dau verdicte gen "dreptatea e de partea lui X" pe baza numarului de bile albe, nu cred c-a fost judecat (sper!) modul de gindire al cuiva anume (dintre interlocutori).
#53304 (raspuns la: #53300) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
doar faceti-mi un rezumat in - de Horia D la: 22/06/2005 22:15:20
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
doar faceti-mi un rezumat in 2-3 propozitii, nu de alta dar am o banuiala ca mare lucru nu s-a discutat:))
#56148 (raspuns la: #56145) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
comentarii lungi nu_mi place - de Calypso la: 30/06/2005 16:15:33
(la: Comentariile lungi)
comentarii lungi nu_mi place sa fac;un comentariu imi place sa fie scurt si la obiect;

imi place sa las randuri libere intre propozitii/fraze
ca e mai usor de citit;

sunt comentarii lungi pe care incerc sa le citesc in
diagonala si daca mi se par interesante
le recitesc;

sunt comentarii lungi pe care nu le citesc deloc; ma sperii numai ce le vad:);

mai depinde si de cine au fost scrise.........
Pajeu - de fefe la: 05/07/2005 18:06:20
(la: „De la monocultură la interculturalitate“)
Dragule, un scriitor bun nu trebuie sa foloseasca toate cuvintele din dictionar ca sa ne spuna ceva. Daca nu poti sa ne spui in propozitii scurte si directe, lasa-le balta, ca nimeni nu are timp sa-ti descifreze textul. Sint sigura ca vrei sa ne spui ceva interesant. Fa-o simplu si direct, nu te incolacii in filozofii aberante ca nici tu n-o sa-ti mai gasesti capatul. Doamne cita energie irosita!
pt.cico - de yrch la: 23/07/2005 22:30:50
(la: Biserica moderna)
Mai, nene, unde ai citit tu in Biblie ca Iisus l-a iertat pe Iuda?? (chiar, sa fi citit noi Biblii diferite? Daca ai biblia respectiva, da-mi si mie citatul exact, capitolul si versetul, te rog.)
Dovedesti ca nu ai citit nimic, sau din "piculetzul" ce ai citit nu ti-a ramas decat prea putin in minte si in inima. Si sa stii ca Domnul nu a primit-o langa el pe "prostituata" Maria Magdalena! Dumnezeu nu se insoteste cu prostituatele! Maria Magdalena s-a alaturat ucenicilor lui Iisus dupa ce a hotarat sa renunte la pacatele ei, dupa ce s-a pocait.

Ai vazut ca Iisus a impiedicat omorarea unei pacatoase in piata publica, zici. Dar ai vazut si ca i-a dat afara din templu pe vanzatori, cu biciul? Nu te lasa inselat, Dumnezeu nu este doar bun, este si drept. Bunatatea si mila lui Dumnezeu nu pot fi masurate, asta se vede din rabdarea pe care o are cu noi, asteptand intoarcerea noastra la El. Dar si dreptatea si judecata sunt tot ale Lui!

Nu vad unde ai vazut tu in raspunsul meu indemn la ura s.a.m.d. Pe mine doar m-a suparat modul in care vorbeai tu despre religii, fara sa cunosti nimic despre ele, poate doar chestii de suprafata. Mai precis afirmatia: "Ma gindesc la niste cursuri obiective, din care sa se vada ca altii ce nu-s crestini sau ortodocsi n-au frate nimic impotriva celorlalti." Si raspunsul meu a fost indreptat in special impotriva acestei propozitii. De unde stii tu atat de sigur lucrul acesta? Mai cerceteaza, daca te intereseaza intr-adevar subiectul, si o sa vezi ca lucrurile nu stau deloc asa!

P.S. cateva precizari:
1. eretic = adept sau propovaduitor al unei erezii
erezie = conceptie religioasa in contradictie cu dogmele bisericii in cadrul careia ia nastere si condamnata de aceasta
(conform "Dictionarului limbii romane contemporane", 1980)
Deci, un eretic, este un criminal, cel putin pentru biserica din care pretinde ca face parte. :))

2. Musulmanii au omorat mai multi crestini decat crestinii!

3. Musulmanii care au domnit peste popoare crestine nu s-au aratat deloc toleranti. Exemple:
- tarile de sub stapanirea turcilor trebuia sa dea un bir catre imperiul otoman care consta in copii !! Copii care erau crescuti apoi in credinta musulmana, ajungeau ieniceri, si erau invatati sa-si urasca poporul din care se trageau si sa lupte impotriva acestuia.
- crestinii din imperiul otoman erau tratati oribil. Li se impuneau tot felul de restrictii umilitoare (de exemplu, nu aveau voie sa construiasca biserici mai inalte decat un om calare pe cal etc.)

P.P.S. la teologie se studiaza istoria religiilor, din fericire nu in modul in care ai spus tu...
#60896 (raspuns la: #60883) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Incompetenta unora - de bgdu la: 31/08/2005 16:53:03
(la: Test de limba engleza.)
Daca stam bine sa ne gandim, majoritatea popoarelor au pretentia de la romani sa cunoasca limbi straine (engleza, franceza, spaniola, germana.. ) .. Dar ei de ce nu stiu limba romana? Sau referitor la spanioli, majoritatea nici engleza nu stiu! Un mic exemplu.. Am fost cu familia in Palma de Mallorca, iar cand am ajuns sa ne cazam am avut surpriza sa descoperim ca receptionista nu stia engleza! Atunci ce faci? Te apuci sa comunici prin semne??
Dupa parerea mea fiecare om ar trebui sa stie macar cateva propozitii din limbile "inferioare" !
#68757 (raspuns la: #1659) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
axioma+principiu (RSI) - de cico la: 03/09/2005 20:34:43
(la: Stiinta sub microscop)
Daca nu ma insel principiile sunt ca si axomele in matematica. Sunt acceptate ca atare pana cand se demonstreaza contrariul sau limitarea valabilitatii lor.

Revad definitiile axiomei din DEX:
1. Adevăr fundamental admis fără demonstraţie, fiind evident prin el însuşi.
2. Enunţ prim, nedemonstrat, din care se deduc, pe baza unor reguli, alte enunţuri.
3. Adevăr admis în general şi acceptat ca real fără a fi demonstrat.
4. Fiecare dintre propoziţiile prime pe baza cărora se formulează o teoremă.

Diferenta fata de principiu (in 2. si 4.) pare iar subtila, dar importanta: pe cind principiul va fi respins la prima demonstratie ca n-ar contine un adevar incontestabil, de-o axioma de poti servi intr-o demonstratie matematica pura, fara a-ti pune problema adevarului sau. De exemplu, "sa presupunem ca" (axioma deci) 1+2=4. Te poti servi de acest enunt clar neadevarat ca sa urmezi cu o demonstratie logica matematica ce duce la 7+7=14 ;) (cazul de-aici e simplist ales si neverosimil, desigur, dar exista asemena situatii prin care se cauta gasirea fisurii in demonstratia propriu-zisa).
___________________________________
"Stiinta evolueaza logaritmic" ;)))
(un uom)
#69509 (raspuns la: #69481) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de zaraza la: 11/10/2005 00:06:54
(la: va masturbati?)
cand te-oi prinde, te-oi vraji pa latineste!!!!
da' sa-mi dai timp intre propozitii, ca sa caut traducerea si replica pe wikipedia.com. fac si eu ce pot, daca latina nu s-a prins de mine. si de atunci, tot compensez...

zaraza
#77890 (raspuns la: #77717) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Moda pesimismului - de kedi la: 24/10/2005 20:19:24
(la: Sunteti optimisti sau pesimisti?)
Am observat o anumita moda a pesimismului, iti da asa un aer de intelectual, cu mare profunzime in gandire si simtire. Cred insa ca trebuie sa te cunosti bine, foarte bine, foarte foarte bine, ca sa-ti poti declara cu tarie apartenenta la una din cele doua atitudini.
In ce ma priveste, afinitatea pentru lecturi negativiste, filme fara 'happy end", muzici 'albastre', neincrederea de fiecare data in reusita, in dragoste sau prietenie absoluta, adevar, dreptate, refuzul de a accepta ca 900.000 pensie lei ii sunt suficienti unei batrane sa traiasca ... sunt doar cateva repere ale faptului ca e posibil sa fiu oarecum pesimista... uneori pesimista. Dar nu stiu!
Voi, cei care scrieti de obicei pe acest forum, omeni culti, cititi, cunscatori a multe, sunt sigura ca imi veti ameda propozitiile banale dar ca imi veti da voi raspunsul. Sunt la moda sau nu??
















to live is to die, to love is to lie
Problema lui Galton suprapusa intereselor romilor europeni. - de Emirul Caton la: 08/11/2005 23:13:51
(la: Arde Parisul?)
Francis Galton , encicloped britanic al secolului XIX a fost solicitat de antropologul functionalist Edwuard Tylor in 1889 sa raspunda prin influientele “ difuziunii culturale “ care vor fi prognozele acestui amestec al proceselor social-nationaliste focusate dupa cum era moda pe institutii.

Concluzia rezultata a fost ca dezvoltarea institutionala autonoma nu poate face abstractie de difuziunea culturala, iar statele moderne ale bunastarii furate prin colonialism vor pierde terenul actual si avantajul nationalist.

La un secol dupa dezbaterea acelor veritabili intelectuali, NOI constatam ca globalizarea de azi prin transnationalele de top confirma accelerarea efectelor difuziunii culturale si deci, este posibil ca noi sa ne indreptam spre o lume in care Galton a previzionat matematic ca N tinde catre = 1.
Guvernele ca si revolutionarii se imita, se copiaza, se adapteaza.
Cauzele indigene ale unei rebeliunii sunt tot mai aproape de acel N = 1 si aici vedem meritul media vazuta ca institutie in topul tansnationalelor. Procesele de selectie sociala sfarama natiunile, clasa si minoritatea de la N spre 1

Socul viitorului actioneaza in favoarea romilor si nu trebuie sa ne speriem fiindca pe crucea autoritarism / libertate versus egalitatea sanselor / inegalitatea valorilor si mijloacelor exista intersectia spre care suntem blocati istoric dar < al noulea val > va face ca N sa fie egal cu 1 si ne va surprinde inotand pe valorile individuale care nu vor mai ramane doar o inscriere in carta drepturilor omului ci, vor cere operationalizare si control in implementarea noului construct constitutional european. Atributul noneuropean si nonteritorial al romilor ne-fac pregatiti sa aplicam “ teoria blatistului “ in a culege roadele ( inclusiv identitare ) ale acestor imediate trasformari istorice si aici, acum ne trebuie doar o strategie de pozitionare in valea pe unde se vor aduna cele mai multe roade la scuturarea pomului cosmic din care am cules si eu aceste, sper, inteligibile propozitii pentru mentalul nostru mediu dezvoltat.

Imi cer scuze ca nu am gasit alt limbaj mai aproape de inima noastra si mai aproape de puterea de cuprindere a celor din ERTF dar sunt mai mult decat sigur ca prietenul meu Vasile poate decodifica scrisoarea ca raspuns la intrebarile anterioare la care mi-a cerut imperativ si argumentarea. Kanet film.

Emirul

anisia - de latu la: 15/11/2005 00:00:02
(la: Ce faci cand afli ca omul iubit te inseala?)
se vede ca esti nou... un alt user a zis odata cand pune anisia o intrebare, trebuie sa iti faci lectiile vreo trei zile...
pai, de ce crezi ca am amanat discutia la un termen nedefinit? ...(ce-a zis userul acela n-am citit, dar intuitia...)..:-)))))

nu ma lua in seama, mie imi place sa pun intrebari!
Daca inversai ordinea celor doua propozitii, atunci as fi interpretat fraza ca pe o fraza simpla.
Asa, ma simt obligat pe de o parte de buna-mi educatie sa protestez iar pe de alta parte sa rezist tentatiei de a protesta pentru a nu face ce-ar face fiecare cu buna educatie.

Asa ca am sa scriu neutral, ca mie imi place sa raspund la intrebari...:-)))

cand o sa fie posibil, ai sa dai de stire :)
ok...
#87665 (raspuns la: #87560) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
da... - de Ivy la: 15/11/2005 22:28:19
(la: Cei din occident, va invatati copiii romaneste ?)
cred ca am mai scris pe subiectul asta..sau poate nu..

eu am doi copii si amindoi vorbesc romaneste. Unul are 7 ani si celalalt 12..Unul nascut in tzara de adoptie, altul adus aici la 2 ani..

Studieaza amindoi in scoala de lb. franceza..deci vorbesc si scriu cursiv in limba franceza..vorbesc engleza cu prietenii si peste tot in cursul zilei..(vorbesc, scriu si citesc carti in engleza)..si vorbesc cu noi in limba romana, scriu in limba romana si citesc in limba romana (mai ales cel de 12 ani)

M-am straduit sa-i invatz limba romana?!?! La inceput m-am straduit cu cel mare...apoi am renuntzat pentru ca erau prea multe de facut...in prea multe limbi..:-)

Amindoi parintii vobim romaneste cu ei..si cerem sa ni se raspunda in romaneste..Corectam atunci cind auzim greseli..DAAR desigur ca nu au un vocabular bogat..Ne mai uimesc din cind in cind cu propozitii sofisticate in limba romana..Scriu scrisori lungi bunicilor si i-am indemnat sa-si faca prieteni in Romania cu care sa corespondeze..

De ce am cerut sa ne raspunda in romaneste?? Pentru ca mi se pare aiurea sa vorbesc acasa o alta limba decit limba mea materna.

Ce vor face ei cu copiii lor?!?! E treaba lor..eu mi-am facut datoria si i-am invatat limba..Ei sunt mandrii sa spuna peste tot ca sunt romani si sa spuna colegilor cuvinte in romaneste...so, se poate, dar nu e o necesitate pentru unii..pentru mine/noi a fost.
Limba romana e foarte importanta..face parte din...NOi.
#87860 (raspuns la: #87790) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
PLEONÁSM, pleonasme, s.n. Er - de gigi2005 la: 27/11/2005 01:42:25
(la: Pacatele Evei - pleonasm?)
PLEONÁSM, pleonasme, s.n. Eroare de exprimare constând în folosirea alăturată a unor cuvinte, construcţii, propoziţii etc. cu acelaşi înţeles. [Pr.: ple-o-] – Din fr. pléonasme.

Ce cred despre restul? Sa fim seriosi!
depinde - de oanalaur la: 11/12/2005 10:48:52
(la: Sunt prostii mai fericiti sau nu?)
eu cred ca depinde. sunt unii pe care prostia si constientizarea acesteia ii face meschini, invidiosi, rautaciosi si acestia nu cred ca pot fi fericiti.

sunt altii, prostutii, care si-au acceptat statutul si prefera sa fie simpatici, de fapt cred ca e de preferat termenul de naiv.

mai sunt si aceea care sunt atat de prosti incat nu-si dau seama ca sunt prosti. traiesc intr-un univers populat doar de propria persoana si acolo ei sunt inteligenti. nu concep ca altii pot fi diferiti, isi impun ideile cu statut de axiome, incep toate propozitiile cu "eu", nestiind mai nimic nu realizeaza imensitatea cunoasterii umane si atunci cred ca ceea ce stiu ei e totul. nici ei nu cred ca sunt fericiti. probabil ca sunt contrariati ca lumea nu-i accepta, ca sunt contazisi, ca din cand in cand realizeaza ca nu au argumente sa-si sustina bruma de teorii despre lume si oameni.

probabil ca prostii sunt fericiti doar cand sunt si nesimtiti. cand nu te atinge nimic din afara ai sanse mai mari la fericire. dar daca stau mai bine sa ma gandesc si oamenii inteligenti si nesimtiti sunt la fel de fericiti.

Carte de nota 10 ! - de Ciobby la: 17/12/2005 14:10:46
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
"O carte citita daca nu te schimba in vre-un mod, atunci e citita degeaba" - Emil Cioran (citat redat din memorie, dar ideea se pastreaza)
Carti de genul romanului "Ion", "Mara", "Morometii"sau altele ce le avem (noi elevii) de citit la scoala sunt mai toate plictisitoare pentru ca nu aduc nimic nou. - Ala o bate pe aia, ala se injura cu ala, n-au bani, se fura unu pe celalalt s.a.m.d. - Asa ceva poate scrie oricune
Faptul ca Brown si-a vandut cartea nu este problema noastra. Oricum, un lucru bun tot a facut - a starnit destul interes pentru a fi citita si de unii care fug da carti ca dracu' de tamaie.
Nici faptul ca au mai fost atinse subiectele cartii de catre alti autori nu are relevanta. Nu conteaza faptul ca Brown are un stil de scriere facil (care-i problema daca foloseste propozitii / fraze concise, directe ?)
Eu unul am vazut vreo doua documentare ce se dorea a fi "distrugatoare de mituri" pe tema acestei carti si tot ce-au facut reprezentantii intereselor Bisericii a fost ca s-au invartit in jurul cozii pana i-au plictisit pe privitori (poate ca asta era planul :)) )
Daca cineva imi poate demonta ipotezele lansate de Brown in cartea sa folosind argumente LOGICE (nu Biblia !!!) atunci tot respectul pentru el/ea. Pana atunci, in mintea mea cartea este de nota 10 si tot respectul lui Dan Brown.
Am auzit pe undeva ca "Isus este PROFETUL cel mai des citat in CORAN" (CORÁN - Cartea care conţine învăţăturile profetului Mahomed, socotită drept carte sfântă la musulmani.)
"Biblia (se zice) a fost scisa sub INSPIRATIE DIVINA, dar nu a sosit PRIN FAX DIRECT DIN RAI" - Dan Brown - Conspiratia
Era pe aici cineva care nu era multumit de autorii care se vand bine pentru ca prin cartile lor nu ne vaneaza decat banii cand ei defapt sunt mediocrii (Brown, Coelho si inca vreo 3 au fost catalogati astfel). Tie iti spun un singur lucru - cea mai vanduta carte este Biblia !
#95638 (raspuns la: #93526) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote: ce e stiintific si ce nu e - de dorinteodor la: 21/12/2005 18:57:27
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Donquijote, nu ai formatie in domeniul stiintelor exacte si de acea raspunzi asa. Ce am spus acolo nu este de la mine si daca nu le-ai aflat pina acum, acum ai prilejul sa le afli.

De exemplu, notiunea de explicatie nu are propriuzis sens in stiintele exacte. In stiintele exacte se face simulare pe model si rezultatul se numeste predictie. E in plus sa mai adaugi si o asa zisa explicatie.

Totusi, pentru a vedea cit de ridicola este notiunea de "explicatie", citeste te rog Spinozza. El da propozitii si pe urma vine cu explicatii de te pufneste risul.

In legatura cu Creatorul, eu AM INTREBAT doar.

Am incercat sa aflu definitia lui Dumnezeu pe baza datelor din Biblie. A rezultat ca Dumnezeu este confuz (nu a proiectat pe Adam si pe Eva simultan), face timpenii (dupa ce a verificat ca Adam si Eva nu-l venereaza si pacatuiesc in celebrul test al sarpelui) in loc sa corecteze proiectul, l-a lansat in fabricatie de serie cu defecte grave, lucru dovedit experimental pe baza datelor din Biblie (altfel de ce l-ar fi Trimis pe Isus sa mai salveze ce se mai poate salva).
dorinteodor
#96426 (raspuns la: #96401) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mda. germanul cica e. am facu - de Mik la: 18/01/2006 20:09:30
(la: testul de inteligenta al lui einstein)
mda. germanul cica e. am facut mai demult testul. imi e greu acum sa imi amintesc, am gasit raspunsul corect, dar nu din calcule, culmea, ci din subconstient (buhuhu) intai mi-am pus o foaie in fata si am inceput sa desenez patratele care reprezentau casele, apoi am luat-o pe partea de logica, daca x este y si majoritatea y sunt a ... bla bla am cautat o explicatie, cui i-ar placea pestii... nep. Ati vazut "A beautiful mind" ?
Nu m-am mai concentrat de loc. Propozitiile, scrise una sub alta, fiecare pe alt rand, le-am privit de la distanta. Am "vazut" trasate liniile care faceau legaturile dintre "proprietari" si posesiunile lor. Deci e vorba de linii, forme geometrice legate de propozitii asa cum sunt, nu de pozitionarea ideilor, casele puteau fi si in 5 dimensiuni diferite, nu conteaza, atata timp cat pe foaie termenii propozitiilor sunt intr-o singura dimensiune.
Spun ca e vorba de subconstient pentru ca nu as fi putut trasa cu creionul liniile dintre propozitii, e ca un flash, daca prinzi raspunsul e bine, dar liniile nu ti le mai amintesti, nu le poti reda. Daca poate cineva sa le traseze... mana sus :)
Uite cine vorbeste! - de 1octav la: 25/01/2006 09:43:18
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
Lupul moralist :))
In limba romana si in orice alta limba cred, cuvintele de la inceputul propozitiei se scriu cu litera MARE.
Dar lasand chestiunile legate de forma la o parte, as vrea sa spun ca sunt nemultumit de felul in care este privata / abordata problema Romilor. Nu sunt suprins, cunosc de ce sunt in stare co-nationalii mei, dar sunt ... nemultumit. In primul rand termenul de "tigan" este incorect si derogator. Cam la fel cum "ghiaur" (adica necredincios) trebuie sa fi fost o denumire jignitoare pentru bastinasii acestor plaiuri. Cat este de greu sa intelegi ca "tigan" este o denumire data din afara comunitatii si orice comunitate trebuie sa aiba privilegiul de a-si alege numele??
Cat este de greu sa iti dai seama ca un cuvant care are numai conotatii negative este un cuvant urat, un cuvant ce transmite o atitudine?? Tigan nu este un cuvant nevinovat, neutru, este derogatoriu! La fel ca poponar, bozgor, handicapat etc.
Dragi si stimati co-nationali, puneti mana si invatati sa vorbiti politicos... si romaneste!
Sa auzim de bine!
#102092 (raspuns la: #102072) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
loc de dat cu bata - de proletaru la: 22/02/2006 20:34:42
(la: Eternul feminin ?)
ceea ce gandesc eu si impart cu voi aici sunt doar niste idei. unele le spun cu haz, altele le abordez cu seriozitate. recunosc ca nu m-am putut abtine sa nu fac haz de o semenea dezbatere si in plus mi-am exprimat si unele mici obiectii cu privire la exprimarea metaforica a articolului afisat.
revin pe un registru serios. evident ca femeia are o delicatete, o candoare, o frumusete ce-i e specifica. mi se pare insa de prost gust sa numesti aceste lucruri "etern feminin", sa condesezi acele lucruri minunate intr-o expresie "frumoasa" a limbajului de lemn. nu sunt filolog si cred ca structura si felul meu de a fi nu au chiar nici o legatura cu studiul literelor. am insa un respect pentru acei oameni care reusesc sa treaca de nivelul analizei literare scolastice si sa depaseasca faza oribila intrebandu-se ce-a vrut poetul sa ne transmita.
pentru mine personal aceste doua cuvinte ("eternul feminin") sunt vorbe goale culese din limba de lemn a literaturii ce se studiaza in scoala generala. daca se vroia a se exprima ceea ce autoarea scrierii dorea de fapt sa spuna, acel specific incarcat de frumos, iubire, daruire, eleganta, etc., merita sa se foloseasca "propozitii dezvoltate".
comentariul meu a fost in ton cu articolul si intrebarile ciudate de acolo.
cred ca e evident ca nu sunt fan al femeii buldozerist dar nici al fitzoasei care se taraste ca omida din magazin in magazin doar-doar gaseste ceva ce s-ar potrivi mofturilor ei.
mi se pare interesant un subiect serios, acesta cu femeia zilelor noastre, cu nevoile si asteptarile ei.
abordarea cu "eternul feminin" mi s-a parut superficiala si de prost gust si sunt sigur ca ce am scris acum o va necaji si mai mult pe autoare. imi cer scuze si o rog sa nu o ia personal. e posibil ca si textele mele sa sufere de lipsa de profunzime.... dar macar eu nu ma supar. vorba lui Alin Teodorescu, eu sunt sociolog, nu intelectual.
imi pare rau ca ceea ce am spus nu a cazut nici bine si nici in picioare, majoritatea celor care s-au legat de comentariul meu au luat de buna exprimarea mea hazlie.
promit ca daca imi mai vine, sa ma abtin.


... am plecat! cheia e sub prag!
#107539 (raspuns la: #107521) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: