comentarii

propozitii cu sens propriu si sens figurat pentru cuvantul inima


Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
Tristetea cea mare - accizele - de Dinu Lazar la: 22/03/2005 07:05:18
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"De la 1 aprilie nu numai ca se reintroduc accizele, dar se si majoreaza la 30%."
Tot e ceva; trei luni am fost si noi oameni.
Trei luni de normalitate e o chestie grozava.
Asa se face de generatii la noi; se stringe juvatzul la git, si cind sa mori, te mai lasa sa iei o gura de aer, si pe urma iar cu juvatzul. Si lumea e multumita pentru secundele alea fara juvatz si asteapta cu sufletul la gura (la propriu si la figurat) urmatoarea gura de aer. Eu o prevad, in materie de foto, la integrarea in Europa, cind o fi, daca o fi.
#40244 (raspuns la: #40134) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fiecare are un DESTIN - de Tudor-Cristian la: 28/03/2005 18:53:26
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
E clar ca mosii aia libidinosi si fata aia pura fac parte dintr-un moment de usoara nervozitate, draga DESTIN. Imi asum acest moment.

Numai ca exista in anumite situatii, pe acest site, tendinte clare de descalificare a celuilalt, asta nu mi se pare in regula. Unele persoane posteaza aici fructe ale rabufnirii lor (inclusiv eu, recunosc), izvorate din falsa impresie ce li se creaza ca autorul unei pareri face pe desteptul. Stii, uneori poate chiar e "destept" cel ce e pus la zid ulterior. Eu am invatat ca in viata e frumos sa discuti, sa pui probleme, sa analizezi. Nu-mi place atitudinea plata, lipsita de elementul interesant, lipsita de vioiciune, de sclipire.

Eu am crezut ca la adresa www.cafeneaua.com pot intalni o atmosfera lipsita de incrancenare, unde ideile, parerile, se pot "duela", in sensul bun al cuvantului, ca se pot naste discutii interesante, constructive, din care fiecare sa aiba ceva de invatat, sau care macar sa poata pune la gimnastica "muschiul" creierului...

Probabil m-am inselat.

N-am sustinut ca detin adevarul absolut - nici aici, nici in alta parte. Dar, am invitat la iesirea din decor, am facut mici provocari, care sa va scoata, si sa ma scoata inclusiv pe mine din stresul cotidian.

Probabil eu am gresit.

Sau, probabil sunteti organizati in grupuri, in "gasti" (nu vreau sa folosesc un cuvant mai dur), in care eu nu am ce cauta.
Nu inteleg indarjirea cu care sunt pus la colt. Sunt doar discutii virtuale, e... o distractie, de fapt.

Ce e cu voi, oameni buni ?
Cu ce v-am deranjat asa ?

Ce importanta aveau acum argumentele aduse (culmea !) in favoarea relatiilor intre parteneri de varste sensibil diferite ? De fapt, e vorba despre altceva, iar aceste argumente reprezinta, de fapt pareri.

Fratilor, nu exista reguli. Stiati asta, nu ? Fiecare om e un univers.

Nu am negat posibilitatea existentei dragostei in diferite situatii, nu am conditionat niciodata nimic, in raport cu dragostea.
Din contra, am scris un roman (am si aici cateva fragmente din el, publicate), in care sustin ideea importantei si consistentei acestui sentiment, fara conditionare de varsta, distanta in spatiu si timp, educatie, NIMIC.

Cum adica ? Eu, care sustin aceste lucruri (cei interesati pot primi prin mail de la mine, gratis, acest roman, SINCER), eu care promovez ideea de romantic, de iubire, in care nu exista limite, de nici un fel, ...deci, eu sa fiu suspectat ca as putea avea o gandire restrictiva in aceasta directie ?

Trebuie sa luati totul in ansamblu.

Puteati sa treceti pe la textele mele inainte de a avea o "parere".

Fiecare are un destin : probabil al meu e sa pierd.
Dar, n-am sa incetez sa surprind, chiar in curand...
marturisire mai putin picanta - de maimuta la: 30/03/2005 19:08:58
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
draga RSI, imi esti drag, marturisesc ca si eu fac "sex" atat cu seful cat si cu sefa mea.ba mai mult, ma supun la perversiuni.Ultima perversiune a fost atunci cand mi-au interzis sa fumez. au lipit afise peste tot cu" nu se fumeaza", dar ei sunt fumatori si la propriu si la figurat.
trage tu concluzia sau concluziile
#41275 (raspuns la: #41258) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sergiu, iar - de OmuletulGoma la: 07/05/2005 11:41:21
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Hai sa nu-ti dau o impresie gresita prin prisma comentarrilor mele la adresa Bisericii Catolice. Eu nu condamn crestinismul. Invataturile lui Hristos le poate adopta oricine, fara a se inchina (si) bisericii. Nu ma pot numi crestin pentru ca nu reusesc sa cred fara a cerceta. Dar nici anti-crestin, sau ateu nu ma declar pentru ca nu exclud posibilitatea existentei unui Dumnezeu.
Esti putin mai la nord de mine, nu vrei sa cobori un pic si pe meleagurile statelor unite sa-i inveti si pe catolicii de aici ca biserica n-are ce cauta in politica, in treburile statului care privesc pe toti cetatenii, nu numai pe catolici? Ca biserica n-are dreptul de a face legea pentru toti? Ar fi o lume mai buna daca toti credinciosii ar gandi ca tine.
Dar eu locuiesc in orasul lui Dobson si Focus on the family. Daca reactia mea este uneori aspra, este din cauza ca zilnic ma lovesc de intoleranta si bigotismul acestor "religiosi".

Dumneata spui:
"cu siguranta ca este la fel: ce simt homosexualii fata de partenerii lor simt si heterosexualii dar de ce lucru acesta ar fi un argument in sprijinul practicilor homosexuale....."

Daca as fi homosexual as aduce argumente "in sprijinul practicilor homosexuale". Dar cum nu sunt, argumentele mele sunt indreptate impotriva condamnarii acestor "practici". Iarasi, chestie de nuanta. Este mai greu sa condamni niste oameni pe care ii consideri normali. Orice-o fi insemnand si acesta "normalitate".

Si iarasi, spui:
sa clarific punctul meu de vedere: orice activitate sexuala care nu are loc sub acoperisul casatoriei este imorala. biserica nu va casatorii niciodata doi homosexuali deci activitatile lor, din principiu vor fi imorale.

...sa inteleg din aceasta declaratie ca sub acoperisul casatoriei orice activitate sexuala este permisa? Din declaratia dumitale de mai devreme cum ca sexul anal cu o femeie este imoral -si acolo nu faceai exceptie pentru cuplurile casatorite - deduc ca raspunsul este un NU categoric. Urmeaza logic ca si cunillingusul si felatia cad in aceeasi categorie. Si folosirea de obiecte. Daca iti mangai consoarta cu o pana, asadar, faci un pacat. Mare? Revin la intrebarea pusa mai devreme: de ce nu recunosti ca substratul acestei intregi linii de gandire este de fapt condamnarea placerii fizice?

Si atunci intreb pe toti cei care ii condamna si ii judeca pe homosexuali (nu e cazul dumitale aici), de ce nu isi citesc Bunavestire (vezi Ioan 8:7)? Daca e un Dumnezeu, si aceasta este Legea Lui, El ii va judeca. Noi nu avem acest drept.

Inca o remarca (de fapt o serie de intrebari retorice sau nu) la adresa legitimitatii actului sexual sub pavaza casatoriei: Ce inseamna casatoria? Oficierea unui act religios de catre biserica? Care biserica? Catolica? Toata populatia ne-catolica traieste in pacat? Daca nu numai despre aceasta biserica este vorba, atunci ce diferentiaza in fond un cuplu casatorit intr-o biserica, de un cuplu care convietuieste in mod monogam, absolut identic unui cuplu casatorit?

Ah, si nu face si dumneata greseala de a-i amesteca pe homosexuali cu zoofilii, pedofilii, necrofilii sau alti bolnavi. Dai dovada de prea multa inteligenta ca sa nu vezi distinctia. Actul homosexual se produce intre doua fiinte constiente si de comun acord. In toate celelalte cazuri de obicei mentionate este vorba de o victima - in sensul larg al cuvantului.

Mai am o intrebare: de ce crezi ca pe majoritatea barbatilor heterosexuali ii stimuleaza observarea unui act homosexual - lesbianismul?

I am only one, but I AM one!
#47402 (raspuns la: #47369) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza si inca... - de lupdestepa la: 02/06/2005 01:18:03
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Dintr-un motiv sau altul textul nu a ajuns integral "din prima" si poate ca a fost mai bine asa. Intre timp s-au afirmat unele argmente pertinente, altele mergand pe aceeasi linie, oarecum care scapa miezul temei. Voi da restul de mesaj acum.

Homosexualismul este deci o cultura. (8)

Fiind o cultura, ca orice cultura homosexualismul are rol formator. Urmand pe Aristotel, sustinem ca omul este un „animal social”. Adica, daca insusi faptul de a fi om (adica insasi esenta de a fi om) este un lucru care se invata (de catre individ) si se educa (de catre societate) cum ar putea ca lucrurile sa stea altfel cu un atribut care insoteste, ca un accesoriu, faptul de a fi om? (9)

De ce spun ca teoria predispozitiei este falsa? Pentru ca s-a demonstrat ca si cancerul este o boala care se dezvolta pe o anumita predispozitie. (Sa nu se inteleaga ca afirm ca homosexualitatea este o boala in sensul curent al cuvantului; ea se poate afirma ca si o boala in acelasi sens in care cineva adora ciocolata. Se spune in asfel de cazuri: „E bolnav/a dupa ciocolata!” Bineinteles ca nu-i vorba de o boala, ci de o anumita specie de impatimire; caci am auzit ca si gelozia se manifesta cumva mai accentuat in cazul destul de multor homosexuali). Si totusi este la fel de bine stiut faptul ca nu toti dintre cei predispusi dezvolta cancer. Asadar predispozitia aceasta este o simpla potentialitate graduala. Din acest punct de vedere este aproape la fel cu a spune ca orice om care se naste se naste cu predispozitia de a face cancer. Dar la unii aceasta predispozitie este mai ridicata decat la altii; iar la unii aceasta predispozitie depaseste pragul peste care organismul poate inhiba imunologic boala; dar, mai mult, nici acestia nu toti dezvolta boala, ci doar aceia care printr-un efect conjugat al diferitilor factori ajung in situatia concreta ca organismul lor sa faca fata unei agresiuni de tip canceros si careia, evident, nu-i va putea rezista imunologic. Cat despre determinare genetica cred ca este de prisos sa incercam a mai refuta ceva. Ne multumim sa observam totusi ca, daca in cazul cancerului, (care fiind o boala, deci un fenomen fiziologic, imunologic,...samd. degenerativ, s-a putut concluziona <>) ca nu se poate stabili o relatie de cauzalitate genetica, cu atat mai mult (si concluzia este de domeniul evidentei) nu se poate determina o cauzalitate genetica in cazul homosexualitatii. Toti ne nastem deci predispusi la a fi homosexuali, la fel cum, in masura similara se poate spune ca toti ne nastem predispusi (si, ceva mai mult, imbiati, ademeniti chiar) sa fim heterosexuali!!! (10)
Si am o vaga banuiala ca pentru un homosexual este mai usor de acceptat faptul ca este un homosexual determinat si nu unul dezvoltat; ca s-a nascut homosexual decat ca a devenit homosexual. Unii refuza total si sustin ca sunt determinati. Altii accepta si una si alta. Altii pur si simplu suspenda problema, o ridica in aer si o lasa asa, refugiindu-se intr-un (dupa mine fals) argument al complexitatii si inefabilului problematicii insesi. Extrag din post-ul lui Rien 2 Loin: „Concluzia, ai dreptate Omule. Suntem infinit mult prea complicati ca sistem iar sexualitatea noastra e ea insasi un intreg univers de fizic, chimie si ezoteric, si tot restul... ca sa putem afirma cu certitudine ca homosexualitatea este nascuta sau dobandita. Unii dintre noi pot sa i se impotriveasca, altii nu. Pentru unii e moda sau excentric, pentru altii e o pacoste, pentru altii e tot aia...”
Omul in sine este o entitate complexa, dar asta nu i-a impiedicat pe oameni din cele mai vechi timpuri sa-si cheltuiasca viata incercand a descifra misterul Omului si nici in ziua de azi nu-i impiedica inca pe unii. Deci cum se va spune ca aceasta este o problema nerezolvabila?
Unii dintre noi au invatat la criminologie ca o problema relativ identica s-a definitivat cu un raspuns precis si bine determinat. Problema era daca individul criminal se naste criminal (determinat) sau devine criminal (comportamental/survenit). Unul a dezvoltat teoria criminalului-innascut (Lombroso). Ulterior a retractat. A venit altul dupa aceea si a demonstrat ca factorul psihologic si factorii de mediu joaca un rol esential in educatia timpurie a copilului si dezvoltarea ulterioara a individului adult.
Sinceri sa fim, cred ca in viata oricarui adolescent exista asa-zisa criza a pubertatii, care se manifesta in felurite feluri la fiecare. Si mai cred ca fiecare dintre noi se gaseste la un moment dat in interioarul acestei crize cand isi pune aceasta problema a identitatii sexuale. Eu m-am gasit! Am depasit-o intr-un mod corect, adica rabdator. Dar asta demonstreaza, cel putin in cazul meu, ca orientarea sexuala este o chestiune de alegere (nu spun ca este neaparat o alegere libera 100%, dar nici de o determinare nu poate fi vorba din moment ce eu am posibilitatea, fie si 1%, prin absurd, sa iau o hotarare contrara constrangerilor de divese naturi; o determinare exista doar atunci cand decizia nu-mi apartine in intregime, incepand cu momentul deliberarii si pana la adoptarea ei).
Modul cum se dezvolta un individ homosexual l-am gasit destul de expresiv reliefat in cartea lui Yukio Mishima - „Confesiunile unei masti”(Ed. Humanitas, 2003).

Poveste
Si contactul meu cu cartea are o poveste care se potriveste aici asfel: am cunoscut o femeie cu vreo „6” mai mare ca mine; ea statea sub mine, intr-un camin; ea era profesoara de istorie; ea avea un corp destul de atragator; ea nu ma atragea in mod deosebit; ea ma invita la ea; peste ceva zile se intampla intre noi „ceva”; peste alte cateva, iarasi „ceva”; peste cateva zile ea ma invita iarasi la ea; eu ma duc, dar nu mai vreau sa se petreaca „ceva”; ea se supara; eu raman pe pozitii; ea ma roaga insistent si precizeaza ca doar pentru ultima oara; a treia oara, caci a treia oara si-ar da seama daca eu reprezint sau nu o anumita calitate pentru ea „in domeniu” (daca as fi deci dezirabil); eu constat contradictia logica: pentru ce ar avea nevoie sa-si dea seama daca sunt sau nu dezirabil din moment ce-mi cerea aceasta „pentru ultima oara”; eu o refuz in continuare; efect: 1.ea ramane suparata, ofensata, ba chiar si putin jignita si atinsa in orgoliul ei feminin 2.eu sunt putin nefericit de a face nefericit pe altcineva 3.ea imi face cadou „de despartire” cartea mentionata cu dedicatie „cu simpatie”- ea ma „acuza” indirect deci de homosexualitate (eu din gestul ei intelegand cam asa: „daca nu vrei sa te culci cu mine, nu poate fi din alta cauza decat din cauza ca esti homosexual”) 4.eu am ramas cu cartea si cu o amintire stanjenitoare oarecum; eu nu am incercat sa-i demonstrez ca nu sunt ceea ce nu sunt; abia atunci ar fi trebuit sa-mi pun un semn de intrebare;

Eu am ales sa fiu homosexual pentru o femeie si heterosexual pentru restul.

Concluzia: eu am ales sa fiu „homosexual”; eu am ales sa nu fiu homosexual.
Homosexualitatea, ca si credinta in Dumnezeu, este, LA ORIGINE, o chestiune de optiune intima si personala, chiar daca una dintre cele mai sensibile.
Notam aceasta cu (11).

Sfarsit
eu sunt - de athos la: 03/06/2005 17:15:54
(la: forumul "cafeneaua")
cafegiu la propriu si la figurat...)
de obicei 3 pe zi,nu pot sa-mi incep ziua de lucru fara
una tare cu 2 ling de cafea si 1 de zahar...
deh,avem si noi viciile noastre...
#53092 (raspuns la: #53089) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cate ceva despre mine... - de HateFree la: 10/07/2005 00:36:30
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Mai intai vreau sa spun ca am descoperit forumul asta azi noapte si am petrecut 12 ore sa citesc fiecare mesaj in parte. Din curiozitate la inceput, transformata dupa cateva ore in indignare, apoi ura, apoi haz de necaz, pentru ca in final sa apara impacarea.
Vroiam sa aflu ceva nou, dar tot ce am aflat este ca sunt un tip nemaipomenit de norocos ca am prietenii pe care ii am, 90% str8, pe care ii iubesc si mai mult acum ca am descoperit cat de aberanta poate fi perceptia despre gay.

Pe scurt: sunt gay; acum privind in urma realizez ca semnele au aparut de mic copil, cand am vazut primul film porno si nu m-a interesat dacat barbatul, nicidecum femeia de pe ecran, desi prietenii mei faceau comentarii care de care mai str8...De constientizat am constientizat abia pe la 17 ani, cand tipa de care (credeam eu!) eram indragostit nebuneste in liceu mi-a spus intr-una din plimbarile spre casa: "tie de fapt nu-ti place de mine, ci de iubitul meu!" (caci da, ea avea iubit un super tip, iar eu, nu mai prejos decat el, voiam sa i-o suflu!!!)
A urmat o perioada plina de ganduri negre, gri, albe, cautari de explicatii (parintii mei sunt profesori, bunicul preot, asa ca...), no, nu vreau sa spun prin ce am trecut, cert este ca ar fi fost mai simplu daca mi s-ar fi spus atunci, la varsta aceea, la o ora de educatie sexuala ca, asa cum Dzeul crestinilor nu este unicul in lume, nici heterosexualitatea nu este un dat suprem, ca exista si alte feluri de sexualitate...
Asta e tot pe scurt...

A, si pentru amatorii de speculatii ieftine, ca am vazut ca e plin de diletanti pe aici:
- n-a abuzat nimeni de mine in copilarie
- nu sunt orfan
- nu miros a ca..t nici la propriu, nici la figurat (desi era pe aici o teorie cu argumente fiziologice cum ca gay miros a ca..t)
- nu am suferit niciodata de fisuri anale (this one was for rodi, lol)
- am fost si sunt iubit si de parinti (copil unic), si de bunici, si de profesori si mai ales de colege :))
- nu stiu daca parintii mei au cea mai fericita casnicie din lume, au si ei problemele lor ca toata lumea, dar sunt un cuplu unit
- nu sunt complexat de nimic din persoana mea (a, ba poate ca da, imi pare rau ca m-am nascut in romania, atat)
- nu m-am indreptat spre homosex DIN CAUZA unui esec in dragostea hetero (pt speculanti, relatia cauza-efect e aici inversa!!! ce sa-i faci, suntem pe un forum despre pe invers, :))) )
- ba chiar primul contact sexual a fost cu o femeie, din pct ei de vedere reusit din moment ce mai voia, din al meu total esuat, caci nu am simtit nimic - lol, atunci am crezut ca sunt defect, dar dupa ce m-am indragostit constient de primul barbat din viata mea, am simtit ce sunt sigur ca simte orice barbat indragostit...si sunt sigur de asta fiindca mi se tot spunea din afara "esti indragostit, se vede de la o posta, cine e fericita, hai spune-ne?"

Cam atat despre mine, va las pe voi astia cu teoriile, sa concluzionati daca sunt asa cum sunt din nastere, din cromozomi, din lipsa de vointa, din teribilism, din viciu dezumanizant, din pricina anturajului sau a drosophillei sau, de ce nu, din pricina furnicilor galbene cu pete maro de crocodil si clesti de rac cu emitatoare de radiatii hipnotice care ameninta prin existenta lor imposibila liberul arbitru al copiilor de bastinasi din America de Nord....


#58860 (raspuns la: #58751) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gabi - de Belle la: 15/07/2005 15:52:45
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
stai linistita, nu numai ca stiu ca nu te lamentai dar te-nteleg foarte bine fiindca eu prin definitie sunt foarte comoda (vezi perioadele de lene de care aminteam care ma faceau sa lipsesc de la antrenamente fara un motiv real). in plus, tu ai copiii mici, si nu doar unul.... eu doar 1 si e deja destul de mare (si la propriu si la figurat) ca sa-mi mai solicite timpul constant :)
#59767 (raspuns la: #59765) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sti ce haios iese cand il 'ajuti' si incepe s-o ia aiurea!!!
odata, eram prin liceu ma plimbam intr-un parc cu o colega (in sensul clasic al cuvantului) si ne-a oprit o tiganca sa ne ghiceasca. poanta a fost ca am ginit-o mai nainte si i-am zis colegei 'vezi ca asta vine sa ne ghiceasca; mergi pe mana mea si sa nu ma contrazice'. ce circ a fost!!! daca la inceput a mai nimerit-o cu vreo doua trei chestii, am bagat-o pe o directie gresita si ce bazaconii a putut sa spuna...
fain! - de ClauNopcea la: 29/07/2005 00:39:25
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
e mesajul care mi-a ajuns cel mai aproape... desi inca nu am plecat din tara asta... ma abtin sa o comentez in vreun fel! sunt foarte de acord cu tine, asa vad si eu lucrurile: mor de foame in "tara in care m-am nascut" sau in "tara pe care o iubesc" sau in "locul unde imi am radacinile" blablabla... Plec pentru a trai , in primul rand!, intr-o tara civilizata (pt ca Romania e foarte departe de asa ceva), pentru a fi platita la justa mea valoare si pentru exact munca pe care o depun, plec pt a-mi ajuta familia, plec pt a-i oferi copilului meu un viitor, plec pt. a uita mentalitatea acestui dobitoc neam care nu se va schimba niciodata la fata! Plec pt. a nu mai vedea mizerie si la propriu si la figurat, plec pt. a ma implini.
Se poate spune ca inca nu stiu sfasietorul dor de casa... probabil. Dar cu toate astea... vreau sa-l incerc :)
#62085 (raspuns la: #40954) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Haine si iar haine...nu e mai bine fara? - de irina fiorentina la: 16/08/2005 23:06:11
(la: noi si imaginea noastra)
Da, sunt multe vitrine la Milano, dar si la Firenze...numai Palazzo Ferragamo cred ca face cat o strada plina de VIP Vitrine..doar ca si pretuirile te cam ustura...la propriu si la figurat.

Daca nu ar fi problema "mostenirii pacatului originar" in constiinta noastra milenara ar fi mai simplu: hainele ar servi doar sa ne tina cald pe timp de iarna...in rest, am scuti o cheltuiala...si am face-o cu cap, in fond darurile noastre spirituale ar trebui sa lumineze suficient ca sa acopere goliciunea trupului...aici am folosit o metafora, luati-o ca atare!

Vacanta placuta in Italia, atunci!
Pe curand,
irina.
#65734 (raspuns la: #64548) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nick the prick... - de Intruder la: 17/08/2005 09:59:57
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
te vad ''intepator'' la propriu si la figurat...ne-ai omorat cu inhibitiile astea!

tu spui:
acuma sa raspund la tema conferintei. da mi s-a facut sex oral, si-mi place. e normal. si daca femeia are o problema cu facutul sexului oral, e inhibata, ceva nu-i in regula cu ea. care barbat normal vrea sa fie cu o femeie cu care ceva nu e in regula?

dar nu ne spui daca ai facut tu sex oral la o femeie...nu ca m-ar interesa pe mine, dar daca tot ai intrat in amanunte...
iti place sa ti se faca sex oral...(mda, ce ''noutate''!) te-ai gandit o secunda ca si lor le place?...pai daca le impunem din prima sex din asta, se duce dracului toata afacerea...cica trebuie sa si dam nu numai sa cerem...ceri fara sa dai sau fara sa meriti doar la prostituate (uite ca folosesc si ele la ceva!)
invata mai omule (nu de la mine, au mai scris si altii pe-aici!) ca sexul (mai mult sau mai putin oral) nu se impune ca o obligatie partenerei/ partenerului...daca stii (si daca poti) sa plusezi putin, poate, poate ai parte si de ceva divertisment...depinde cum va ia valul si cat de departe va duce...apoi, mai e si afurisitu' ala de preludiu care-ncepe de la primul nasture descheiat!...cu alte cuvinte- cum debutam, asa terminam...(cica e interesant sa termine amandoi odata, sau macar ''ea'' prima...si cica sexu' are ca scop sa aiba si ele un orgasm, acolo!...o fi, n-o fi- tu stii mai bine!)

tot tu spui:
daca o femeie imi zice ca ea n-o sa-mi faca sex oral in vecii vecilor (nu conteaza motivele) apai o las in plata domnului si nu-mi mai pierd vremea cu ea.

he-heeee...parca te-as invidia...imi inchipui ce mai vibreaza si mai freamata ''ea'' in bratele tale!...deh, si cand te gandesti ca altii ''muncesc'' pentru asta...:(

mai spui: (si cu asta termin.)
ca nu e bine sa generalizam, si nu asa gindesc toti barbatii/ si nici dintre cei care gindesc asa n-o admit deschis ca le e in grija de
cum le afecteaza imaginea :) / asta eu inteleg. dar daca sexul oral este un lucru care-mi place mie tare mult , atunci de ce sa nu-l mai vreau?


ce are de-a face imaginea (virtuala, in cazul de fata) cu sexul?
(oooooooooraaaal, bite on that!!!!)

final answer: I wish you every success!...don't let me keep you!

Am bafta sa locuiesc in patri - de Daniel Racovitan la: 07/09/2005 10:31:57
(la: La o cana cu vin !)
Am bafta sa locuiesc in patria vinurilor, si pot afirma ca subiectul este atat de vast (la propriu si la figurat), incat putem discuta luni intregi.

O prima remarca, vinul nu se bea din cana, ci din pahare complet transparente, fara nici un fel de decoratiune pe ele (pentru a putea aprecia vizual: culoarea, onctuozitatea, etc), cu picior inalt, si cu forma specifica (oarecum tronconica, cu gura mai ingusta decat corpul). Paharul nu se umple decat maximum o treime din volum (pentru a permite mirosului sa iasa in evidenta), si se tine de picior (pentru a nu modifica temperatura continutului). Paharul se clateste obligatoriu atunci cand se schimba vinul.

Ca regula generala vinurile albe si rosé se beau reci (4-6 grade)i iar cele negre chambrate (la temperatura camerei). Exista o exceptie, vinurile negre de prosta calitate pot fi servite reci, pentru a le masca defectele: cu cat vinul negru e mai prost cu atat trebuie racit mai mult.

Vinurile negre e bine sa fie lasate circa o ora inainte intr-un decantor (un vas cu gatul ingust si baza foarte lata).

Am sa revin :)

___________________________________________________________________
fereste-ma Doamne de mainstream.
Pasagerule - de Lascar Barca la: 08/09/2005 22:13:47
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
Soly Bobbo ii spuneam eu.."..prendi questa manoooo...zingaraaaaa.
dimi,pure che destino avroooo!Daimi la speranza...."etc
Pai se impaca la calea comuna.Adica memoria!Eram in plina educatie muzicala,si la propriu si la figurat!Imi amintesc cum stateam noptile in
parcul din centrul Oravitei si ascultam Radio Luxemburg-pe Tony Printz...
....
#70776 (raspuns la: #70770) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nice meeting you again, ampop :) - de spirit_intelept la: 15/09/2005 18:22:49
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
La Costinesti intr-adevar a fost foarte frumos. Chiar si vremea a tinut cu noi, in 20 de zile cat am fost eu acolo nu a plouat decat intr-o seara si intr-o dimineata. Programul de tabara a fost foarte incarcat, in sensul bun al cuvantului, cu multe manifestari de genul conferinte, meditatii, spirale, piese de teatru, dans, filme, etc. Cred ca pentru multi a fost ceva deosebit. Faptul ca s-a reusit organizarea unui asemenea eveniment international, la numai 2 luni dupa cel similar de la Herculane, cu toata opozitia din mass-media si cu toate masinatiunile politice care au loc in Romania impotriva noastra, spune ceva despre aceasta scoala de yoga.

Despre pretinsul "antisionism" care ar exista la MISA, mie personal, cunoscand de multi ani ce se petrece acolo, mi se pare o remarca deplasata. Dincolo de asta, ca sa va dati seama ce se petrece in Romania, si cum autoritatile se agata de orice fir de ata pentru a avea niscaiva capete de acuzare impotriva lui Grieg, au interzis doua carti scoase de acesta, carti care erau despre francmasonerie si in care se preciza clar ca autorul sau cei citati (dintr-o bogata bibliografie) nu au vederi antisioniste ci doar sunt contra unei anumite parti a evreimii extremiste si ultrareligioase. Ca sa va dau un exemplu clar in acest sens, chiar Ariel Sharon a intampinat din partea acelorasi evrei extremisti o opozitie fatisa, amenintari cu moartea, etc. Un asemenea rabin evreu chiar i-a facut o slujba de inmormantare, care sa arate ca pentru ei el este deja condamnat si mort. Serialul retragerii evreiesti din Fasia Gaza ne ofera o multime de asemenea manifestari reactionare. Personal sunt convins ca daca irakienii ar fi facut la fel, ar fi fost taxati imediat drept teroristi. In continuare, in spiritul "adevarului" care s-a manifestat in presa romaneasca, s-a spus ca interzicerea acestor doua carti (ea in sine un fapt uimitor, eu nu am mai auzit de carti interzise in Romania de la Revolutie incoace), s-a datorat unei sesizari primite de la Comunitatea Evreiasca din Romania. Acest fapt se pare ca este fals, am sa va dau si eu un citat dintr-un ziar:

Precaritatea acuzelor de trafic explică încercarea de a identifica alte învinuiri, în logica: dacă a picat una, va funcţiona alta. Ultima informaţie face referire la punerea sub acuzare a patru membri MISA în frunte cu Bivolaru pentru a fi publicat şi răspândit cărţi "care conţin incitări la ură rasială, etnică şi religioasă", "cras anti-Semitism" ş.a. Baza este dată de prevederile Ordonanţei 31 de sancţionare a literaturii cu conţinut antisemit sau negaţionist. Volumele enumerate de Parchet există şi conţin idei care ridică grave întrebări privind orizontul spiritual al autorilor: publicitarea Protocoalelor înţelepţilor Sionului, acuza folosirii Statelor Unite de către francmasoneria mondială pentru răspândirea SIDA etc. Către presă s-a transmis informaţia că Federaţia Comunităţilor Evreieşti - Centrul pentru Studiul Istoriei Evreilor ar fi făcut plângere penală împotriva celor care au semnat textele. Or, Centrul neagă o astfel de iniţiativă, instituţia primind doar volumele, de la Parchet, pentru a-şi exprima opinia cu privire la conţinutul lor. Deci Parchetul a încercat să asocieze Centrul pentru a-şi legitima noul capăt de acuzare în faţa opiniei publice. (n.n. La fel a procedat Parchetul şi cu Asociaţia Psihologilor şi cu Grupul Naţional de Studii şi Practică Yoga condus de Mario Sorin Vasilescu care de-abia au aşteptat această ocazie pentru a se afirma)

(Editorial Ziua 08 septembrie 2005)

De aici apare clar ca de fapt tot Parchetul si vajnicii nostri procurori s-au aflat in spatele acestei interziceri, pe motive mult mai prozaice decat apararea drepturilor evreilor si anume ei dorind sa-si apere propria piele de spectrul amenintator al unei anchete europene in acest caz. Cazul Tundrea e graitor in acest sens, dupa ce Tundrea e pe punctul de a fi achitat pe buna dreptate, procurorii care au gresit deja incep sa fie trasi la raspundere.
Cat despre Holocaust, la noi in tara s-a petrecut ceva unic in lume: s-a interzis prin lege orice cercetare, ancheta, discutie, articol, etc care ar pune sub semnul intrebarii Holocaustul sau dimensiunea lui, bineinteles in sensul micsorarii acesteia :). Unde s-a mai vazut ca o cercetare stiintifica, cum s-a facut de exemplu in Italia relativ la lagarele de concentrare, in Romania sa fie considerata ilegala, si chiar sa faci inchisoare din cauza asta? Si in tarile europene exista legi similare, dar acestea nu ingradesc in nici un fel aspectul de cercetare, ci in special aspectul de ura rasiala sau calomnie. Din acest motiv din pacate nu ma pot exprima relativ la ce a fost la Auschwitz si in alte lagare.
Relativ la site-ul ( http://www.dezvaluiri.as.ro ), din fericire nu e singurul pe tema dezvaluirii francmasoneriei. Daca veti da o cautare pe Google dupa "protocoalele sionului" vor apare peste 500 de pagini in romana, iar daca veti cauta "sion protocols" veti gasi peste 1,600,000 de pagini. Cred ca aceste cifre sunt graitoare, ca sa se vada ca aceste aspecte nu sunt "nascociri MISA" ci reprezinta subiecte serioase, care ii preocupa pe multi. Chiar puteti descoperi chestii interesante lecturand unele dintre aceste pagini. Iata ce am gasit in prima in care m-am uitat:

În "Jurnalul Naţional" din 23 mai 1997, vicepreşedintele Comisiei de Apărare a Senatului, Radu Timofte declară că: "Masoneria are ca scop să deţină controlul în domeniul economic, politic, cultural şi mai nou militar. Masoneria îşi propune să finanţeze şi să controleze principalele instituţii de decizie, naţionale şi internaţionale [...] şi chiar reuşeşte să deţină controlul în domeniul economic, politic, cultural şi mai nou militar. Şi, mai mult decât atât, jurământul masonic are în conţinutul său pedepse foarte severe pentru membrii care divulgă secretele, organizaţia având caracter secret. Protocoalele masoneriei, care au fost publicate, reprezintă pentru majoritatea celor care le citesc, motive foarte serioase de reflecţie, de reţinere, de tăcere şi de teamă. Nici măcar membrii suspuşi nu ştiu mare lucru. Bănuiesc că activităţile secrete nu sunt cunoscute decât de un grup foarte restrâns, iar celorlalţi mai mici şi mai mulţi nu le sunt prezentate adevăratele intenţii ale masoneriei, aceştia fiind simple unelte care doar îşi imaginează că ştiu ceva."
( http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?s=67b902453641909821b6ce80588f2688&showtopic=3020&st=15&#entry115602 )
Oricum, as fi curios sa vad niste exemple de articole xenofobe pe ( http://www.dezvaluiri.as.ro ), evident daca acestea exista. Relativ la originea Protocoalelor, un scurt citat:

În 1901, doctorul mason Hertzl, anunţă Comitetul Masonic că anumiţi "dezertori", au permis "păgânilor" (creştinilor) să cunoască tainele Protocoalelor, ceea ce confirmă sustragerea acestor documente din arhivele Francmasoneriei.

Spirit Intelept
#72418 (raspuns la: #71549) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
honey - de rac la: 19/10/2005 18:45:13
(la: Am putea face posibilă întâlnirea cafegiilor ?)
Citeste comentariul pentru Belle, intelegi si de acolo cate ceva. Repet: povestea intrusului e separata..., poate va face obiectul unei conferinte de sine statatoare, sau al unui roman ce-l voi scrie... (bineinteles ca glumesc!)

popix nu s-a scandalizat..., s-a "ofticat' in sensul bun al cuvantului, daca poate exista un asemenea sens (iata ca exista).

Sincer, as vrea si eu sa ne cunoastem intr-o zi. Pot sa spun o tampenie? Bine, o spun: promit sa nu-ti cer sa facem sex!

"Nu din prima...", pare sa vina comentariul lui Horia.
#79972 (raspuns la: #79892) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
@TeodoraPA Ma amuzam foarte - de latu la: 03/11/2005 18:17:58
(la: In cautarea barbatului galant)
@TeodoraPA
Ma amuzam foarte tare pe chestia asta, nu mai intalnisem asa ceva. Dar a trecut, a fost doar o chstie de doua-trei luni, acum nu mai face asa ...
Rau cu rau, dar mai rau fara rau?...:-))

Cu privire la galanterie, tind sa-i dau dreptate lui donquijote cand spune ceva despre cerere si oferta.
Um barbat, cat de galant ar fi, reuseste indeobste sa se abtina a doua oara de la gesturi galante, daca prima oara starneste proteste dorind sa ajute unei doamne cu palton.
De aceea mi se pare tot atat de adevarat ce a scris maan in legatura cu dorinta de nestavilit a unor femei, de a parea emancipate.

Cred insa, ca unii barbati s-au adaptat noilor conditii, "taxand" acum doamnele cu care intra in contact si purtandu-se corespunzator asteptarilor acestora.
Cred de asemenea ca cele mai multe femei apreciaza gesturi de galanterie pana la o anumita granita, care desparte galanteria dictata de buna crestere de galanteria slinoasa, interesata, penetranta, de care pomenea zaraza.
Problema este pentru barbatul galant, sa descopere si sa respecte aceasta granita pentru a nu rani sau jigni si pentru a nu ajunge el insusi subiectul de distractie la sueta de dimineata a doamnelor.
Tinand cont de diferente de fire, experiente si grad de "emancipare", nu este intotdeauna usor pentru un barbat sa aplice aceasta galanterie "modernizata", ceea ce pe multi ii face sa renunte inainte de a incepe.
Si, cinstit: Carui barbat galant - in sensul adevarat al cuvantului - ii face placere sa incaseze apostrofari sau rasete comportandu-se conform bunei cresteri ?

Din pacate "smecherul" devine - de Ophelia la: 06/12/2005 20:04:33
(la: Smecher,un lucru bun?)
Din pacate "smecherul" devine "vedeta"pe estrada vietii sociale ,mai ales acolo unde egoismul si propriul interes sunt luate drept atribute indispensabile supravietuirii.
Mi-e teama ca sensul peiorativ al cuvantului nu e inteles de multi dintre noi! E bine sa mai aruncam cate o ocheada in dictionar din cand in cand....
Calculatorul-prieten sau dusman? - de doctors la: 17/12/2005 14:45:03
(la: Calculatorul: inamic public nr.1?)
Nu cred ca calculatorul,conectat la internet sau nu,ar trebui sa fie inamicul public numarul unu,doar pentru ca niste cretini nu se mai pot deslipi de jocurile pe calculator.Pentru unele persoane,lucrul pe calculator face parte din viata sociala si profesionala a persoanei respective,in sensul bun al cuvantului.Sa nu uitam ca computerul,folosit cu inteligenta de rigoare,ne usureaza munca,ne favorizeaza accesul la informatii,usureaza comunicarea interpersonala.Trageti si voi concluziile care se impun.
Tehnici de resemnare - de om la: 15/01/2006 22:49:06
(la: Tehnici de resemnare)
suna atat de pesimist...hmmm. Sincer sa fiu, nu-mi plac MARILE vorbe, dar poate in loc de resemnare as pune "efort de a intelege" si de ce nu "credita ca totul o sa fie bine" pentru ca nu (vreau sa) cred in stari sterpe! Uneori ne autoprogramam (limitat la universul nostru stamt) si nu mai stim/intelegem/acceptam/credem sa fim rebeli/universali (in sensul bun al cuvantului).
Imi aduc (relativ) aminte de un mare rebel si/sau pesimist ...CIORAN...parca era cam asa: sa luptam impotriva gandurilor noastre ca ne creem o alta moarte cand hoitul nu mai este hoit. daca te intereseaza o sa incerc sa copiez fragmentul respectiv.
Hmmm...mult bla bla pentru nimic clar...dar la un asemenea subiect, sper ca nu te astepti la VERDICT sau RETETA A FERICIRII!



Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: