comentarii

propozitii numai cu o litera toate cuvintele


Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
Uite cine vorbeste! - de 1octav la: 25/01/2006 09:43:18
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
Lupul moralist :))
In limba romana si in orice alta limba cred, cuvintele de la inceputul propozitiei se scriu cu litera MARE.
Dar lasand chestiunile legate de forma la o parte, as vrea sa spun ca sunt nemultumit de felul in care este privata / abordata problema Romilor. Nu sunt suprins, cunosc de ce sunt in stare co-nationalii mei, dar sunt ... nemultumit. In primul rand termenul de "tigan" este incorect si derogator. Cam la fel cum "ghiaur" (adica necredincios) trebuie sa fi fost o denumire jignitoare pentru bastinasii acestor plaiuri. Cat este de greu sa intelegi ca "tigan" este o denumire data din afara comunitatii si orice comunitate trebuie sa aiba privilegiul de a-si alege numele??
Cat este de greu sa iti dai seama ca un cuvant care are numai conotatii negative este un cuvant urat, un cuvant ce transmite o atitudine?? Tigan nu este un cuvant nevinovat, neutru, este derogatoriu! La fel ca poponar, bozgor, handicapat etc.
Dragi si stimati co-nationali, puneti mana si invatati sa vorbiti politicos... si romaneste!
Sa auzim de bine!
#102092 (raspuns la: #102072) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dislexic - de Intruder la: 21/01/2012 21:53:02
(la: Ca in '89? Ei nu mai spune)
e atunci cand cineva nu e capabil sa citeasca si nu poate aseza literele in cuvinte, propozitii si fraze.
deci, o micacriza de isterie nu e dislexie...:P
#627620 (raspuns la: #627619) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
aandreea - de anisia la: 20/03/2005 01:45:25
(la: Intrebari fara raspuns....)
tind sa cred ca esti la inceput de drum ...pe acest teritoriu...
cineva, odata, mi-a spus asa: "iubesti atunci cand esti convins(a) ca poti/vrei sa mori pentru obiectul iubirii tale, de e nevoie. restul...e doar infatuare, atractie, reactie chimica (ca sa nu-i spun animalica)". sa ajungi la acel nivel de devotiune (sau chiar uitare, daca vrei. asta ca sa folosesc sinonimul tau, caci mi-a placut), e nevoie de timp, daruire, rabdare, maturitate, s.a.m.d. - hai sa nu insumam ale tineretii valuri, romante cu durata determinata. ca nici adunate cap la cap nu fac o iubire. cine a spus ca iubim o singura data in viata, a avut mare dreptate.din nefericire, restul sunt doar incercari de a reconstrui acea iubire cu un/o alt(a) protagonist(a). si asta este o greseala umana, uneori necesara...dar niciodata suficienta. cand o sa intalnesti adevarata iubire, nu o sa vrei sa vorbesti despre ea, nu o sa ai timp sa o expui in litere si cuvinte tuturor. o sa-i absorbi fiecare clipa de existenta, asigurandu-ti amintirile atat de necesare pentru timpul anost de dupa plecarea ei.pana atunci insa..."devenim vulnerabili" ca semn de recunoastere pentru trecatori.
frumusete sau uratenie? - de 26octombrie la: 01/04/2005 11:24:58
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?)
Cred ca Belle are mare dreptate. Si pe mine m-au deranjat greselile de pe acest site. Mai mult decat in alte locuri, pentru ca aici se presupune ca intra oameni ceva mai “spalati”. Nu vorbesc de litere mancate, cuvinte pocite, astea vin din tastatura si din neatentie, e normal ca, daca te concentrezi pe continut, sa nu mai dai atentie formei; vorbesc de greseli de exprimare (“nu ma risc”, “nu se merita”, “ca si “ folosit total aiurea, nu pentru comparatii, cum ar fi normal, “am decat doua mere” etc.) Nu sunt cusurgioaica, insa mi se pare inadmisibil ca oameni care citesc sa se exprime astfel. De cratime puse gresit nici nu mai pomenesc…
Pe un site de vanzari-cumparari nu comentez, acolo intra tot soiul de oameni, poate nu toti au avut posibilitatea de a ajunge la un nivel de cultura decent; nu mi-ar trece prin minte sa ii condamn nici pe cei plecati din tara, e evident ca o limba nevorbita capata o rigiditate, iar ceea ce mi se pare minunat in cazul lor e ca nu aluneca in uitare.
Insa greselile de care vorbeam mai sus sunt greseli de fond, nu de forma, cum spunea cineva mai sus!! Si, poate gresesc eu, dar cred ca limba unui popor e cel mai de pret bun; si mai cred ca poti judeca foarte repede un om dupa cum se exprima !! … si, poate si mai bine, dupa cum accepta o observatie…
Felicitari lui Bluey pentru cele scrise, sunt intrutotul de acord cu tine. Si nu inteleg de ce multa lume se ia de Belle, ea a pus doar aceasta problema, n-a dat cu parul.
Pentru Rangi: nu te obliga nimeni sa scrii/vorbesti corect limba romana, nici daca traiesti aici, daramite acolo; insa, daca cineva iti face o observatie nu ai voie sa te superi, limba e un loc comun in care ne intalnim toti, cu regulile sale (de aceea exista aceste reguli!!). Cand cineva intra pe un forum, isi insuseste regulile acelui forum, de ce crezi tu ca nu e acelasi lucru si in cazul limbajului ?! Iar greselile de care vorbea Belle sunt greseli de FOND nu de FORMA. Mi se pare o dovada de superficialitate in gandire catalogarea ta gresita.
Bravo, Paianjenule.
Dar e ceva aici care m-a uimit: comentariul acesta era legat de utilizatorii de aici, din Romania; majoritatea raspunsurilor (si polemicilor) au venit din partea celor plecati. Nu voi erati cei vizati! Si inca un amanunt: voi nu mai locuiti aici, nu stiti ce inseamna sa mergi in fiecare zi cu RATB-ul si sa te crispezi auzind sute de poceli senine!!! E ingrozitor, putine lucruri te-ar putea deprima mai mult in aceasta tara. Politica si economia, chiar de lasa de dorit, se presupune ca sunt perfectibile si ca lucrurile se vor imbunatati de la un an la altul. Dar faptul ca lumea nu mai vorbeste corect romaneste, ca fenomen, e un lucru care pe mine ma sperie; si totul e pe o panta descendenta….
Asadar, ne puteti intelege si pe noi, cei de-aici, ca suntem sensibilizati si ca locul acesta doare, ca o vanataie??
Asa cum un mesaj scris sau vorbit poate degaja frumusete prin forma si continut, un mesaj scris/vorbit cu greseli de exprimare degaja uratenie..
Scriind cuiva care nu te iube - de rayro la: 10/02/2006 09:28:35
(la: Scrisoare despre iubire 3)
Scriind cuiva care nu te iubeste iti scrii tie insuti.
Iti scrii in speranta ca poate vei vedea ca in interiorul tau poti iubi. Te poti iubi. Ca esti capabil.
Iti scrii punand nadejdea ca ochii vor intelege literele, apoi cuvintele si intr-un final sensul.
Pui in cuvintele pentru celalalt toata iubirea pe care ti-ai dori sa o simti. Vezi tu, ea exista. Numai ca noi, in goana dupa nefericire, avem senzatia ca e data doar celor care merita.
Credem cu putere ca suntem capabili sa iubim dar ca ceilalti ne refuza darurile. Si cat de putin intelegem.
Cu cat suntem iubiti mai putin, cu atat exacerbam sentimentul de iubire pentru celalalt. Asa apar cele mai frumoase versuri... Vezi?
In toate e si o parte buna.
Visam la ziua in care toata lumea ne va spune "te iubesc" dar ne acoperim cu obstinatie urechile.
Ne plangem de mila si nefericirea ne umple sufletul. Ne invartim in cerc si il rupem doar cand inima, abia intremata, gasete pe altcineva sa-i spuna "te iubesc". Ne place. Ca niste masochisti cautam placerea in suferinta.
Iubirea se intoarce intotdeauna de unde a plecat. Numai ca El a facut lucrurile in asa fel incat sa nu vina de acolo de unde ne asteptam.
Ci de unde ne trebuie.
Si tare greu ne e noua oamenilor sa intelegem si sa acceptam ca suntem singurii in masura sa ne facem propriul joc. Din dorintele noastre, implinite sau neimplinite construim ziua de astazi.
Spunem ca maine va fi mai bine, dar uitam ca viata noastra e astazi.
Singurul lucru ce ne ramane este ca astazi, aici, acum sa spunem "te iubesc".
Poate maine n-o sa avem ocazia.
pt cri :) - de donquijote la: 28/01/2007 00:39:04
(la: Isus + Maria Magdalena)
ai dreptate. in primul rand tonul. pe urma continutul. in loc sa raspunda la obiect, sare de la una la alta. dupa ce l-a legat pe einstein de credinta, revine zicand ca de fapt era ateu, ceea ce si era. panteismul e un fel de eufemism pentru ateism (spinoza nu putea nega existenta unui dumnezeu ca se trezea pe rug, iar prin anii 50 in usa ateismul era asociat comunismului ...)
si nu raspunde la intrebari specifice, se leaga doar de nick si aspecte secundare ale discutiei. (e dator cu exemplu d edescoperire stiintifica/tehnologica...)

cat despre negentropie ce legatura are cu subiectul, adica dumnezeu, isus si magdalena?
e clar ca e folosit doar sa bage ceata in subiect:)

in afara de unele teorii speculative care extrapoleaza legile fizicii la biologie si societate (impreuna cu termeni specifici) care e un procedeu discutabil per se, negentropia e un termen folosit in teoria informatiei avand un aspect complementar celui de entropie din termodinamica. adica unul e folosit in sens negativ si celalat pozitiv in respectivele concepte pentru ca e mai comod pentru utilizaori, asa cum pentru unde in domeniul sonor se foloseste frecventa (in hertzi) si pentru domeniul luminii, lungimea de unda in nm (nanometrii, adica metrul impartit la 10 la puterea 9-a - cu 9 zeroouri in coada) ca sa se utilizeze expresii numerice cu mai putine cifre, cele doua masuri fiind inverse Hz = 1/m (la modul simplificat).
dealtfel negentropia se refera la sisteme gausiene (cat de departe e o distributie aleatoare de distributia gausiana*, care e o distributie 'regulata'), deci e vorba de distributii statistice care sunt cam in conflict cu ideea de creatie, predeterminare, etc.
nu stiu ce noutati ar mai putea aduce vreun fizician sau filozof la chestia asta (negentropia e o unealta matemetica si nu descrie un fenomen fizical asa cum face entropia), fiind stiut inca de pe vremea lui democrit (care a intuit, corect, prin gandire logica cam in aceeasi perioada in care altii scriau niste povesti cunoscute ca vechiul testament) ca materia se reduce la molecule, atomi, electroni, etc, deci este unitara la nivelul micro, asa ca nimic nou sub soare.

daca ideea se refeera la asa zisul cod al bibliei, s-a demostrat la cativa ani dupa apritia teoriei ca e un fals (autorul sustinea initial ca e aplicabil doar bibliei in ebraica, dupa corectarea unor bug -uri in program se aplica si bibliei traduse in engleza, dupa ce s-a mai corectat inca un bug sau doua mergea si cu 'razboi si pace' sau colectia integrala de playboy)
- din orice carte sau alaturare de texte care contine peste un anumit numar de cuvinte se poate obtine cam orice fraza in orice limba (intrucat frecventa anumitor litere difera de la limba la limba, deci o carte in limba ceha va da rezultate partiale pentru texte in limba olandeza) si urmand o schema de cautare prestabilita (se alatura a 5 litera a cuvintelor ,mai lungi de 7 sarite dupa saltul calului de sah sau regulile shotrunului jucat la garnetii din vale, etc.). chestie de statistica numerelor mari. de fapt ceva in genul 'o maimuta batand in mod aleator la masina, pentru o perioada de timp suficient de mare, poate reconstitui romeo si julieta' afirmatie corecta daca aplicam si filtre informationale negentropice sa dam de-o parte 'zgomotele' :)

apropo de entropie, ordine, si alte concepte folosite in mod speculativ: la temperatura de zero absolut, inceteaza orice miscare, deci sistemul e ordonat, predictibil si determinat asa cum le place unora :)
brrrrrr!!!!
din fericire se pare ca limita la limita asta nu se va ajunge niciodata deoarece energia nu poate dispare, deci nu se poate ajunge la zero absolut, samd....:)

*In information theory, "negentropy" is used as a measure of distance to normality. Consider a signal with a certain distribution. If the signal is Gaussian, the signal is said to have a normal distribution. Negentropy is always positive, is invariant by any linear invertible change of coordinates, and vanishes iff the signal is Gaussian.
din:
http://en.wikipedia.org/wiki/Negentropy



#171614 (raspuns la: #171439) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de proletaru la: 28/01/2008 14:14:41
(la: fara mine)
cred ca inainte de abecedar... faza in care se formeaza propozitiile logice.
degeaba stie literele daca iese cate un carnat de 3 metrii din care nu se intelege mai nimic.
iti dai seama cine o sa ne plateasca noua pensiile?
eu m-am pus pe strans bani... ca astia ne vor trimite la gazare la 60 de ani.
#279382 (raspuns la: #279361) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
stima domnule - de amari la: 16/09/2009 16:36:42
(la: cozi de vint)
Am dat curs invitatiei dumneavoastra si ma plec in fata talentului de a manui literele si cuvintele.Din pacate eu nu pot doar vizita aceasta insula nu pot ramane aici pentru ca acest talent nu-l am.Toate cele bune si frumoase!
... - de amari la: 16/09/2009 16:43:06
(la: ce fac la batranete?)
Jonglind cu literele si cuvintele ati scris dedesupturi?Va dau dreptate ca tara e inca un paradis al inselatoriei si ilegalitatilor dar asta nu ma determina ca sa-i bag pe toti locuitorii ei in aceeasi oala.Pornesc totusi ide la prezumtia de nevinovatie si n-o fac din naivitate.
#482128 (raspuns la: #482107) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu am decat cuvinte de lauda. - de Honey in the Sunshine la: 20/09/2005 21:46:40
(la: ai carte, ai parte (?!))
Nu am decat cuvinte de lauda... ramane doar de vazut cat de ad literam va fi pus in aplicare noul regulament.

Am o singura nedumerire.. partea cu maxim 200 de elevi... Mi se pare imposibil de realizat.Am fost la 4 scoli in Romania si toate aveau peste 500 de elevi.Vor sa construiasca noi scoli ?!
_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture.
literele - de maan la: 07/01/2006 14:41:31
(la: dintre literele A,B,C,D care va plac mai mult?)
mie-mi plac.
sunt zile cand iau pixu si desenez o inmioara pe-o hartie si un "A" la mijloc, de la "aulio" (sau de la orice cuvant care-ncepe cu litera asta, inclusiv numele unei persoane dragi mie, sau nu!)

"B" nu-mi place, desi mi-aminteste de cocoasele unei camile pe care am visat-o intr-o noapte cand ma durea burta.

"C", simbol vitaminizat, ca o centura lata (pardon!) de soldat hasekian ma face sa zambesc energic.

"D" vine sa-mi sopteasca romantic lucruri de dor.

"EEEEE" nu-mi iese niciodata singur; e-nsotit de miscari rotative de globi oculari.

"P", plapand si pipernicit, e ca un bolovan de aur din inima nestiuta a unui munte.
la fel si "N", dar mai coltos, de la "nu", "n-am", "n-o sa ...", "nimeni" ori "niciodata" ... ca niste promisiuni.

imi place zumzaitul "Z" si "Q" din 'chiuveta' si ...'chiuit'!

nu-mi place "K" din 'carapace', dar il inteleg si-l iubesc in 'Kndoare', 'Kolin', 'k o parere', 'k tine', 'kstron', 'kre este'.

cand se transforma-n cuvinte ce-ti pravalesc de-odata tot misterul lumii in camaruta cea ingusta unde-ti strangi de-o viata poverile, literele e mistoace.

M-A-A-N is initiale den bulentin si astru selenar intr-o limba mie straina.

#98958 (raspuns la: #98859) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
loc de dat cu bata - de proletaru la: 22/02/2006 20:34:42
(la: Eternul feminin ?)
ceea ce gandesc eu si impart cu voi aici sunt doar niste idei. unele le spun cu haz, altele le abordez cu seriozitate. recunosc ca nu m-am putut abtine sa nu fac haz de o semenea dezbatere si in plus mi-am exprimat si unele mici obiectii cu privire la exprimarea metaforica a articolului afisat.
revin pe un registru serios. evident ca femeia are o delicatete, o candoare, o frumusete ce-i e specifica. mi se pare insa de prost gust sa numesti aceste lucruri "etern feminin", sa condesezi acele lucruri minunate intr-o expresie "frumoasa" a limbajului de lemn. nu sunt filolog si cred ca structura si felul meu de a fi nu au chiar nici o legatura cu studiul literelor. am insa un respect pentru acei oameni care reusesc sa treaca de nivelul analizei literare scolastice si sa depaseasca faza oribila intrebandu-se ce-a vrut poetul sa ne transmita.
pentru mine personal aceste doua cuvinte ("eternul feminin") sunt vorbe goale culese din limba de lemn a literaturii ce se studiaza in scoala generala. daca se vroia a se exprima ceea ce autoarea scrierii dorea de fapt sa spuna, acel specific incarcat de frumos, iubire, daruire, eleganta, etc., merita sa se foloseasca "propozitii dezvoltate".
comentariul meu a fost in ton cu articolul si intrebarile ciudate de acolo.
cred ca e evident ca nu sunt fan al femeii buldozerist dar nici al fitzoasei care se taraste ca omida din magazin in magazin doar-doar gaseste ceva ce s-ar potrivi mofturilor ei.
mi se pare interesant un subiect serios, acesta cu femeia zilelor noastre, cu nevoile si asteptarile ei.
abordarea cu "eternul feminin" mi s-a parut superficiala si de prost gust si sunt sigur ca ce am scris acum o va necaji si mai mult pe autoare. imi cer scuze si o rog sa nu o ia personal. e posibil ca si textele mele sa sufere de lipsa de profunzime.... dar macar eu nu ma supar. vorba lui Alin Teodorescu, eu sunt sociolog, nu intelectual.
imi pare rau ca ceea ce am spus nu a cazut nici bine si nici in picioare, majoritatea celor care s-au legat de comentariul meu au luat de buna exprimarea mea hazlie.
promit ca daca imi mai vine, sa ma abtin.


... am plecat! cheia e sub prag!
#107539 (raspuns la: #107521) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De ce sari cuvinte si apelezi la prescurtari? - de DINU IONESCU la: 06/07/2006 19:23:41
(la: Iubirea....?!)
Dece, tocmai cand vorbesti de Iubire, sari litere, parti de cuvinte , apelezi la prescurtari si la ciudata ortografie aparuta doar in astfel de convorbiri?(bine, dar asta e alta tema...).
Iubirea? Ce este Iubirea? E ca si cum ai intreba : ce este Dumnezeu?Iubirea este Marele, Singurul Adevar al Vietii...Este singurul si totodata cel mai frumos lucru pe care ni l-a dat/insuflat Dumnezeu.Doar pentru asta merita sa traiesti...Si cand spun Iubire , nu ma refer doar la cea dintre Barbat si Femeie, ci , in general , la Iubirea de Dumnezeu, Iubirea de semeni ,s.a.m.d.
SAM.
Sancho - de latu la: 17/03/2007 22:06:38 Modificat la: 17/03/2007 22:12:24
(la: Pasarea sin mine)
Fata a scris Inceputurile de versuri cu litera mare pentru a marca inceputurile de versuri, ceea ce reiese clar din faptul ca a inceput propozitii in mijlocul versului cu litera mica. A scris cuvinte ca "Traeste" ca sa vada daca intr-adevar a citit fiecare pana la capat si n-a pus spatii dupa virgule pentru ca s-a grabit sa ne incante! Cat despre titlu, el este ceea ce am putea numi o anagrama agramata: Daca era doar o anagrama banala, scria "Padarea Sin Ion". Da' tu? Imedeat teairepezit uitand de mushtruluiala cu "trendy-flendy"! Si cand colo, uite ce simplu poti intelege si analiza ce-a vrut autorul sa zica... Tz,tz,tz...
#178119 (raspuns la: #177952) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"oare nu ar fi trebuit luat EXACT intru litera sa?" - de cosmacpan la: 03/06/2009 20:20:01
(la: Elohim)
oare merita crezute in litera toate stirile si cartile care au aparut in ultimul secol?
daca e asa oare de ce au fost la mare pret in toate timpurile chimiliturile, pildele, snoavele, povestile si nu in ultima instanta vorbitu-n dode (dodii)?
cred ca mai toate textele vechi ar trebui privite cu foarte mare bagare de seama pentru ca multor cuvinte li s-a schimbat sensul initial, altele si l-au pierdut...iar altele utilizate in transcriptii moderne folosesc cuvinte ce nu existau la vremea conceperii materialului......zic si io...
#447256 (raspuns la: #447250) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cuvinte - de (anonim) la: 21/08/2003 09:30:33
(la: Cuvantul, ca prieten !)
Sunt de acord, insa chiar daca Diana face erori asta nu inseamna ca nu poate fi o "pasionata"! Poate nu erudita, dar de ce nu pasionata?
In ce priveste radacinile comune ale unor cuvinte in diferite limbi, exista asemanari , si nu numai in cazul neologismelor. Dar e un subiect foarte vast.
Va trimit un zambet sperand sa fiti mai ingaduitor(oare).
#28 (raspuns la: #26) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa citim mai intai "Sortalansag"! - de Alina Momanu la: 29/09/2003 10:31:52
(la: Premiul Nobel 2002 pentru literatura luat de un ungur...)
"refusal to compromise"?
Si eu cred, tot asa cum voi accepta ca performantele lui literare sunt pe masaura tariei de caracter!
... "the ultimate truth about human degradation"...
Cuvinte mari.Dar, sa citim!
PS.Nu suntem xenofobi, nu-i asa?:)

invatatoarea mea - de (anonim) la: 28/10/2003 00:17:50
(la: Invatatoarea pentru mine)
Am avut norocul si onoarea sa am o invatatoarea la fel ca cea din operele literare:firava si blajina ca o "mucenita".Cand ne vorbea la ore simteam cum ne invaluie cu blandetea cuvantului pe care din pacate n-am mai intalnit-o la nici un alt dascal.Era modesta si corecta cu toti elevii ei,fie copii de stabi sau de simpli muncitori.Aceasta era invatatoarea mea,DOAMNA ELENA TANDARICA de la scoala generala nr.12 din Craiova.Nu stiu daca mai este printre noi ,dar daca ,da,n-am cuvinte sa-i multumesc pentru ca a existat.Sarut mainile DOAMNA!
#2331 (raspuns la: #2147) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce este greu de priceput? - de Zamolxe la: 04/11/2003 05:45:41
(la: Israelul, amenintarea cea mai mare pentru pace...)
Intre extremist si Peres este un semne de punctuatie, o virgula, asa ca numai cine nu pricepe limba româna intelege altceva.
Si semnele de punctuatie au un rol in constructia propozitiilor si frazelor si nu doar un rol ornamental artisitic.

Asa ca sa ma ierte adminu' daca folosesc pentru cine nu stie gramatica limbi române un cuvint care incepe cu V si termina cu ACA.
#3115 (raspuns la: #3114) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt Zabriski - de ninel la: 11/11/2003 14:28:47
(la: 4000 de caractere despre cenzura de la Luneta)
In primul rand, scuze ca te-am numit altfel de cum te cheama.

Recunosc ca am exagerat si ceva filtrare este necesara. Un filtru setat de fiecare ar fi suficient, dar se pare este neacceptabil pt admin(i) si majoritatea celor care si-au dat cu parerea.

Cat despre intrebarea ta despre "cati pleaca din cauza banarilor abuzive si cati din cauza ca “legea banarii” nu se aplica la timp", nu crezi ca solutia stil slashdot.org propusa de mine ar fi un compromis acceptabil care ar elimina in mare cel putin prima necunoscuta (banarile abuzive)?

Iar despre reinceperea discutiei daca esti banat pe nedrept, in teorie suna bine insa in practica e cu totul altfel... Adica, daca exista un subiect de discutie pe care s-a discutat de cateva zile (sa zicem despre antisemitism), si gazda decida sa blocheze pe cineva (sa zicem JCC blocheaza pe valentinb), crezi ca persoana blocata are vreo sansa sa continue discutia pe acelasi subiect cand majoritatea deja si-a dat cu parerea de prima data? Majoritatea oamenilor prefera sa ignore pe cei castigati dintr-un reflex conformist, deci in general evita reluarea discutiei cu cei ce au fost "banati". Am dreptate sau nu? Cati au continuat discutia reinceputa de valentinb dupa ce a fost blocat de JCC?

Pt mine solutia propusa de tine, de repornire a discutiei in cazul banarilor injuste, e o eschivare etica de proportii asemanatoare cu cea din mass-media in care un ziar publica cu litere de schioapa o gogoasa pe prima pagina si cateva zile, saptamani sau luni mai tarziu publica o retractie de doua propozitii jos intr-un colt pe pagina a saptesprezecea. E prea putin, prea tarziu, prea strutist. La putini le mai pasa...
#3991 (raspuns la: #3981) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: