comentarii

prost lucru


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Un protest ar fi de tot risu` plinsu - de Dinu Lazar la: 31/03/2004 14:42:00
(la: Imaginea Romaniei: un nou scandal in Franta.)
Sa presupunem ca cineva are febra.
Febra mare.
Si vine un doctor mare si spune dom`le, trebuie puse multe pungi de gheatza ca sa anihilam febra.
Normal ca omul ala moare.
Asa si aici.
In loc sa se faca un protest la guvernul Romaniei ca isi face treaba in bataie de joc si ca pe imaginea Romaniei se dau bani mai ceva ca pe astuparea gropilor de pe drumurile frumoasei patrii, dar nu se vede nimic, va luati de puradeii astia care au facut scirbosheniile respective.
Pai daca veti cauta pe Internet cuvintele Romania si photo o sa vedeti numai vome, numai rahaturi, numai spaime si imagini de tot rahatul.
O chestie constructiva mi s-ar parea crearea unui curent de opinie si a unui grup de initiativa care sa faca un sit uluitor despre Romania, un album exceptional, un DVD sau un CD...
Tzutzerii aia care au fotografiat tziganii atit o sa astepte, un scandal sau o vilva stirnita de imaginile lor.
O sa zica cum ca mama ce buni sunt, la prima expo si ce scandal au stirnit, inseamna ca e ceva de capul lor.
Folositi o tehnica mai de bumerang, incercati sa evaluati orice actiune realizati, o treaba viscerala e cel mai prost lucru pe care il puteti face.
Orice skandal le va conveni si nu ii va convinge si nu va face decit sa afume peisajul.
Daca aveti energie faceti chestii constructive; daca nu, faceti-va ca nu vedeti.
Elaborati un program complex, unitar si pe termen lung de imbunatatzire a imaginii acestei natii; dar nu prin proteste copilaresti.
E o vinare de vint, e energie inutil cheltuita.
Daca aveti aaa... bilute, uite, va dau eu 12 imagini gratis, sau luati de unde vreti si de unde puteti ce va place, sa fie facute afise de 70x100 cm; imaginile astea le puneti pe pancarte mari si 12 oameni sa se plimbe la vernisaj cu pancartele; sa scrie mare si vizibil ACEASTA E ADEVARATA ROMANIE si daca afisele o sa arate grozav, ar fi un protest de care se va duce buhul.
Dar fara sa va legati de shmenarii aia sau de opera lor. Care este...
*** - de Lexis la: 10/04/2007 14:13:08
(la: Alexandra se transformă)
1.Le-am scris pentru ca asa mi-o venit pe moment
2.Ce vreau sa spun, din punctul meu de vedere e cel mai prostesc lucru pe care cineva il poate intreba cu privire la un text interpretabil
3.Io vin pe cafenea pentru tine... pentru toti, ca sa aflu pareri... bune, rele... conflicte neconflicte, io de-asta intru...
4.nu ma face sa ma simt bine (in sensul la care te referi) :-?? nu in mod special..
5.Nu-ti plac? nici nu trebuie :)) adica, am scris si nu stiu daca e bine ce-am scris, de-aia va cer parerile, daca nu e bine, poate voi reface... dar...

btw


Picky, daca imi zici "stupid" nu prea... ma ajuti cu nimic, dar oh well.. venind din partea ta, sa zicem ca m-am obisnuit
#185780 (raspuns la: #185776) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de picky la: 29/01/2009 15:28:50
(la: Ghiceste cartea)
E mort. Stone, nu. Plus ca Oliverul nu stiu sa fi scris carti.

Ca veni vorba, Stone asta n-o reusit neam sa faca si-un film prost. Lucru mare. Salvador, excelent.
#399467 (raspuns la: #399461) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pacat ca "dinozaurii prosti" mor greu !!!! - de Misoginul la: 29/07/2004 16:16:14
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)

Stau si ma uit cu mirare...

la prostiile pe care sunt unii in stare sa le debiteze pe net (vezi onor "Domnul"
de mai sus..)



Stimate Domn,

Se pare ca fie nu v-ati dat seama si suferiti de o boala incurabila pentru care
din pacate inca nu s-au deschis saloanele la noile ospicii, fie bateti campii
"cu gratie" neavand alta ocupatie...

Este adevarat ca net-ul este un loc liber unde fiecare poate sa isi exprime
opiniile insa ... cu bun simt.

Americanii (pe care ii blamati atat de mult) au un cuvant "netiquette"
ceea ce in traducere libera in limba materna ar insemna "eticheta", "politete
pe net", "bun simt", etc.

(Mi-am permis sa fac traducerea intrucat din cate vad, Dumneavoastra, comunist
convins fiind, nu cred ca v-au interesat vreodata "valorile capitaliste"
aici incluzand si limbile straine...)

Sa revenim "la concret tovarashu' " cum se spunea pe vremea
Dumneavoastra (de fapt si a mea tinand cont de faptul ca am sarit de 40 de ani
de ceva timp).

Se pare ca Domnia Voastra isi aminteste cu nostalgie de anii respectivi
cand in orice clipa iti putea bate un securist la usa ca sa te ia ...nu se stie
pana cand (asta in cazul fericit in care mai vedeai lumina zilei vreodata),
ani in care stateai la coada doua zile pentru o punga de "tacamuri de
pui
" sau pentru o punga cu "nechezol" (pentru cei
tineri "tacamuri de pui" = capuri + gheare, "nechezol"=cafea
cu foooarte multi inlocuitori in ea, naut, soia, etc in proportie de 80% inlocuitori
si...ceva cafea pe acolo :).....

Se pare ca uitam prea usor serile cand programul la televizor dura 2 ore din
care 1 ora era telejurnalul cu "ispravile Tovarasului Nicolae Ceausescu"
iar inca o ora erau ODE, de lauda despre marile realizari ale
comunismului...

Nu vreau sa fiu inteles gresit, am trait acei ani, e adevarat ca s-au facut
multe dar cu multa munca, fara nici o bucurie, in "foame" de
mancare, de cultura, de informatie si cu multe vieti sacrificate degeaba (din
pacate)...

Da recunosc, s-au construit mii de blocuri, poduri, sosele, tot ce doriti...dar
la fel recunosc ca am crescut cu frica in suflet ca nu cumva sa spun vre-un
banc fereasca Dumnezeu ca mama (singurul parinte) sa nu isi piarda painea din
cauza asta.

Dumneavoastra va amintiti cu nostalgie ce bine era atunci ?

Eu imi amintesc ce sarbatoare era cand veneau de Craciun portocale in "Alimentara"
si cum mama dupa ce statea la coada 3-4 ore pentru 2 Kilograme, nu manca ca
sa pot manca eu !!!!!

Sunteti un "TRIST" Domnule , trist pentru ca sunteti "ORB",
nu din fericire nu in sensul fizic ci "ORB" referitor
la amintirile triste.

Stiu, ma veti intreba cu ce este mai bine astazi cand mii de oameni nu au de
lucru, sunt someri, etc, etc, bla, bla, bla...?

Spre diferenta de Dumneavoastra am invatat ceva in anii de dupa '89.

Somerii sunt de doua feluri:

- temporari (pentru ca isi schimba munca sau isi cauta alt serviciu)

- permanenti (pentru ca sunt incapabili sa se reprofileze sau sa faca ceva,
sau sa munceasca, sau sunt puturosi, etc)

Personal sunt inginer mecanic insa vazand ca incep sa "fac foamea" m-am reprofilat,
am invatat ani de zile si inca mai invat si har Domnului am avut ce manca si
eu si familia mea tot timpul.

"Onorate Domn", munca e grea de aceea din pacate sunt someri,
nu pentru ca nu sunt locuri de munca ci pentru ca fie nu vor, fie le considera
degradante, refuza, sunt lenesi si puturosi, etc.

Am uitat sa va spun:

- NICI O MUNCA NU E RUSINOASA !!!!! (daca nu v-a spus nimeni
pana acum, asa ca lasati chestiile cu somerii, altceva ?)

Oh, nu...

Hai sa anticipez, crimele....


"Musiu", crime erau si pe vremea aceea numai ca nu se spunea
si nu se recunostea nimic.

Altceva ?

Parca imi amintesc ca scriati ca pe vremea lui Ceausescu Romania avea "miliarde"
de dolari in vistierie ?

HAHAHAHA, SUNTETI HILAR Stimate Domn !!!!

Aveti notiunea de milion sau miliard, stiti cate cifre (zerouri) are fiecare
si in cazul afirmativ, chiar stiti ce bani avea Romania atunci ? Mai interesati-va
!!!!

Bateti campii !!!!! (scuze)

Revenind la tampeniile pe care le-ati debitat in "epistola trista"...

Scrieti acolo ca americanii isi consuma tot salarul pe chirie si sunt vai de
mama lor...

Aveti macar idee la cat se cifreaza venitul mediu in America pentru un american
normal cu un serviciu normal si cat costa o chirie, mancarea si necesitatile
pe luna?

Vad ca stiti sa accesati internetul, datele sunt publice, cautati-le Dumneavoastra
si veti fi mirat sa constatati ca dupa ce isi plateste chiria, "prostul
de american"
mai cheltuie 3-400 de dolari pe luna pe mancare si
mai si ramane cu 6-800 de dolari lunar in buzunar
!!!

Hai sa concluzionez pentru ca deja am obosit si nu cred ca merita sa pierd timpul
cu "EX" activisti de partid, securisti, sau ce veti fi fost
pe vremea aceea..

DA, la Domnia Voastra ma refer !

E adevarat ca azi viata nu e roz insa, personal, prefer sa muncesc 14 ore pe
zi si sa le pot oferi copiilor mei portocale si tot ce isi doresc decat sa ii
vad ca saliveaza de pofta sau le e foame cum se intampla pe vremea aceea.

Prefer sa "ignor" RAP-ul si MANELELE si sa caut un post de radio sau o muzica
adevarata pe CD decat sa aud stau si ma uit la "ODE"
si "LAUDE CONDUCATORULUI IUBIT" sau prefer sa ma
uit cu mirare la prostiile pe care sunt unii in stare sa le debiteze pe net
(DA, la Domnia Voastra ma refer !!! )


In incheiere:

Bunicii mei au fost invatatori (ai Domniei Voastre ce au fost, activisti care
au introdus comunismul in Romania ???)

Pe vremea aceea (tot capitalism era) o duceau saracii asa de greu incat bunicul
lucra iar bunica nu era nevoita decat sa stea acasa si sa aiba grija de casa
si copii chiar daca era si ea invatator...


E adevarat ca nu aveau de niciunele (in afara de 2 vaci, cateva hectare de
teren, ca nu era Craciun fara porc + vitel taiat, ca mama a facut o facultate
si a fost profesor toata viata....)

Si toate astea dintr-un amarat de salar de invatator (al bunicului) care lucra
intr-un sistem capitalist de rahat !!!

Nu DOMNULE, nu CAPITALISMUL este de vina ci
indivizii de teapa Dumitale care il deformeaza batand campii
si oprind schimbarile !!!

Pe scurt:

Uite ce-i "BADIE" , personal mi-e rusine ca mai sunt oameni care desi
ar trebui sa aiba capul pe umeri ne fac tara de rahat batand campii pe net,
prin strainatate si prin ziare!!!

Ia du-te si impusca-te MATALE, dar nu oricum, in cap sau in
gat !

O sa obtii doua mari avantaje:


  • o sa mori repede si fara chinuri


  • ne vei scuti pe viitor de prezenta Dumitale obositoare, tampa si incomoda





  • Cu.....consideratie (desi e prea mult cred, de stima nici nu poate fi vorba...)


    Un...."batran" realist !!!



    Misoginul

    #18544 (raspuns la: #18438) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Etimologic vorbind "prost" de - de Simeon Dascalul la: 20/10/2004 12:08:23
    (la: Exista oameni cu adevarat prosti?)
    Etimologic vorbind "prost" desemna înainte mai degrabă clasa socială. Aşa a intrat şi în literatură cu "Proştii" lui Rebreanu.

    Azi are o conotaţie complet negativă. Prostia e asimilată cu mârlănia sau cu lipsa de instruire, deşi nu-s acelaşi lucru.

    E greu de definit, fiindcă nici antonimul, inteligenţa, nu-i clar ce denumeşte. Care sunt semnele inteligenţei?
    Prosperitatea? Atunci intră la inteligenţi o groază de mafioţi ţigani, manechine şi fotbalişti.
    Intuiţia a ce ne rezervă viitorul? Spre sfârşitul războiului Iuliu Maniu susţinea că vor veni americanii. Petru Groza îi răspundea că ar vrea şi el , dar că cei care vor veni vor fi ruşii. Se pare că plebea nu i-a apreciat intuiţia, că după revoluţie i s-au luat străzile, în vreme lui Maniu i s-au dat.

    Cred că fiecare îşi are propiile standarde de inteligenţă/prostie care îi asigură o poziţie bună. Dar sunt ceva tare subiectiv şi nu pot fi generalizate, deşi pentru "clasificator" e simplu. Categorisesc pe cineva ca fiind prost, aşa cum apreciez dacă o fată-i nasoală sau faină ori o mâncare rea sau bună.
    Nu exista om prost? - de camyb1981 la: 20/10/2004 14:18:30
    (la: Exista oameni cu adevarat prosti?)
    Singurul lucru care imi vine in minte ca teoria ta sa stea in picioare este sa se fi populat intre timp o noua planeta, tara sau ce vrei tu in care, intr-adevar sa nu existe oameni prosti, dar ar trebui mentionata referirea stricta la acea locatie.

    Unde nu exista om prost?In Romania?In lume?Pe o insula
    (poate doar daca e pustie)?!!! Teoria ta este pur fantezista si nu are nici un fel de radacini in realitate. Si nici macar nu o argumentezi, afirmatiile tale merg in paralel, nu pe aceeasi traiectorie cu teoria.

    Sustii ca:
    "Este placut sa ne credem superiori si foarte frustrant sa realizam ca sunt lucruri frumoase de vazut si in ceilalti, chiar si in cei mai putin inteligenti decat noi."

    Nu spune nimeni ca prostia exclude frumusetea; n-a zis nimeni ca nu pot exista prosti care sa aiba si parti frumoase; gradul de frumusete (fizica sau interioara) si gradul de inteligenta sint criterii diferite care nici nu se exclud, nici nu se implica reciproc; ele pot coexista, dar nu e obligatoriu.

    "NU ar fi posibil ca atunci cand mai intalnim oameni despre care ajungem la concluzia ca sunt "de o prostie crasa", sa evitam a-i judeca prea aspru ci poate chiar sa ii privim cu compasiune si intelegere"

    Nu stiu ce cred ceilalti, dar eu nu sint capabila de compasiune si intelegere decit fata de persoane bolnave, handicapate, nefericite, ghinioniste si altele in aceeasi ordine de idei, in nici un caz fata de prosti. Probabil ca nu poarta vina exclusiva a starii lor, dar au si ei o mare responsabilitate in acest sens.

    Imi pare rau, dar oricit am incerca sa fim de toleranti, draguti, intelegatori (ma refer in general, ca eu oricum nu prea reusesc), fata de aceasta categorie nu pot sa am nici un fel de ingaduinta. Iar sa negi existenta lor e ca si cum ai planui un genocid...

    Nici tu nu crezi asta, dar probabil simti nevoia ca si ceilalti sa fie ingaduitori cu tine (nu in aceasta privinta, sa nu ma intelegi gresit, exista probabil un segment al vietii tale in care simti nevoia de mai multa ingaduinta) si de aceea militezi pentru o cauza care dupa parerea mea nu merita.
    #25665 (raspuns la: #25497) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    megapixeli, obiectivul bun devenit prost si marketing hypes... - de renatoa la: 08/12/2004 17:33:59
    (la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
    Asta e, dl. Dinu, un lucru pe care eu il apostolez la oricine sta sa ma asculte. Si din pacate multi nu ma cred... :( poate pe dv. o sa va asculte...
    Ce numiti dv. prostirea obiectivelor si imagini soft are putin legatura cu scanarea aia controversata, si anume ca optica a cam ajuns la capatul putirintelor ei, si ca ea este cea care limiteaza acum totul si nu megapixelii astia atit de vinturati de toate reclamele :(
    Sa punem iarasi cifrele in actiune, poate ca aici la dv. pe form vor avea mai multa credibilitate.
    Voi face calculele pentru D70, sunt foarte aproape pentru orice camera cu senzor APS.
    Senzorul in sine are o rezolutie de 3008 pixeli (orizontala) / 23.7 mm / 2 (perechi linii) = aprox. 63.5 lp/mm
    Unii sunt obisnuiti sa nu lucreze cu pereche de linii, ci cu dublul acestei valori, adica linii/mm asa ca valoare de mai sus se poate dubla, in functie de preferinte, dind 130 linii/mm.
    In orice caz nu trebuie confundat linii/mm cu perechi de linii/mm
    Aceasta este o rezolutie pe care cu greu o ating azi unele obiective fixe si aproape nici un zoom.
    La Nikon de ex. obiectivul etalon de 50/1.8 are 63 lp/mm adica e la paritate cu senzorul APS de 6M.
    Cred ca sunt valabile in mare masura si pentru Canon aceste numere.
    Toate acestea le aveam deja in cap cind a parut 20D si de aceea mi-a atras atentia faptul ca cei 8M erau inghesuiti tot pe un senzor APS, nu pe un senzor 1.3x ca la MkII. Am facut repede socotela si vazind rezultatul de aproape 78 lp/mm... (3504/22.5mm/2) in acel moment mi-am dat seama ca 20D este o camera de 8M numai pe hirtie si in reclamele Canon, pentru ca nu exista obiective care sa transpuna acesti 8M in imagine...
    Da, MkII este o camera de 8M, datorita senzorului sau de 1.3x care dau o rezolutie de 61 lp/mm (3504/28.7mm/2) la care fac fata aproape toate obiectivele fixe si citeva zoom-uri din seria L.
    Tot datorita acestor fapte, pe net vedem imagini comparative cu D70 sau cu 10D la care oricit ne-am stradui, nu reusim sa vedem detaliile in plus la care ne-am astepta de la cei 2M suplimentari.
    Asa ca, dl. Dinu, acum dv. nu faceti decit sa confirmati banuielile si socotelile mele.
    Poate cei ce citesc vor invata ceva, si anume ca marea promisiune full frame nu inseamna exploatarea superangularelor de care erau asa mindrii si cu care se trezesc dintr-o data la 1.5x mai putin, ci obtinerea cu adevarat a rezolutiilor pe care ei cred ca le au si sunt numai pe hirtie...
    Veti vedea ca va apare D2X si va fi o mare dezamagire... din aceasi cauza, rezolutia de 12M inghesuita intr-un senzor APS, de neobtinut cu sticla actuala.
    Au fost vremuri cind pe piata existau obiective de 8000$ si mai mult... unii se vor gindi la dinozauri... au fost scoase ca sa fie inlocuite cu plastic de 100$... dar tare ma tem ca acolo ne ducem, adica la body-uri de 4-5000$ si obiective pe masura... in optica ma tem ca legea lui Moore nu exista, aici progresul este mult mai lent decit in electronica, care si ea nu mai e asa sprintena ca acum 5 ani.

    Om trai si om vedea...
    Pina atunci... avem de ales un presedinte :(
    Renato

    Pentru mine personal durerea majora a acestei excursii a fost sa constientizez ca aia 20% de pixeli in plus de la 20D fac ca un obiectiv mediu sa devina foarte prost si unul foarte bun, devine foarte mediu...
    Acelasi obiectiv care pe D60 era excelent ( un 70-200/4 L) are un colt neclar la 20D... sau poate nu e perpendicular captorul pe axa optica, ceea ce imi vine greu sa cred.
    Pe chestia asta am fost la amicii cu magazine din Bucuresti si am facut teste cu toate obiectivele Canon de pe tejghea... alta minune: obiectivul Canon 1,8/28 mm, la diafragma maxima si pina la diafragma 4, e asa de soft cu 20D, ca e bun numai pentru fotografiat portrete softosane... Obiectivul Sigma de 15mm, fisheye, e mai taios decit canonu` L 16-35 care e de 5 ori mai scump... o sa pun cindva aceste teste pe pagina mea.
    #31120 (raspuns la: #31080) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    kitsch-ul e un lucru scump - de A_Carmen la: 16/09/2005 17:06:03
    (la: Cum ati defini kitsch-ul?)
    dupa parerea mea, kitsch este orice lucru de proasta calitate, care imita un lucru valoros numai prin aspect. vorbesc in general.

    eu as zice ca in cele mai multe din cazuri, achizitionarea de kitsch-uri iti scoate din buzunar mai multi bani decat cand ai cumpara lucruri de valoare. sa ma explic:
    daca iei o pereche de pantofi din piele, de calitate, te costa, sa zicem 200 lei grei (2.000.000 lei vechi), si te tin vreo doi ani (daca nu mai mult).
    daca iei o imitatie, care arata ca cei originali, perechea de pantofi poate costa 50 lei grei, sa zicem (sunt destule targuri si la noi in oras, dar si la Bucuresti, unde merg frecvent, in care vand... destule; apropo: afara exista asa ceva?).
    prin urmare, de 4 ori mai putin te-au costat pantofii cei ieftini, dar in doi ani trebui sa-ti iei vreo 5-6 perechi, ca se tot rup. asa ca in doi ani privind lucrurile (e numai un exemplu), kitsch-ul e mai scump.

    concluzie: dupa ce ca e prost, dai si mai multi bani pe el.

    "Nu exista pranz gratis" (Murphy)
    Definind "prostia" ca termen - de daydreamdalia la: 18/10/2005 14:57:52
    (la: boucle-la!)
    Definind "prostia" ca termen antagonist inteligentei lucrurile se complica. Inteligenta are o multitudine de forme si aspecte, poate fi sociala(intelepciune), usurinta in lucru cu numere mari si formule matematice, usurinta in operare cu forme tridimensionale, sau poate fi legata de comunicare...etc. In exprimarea uzuala in mod obisnuit cuantifica un singur aspect din multitudinea de operatiuni mentale ce pot fi asociate.
    Fiecare persona este unica in felul sau...(la asta contribuie aproximativ 30000 de gene...) si diferentierea se extinde si la capacitatile intelectuale, deci abilitatile semmenilor nostri intr-un domeniu nu ar trebui sa fie factor inhibant si prilej de declarare de standarde.
    Deci avasarea calificativului de "prost" ar trebui sa refere strict aspectul cuprins in discutie ? nu chiar, problema nu este una de oportunitate strict lingvistica, poate ca ar trebui gandit la alta scala.....


    Toleranta ? ...toleranta aduce conceptul de bine si rau (mult prea arbitrar dupa parerea mea), lipsa unor conventii (legi/cutume umane) permite afirmarea regulilor naturale (milioane de ani de evolutia naturala vs societate care numara abia zeci de mii). Deci pe undeva este mult mai natural sa gandim plasarea unui individ la un grad anume pe axa prost-destept folosind ratiuni strict economice :)), ce pierd vs ce castig,.... moralitatea o declar un concept artificial folosit de cei slabi ca mijloc de protectie.


    Societate si moravuri/Prostia omeneasca - pana unde? - de goanga la: 30/12/2005 15:43:51
    (la: Prostia omeneasca - pana unde?)
    Referitor la titlul pe care l-ai ales "Pana unde ajunge Prostia Omeneasca", lucru verificat din pacate pe propria piele - pana foarte departe. Cel mai rau lucru e cand incepe sa doara, cred ca durere mai mare nu e. Multumesc oricum celor care s-au ocupat sa-mi dovedeasca asta :D.
    La multi ani! si numai fericire in 2006 alaturi de familiile voastre.

    P.S. Feriti-va sa fiti prosti sau sa cadeti de prosti. De la un punct incolo nu mai exista diferenta.
    #97720 (raspuns la: #37797) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Despre prosti (parere pers.) - de jerakis la: 17/12/2007 19:55:11
    (la: Exista oameni cu adevarat prosti?)
    In d.l.r.ar Insemna:om fara minte,f judecata, tantalau s.m.d.cred ca toti avem momente de prostie,inclusiv "je"omul pr are o perceptie deformata a realitatii dar devine "esenta"de pr cand demonstrezi realitatea si el sustine contrariul.Pr sunt de mai multe 'rase'.Una ar fi cea enumerata,o alt categ ar fi;acei pr care fac o prostie le exp ca e gresit ceia ce fac,vad si ei acest lucru apoi remediaza.cred ca dif dintre cel doua categ ar fi UCIGATOAREA MANDRIE.Mai sunt si alte forme din vasta prostie:pr cu studii superioare,pr sentimentali(judeca cu inima nu cu capul),credulii,incompetentii etc .Poporul roman ,dupa Lapusneanu,suntem multi(prosti'prosti dar muuuuuulti.O alta dovada de dupa anii "90 ar fi votul pop roman care cei multi si......stbilesc viitorul tuturor!?Ar mai fi multe de spus dar atat deocamdata.
    #266313 (raspuns la: #49002) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    PROSTIE - de Areal la: 26/12/2008 11:49:09
    (la: DICTIONAR DE CUGETARI)
    Motivul pentru care atatea idei bune pier este ca nu pot suporta ... singuratatea.

    Ca sa dovedesti ca esti destept se cer o sumedenie de lucruri, pentru ignoranta este suficienta o singura greseala.

    Daca prostia ar durea, lumea ar fi un geamat continuu de la un capat la celalalt.

    Oamenii tacuti nu sunt singurii oameni care nu spun mare lucru ...

    Singura circumstanta in care un prost nu te intrerupe este astunci cand il lauzi.

    In toata istoria lumii, cantitatea totala de inteligenta a ramas intotdeauna aceiasi; numai populatia a fost intr-o continua crestere ...
    #377450 (raspuns la: #377266) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    TEMA: Prostii harnici - de latu la: 18/05/2010 01:28:10 Modificat la: 18/05/2010 01:31:23
    (la: Puzzle - cafenea )
    ----------------------------------

    Deci:
    Tema data de Intruder - Prostii harnici
    ---
    Nu harnicii sunt prosti, ci unii prosti harnici, devin o pacoste.

    Andrei Plesu spune cu privire la acest soi de oameni:
    De pilda, harnicia e un lucru bun. Dar daca devine – ceea ce se intampla des in lumea de azi – febrilitate oarba, activitate neintrerupta, obsesie a eficientei, harnicia devine un viciu. Neinsotita de ragazuri inteligente, de reflexivitate, de umor, harnicia ajunge o pacoste. Nu cunosc nimic mai exasperant decat harnicia cate unui prost.
    [Intregul interviu se gaseste la:
    http://www.cariereonline.ro/articol/interviu-cu-andrei-plesu-partea-ii-nu-cunosc-nimic-mai-exasperant-decat-harnicia-unui-prost
    O discutie pe marginea partii I a initiat-o Monte_oro, la:
    http://www.cafeneaua.com/nodes/show/24591/despre-romani/1]


    Sunt - si nu sunt - de acord cu acest punct de vedere. Mai exact cu o parte a celor citate, nu sunt de acord si anume, cu fraza a doua din citat, in care e vorba de "...febrilitate oarba, activitate neintrerupta, obsesie a eficientei...". Ea nu tine cont de necesitatea de a te adapta unui mediu in care colegii exact asta fac si sefii exact asta asteapta. Nu ma astept sa inteleaga fiecare cum se poate sa lucrezi 16-20 de ore pe zi, fara a incasa ore suplimentare pe masura, insa va asigur ca exista - si nu putini - oameni, care sunt nevoiti sa faca asta de dragul carierei, uneori pentru a nu-si pierde serviciul si uneori pentru a supravietui.

    Insa in fraza imediat urmatoare, acolo unde e vorba de "ragazuri inteligente", ma regasesc din nou: Fara umor si acele pauze, nu merge.

    Cat priveste "harnicia cate unui prost", ea poate fi intr-adevar o pacoste, indiferent daca e vorba de un coleg, un subaltern sau un cadru de conducere.

    Voi ce credeti?
    #542461 (raspuns la: #542458) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    despre "prostii" - de beatlemaniacul la: 21/07/2010 23:42:20
    (la: First `love´)
    Asta este un text pe care l-am gasit pe agonia.ro scris de un amic de-al meu de pe vremea cand mai scriam si eu pe acel site. Il pun aici numai in ideea sa arat cum trebuie sa arate un text bine scris ( parerea mea) despre fanteziile astea cu aroma de sex.

    Despre prostii
    de florin bajenaru

    A început totul în noaptea când a rămas singur. Părinţii lui s-au cărat la munte chiar în ziua aceea. Urmau să zăbovească pe-acolo cam vreo 5 zile, cică şi în funcţie de vreme. În ziua aceea deja ploua, şi el se gândi înspăimântat, ce naşpa ar fi să vină înapoi chiar azi, că uite şi tu, plouă. Dar orele treceau, şi nici urmă de parinţii lui înapoi. Lucrurile arătau bine, ba chiar promiţeau, la fel cum spunea şi mesajul tocmai primit.
    -Bine, vin, accept invitaţia. Ioana
    Vai ce binedispus era. Lucrurile erau roz. Singur acasă, tipa pe drum, cola în frigider, ani înainte. Stătea pe scaun în faţa computerului, asculta muzică, şi zâmbea aiurea. Ai putea zice, fără motiv.
    I-a luat ceva până când chiar să se vadă cu Ioana. Ea a zis că va da un beep, chiar cu zece minute înainte să ajungă la locul stabilit. Noaptea, pe la o oră, rezonabilă, sună. El fericit, se duse repede să se îmbrace, să-i iasă fetei cum se cuvine, în întâmpinare. Telefonul sună din nou, iar lui, nu-i sună bine deloc. Aproape că se aştepta ca lucrurile să nu meargă aşa de simplu.
    -Alo, ştii, tramvaiele nu mai merg, iar eu sunt pe undeva pe la, şi aş vrea să-mi spui cam cât fac până acolo, pentru că sunt în fustă şi nu aş vrea să, pentru că eu ştiu cât fac, dar nu mai sunt sigură, şi sunt tot felul de oameni pe străzi.
    Când a ieşit pe stradă, şi a mers un pic, primul lucru evident pe care l-a văzut, a fost chiar un tramvai, care se presupunea din ce a înţeles de la ea, că nu mai merge. Adevarat, mergea în cealaltă direcţie, dar asta nu i-a fost alinare, căci după puţină vreme, apăru un alt tramvai, din cealaltă direcţie. Apoi, după ce merse vreo 15 minute, primi mesaj de la ea, că-i înapoi în alt loc, şi acum trbuia să se întoarcă înapoi, şi practic să reia traseul deja făcut. El se cam enervase. Şi işi zicea că nu are de ce să se enerveze, chiar nu are, şi să se termine, că n-are rost să se enerveze. Iar când a ajuns pe la locul stabilit, ea tot nu era acolo, era în cine ştie ce alt loc. Iar până la urmă au stabilit un alt loc, la care ea cică urma să ajungă până la urmă cu taxiul, şi că asta e prea de tot, dar o să ajungă. El s-a aşezat acolo pe bara aia, şi a aşteptat încă vreo 15 minute, şi în timpul ăsta îşi tot spunea să fie calm. Ea a apărut până la urmă, însă pe jos. Când a văzut-o tot norul s-a risipit, şi a fost tot un zambet. Ea la rându-i i-a zâmbit foarte.
    -Nu ţii neapărat să dicutăm despre cele care tocmai au fost, nu? o zise el.
    -Nu, nu ţin. Şi îi arătă un zâmbet răpitor.
    -Ştii, tramvaiele încă circulă, o zise neputându-se abţine.
    -Ea, ezită, da’ parcă nu mai trebuia să vorbim.
    El zâmbeşte, ea zâmbeşte, şi merg înainte.
    Esti cam prost informa - de (anonim) la: 02/09/2003 14:43:03
    (la: A avea baieti in Moldova...)
    Esti cam prost informat dom'le .Iar pentru oricine cauta un pic de spiritualitate : luati trenul spre Moldova !
    #119 (raspuns la: #31) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Primul lucru pe care il obser - de Daniel Racovitan la: 10/09/2003 07:20:56
    (la: De-ale vietii)
    Primul lucru pe care il observ in Romania dupa ce ma intorc dupa o perioada mai lunga, e ca romanii nu zambesc.
    #214 (raspuns la: #206) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Cu siguranta te-ai confruntat - de dogmatic la: 24/09/2003 06:27:31
    (la: Prostovanul)
    Cu siguranta te-ai confruntat cu unul , cu putin timp inainte de a scrie acest blog. Vreun coleg? Seful?! Un lucru este cert, este foarte greu sa-i traiesti in preajma. Ignora-l, spunei-o in fata sau si mai simplu schimba locatia(loc de munca, etc...) Niciodata nu-l infrunta, caci de cate ori o vei face mai rau il vei indarji "prostul pana nu-i fudul...nu este prost destul"
    nu ne gandim la prostii.. - de Coralie la: 10/10/2003 08:15:30
    (la: Salut, salut !)
    cum sa ne gandim la prostii?? ca doar n-avem hazna... :-))
    #1024 (raspuns la: #937) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Poate afirmatia este putin exagerata - de (anonim) la: 21/10/2003 05:43:56
    (la: Test de limba engleza.)
    Este de la sine inteles ca un intelectual nu poate sa declare singur acest lucru: ori nu este intelectual ori este un intelectual cam prost. Acelasi lucru se intampla cu tinerii care se cosedera Anglofoni. In general persoanele care au o eductie ce lasa de dorit au tendinta de a pretinde a fi mult mai sus decat sunt in realitate.
    Totusi, dupa cum arata majoritatea statisticilor, romanii sunt printre primele tari vorbitoare de limba engleza. Se spune ca tinerii romani sunt foarte bine pregatiti in toate domeniile.
    Engleza este folositoare oricum, fie ca stiu multi sau putin aceasta limba. Oricum, daca stii o limba straina ai toate sansele sa nu fi considerat "narrow minded"
    Am intalnit la un moment dat - de (anonim) la: 23/10/2003 13:14:27
    (la: Oameni cu insusiri paranormale)
    Am intalnit la un moment dat persoane care practicau Hata-Yoga si puteau sa imi dea anumite senzatii energetice, nu am avut personal experiente paranormale prea multe, sau mie nu mi se mai par paranormale. Deci energia sau chi-ul sau prana, sau cum vreti sa-i ziceti eset un fapt clar, ea exista si pesonal consider ca din acest punct de vedere cei mai avansati sunt practicantii avansati de chi-gong,, respectiv am vazut(si cred-fiindca este doar o chestiune de practica asidua) demonstratii de chi-qong in care un maestru care practicase cam 40 de ani chi-gong(apropos, pentru unele tehnici trebuie sa te scoli noaptea la 3) si care era in stare sa aprinda o torta la cativa metri buni. Si exemplele pot continua. Am practicat si eu o vreme chi-gong si aveam senzatii energetice, dar la ora actuala daca e sa ma scol la 3 noaptea mai bine citesc niste rugaciuni sau practic o rugaciune sincera. Cred ca imi este mai de folos pina la urma. Desigur, nu neg importanta si ajutorul bioenegiei in sanatate, mai ales in diagnosticare si am o parere buna in general despre bioenergeticienii romani, ba chiar cred ca sunt mai avansati decat multi din lume. Insa bionergia este o stiinta inca la inceputrile ei in vest si a o practica inseamna a te aventura pe un tarim delicat. Orice eset posibil prin antrenament dar nu totul eset de folos. In vest in ultima vreme sau inmultit la TV filmele si mai rau si desenele animate care tind sa promoveze ideea de paraanormal, de oameni cu insusiri deosebite , mutanti X-men, vrajitori, toate prostiile posibile, care se vaand laa biata populatie si ne iaa din timpul maantuirii, adica in loc sa ne gandim la Dumnezeu si sa cautam sa fiim normali, suntem imbibati cu paaranormal. Repet exista si am intalnit oameni cu insusiri deosebite, am vazut experti de arte martiale care te-ar fi putut lichida in mai putin de o secunda sau care ar fi putut face fata atacurilor a 30 de persoane inarmate, am inatlnit programtori cu coeficient de inteligenta deosebit, sau fizicieni care putea sa joace sah cu saptele la tine si sa tebata rusinos de repede, dar nimeni nu m-a impresionat in viata asta ca un calugar de la o manastire din Romania sau din aalta parte. De ce ? Pentru ca am citit pe undeva prin Biblie sau prin Cartile Sfinte , nu imi mai aamnitesc acum exact unde, ca "cel care isi vede pacatul sau este mai mare decat cel care muta muntii" . Si intr-adevar asa este . Mai greu este sa te apropii de Dumnezeu decat sa aprinzi focul de la distanta, ba s-ar putea sa fie si incompatibile.
    Dar raspunsul este : Da am intalnit persoane cu insusiri paranormale, dar inatlnesc din ce in ce mai putine persoane normale :)

    Pentru cei ce nu merg la Biserica si nu postesc sau nu se roaga, fara nici un fel de desconsiderare sau nuanta de ironie, din experienta personala, daca vreti sa incercati cu adevarat niste experiente paranormale faceti urmatorul lucru:
    Chiar inainte de Post, incepeti sa va duceti la Biserica in fiecare Duminica si tineti Postul si rugati-va zilnic, macaar un sfert de ora pe zi. Orice: Tatal Nostru, Psalmi, Acatistul Maicii Domnului,Parclisul, orice, dar faceti-o cu perseverenta si seriozitate.Mai ales metanii. Repet, numai pentru cei ce nu fac asta deja , pentru cei care se roaga deja zilnic nu este nevoie ca stiu deja. O sa vedeti acolo experiente paranormale care o sa va ridice parul pe ceafa. O sa va dati seama ca existe cineva caruia nu-i place sa faceti asta. Trebuie apoi sa luati legatura imediat cu un Duhovnic si sa cereti sfatul. Este foarte important daca faceti experienta sa va duceti imediat la Preot si sa vi-l faceti duhovnic, altfel nu o sa ma puteti ierta si mai bine nu faceti experienta.

    Asta pentru cei care vor experiente Paranormale.




    Cursuri de matematica si fizica online!
    Incearca-le gratuit acum

    Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
    www.prepa.ro
    loading...