comentarii

proverbe explicate lucrul bun nu se face iute


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Camelia, la subiectul pus de - de Ivy la: 01/10/2004 21:18:12
(la: femeile din diaspora (si nu numai))
Camelia, la subiectul pus de tine sunt o multime de spus. E clar ca nu trebuie "a sari pe tine" de ce ai spus aia sau aialalta. E un subiect si gata, asta ti s-a intimplat tie si deci ti-ai spus parerea..si acum astepti si parerile noastre.

Femeile din diaspora..hmmm ele, aceste femei sunt la fel ca oricare alte femei din lumea asta, sau poate nu, poate sunt altfel, poate sunt mai curajoase pentru ca au avut curajul sa inceapa o noua viata, sau poate sunt mai aiurite..ca au facut poate pasul respectiv. Sunt c...? no way..sau nu toate, asa cum nici cele ramase acasa nu sunt toate c...
Nuuuu, femeile sunt femei cu tot ceea ce caracterizeaza o femeie, oriunde s-ar afla.
Zilele trecute o buna prietena s-a intors de acasa, din vacanta. A fost uimita sa constate cit de la moda e acum in Romania, ca fiecare barbat sa aiba o amanta. (ma rog, probabil ca nu chiar fiecare..ce dehh multi nu isi permit, desi am auzit si astfel de cazuri) Da, da..e la moda, ca si cu celularele, sau eu stiu ce alte minuni la moda. Amantele tinere sunt la mare cautare. Sotiile stiu..unele, altele nu..altele au si ele amanti si uite asa..
Oare pot eu sa spun ca toate femeile ramase in Ro sunt c..? Nu, nu, nu...pentru ca desigur nu e true..

Asa si cu diaspora..In urma cu citeva luni, cineva din Romania m-a intrebat ca cica ..auzise ca, femeile romance din diaspora vorbesc foarte urit. Uite asa, au emigrat in USA, canada, franta etc, etc..si s-au pus pe vorbit urit!!! Cica asa se aude prin Romania... Si uite-ma pe mine incercind sa explic de zor, ca nu e adevarat, ca oamenii de eu ii cunosc sunt educati si nici vorba de a spune ceva urit. Sau tot pe acasa, se mai aude ca cele plecate nu mai sunt elegante, nu mai sunt ingrijite..etc, etc..iar un neadevar..dar cum poti sta si explica lucrul asta.
Cum sa explici ca da, pefer sa ma duc la cumparaturi in jeans si adidas decit in fusta si sanda cu toc..Asta nu inseamna ca nu mis eleganta...Sint eleganta acolo unde trebuie sa fiu.

Oameni buni, nu poti categorisi, nu poti spune ca da..cele din diaspora sunt c..., nu sunt elegante, vorbesc urit..sau acelasi lucru despre cele din Romania...Sunt milioane de femei si fiecare e altfel. De obicei cercul in care te invirti, cei ce iti sunt prieteni sunt cam ca si tine, aceleasi idei, cit de cit aceeasi educatie...Deci sunt grupuri, grupuletze...diferite in fiecare loc din lumea asta

toate cele bune

Ivy
*** - de pescadorul la: 09/11/2014 07:52:50 Modificat la: 09/11/2014 08:54:46
(la: Dilema)
Si asta a fost posibil datorita evolutiei "moralei" in acest sens sub presiunea emanciparii femeii.
Virginitatea fiicelor Evei era socotita ca o virtute in anii de "trista amintire" chiar cu obiceiuri paroxistice in acest sens ce ajungeau pana la "proba cearceafului" iar educatia sexuala un subiect tabu, fata de astazi cand "inocenta" feminina e privita ca un handicap... :))))))
Nu aduc in discutie barbatul pentru ca nici atunci nu se punea problema fiind avantajat din acest punct de vedere. Ba chiar daca ramanea surprins in noaptea nuntii cand descoperea ca sotia sa nu este la fel ca el, asta era considerat un handicap... :))))
Si acum punand cap la cap stai si te intrebi cum dracu se concepea ca barbatul sa aiba experienta daca partenerele trebuiau sa fie virgine? Asta in contextul societatii comuniste cand curvele nu existau... :))))
Mai inainte insa problema se rezolva "natural" cand baietii erau dusi de cei mai experimentati la bordel unde intrau pe mana "profesoarelor"... :))))
Probabil insa ca ne aducem aminte, multi dintre noi care au acum fete de maritat, ca si la timpul nostru erau multe "ilegaliste" ce lucrau sub acoperire... :)))))
Si acum am putea discuta in continuare despre un alt aspect ce tine de nevoia de a exista totusi aceste stabilimente. Dar asta probabil intr-un episod viitor caci desi pare paradoxal, exista explicatii "de bun simt"... :))))
#652847 (raspuns la: #652846) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
multumesc mult pt. fragmentul asta, pare ca explica o buna parte din ceea ce se cheama "tiganie". ce vreau eu sa te intreb e urmatorul lucru: cum se face ca desi un institut european de cercetari atrage atentia asupra unui (sa-i spunem) posibil pericol, alte organizatii, la fel de europene si de titrate (cum sunt cele pt. drepturile omului sau ale minoritatilor) se infierbanta ori de cate ori se aude despre niscaiva tulburari in care sunt implicate minoritati? vedeam anul trecut la televizor cum se faceau razii ale poilitiei si jandarmeriei prin diferite arii in care se constituisera astfel de clanuri si-mi puneam imediat intrebarea: cum de s-a ajuns la asa ceva? ce-au pazit pana acum domnii purtatori de uniforme? nu duc dorul vremurilor de altadata, dar parca era ceva mai multa frica de "sectoristi" si mai multa atentie se acorda aspectelor legate de infractionalitate. insa cum sa faci lege intr-o tara a faradelegii? cum sa nu fie posibile, imi zic, astfel de intamplari cand un politist il baga pe infractor pe-o usa iar pe cealalta, dupa ce a platit "vama", iese nestingherit afara in aceeasi zi? imi amintesc in acelasi timp de vremurile surprinse de Eminescu: "cum nu vii tu Tepes Doamne"... pe atunci, daca cineva se incumeta sa fure ceva era tras in teapa, asa ca de frica prajinii noduroase batute in dos isi tinea apucaturile in frau. si cred ca n-a uitat nimeni ce s-a intamplat imediat ce s-a aflat de rapunerea miseleasca a lui Tepes: cum a disparut cana de aur de pe marginea fantanii...! asta spune parca si mai multe, nu-i asa? este frica de rigorile legii cea care ar putea tine in frau destinele unei tari cum e Romania?
just me
#19381 (raspuns la: #19379) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniela - de carapiscum la: 15/10/2004 17:30:19
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Abia acum am observat mesajul tau asa ca incerc sa-ti raspund ca sa nu crezi ca m-am facut ca nu vad.

In primul si-n primul rand nu stiu de unde ai tras tu concluzia desteapta cum ca "mi-ai fi turnat tu ceva sare pe rana". Draga, te flatezi singurica. Vezi tu, de aia nu va suporta romanii pe cele ca voi, ca intotdeauna cand incearca sa fie blanzi si vor sa vi se destainuie, voi aveti ambitia asta de a le rade in nas si de a-i trata cu sulfat de sictir. Adica daca un barbat vi se destainuie prin ceva anume, voi ori i-o luati ca pe o slabiciune aratand prin aceasta cat de slabe sunteti de fapt voi, ori o interpretati ca fiind o gluma proasta. Ce sa spun, am avut o droaie de dreptate cand am zis ca va plac barbatii straini fiindca va permit orice. E si normal, ca la aspectele atinse de mine (cele referitoare la legile care le sustin pe femei mai mult decat pe barbati- stiu eu cum se intampla: daca ei nu-i convine ceva se da cu capul de perete, isi face o masturbare rapida si-si rupe hainele de pe ia apoi da telefon la politie ca sa-l bage in puscarie pe fraierul de barbat'su) nici macar n-ai mai facut vreo sesizare. De ce? Hmm, doar nu sunt chiar asa de prost sa nu-mi dau seama. E simplu: tie uneia nu ti-a ajuns degetul intins, ai luat toata mana.

M-ai prins cu musca pe caciula...? Nu stiu care pe care a prins aici. Ca o paranteza, afla ca nici macar nu port caciula! Sic! Si daca am o musca eu n-o alung, ci o prind cu dibacie. Singurele care nu vaneaza muste sunt femeile, lor le place sa le stropseasca pe toti peretii.

1. Da-ne si noua un semn din mila Mariei-Tale si zi-ne pe unde ai gasit aici referirile alea, ca pe mine m-ai facut tare curios. Din cate am putut eu vedea in general la cafenea, majoritatea barbatilor se poarta frumos cu femeile de pe aici. Ah, probabil te-a contrariat faptul ca se gasesc destui dintre barbati care sa vi se "opuna" (adica sa vina cu explicatii pertinente) la capitolul stiinte si dezbateri despre viata.

2. Nu stiu ce-i fi crezut tu, dar se pare ca treaba e in felul urmator: fiindca n-ai gasit pe Fat-Frumos care stie sa le faca pe toate, inclusiv sa-ti dea cate o galeata de jaratic aprins, te-ai gandit ca el nu exista. Nu ti-ai pus problema ca n-ai stiut unde si ce sa cauti, ci ca nu exista din cauza ca tu n-ai gasit. Pai sa-ti spun ceva, nu e vina barbatilor buni ca nu dau decat de niste profitoare, in timp ce smecherii dau de cele bune- si invers. Pur si simplu se intampla. Daca m-am gandit ca ai fi stat in manastire...? Ha ha ha, ce gluma buna! Te-ai gandit mult inainte de-a scoate porumbelul din gurita? PAi daca ai fi stat la manastire macar o saptamana, atunci nu mai vorbeai asa. Si da, sunt convins ca doar ai visat la ei. Si pt. ca ei n-au visat la tine...iata cum s-a ajuns la discutarea temei de fata. Stii, ma intreb daca nu cumva tu ascunzi ceva in adancul sufletului tau, ceva de demult, o parere de rau pt. un roman pierdut din neatentie. Asta ar putea fi o scuza buna si ar explica in buna masura stresul si refularile de acum.

3. "Coada de peste" o sa devina coada de balena fiindca mi-am dat seama din textul tau ca tu nu cauti explicatii, ci motivatii pt. alegerea ta pe care ai facut-o. Numai un fraier ti s-ar mai destainui acum. Ce ziceam eu, cum trebuie o femeie sa stie ca e apreciata?...

4. Vezi cam multe pt. una care n-a reusit sa vada decat romani impotenti la toate! Nu crezi? Facusem doar o apreciere despre faptul ca romanii isi intretin cu greu familia si atunci ele (unele), ca sa scape de griji si de nevoi, deseori apeleaza la strategia internetului si-si gasesc iubitei desfranati cu bani care le ofera marea cu sarea, mai exact un trai fara grijile zilei dar si fara frumusetea experientelor traite in greutati. Ca orice mi-ai zice tu acuma n-am sa te cred ca nu mai poti de fericire. Dealtfel ce te-a facut sa vii sa scrii aici, oare nu tocmai lipsa celor ai tai? Ca daca erai atat de fericita nu veneai sa scrii despre barbatii romani, ci puteai la fel de bine sa vii si sa te destainuiesti urland ca nu mai poti de atata bine. Dar tu nu, ai vrut sa-ti justifici, precum spuneam, decizia luata cu ceva timp in urma. Eu cred ca in fond tu te simti vinovata de ceva. Nu trebuie sa fii psiholog ca sa-ti dai seama de asta.

Faptul ca barbatii judeca dupa "calapodul" lor nu e mai impresionant decat afirmatia ca femeile judeca numai si numai dp lor dv. Nu ti se pare ca ar fi ceva normal in asta? Ce-ai vrea, barbatii si femeile sa gandeasca si sa se poarte la fel? Pai atunci cat de plictisitoare ar deveni viata?

"Ciuda de mascul respins"... I have no idea what you talking about! Si chiar de as fi fost respins, ce-ti pasa tie? Tu chiar nu vezi dincolo de lungul nasului tau? Ce te face sa crezi ca esti mai buna decat romancele care isi duc viata asa cum descrii tu? Cu alte cuvinte putem deduce din aceasta ca femeile care au parte de aceste experiente, care n-am negat ca ar fi insultatoare, sunt niste proaste si fraiere, doar cele ca tine sunt cuminti!... Dar treziti-va odata madamelor, ce tot stati sub papucul barbatului roman? Lasati-i pe fanaticii vostri barbati sa-si creasca plozii singuri, ca ei v-au folosit pt. placerea lor si acuma tre' sa plateasca, iar voi "bateti de-a lungul podul", vorba lui Eminescu! Stiu n-cazuri de barbati (romani) lasati balta de femeile lor, cu tot cu copii, pt. frumusei din aia luciosi si cheliosi decupati de prin reviste cu stampila "peste 18 ani". Si mai mult decat atat stiu cazuri de femei din astea usuratice care dupa un timp s-au intors la amaratii lor de barbati si acestia le-au primit cu bratele deschise- au zis ca din doua (am scris noua prima data) rele e mai buna cea mai putin rea.

"DIN PUNCTUL DE VEDERE AL BARBATULUI banii conteaza foarte mult, sint o extensie a masculinitatii". Aha, va sa zica atunci cand banul devine scopul si devenirea femeii, acesta nu mai este o extensie a feminitatii... Ce sa-ti spun, justa judecata ta. Si parca daca barbatul sustine familia dpdv financiar, asta e ceva injositor pt. ea si copiii ei. Ai uitat, mandra doamna de departe, ca rostul intemeierii familiei nu este decat nasterea de prunci, acesta este scopul principal. Ori asa ceva implica niste responsabilitati pe care trebuie sa si le asume fiecare in parte. Spune-mi mie cine iti educa pruncii: bunicii lor, dodele, prietenii, cunoscutii...? Si daca in barbati oricum nu ai incredere, atunci tu singura de ce nu ti-i educi? Din lipsa timpului, poate? Timp care se scurge in favoarea cui?!...

5. Nu consider ca te-am jignit cu nimic, pur si simplu am pus o intrebare si am facut o remarca generala. Scuze totusi, trebuia sa specific asta. Dar ce-mi vad ochii? Vorbesti de relatii ca despre purtat papuci!? Nu ti se pare ciudat sa ceri sa fii tratata cu consideratie din partea barbatului in timp ce tu vezi relatia ca pe o banala purtare de papuci folositi? Stai sa vedem: cand am afirmat eu ca barbatii au dreptul sa-si incerce frumoasele inainte de casatorie? Si a cui e vina daca se intampla, numai a lui? Uite, odata o judecatoare oarecare a fost pusa in fata luarii unei decizii referitoare la savarsirea infractiunii de viol de catre un tanar asupra unei fete. Si pt. ca procesul cam batea pasul pe loc, la un moment dat a intrebat-o pe "victima": cine ti-a dat...pilotii jos? PAi sa vedeti..., a inceput ea a intoarce lucrurile si a le fastaci, eu. Dar, stiti, eu nu sunt vinovata ca m-am dus la discoteca si-am ramas pana aproape de dimineata cand i-am cerut lui, desi era cam baut, sa ma conduca acasa. Aveam eu fusta aia mini si am cam flirtat cu el, dar n-am crezut ca o sa sara pe mine. Mda, cam asa se intampla: unele cauta cu lumanarea sa li se intample bucuria si apoi merg de bocesc pe la toate usile ca au fost folosite. Tu esti sigura ca femeile nu-i folosesc pe barbati in scopuri ascunse? Stii ce se spune prin occident despre barbat: ca este o prelungire inutila si scarboasa a...penisului. Asta sopteste ceva la urechiusele tale sensibile?

6. Si eu ti-am dat ceva raspunsuri la tema asta mai sus. Insa mai spun ca daca barbatii aia ideali pe care-i vezi tu de acolo si-ar lua in serios drepturile, nu numai obligatiile bagate cu forta pe gat de niste legi abuzive si partinitoare, atunci n-ai mai cotcodaci nimic stand cocotata sus pe gard. Apropo, stii bancul ala cu gaina pe gard, ca de ce sta acolo? Ca sa-i vada vecinul (din strainatatea de peste gard) copanele- si implicit tartita.

7. Pai are aceeasi obligatie pe care la randul lui o indeplineste, cu amendamentul ca din cauza conditiilor de mediu economico-social si politic nu are cum sa faca fata cerintelor tot mai mari venite din partea unor femei care s-au emancipat. Chiar e asa greu de inteles? Sigur ca atitudinea asta e incorecta, cea de care vorbesti tu, dar asta asa cum nu-l scuza pe barbat, nici n-o face sfanta pe femeie.

8. Stiam ca ai sa te legi automat de expresia respectiva cu toate ca am pus-o in ghilimele pt. a sublinia ca nu gasesc un termen corespondent si ceva mai fin. Insa ciudat nu e asta, ci faptul ca initial ma gandisem la cu totul altfel de hamuri...- nu te intreb daca tu si partenerii tai le-ati folosit vreodata, nu vreau sa fiu impertinent si sa ma bag in...papucii tai!

9. "si banii ei pe ce se duc?" Chiar vrei sa afli raspunsul? O sa te socheze: pe parfumuri din cele mai scumpe, pe rujuri, rimeluri, oje, coloranti de par, masti, alifii, uleiuri, cercei, bratari, inele, stofe rare, fuste si rochii la care platesc firma producatoare mai mult decat materialul si lucratura in sine (de fapt care material?), pantofi noi la fiecare saptamana, zaiafeturi, cine romantice sau pur si simplu numai cine, masina la scara s.a.m.d. Asta e comparativa cu lista lui Schindller (nu stiu daca am scris corect numele).

10. De ce te supara ca am adus in discutie niste aspecte asa cum le vad dealtfel multi dintre barbati?- chiar daca ei n-o recunosc public. Spui ca si-ar fi muscat limba... Chiar a facut-o pana la urma, ca avea o droaie de teribilisme in cap preluate din cine stie ce magazine saptamanale pt. "clasa muncitoare dezavantajata". Si inca nu stii nimic despre felul meu de a fi si despre ce gandesc in realitate, cum ma port. Ca sa zic asa, ma port cum mi-e portul si vorbesc cum mi-e vorba. Sunt simpatic sau nu, ce conteaza? Oricum nu poti impaca pe toata lumea.

11. De ce returnezi intrebarea pe care ti-am pus-o si nu dai un raspuns direct? Nu te teme, n-am sa te iau la paruit. Nu e greu, incearca numai. O parte din raspuns l-ai insinuat undeva mai sus in mesajul tau, deci de ce anume te feresti acuma?

12. Buna comparatia cu vaca, pe langa ca e cat (scuze ca suna a cacofonie) se poate de plastica. Eu cred ca nu intamplator ai dat-o, ci propria constiinta ti-a dictat impotriva logicii pe care ti-o crezi inexpugnabila. Chiar asa, de cate ori calcati prin strachini sau va abateti prin loboda vecinilor..., daca barbatii romani (ca despre ei era vorba) ar fi asa de cretini si s-ar multumi sa stea la coada vacii, atunci v-ar pune botnita si v-ar duce ca pe urs. Slugi...? Ei bine da, aici trebuie sa-ti dau dreptate. Dar din nefericire ai enuntat numai o jumatate de adevar. Corect si principial ar fi fost sa spui dupa cum spune Ap. Pavel la Efeseni cap. 5: "20. Mulţumind totdeauna pentru toate întru numele Domnului nostru Iisus Hristos, lui Dumnezeu (şi) Tatăl.
21. Supuneţi-vă unul altuia, întru frica lui Hristos.
22. Femeile să se supună bărbaţilor lor ca Domnului,
23. Pentru că bărbatul este cap femeii, precum şi Hristos este cap Bisericii, trupul Său, al cărui mântuitor şi este.
24. Ci precum Biserica se supune lui Hristos, aşa şi femeile bărbaţilor lor, întru totul.
25. Bărbaţilor, iubiţi pe femeile voastre, după cum şi Hristos a iubit Biserica, şi S-a dat pe Sine pentru ea,
26. Ca s-o sfinţească, curăţind-o cu baia apei prin cuvânt,
27. Şi ca s-o înfăţişeze Sieşi, Biserică slăvită, neavând pată sau zbârcitură, ori altceva de acest fel, ci ca să fie sfântă şi fără de prihană.
28. Aşadar, bărbaţii sunt datori să-şi iubească femeile ca pe înseşi trupurile lor. Cel ce-şi iubeşte femeia pe sine se iubeşte.
29. Căci nimeni vreodată nu şi-a urât trupul său, ci fiecare îl hrăneşte şi îl încălzeşte, precum şi Hristos Biserica,
30. Pentru că suntem mădulare ale trupului Lui, din carnea Lui şi din oasele Lui.
31. De aceea, va lăsa omul pe tatăl său şi pe mama sa şi se va alipi de femeia sa şi vor fi amândoi un trup.
32. Taina aceasta mare este; iar eu zic în Hristos şi în Biserică.
33. Astfel şi voi, fiecare aşa să-şi iubească femeia ca pe sine însuşi; iar femeia să se teamă de bărbat." (acest pasaj se citeste in toate bisericile ortodoxe la savarsirea cununiei, iar cand aud mirii ce se spune, numai isi dau ghionturi, se calca pe picioare...si deja au uitat pt. ce se afla acolo, in fata lui Dumnezeu).

13. ibidem! Asta n-o pot pricepe cele care gandesc ca si tine: cum sa fie ele slugile barbatilor lor? Nu conteaza nici macar daca si ei la randul lor se fac pe ei insisi slugile femeilor, important e ca ele sa nu se simta atinse nici macar cu o floare!!! Aferim, de asta alearga o sumedenie pe la musulmani ca sa devina cadane si sa mearga pe langa caii stapanilor lor...

P.S. Stii, inca de la inceput am vrut sa-ti spun asta: din cauza ca sunteti asa de gurese, cele ca voi, barbatii nu va mai arata nici un fel de toleranta. Sunt satui de mozaicul ce-l asterneti zilnic in fata lor- verbal, vreau sa zic. Nu ti-a zis nimeni pana acum ca oricat v-ati cazni voi si v-ati da peste cap ca sa fiti egale barbatului, nu veti putea fi niciodata? Si nu pt. ca nu va duce capul, ci pt. ca exista fiintial intre firea feminina si cea masculina diferente enorme ce nu pot fi in realitate nici macar comparate, daramite schimbate!
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#25188 (raspuns la: #24595) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
covorul rosu, florile si fanfara?!... - de Dr Evil la: 20/02/2005 16:35:00
(la: Emigratia spala WC-urile (?))
Cind am ajuns in "Occident" am fost foarte surprins ca la aeroport nu asternusera covorul rosu, nu ma astepta nimeni cu flori, iar fanfara?!... probabil avea zi libera...
Mi-am adus aminte ce imi spunea o asistenta medicala, cind imi faceam vizita medicala pentru viza:"Draga tinere, vad ca esti inginer... Eu stiu pe cineva inginer ca si tine care de zece ani sapa santuri... si plinge ca a plecat din tara"...
La care eu am raspuns:"Multumesc doamna, dar de unde stiti ca este inginer ca si mine???"
Nu stiu de ce am raspns asa, si nici nu stiu foarte bine ce am vrut sa spun cu asta... cert este ca s-a facut rosie la fata si a trebuit sa plec. Sa vin in alta zi cind era altcineva de serviciu ca sa-mi fac medicalele...

Am ajuns in Occicent, am muncit greu... tot felul de munci, pina ce am reusit sa invat limba si sa cunosc cerintele societatii in care incercam sa ma integrez.
Acum, multumesc lui Dumnezeu, toate eforturile au fost rasplatite din plin.
Dar am vazut si destui care nu au reusit pentru ca nu s-au putut desprinde de "BALCANISM".
Proverbul cu "calul bun se vinde din grajd"... aici nu tine. Trebuie sa iesi din "grajd" si sa arati ce poti.


"Si daca ramuri bat in geam...
De ce nu tai copacul..."
#36982 (raspuns la: #36497) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
arta este a oamenilor - de lipici la: 25/08/2005 21:57:28
(la: cine este in masura sa puna reguli in domeniile artistice?)
nu? si atunci de ce unii dintre ei pot spune cum arata o lucrare buna iar altii nu spun nimic?Credeti ca mai are legatura cu arta, chestia asta?
#68008 (raspuns la: #67578) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cateva sugestii - de spirit_intelept la: 25/10/2005 04:17:00
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga Catalin,

spre diferenta de alte persoane care mi-au raspuns pe acest forum, la tine nu simt nevoia sa contraargumentez, desi mi-ar fi foarte simplu sa o fac. Am sa o fac totusi, daca nu ai sa incetezi cu unele prostii pe care le spui.
Din aceasta cauza, am sa ma limitez acum doar in a-ti spune anumite aspecte general valabile:

- in primul rand nu trebuie sa proiectezi asupra mea propriul tau fel de a fi. Daca tu esti incapatanat sau daca vrei sa duci munca de apostolat e treaba ta, dar mie nu mi se potriveste. In primul rand eu nu am incercat niciodata sa te conving nici pe tine, nici pe altcineva ca nu e buna calea ta spirituala. Dimpotriva, te-am laudat pentru ca ai gasit-o...tu in schimb, nu o scoti dintr-a ta cu "yoga satanica". In acelasi timp eu nu am incercat sa te convertesc la yoga, dar tu te tot straduiesti sa-mi explici ce bun e crestinismul ortodox...nu mai trebuie sa o faci, stiu deja ca e foarte bun. Probabil la tine si spiritul ecumenic inseamna de fapt ai converti pe altii la ortodoxism. Pur si simplu eu consider ca pentru mine yoga este mai eficienta. Pe de alta parte, eu am citit cartile pe care le-ai mentionat si altele in plus, inclusiv de dogmatica crestina si sa stii ca le-am citit cu atentie. Unele carti, cum ar fi cele cu vietile sfintilor, chiar au fost si sunt pentru mine prilej de profunda traire spirituala. Tu in schimb, daca citesti ceva de yoga, o faci prin niste ochelari grosi de cal, prin care si cel mai normal aspect ti se pare ca fiind ceva demoniac.

- Iisus ne da unele indicatii exceptionale ca sa deosebim daca ceva are cauze bune sau cauze rele. De exemplu, cand fariseii spuneau despre El ca face minunile Lui cu ajutorul diavolului, El a raspuns ca "orice imparatie, dezbinandu-se pe sine, se pustieste si o casa invrajbita nu poate dainui". Tu daca crezi ca cineva prin rugaciune la Dumnezeu scoate diavoli prin interventia altor diavoli, esti exact in postura acelor farisei din vechime. Si tot Iisus ne-a spus cum sa ne dam seama si mai clar de aceste aspecte: "pomul se cunoaste dupa roade, iar omul dupa faptele sale"...si intr-adevar niciodata dintr-o planta otravitoare nu vor iesi roade bune. Deci dincolo de ce anumite persoane inchistate vor sa se creada, cel mai bine cand judeci pe cineva judeca-l dupa viata lui si dupa faptele lui...sau si mai bine nu-l judeca deloc, fiindca nu stii de ce Dumnezeu l-a lasat sa fie asa cum este.

- iar despre yoga cel mai bine ar fi sa nu mai vorbesti decat atunci cand cu adevarat ai sa ai ceva de spus, din propria ta experienta. Eliade spunea foarte clar "nu poti sa spui ceva despre yoga decat daca tu insuti practici yoga" si asa si este.
Acele link-uri pe care mi le-ai dat sunt niste comentarii prostesti, facute evident doar in scopul de a defaima yoga si in general orice spiritualitate de factura orientala. De fapt din acel articol razbate predominant exact teama fata de aceste filoane spirituale. Este firesc ca unele persoane adancite in tot felul de dogme sa se simta amenintate de acest nou avant spiritual dar solutia nu este sa il ponegreasca ci sa urmareasca ei insisi sa revina la o spiritualitate cat mai autentica, atat in cuvant cat si in fapta. Atunci vor vedea cum de la sine toti cei care cauta cu adevarat se vor strange in jurul lor. Un adevarat sfant nu are nevoie sa-si faca reclama. Chiar daca locuieste in cea mai indepartata pestera, lumea tot va veni la el.

Deci draga Catalin, iti doresc din tot sufletul sa avansezi cat mai mult pe calea ta. In ortodoxism si in special in isihasm mai exista inca un puternic filon spiritual asa ca daca practici cu convingere vei putea ajunge departe.

Spirit Intelept
#81223 (raspuns la: #81052) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
delicat... - de Ovidiu Scarlat la: 03/11/2005 01:18:12
(la: Premiile Cafeneaua 2005 - Sectiunea Literatura)
este foarte adevarat ca nu trebuie graba. Eu m-am apucat sa le citesc pe toate cu rabdare si cred ca nu este treaba usoara ca sa fi evaluate corect. Eu propun o alta metoda de punctare ceva mai simpla. Ma gandesc ca sunt multe lucrari de nota 10 dar trebuie sa existe o metoda de de diferentiere, o sa ne trezim numai cu medii mari (lucrarile care le selectezi nu le poti nota cu 4!) si nu se va putea face selectia. Parerea mea este ca daca fiecare membru al juriului ar face o lista de comparatie, pe primul loc lucrarea pe care o apreciaza cel mai mult pana la ultima care e apreciata cel mai putin (asta nu inseamna ca nu e o lucrare buna! doar faptul ca la comparatie a ajuns pe ultimul loc) Apoi se poate face o medie si cine are puctajul cel mai mic inseamna ca s-a gasit cel mai mult pe primele locuri in listele juriului. Intre timp se va hotari ce numar de lucrari vor concura in finala.
Mai propun ca lucrarile scrise in mai multe seriale sa fie considerate ca un intreg.
Mai cred ca desi foarte potriviti, cei care sunt deja nominalizati cu lucrarile lor sa nu fie in juriu, cred ca este destul de delicat sa promovezi sau nu o lucrare scrisa de tine.
Nu stiu de ce, dar parca deja presimt cine o sa castige... cel putin sper sa castige...:))...oricum mai am de citit... poate o sa fiu uimit.
In plus... asteptam valul de nominalizari de dupa newletter..:)
Spor la evaluat, citit, statistica, etc
Daaaa...aimunt... - de Lascar Barca la: 26/11/2006 06:38:49
(la: Cine conduce lumea?)
tu de ce te crezi asa de brusc?Vorba proverbului etrusc!:))
Adica "Buna ziua baieti si fete" ,apoi stai la coada.....:))))
#159646 (raspuns la: #156028) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky, RSI - de Lady Allia la: 13/07/2007 15:52:13
(la: Cum a aparut materia?)
picky multumesc de explicatii. pe bune ca imi sunt de folos. oricum ai realizat ca nu stau bine la acest domeniu :D.

RSI poate as reusi, dar atunci ai ajunge sa ma urasti! :))) glumesc.
Nu intru in detalii RSI. As cadea in ridicol pt ca nu stapanesc ramurile stiintelor exacte si poate as vorbi dupa ureche (cum deja cred ca am si facut-o dupa ceea ce mi-a demonstrat mai sus picky).

ce vreau sa spun este ca eu personal - si nu impun nimanui sa fie ca si mine sau sa gandeasca ca si mine - accept si stiinta, dar si unele chestii ce ii sunt in afara.
De exemplu religia si unele teorii ale stiintei paranormale.
Nu sunt persoana care sa zic: NU si sa imbratisez acest NU fara sa mai las loc si altor interpretari. Nu sunt rigida si am invatat ca in viata asta este bine sa nu spui niciodata-niciodata!
#215744 (raspuns la: #215742) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
io zic ca da, si ei... - de anisia la: 03/09/2007 20:45:29
(la: Sunt ţiganii vinovaţi pentru imaginea României în Occident?)
... si sa va zic o istorioara tare noua.

de la 1 aug a.c. s-a dat voie romanilor sa vie in scandinavia sa lucre.
bun!
pe data de 2 aug a.c. dimineata la orele 8, ce-mi vaz ochisorii in centrul orasului scandinav Bergen?

doua pirande, manca-le-as salba lor, cu puradeii legati de gat, la cersit!

pai daca le-a dat voie scandinavu' de la 1 aug, ele pe 2 erau deja la munca :))

si cerseau, cu beletu' pus in fata cu... "doua mame sarmane din romania, va rog ajutor pentru copil", intr-o engleza de sa si mori :(
maan - de anitzasmile la: 02/06/2008 14:07:04
(la: familiaritate)
firesc ar fi sa-i raspund cu-aceeasi incredere,- in situatia prezentata nu mi se pare firesc sa-i acorzi aceiasi incredere.nu tu i-ai cerut sa-ti povesteasca in schimbul increderii tale.

de care insa nu dispun, si mi-e tare greu sa explic cuiva ca nu sunt genul care 'familiarizeaza' usor - nici pe net, nici in afara lui. - e dificil sa explici lucrul acesta fara ca celalalt sa se simta lezat, dar nu cred ca ar fi vina ta.aceste persoane cred ca duc o lipsa acuta de atentie si incearca sa suplineasca acest lucru prin orice metoda.poti fi amabila pastrand o anumita distanta.cred ca fiecare intelege limitele celuilalt.

ma mira, inca, usurinta cu care unii trec, de pe forum, la discutii intime, pe messenger. - nu te mai mira :)

ceream un raspuns de la Dumnezeu - de maria de las maravillas la: 24/08/2008 10:49:07
(la: POVESTIRI CU TALC (III))
si citind ultimele cinci comentarii ale tale am gasit raspunsul. Am scris asta ca sa se stie ca Dumnezeu e viu si ca Internetul poate fi rau dar poate fi si unealta lui Dumnezeu.
Sa ma explic: lucrez acasa si acum sunt propriul meu stapan: am libertate deplina in ceea ce fac dar trebuie sa-mi organizez timpul. Ce ciudati suntem noi oamenii, Dumnezeu ne dimensioneaza continuu, ca noi habar n-avem...
Si m-am trezit si i-am cerut raspuns.
Multumesc pentru ca tu continui sa scrii chiar daca pare ca o faci de unul singur...
#335824 (raspuns la: #335801) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gloria... - de monte_oro la: 12/01/2009 12:40:54
(la: Scopul...)
Teoretic... de legea morala... Practica... daca in balanta, importanta lucrului bun... rezultat prin varii mijloace... ”trage” talgerul spre sine... in raport cu posibilele efecte negative... eu spun ca se justifica. Altfe, lumea ar fi stat... stand... pe loc.
daca e neutru - de maria de las maravillas la: 11/04/2009 11:53:30
(la: Nonsensuri -culegere)
si e legat la pamant.
atunci e vorba de schema TN-C

Lucrul bun e scump! Lucrul prost te costa dublu, poate triplu, poate...viata !!!
K - de adina.petre la: 19/04/2009 16:14:43
(la: Societate de azi in doua vorbe)
Eu una abandonez aici discutia asta, pentru ca evident, intre noi exista o bariera. O fi din cauza conexiunii mele la internet. :) Nu am nimic cu tiganii si evreii, nu sunt nazista, si nu asta era ideea mea. Imi pare rau ca asta e tot ce ai inteles tu din tot ce am vorbit eu, dar mai bine de atat nu stiu sa explic. Toate bune!
#428152 (raspuns la: #428072) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
philo - de modigliani la: 15/08/2009 13:26:20
(la: Destainuire apropo de clone)

daca gestul tau era unul sincer faceai treaba asta in 3 cuvinte
asta sint, asta am fost, imi pare ori nu mi pare rau, am vrut stiti in caz ca va intereseaza
nu explicatii, nu bunul dumnezeu, nu generozitatea ta, nu insiruirirea celor pe care le ai scris, cine voia sa te citeasca dadea un clik pe nick urile indicate si se lamurea, la fel cum cine era curios de ce te ai clonat te putea intreba ulterior - la asta m am referit cind am spus promovare
tu le ai invocat oarecum in avantajul tau, asta s eu de fapt, cel care a scris alea, nu un oarecare
nu ti am blamat gestul, este firesc pina la urma
is doar reticent, am voie, nu?
am voie si sa exprim asta, presupun ca de asta ai pus confa asta, sa si auzi, printre altele, pareri, nu?

"Culpabilitate? Am scris ca nu cred ca sunt vinovat [n-ai citit cu atentie, sau nu ai inteles]"

am citit cu atentie tot ce ai scris
ce ai spus referitor la culpabilitate nu i musai sa coincida cu ceea ce gindesti ori simti
sa ti mai zic de micile nesincronizari ale modului in care prezinti acest aspect?
pune in relatie gestul de a te 'curata' din final cu clamarea inocentei de la inceput, vezi si tu ce iese

plus
am zis clar ca nu consider ca ar trebui sa fii banat, nu ti spune nimic asta?
nici sa te felicit ori sa ti ofer flori nu m am gindit ca i cazul

"Modigliani! Cred ca pseudonimul te obliga la mai mult"

asta i o prea jalnica tentativa de deturnare incit sa merite atentia mea
#471383 (raspuns la: #471382) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de proletaru la: 02/07/2010 22:12:43
(la: Nathalle'a)
am citit explicatia sau mai bine spus modelul tau explicativ. toate bune si frumoase pana la demersul asta care ma duce pe o "strada" infundata:
"Sigur poate sa fie si doar o stupiditate egocentrica, manata de credinta intr-o superioritate iluzorie, pornind de la o deteriorare a busolei din cauza campurilor magnetice rezultate din interactiunea unui radar cenusiu orb cu un ego surd.
Personal cred ca-i un mix din ambele cu centrul de greutate in parta a doua."
...explicatia aia cu cele doua campuri magnetice e inutila si fada, dupa parerea mea. sper sa nu o iei personal.
nu sunt de acord nici cu acea involutie din intro dar respect valoarea ideii si cusatura fina.
eu sunt pe un model mult mai pragmatic in acest caz... ceva nu s-a dezvoltat sau a pornit-o, in evolutie, ca o malformatie, intr-o directie care duce, previzibil, spre esecul de care vorbesti mai sus: "exilul din adaptabilitate, surghiunul din social, fuga de sine".
ceea ce vedem azi nu e scheletul dinozaurului ci rezultatul maximizat al acestei dezvoltari, chiar daca imaginea acestui "produs" ne ingrozeste.
e un anus-contra-naturii prin care faptura reuseste doar sa isi prelungeasca inutil supliciul existential, amagindu-se ca a fost inzestrata cu materie cenusie. nici macar nu e capabila sa realizeze ridicolul, lucru pentru care nu-ti trebuie prea multe...
#555505 (raspuns la: #555470) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
adina - de monte_oro la: 25/08/2010 09:48:44
(la: In atentia userilor confirmati si moderatori)
daca ala era sensu... si nyx cred ca a zis bine care era... atunci ar fi bine sa fii atenta la desenul cuvintelor...si sensurilor lor....ca...tot vorba lui nyx..."atentie la"...in primul rand - si mai ales si-n contextul confei de aici - duce cu gandul la "feriti-va...pazea". Adesea, mai multe cuvinte, inseamna si-o explicare mai buna a gandului... cand nu sti a-l exrpima... in putine cuvinte. Sa-ti desenez?..
#564924 (raspuns la: #564917) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Faptul ca nu mai vrei... - de adynet1 la: 01/10/2010 02:07:01
(la: Nişte chestii despre Ana)
sa vorbesti cu mine nu trebuie sa ma impiedice sa-ti spun c-ai reusit o lucrare buna...Asa-i?



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...