comentarii

proverbul ce spui la ureche in padure se aude


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Craciunul taietorului de lemne - de Intruder la: 13/12/2006 02:32:58
(la: 'CONCURS' POVESTIRI ULTRA-SCURTE DE CRACIUN)
"ninge cu fulgi mari, iubita mea si tu stai tacuta ca zapezile din Alpi...
pentru tine, am taiat un car de lemne...am taiat trei paduri si-acum ma privesti piezis cum zac pe canapea ca o carpa; sunt obosit, dar ce-ti pasa?
nu te gandi c-o sa facem ca anul trecut, sa ne iubim in baie sub dus...mama ta nu mai sta la noi, patul poate sa scartaie pana-n zori...
uiti ca avem baia mica, ca n-aud ce-mi spui prin ureche, cand gelul de dus imi inunda timpanele si- mai ales- uiti ca s-au dezlipit atunci trei placi de faianta verde cu romburi...
stai tolanita ca o pisica torcand, iti place sa stai la caldura sobei...
degeaba ai trecut la al treilea pahar, asta-i vin nu coca-cola...ai ganduri mari in noaptea asta, eu am doar o durere de oase si cinci bataturi in palme de la toporul de taiat lemne...
degeaba iti arati coapsele albe ca niste coloane gotice, degeaba te-ai descheiat neglijent la primii trei nasturi de la bluza, eu n-am putere sa continui...
focul arde, trupul tau arde si eu ard de nerabdare sa dorm, sa dorm, sa dorm...
esti inconstienta cand bei vinul asta tare, esti inconstienta daca tu crezi ca te pot mangaia cu palmele-mi batucite de munca si ger...
la multi ani, iubito...si dormi...poti sa te dezbraci sau s-astepti sa rup eu hainele de pe tine, poti sa te nasti a doua oara sau sa mori cu mine de gat...
muzica ta m-adoarme si s-ar putea sa nu ma mai trezesc pana la Craciunul viitor cand voi taia alte paduri si vom povesti de Craciunul asta ratat..."

______________________________________
"It is only with one's heart that one can see clearly. What is essential is invisible to the eye."
Epilog - de fefe la: 16/03/2006 23:45:33
(la: "Americanii sunt prosti")
Dulcineea draga,

Hai sa-ti raspund la intrebarile puse, desi cum ai sesizat si tu sint destul de rautacioase si nu le vad rostul in discutia de fatza.

Se pare ca diferenta de virsta intre noi este un pic mai mare decit ma gindeam, dar nu conteaza. Ma intrebi niste chestii care prin simplu fapt ca mi le adresezi aici pe cafeneaua aceasta sint lipsite de bun simt si caracter.

Chiar daca sint plecata din Romania de 20 de ani, eu tot Romanca am ramas. Imi iubesc tara in care m-am nascut asa cum e, si de cind sint pe fatza pamintului nu m-am referit la Romania ca o “tara de c***t” cum ai facut-o tu. In primul rind nu folosesc asemenea cuvinte, ele nu fac parte din vocabularul meu fie ca vorbesc Romaneste sau Engleza. Ma consider o doamna mai intii si am cel mai mare respect pentru urechile celor care ma aud sau privirile celor care ma citesc.

Cineva zicea undeva ca te-am ofensat sau ceva de genul asta. Vreau dovada! Sau faptul ca stiu despre ce vorbesc a devenit ofensator?

Un alt lucru care mi se pare foarte curios este cum de stii tu citi bani fac eu sau cita avere am ca sa fiu considerata saraca lipit-pamintului in comparatie cu cei din zona Becali? Tin sa te anunt ca o duc foarte bine, si nu m-as muta in Becali nici daca mi-ar da cineva de gratis cea mai scumpa casa de pe centura. De cind sint in America am devenit “Brainwashed”, cum zicea cineva aici, si nu suport sa vad minciuna, coruptie, mizerie, ignoranta, mishelie, si tziganime cum gasesti in special in zona Bucurestiului. Mai bine ma mut in Montana, ca de bine de rau, pina si drumurile de tara sint asfaltate si luminate si daca-mi murdaresc tenishii e din cauza ca si mie imi place sa umblu prin natura ca nebuna.

De cind sint in America am trecut strada in fiecare zi, si dupa cum se vede nimeni nu m-a omorit. In schimb in Romania nici nu trebuia sa trec strada ci doar sa stau pe trotuar si puteam fi luata in bot de cite un autoturism. Tin sa-ti mai spun ca daca cumva vreau sa trec strada in America pe unde nu e trecere de pietoni, masinile se opresc si soferii imi fac cu mina zimbind sa trec. Fa si tu la fel in Romania si sa-mi spui citi se opresc, citi te injura, citi striga dupa tine ca esti o proasta sau asa mai departe si apoi sa vii sa ma intrebi cit de in siguranta ma simt cind trec strada in America.

Am rude in Romania, si am si aici. Parintii si fratii, si din partea mea si din partea sotului sint aici. In Romania am matuse, unchi, verisori si asa mai departe, si da, toti ar fi mai fericiti sa poata sa-si faca o viata in America. Din pacate posibilitatile sint limitate pentru fiecare in parte, asa ca incearca si ei sa-si faca viata cit mai buna acolo unde sint.

Cit despre simtamintele mele fatza de imnul Romaniei sau al Americii, poate nu ma crezi, dar eu chiar pling cind aud oricare dintre ele. Pling pentru ca America mi-a oferit o viata libera, o viata lipsita de grija zilei de miine, o viata care o pot trai in liniste fara sa ma simt vinovata de ceva anume, o viata in care pot sa-mi mentin identitatea de Roman mai mult decit Romanii din Romania. (Zic asta pentru ca la ora actuala Romanii au impresia ca mai intii tre sa fie “Europeni” si apoi Romani.) In acelasi timp cind aud “Trezeste-te Romane” imi aduc aminte de zilele petrecute bocind in fatza televizorului cind in Romania se prelingea singele pe strazile Timisoarei si al Bucurestiului, cind nu stiam daca cei dragi ai mei sint printre cei morti sau cei vii, cind pentru prima data vedeam Romania facind acelasi lucru care l-au facut si Americanii atunci cind au zis “Vrem Moarte sau Libertate!” Imi pare rau pentru persoane ca si tine care nu stiu sa aprecieze eforturile celor care au luptat pentru libertate, imi pare rau pentru Romanul din ziua de azi care a uitat motivul pentru care a luptat atunci, imi pare rau ca Romanul cinstit si muncitor trebuie sa se coboare la minciuna si la inselatorii ca sa poata sa supravietuiasca... dar din pacate asta e tot ce-mi sta in putere, sa-mi para rau.


Este un Domn al celor vii p - de ioanide la: 03/04/2006 00:48:54
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Este un Domn al celor vii pentru ca cei morti nu intra in vederile Sale.
Vorbesti de rolul Sau?Sa te tina in viata ta asta anosta .
BTW El nu are nevoie de aprobarea sau inchianarea ta ci o face prin insasi natura lui divina din iubire pentru cei vii.
E teribil si da bine sa contrazici doar de dragul polemicii,mai ales ca tu nu crezi ca iti raspunde.Raspunsul este in tine si este etern dar esti prea ocupat sa faci pe curajosul cu Cel ce iti si ne ofera viata din chiar esenta lui DIVINA.Si in plus daca ar fii avut nevoie de inchinatori nu ar mai fi fost el CEL DIVIN.
Cind ceri plata pentru cele ce faci nu mai este iubire ci interes.Ori STAPANUL DIVIN nu are nevoie nici de plata nici de inchinarea sau spovedania noastra fiind multumit de ceea ce face si da.
Chiar cuvintele ce le spui impotriva LUI le spui cu forta LUI pentru ca fara el suntem nimic(VEZI PE CEI MORTI CARE SUNT DEJA TARANA CAND SUNT PARASITI DE PARTICICA DIVINA CARE II TINE IN VIATA) insa cu el suntem totul.
Cine are urechi de auzit sa auda.
Oricum si eu am trecut prin faza ta de teribilism si poate revolta ca nu il simti mai plenar insa ce poate fii mai plenar decat insasi viata noastra minuscula si care pare fara sens.DIXIT!!
#115029 (raspuns la: #115000) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
horica - de anisia la: 29/07/2006 16:37:27
(la: Arunci banii pe fereastra?)
sunt convinsa ! ca te stiu un bun investitor ;)
imi spui la ureche ce este, ca m-ai facut curioasa?!!

__________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca toate zboara la aceeasi inaltime...
#136427 (raspuns la: #136425) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sancho - de Charon la: 26/04/2007 14:54:55
(la: 21 grams)
Ironia tine de inteligenta, asa este, pentru ca iti folosesti spiritul de observatie care este in inteligenta dar, in acelasi timp se aplica si vorba "tu te uiti la paiul din ochiul meu si tu nu vezi barna din ochiul tau!"

Un parinte ii intreaba pe niste tineri care vin la el : Voi mergeti la biserica?
Tinerii raspund : Apoi nu suntem oameni batrani sa mergem la biserica!

Preotul zice zambind : Doamne inmulteste batranii!! -este un fel de ironie subtila care iti insufla un zambet dar in acelasi timp iti arata o gresala si prejudecata pe care o ai cand spui " biserica este pentru batrani si femei" cu alte cuvinte pentru cei slabi. sau "am timp la batranete sa imi spal pacatele,ma duc atunci la biserica."

de ironie tin proverbele care spuse la un timp bine ales si la un moment potrivit invie spiritul si trag un semnal de alarma, iti sadesc o intrebare: oare fac bine ce fac?

Astea sunt parerile mele.

Va multumesc!



#191192 (raspuns la: #191180) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de alex andra la: 05/11/2007 21:45:29
(la: Toamna cu miros de cafea )
:)))
Mi-l spui si mie? La ureche, sa nu ne auda. Ssssshtttt.
#252539 (raspuns la: #252529) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Elefantelul curios - de Areal la: 14/09/2008 14:50:06
(la: BASME si POVESTI)
A fost odata, demult, un elefantel foarte curios. Intr-o zi s-a trezit cu o noua intrebare: "ce maninca crocodilul seara?"
Asa ca a plecat prin padure sa intrebe animalele si s-a intilnit cu ursuletul si-l intreaba:
- Ursuletule, ce maninca crocodilul seara?
- Nu stiu, a raspuns ursuletul, dar du-te la lac si vei afla.
Si a plecat mai departe elefantelul sa caute lacul. Pe drum s-a intilnit cu o broscuta:
- Broscuto, ce maninca crocodilul seara?
- Nu stiu, a raspuns broscuta, dar du-te la lac si vei afla.
In apropiere de lac, elefantelul s-a intilnit cu sarpele boa:
- Sarpe, ce maninca crocodilul seara?
- Nu stiu, a raspuns si sarpele, dar uite lacul aici, sunt sigur ca vei afla raspunsul.
Tocmai atunci iesea din apa crocodilul. Elefantelul s-a apropiat de el, dar nu stia ca vorbeste chiar cu crocodilul:
- Scuzati-ma va rog, stii cumva ce maninca crocodilul seara? Crocodilul siret ii spune:
- Vino mai aproape sa-ti spun la ureche sa nu ne auda nimeni.
Elefantelul s-a apropiat si crocodilul -hat!, l-a apucat de nas, ca pe vremea aia elefantelul avea un nas ca toate nasurile, micut asa ca al tau.
Si cum se chinuia bietul elefantel sa scape din gura crocodilului a venit repede, repede sarpele boa, care se afla in apropiere si a inceput sa-l traga pe elefantel de coada. Si atita a tras crocodilul de nas si sarpele boa de coada , ca pina la urma sarpele a reusit sa-l salveze pe elefantel, dar nasul i se intinsese atit de tare ca aproape ii atirna pe jos. Si uite asa, de atunci are elefantelul trompa.


of mai sisto - de anitzasmile la: 26/10/2008 13:06:07
(la: singuratate)
io abia ma nasteam atunci, da-mi aduc aminte de plimbarile de mai tarziu in 'gradina publica', de prietenii mei care imi acompaniau vocea pe strune de chitara, de aleea teilor (mai e si azi, dar nu mai e, daca intelegi ce vreau sa spui), de escapadele in padurea din afara orasului, picnicul si partidele de sah...eheee, mai sunt si altii care au o oarecare nostalgie.da nu-ti imagina ca nu aveai si atunci grija zilei de maine.doar ca o simteai altfel, la adapostul jobului pe care-l aveai indiferent ca-ti trebuia sau nu.

da nu inteleg ceva.ce legatura are asta cu tot ce spui pe aici?
#355614 (raspuns la: #355602) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
protagoras - de Maximilian Serban la: 06/11/2008 09:57:27
(la: And the winner is...)
nu ma refeream la soarta, ci la un grup anume de indivizi care conduce intr-adevar spectacolul. unii le spun evrei, altii masoni. poti sa le spui si elfi de padure ca tot aia raman. eu unul prefer denumirea de "oameni albi bogati". genul de indivizi care detin federal reserves si nimicuri de genul asta.

dupa cum am mai spus, ne place despre teoria conspiratiei.
Anisia - de maimuta la: 01/12/2008 20:18:40
(la: Loc pentru spus verzi şi uscate)
Te-o auzit, nu puteai sa-mi spui la ureche?
Eu zic sa facem ceva s-o imbunam, ai vazut cum s-o uitat la noi? Nu mai pupi tu muraturi si nici eu oameni de zapada! Ti-ai gasit pe cine sa pacalesti:)))
#367696 (raspuns la: #367544) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
uf uf - de lafemme la: 17/05/2009 17:12:31
(la: Crist Sideral)
e aici atata univers, atatia fotoni, atomi si neuroni incat, zau... cum ma raportez eu, ca cititor la asta? ar trebui sa rezoneze cumva ceea ce ai scris in biata de mine, care sunt atat de mica incat universul chiar si fotonul, atomul capata proportii gigantice.

o sa consider ca aceste randuri au fost scrise pentru ca nu aveai ce face, pentru ca simteai nevoia sa epatezi. daca imi spui la ureche ca ai fumat ceva iarba inainte sa insiri randurile astea... te iert.

by the way. te-am gugalit domnule. sunt multi de tine pe net. esti aproape ubicuu ce mai. noah... nu ca n-ar fi de bine ;)
Nimeni nu are dreptul sa ia v - de (anonim) la: 14/10/2003 19:31:12
(la: "Sa nu ucizi!")
Nimeni nu are dreptul sa ia viata nimanui cu buna stiinta, indiferent ce ar fi facut acela. Furia si mania sunt de inteles, dar nu fac decat sa ne piarda si pe noi cei ce judecam . Daca noi judecam, ai luam dreptul lui Dumnezeu sa faca asta. Singura chestiune este ca astfel de oameni trebuiesc izolati de societate ca sa nu continue sa faca rau. Insa lor trebuie sa li se dea timp de pocainta. Cel mai greu este sa ierti cand esti implicat direct, insa legea talionului s-a dus odata cu venirea lui Hristos. Mesajul e clar. Nimeni nu are voie sa ucida fiinta umana si in plus este obligat sa ierte. Iar despre dreptatea noastra, ea este in fata lui Dumnezeu ca "o carpa lepadata". Dreptatea este in Legea lasata de Dumnezeu si in invataturile Sfintilor Parinti curatati si sfintiti prin post, rugaciune si martiriu, nu intr-o sala de judecata , unde nu se vede tot adevarul, ci doar se urmeaza niste reguli (daca se urmeaza !) pentru a evita haosul. Si inca ceva: Condamni la moarte pe cineva, il executi, si dupa aceea apar dovezi suplimentare care il disculpa pe defunct. Ce te faci frate crestine atunci ? Cum convietuiesti cu propria ta constiinta mai departe ? Cine are urechi de auzit sa auda.....

In alta ordine de idei sunt de acord sa se intareasca securiatea in inchisori :)

Sorin - Dallas
Eu nu pot sa spun ca am invatat lectiile despre Dumnezeu - de sorin_1967 la: 19/11/2003 14:29:11
(la: Exista sfintenie fara Dumnezeu?)
Da, e trist cand vezi copii in asemenea situatii. E chiar usor sa iti pierzi bruma de credinta pe care o ai in asemenea situatii. Eu personal continui in bruma mea de credinta sa cred ca exista un motiv rational, pentru Care Dumnezeu ingaduie asta, dar asa cum am mai spus, nu ai toate datele ca sa judeci asta. Da, si Dumnezeu poate mai mult, asa ca cei care vedeti asta, rugati-va neincetat, postiti si poate dupa ani de zile veti primi raspuns la intrebari, daca nu va dati seama pina atunci. Legat de lauda cu Domnul, toti suntem binecuvantati, trebuie sa ne dam seama doar de asta. Fiecare are un dar, fiecare e unic in felul lui, fiecare e frumos in felul lui, cam asta e parerea mea. Daca m-am laudat imi cer scuze, nu am avut intentia, pe undeva scrie : "unii se lauda cu carutele lor iar noi de laudam cu numele Domnului Dumnezeului nostru" ,asa ca nu prea imi fac mari probleme daca se pare ca ma laud cu numele Domnului nostru, atita timp cat nu consider ca ma ajuta doar pe mine, ceea ce nici nu incerc sa fac.
Ca sa revin la Dumnezeu, da, imi este de ajuns Dumnezeu, fiindca asta cuprinde totul. Ca sa vad mai mult, ca sa simt mai mult, trebuie sa dau mai mult si voi primi mai mult. E ca si dragostea: din ce dai, din ce ai mai multa. Asa e cu Dumnezeu dupa parerea mea si nu numai. Da ca sa iti arat ca nu sunt in contradictie nici cu tine si nici cu Cioran, pot sa iti spun, da vreau mai mult decat Dumnezeu: vreau pe Dumnezeu la propria lui putere. "Cine are urechi de auzit sa auda" .
Ma intreb ca prostul daca a ajuns cineva sa il cunoasca pe Dumnezeu in viata asta ca sa poata sa spuna ca vrea mai mult. Desigur sunt constient ca este un joc de cuvinte la Cioran, cam asta fac filozofii.

Regards,

Sorin
#4750 (raspuns la: #4659) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
my 600 de lei... - de (anonim) la: 12/09/2004 02:00:37
(la: Downloadul de mp3-uri si filme de pe Internet.)
Stati sa clarificam ceva: in ziua de azi, drepturile de autor nu sint pentru "autori".. Din cite inteleg eu, un scriitor vinde drepturile sale pentru o carte catre o companie. Din acel moment el nu mai are drepturi legate de cartea respectiva. Publisherul poate sa schimbe paragrafe, editeze etc. Poate chiar sa hotarasca sa nu publice cartea, blocind altii care ar fi vrut (s-a intimplat in muzica si in literatura). Comparativ cu profitul net obtinut de publisher, autorul primeste un "chump change" care de-abia-l ajuta sa traiasca pina la urmatoarea carte. Evident cu mici exceptii, asta se intimpla peste tot, si e mai rau in muzica (ca tot vorbim de mp3), unde artistii sint fortati sa vinda in avans citeva albume pe citiva ani inainte, si nu au posibilitatea sa ceara mai mult daca de exemplu, primul album devine foarte popular.

Din pretul unui CD vindut azi (17-20 de dolari, nu e ieftin), artistii primesc sub un dolar, din care platesc catre publisher tot felul de taxe pina ramin cu datorii. Contractele sint sclavie pura, practic esti fortat sa produci fara drepturi pe 7 (sapte) ani de zile. Aveam niste linkuri interesante despre asta, imi pare rau ca le-am pierdut, dar pot sa le gasesc daca e cineva interesat. Pretul de mai sus e artificial, e un caz clasic de "industry-standard" price fixing, si daca-mi aduc bine aminte in California au fost chiar gasiti vinovati de asta, si trebuie sa dea niste bani inapoi.

Sint multi artisti necunoscuti in ziua de azi, care nu pot sa-si publice muzica fara angajamente de genul asta, pentru ca cineva a hotarit ca nu vor vinde mai mult de 100.000 de albume asa ca n-are sens sa se incurce cu ei. Afirm, si sinteti liberi sa ma contraziceti, ca astia sint artistii adevarati. Nu Britney sau care o fi the latest boy band, exemple clare de music engineering, cintece calculate sa fie hituri, zi de zi si ora de ora inundind statiile de radio controlate de un singur conglomerat (ati auzit de Clear Channel ? daca nu, o sa).

At any rate, artistii de mai sus au slujbe, si pe linga slujbe fac si muzica, de placere, si tot ce vor e ca mai multa lume sa asculte muzica lor. Nu cred ca prea multi din ei isi inchipuie ca la un moment dat is vor permite sa traiasca la vila in Beverly Hills din asta. Internetul le ofera pentru prima data un mediu ieftin de distributie care nu e controlat de nimeni (inca). Dar nimeni nu stie de ei pentru ca toate mediile sint saturate cu top40 in mod continuu.

Legi ca astea doar mentin dreptul unora de a face bani la infinit (ati auzit ca copyrightul pe Mickey Mouse a fost extins inca o data de Congres, ca nu cumva sa piarda Disney asa o cash cow). Si produc aberatii de genul coafezelor amenintate cu inchisoarea pentru ca aveau un radio, sau pe plaiurile americane, girl scouts care nu pot sa cinte cintece populare fara licenta.

Este evident ca legislatia, peste tot in lume, a fost depasita de epoca tehnologica in care sintem. Sistemele pentru drepturi de autor, patente si trademarks au nevoie grabnica de niste revizii serioase. Companiile care nu vor sa se adapteze la nou nu ne lasa sa evoluam in pace, fortind legi peste legi care sa le garanteze dreptul de a scoate bani cu aceleasi metode din secolul XIX. E timpul sa ne trezim si sa le dam un brinci.

Merita sa cititi si pagina data de Catalin Francu ceva mai jos, si "The Right to Read" de Richard Stallman:

http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.html

Cind am citit-o prima oara (prin 98 cred ca eram inca in RO) am crezut ca e un sci-fi absurd, evident ca asa ceva n-o sa se intimple niciodata. Am recitit-o din nou anul trecut, acum in State, si m-am infricosat vazind cit de departe au ajuns. Cei care au urechi de auzit, sa auda.
#21843 (raspuns la: #21655) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cam asta am vrut sa subliniez!!! - de dinisor la: 17/09/2004 19:06:37
(la: Despre prietenie)
ai vazut? de-aia imi place mie de tine, ca te prinzi repede. asta am si vrut sa subliniez. ca mesajul subiectului meu este nascut din realitate, si ca pentru cei ce au ochii deschisi ca sa vada si urechile ciulite ca sa auda, pentru ei / ele se poate intampla. si ce e mai frumos decat sa imparti toate avutiile lumii cu cei ce iti sunt la tic-tac?
_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22675 (raspuns la: #22652) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adrian - de carapiscum la: 17/10/2004 10:19:26
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Stii care este diferenta dintre noi doi? In timp ce eu ti-am facut cunoscute margaritarele ortodoxiei si ti-am expus cateva date concrete despre cum vede aceasta anumite stari de lucruri, tu n-ai venit sa-mi arati cat de frumos este ateismul si ce aduce el bun in lume, ci ai inceput sa-mi combati si sa-mi terfelesti credinta crestina facand din asta teza ta anti-teologica. Reciteste-ti mesajele si gaseste-ti singur cate ocari ai aruncat asupra ei si slujitorilor de pretutindeni, ca ai etichetat-o in fel si chip dupa bunul tau plac. Asa ai manjit cu noroi! Eu unul n-am nimic de impartit cu tine si speram sa fie la fel din partea ta, dar tu nu, vrei cu orice pret sa demonstrezi ca esti mai breaz si mai drept decat toti inapoiatii de ortodocsi- asa-i vezi tu. N-ai decat, da-i 'nainte cu tupeu, ca toti tupeistii de ieri si de azi se bat cu pumnul in piept zicand ca din cauza ortodoxiei nu mai pot ei sa-si traiasca viata si sa si-o manance cu placerile.

Da, prin prisma celor gandite si exprimate de tine am convingerea ca daca tu ai ajunge intr-o oarecare functie de decizie, primul lucru pe care l-ai face ar fi sa te legi de Biserica Romana. Dar stii ceva, nu mai e nevoie, deja ti-au luat-o altii inainte. Eventual poti sa-ti oferi sprijinul in aceasta lucrare.

Nu m-am pierdut deloc cu firea si nici n-as fi avut cum, pur si simplu ma asteptam la mai mult de la tine. Se pare insa ca nu trebuie sa te astepti de la oameni la nimic bun, mai bine ramai realist "d'al capo al fine". Fiindca nu lipsa de argumente ma determina sa iau aceasta atitudine, ci intelegerea unui fapt concret si anume ca orice ti-ar spune cineva acuma, tu n-ai sa crezi si n-ai sa accepti in ruptul capului ca fiind o privire realista si lipsita de ipocrizie.

In plus nu pot sa nu observ ca de fiecare data cand se pun in discutie probleme legate de ortodoxie, absolut toata lumea (neortodoxa) isi uneste eforturile pt. a lovi in ea- atei, protestanti, neoprotestanti, musulmani, evrei/mozaici etc. Toti acestia fac front comun impotriva ortodoxiei. Dar cand vine vorba de vreunul dintre ei, atunci automat se apara intre ei si spun ca se inteleg unii cu altii fiindca se afla in "duhul vremurilor", adica la masa ecumenismului. In opinia mea sincretismul religios (vazut ca ecumenism) si ateismul sunt ratacirea cea mai de pe urma a veacurilor.

Iti dau mai jos cateva randuri pe care am sa te rog sa le citesti cu ceva mai multa luare aminte.

Epistola catre Tit, cap. 3:
"3. Căci şi noi eram altădată fără de minte, neascultători, amăgiţi, slujind poftelor şi multor feluri de desfătări, petrecând viaţa în răutate şi pizmuire, urâţi fiind şi urându-ne unul pe altul;
4. Iar când bunătatea şi iubirea de oameni a Mântuitorului nostru Dumnezeu s-au arătat,
5. El ne-a mântuit, nu din faptele cele întru dreptate, săvârşite de noi, ci după a Lui îndurare, prin baia naşterii celei de a doua şi prin înnoirea Duhului Sfânt,
6. Pe Care L-a vărsat peste noi, din belşug, prin Iisus Hristos, Mântuitorul nostru,
7. Ca îndreptându-ne prin harul Lui, să ne facem, după nădejde, moştenitorii vieţii celei veşnice.
8. Vrednic de crezare este cuvântul, şi voiesc să adevereşti acestea cu tărie, pentru ca acei ce au crezut în Dumnezeu să aibă grijă să fie în frunte la fapte bune. Că acestea sunt cele bune şi de folos oamenilor.
9. Iar de întrebările nebuneşti şi de înşirări de neamuri şi de certuri şi de sfădirile pentru lege, fereşte-te, căci sunt nefolositoare şi deşarte.
10. De omul eretic, după întâia şi a doua mustrare, depărtează-te,
11. Ştiind că unul ca acesta s-a abătut şi a căzut în păcat, fiind singur de sine osândit."

Apoi Evangelia lui Luca, cap. 8:
"4. Şi adunându-se mulţime multă şi venind de prin cetăţi la El, a zis în pildă:
5. Ieşit-a semănătorul să semene sămânţa sa. Şi semănând el, una a căzut lângă drum şi a fost călcată cu picioarele şi păsările cerului au mâncat-o.
6. Şi alta a căzut pe piatră, şi, răsărind, s-a uscat, pentru că nu avea umezeală.
7. Şi alta a căzut între spini şi spinii, crescând cu ea, au înăbuşit-o.
8. Şi alta a căzut pe pământul cel bun şi, crescând, a făcut rod însutit. Acestea zicând, striga: Cine are urechi de auzit să audă.
9. Şi ucenicii Lui Îl întrebau: Ce înseamnă pilda aceasta?
10. El a zis: Vouă vă este dat să cunoaşteţi tainele împărăţiei lui Dumnezeu, iar celorlalţi în pilde, ca, văzând, să nu vadă şi, auzind, să nu înţeleagă.
11. Iar pilda aceasta înseamnă: Sămânţa este cuvântul lui Dumnezeu.
12. Iar cea de lângă drum sunt cei care aud, apoi vine diavolul şi ia cuvântul din inima lor, ca nu cumva, crezând, să se mântuiască.
13. Iar cea de pe piatră sunt aceia care, auzind cuvântul îl primesc cu bucurie, dar aceştia nu au rădăcină; ei cred până la o vreme, iar la vreme de încercare se leapădă.
14. Cea căzută între spini sunt cei ce aud cuvântul, dar umblând cu grijile şi cu bogăţia şi cu plăcerile vieţii, se înăbuşă şi nu rodesc.
15. Iar cea de pe pământ bun sunt cei ce, cu inimă curată şi bună, aud cuvântul, îl păstrează şi rodesc întru răbdare.
16. Nimeni, aprinzând făclia, n-o ascunde sub un vas, sau n-o pune sub pat, ci o aşează în sfeşnic, pentru ca cei ce intră să vadă lumina.
17. Căci nu este nimic ascuns, care să nu se dea pe faţă şi nimic tainic, care să nu se cunoască şi să nu vină la arătare." Aici insist doar asupra ultimului verset: nimic din ce facem sau spunem nu va ramanea ascuns, tainuit sau nebagat in seama de Dumnezeu. Totul isi va primi rasplata cuvenita mai devreme sau mai tarziu.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#25335 (raspuns la: #25261) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
SB one - de nasi la: 01/11/2004 04:09:09
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
mai unchiasule sebioanu', mare adevar grait-ai. cine are urechi de auzit s-auda, cine nu - treaba lui. marile religii monoteiste cam acelasi lucru spun. si daca stai sa citesti destul, vezi ca in functie de locatia geografica oamenii au numit deitatea ba dumnezeu - sau fiul isus - ba yahve, ba allah, ba buddha. iar perceptele ideologice nu difera chiar asa de mult. ba chiar....
in fine, o las balta. dar culmea e cu iudaismul si crestinismul - singura diferenta majora (nu ma refer la practicile religioase ci la percepte) este ca in iudaism noul testament nu exista - pe cind in crestinism (fie el catolic, ortodox sau de care-o mai fi) cam pe noul testament se pune accentul.

(si fac aici o paranteza care nu este sub nici o forma adresata patimashilor care abia asteapta gaz pe foc) :

nu cu mult timp in urma am vazut un documentar, si-am citit si citeva articole in sensul asta - desi nu multe - cum ca isus a fost un personaj real si nu un "figment of immagination" cum sustin unii. DAR acest personaj se pare ca intre virsta de x si y ani ( nu mai tin minte, parca in tre 13-30) n-a locuit in tara sfinta. o coincidenta ar fi ca pt aceasta perioada din viata sa nu exista nici o referire in biblie. mai mult s-au descoperit (cicatelea) documente si dovezi arheologice cum ca acest personaj, acelasi isus, a trait in - culmea! - TIBET! unde a fost scolit si educat in perceptele ideologiei budiste. apoi s-a intors in tara de sfinta bastina si-a inceput sa propovaduisca. si a propovaduit ceva destul de diferit fata de "vechiul testament".
atunci am luat si eu la puricat testamentele (diferentele le-am vazut si singura) unu zice ochi pt ochi, celalalt zice sa intorci si celalalt obraz - si exemple ar fi multe.
DAR: asemanarea dintre perceptele (sau conceptele ideologice) crestine din noul testament si buddhism sunt remarcabil de apropiate.

(aici inchid paranteza).

poate ca o miscare buna ar putea fi si obligativitatea predarii RELIGIILOR in scoli, nu doar a uneia singure. ar intimpina ceva rezistenta si poate ar stirni si ceva pasiuni, dar ar putea duce in cele din urma si la acceptare si toleranta religioasa.

Pt. Hypatia - de ueit la: 11/11/2004 23:52:40
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
" crezi ca ii faci friciti daca le bagi adevarul pe gat? Adevarul tau? In nici un caz. "

Nu bag adevarul pe gat nimanui, desi cred ca aflarea adevarului (nu cred ca adevarul poate fi al meu sau al altuia, e numai unul), oricare ar fi el este in cele mai multe cazuri un lucru bun. Daca unii adopta politica strutului, treaba lor. Nu zicea si Iisus, "cine are urechi de auzit sa auda"?.

"Asa si cei ce cred, ei dau ceva din fiinta lor si asta ii innobileaza, fata de cei care sunt atat de siguri pe ei, dar sunt prada inselaciunii."

As spune ca si tu esti foarte sigura pe tine. De unde stii cine e prada inselaciunii?

"Iar idei preconcepute.Credinta poate fi in multe privinte. chiar si in stiinta. Cand omul de stiinta elaboreaza o teorie, mai intai trebuie sa o creada el, pentru ca sa aiba motivatia cercetarii viabilitatii ei."

Este cu totul altceva. Aceasta "credinta" e fundamentata pe datele pe care le are. De asemeni, cercetatorul e pregatit sa renunte la ea in caz ca apar contradictii cu realitatea. Nu este si cazul religiei.

" El investe credinta, iubire, speranta. Si nu are nimic de pierdut, pentru ca asta il duce Dincolo. Dar cei cu dovezile lor, parte din ele, lesne atacabile, ce vor face cand vor vedea ca au fost inselati, ca s-au lasat inselati?"

Ce te faci daca ai ghinionul sa nu te nasti in religia potrivita? Mergi drept in iad, asa ca poti avea mult de pierdut. Alegerea trebuie sa o faci oricum, dar o poti face bazandu-te pe ratiunea ta sau pe ce spune lumea din jurul tau. O analiza critica a propriei religii te poate feri de acest risc. Nu stiu despre ce anume dovezi vorbesti, dar daca ele sunt "lesne atacabile" trebuie verificate si daca se dovedesc false, abandonate.



Si veti cunoaste adevarul, iar adevarul va va face liberi.
(Ioan 8:32)
#28534 (raspuns la: #28514) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
MISA, sexul si bolile venerice - de ELLA25 la: 24/04/2005 18:40:16
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Constat o boala care a infestat buna parte dintre yoghini: inchinarea la Satana. Adica la Bivolaru. Mai oameni buni, sunteti chiar tampiti? Ce sa povestesti omule despre obsedatul ala sexual? Cine ar fi curios sa afle? Sau, mai bine zis, ce nu se stie despre el? Amanunte picante vizavi de modul josnic in care intelege sa faca sex cu niste pustoaice care abia descopera ca au ceva intre picioare si le mananca?
Sau care nu au vazut un barbat adevarat in viata lor, ci raman fidele, asemeni vampiritzelor lui Dracula, acestui FALS Guru, inventat si apoi aruncat la gunoi de masoni?
Va primi azil? Ha? Si daca va disparea din nou o sa credeti toti ca s-a facut invizibil gratie energiei pe care ia-ti trimis-o intr-un idilic ritual de sex la unison? Ha, ha, ha! No comments. Prostia e printre noi. Si la MISA s-a adunat 90% din ea. Caci asta e problema. Voi sunteti cei carora li s-au spalat creierele. Guru e destept si profita de voi de toti cum nici de o prostituata nu se poate profita.

Nu vreau sa par drastica. Adevarul este ca stiu prea bine cine este acest Guru. Daca sunteti atat de convinsi ca a atins eliberarea ultima (de prejudecati si bun simt dupa cate se vede) as pune si eu cateva intrebari. Asta, in speranta ca macar unul dintre voi ati pus mana vreodata pe BIBLIE. De cand si pana cand, mai ales, unde, scrie ca Dumnezeu incurajeaza desfranarea? Cum poate fi pe placul Lui Dumnezeu un om care se culca la intamplare cu tot felul de femei si copile? Daca ceea ce numeste arta binecuvantari si care sustine ca i-a fost revelata, este intr-adevar asa cum spune, de ce mama naibii nu e in stare sa invete cateva randuri pe de rost si e nevoit mereu sa citeasca despre acest subiect? pana si pentru cel mai ordinar om, o intalnire cu Dumnezeu ramane una de neuitat. Asta daca a avut loc vreuna.
Cat despre rugaciunea "Tatal nostru", cine ii permite unui om, cu atat mai mult unui desfranat, sa adauge cuvinte in ea? ASTA E BLASFEMIE!
Cine are urechi de auzit sa auda! Vremurile de pe urma am inceput deja sa le traim! Iar sexul nu ne poate scapa de mania lui Dumnezeu.
Aviz amatoarelor. Shakti, acest principiu, e transformat in yoga predata la MISA intr-un simbol satanic al desfranarii. Nici o yoghina nu va fi mai femeie daca se va culca cu un purtator de boli venerice si obsedat sexual ca acest "guru" si nici daca va calari toata populatia masculina si feminia din acele rusinoase tabere organizate de MISA. Cand va imbatrani ce va fi? O curva batrana si ratatata? Sau crede cineva ca Bivolaru si sexul la extreme sunt elixirul tineretii? POVESTI! Daca ar fi asa, guru asta de ce nu face ceva sa arate si el mai bine? Nu de alta, dar, Doamne iarta-ma, as vomita sa-l vad in fata ochilor, darmite de l-as vedea dezbracat. Ptiu drace! Cele care au ramas in viata dupa o astfel de experienta probabil si-au antrenat bine stomacul prin udiane si vamana dhauti.
#45250 (raspuns la: #44991) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Da, da - de TeodoraPA la: 13/06/2005 21:04:31
(la: Comentariile lungi)
Ce bine ca ai deschis subiectul asta. Nici eu nu prea citesc comentariile lungi, decat daca e ceva tare tare interesant si chiar n-am ce face... Cine are urechi de auzit sa auda!!!
_________________________________________
Take heed when you think you stand, lest you fall.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: