comentarii

proverbul haina face pe om scurte


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Daca tot va complicati, sa va dau niste idei. : ) - de ayoka parol la: 30/03/2006 18:44:53
(la: Realitate romneasca: pensionarii din ratb)
Eu nu pot furniza chiar asa multe prezumtii, stocul meu e ceva mai limitat, dar garantez valoarea lor. : ))
Story-ul meu se poate numi ,,Pantomima mintala”, ,,Mosneagu cu baston de argint”, ,,Roxy si Inima-de-Ciuperca” ori ,,Telefonul fara fir” (2 persoane, copii pana in 3 ani, bafta lor ca au nevoie!).
Actiunea incepe (si se desfasoara) in special in mintile protagonistilor; de aceea, subtextul e de baza. Eroii se sprijina doar pe jumatati de gesturi, miscari vagi, onomatopee (tuse, plescait, fornait, dres de glas, respirat cu substrat etc.), diafane elemente de decor, plus cateva alte mijloace putin mai sofisticate de transmitere si primire de informatie – cuvinte puse aleatoriu cap la cap (personajele noastre, fiind extrem de perspicace, au darul de a descoperi sensuri profunde si multiple in absolut orice insailare de vorbe ori de situatii, deci logica, atata vreme cat exista in capetele lor, aducand ordine in orice categorie de haos, nu mai are ce cauta in ganduri sau asa-zise fraze. Le umplu ei de intelesuri, ba chiar la final le pun si fundite si ornamente si-si dau peste nas unul altuia cu ele, nici ei nu stiu de ce).
Dar sa incepem povestea. Roxy il vede pe batran (Neagu pe nume, poreclit si Optminute sau Inima-de-Ciuperca) mergand pe strada in fatza ei, orientandu-si faptura inca tzantzosa, ajutat de un baston de dandy din argint, spre statia de autobuz. Tanara il cunostea deja foarte bine pe atragatorul grizonat, din vedere si din cateva conversatii telepatice (plus cateva scrisori imaginare, la care el ii raspunsese, tot imaginar). Pentru Roxy, oricum, cele doua planuri, realul si imaginarul, erau nu doar complementare, intersectate si intersanjabile, dar deseori coincideau perfect (tipa era plecata rau cu pluta, nu facea diferenta intre timpuri, oameni, situatii, sentimente sau lipsa de sentimente). Fiind foarte ramasa in urma din punct de vedere social, cultural, economic si religios si constienta de acest fapt zguduitor pentru ea (punea mare pret pe toate acestea si nu vedea decat ascensiune in fatza ochilor), duduia Roxy isi dezvoltase mladios o erotomanie clasa-ntai, cu care-l hartuia pe Neagu de-l zapacise. Se credea iubita strasnic de acest batranel, avea vise erotice cu el, se vedea cu statuie in gradina blocului, ridicata tot de el, ce mai, era chinuita rau de demonii iubirii impartasite pe care o traia cu Optminute. Scrisorile ce si le trimiteau (scrise intotdeauna cu cerneala simpatica, direct pe cerebel) demonstrau clar ca si Inima-de-ciuperca o iubeste si ca se gandeste la ea, si ca ei au o relatie frumoasa, casta, neprimejdioasa, ca orice iubire erotomana, izvorata direct din negurile adanci ale psihicului ei virtuos si ideal.
Despre privirile languroase pe care i le arunca atunci cand se intalneau in statie (si la care, in mintea ei generoasa, el ii raspundea de doua ori pe-atat), Neagu nu avea nici o parere anume. Totusi, la un moment dat, incepu sa miroasa ceva. Mos Neagu se gandi brusc, cu flerul care-l caracteriza (si care nu dadea gres), ca fata ii face ochi dulci din cauza ca ii place bastonul lui de argint, pe care vrea sa i-l smulga intr-un moment de neatentie din mana chircita si sa-l vanda pentru a-si plati intretinerea. Asa ca o privi deodata cu ura si-si puse in gand ca, data viitoare cand mai iese din casa, sa-si imbrace bastonul in piele. Zis si facut. In ziua urmatoare, Optminute iesi mandru din scara blocului, fericit ca, iaca, acum o dovedeste pe domnita pusa pe sotii si-i scoate bazaconiile din capsorul zguduit de evenimente. Dar Rosanne nu mai aparu in statie. Optminute se simti lezat (cum, tocmai acum, cand sa-i arate el baston de argint peste spinare!…?), dar isi promise sa nu lase furia sa-i treaca (ia mai da-o naibii de tensiune!). Cand urca in autobuz, iata aparu si Roxy erotomana val-vartej, il impinse pe tataie, el cazu pe un scaun, socat si, prinsa cu mana de bara, incepu sa mestece guma deasupra capului lui (care ii apartinea pe vecie, cu restul de mos cu tot). Optminute lesina cateva secunde, iar cand se trezi buimac, vazand-o pe maniaca proiectata pe tavanul masinii, uitandu-se la el cu ochii sticlosi, gata sa-l manance din priviri, isi pipai bastonul, ca nu cumva sa i-l fi sustras nenorocita, dar simtindu-l stand cuminte la locul lui, nu gasi altceva mai bun de spus decat: ,,creatura ce esti, nu ti-e rusine sa mesteci guma in masina lu’ Reatebe, pun pariu ca n-ai nici bilet, jos cu tine, netrebnico, pana nu vomez! (nervos-nervos, da’ cuvinte sclifosite avea!…) Roxy intepeni si simti ca-i pica ceru-n cap si, cu ocazia asta, ca se desface si pamantul sub ea si o-nghite, cu amor cu tot…se uita ca o papusa de catifea batuta de vremi, fix in ochii mosneagului dezlantuit si nu gandea decat: ,,unde plecasi, iubire solida de acum cateva minute?’’ Ii veni sa-l ia pe mos de haina si sa tipe cu disperare: ,,Cine esti si ce-ai facut cu Inima-de-Ciuperca???” (se vede treaba ca-si imagina, in crunta ei deznadejde, ca mosul iesise din corp in momentul de letargie si un spirit ingrozitor ii luase locul. Un spirit neindurator, care n-o iubea si care nu avea s-o iubeasca – sau, ma rog, nu avea s-o adore ca Optminute).
La urmatoarea statie, Roxy, luandu-si cu ochii aposi ramas-bun de la corpul iubit, cobori, tarsaindu-si picioarele, si o lacrima de iubire moarta se asternu sub pasii ei, evaporandu-se pe asfaltul prafuit. Avea sa inceapa sa caute spiritul lui Neagu prin toata lumea, si, la nevoie, avea sa-si puna propriul trup in slujba acelui suflet iubitor, iesind de bunavoie din el, spre a-l lasa la discretia iubitului inimos, sa se lafaie in el inca 60 si ceva de ani…Macar atat sa faca, in cinstea iubirii pe care el, Inima-de-Ciuperca, suflet destoinic, i-o purtase.
Neagu, in schimb, multumit-ochi de succesul cuvintelor sale agresive, merse cu autobuzul pana la capat, apoi se intoarse acasa, bucuros ca-si simte in mana bastonul de argint, la care, datorita vigilentei sale, nebuna aia mica nu avusese acces. Cele opt minute pe care le facea de la statie pana acasa ii parura insa foarte scurte, impalpabile…Ba chiar, ajungand acasa, constata cu stupoare ca mersese de data asta mult mai repede, si ca-n loc de opt minute, cat facea de cateva zeci de ani incoace, fusesera doar 6 si 12 secunde…Mosulica era trist si dezumflat… Nu mai prezenta interes pentru Roxy…ramasese singur…cu bastonul de argint…ce-l privea dezabuzat, cu repros, din cui…
De asta, rezonez cu terrorizer: e de dorit, in astfel de situatii, sa afli ce e in mintea omului; il abordezi cu incredere si vezi care e problema lui. La ce-i sta mintea si de ce se poarta cu tine (sau cu altii) in felul in care se poarta. De obicei (atata vreme cat partenerul de discutie e fair-play), atunci cand faci primul pas si mergi jumatate de drum spre el, vine si acesta spre tine jumatatea lui. Nu-si bate joc de efortul tau de a te apropia de el.. Curaj! Prima jumatate de drum e a voastra!


ayoka parol seshun pafan

#114352 (raspuns la: #114008) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de cattallin2002 la: 17/04/2006 12:14:18
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
""Deci daca tu ai "ceva" deosebit, sansele sa transmiti "ceva-ul" generatiei viitoare este mai mare decat ale unei alte persoane care nu are acel "ceva" si care sta la mila mutatiei ""
Iau mai intii prima parte, care eu cred ca nu se respecta. Stiu un caz concret in care parintele sanatos tun, rezistent foarte la orice raceala, boala, iar copilul f bolnav, cu organism slabit. De asemenea din genii pot iesi copii nu tocmai genii. Un prieten avea tatal muncitor, cu greu putea lega citeva cuvinte, iar tatal lui fusese procuror sau avocat. (exemple asa scurte, din ce cunosc).
A doua parte, eu nu consider o rezistenta a organismului o mutatie. In religie se pune altfel problema, nu vreau sa detaliez, e legata si de pacate (de ex viciu, excese, etc).
Indienii de care vorbeam daca aveau sa zicem un vaccin, oare rezistau la boli? E ca si situatia din zilele noastre, se zice ca daca virusul gripei aviare nu e tinut in frau, face un macel.
lansez o noua pista de discutie, referitoare la evolutie. Tu zici ca nu exista ceva stiintific sa poata fi explicata. Eu merg mai departe, exista ceva care cu care sa poata fi sustinuta? Ma refer la ceva de ex observabil. La oameni se poate observa de exemplu o evolutie spirituala, sau legata de potentialul creator al omului.
Pe plan fizic, cum am scris in cercetarea aceea s-a observat o degradare a bazei genetice a omului. Evolutia uneltelor, ceea ce tine de particularitatea creativa a omului a fost generalizata in evolutia generala. Acum si la unelte as avea unele mici circoteli: iti trebuie mai multi ani pentru a te scoli sa folosesti o unealta, mai multe cunostinte acumulate. Aceasta este pe de o parte consumarea unei parti din timpul vietii, iar pe de alta parte, omul s-a indepartat de esenta, stie multe notiuni noi si pierde din baza pe care s-au cladit acele notiuni noi.
Apoi timpul pe care il castiga cu posibilitatea unei productivitati mai mari, timpul liber e un timp prost consumat, senzatii tari, uitarea la tv sau calc. Cum se constata, inainte oamenii lucrau de dimineata pina seara si nu erau obositi, acum lucreaza mult mai putin si sint obositi tot timpul.
Ma opresc aici pt ca deja e prea lung mesajul.

cattallin2002@yahoo.com
#117648 (raspuns la: #117345) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de rast la: 18/04/2006 19:22:23
(la: Omul, o greseala?)
> nu prea inteleg comentariile voastre legate de creier si plamani
> (rast spunea ceva despre involutie?!?!)?

De ce zic eu involutie???
1. Hai sa luam mai intai conceptia creationista asupra vietii... ca omul, implicit tot ce ne inconjoara, a fost creat de o inteligenta superioara.
Stiintele medicale au dovedit faptul ca doar o parte de 10% din creier este folosit, restul...
De ce forta care l-a creat pe om sa fi facut "exces de materie prima" :-) si sa fi pus in cutia craniana atata creier? Oare nu cumva el avea o "functionabilitate" bine definita, si cu timpul s-a atrofiat? Unii spun (stiintele medicale nu au dovedit acest lucru) ca Bruce Lee folosea 30-40% din creier... si ca asa se explica performantele la care a ajuns... prin activarea catorva procente din cele 90% neutilizate.
2. Daca presupunem ca omul este rod al evolutiei (teoria lui nenea Darwin), treaba e si mai simpla :-) Orice lucru (organ, obiect) nu se dezvolta... "aiurea" ci ca rod al "necesitatii". Deci, daca omul are atata creier el ii era necesar (in totalitatea lui) la un moment dat.
Poate stii/stiti de acei calugari tibetani care usuca 3 cearsafuri ude intr-o noapte de iarna, cu caldura propriului corp, fiind dezbracati. Intr-o carte a unui fizician: Geor Margineanu, am gasit urmatoarea idee: acei calugari se pare ca au fost studiati de o echipa de oameni de stiinta, medici, fizicieni, etc si s-a constatat ca nu este nimic paranormal in acest fenomen. Pielea are 3 straturi. Un strat este f. f. puternic vascularizat si are rol de a mentine temperatura corpului constanta... este ca un fel de izolatie pentru organismul uman. Ei bine, atunci cand calugarii uscau cersaful se constata o vaso-dilatatie a capilarelor care strabat stratul de piele "responsabil" cu caldura, producand astfel un flux de sange mult mai abundent si deci si o "alimentare" cu substante nutritive a celulelor din acea regiune. Deci o ardere mai rapida cu degajare de caldura.
Cu alte cuvinte, acei calugari au reusit prin antrenamente adecvate sa-si coordoneze (prin intermediul creierului) vaso-dilatatia din regiunea pielii.
Ori, acei calugari nu au creier mai mult decat ceilalti oameni... de ce nai, oamenii de rand, nu putem sa ne coordonam vaso-dilatatia.... sau, ma rog, alte organe din corp? Nu este asta un semn de atrofiere a unor capabilitati ale creierului?
Oare nu cumva, fatul ca folosim haine, ne-a facut "lanesi" si nu mai utilizam capabilitatile creierului?

rast
#117784 (raspuns la: #117313) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de picky la: 16/05/2006 18:13:30
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs :

Dezvolti inutil.

Ochelarii de cal ii recomandam celor care-i poarta deja. Le sugeram sa si-i innoiasca. Eventual cu un numar mai mare.

Adica vrei sa-ti spun ceva de genul " demult, tare demult, atunci cand noaptea era inca noapte ... " ? Cu explicatii cum ar fi : " noapte e atunci cand nu se vede si e intuneric si stelele-s pe ceruri ... ". Sau : apa este uda ! Axioma ? Nu. Se poate demonstra bagand de'jtu'-n ea. Nu esti si nu trebuie sa te prefaci ca esti infantil. Poate doar putin pueril.

Raspunsul meu la intrebare era : " eu zic ca ... "
Un raspus de genul : "eu cred ca o forta divina (supranaturala) controleaza Universul si implicit si pe noi" ar fi suficient si de bunsimt.Nu trebuie insa sa-l si impartasesc. Nu am cerut argumente. Dar nici exhibitii de bigotism.

Daca te obosesti sa citesti mai in jos cu putina atentie, vei vedea ca am explicat deja. Totusi, inca o data, eu cred ca omul din comoditate si fantezie la inventat pe Zeu, ca sa dea un contur inexplicabilului sau din acel moment. Ulterior a inceput sa-si explice tot mai multe din inexplicabilele initiale. Si uite asa divinitatea, incet dar sigur, se cufunda tot mai mult in penumbra. Tinde sa devina o chestie perimata. Dar inradacinatul se lupta inca cu mentalitati si prejudecati si cutume si traditii si fixitati ... Si asta a nascut multiple conflicte si divergente intre clerici si laici. Clerul nu lupta din credinta si convingere ci pentru ca isi pierde privilegiile, veniturile si pozitia dominanta, devenind tot mai ... mirean. Plus ca e probabil si un fel de inertie si o temere de opinia publica. Ceva de genul " ce o sa zica lumea daca ... ". Deci e foarte multa fatarnicie in aceasta credinta ... ca sa nu mai vorbesc de multi care zic ca n-au nimic de pierdut daca cred ... daca exista e bine ca s-au orientat astfel, daca nu, ce au de pierdut ? Multa prefacatorie.

Inca o data si pe scurt. Omul a avut nevoie in vechime de o explicatie pentru ceea ce depasea capacitatea lui de intelegere si atunci a inventat supranaturalul sub diverse nume. Si nu a mai trebuit sa-si bata capul cu intelegerea fenomenelor. Omul e o fiinta lenesa si vicleana. Asa ca a preferat formula cu divinitatea si a scapat de o grija.

#122594 (raspuns la: #122578) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om simplu - de Cassandra la: 10/06/2006 11:41:01
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
ceea ce expui tu este vechiul "argument from design" care a fost de mult infirmat (sau fumat, cum vrei) - ordinea si "frumusetea" pe care o percep oamenii in natura nu justifica existenta unui creator. nu exista nici o dovada a unui creator, si mai putin a unuia care este drept, bun, marinimos etc. Din contra, bine zice proverbul "If God lived on earth, people would break his windows."

PS omul, chiar daca simplu poate fi rezonabil
#127149 (raspuns la: #127081) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cu hainele scumpe si parfumur - de Alexandros la: 21/06/2006 07:05:25
(la: Cat din viata noastra ne apartine?)
Cu hainele scumpe si parfumurile ai dreptate partial. Sant situatii cand se plateste mult mai mult pe un produs pentru ca e de firma.
In casa cum stai imbracata? Te parfumezi cu parfumul preferat?
De multe ori am auzit scuza: vai m-ai gasit imbracata de casa, ne machiata, ne fardata........
"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#129080 (raspuns la: #128997) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
guine - om, frane... unde si cind le punem?... - de cartouche la: 30/06/2006 08:29:06
(la: Cand 'punem frana'...?!!)
om are dreptate, nu trebuie sa te gindesti cu obsesie la momentul franarii... asta creste in noi prin educatie.
Proverbe ca "ce-i mult nici porcul nu maninca", "rolul dat degetului mare de la mina" (sa stim pina unde este permis sa bagam mina), "nu te intinde mai mult decat ti-i plapuma"... toate ne sugereaza ca exista o limita in orice si ca odata cu apropierea de aceasta limita trebuie sa actionam frana...
Frana de care este vorba aici nu este actioneaza cu piciorul sau cu mina... este actionata de sentimentul de decenta, spirit de conservare si de autoaparare... Punctele de actionare a franei nu pot fi standardizate. Fiecare are limitele lui si standardele lui de viata si atita timp cit nu-ti faci singur rau sau nu faci rau la altii poti sa-ti stabilesti aceste limite pina acolo unde te tine cureaua...
La urma urmei ce-i mai bun in viata este ilegal, imoral, nesanatos sau nu dureaza destul... Asa ca traim numai intre limite si a pune frana la timp de multe ori inseamna sa renunti la ce este mai bun in viata. Bummer!
#130818 (raspuns la: #130791) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce faci cand afli ca omul iub - de unicul la: 11/07/2006 21:28:15
(la: Ce faci cand afli ca omul iubit te inseala?)
Ce faci cand afli ca omul iubit te inseala?
Publicat de Elena Aimee la 05/11/2005 - 01:37 la Societate si moravuri

Accepti situatia si continui relatia
Te faci ca nu stii
Rupi definitiv relatia
Rupi relatia si daca exista sanse ca el sa se indrepte, te impaci
Faci un mare taraboi, o invinui pe cea de-a treia persoana, iar partenerul/a scapa nevatamat/a
Il avertizezi si il tii apoi din scurt

Cam mecanice aceste obtiuni iar daca cineva bifeaza vreuna din ele l-asi cataloga ca find lipsit de maleabilitate , extremist sau ceva de genul eu zic ca depinde de situatie , desii inselatul , sau orice relatie extraconjugala este condamnabila in marea majoritate a cazurilor.Pina acuma citeva zile , nu intelegeam de ce un prieten al meu isi inseala nevasta . Chiar am fost complice la mascarea unei escapade , doar pe urma am inteles motivul care era destul de intemeiat !
motiv pe care nu il percepeam daca nu as fi trait o experienta asemanatoare si aceea fiind , incompatibilitatea in planul intim .Eu vreau mult , ea imi ofera putin .Rezolvarea este posibila undeva la inceputul relatiei .
Vizitele scurte sint cele mai placute - de zaraza sc la: 26/07/2006 12:04:42
(la: Politetea fata de mojicul din mine)
Se spune ca vizitele scurte sint cele mai placute. Deci incepem cu vizite scurte si ne lamurim daca are rost sa mai vin si daca sa stau mai mult. Simplu. Daca chiar ai nevoie sa privim perdeaua o pot privi; si daca sint intr-o forma buna, perdeaua va fi subiectul unei lungi conversatii...daca forma nu e buna, voi divaga discutia pina la inevitabilul "trebuie sa plec". Omul uneori nu stie ce vrea si e mai bine sa-mi dau seama de asta sau chiar sa mi se spuna, decit sa presupun cine stie ce...prefer sinceritatea...

cere si ti se va da
donquijote - de cattallin2002 la: 03/08/2006 13:25:48
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
Eu cred ca sint putine vrajitoare sarlatance, adica sa nu aiba cunostinte cit de cit. In acest caz ma refer la cele care de exemplu ghicesc si nu stiu, fac niste farmece, dar nu au efect, vor sa pacaleasca pentru profit material. asa te alegi doar cu o paguba materiala. Pe cind la o vrajitoare, ghicitoare, paranormala cu "har" te mai alegi si cu altceva decit lipsa de bani.
Cum am si scris, din ce stiu la magia alba apare un rezultat pozitiv un scurt moment, dupa aceea necazuri mai mari. Poate aparea si o vindecare de scurta durata. Eu am dat un link cu un vrajitor african ce vindeca orice boala aproape, considerat unul din cei mai mari in Africa.
De asemenea, unii din sfinti au fost la inceput mari vrajitori, astrologi, etc. Aveau puteri mari pe atunci, puteau face minuni, puteau sa faca orice voiau unui om.
In zilele noastre care zice ca face rau, toti fac magie alba! Ambele au la baza acelasi cuvint, magie.
Chiar despre Osho, care am vazut cu surprindere ca are un discipol pe site, povestea un american fost discipol ca a vazut cu ochii lui cum a materializat un obiect.
Am cunoscut o tipa ce facea vraji la nivel de amatori. Mama ei era mai experta. Cind ma refer la vraji includ si ghicitul, magia alba, descintece, dezlegarea de vraji,etc. Toate acestea sint comune samanilor, vrajitorilor triburilor, etc. Acum aceste practici au capatat o denumire mai academica, paranormal si au primit si o haina mai noua.
Daca citim despre practicile samanilor vedem ca nu sint mari diferente fata de magie, paranormal. Asta e ce stiu eu.

cattallin2002@yahoo.com
#137251 (raspuns la: #137190) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru om - de hgrancea la: 11/09/2006 17:32:00
(la: viata...dupa moarte?)
Am ezitat mult sa raspund ceva la comentariul tau ... nici acum nu imi dau seama daca vorbesti serios, in ceea ce intrebi, sau e pura bascalie ...dar am sa ma straduiesc sa il consider serios si sa raspund in consecinta.

" racirea sa fie piedere de energie ceea ce implica tranformarea in altceva (incerc un ex: radioizotopi-like?) ?"
-nu stiu ! ti se pare asa important ?

"exista un nr de ciclitatea a reincarnarilor ...de ex 3 sau 5 sau 7 sau 9? Se pot scurcircuita acese cicluri (adica mai mare sau mai mic nr lor?). "

- daca citeai mai atent nu ai fi pus intrebare, daca eu spun ca sufletul, in eloutia sa, anima mai intii organisme uncelulare apoi plante, animale si apoi oameni ... si ca pt a ajunge de la bacterie la om nu este sufcinta existenta unei planete ca a noastra ... cum poti pune intrebarea cu numere ca 3, 5, 7 ... nici pt a trece un spirit de la rosu la alb nu e timp pe durata existentei pamintului... intelegi ?

"Se pot scurcircuita acese cicluri (adica mai mare sau mai mic nr lor?). "
- da ... dar in cazuri ff rare si scurtarea se refera la un numar nesenificativ de mic de cicluri sarite in raport cu totalul lor...

"Daca este "produs superior" de ce trebuie "reciclat" ? "
este ceva asemanator cu o saminta ... de ce trebuie semanata ?
trebuie reciclat pt ca saminta sa se dezvolte sa acumuleze experienta...

"Nu cumva prin moarte (pierderea acelui 5%) mai raman "reziduuri" care trebuiesc eliminate = deci aceasta sa fie reciclarea si NU perfectionarea "produsului superior" de 95%?
- amesteci lucrurile asa ca repet si incerc sa fiu mai clar
se ia in calcul complexitatea tuturor structurilor ce alcatuiesc un om viu
structurile de materie comuna care se pierd prin moarte reprezinta 5%
restul reprezinta alte corpuri, alte invelisuri ale spiritului care ii permit "viata" pe sau in jurul pamintului, al acestui sistem solar, galaxie,
asa cum trupul ii permite viata la suparafata pamintului.
- precizarea se face pentru a intelege ca sufletul nu e asa un abur
o abureala ..o aiureala ... ci un organism material (in sens larg) si extrem de complex cu organe si functii specifice.

"Hipnoza regresiva nu este poate o explicatie la pastrarea "impuritatilor (parte din 5%) in structura superioara (95%)?"

- repet nu e vorba de pur sau impur... corpul material si celelalte corpuri sint simple vehicule pt spirit (cam ca un automobil, dar care nu se produce prin procese mecanice ci vii)
- acele structuri de materie superioara acumulleaza cantitati uriase de informatii care ar coplesii creierul material.
Prin hipnoza regresiva se pot reamintii unele aspecte din vieti trecute...
dar doar sufletele evoluate pot face asta.
Si mai este un motiv pt care omul nu isi aminteste in mod normal vietile anterioare. Fiecare viata pe pamint este un fel de examen pe care sufletul trebuie sa-l dea fara date concrete din vieti trecute ci pastrind doar esentialul. Tot de asta se leaga talentele inascute sau fobiile inascute... sint amintiri din alte vieti.

"Pe distanta pamint-luna exista 3 straturi energetice...= de ce neaparat LUNA? si nu soarele de ex? "
-motivul este acelasi ca pamintul are aceste dimensiuni si nu altele
ca orbita este unde este si nu aiurea... tot asa si cu straturile :)


"Luna are influienta asupra "apei din corp" (care banuiesc ca intra in 5% ;), iar soarele este energie vitala (care poate alimenta cele 95%)"
- astea sint simple potriveli gasite de tine ...

multumit de raspuns ?
(ma tem ca nu :)

---------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
---------------------
#144705 (raspuns la: #143952) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de latu la: 29/09/2006 20:45:06
(la: D’ALE BĂRBAŢILOR)
"oftica e boala grea
latu sufera de ea"

Da, da' latu are inca memorie...:-)))
Si nici de ofticat nu s-a ofticat, ceea ce despre om pare-se ca nu se poate afirma cu aceeasi certitudine. (Am adaugat citatu', ca sa n-ai probleme de memorie)...:-)))))

si da'n bietu OM batranu'
Si tu incepi?...:-))))))

Nu va suparati fratilor,...
Vaaai! Da' cum o sa ne suparam? Ce, tu te-ai suparat?..:-))

Cat despre razbunare, se zice ca e arma prostilor. Multumesc pentru parerea deschisa, exprimata in spiritul proverbului "Ce-i in gusa si-n capusa". Altfel ciiiine stie cat mi-ar fi trebuit, pana sa-mi dau seama care treapta mi-ai atribuit-o pe scara valorilor...:-)))
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#148676 (raspuns la: #148642) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#155161, de om - de Andre29 la: 03/11/2006 22:50:46
(la: Mr. Cafeneaua 2006 - Spectacolul)
-aveti de ales daca Mister cafenea 2006 o sa fie romantic, sau glumet, sau sexist :)))))))))))
Mai e si a patra varianta, ca Mister Cafe 2006 sa fie romantic SI glumet SI sexist :)

-oricum am observat ca fetele au memoria scurta, isi aduc aminte numai ultimele raspunsuri
Stai linistit Om ca raspunsul tau e pus deja la pastrare, avem solutii si pentru memoria scurta: lecitina virtuala ;))

Andre: esti mai tare ca mine la intorsul frazei...te votez miss 2006
Stii ceva ce noi nu stim adica, coaceti voi ceva baieti?

________
los fantasmas no lloran
#155166 (raspuns la: #155161) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Uite care e chestia. Eu am tr - de mya la: 29/11/2006 19:15:08
(la: ...ultima ora)
Uite care e chestia. Eu am trait pana acuma si in Europa, in cateva tari de acolo, timp mai lung sau mai scurt. In nici una din tarile unde am trait, nu m-am simtit nici macar o data jenata ca sunt romanca. Si nici nu am fost tratata prost de cei din jur. Niciodata!

Am trait in Germania, intr-o prima perioada la granita cu Olanda, apoi la granita cu Franta si Elvetia. Am trait in Anglia si am trait in Elvetia (putin insa). Bun.

Pe urma am emigrat in Canada si acuma in SUA. Ma rog...nu mai conteaza.

Ce vreau sa zic e ca omul sfinteste locul. Clar. Depinde cum te porti si tot asa esti perceput si de cei din jur.

Nu am zis ca toti strainii sunt inteligenti. Exista si ciurucuri, ca peste tot. Normal. Pe mine nu 'm-a aratat nimeni cu degetul" ca sa folosesc expresia ta, doar fiindca am zis ca sunt din Romania. Niciodata.

Ai dreptate intr-o privinta. In Europa, in general, e mai greu pentru straini sa se ridice in societate. In general vorbesc. Nu o sa ajunga un imigrant turc (sa zicem) in parlamentul german prea usor ;). Nici macar primar intr-un sat. Rar de tot. In Sua, Canada, Australia etc....e altceva.

Stiu ca te deranjeaza faptul ca auzi mereu in strainatate la stiri, ziare etc. despre romanii care fura, violeaza, se prostitueaza, despre tiganii care cersesc etc. Despre copiii strazii sau despre tot felul de alte orori din Romania. Asta este. Mass-media cauta senzationalul si il prezinta. Dar ca sa zici ca Romania e persecutata din cauza asta (cum pari sa sugerezi) nu e corect. Toate faptele de mai sus (reprobabile!) sunt adevarate, ele chiar au loc, exista. Nu sunt inventii ale ziaristilor, nici vorba. Doar ca sunt ceva anormal, aberant pentru o societate civilizata si sunt prezentate ca stiri de senzatie. Fiindca asta si reprezina.

Am vazut la nemti si documentare despre manastirile de lemn din Nordul Moldovei, despre lupii din Ardeal, obiceiurile de Paste, despre portul din anumite zone romanesti etc. Am vazut, zau. Dar despre astea nu o sa scrie in ziare acolo, fiindca nu sunt de senzatie. Asta este.

Uite-te la stiri in Romania, ce vezi? Doar orori in general. Cat la suta din ce dau sunt chestii pozitive? Foarte putin.

Despre romanii care se plang in strainatate de viata lor grea din tara din care au plecat...ce sa zic? Fiecare se poarta si comunica cum simte. Adevarul e ca diferentele intre o viata in Romania si una in lumea occidentala (ca de ea vorbesc) deci o tara dezvoltata, sunt enorme. Numai cine a trait in ambele multi ani poate sa faca o comparatie.

Uite, chiar ieri, am discutat la facultate cu o profa despre Romania in pauza. M-a intrebat tot felul de chestii, despre viata de dinainte de revolutie etc. S-a mirat cand i-am zis ca stiu sa fac haine fiindca in Romania nu gaseam haine la moda sau voiam ceva mai deosebit si nu gaseam. Deci am invatat de mica sa fac haine. Bun. I s-a parut straniu cand i-am zis ca prima mea pereche de jeans am avut-o la 17 ani. Iti dai seama? Pentru un american asa ceva e de neinteles. Nu m-am plans, nici vorba. I-am povestit doar cate ceva din viata in comunism ca sa stie femeia cum a fost, din sursa sigura. Ea ma tot intreba, era sincer interesata. Si e o profesoara care preda tehnici de comunicare, speech si tipuri de eseuri, deci nu istorie sau politica. Asa incat poate d-aia unii romani, au tendinta uneori sa faca comparatii intre Romania si noua tara si sa mai zica una-alta. Chiar ca in Africa nu e, dar nici prea aproape de occident nu prea e. Asta e adevarul, deh.

Cred ca cei care se simt deranjati de faptul ca sunt romani, sunt pur si simplu complexati. E ca aia care s-au nascut la tara si au ajuns sa zicem...profesori universitari la oras dar isi reneaga originile de rusine. Mi se pare trist, crunt si foarte daunator. Dar asta este. Complexele sunt mult prea adanci ca sa le stergi cu buretele, chiar si dupa o viata.

Am scris prea mult, stiu dar...am vrut doar sa-ti raspund la fiecare punct.

Numai bine!



#160398 (raspuns la: #158206) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga Om, draga(punct si virgula) - de munteanu rodica la: 16/02/2007 21:03:21
(la: corect!; dar...depinde)
Tu ori nu citesti ce zice oama(in cazul de fata eu) ori te faci, ca faci.
Pai nu am zis eu clar si concis ca fiecare avem un comportament specific, o conduita pe care o urmam,ce sa ma spun, niste norme, standarde, educatie. Dar toate acestea ,mentionam ca sint sigura "dar absolut sigura" ca in situatii de criza(in cazul nostru ,crima sau in cel relatat de tine accidentul)sufera modificari, si cu cit esti mai implicat sufleteste devii mai subiectiv.Apoi dupa un timp , mai scurt sau mai lung
care difera de la om la om, intervine luciditatea si hotaririle luate ca atare."Asta-i parerea mea"
Asa m-am 'nervat acuma, ca dau in bilbaiala de atita suceala.
#175878 (raspuns la: #175869) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om, - de Calypso la: 11/06/2007 09:15:59 Modificat la: 11/06/2007 13:23:16
(la: Concret.... ce faceti?)
"Faci sapun de casa? Iti prepari singura cremele?

Chapeau :))"

om, daca as putea, as face si sapun; pt moment nu pot, dar ma gandesc din ce in ce mai serios la asta :)

-acum singura marca de sapun pe care-l utilizez e le "Le savon d’Alep" (diferite sorturi cu 75% Olive, 20% laurier sau 95 % huile d'olive); ce am mai utilizat e sapunul Lipikar marca "La Roche Posay", un "savon sans savon" ce se gaseste doar in farmacii/parafarmacii

-dupa cum am mai spus in masina de spalat pun "noix de lavage", nu detergent;

- in loc de creme utilizez uleiuri (numai Biologice!), in loc de antiperspirnte si chestii de genul asta utilizez la "pierre d'alaun" sau imi fabric singura dupa diferite retete( de ex. uleiuri esentiale+apa+ alcool); utlilizez si parfumuri din comert (de ex, acum am "Noa"-Cacharel) dar nu in cantitate mare si le dau direct pe haine, niciodata pe piele si niciodata "eau de parfum" ci numai "eau de toilette" ;



#204930 (raspuns la: #204909) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om, - de Calypso la: 14/12/2007 09:44:27 Modificat la: 14/12/2007 09:51:02
(la: ce va motiveaza ca sa postati noi confe?)
-pt ca sunt curioasa ce cred altii
despre subiectul postat si in felul asta si verific daca sunt sau nu "cazuta-n cap"

-pt ca sa stiu ce se mai intampla prin Ro si cum mai traiesc oamenii (nu cei pensionari, in general tinerii si cei care lucreza inca)

-pt ca ma intereseaza parerile anumitor useri (hey, om, esti printre ei :)! ); nu scriu des dar de multe ori am regesit ideea care-as fi s-o scriu
in postarile lui Guinevere,proudfl...,anisia, ivy, zaraza,tatiku (muzica-am avut informatii bune de la el- chiar pe unde-o mai fi?), pasagerul(mai ales filme, literatuta- si de la el am avut multe infos utile- pacat ca nu mai exista printre noi),zaraza_sc, paianjenul etc

-pt ca asa mai am ocazia sa scriu in romaneste

e bine ca exista trancaneli si locuri de trollare; dommage ca nu-s intotdeauna utilizate...
in general nu citesc tolarile, discutiile scurte intre 2 useri, dar nici de deranjat nu ma deranjeaza, fiecare face ce vrea, asta-i sarmul virtualului
#265406 (raspuns la: #265077) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Om - de munteanu rodica la: 10/01/2008 16:01:43
(la: durerea unei mame)
Pentru ca tot discutam sa o facem in continuare, deschis si fara insinuari.
Asta daca te simti in stare.Te ocolesc de citava vreme (ieri abea dupa ce am postat am vazut ca era confa ta.)
Nu esti pentru mine atit de important incit sa mai dau atentie acceselor tale de grandomanie.Cind am spus acuma citeva luni, ca m-am bucurat pentru tine, era sincer, iar adresa ta de net o aveam de la tine in urma unui scurt schimb de urari si colinde acuma trei ani parca (sau doi).A fost alegerea ta sa terfelesti un gind, fara nici o intentie iar cei care ma au in msg stiu ca nu bombardez cu mesaje sau scrisori pentru simplul fapt ca nu-mi place.
Nu inteleg de ce de cite ori ai ocazia simti nevoia de a-ti arata desconsiderarea fata de mine.Consideri ca ceilalti cafegii nu sunt in stare sa
discearna si sa-si aleaga singuri atitudinea fata de mine, caci nu sunt de ieri pe cafenea.In 19 fac trei ani parca.Iar eu la fel aleg cu cine vreau sa vorbesc.
Acuma referitor la Ramona nu trebuie sa-ti dau explicatii, insa o voi face cu toate ca nu sunt convinsa ca vei intelege.
Singurul lucru care ma intereseaza este ca femeile in astfel de situatii sa aiba o atititudine prin care sa arate ca ar intelege se intimpla si ca pot fi ajutate.Sunt multe organizatii , dar esential este ca sa se inteleaga ca in general adevarul iese la suprafata dupa ce asculti toate partile implicate.Si pentru ca
ne straduim citiva prieteni de aici si din alta parte sa punem pe picioare asa ceva mi-am spus ca macar cu un sfat sa ajut si apoi mai vedem.Asa ceva nu poti face dupa ureche nici ascultind si crezind din start povesti şi cel mai bun lucru este cel de a-l face pe cel in cauza sa-si sustina singur spusele.Restul este istorie.
Si asa s-a intimplat.
Nu meriti explicatia asa cum nu meriti nici atentia.Un om care la niste aprecieri simple si sincere, a stiut sa raspunda in modul in care ai facut-o, din parte mea spun ca poti fi buricul pamintului tot nu ma vei mai impresiona.Dar de permis nu-ti voi mai permite sa ataci.
#273412 (raspuns la: #273392) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de A_Carmen la: 11/02/2008 06:46:27 - de om la: 11/02/2008 16:07:19 Modificat la: 11/02/2008 16:08:41
(la: dialoguri = deschideri!)
dacă ar putea fiecare să exemplifice/explice afirmaţiile pe care le face pe acest sit, ar fi minunat. cu alte cuvinte, eşti un om deosebit. = nu as comenta ca deosebit pt ca are bivalente si provoaca ambiguitati :))
As extrapola aceste exemplificari directe la proverbul: pt unii muma, pt altii ciuma :))
#284634 (raspuns la: #284442) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sfarsit - de beatlemaniacul la: 13/03/2008 17:16:29
(la: 21 de minute)
Cu ochii în tavan, jumătatea goală a patului şi urletele care împungeau lumina firavă a dimineţii... „Ce indiferentă e această lume cu mine, cu noi. În timp ce eu sufeream cei de la bucătărie sacrificau animale sub geamul nostru”... Pentru o clipă crezu că celălalt are un pic de compasiune pentru el, dar zâmbetul zeflemitor îl trezi la realitate. Trebuia să ia o hotărâre cât mai repede căci jos petrecerea începuse şi el era asteptat. Ştia că trebuie să suporte privirile colegilor ei dar îşi propusese să-i ignore. Mai avea infima sperantă că o putea întoarce la el şi de aceea nu se putea hotărî. „Ca de obicei nu ai curaj să iei decizii rapide” conchise celălalt. Cu o smucitură se depărtă de oglindă şi pentru o secundă i se păru ca celălalt se miscă independent de el şi aceasta îl miră. Biletul cu rânduri ordonate dispăru în buzunarul din spate. „Ştii ce ai de făcut, nu?” auzi peste umăr. Primul pas îl făcu greoi cu o senzatie de amortire. Al doilea însă fu cu mult mai sigur si neliniştea crestea. Simţi o durere ascuţită în genunchi când se lovi de măsuţă. Căzând pe o parte, ceasul se opri mirat pentru o secundă, apoi îşi reluă ticăitul, mestecând molcom din minutul al unsprezecelea. Curând acesta fu inghiţit şi fără pauză minutul al doisprezecelea fu atacat. „În sfârşit, ne miscăm” auzi în spate. Din trei paşi ajunse la uşă. „Trebuie să încetezi a mai număra pasii. Te pierzi în amănunte şi nu vrei să vezi esenţialul. Sau poate ţi-e frică?” Apucă uşa cu furie şi o trânti în urma lui. Pe culoar, pereţii de culoarea untului reflectau o lumină înăbusitoare. Cu miscări aproape mecanice picioarele lui începură o execuţie de marş, o grabă absurdă spre nicăieri, mocheta moale absorbind loviturile sacadate, una câte una. Balustrada scârţâi şi fără să vrea începu să numere cele optsprezece trepte în timp ce le călca. „Dacă m-aş concentra acum aş încerca să şterg toate amintirile, una câte una, ca şi cum scara asta m-ar întoarce în timpul acela plăpând când nu te cunosteam. Închid ochii strâns. Amintirile ca nişte fotograme pe un film trec şi se şterg ...18... ea şi el, o pereche potrivită ...17... peronul învăluit în fum...16... un zâmbet de dimineaţă leneş ca un gând ...15... o bancă de lemn la umbra unui castan ...14... un pui de căţel, covrig la picioare ...13... o dimineaţă rece cu pâine prăjită ...12... lacrimi ce sapă tranşee pe obraz...11... o plimbare în parc ...10... o cabană de munte ...9... chinul aşteptării rezultatelor la examenul de admitere ...8... cofetăria cu mese rotunde ...7... un mărţisor ...6... iarnă ...5... toamnă ...4... vară ...3... primăvară ...2… frig ...1... şi numărătoarea se opreşte la unu. Cea din urmă amintire nu vrea să plece. Atât a rămas. Numai o amintire, una singură: AMINTIREA TA”. Şi deodată a înţeles. Amintirile nu vor dispărea niciodată. „Ştii ce ai de făcut” se auzi din spate. Ca un robot răspunse afirmativ din cap. Dinspre sala de mese o larmă de glasuri amestecată cu zăngănit de pahare revărsa multă fericire pe coridor. Se trezi fluturând din mâini, cu gesturile unui om care încearcă să traverseze o zonă înecată în fum. Vocea şuierată a celuilalt îi căzu pe umeri ca o mantie: „Există un singur drum. Trebuie să mergi înainte”. Cu umărul izbi uşa care sări la o parte. Valea abruptă îl aştepta răbdătoare, ca şi aseară, probabil din totdeauna. „Ştii ce ai de făcut” zise celălalt împingându-l inainte. Nu mai avu timp să reacţioneze. În avântul său sui balustrada de lemn dintr-o mişcare şi se pomeni pe vârfuri, cocoşat sub mantia aceea invizibilă şi foarte greoaie pe care nu îşi mai amintea când a tras-o pe el. O voce gâfâită din care se ghicea triumful răcni: „Ţi-am zis că trebuie să ai curaj. Acum sari!”. O secundă rămase într-un picior într-un echilibru perfect. Se văzu bătrân aşteptând încă să se deschidă uşa si să apară ea. Dar în locul ei un copil cu păr ondulat îşi făcu apariţia alergând dupa o minge. Deja atârnând în gol, se răsuci cu o smucitură şi chipul crispat al celuilalt alunecând peste umăr îl fulgeră scurt. Cuvintele îl loviră în timpan: „Ca de obicei...fără curaj!” în timp ce cu ultimele puteri se scutură peste prăpastie dezbrăcându-se de el ca de o haină. Celălalt încă nu se zdrobise de pietre cand el împingea vesel uşa. Ceasul mare de pe perete arăta şase şi douăzeci şi unu de minute. „Pentru o clipă am fost într-un echilibru perfect” îi venea să urle, dar în loc zâmbi unei fete cu un decolteu provocator.

Afară, sub lumina de veghe a lunii, vârfurile brazilor se aplecau cu smerenie în calea crivăţului ce se pornise în valuri.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: