comentarii

punctul de vedere asupra invataturi adresate dirigimtei


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Este un punct de vedere si nu - de rayro la: 02/03/2006 01:46:56
(la: Osho)
Este un punct de vedere si nu o problema.
Meditatia dinamica, recunosc nu-mi spune nimic. Ma informez si iti comunic dupa aceea parerea.
Ceea ce n-am precizat in raspunsul anterior este ca si osho, la fel ca orice alt invatat/iluminat/maestru/religie/grupare/secta devine daunator atunci cand este luat ad literam. Daca o idee, un complex de idei nu este trecut prin propria constiinta, daca nu este evaluat prin prisma propriilor valori sau chiar emotii personale poate fi uneori catastrofal.
Discernamantul individual este ceea ce ar trebui sa stea la baza oricaror optiuni privind o idee sau alta.
Revenind la "pretenul" osho, sunt de acord ca are incoerenta. Ba chiar uneori imi pare ca, desi a avut idei minunate, s-a limitat doar la ele. Imi pare ca nu a evoluat de la ele. Le-a gasit si s-a oprit.
Citind osho pot spune ca principiile functioneaza. Repet: doar filtrate si luat exact cat iti trebuie. Asta e alegerea mea. Daca ma arunc orbeste in niste principii din care nu inteleg nimic, daca sunt dispusa sa-mi risc sanatatea mintala si banii pentru vorbele cuiva, e vina lui?
Oamenii au avut si vor avea probleme. Citeste textele de pe site. Cat timp vor fi slabiciuni, vor exista oameni care sa profite dupa urma lor.
Preocuparea ta o gasesc binevenita atunci cand e intreptata asupra celor care au nevoie si nu a celor care trebuie "pedepsiti" ca au inteles unele lucruri mai repede decat altii.
Suntem cu totii capabili sa gandim pentru noi. Sa luam din invataturile altora doar cat ne trebuie.
Vezi tu, pentru asta trebuie sa muncesti. E alta alegere decat "vegetarea".
#109026 (raspuns la: #108978) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un punct de vedere: http:/ - de danielt la: 09/10/2003 10:18:17
(la: Modificarile la noua constitutie: naivitate si manipulare)
Un punct de vedere:

http://www.capital.ro/index.php?IdOfMagazine=249&IdOfArticle=10242&view=detail
Punct de vedere: "Holocaustul fata/verso" - de Daniel Racovitan la: 10/10/2003 08:38:01
(la: A existat holocaust in Romania?)
Un punct de vedere gasit pe net: http://www.romfest.org/rost/iul2003/editorial.shtml
Punct de vedere? - de RSI la: 13/10/2003 09:30:15
(la: A existat holocaust in Romania?)
Acest punct de vedere reprezinta o incercare de negare a Holocaustului facuta tocmai de cei ce au participat la exterminarea populatiei evreiesti din Romania. Ce alta pozitie putea adopta miscarea legionara si fostul lider al garzii de fier din acea epoca Gh. Calciu, colaborator fidel al revistei Rost? O abila incercare de a acuza comunitatea evreiasca de "umflarea" numarului victimelor este referirea la monumentul din curtea Templului Coral din Bucuresti unde se vorbeste de 400,000 de morti. Aceasta cifra INCLUDE victimele regimului maghiar care au fost deportate din Ardealul de nord aflat sub ocupatia Ungariei.
#1160 (raspuns la: #1027) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cristi, punctele de vedere d - de SB_one la: 06/02/2004 12:25:48
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Cristi,
punctele de vedere diferite sint OK ,binevenite si de dorit.

Nimeni nu este perfect si fiecare isi are adevarul lui( adevarat) Au fost insa citeva comentarii si acuzari (n-as putea spune acum din partea cui) care erau prea "tzintite" si pe care nu le intzeleg de loc cu atit mai mult cu cit persoanele nu locuiesc in tzara.

Subiectul asta sa dorit ptr. cei ramasi - constient - in tzara; in contrabalantza cu alte subiecte ( unde noi sintem cei mai tari si destepti ptr. ca am plecat)speram ca anumite persoane sa se abtzina de la comentarii nepotrivite; nu au facut-o.

Tu esti in tzara; felicitari ptr. realizari. Stiu cit de greu e si ce probleme sint. Totzi ai mei sint acolo( rude si prieteni); informatzii de la prima mina.

Si in paranteza fie spus- eu fiind plecat din '88 si cam "trecut" am intrebat asa "in surdina" niste prieteni din Buc care-l cunosc personal(?) pe Radu si...e mai mult decit OK. Omul are punctul lui de vedere si face ceva util ce altzii nu fac dar il critica la modul murdar( ma refer la ce-am "auzit" aici, altceva nu stiu); de fiecare data mi se lungeau falcile si ramineam fara suflu. Tema fiind " de ce ai decis..." nu sa incepem sa ne criticam unii pe altzii.

...si tot in paranteza: iata prezentarea facuta lui Radu la unul din forumuri: ( merita citit)
...............................................................

Radu Herjeu, binecunoscutul om de televiziune si radio, a acceptat invitatia de a discuta cu membrii Clubului nostru. Experienta lui ca jurnalist se intinde pe zece ani de televiziune (Antena 1), patru de radio (Radio Romantic), si trei ca lector universitar de jurnalism.

Alaturi de activitatea din massmedia, Radu Herjeu are deja sase carti publicate:
"Clepsidra mea de pasi" (versuri 1997),
"Depietrificarea" (versuri 1999),
"Jocul de-a fericirea" (teatru 1999),
"Oglinda miscatoare" (“Televiziunea si societatea. Tehnici de propaganda, persuasiune si manipulare”, o analiza personala a fenomenului televiziunii, 2000),
"Printre randuri" (interviuri cu cele mai mari personalitati culturale ale Romaniei, 2001),
"Ramasite de tinerete" (versuri, 2002).

In 2001, a primit Distinctia Culturala din partea Academiei Romane. In acelasi an, piesa de teatru "Pastratorul" a fost distinsa cu unul din cele patru premii ale concursului Camil Petrescu, organizat de Ministerul Culturii.

Calatoreste mult si ii place sa descopere oameni si locuri.

Inimos si entuziast din fire, el este si presedintele Clubului "Noua ne pasa", o asociatie pentru cultura, oameni si prietenie, precum si al revistei ALTFEL, destinata liceenilor, distribuita lunar si gratuit in sute de licee. A pus bazele unui Centru de resurse pentru tineret unde se ofera gratuit acces la cursuri de limbi straine,
matematica si informatica. Clubul si revista organizeaza in fiecare an cel mai mare festival-concurs pentru liceeni - LicArt, cu sectiunile teatru, dramaturgie originala, poezie si fotografie.
...................................................................

Nu-i putem acorda atita credit si respect?

Este manipulabil?( va rog sa cititzi cuvintul in intregime !) E o caracteristica umana; intrebarea e , unde sint limitele?
( cu citziva ani in urma a trebuit sa procur (… Frantza prietena noastra) material bibliografic ptr. o lucrare de diploma: "Puterea cuvintului: intre persuasiune si seductie"/ jurnalistica Tim.(nota 10…deh…)

Cred ca problema noastra este sa invatzam sa ascultam, sa intzelegem si sa respectam hotaririle celorlaltzi. E un proverb care spune ca "prostul ride mereu de ce face vecinul", iar noua ne va mai trebui ceva timp pin-om invata sa nu ridem ci sa intzelegem.

Sint convins ca tu intzelegi asta mai bine ca multzi; altfel nu ai fi rezistat. Si stii f. bine ca corectitudinea ( nu numai in afaceri) ar trebui sa capete alt loc in mintzile noastre.
Ptr. cei din america , sa-si amintesca ca -acolo- toate astea sau realizat cu pistolul! Noi neavind pistol, credem ca ne e permis sa spunem aice si oricum.

De la un vechi constructor( utilajist), toate cele bune.







SB
................................................................
Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#9043 (raspuns la: #9005) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Overlord, e un punct de veder - de SB_one la: 28/02/2004 04:13:45
(la: Ion Luca Caragiale, natia romana si exilul in Germania)
Overlord, e un punct de vedere demn de luat in seama cite-odata!

Caragiale a fost -fara doar si poate- un ginditor si observator ilustru al societatzii romanesti.

Si ca totzi cei ce au ceva la cap a plecat in Germania.Altfel ar fi ales Frantza.:)))

SB
................................................................
Infinitul e mare, mai ales catre sfirsit.
(W. Allen)
#10868 (raspuns la: #10860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Din ce punct de vedere sunt G - de Isis la: 06/09/2004 03:58:31
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
Din ce punct de vedere sunt Germania, Franta etc. înapoiate?
#21146 (raspuns la: #1743) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Interesant punct de vedere. D - de (anonim) la: 14/09/2004 22:16:17
(la: Un maghiar presedinte in Romania???)
Interesant punct de vedere. Dar as avea doua intrebari:
1. de ce deranjeaza?
2. cine poate decide unde se termina democratia "uzuala" si unde incep "abuzuri cutuminare"?
Personal, eu cred ca e mult mai bine sa lasam sa se intample asa ceva, adica un cetatean roman (care intamplator este de etnie maghiara), sa candideze la presidentie, dacat sa adaugam tot soiul de ingradiri.
Credeti c-ar trebui amendata Constitutia: "exceptie facand ungurii" sau asa ceva? Atunci n-ar mai fi democratie.
Dealtfel nu cred ca este cineva care sa creada ca Marko Bela va fi ales presedinte.
Iar daca ar fi ales, - in mod democratic - asta ar reflecta dorinta majoritatii, parca asa ceva tinde sa realizeze democratia, nu-i asa?!
un punct de vedere interesant - de Belle la: 26/10/2004 15:03:25
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
http://www.cafeneaua.com/node/view/2415#26240 in care se spune:
"Nu este o competitie, ci doar schimburi de idei. Din pacate exista persoane care au apucaturi ciudate si nu inteleg ca suntem o familie virtuala "la Cafenea" si schimbam, civilizat, niste puncte de vedere raportate la o anumita tematica. Daca simti ca esti superior unei alte persoane datorita unei educatii mai bune ,mi se pare firesc sa nu recurgi la jigniri care ar putea pune acea persoana intr-o situatie delicata. Cred ca un dram de modestie isi poate avea locul si aici la "taclale virtuale"."

indiferent in ce context a fost scris acest comentariu, consider ca se poate aplica la orice subiect unde unii utilizatori se simt indreptatiti sa-i "mustruluiasca" sau chiar jigneasca pe ceialalti pentru nimic. am simtit-o pe pielea mea de multe ori, cateodata am comentat, alte ori mi-am dat seama ca nu merita.... dar de ce sa ajungem la asta? nu ar trebui sa pornim toti de la ideea ca suntem o "familie virtuala" aici si ca nimeni defapt nu este superior celuilalt in totalitate (si chiar daca ar fi, de ce sa dai la cap?).

poate ca ar trebui sa se aduca aminte utilizatorilor, in regulile de functionare sau undeva intr-un loc vizibil, ca aici suntem o familie virtuala unde toti suntem egali.


~~~~ I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it
#26270 (raspuns la: #26260) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
iti inteleg punctul de vedere - de Horia D la: 03/11/2004 21:19:53
(la: Alegeri prezidentiale in Statele Unite. Candidatul preferat)
iti inteleg punctul de vedere, dar: armele nu omoara, oamenii omoara, reverse discrimination e parte din politica democrata, si din nou, sunt de acord cu un anumit % pe care sa-l platesc in taxe, dar nu inteleg de ce oameni care nu platesc taxe sa aiba un tax return.
Stii ca 42% din taxe sunt platite de top 1% earners, 75% din taxe sunt platite de top 10% tax payers, iar 52% din tax payers nu platesc taxe?
Atunci de ce sa primeasca tax returns?

Ce face sens, e ca guvernul sa nu mai risipeasca banii aiurea, si atunci sunt $ destui pentru tot felul de programe.... Iar social security e o alta taxa.... extra 20%...

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
#27574 (raspuns la: #27565) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
exista si punctul de vedere ca... - de A_Carmen la: 26/08/2005 22:04:02
(la: Marlania la romani)
mai exista si punctul de vedere ca ceea ce unuia ii pare marlanie, altul vede ca e normal. cred ca e si chestie de interpretare, aprecierea unui gest ca fiind "marlanesc" are o doza mare de subiectivitate.
plus ca patima nu are ce cauta in mintea noastra cand e sa judecam astfel de situatii.
parerea mea.

"Nu exista pranz gratis" (Murphy)
din punct de vedere fizic..oc - de flori de camp la: 10/11/2005 13:17:14
(la: ce cautati la o persoana de sex opus ?)
din punct de vedere fizic..ochii si privirea. in rest, afectiune....dar cred ca e cazul sa ma reorientez spre curajul lor de a spune clar lucrurilor pe nume..ce vor si ce nu vor, daca au curajul sa-si asume responsabilitati..bla bla...
flori de camp
inca un punct de vedere - de donquijote la: 03/02/2006 17:42:49
(la: Va fi sau nu va fi)
lasand la o parte decaderea si caderea imperiului roman, una din cauze fiind (probabil) crestinizarea acestuia, si mai tarziu in istorie, desi unele razboaie aveau tenta religioasa, marile puteri ale vremii aveau baze laice.
caderea (sau decaderea) califatul (imperiul califilor) coincide cu renuntarea la linia liberala (a islamului) care existase pana atunci. imperiul turcesc nu s-a caracterizat niciodata printr-un islam extremist si a practicat o politica foarte liberala fata de celelate religii (a si tinut aproape 1000 de ani). anglia a devenit o mare putere dupa ce biserica a fost despartita de stat (adica regele era capul bisericii si nu papa de la roma), spania a inceput sa decada dupa unirea din 1492 cand a adoptat o linie foarte dura din punct de vedere religios. statele unite au adoptat de la bun inceput principiul separarii puterilor, cea religioasa inclusiv (separarea religiei de stat). si exemple sunt multe...
apropo de liberalismul islamului: exemplelel sunt din trecutul destul de indepartat. islamul are mai multe curente, si din pacate astazi predomina cele militante.
despre puncte de vedere - de Bogdan Dinca la: 25/06/2006 22:16:54
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
imi permit si eu o parere, desi sunt oameni cu mult mai multa experienta si relevanta in pareri ca mine pe aici

sigur ca se pot spune multe despre punctum, dar oricum am privi, siteul respectiv promoveaza o alternativa la fotografia de consum, de care este plin internetul in momentul de fata. poate sunt puncte de vedere mai greu de inteles sau digerat, dar oamenii de acolo merita cel putin respectul, daca nu admiratia noastra. din partea mea le au pe amandoua.

toate cele bune,
Bogdan Dinca

www.seriadevineri.com
corect din punct de vedere politic???? - de dorinteodor la: 07/02/2007 13:27:14
(la: Sunt "corect politic"?)
artemiss,

m-as fi asteptat la o "dare de seama" mai cuprinzatoare.

ce stiu eu este ca "political correctness" este o manifestare de tip paranoic. sa ajunga america in situatia de a interzice predarea "declaratiei de independenta" la scoala pentru ca "favorizeaza" pe crestini? brrrr

paranoia pare ca a venit in europa. consiliul de stat al frantei a anulat o hotarire judecatoreasca care permitea distribuirea ciorbei de porc, saracilor. astfel ca acum este interzis sa distribui ciorba de porc in locuri publice pentru ca ar fi discriminare pentru unii...

europa a fost construita asa frumos de oameni care mininca orice, care se imbraca oricum, care au fost arsi pe rug pentru ideile lor dar nu au capitulat, de oameni liberali si toleranti. si vine acum "political correctness" sa ne spuna ca toate aceste principii fundamentale ale europei trebuie abandonate, ca sa nu-i jignim pe unii care in tara lor nu au reusit mare lucru; ca de acea vin in atractiva si toleranta europa.

eu ma mir de slaba reactie a societatii civile europene contra paranoiei corecte din punct de vedere politic. auziti voi: consiliul de stat al frantei, stabileste meniul societatilor de binefacere. acum meciul s-a mutat la cedo.....doamne pazeste si bine ca inca la noi nu a aparut problema....dorinteodor
Din punctul de vedere - de motanelul la: 30/10/2007 08:52:58
(la: Cu viza sau fara ?)
al unuia care n/a iesit niciodata din tara, recte io, mi se rupe daca/s vize sau nu pentru Papuasia.

Cand o sa am destui bani ca sa ma dau in barci pe alte meleaguri sunt convins ca voi pleca indiferent daca/s vize sau nu.

Viza din acest punct de vedere ramane doar o chestie de orgoliu. Asa au gandit probabil si romanii de alta culoare (sic) insa ei au venit cu bani de afara nu s/au dus sa/i cheltuie pe ai lor =))
Pentru Daniel&co - de Hypatia la: 08/03/2004 06:33:30
(la: Neocrestinii)
"Pocait" este orice om care isi regreta pacatele si pune inceput bun intr-o viata autentic crestina (dupa preceptele evanghelice).
Cu aceasta propozitie, zic eu, e de acord orice crestin - indiferent cat de vechi e cultul pe care il practica. Ce se intampla astazi?
Cultul crestin a cunoscut mai multe transformari, in functie de traumele pe care Biserica lui Hristos le-a suferit de-a lungul celor doua mii de ani. Si aici, va inchipuiti, ar fi enorm de scris.... dar, fiindca eu sunt crestin-ortodoxa, am sa raspund unor chestiuni de principiu, pentru atacurile la adresa Bisericii, din mesajele deja postate:
1. Nu toti cei care se declara "ortodocsi" au o viata conforma cu invatatura Bisericii, iar pentru ca Biserica nu-i excomunica, nu avem nici un drept sa infieram Biserica pentru viata unora care se declara "ortodocsi" fara a fi realmente.
2. La orice popor, oricat de vechi sau de nou ar fi el, exista in subsidiarul manifestarilor spirituale, practici care tin mai degraba de satanism, decat de o religie anume. Iata un exemplu: vrajitoria. Exista la toate popoarele, din toate timpurile. Fara sa fie oficializata de vreo institutie anume. Deci, este nedrept sa acuzam Biserica Ortodoxa, majoritara in Romania, de practici care frizeaza prostia si rautatea.
3. Prozelitismul este interzis in toate tarile civilizate, dar legea se aplica in functie de autoritati...
4. Romania se confrunta cu un fenomen foarte distructiv: lipsa de educatie. Din punct de vedere religios, cei 50 de ani de comunism au rasturnat valori, mentalitati, au lasat in vid in mintea romanilor. Astfel, sunt foarte multi romani care nu-si cunosc tezaurul credintei lor si, din pacate, au uitat care e poteca ce duce la biserica........
Acum, in unele comunitati, exista si romani ortodocsi care cauta sa recupereze handicapul social acumulat de generatii....
Probabil ca in timp societatea romaneasca se va recladi din temelii, din toate punctele de vedere (dimensiunile), si atunci, si calitatea vietii crestine va fi una autentica....
Hypatia
#11601 (raspuns la: #10382) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adrian & co. - de carapiscum la: 15/10/2004 06:49:40
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Incepusem aseara sa-ti raspund dar dintr-o data s-a facut ceata si invalmaseala pe pagina si mi s-au dus gandurile scrise in neant. Acum incerc sa reeditez.

Un adevar despre religie este un adevar religios! Poti sau nu sa fii de acord cu el dar asta nu-i schimba in nici un fel calitatea sa teologica. Exista adevaruri si adevaruri. De aia mi se pare un pic pueril modul tau de abordare a subiectului prin prisma aceasta.

Vad ca nu s-a mai inteles un lucru important si unii s-au legat de cele scrise de mine inainte. E vorba de ceea ce am afirmat: "adevarul religios este copilul nostru de suflet pe care suntem datori intr-un fel sau altul sa-l protejam". Nu era vorba despre adevarul MEU, ci despre o generalizare la scara globala, nimic mai mult, nimic mai putin. Fiindca spunea cineva de demult cam asa: "am intalnit popoare care nu cunosteau scrierea sau folosirea/intrebuintarea banilor; am intalnit orase fara cetati si intarituri; am intalnit popoare care nu stiau sa scrie si sa citeasca... Dar un popor fara Dumnezeu n-a vazut inca nimeni!" (am parafrazat de undeva, Hypatia- ajutoor!). A, ca mai exista oameni care se cramponeaza acum de crestinatate la fel ca la inceputurile ei cand puternicii zilei ardeau pe rug sau ingropau de vii prin catacombe pe adeptii ei, asta-i alta poveste. Si intr-un fel nu ma mira. Stii tu vorba: "tara arde, babele se piaptana"!!! Asta se intampla mai ales aici pe forumul asta. Toti arata cu degetul spre ortodoxie si valorile ei (care, zic unii, nu mai sunt valori dp lor dv) si se intreaba ce a facut ea pt. omenire. Iar eu vin si le raspund pe fata: ce a facut lumea pt. ortodoxie? Nimic, iata ca nici macar sa existe si sa se manifeste nu o sa mai aiba voie fiindca "interesele" ei contravin unui anumit segment al populatiei ce striga sus si tare: "Ia-L, ia-L, rastigneste-L, rastigneste-L!" Ca in fond asta se intampla. Dupa ce secole la rand biserica romaneasca a tinut flacara romanismului si a credintei arzanda, dupa ce secole la rand a dat cei mai de seama oameni de cultura, dupa ce ne-a pus condeiul in mana, ne-a invatat sa scriem si sa citim si apoi sa gandim noi insine, iata ca a venit vremea ca elevii/copiii de ieri sa se ridice impotriva dascalilor lor si sa strige cu nerusinare: nu va mai vrem si nu va mai recunoastem! Halal, n-am ce sa mai zic, de asta merge asa de bine in tara asta. Cine ai fi fost tu astazi, domnul meu, daca ortodoxia romaneasca n-ar fi existat pe aceste meleaguri? Iti spun eu: un nimeni, sau poate ca nici macar nu am mai fi existat ca natie. De aia am zis ca religia noastra ramane copilul nostru de suflet, in general vorbind. Fiindca pana una alta, atunci cand avem probleme mai mari decat putem noi duce, tot pe la portile manastirilor sau bisericilor poposim. Si atunci cand ne pierdem orice speranta intr-o viata mai buna, tot biserica vine si ne spune sa avem nadejde si sa credem ca binele va veni mai devreme sau mai tarziu. Altfel am ajunge sa nu ne mai suportam nici pe noi insine si am adopta intr-adevar strategia strutului adoptata, asa cum am spus, de americanii sinucigasi (si multi bolnavi mental).

Sa va spun ceva din experienta mea trecuta. Am fost candva impreuna cu un profesor de religie (student la doua facultati, actualmente calugarit si hirotinit preot) la o mare psihiatra din orasul nostru ca sa discutam unele probleme interesante. Printre altele am ajuns nu mai stiu cum la a-i adresa o intrebare aparent simpla: este sau nu crestina? A stat un pic si s-a gandit si a raspuns asa: eu sunt atee si nu cred in nici un dumnezeu; singurele aplicatii in viata mea sunt copiate din cartile pe care le-am studiat si totul in mintea mea se conduce numai dupa principii logice. La fel procedez si cu pacientii mei. DAR..., mi s-a intamplat nu de putine ori sa vina la mine oameni cu probleme atat de serioase si de greu abordabile (si implicit rezolvabile) incat am fost pusa in situatia ingrata de a nu le putea da nici un fel de suport concret, nici un fel de "medicament". Asa stand lucrurile si afland de la unii dintre ei ca au credinta intr-un dumnezeu, m-am gandit sa fac terapie cu ei prin intermediul slujitorilor bisericii- in sensul ca i-am trimis la niste duhovnici renumiti ca sa le rezolve ei, de va fi cu putinta, problemele. Asta pt. ca m-am gandit la binele lor intai si abia dupa aia la conceptiile mele despre Dumnezeu. Chiar am vrut sa-i pot ajuta si n-am avut cum, teoria pe care o cunosc nu da intotdeauna rezolvarile necesare.

In ce priveste toleranta de care vorbesti, sa avem pardon, dar nu stiu sincer daca nu cumva cineva, undeva, candva, a inventat o noua teorie despre toleranta mergand pana acolo incat a afirmat ca trebuie sa toleram pacatele din oameni, nu numai pe purtatorii acestora. Tu vrei sa admiti ca ortodoxia nu este toleranta? N-ai decat, dar uiti un fapt indubitabil si anume ca tocmai pe asta se cladeste ea si pe asta a si rezistat de-a lungul veacurilor: nu i-a infierat pe pacatosi (cum fac nu putine culte mai noi si mai vechi) ci a combatut pacatele acestora. Daca cineva s-a simtit confundat cu pacatele respective, atunci nu-i vina bisericii c-a ajuns la asa o stare depreciativa fata de sine incat s-a simtit ofensat direct. Biserica ortodoxa este singura (pe langa catolicism, desigur) care nu excomunica pe credinciosii ei, cat de pacatosi ar fi. Dimpotriva, pe toti vrea sa-i aduca la o stare de "jertfa si rascumparare" (teza de licenta, cred, a regretatului Prof. Pr. Galeriu) pt. ei insisi si pt. toata lumea. Adica o "unire in cuget si simtiri".

Vorbesti de toleranta numai in sanul unei anumite denominatiuni...? Asa o fi pe la altele, dar la ortodocsi toleranta este intr-adevar vie prin slujbele si viata ei duhovniceasca fiindca, oricat de bigoti, habotnici si de "ghebosi smeriti" ar parea unii crestini, nu ei sunt cei care se separa de restul lumii, ci restul lumii se separa de ei atunci cand isi alege calea cea larga si cu placeri trecatoare. Eu vad ca exista intoleranta mai degraba din partea unora ca cei de aici, nicidecum din partea crestinilor fata de atei (spre ex.).

"Oamenii religiosi" de care vorbesti tu nu sunt cei care au pastrat traditiile si obiceiurile primelor secole de crestinism, de aia nu pot cadea la un numitor comun. Toti si-au ingramadit invatatori dupa capul lor, asa cum zice Hristos, pt. ca n-au mai suferit inavatura cea buna si duhovniceasca. Asa ca acum fac orice ca sa-si castige noi adepti, de fapt sa fure dintre crestini. Stii ce spunea Ap. Pavel cand s-a pus problema taierii sau netaierii imprejur a crestinilor? Ca "in Hristos, nici taierea imprejur, nici netaierea imprejur poate ceva, ci fatura cea noua (sufletul curatit de pacate)"! Si zice in continuare ca "cei ce voiesc sa va taiati voi imprejur va silesc sa faceti aceasta CA SA SE LAUDE EI IN TRUPUL VOSTRU"! Cu alte cuvinte cine indeamna la schimbarea mentalitatii bisericii si a datinilor ei, aceia fac asta ca sa se laude ori ca ei sunt detinatorii singurului adevar, ori ca ca sa se laude cu numarul lor de prozeliti (in paranteza fie spus, se invart sume fabuloase pe la unele congregatii care se vor crestine dar care n-au nici o legatura cu Hristos- singura lor legatura este banul si influenta).

Si ca sa revin, religia chiar este o forma a cunoasterii vietii si lumii in general, dar o altfel de cunoastere. Cercetarile ultimilor ani se axeaza f. mult pe stiinte noi care n-au nici o legatura cu stiintele exacte. Tot mai multi tind sa creada ca vor ajunge sa studieze fenomene "paranormale" prin inducerea de stari de tot felul si prin simturi ascunse dar redescoperite in om. Sigur ca asa ceva nici nu se poate compara cu ceea ce presupune o viata duhovniceasca reala, spun numai ca pana si stiinta a mai lasat macaitul despre religie deoparte si s-a apucat sa studieze fenomene care altadata ii erau straine. Asta inseamna evolutie? Probabil, nu ne putem noi pronunta acum.

Si cu asta imi inchei pledoaria, argumentele fiecaruia in parte sunt diferite ca si punctele de vedere de la care pleaca. Argumentele pot fi aceleasi numai daca se schimba unghiul de privire al lucrurilor, altfel tot asa se intampla. Vrei numitor comun? Iata unul f. la indemana: Hristos!!! Cand oamenii vor inceta sa mai fie dispusi, din invidie si mandrie, la tot felul de concesii care contrazic invatatura de baza crestina, atunci si numai atunci se va realiza unitatea inclusiv fiintiala a bisericii universale. Altfel nu.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#25140 (raspuns la: #24953) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
punct de vedere - de aleena la: 04/07/2005 08:37:05
(la: Romani in nefiinta)
M-a intristat, pentru ca, din punctul meu de vedere, care nu va fi niciodata domesticit si exprimat in acest mod, aveti dreptate. Poate nu "perfecta", dar in orice caz plina de bun simt. Unora le e dat sa se infasoare in propriile radacini, sa se smulga, sa plece...Altora, curios, sa ramana... Mai rau e cu radacinile care ies de sub haine... Unde sa le agati? Ca de infipt, nici nu se mai pune problema...

Cu respect,
Liliana
tot despre aparate foto- punctul de vedere al unui amator - de BombonelZaharisit la: 04/07/2005 21:50:33
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnule Lazar
am impresia ca lumea alearga dupa aparate digitale cu multi mp pt acelasi motiv pt care iti iei cel mai scump mobil de pe piata... sa te dai mare (scuze dar altceva mai potrivit nu am gasit)
multe dintre fotografiile mele le fac la rezolutie mica (vreau sa le tin pe toate). am abservat (ma pot insela) ca o fotografie facuta direct cu aparatul la compresie mica arata mai bine decat o fotografie convertita ulterior (ma refer la aceeasi dimensiune a fografiei- in kb).
mi-au iesit si mie niste poza dragutele la iso 400, noaptea (dragute din punctul meu de vedere)
nu stiu ce background are lucratorul de la laboratorul foto insa eu nu am avut probleme cu expunerea. eu intotdeauna le fac pe hartie fuji mata (nu se vad amprentele).
va multumesc pt randurile scrise de catre dv!
o zi buna!
George Luca
#57936 (raspuns la: #56449) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...