comentarii

putem gandi fara cuvinte


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Nu intocmai.Exista vocale ce - de Diana G. Verpe la: 26/08/2003 02:29:45
(la: Cuvantul, ca prieten !)
Nu intocmai.Exista vocale ce pot fi citite sub forma diferita, in functie de pozitia pe care o au in cuvant. De ex: vocala "o", in mod normal ei o citesc ca pe "u"-romanesc ("Romania", ei citestc RUMANIA,"mor"- ceea ce inseamna mama, ei citesc MUR );exista cuvinte ca:"godt" din expresia "like godt"-la fel de bine- ce se citeste GOT, pe cand cuvantul "god" ( ex.: "god dag" - buna ziua- , "God Jul" - Craciun Fericit- , "god smak" - bun gust - ) se citeste GU; iar ca ultim exemplu, cand vocala "o" este citita "o", putem lua cuv. ca: "ordreseddel" -formular de comanda (folosit in comert) se citeste cum se scrie, "produkter" - produse- , "kolleksjon" - colectie- in ambele cazuri in acest cuvant "o" se citeste "o" indiferent ca este situat la inceputul sau sfarsitul cauvantului.

mai exista totodata grupuri de consoane ce se citesc intr-un mod anume determinat.si aici ne putem gandi la:
1) "sk": "skive" - felie- citit SHIVE, "unnskyld" - scuze- citit UNSHIULD
2)" sj": "sjokolade" - ciocolota- citit SHOCOLADA, "nasjonalitet" - nationalitate- citit NASHONALITET
3) "skj": "skjorte" - camasa- citit SHIORTE, " skjort" - fusta- citit SHIORT, "kanskje" - poate- citit KANSHIE
4) "kj": "kjøre" -conduce (masina, tren, avion, vapor)-citit CIORE, "kjærlighet" - dragoste- citit CIARLIET
5) "tj": "tjue" - 20 - citit CIUE

Dan, sper ca aceste cateva exemple sa iti raspunda la intrebarea ta.
#56 (raspuns la: #25) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ma bag si io-n discutie - de gabriel.serbescu la: 03/08/2004 12:48:59
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
¨N-are bulan¨
Expresia asta e tipic tiganeasca, si inseamna ca nu are tupeu, nu are initiativa. Adica e mioritic. Iar expresia asta releva una dintre cele mai mari diferente intre tigani si romani. Pentru ca unii au ramas neschimbati in fondul intim cultural, iar ceilalti, ceausizati si timorati de comunism au ramas intr-o vesnica expectativa fatalista si introvertita. Asta ar fi o posibila explicatie a tiganizarii romanilor din unele parti (Banatul spre exemplu) unde oricare tanar se autoincorporeaza in trupe specifice de cartier, si unde cate un tigan mai in varsta e un fel de consilier daca nu chiar lider. E legea naturala a ierarhiei prin forta fizica, un comportament cat se poate de firesc la orice tipologie umana cu carente de educatie.

Un alt aspect, linvistic de data asta, sunt sinonimele cuvantului hot, in dialectele tiganesti. Ca sa ma folosesc de un exemplu paralel, avem cuvantul zapada, sau nea sau omat, care insa in limbile nordice cunoaste peste 10 sinonime uneori, si tot atatea perceptii simbolice.
In lb romana avem talhar, hot, infractor, dar a smangli, a gainari, a smenui, a ciordi etc, sunt cuvinte imprumutate din romanes, iar asta inseamna ca hotia la tigani, departe de fi judecata ca o trasatura infractionala sau negativa, este practicata ca o meserie oarecare, un mod oarecare de a obtine bani.

Vina comunistilor a fost aceea de incerca o uniformizare etnica combinata cu planuri cincinale de crestere demografica. Uniformizarea etnica a presupus nerecunoasterea minoritatilor, si ca sa nu ne legam de tigani ne putem gandi la turcii dobrogeni care au ¨disparut¨ in mai putin de 20 de ani, iar de binefacerile demografiei subventionate cu ajutoare de la stat au beneficiat tiganii, a caror rata de natalitate crescuse in perioada ceausista, cu mult peste cea a romanilor sau ungurilor sau germanicilor.
Copiii aparuti atunci, si intretinuti cu ajutoare sociale sunt adultii de azi care se adapteaza la capitalism, si oricare ar fi perceptia despre el.

Tiganii au acelasi potential genetic ca oricare alta fiinta vie, dar nu au nici o retinere, nici o opreliste si nici un tabu, din conventiile sociale romanesti sau de aiurea. Au doar ¨aurul, blestemu nostru¨. Si sunt liberi atata vreme cat nu au concepte ca patrie, patriotism, natie, teritoriu etc.


In fine, eu am cunoscut si am copilarit cu o gramada de tigani, inca am prieteni printre ei, daca reuseti sa-i accepti si ei te accepta, si eventual iti explica smecherii talharesti care-ti prind bine ca self defence, si, ceea ce cred ca e cel mai important, te invata sa ai bulan, ori asta pe mine ma ajuta inclusiv sa-mi privesc tara, Romania lu´ Avram Iancu si cantata de Furdui, ca pe istoria confuza a trei provincii aproape intoadeauna ocupate, si care limba latina e una de adoptie si nimic mai mult.
Identitatea noastra desi balcanica 100%, e una a fardurilor si a mastilor vest-europene. Ave balcanes!
Pentru anib - de LUCIUS 666 la: 18/04/2005 19:30:03
(la: Este religia un element pozitiv sau negativ in societate?)
Pentru ANIB,
Acei oameni care se duc la biserica si se roaga atunci cand dau de probleme, dar numai atunci, se duc acolo pentru ca ei CRED ! Cei care nu cred, nu se duc. Nu se duc pentru ca, chiar daca ar face-o, lucrurile nu s-ar indrepta.

NU EXISTA NICI O DOVADA CA DUMNEZEU EXISTA, PRECUM NU EXISTA NICI O DOVADA CA EL NU AR EXISTA.

Atunci unde este adevarul? Poate il putem cauta in realitate ca sa putem trage concluziile necesare.
Putem foarte bine sa stam izolati cu lumina artificiala, pe o statie planetara sau in adaposturi sub suprafata pamantului fara probleme, fara sa fie nevoie de un soare. Numai ca atunci cand biblia a fost scrisa nu prea existau sisteme de iluminat artificiale care sa produca lumina similara cu a soarelui sau alte surse de caldura alternativa. In Japonia si SUA EXISTA MAI MULTE DOMURI ARTIFICIALE UNDE AU FOST REPRODUSE TOATE CONDITIILE NATURALE, INCLUSIV SURSE SIMILARE CU SOARELE. Cine vrea sa se bronzeze, sa faca o baie intr-o mare cu valuri interioara sau sa practice sporturi de iarna o poate face, contra unei sume rezonabile, in orice anotimp. Se presupune ca astfel de amenajari vor fi necesare atunci cand vom putea coloniza alte planete care se afla departe de sorii lor.
FIRESTE FARA SA FIE NEVOIE DE LUMINA SI CALDURA UNUI SOARE AFLAT DEPARTE SAU PREA RECE.
Plantelor de apartament le sunt necesare, acolo unde nu au soare, spoturi luminoase. Ele se dezvolta bine si fara energia soarelui.
Toata lumea stie ca pentru a fi dimineata iti trebuie un soare care este necesar si in amurg. Textele din biblie spun acelasi lucru si despre stele care sunt numite "LUMINATORI" si nu sori (care de altfel si sunt!) Ceea ce dovedeste faptul ca cel care a scris cartea habar nu avea ca luminile de pe cer nu sunt simple instrumente de iluminat. El asa le-a vazut pentru ca nu-si putea inchipui altceva. Sa nu uitam ca in Biblie scrie ca Dumnezeu a facut cerul si pamantul. DAR NICI UN CUVANT DESPRE SPATIUL COSMIC. Am citit biblia. NIMIC DESPRE SPATIU.
Persoana care a scris a omis ca noi suntem o biata planeta iar soarele nu a fost "proiectat" primul si nici macar nu e cel mai important din univers. CRED CA PUR SI SIMPLU NU STIA, pentru ca nivelul de cunostinte de acum 2000 de ani era ca si cum n-ar fi !
Ti-as pune o intrebare directa. Despre ce daruri ale lui Cristos vorbesti ? Vorbesc aici de daruri care ne-ar fi ajutat sa prosperam rapid, inca de acum mii de ani. A oferit tehnologie si noi nu stim ?
Poate ca multi dintre noi au trait in necredinta. De ce ar fi asta un pacat cand credinciosii nu reprezinta nici macar un procent majoritar din populatia planetei. Atunci cand cuceritorii spanioli au invadat America, preotii lor erau uimiti ca indienii habar nu aveau de vreun Dumnezeu. Asa ca au distrus civilizatii cu crucea in mana. La fel si inchizitia.
DACA INTR-O BUNA ZI SE VA DOVEDI CA PE PLANETA AU SOSIT REPREZENTANTII UNOR ALTFEL DE CIVILIZATII CARE NU STIU CA AR EXISTA VREUN DUMNEZEU SI NE-AR TRANSMITE CA EI NE SUNT CREATORII, CE S-AR INTAMPLA ?
Nu uita ca nu exista nici o dovada ca ceea ce scrie in biblie e adevarat. Din contra : Apoi in biblie apar referiri la FARAON. Dar nici un nume de faraon nu este scris in biblie.
In istoria veche a Egiptului, unde fiecare eveniment era bine consemnat, nu exista nici o referire la distrugerea armatei cu tot cu faraon la Marea Rosie, asa cum scrie in biblie. Acesta ar fi fost un eveniment iesit din comun care ar fi dus, in mod sigur, la distrugerea Egiptului antic. Nimic din toate astea.
Ai uitat un amanunt extrem de interesant. Ma gandesc daca tot suntem in plina era spatiala, cand tehnologia a ajuns asa de departe incat sa se descopere harta genomului uman si clonarea, ne putem gandi mai departe, la eradicarea bolilor prin demontarea mesajului mostenit genetic. Sa nu mai fim siliti, cu alte cuvinte, "sa ne caram crucea"
Deja a fost construita prima statie spatiala internationala permanenta care va fi si extinsa. Alte statii sunt in stadiu de proiect. Apoi vor urma planetele vecine care vor fi terraformate, adica se vor crea conditii similare Terrei. Daca nu, in viitor pot fi construite locatii si mai mari, poate de marimea unor sateliti planetari sau poate si mai mari.

Apoi urmatorul pas, ATENTIE , va fi crearea vietii, asa numita viata din eprubeta. Nu uita ca primele celule au fost realizate deja. O sa fie mai usor ca viata sa fie realizata acolo, pe planeta, pentru ca ea se va adapta in timp conditiilor respective. Se vor naste noi civilizatii in timp ce civilizatia noastra poate va dispare.

Unii sunt sceptici in privinta acestui plan, dar nu departe in timp au existat oameni care au pus la indoiala ca vom ajunge sa ne specializam in computere. Ei credeau ca numai cercetatorii stiintifici vor putea manipula calculatoare. Si nu uita ca de atunci, de prin anii '50 ai secolului trecut, tehnologia s-a dezvoltat de mii de ori.
Ma intreb unde este Dumnezeu in toate astea ? De ce te miri ca existam in paralel cu varul nostru URANGUTANUL ? Poate ca este stramosul nostru dar nu de pe planeta asta !
Este o varianta pe care o putem accepta asa cum acceptam si existenta bibliei. TREBUIE SA GANDIM LIBER.
LUCIUS 666
#44212 (raspuns la: #43994) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dany dana - de anisia la: 21/04/2005 01:40:10
(la: DESPRE PIERDEREA CHEFULUI DE SEX)
nu numai constiinta incarcata !!! :))

acuma lasand gluma la o parte. daca situatia este asa cum pretinzi, de ce nu te asezi la masa tratativelor cu omul tau sa-i expui ce si cum simti sau nu mai simti. si sa gasiti o solutie impreuna. cred ca ti-am mai zis odata, comunicarea este foarte importanta. in definitiv, faptul ca putem pune in cuvinte ce gandim si ce simtim, este un mare avantaj si o sansa ce ne-a fost data . vorbeste-i femeie barbatului tau! nu te duce sa cauti consolare la vecinul, sau cine-o fi ala la care visezi extraconjugal. asta in conditiile in care iti mai pasa de mariajul tau. daca nu, atunci lasa-l pe bietul om in plata lui si desfa aceasta casatorie. iti pierzi timpul, si ce-i mai grav e ca il consumi si pe al lui inutil. si nu prea vad ce iti da tie acest drept!
#44706 (raspuns la: #44399) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de terrorizer la: 27/04/2006 06:08:17
(la: Limba romana e un organism viu)
pana la urma urmei, la naibii cu regulile clare ca nu suntem roboti si nu toti au bani sa isi cumpere doom-ul de la an la an, nici timp sa-l citeasca.. si nu mai vorbesc de interes. in fond conteaza sa ne intelegem... si nu poti fi inteles atata vreme cat nu inveti sa intelegi pe altii vice-versa.. cum nu poti cere sa ti se respecte principiile atata vreme cat tu nu le respecti pe ale altora (nonconformismul e un principiu)

nu am zis ca la admiterea de la litere nu ar trebui sa se ceara cu strictete respectarea acestor modificari de care uneori nici dracu nu aude. ba mai mult chiar am spus ca oricum se tolereaza multe greseli de care, de atata ameteala, nici macar profesorii universitari nu mai au idee cum sunt corecte (chiar un profesor universitar din cadrul facultatii de litere mi-a relatat asta)

inseamna ca o sa trebuiasca sa vorbim cu mai-marii dex-ului pt a scoate termenul analfabet din dictionar... treaba cu alfabetul era spusa ironic, nu trebuia sa o iei ca atare... ideea era ca sunt multi care sunt pulbere la romana

masa de prostime? asculta versuri de manele si gandeste-te la o persoana care ar putea asculta muzica aia... apoi gandeste-te ca sunt mai multe persoane care asculta manele.. sau citeste ziarul libertatea, minuneaza-te, apoi uita-te prin metrou, autobuze si tramvaie ca sa vezi cati se hranesc cu dezinformarea presei si minuneaza-te din nou. si ca tot veni vorba de mijloace de transport, asculta discutiile baietasilor si a fetiscanelor ce se intorc de la liceu, analizeaza-le nivelul de comunicare si gandeste-te ca acolo ar trebui sa fie informatia proaspata primita de la profesori... astia sunt oamenii carora nu le pasa.. si nu-mi spune ca te regasesti in vreuna din tipologiile enumerate :)

daca nici acum nu mi-am atins puntul de vedere atunci clar gandim in cuvinte diferite si nu mai are rost sa stresam saracii conutilizatori cu tot felu de contraziceri si invartiteli ametitoare in jurul cozii..
#119112 (raspuns la: #118973) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Bitterdream la: 20/03/2007 17:32:54 Modificat la: 20/03/2007 17:36:09
(la: Câte o "vorbă" de iubire...)
Nu am presupus ce simt si ce gandesc oamenii din jur ... am raspuns doar cuvintelor tale!
Eventual, te-ai putea gandi si de ce se poate ajunge la o astfel de concluzie. :)

Vreau sa te intreb ce e rau in a-ti expune sentimentele si ceea ce simti altor persoane?
Nu e rau. Este asa cum simti. Stiu deja ce putere au cuvintele. Si mai stiu cum o mie de cuvinte pot acoperi nimicul, in timp ce o tacere poate spune tot.

Crezi ca asta ii face pe cei care iubesc in tacere sa iubeasca mai mult si le ofera scuza "eu iubesc mai mult pentru ca nu spun"?
Nu. Iar criteriul cantitativ nu se aplica aici. Exista doar iubirea si restul.

Eu cred ca iubirea este ceva legat de suflet, de ceea ce simtim si in timp ce unii o manifesta prin tot ceea ce inseamna ei, inclusiv verbal, altii doar o contempla si se bucura in tacere de ea!
Cat de altfel ti se par, daca imi spui ca tu consideri ca iubirea e legata de suflet? Iar daca e vorba de contemplatie....am iesit deja din sfera iubirii dintre oameni :)

Ne diferentiaza oare ceva? Poate doar modul in care iubim! Tot la fel de frumosi suntem si unii si altii!
Multumesc pentru aplicarea principiului diversitatii. Uite asa ajungem la unitate :).

"Doar pentru ca cineva nu te iubeste asa cum vrei tu, nu inseamna ca nu te iubeste cu toata fiinta sa. - Gabriel Garcia Marquez"
Dar pot macar sa-i spun cum as vrea?

"Nu incerca sa intelegi ce am spus acum :)" - Am inteles ce ai vrut sa spui si ai spus frumos :) si sunt absolut convinsa ca atunci cand cineva manuieste atat de perceptibil cuvintele ... simte frumos!(Nu vreau sa para ca stiu ce gandesti ... este doar o parere personala despre tine!)

:)

#178893 (raspuns la: #178882) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Latu (si nu numai) - de zaraza la: 20/11/2007 23:59:57 Modificat la: 21/11/2007 00:04:19
(la: DINCOLO DE VISE)
O privire in Congo sau Ruanda arata de altfel cum se poate si mai rau, cum oamenii se pot apropia si mai mult de jungla.
Argumentului, ca oameni in Europa nu vor putea cobora niciodata la atari nivele de abrutizare, le adresez invitatia studierii evenimentelor in fosta Jugoslavie.


cand am vazut "hotel rwanda" m-am gandit exact la acelasi lucru: numai la negrii aia nenorociti se poate intampla asa ceva". pe urma mi-a venit in cap "yugoslavia" si m-am ferit sa-mi exprim gandul in cuvinte.

cred ca pentru oricine exista o limita incepand de la care animalitatea primeaza. incercam prin educatie sa impingem limita aia cat mai departe. ma tem insa ca ne confruntam cu ea cand cu gandul nu gandim.

unei tiganci i-a murit copilul de frig. eu stiu cazuri de femei (romance) care si-au axfisiat copilul si l-au aruncat in veceu (de-ala de tara) imediat dupa ce l-au nascut. si mersesera la scoala, chiar la liceu. dar se temeau de mania parintilor si de barfa satului. asta cum suna?


zaraza

#258219 (raspuns la: #258137) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
prole - de impreuna2006 la: 01/11/2008 16:59:37
(la: o ceasca - doua cesti)
ca sa discutam despre toxicitatea cafenelei. cum se face ca uneori "cafeaua" asta e groaznic de amara????????

Ma trezesc intr-o dimineata a unei vieti amare si ce fac? beau o cafea..amara!Ma duc la job,aceeasi cafea..amara!Mai trebuie sa fac si vreo vizita.."doriti o cafea?".."da!amara"..si peste tot vad "afise,avertismente,indrumari"...

Posibil sa am mereu in fata mea o "cafea amara" ,posibil sa nu o am si sa-mi fie dor de ea,dar numai eu pot stii daca sa o beau,daca sa-i pun ceva dulce,daca sa o tac sau sa-i mai sorb de-o poveste...

In ultimul timp,am preferat sa-mi rastorn singura cescuta gasita si sa o umplu din nou cu un ceai de tei,din ala indragostit,de viata,de firesc...sa ignor afisele alea...

E sambata seara,ascult ploaia si sorb incet din cescuta povesti cu carari ce-mi vor umbrii cu pasii viata cu gandul la zambetele ce le-as putea darui,imbratisand cuvinte ce nu le-as putea spune niciodata...
Luna in capricorn - de adina.petre la: 28/11/2008 21:39:44 Modificat la: 28/09/2010 14:39:15
(la: Despre comunicare...)
1.Ce este comunicarea? - este felul in care vrem sa oferim o bucatica din noi celorlalti.
2.a) De ce comunicam? - pentru ca avem nevoi care se cer a fi satisfacute, pentru ca avem curiozitati si vrem sa aflam, pentru ca suntem increzatori si autodezvaluim, pentru ca ne dorim ceva. b) Cu cine? - cu noi insine, cu cei din jurul nostru. cu toti cu care ne lovim privirea chiar si timp de o secunda in fuga, pe strada. cu cei apropiati noua, cu cei simpatici sau antipatici.
3. De ce nu comunicam? - se intampla uneori sa vrem sa comunicam dar sa nu stim sa exprimam in cuvinte ceea ce gandim. sau sa reusim a scoate un gand in cuvinte, dar mesajul sa nu fie inteles. atunci putem alege sa nu mai comunicam. cel putin verbal. pentru ca daca taci din gura, nu inseamna ca nu comunici. inseamna doar ca va fi mai dificil pentru cei din jurul tau sa te inteleaga. :)
4. Comunicarea barbat-femeie are legatura cu simpatia, placerea, iubirea, potrivirea sau relatia e exact inversa: placandu-ne cineva, comunicam mai bine, mai usor? - cred ca atunci cand ne alegem un partener de discutie, dintr-o adunare de oameni sa zicem, o facem instinctiv, bazandu-ne pe legea atractiei, in functie de un "ceva" al nostru care poate ni se pare ca se "oglindeste" in celalalt. sau poate alegem un interlocutor total opus in aparenta noua, doar ca sa ne convingem ca suntem diferiti. intre barbati si femei cred ca exista o chimie care inlesneste comunicarea. si mai cred ca atunci cand ne place cineva depunem un efort mai mare in a ne exprima cat mai bine, pentru a fi intelesi, la fel cum ne straduim sa il intelegem pe cel care ne place.
bibi - de proletaru la: 03/05/2011 20:50:18
(la: adevaruri si legende despre NLP)
ok, sunt bland. se vrea o discutie serioasa, fara sentimentalisme. pentru chestii dragute exista budigaii intruzului, zambetul zarazei, simpatia lui honey si sarmul lui nyx.
deci...
Metoda de programare a mintii? - mintea ar putea fi programata. campurile lingvistice au o incarcatura afectiva, creeaza imagini, induc stari, tensiuni, detensionari, mobilizari volitive, etc.
iti dau un exemplu de un astfel de camp: verde, brad, proaspat, tonic, susur, izvor, sanatate, incantare, entuziasm, liniste, pace... intre aceste elemente exista niste lianti care sunt sau nu prezenti la unii sau la altii. asta depinde de mediul in care ai crescut, informatia la care ai fost expus, credintele tale despre lucrurile care te inconjoara, experientele si interactiunile, amintirile si nazuintele spre care tinzi. cu siguranta ele sunt diferite de la grup la grup, la regiune, tara, etnie, etc., altfel spus, variaza pe dimensiuni: apartenenta, varsta, gen, rezidenta, strat social, etnie, religie, etc...
cunoscand despre tine aceste caracteristici (dimensiunile), pot manipula indicatorii (brad, verde, proaspat, etc.) inducandu-ti indirect corectii ale modului in care aceste campuri interactioneaza, se suprapun sau se influenteaza, obtinand o schimbare de atitudine, stare sau comportament. mai degraba cred ca asta ar fi NLP decat sa imiti pozitia si sa il ingani in ce spune. despre aceste aspecte, cei care se pricep cu adevarat in domeniu, nu prea vorbesc. nu spun nici cum fac si nici cum "citesc" campurile sau pe ce se bazeaza cand produc efecte asupra lor.

"Adica oamenii gandesc in cuvinte si se exprima in limita vocabularului dezvoltat, in sensul ca, gandurile sau trairile noastre pot fi educate?" - asta e un truism.
"Lumea in care traim ne dezvolta personalitatea, ne ajuta sa procesam informatiile ce ne vin direct sau indirect din mediul in care traim, dar, in acelasi timp suntem in stransa concordanta cu comportamentul celor cu care interactionam." - alt truism.
"NPL -ul ne schimba cumva personalitatea?" - mai degraba un enunt fals. nu cred ca poate schimba personalitatea.
"Ne ajuta sa obtinem sau sa modificam, starile, trairile noastre fie ele pozitive sau nu, ajutandu-ne de canale de comunicare din cele mai diverse?" - da, dar nu canalele sunt cauza si nici diversitatea lor.
"Pt ca, npl-ul are la baza noi conceptii, dar ne si dezvolta capacitatea de a comunica, de a relationa si interactiona cu cei din jur, tinand cont de abilitatile, experientele pe care le detinem/prin care am trecut" - nu e un panaceu pentru a comunica mai bine. miza e mult mai profunda.

"Totusi, poate explici putin legatura dintre neurologie, lingvistica si modelele comportamentale cunoscute... " - daca as cunoaste mecanismele prin care as putea "citi" schemele si determinarile la nivelul campurilor lingvistice si modul cum ele plasmuiesc componente ale proceselor comportamentale, poate ca as putea explica asa ceva. Deocamdata ma joc doar cu piese foarte mici, in incercarea de a intelege piesele mari. mi-e teama ca nu am reusit sa exprim foarte clar ce vroiam sa zic mai sus.
#611473 (raspuns la: #611465) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Utopikdream - de ABGD la: 28/02/2013 12:04:55
(la: Doresc Lumina!)
Nici nu o puteai spune mai bine! Foarte frumos ai explicat ceva ce ar trebui sa preia mai multi in mintile lor...dintre cei care "doresc lumina".
Cred ca esti omul cu gandirea cea mai apropiata de adevar dintre toti cei care au comentat la topicul asta(incluzandu ma si pe mine), iar despre initiatorul discutiei...ma abtin sa comentez(consider ca este mult pe langa) si la fel ca tine DETEST persoanele care incep sa povesteasca ce cred iar dupa un timp incearca,intr-un fel sau altul, sa ti impuna gandurile lor ca fiind cele corecte si incep cu citate sau chestii de genu...ma scot din sarite maxim...pentru ca fie gandul ori credinta lor ca ei se vad altfel, ca ei stiu adevarul si considera ca ceilalti nu(desi nu ar recunoaste ca asta cred), faptul ca ei se vad asa e deosebit de enervant,cel putin pentru mine, adica cum indraznesc ei asta..sa si atribuie asa ceva, sa se vada mai speciali? Persoanele de genul asta si au facut din "cautarea luminii" un obiectiv secundar, acestia si au dorit dintotdeauna sa fie speciali si sa fie astfel considerati de celelalte persoane. Nu pot sa zic ca mi calmeaza nervii...
Acum, ce cred eu ca inseamna sa crezi in Dumnezeu? Pentru mine inseamna,pur si simplu, ca exista...cum sa i zic...o energie asemenea noua(da,noi suntem energie) si totusi diferita, pe care noi nu o putem intelege si care este cauza tuturor lucrurilor, aceasta energie care nu poate fi decat simtita si care pretuieste viata, frumusetea si toate lucrurile bune la care noi oamenii ne putem gandi. Aceasta energie se gaseste oriunde...este viata insasi si forta care muta constelatiile,e ceva ce noi nu putem sa cuprindem cu mintile noastre, asa consider, insa ea se face simtita.
Consider ca biblia este mai mult un sistem filosofic, ca preda un mod de gandire pe care niste oameni l au conceput acum mult timp pentru a indruma generatiile viitoare spre bine si spre o gandire altruista si nu este o relatare a unor fapte care s au intamplat cu adevarat,cel putin nu chiar cum e scris acolo iar ingerii,diavolii...si asemenea fiinte cu coarne si aripi nu exista cum nu exista nici fantome,magie,e
tc...
As dori sa mai scriu...dar mi s a mai dus din chef. Un singur lucru vreau sa mai punctez,iarasi...pentru ca m-a impresionat si o sa l spun in urmatoarele cuvinte:
Utopikdream,consider ca esti cea mai inteleapta persoana de aici(sau cel putin dintre cele care au comentat la topic).
#642856 (raspuns la: #642843) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dan,interesanta ideea ta!di - de (anonim) la: 30/08/2003 05:10:27
(la: Idee despre scriitori)
Dan,
interesanta ideea ta!din alt punct de vedere ne putem gandi la un scriitor de fictiune ca la un individ cu o imaginatie iesita din comun.pentru ca mitomanul, dupa parerea mea , este cel ce isi foloseste imaginatia pentru a crea minciuni ce il ajuta sa iasa basma curata in diferite situatii. pe cand scriitorul de fictiune este cel ce isi foloseste imaginatia pentru a crea o viziune a timpului ce va veni.opera lui este o imagine a cum isi doreste el ca viitorul sa devina.
ce parere ai?
Gabita
Pentru Arctusul - de Florin si atat la: 27/03/2004 08:56:48
(la: Ce se intampla cu romanii, cu voi?)
"In viziunea lor Romania este o tara total dezgustatoare fara nici o sansa de a se reabilita cumva. Singura speranta a lor a ramas eterna butada: "Sa vina americanii". "

Si ma rog, unde ai citit tu pe acest site ca Romania este o tara total dezgustatoare. De ce acuzi tu fara sa dai nume? Si care 66%?

Stii ce, poate ai avea dreptate, dovedeste-o.
Mai intii te sfatuiesc sa consulti un dictionar sa vezi ce inseamna 'total' si 'desgustator'.

Si daca nu gasesti exemple pe acest site, mai scade-ti procentele.

"Cetateni, daca nu va convine actuala stare de lucruri, infaptuiti o revolutie, daramati..."

Parintii tai unde au fost prin '89 sau '90? Si cu cine au votat si voteaza. Ia stai tu de vorba cu ei si trage-i de ureche putin...:). Fa-ti ordine putin in familia ta si dupa aia indemni oameni la revolutie.

Si daca nu-ti place ce citesti...pai de ce citesti?

"Poate eu la cei 18 ani de roman sunt un nestiutor, poate sunt un baietel de bani-gata dar sunt satul de multi..."
Nu ma impresionezi cu 'poate'. Esti sau nu esti?

"...va iubesc pentru ca fara voi nu m-as mai putea gandi la niste viitori romani noi...." - Asta este o prostie ceea ce spui.
Vino cu capul din nori mai tinere. Iubeste-te pe tine insuti, iubeste-ti familia si respecta pe cei din jur si va fii mai bine in Romania.

Oriunde, stirile de la TV, ziare etc. sint rele. Numai pe vremea lui NC totul era de aur si viitorul era luminat.

Mult success in viata si fii mai optimist.
Florin si atat
P.S. Asta este doar parerea mea si sper ca nu cintareste peste cele 66%...:)
Pt. LMC - de Little Eagle la: 25/05/2004 16:19:39
(la: Farewell brothers and sisters)
Draga mea sora scumpa,

Stiu la ce te gandesti,te inteleg si iti accept parerile.Am trecut printr-o perioada grea sufleteasca,dar nicidecum sinucidala!Remember,a Great Warrior,cries and suffers but will NEVER take his own life away.It's the law.

Am scris un text si sper sa fie publicat si sa vezi adevarul si stiu ca ma vei intelege.Am fost weak o vreme dar orice razboinic are momente in viata de dureri sufletesti.
Gura spune multe.
Nu e nevoie sa te zbati pt. mine sa cauti texte si documentatii,nu ma poti schimba deloc,iar eu NU as dori sa te schimb pe tine in nici un fel.
Tu ai credinta ta eu pe a mea,dar in ochii mei si in suflet imi vei fi mereu egala in orice drepturi,voi rade cu tine si voi plange cu tine,vom fi fericiti si uneori tristi,uneori ne vom lua in brate,alteori ne vom certa,dar in final mereu vom fi impreuna,cum as putea gandi rau despre sora mea?

Nu te ingrijora de mine,acum am trecut peste hopul de pe poteca mea.Sunt okay dar apreciez faptul ca te-ai gandit la mine,cum sa no o faci cand suntem acelasi suflet?
Eu sunt frate de sange si adoptat de tribul Navajo,avem credinta noastra pe care Nu o impunem nimanui,la fel vrem sa fim lasati in pace cu ale noastre idei si religie in Marele Spirit.

Mi s-a spus de la elders ca am fost candva un Lakota indian intr-o viata trecuta,ca nu am venit in America din intamplare.Ca Pamantul stramosesc m-a chemat inapoi.Cred in acest adevar.
Dar cu totii suntem frati si surori si avem acelasi sange rosu in vene,trebuie sa ne iubim si sa avem grija unii de altii si sa fim sinceri cu noi insine si cei din jur.

De aceea te iubesc din suflet si sincer,vei fi mereu sora mea chiar daca tu vei pleca poate candva din cafenea,eu o numesc cercul nostru.

Dumnezeu si Marele Spirit=unul si acelasi,vorbesc cu EL zilnic,stiu cine este.

Love&peace,
Ozzy(Little Eagle Who Cries)


























#15845 (raspuns la: #15617) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Desdemonei apropos de virulentza - de (anonim) la: 22/10/2004 18:08:34
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Dragom, din pacate asta e realitatea dovedita. Nu am vorbit din teorie -am exemple cu duiumul -te poti interesa oricand. Revenim iarasi la retorica: " Femeia sfinteste casa" sa fie un banc sau o perla din intzelepciunea milenara? Daca EA are de ales -sigur ca o alege pe cea mai usoara varianta - sa faca gospodaria la FF si sa uzeze de dreptul de exercitare a instinctelor primare in detrimentul altora. Cit se poate de clar si fara semne de gen " bastonashe cocoshate". Se mai spune ca mediul face omul. Am vazut femei venind aici cu soti, copii, femei pline de calitati, si dupa perioada de "stagiu" au lasat naibii si casa si gospodarie si au luat module suplimentare la cursul "Libertate sexuala". Concluziile sunt greu de acceptat dar usor de ghicit. Nu tu gospodarie nu tu copii ci numai goana dupa masculi loco- care in comparatie cu "animalu" sau "netrebnicul de barbat" aveau o masina de marca vila etc iar cel enumerat mai sus se zbatea pe treptele afirmarii (ajuns aici, nu ai peste noapte ce au cei loco -numai daca ai 6 din 49 la loto). Sa fie asta pacatul barbatilor romani? Caci nu tu pozitii sociale ca cei loco -pilele lor -implicit si propulsarea pe treptele sociale? Dumnezeu nu a facut lumea intr-o zi -ele vor totul in 24 de ore, ba mai mult -sa nu cricneasca, sa fie folosit ca masina de facut copii si de facut $$$$. De rest bumboane (treburile casnice .. etc)
Sa auzim de bine desdemona (poate intr-o alta lume ca asta e pe duca-nu e numai parerea mea) :)
PS: nu s-ar putea renunta la cuvintul misogin, caci cred ca a fost creat de cineva in pripa si i-a scapat esentialul-mai vorbim despre asta
#25965 (raspuns la: #25947) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
A trai in cuplu sau cum sa convietuiesti cu o persoana diferita - de Grettel la: 11/01/2005 17:22:26
(la: Cand formezi un cuplu, dupa ce criterii alegi o persoana?)
iata un articol extrem de interesant pe care as vrea sa il cititi:
A trai in cuplu sau cum sa convietuiesti cu o persoana diferita

Dupa primele intalniri, care sunt intotdeauna limitate in timp, trebuie sa invatam sa traim relatia intr-un angajament continuu, de durata (in spatiu si timp), daca cei doi parteneri isi doresc sa creeze un cuplu.

Fiecare intalnire amoroasa, chiar daca are partea sa de imprevizibil si de mister, este bazata pe atractia in sens unic sau reciproc (mai rar decat am crede), pe existenta sentimentelor in sens unic sau impartasite (mai rar decat am putea gandi), pe proiectiile reciproce (ne place la inceput imaginea celuilalt - cea care ne este prezentata), care ulterior se vor confrunta cu persoana reala (asa cum este in viata de zi cu zi).

O relatie de cuplu se construieste in jurul a patru componente personale care trebuie sa fie prezente la fiecare dintre parteneri:

• pentru a putea sa intram in relatie, trebuie sa fim liberi, sa nu avem angajamente afective prea puternice care ar risca sa intre in competitie cu partenerul ales;

• trebuie sa fim suficient de autonomi afectiv si material pentru a putea sa ne implicam intr-un astfel de angajament;

• sa fim capabili sa ne propunem reciproc un proiect de viata ce face parte dintr-un viitor ce va fi construit in doi;

• la acestea se adauga capacitatea (care este prezenta sau care ramane sa fie dezvoltata) de a ne propune reciproc modalitati de comunicare si de schimburi de calitate care vor fi puse in practica in viata de zi cu zi pentru a alimenta si anima o relatie de respect reciproc.

Astfel, fiecare dintre partenerii de cuplu va depasi si demistifica imaginile "ecran" care insotesc prima intalnire si de care trebuie sa se elibereze pentru a gasi distanta corecta fata de relatiile semnificative din trecut (familiale, alte iubiri, angajamente anterioare...).

Fiecare dintre parteneri va trebui sa invete sa traiasca in interiorul unei relatii apropiate, care contine o dubla intimitate: 1) intimitate comuna si impartita si 2) intimitate personala si rezervata. Ei vor trebui sa isi ofere mijloace de a trai impreuna trecand prin confruntari (pornind de la diferentele lor, convingerile, obiceiurile lor) firesti vietii cotidiene (si nu conflicte), de a se sustine (si nu a se nega, descalifica sau devaloriza), de a se dezvolta (si nu a intra in competitie, asa cum se intampla uneori).

Fiecare relatie de cuplu se va traduce astfel printr-un plus de energie si de bine, atat pentru unul cat si pentru celalalt, daca fiecare dintre parteneri este constient de faptul ca este de datoria lui sa clarifice si sa duca mai departe diferitele mize, dintre care, rezum aici esentialul:

Dezvoltarea unei capacitati de autonomie afectiva

Pentru a se alia cu celalalt trebuie mai intai sa intram in alianta cu noi insine. Cunoasterea de sine presupune o responsabilizare mai mare a propriilor sentimente si resentimente. "Sunt responsabil de ceea ce simt, nu trebuie sa il fac pe celalalt responsabil de felul meu de a fi sau de gandurile mele".

A nu ne lasa definiti de celalalt

A invata sa ne respectam si sa-l respectam pe celalalt cu toate diferentele sale, aceasta inseamna "a nu ne mai lasa definiti de celalalt". Ceea ce ii mentine pe doi parteneri impreuna nu este nici compromisul, nici supunerea si nici concesiile, ci afirmarea si recunoasterea diferentelor. Exista, de asemenea, riscul de a dezvolta relatii dominant - dominat, care in cuplu iau forme subtile (sau violente) si care trebuie sa faca obiectul unei amri vigilente - in special printr-o pozitionare clara de la inceputul relatiei cand unul dintre cei doi tinde sa-l domine pe celalalt, sa-i impuna dorintele sale, sa-l puna in serviciul nevoilor sale.

A ajunge la un acord

A gasi mijloacele de comunicare potrivite, adica a se pune de acord. Si pentru aceasta trebuie sa invatam sa ne definim mai bine asteptarile, aportul fiecaruia si propriile zone de toleranta... si sa le confruntam cu ale celuilalt.

A iesi din tipare

A iesi din conventional si a depasi anumite prejudecati eronate cum ar fi: "daca celalalt ma iubeste, ar trebui sa stie ceea ce gandesc fara sa trebuiasca sa-i spun...., ar trebui sa raspunda asteptarilor mele fara sa le exprim...".

A accepta schimbarea

A accepta evolutia si schimbarea, ceea ce inseamna si faptul ca trebuie reactualizate angajamentele. Caracteristica vietii pe planeta Pamant este evolutia, maturizarea sau transformarea. O relatie vie se supune acestei legi a evolutiei. Mizele unui anumit moment, despartirile, reajustarile vor fi indispensabile si vor trebui sa faca obiectul nu numai unei comunicari verbale, ci a unei confruntari pentru a-i permite celuilalt sa ne vada (si sa ne accepte) asa cum suntem si nu cum ar dori el sa fim.

de Jacques Salome, autorul cartilor aparute la editura Curtea Veche:
ca sa vezi! - de Grettel la: 17/01/2005 14:40:08
(la: Femeia)
Intr-o zi, in gradina Eden, Eva ii spune lui Dumnezeu:
- Doamne, am o problema!
- Da, eva, care e problema ta?
- Doamne, stiu ca tu m-ai creat, mi-ai dat aceasta
minunata gradina si toate aceste animale fantastice si mi l-ai pus si pe acest sarpe groaznic de hazliu langa mine, dar pur si simplu nu sunt fericita.
- De ce nu esti fericita, Eva? veni intrebarea de sus.
- Doamne, sunt singura, si m-am si saturat sa tot
mananc mere.
- Bine, Eva, in acest caz am gasit o solutie la
problema ta. Voi crea pentru tine barbatul, si ti-l voi pune alaturi.
- Dar ce este acela, un barbat?
- Acest barbat este o creatura ratata, cu multe
greseli si trasaturi urate de caracter. O sa te minta, o sa te insele si o sa fie incredibil de vanitos si increzut.
Intr-un cuvant, iti va face viata un calvar.
Dar va fi mai mare, mai puternic si mai rapid, si va avea placerea de a vana si ucide lucruri.
Va arata comic atunci cand se excita, dar fiindca te-ai plans il voi crea astfel
incat sa iti satisfaca nevoile carnale.
Va fi lispit de umor si va iubi mai mult decat orice altceva luptele, sau joaca cu mingea. Nu va avea nici prea multa minte, astfel ca va avea nevoie de sfatul tau pentru a putea gandi corect.

- Pai suna fantastic, spuse Eva ridicand din
spranceana. Unde-i buba? intreba ea.
- Ei bine, il poti avea cu o singura conditie.
- Si care e aceasta, o Doamne?
- Dupa cum am spus, va fi mandru si arogant si se va admira mai tot timpul pe sine. Va trebui sa il lasi sa creada ca el a fost primul creat.
Nu uita, acesta trebuie sa ramana micul nostru secret.

Stii tu...ca de la femeie la femeie."
#33612 (raspuns la: #32642) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
E eterna problema de a traduc - de Honey in the Sunshine la: 29/03/2005 22:37:25
(la: Maine e o noua zi)
E eterna problema de a traduce gandul in cuvinte.Nu e vorba de talent scriitoricesc, nici nu as fi in masura sa-mi dau cu parerea despre asta.Parerea mea de cititor e ca ar trebui sa fi mai clara atunci cand spui ceva...Iar puncte-punctele dau mereu impresia de dezlanat, desuet, incoerent.
If Jesus paid for our misstakes, let's make his money worth!
#41154 (raspuns la: #40917) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fascinatie - de Cristall la: 09/05/2005 20:06:53
(la: Nu erai decat un fluture!)
:)
da, frumos

fascinatie, un fluture dantuind pe o o petala,
nu m-as putea gandi,
in acea clipa,
la un ALT rost posibil al florii si al fluturelui

desigur,
albina, va veni, utilitar, sa faca mierea
fluturele insa a adus mirajul
mda ... - de gyo la: 26/05/2005 12:14:40
(la: Despartirile sau viata pe segmente...)
am intrat si eu in echipa chiar acum de 2 minute, cautam si eu sa citesc ceva despre moarte si am dat de "cafeneaua" asta minunata .... 1 la mana am citit niste comentarii care mi se par aiurea ... cum ca ... mai bine nu ne-am gandii la moarte .... ei , imi permit sa caracterizez persoanele alea niste persoane care nu-si folosesc creierul ... oricine ar trebuii sa se gandeasca la asa ceva pt ca e normal: vi pe lume (te nasti), traiesti (fiecare "cat poate"), si MORI. E regula ... chestiile astea fac parte din viata ca vrei ca nu vrei treci prin toate astea ... ceea ce pe mine personal ma face sa cred ca totusi suntem niste sclavi (poate e cam deplasat termenul "sclavi" dar eu scriu ce gandesc si asta mi-a fost in cap) si anume de ce suntem sclavi? pai va explic eu .... are dreptu vreunu dintre noi ca la nastere sa zica "Eu nu vreau sa traiesc"? NU, nu poate dupa un timp chiar incepi sa te obisnuiesti cu viata si chiar poate sa inceapa sa-ti placa sa traiesti, nu ai ganduri, nu ai probleme (asta in copilarie intra anii 0-6 ani), putem gandii ca viata asta e chir si un "virus" eh` .... unde am ramas? ca ma luasi cu vorba ..... aha .. te nasti traiesti si mori ... ei sa-mi zica unu dintre voi ca nu s-a gandit la moarte ca ii si dau IGNORE, te gandesti normal ca te preocupa ... oare ce va fi .... cei credincioasi gandesc in felul urmator " va acea grija de mine D-zeu", eh` ... nu vreau sa intru in religie prea mult dar eu unu zic ca biblia e o legenda reusita (parerea mea), as vrea sa ma insel chiar mi-as dorii .... dar .... in fine .... sa nu intru in subiectul asta .... moartea? pai hai sa gandim logic si la rece, cand omori un porc (de craciun cand il tai in spatele blocului :) ), porcul ala ce face dupa ce moare? merge intr-o alta viata sa mai traisca 6 luni sa-l omoare si ailalti? ii merge energia in alta dimensiune? (daca are energie, dar din moment ce corpul lui e cald banuiesc ca trebuie sa aiba si energie ca doar la fel e si corpul omului) si daca ar fi adevarata chestia asta cu energia, cum ca merge in alta dimensiune si prostii de-astea ... sunt DOVEZI? nu sunt ... dar noi asa vrem sa credem ca e adevarat la fel ca si cu biblia sunt dovezi clare? (nu povesti ca asa scrie in biblie ca asa sunt si povesti despre ulise si zei si mai multe chestii) o dovada clara ca exista D-zeu este? NU cu parere de rau o spun ca nu exista .... pt cei care vor zice ca sunt ateu va anunt ca nu sunt ateu si va spun sincer ca as vrea din toata inima ca sa fie adevarata chestia cu D-zeu dar nu exista nici o dovada clara iar dupa povesti eu nu ma iau .... viata? uitati-va in jurul vostru ca peste tot e viata ... un porc, o gaina, o maimuta (ca vb aia din maimute ne tragem), chiar la un om uitati-va se naste, cum se naste? prin contact sexual prin unirea celulelor totul e fizic, si + nici macar nu tinem minte cum e la nastere cum e sa te nasti, stie cineva cum s-a nascut? tine minte prima aniversare? de fapt spiritual si gandirea pe care o avem se naste cu mult timp dupa nasterea fizica ..... in fine ... parerea mea: traiti cat aveti de trait, ce a fost inainte de nastere nu stim, ce va fi dupa moarte nu stim .... vom murii toti si ganditi-va daca nu e nimic dupa moarte? daca e capat de "linie"? am descoperit ce e ala curent electric, ce e un foc, ce e INTERNETUL, ce e dincolo de nori, ce avem in noi (corpul uman), din ce e facuta o materie (fier, aer, lemn) DAR de ce nu stim ce e viata? ce e dupa moarte? ce se intampla cand mori? parerea mea: NIMIC, capat de drum ... desii as vrea sa fie ceva frumos dar, domnii mei, doamnele mele, cred ca e doar dorinta noastra pt ca e aiurea sa se termine totul asa dintr-o data (din cauza unei boli sau a unei intamplari nefericite).
Va multumesc mult pt atentia acordata si imi cer scuze daca am jignit pe cineva sau am suparat indirect, dar eu am zis ceea ce gandesc. (cred ca am scris prea mult dar daca tot suntem la cafenea ..... )



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...