comentarii

puterea mintii


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
puterea mintii! - de anisia la: 10/11/2004 14:34:03
(la: Oameni cu insusiri paranormale)
Mya,

inteleg din ce spui ca te referi la puterea mintii . Si cred in ea. Cred in capacitatea de a realiza ceea ce ti-ai pus in minte, in puterea de a ajunge la rezultate dorinte prin concentrare si abnegatie, in posibilitatea de a descoperi, ghicii, intui, intrevede, chiar si seduce...doar prin folosirea corecta a neuronilor. Este ca o arta. Ca un joc de puzzle daca vrei. E chestiune de concentrare. De a vedea dincolo de ceea ce ochiul vede.

nu cred insa ca asta tine sau atinge in vre-un fel religia. cred mai degraba ca este o ramasita a omului in stare pura, cel ce exista inainte de a fi transformat de arficialism, masinarii si modernism. cred ca tine de instinctele animalice ce inca exista in noi. dar nepercepute. nu de oricine, in orice caz.
#28249 (raspuns la: #27615) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
puterea gandirii... (pentru destin) - de anisia la: 13/01/2005 01:03:59
(la: VIATA..., CA DESTIN INTR-O IUBIRE PURA)
... sau puterea mintii cum imi place mie sa o numesc. ai citit despre Veronica Franco? de la ea am invatat despre puterea mintii... este puterea cu care poti face totul posibil: poti invata, poti convinge, poti seduce, poti invinge.

da, ai dreptate. fiinta umana este suverana. dar nu pentru ca are abilitatea de a iubi. ci pentru ca isi poate exprima aceasta abilitate si prin cuvinte. de unde stim noi ca animalele nu iubesc? asa in felul lor cred ca si ele iubesc. numai ca noi putem sa punem iubirea in vorbe, sa-i dam forma, culoare, sens, impuls, si nu continui lista.

vesnica flacara...este defapt acel magnet care ne atrage catre aproapele nostru. acea nevoie de a imparti, de a nu fi singuri. de a ne gasi jumatatea.
#33257 (raspuns la: #33256) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sarmi ... - de Alice la: 16/12/2003 02:51:47
(la: Iarna la Paris (I))
Eu sufar de frig cum sufar de boala ...
Deja-i de rau cand te citesc. Brrr...:(
Na farama de soare de la Iasi ... si-un vant caldut, de-acuma, pentru tine ...-1.:)))

Brrr...dati-mi soare fierbinte si-o ... balta calda.
Sa vad nisipul fin sub apa si sa-l simt cu sufletul.
Si-un val caldut si molcom fix in piept, sa-mi dati.
Si-o soapta-n par, de nicaieri.
Dar nu puteti...nu puteti ...ma duc sa-nvart botonul la tzentrala...
Doamne, sa-mi fie cald, caldutz si bine.
Ca si voua!

Si iar uitai sa-mi iau bulina contra ce va scriu c-as vrè ...:(
Va las, deja mi-i cald ...

Ce vreti? Puterea mintii!!!
Si valul ala-n piept si dor ...ma duc, do(a)r(a) ...
#6649 (raspuns la: #6427) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Arunca-ma Doamne in alta viata...For you my brother ozzy, - de DESTIN la: 06/07/2004 23:54:58
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
...si schimba-mi soarta,sa fiu altfel,m-am ratacit."


My brother ozzy,
Nu pot incepe acest comentariu, ce se vrea un raspuns sintetic(sintetic ma stiu de-o viata...)la gandurile si trairile tale, exprimate aici din SUFLET,inainte de a iti multumi, de calitatea acordata: "brother in arms".
Thanks! my brather,for "The Wou."Iubesc muzica si semenii,arta(pictura,literatura,istorie...) si creatorii, valori ale umanitatii si aparatorii acestora.Cat de trist poate fi...citeam intr-un material...80% din semeni nu lasa nimic in urma lor.Eu asa te-am cunoscut si te port in imagine ,un SUFLET iubitor de semeni.Nu esti singurul ratacit in viata,noi toti ca semeni ratacim...Eu nu pot afirma ca sunt pe drumul bun(oare cine il cunoaste?) catre Dumnezeu,catre Meher Baba,fiecare din noi purtam Creatia,ne confundam cu EA.Sa fim INTELEPTI,sa ne iubim ca semeni,sa comunicam acceptand comunicarea.Cand comunicarea pica, pica totul.
Traduc din ce tu ai scris:"EU ma simt fericit in durerea mea..."care durere mai brother ozzy?tu nu visezi,tu nu traiesti?puterea mintii tale "alearga,alearga si cauta...tu(corp pamantean...) o astepti cu foame si cu sete,sa-ti hraneasca spiritualitatea fiintei tale,trupului pamantean ii ineci setea cu Jack Daniels.Traduc in continuare din ce tu ai scris:"sunt doar creier pierdut..."sinucidere ca solutie,imaginar doar pana cand apare intrebarea ar trebuii...?Convins fiind,nici ispitit ...comparand moartea cu dulceata vinului,nu ai face-o...nici doar ca "actor"Ramai ce esti draga frate ozzy,impreuna ratacim in neantul Creatiei.


PS. Paguba creata de veverite, gandesc a fi fost deasemeni imaginara...

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#17425 (raspuns la: #17415) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu cred insa ca asta tine sau - de mya la: 16/11/2004 02:32:29
(la: Oameni cu insusiri paranormale)
nu cred insa ca asta tine sau atinge in vre-un fel religia. cred mai degraba ca este o ramasita a omului in stare pura, cel ce exista inainte de a fi transformat de arficialism, masinarii si modernism. cred ca tine de instinctele animalice ce inca exista in noi. dar nepercepute. nu de oricine, in orice caz.

Ba tine de religie si inca intr-un mod hotarator. Un exemplu ar fi sfintii (poti sa citesti despre vietile lor daca te intereseaza). Sunt unii care nu mancau cu zilele, nu beau, nu aveau dorinte/instincte de nici un fel (instinctele animalice de care ziceai tu). Se lasau in voia Domnului si cu puterea mintii se sugestionau sa nu le fie foame, frig, sete, etc. Unii vedeau in viitor, vedeau prin om (in om), citeau gandurile...ma rog, multe.

Tu de ex. apari acasa intr-o seara obosita moarta, ai lucrat mult la birou in ziua respectiva (si zici mereu ca esti epuizata)...nu vrei decat sa te pravalesti pe canapea si sa zaci uitandu-te la televizor (absenta, asa...).
Suna telefonul si amicul tau te invita plin de energie la discoteca noua din oras (umbre si lumini, muzica meseriasa, bauturi exotice, ma rog...tot tacamul). Ia sa vezi ce-ti trece brusc oboseala aia crunta si pleci cu omul. Ba se poate sa dansati pana la ziua si sa te simti beton!!! De neuitat mai tata maaai. Am dat si eu un exemplu asa...puteam sa aleg altceva.

Eu vin acum si zic ca totul e numai in minte. Tu in mintea ta ai decis ca esti obosita (si chiar asa te-ai si simtit atunci!) si tot tu ai decis apoi ca nu mai esti obosita (ca sa te duci sa te zbantui pe acolo, sa te spargi in figuri...;-)...). Intelegi ce vreau sa zic? D-aia zic...e doar puterea mintii la mijloc!

La asta m-am referit cand am scris despre puterea mintii. Tu decizi, tu si numai tu (ai si ajutor divin...chiar daca crezi, chiar daca nu crezi, tot il ai!).
#28839 (raspuns la: #28249) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Atunci cum iti explici faptul - de mya la: 27/11/2004 20:55:12
(la: Destin)
Atunci cum iti explici faptul ca exista oameni care vad in viitor? Nu vorbesc de astrologi sau de nea Caisa care ghiceste in cafea, ci de sfinti (sunt!). Daca viitorul nu e fixat, cum de oamenii astia vad in viitor?

Pe de alta parte, cand zic ca poti sa-ti schimbi destinul/viitorul, ma refer la faptul ca poti voit sa faci asta (cu puterea mintii). Sa zicem ca ai o viziune la un moment dat in viata si-ti dai seama ca ceea ce vezi in jur nu e ceea ce pare la prima vedere, ca ceea ce-ti doreai pana atunci nu mai are nici o insemnatate pentru tine, personal. Ca-ti doresti altceva de acum inainte si ca esti alt om (bingo...ti-ai schimbat destinul!).

Sigur, teoria din alineatul 1 se bate cap in cap cu aia din alineatul 2, dar...poate cautam noi explicatii logice acolo unde ele nu exista (sau sunt ilogice din punctul nostru de vedere).

Zicea la un moment dat cineva aici pe forum ca rationalul omului nu poate sa inteleaga lucruri atat de adanci si atat de abstracte. Asta zic si eu. D-aia e mai bine sa ne folosim de intuitie mai degraba decat de rational. Poate pana la urma, ne trimite asa cate o idee...si ne mai linisteste un pic.

#30010 (raspuns la: #29834) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Re: una caldă, alta rece - de stancosty la: 25/12/2004 12:23:36
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Daniela,
pentru că erai copil pe vremurile acelea, exagerezi si citind cele scrise de tine (păstrând proportiile), parcă citeam din Kafka. Este drept că atmosfera era asta, dar chestia cu carnea este doar o hiperbolă. Nu am auzit pe nimeni să fi fost arestat pentru că-si aducea acasă carnea porcului tăiat la tară, poate doar dacă era de furat. De regulă, în cel mai rău caz, treaba se rezolva dându-i si militianului o bucată de sorici.
Eu credeam că amintirile tale cele mai urâte sunt despre cum erai obligată să porti oribilitatea aia de costum de soimi ai patriei, despre cum adunai borcane, hârtie si castane ca sa le duci la scoală, cum trebuia să înveti pe de rost versuri stupide închinate "Conducătorului iubit", cum ti-ai fi dorit o ciocolată, portocale si banane, chiar si aduse de "Mos Gerilă", numai să le poti simti gustul, cum stăteai, trimisă de ai tăi, la coada de la " s-a băgat ceva la Alimentara" si multe, multe altele.
Dar, este adevărat, memoria copilăriei nu retine cele mai semnificative lucruri, iar altele, privite de la înăltimea unuia de-o schioapă, par imense.
Probabil, după ce generatiile care au trăit efectiv acele vremuri vor dispărea biologic, se va sti despre ei doar că trăiau în pesteri.
Cât priveste IQ-ul, ti se pare că cel de acum este mai mare?
Orice oligarhie tinde să anihileze constiinta maselor si să le transforme într-o masă inertă de manevră.
Din acest punct de vedere, societatea românească actuală a fost mai eficientă decât cea comunistă, de vreme ce a reusit acest lucru în numai câtiva ani de "reformă" a învătământului.
Acum, adolescentii au mintea plină de superstitii, cred mai degrabă în horoscoape decât în puterea mintii lor si cred că fericirea supremă este să devii Mutu, sau nevasta lui.
Închei spunându-ti că bragă se mai găseste!
#32235 (raspuns la: #32097) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia, - de DESTIN la: 13/01/2005 01:51:36
(la: VIATA..., CA DESTIN INTR-O IUBIRE PURA)

Dear anisia,

Ai mare dreptate in ce afirmi:

"da, ai dreptate. fiinta umana este suverana. dar nu pentru ca are abilitatea de a iubi. ci pentru ca isi poate exprima aceasta abilitate si prin cuvinte. de unde stim noi ca animalele nu iubesc? asa in felul lor cred ca si ele iubesc. numai ca noi putem sa punem iubirea in vorbe, sa-i dam forma, culoare, sens, impuls, si nu continui lista."


Eu am fost sintetic in a ma exprima:

Darul divin al ratiunii si puterea de a iubi.

Puterea de a visa si de a duce visele la indeplinire.

Prin inteligenta, prin visare, prin iubire.

Deci nu numai abilitatea... luata izolat!!!

"... sau puterea mintii cum imi place mie sa o numesc. ai citit despre Veronica Franco? de la ea am invatat despre puterea mintii... este puterea cu care poti face totul posibil: poti invata, poti convinge, poti seduce, poti invinge."

Frumos exprimat,da am citit Veronica Franco,..."a seduce" insa este enorm de greu...daca de invatat mai merge...sa te lasi convins asa si asa...invingator poti a fi...revenim la seducere!!!

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#33266 (raspuns la: #33257) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrebarea mea suna asa: "cum crezi ca exista aerul, pe care nu-l vezi si nu-l poti pipai sau mirosi, dar in schimb nu crezi in Dumnezeu pe care la fel nu-L vezi, nu-L pipai si nu-L mirosi?"
Tu raspunzi: "aerul, adica existenta si inexistenta precum si componenta lui pot fi determinate experimental. in grecia antica, Democrit si al filozof apropiat lui (i-am uitat numele si nu am timp sa caut pe net) au reusit sa aprecieze destul de precis tinand seama de apratura pe care o aveau la dispozitie marimea moleculelor (folosind ulei si apa)."
Faptul ca s-a demonstrat existenta aerului nu explica in acelasi timp si cum sau cand a luat el fiinta- sau de ce, spre ex., este specific numai invelisului atmosferic al pamantului si nu tuturor corpurilor cosmice. Si daca stiinta aproximeaza data formarii acestui invelis fara de care n-ar fi posibila viata terestra, ea este pur si simplu incapabila de a arata si care sunt mecanismele sau fortele exterioare care intretin acest invelis neschimbat de mii de ani. Am auzit si am citit despre nenumarate povesti de succes ale unor cercetatori care s-au grabit sa dea verdicte pt. ca mai apoi sa vina altii dupa ei si sa-i contrazica cel putin partial in teoriile lor. Sa nu te mire daca peste catva timp o sa se gaseasca cineva sa demonstreze ca de fapt vidul este un nonsens si ca nu se poate practic scoate aerul din aer, ca sa zic asa, ci doar sa se scoata o parte din el pt. a-l face sa aiba proprietatile pe care le cunoastem. Oricum tehnica nu este destul de avansata si nici nu va avansa destul incat sa fie capabila sa explice in totalitate formele existentei unor lucruri sau fenomene. Nu pt. ca omul nu-i capabil sau nu si-ar dori, ci pt. ca suntem limitati in gandire si mai ales in simtire. Citeam de curand o carte scrisa despre o femeie oarba care tamaduieste cu puterea energiei ce izvoraste din ea, o femeie simpla si fara educatie de specialitate (insa si credincioasa), care prin puterea simturilor sale extraordinare a patruns dincolo de tainele cunoscute de stiinta moderna, mai exact dincolo de puterea de patrundere a celui mai puternic microscop din lume. Specialistii au ramas perplecsi cand femeia respectiva le-a dat detalii uimitoare despre ceea ce ei stiau doar din studii aprofundate si le-a mai descoperit si ceva in plus. Ce vreau eu sa spun e ca nu intotdeauna stiinta poate si reuseste sa patrunda tainele universului prin puterea mintii/logicii, uneori e nevoie de ceva mai mult care cu siguranta nu mai tine de stiinta: anume suflet (cu inteles de simtire interioara). Dealtfel in ultima perioada s-au intensificat studiile pe marginea descoperirilor oferite de stiintele spirituale (neexacte).
In fine, ca sa ne intoarcem la problema aerului, eu consider ca existenta lui este prea sofisticata si incalcita chiar pt. cei mai multi dintre specialisti. Ca si in cazul oferirii imaginilor acelor monstri preistorici (sau, mai nou, a monstrilor care se vor naste dupa nu stiu cate milioane de ani de evolutie de acum inainte), stiinta abuzeaza de-a dreptul in a nascoci cele mai nastrusnice si idioate explicatii care sa le sustina niste fundamente invechite fara de care dealtfel nici n-ar mai exista. Ia spre ex. cazul omului de neanderthal, caz care a facut deliciul lumii intregi atunci cand s-a descoperit ca totul a fost pus la cale de niste indivizi dornici de a intra gratuit in cartea de aur a istoriei lumii- si cate alte multe masluiri voite sau involuntare care i-au pus in incurcatura chiar pe unii dintre cei mai zelosi cercetatori.

In ce priveste lumina si existenta ei tu-mi raspunzi: "lumina e formata din fotoni, deci intunericul e lipsa de fotoni (cum vacuum-ul e lipsa de aer sau 0 e lipsa de orice ". Pt. a putea trece mai departe in explicarea acestor lucruri, te rog mai intai sa-mi mai raspunzi la o intrebare: acesti fotoni cum se misca (daca se misca), au o miscare rectilinie si uniforma sau una alandala?

Despre Aghiazma Mare (sau apa sfintita la Boboteaza- este diferita de Aghiazma Mica ce se poate face in tot cursul anului) stiam ca asa o sa mi se raspunda- si aici ii dau raspunsul inclusiv Danielei. In primul rand imi dau seama ca tu insuti n-ai incercat niciodata macar experimental aceasta treaba, adica sa pui intr-un vas de argint apa nesfintita si in altul Aghiazma de la Boboteaza ca sa vezi cat sta una si cat sta cealalta nestricata. Te-ai rezumat la a exprima o parere raspandita de clica iudeo-comunista de dupa caderea regimului Antonescian, idee care a inoculat populatiei (fara pregatire teologica) in timpul greilor ani de comunism ateu acest "ghiseft" ridicol prin care se vrea distrugerea valorilor ortodoxiei romanesti- si nu numai. Ca dovada ca este o bazaconie tin sa-ti spun ca eu insumi am luat parte la un mare numar de astfel de sfintiri de apa si in multe din aceste cazuri preotii n-au folosit cruci de argint si nici macar vase din acelasi metal. Apa a stat bine merci in butoaie mari de plastic zile in sir, descoperita si la temperatura camerei. Nu s-a stricat niciodata- dealtfel am adus cu mine aici o sticla cu astfel de Aghiazma si dupa un an inca are aceleasi proprietati. Sticla e din plastic, reciclabila, si o tin in camera. N-am supus-o nici unui tratament special ca s-o mentin in starea ei initiala, asta-i sigur. Apoi voi uitati ca atat argintul cat si aurul au fost dintotdeauna niste metale scumpe folosite in semn de adanca piosenie fata de divinitate, in nici un caz ca sa intretina anumite proprietati ale unor materii folosite in cult. Asta e una gogonata rau. Si inca un contra-argument este acela ca la nunta din Cana Galileii, acolo unde Hristos a prefacut apa in vin, acea apa n-a stat in vase de argint ca sa-si pastreze prospetimea in timpul nuntii respective, ci in vase DE LUT, si de acolo luau slujitorii si duceau la mese. Apoi faza cu spalarea mainilor in ritul evreu n-are nici o legatura cu argintul (materia in sine), ci cu faptul ca era un act ritualic ce nu permitea atingerea sub nici o forma a acelor vase (nu numai a celor de argint, ci in general). Si cum evreii au fost dintotdeauna inclinati sa puna accetul pe forma mai mult decat pe implinirea Legii, se ajunsese pana acolo incat ei nu miscau nici un deget in zi de sabat, nu ajutau nici macar un sarac in respectiva zi ca sa nu intineze sfintenia ei, in schimb isi aveau slugile lor care le slujeau si le faceau toate (si pana in ziua de azi a ramas la fel: ei nu misca nici un deget in zi de sambata, dar toata lumea munceste pt. ei); tocmai de aia i-a facut Hristos fatarnici, ca puneau sarcini grele pe umerii tuturor, sarcini pe care ei insisi nu le miscau nici macar cu un deget.
Si ca sa revin, unii au mai insinuat ca de fapt chiar busuiocul folosit in sfintirea apei are anumite proprietati in "distilarea" ei. Nimic mai eronat! In primul rand nu peste tot in lumea ortodoxa se foloseste busuiocul; apoi daca lasi fie si o simpla crenguta in Aghiazma pt. cateva zile, atunci aceasta pur si simplu cloceste. Scurt si cuprinzator. Ca se foloseste pulbere de argint in curatirea apei de impuritati e adevarat, insa nu mai putin adevarat e ca la robinete nu curge Aghiazma, nu-i asa? Ca daca ar curge Aghiazma pe teava din casa, atunci n-ar mai fi nevoie de nici o pulbere. Si cum ti se pare, oare n-ai invatat ca cel mai bun filtru pt. apa e chiar pamantul? Si ce, in scoarta terestra care filtreaza apa se gaseste peste tot pulberi de argint? Sa-ti spun ceva, eu as prefera sa beau apa dintr-un rau de munte decat din apa filtrata de ei si trasa prin arginturi.
In ce-l priveste pe saracul Emmanuel Kant sa pastram decenta cuvenita si sa nu-l vorbim de rau. Critica ratiunii lui pure este una cu totul impura si plina de prostii dupa care se ia lumea asa-zis scolita si moderna. Daca cineva imi poate arata un singur om pe pamantul asta care sa aiba asa o ratiune de curata si de clarvazatoare incat sa nu puna pe tapet vreo greseala ca fiind buna, apoi eu ma las de sportul scrisului. Dumnezeu se reveleaza in permanenta ochilor omului, n-are nevoie sa faca minuni ca sa Se descopere pe Sine fiindca in fapt noi nu putem vedea din cauza valului de pe ochii mintii. Raspunsul il da chiar Proorocul David in psalmi: "cerurile spun slava lui Dumnezeu si facerea mainilor lui o vesteste taria; ziua, zilei spune cuvant si noaptea, noptii vesteste stiinta." Apoi in alt loc zice ca "iti multumesc Doamne ca ai ascuns acestea de mintea inteleptilor si le-ai descoperit pruncilor". Si inca una: "din gura pruncilor si a celor ce sug Ti-ai savarsit lauda." Cu alte cuvinte de aia S-a si exprimat zicand: "Lasati pruncii sa vina la Mine si nu-i opriti"! Ca nu doar de prunci Ii pasa lui Hristos. Ci e vorba de inima si de sufletul uman curatit de pacate, curatit de acea pacla care innegureaza constiinta si stiinta in egala masura. Caci zice tot David asa: "ce este omul ca-ti amintesti de el sau fiul omului ca-l cercetezi pe el? Micsoratu-l-ai pe el cu putin fata de ingeri, cu slava si cu cinste l-ai incununat". Asadar omul este aproape ca ingerii in ceruri, numai ca starea lui de decadere morala il face sa-si piarda capacitatile pe care le-a avut la creatie- una din aceste capacitati era aceea de-a vorbi direct cu Dumnezeu. Paralel cu asta trebuie spus aici clar si raspicat ca la inceput Dumnezeu nu se revela oamenilor prin minuni, ci minunile au aparut ca o necesitate in istoria mantuirii oamenilor dupa caderea in pacat, ca sa nu piarda omenirea legatura cu divinitatea. Apoi minunile au scopuri diferite si se adreseaza unor grupuri diferite de oameni, nu doar unor cazuri izolate si singulare-asa cum se crede indeobste. Si pt. ca sa aiba loc o minune este nevoie mai intai de o necesitate ori, asa cum spune Hristos prin pilda "saracului nemilostiv si a saracului Lazar, nici daca ar invia cineva din morti si-ar merge sa vesteasca celor vii Evanghelia n-ar crede nimeni. Daca noi nu putem crede vietii si invataturilor parintilor nostri care ne-au invatat credinta in Dumnezeu, atunci cu greu ne va fi sa credem fie si intr-o minune- ca si pt. unele minuni se mai gasesc explicatii "logice". Insa ce se pierde intotdeauna din vedere este faptul ca minunile in sine SUNT LOGICE chiar daca uneori trec dincolo de pragul legilor fizice, numai ca noi le percepem ca fiind minuni tocmai din cauza ca n-avem credinta nici cat un graunte de mustar.
In incheiere n-am inteles ce ai vrut sa intrebi, dar daca e ceea ce banuiesc eu atunci gasesti o parte din raspuns in cele de mai sus. Ce vreau eu sa-ti mai zic insa e ca cu cat cercetatorii si oamenii de stiinta vor gasi mai multe raspunsuri la intrebarile lor, cu atat mai multe intrebari vor trebui sa-si puna pe parcurs. Este ceea ce eu as numi "teoria spitei/rotii"- ajuns intr-un anumit punct, dupa ce in prealabil ai mai trecut prin nu stiu cate puncte si-ai cautat sa ajungi pe orbita cercului fiecaruia urmand o anumita spita, iti dai seama ca acel punct constituie in sine o alta roata care se invarte in propriul cerc si trebuie sa-i descoperi mecanismele dupa care actioneaza. Asa ca mergi din roata in roata si din spita in spita ca sa descoperi mecanismele ceasorniclui universal si cu cat inaintezi in stiinta cu atat mai mult iti dai seama cat esti de limitat si cate ar mai fi de descoperit. Tocmai in asta consta una din minunile lumii moderne, ca multi nu se sfiesc sa ia in mainile si gandul lor cele despre divinitate ca sa demonstreze ca-i o aberatie, si pe masura ce inainteaza in vana lor stiinta isi dau seama ca s-au invartit in cerc, un cerc cu spite infinite si uneori nedefinite. Cam acelasi lucru l-a facut si Kant, cam acelasi lucru probabil uneori il fac eu insumi.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#34261 (raspuns la: #33810) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu e jignire, stai asa...ai i - de mya la: 08/02/2005 00:42:18
(la: Dimineata)
Nu e jignire, stai asa...ai inteles gresit. Mental limitations se refera la karmic limitations.

D-aia nu poti sa cunosti puterea mintii concentrate ("focused") fiindca lasi apa sa fie tulbure in loc sa fie clara. In meditatie, cand tulburarea mintii tale incepe sa se limpezeasca din ce in ce mai mult, puterea gandului (de la Dumnezeu/mama natura) incepe sa se reflecte in apele limpezi ale propriei tale constiinte.

Am scris abstract dar ideea e destul de clara, nu? Avand in vedere ca oamenii isi folosesc numai 10 % din atentie, de regula...e clar ca daca nu meditezi in singuratate si nu faci o introspectie ca lumea...nu pot trece de limitari.

Nu m-am luat de tine, am comentat mai abstract. Mai bine imi vedeam de treaba :(((
#35629 (raspuns la: #35382) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
andrusca - de anisia la: 18/03/2005 14:28:44
(la: Durere)
de ce nu te muti? de ce nu o iei de la capat intr-un alt oras unde nu or sa te urmareasca / doboare amintirile despre care pomenesti? de ce nu-ti cauti un hobby, ceva care sa-ti umple timpul si sa-ti mute gandurile de la individul cu pricina? incearca si foloseste-ti puterea mintii ! puterea negatiei! invata sa ignori durerea! nu e imposibil, iti spun din experienta. nu lasa corpul sa-ti conduca mintea! pune-ti gandirea pe primul plan. s-a incheiat o perioada de romantism in viata ta. bun. se intampla oricui. nu esti nici prima, nici ultima. asta nu inseamna ca trebuie sa te ineci in tristete. o sa vina alte perioade, poate chiar mai frumoase decat cea pe care tocmai ai incheiat-o. daca a plecat, plecat sa fie.
hei...capul sus ! o sa fie bine, o sa vezi!!!
hm...assiral draga, - de anisia la: 24/03/2005 12:21:36
(la: cum faci cand vrei si chiar nu poti?)
cand eram eu mai tanara si studiam pianul, si erau parti din piese noi ce pareau complicat de invatzat...uneori bateam cu piciorul in podea si ma vaitam ca "eu nu pot". si avea profesoara mea o vorba: NU EXISTA NU POT, EXISTA NU VREAU!!!
cand m-am hotarat sa ma las de fumat, in urma cu catva timp, am stins ultima tigare si am zis "din acest moment nu mai fumez". si de atunci nu am mai fumat. si crede-ma ca sunt multe luni de la data cu pricina.
cand am vrut sa vad orasul in care s-a desfasurat actiunea unui film, doar pentru ca asa am avut eu chef, m-am suit in avion si m-am dus.

de ce ti-am spus toate astea? ca sa-ntelegi ca specia umana are avantajul de a poseda calitati...si anume VOINTA, AMBITIE, DETERMINARE. Nu lasa slabiciunea sa te controleze. Hotaraste-te ce ti-ar prinde bine (sa renunti sau sa faci comunicarea functionabila) si actioneaza ca atare. Foloseste-ti puterea mintii !!
dora - de anisia la: 30/12/2005 20:55:23
(la: Femeile si barbatii gândesc diferit ?)
iti marturisesc ca am citit mai mult din amuzament textul tau. ajunsa la final insa, am descoperit un semn de intrebare ridicat de tine, la care as vrea sa raspund:

Ati fi capabili sa bagati mâna in foc ca cel cu care dialogati pe internet e barbat ori femeie chiar daca acesta nu isi mentioneaza sexul, iar nickul e un nume neutru ? Sau exista un stil feminin de a gândi si unul masculin ?

normal ca nu poti baga mâna in foc! normal ca pâna nu vezi , nu crezi. pentru ca o persoana aflata in spatele monitorului poate sa joace si sa se joace. si eu pot face pe barbatul, din spatele monitorului. nu e nici o greutate. doar sa fiu atenta cand scriu sa nu folosesc femininul cand ma refer la mine. nu stiu daca exista un mod de gandire feminin si altul masculin usor de determinat. sau daca exista stereotipe dupa care sa ne luam. ce stiu insa, este ca puterea mintii este o forta si ea poate fi de neintrecut, daca se vrea. in spatele monitorului este mintea cea dintai, care se lasa "cunoscuta" prin citire, comunicare. cel/cea care-si pune in minte sa fie altcineva decat este, reuseste!





_________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit! "
eu .... As fi vrut sa-mi a - de D. la: 29/04/2006 11:00:37
(la: Prima iubire nu se uită niciodată)
eu
....
As fi vrut sa-mi acopar instinctul intr-o cupa de vin din vita altoita, sa-ndoi cu fundita un ac de ceasornic, sa numar nisipuri si ape-nghetate, sa-mi agat ramuri in geam sa-mi tulbure somnul pe timp de furtuna.
Am fost fugar dar mi-am revenit, am fost Luceafar dar am pierdut calea, am fost rau dar mi-am parasit albia, am fost matca ce si-a abandonat stupul. M-am luat cu Intunericul si bezna gandurilor, mi-am tapetat singuratatea si am aberat la ceasuri tarzii, spoind visele negre in culori de umbre vii.
A fost ce-a fost si poate nu va mai fi….
Aveam zece degete la o mana, aveam doua suflete de hranit, doua minti luminate…una in Ying, alta in Yang..la o rascruce de vanturi-vantul cald si vantul rece. Am strabatut inchisori de argila cu puterea mintii si lutul din noi l-am ars cu-ndrazneala. Eu pasarea Pheo, tu pasarea-n X.
Imi vine sa-ti matur cu aripi de fluturi gene despicate din ochii tai ca norii de furtuna, cu reflexe de apus. Nu-mi intelegi mersul….e ca urmez o alta cale…Nu-mi intelegi dansul, e ca dansez pe un alt ritm.Nu mai tin minte ce-nseamna un raspuns din partea ta, intotdeauna ai fost o ghicitoare .
Te-am amanetat unei zi de post inainte de examen si mii de lacrimi am dat comision sa te rascumpar..dar timpul, mult prea relativ, m-a detronat si te-am gasit pe mana stanga a alteia, bijuterie.
ma trezesc si eu a saptea zi dupa scriptura - de anisia la: 17/06/2006 09:54:22
(la: Despre agresivitate)
stiu ca n-am avut timp de conferinte serioase... si-mi cer scuze anticipat daca urmeaza sa scriu chestii pe care poate voi deja le-ati dezbatut. m-am oprit insa acum la aceasta tema, pentru ca am o curiozitate: omul care se simte ca pestele in apa in mijlocul unui conflict, agresivul natural - cum am mai putea sa-i spunem - este genul de om care crede ca numai el are dreptate, nu-i asa? si cea mai mica incercare de a-i expune o alta fata a situatiei, contrara conceptiilor lui il scot din minti, nu?
ma gandesc... ce cauze obiective? crezi ca agresivul este agresiv impotriva vointei sale? crezi ca e necontrolabil? eu vad omul ca pe o fiinta inteligenta. de aici gandesc ca omul isi poate controla impulsurile, pornirile s.a.m.d. cu puterea mintii. sa deducem ca agresivul instinctual si necontrolat este un exemplar al speciei umane care si-a lasat inteligenta pe plan secund si si-a urmat doar "animalul" din el. omul poate fi agresiv verbal sau fizic. sau amandoua deodata.
cauze subiective...hm... putem vorbi pana maine. de ex, il face sa se simte suveran...detine controlul prin frica ce o imprastie asupra celor mai slabi.metoda gresita, de-altfel, dar aleasa subiectiv.
uite, personal...ma oboseste prostia. rau de tot! si reactionez.. ori dispar, ca sa nu mai intru in contact cu persoana in cauza. ori ma inchid in mine si tac. cum ar reactiona agresivul?
cred ca azi suntem mai irascibili, mai stresati. nu stiu daca direct mai agresivi.cred ca este deranjat acel echilibru dintre in noi si inafara noastra. cred ca prea multi oameni se confrunta cu multe probleme si prea putini sunt aceea care stiu sa le dea deoparte si sa traiasca fiecare zi ca si cum ar fi ultima. si asta ii face foarte usor vulnerabili, reactionand la stimuli intr-un mod gresit... agresiv chiar.
daca este un rau necesar? pai de ce sa fie necesar sa fim "animale"? cand doamne-doamne ne-a dat si inteligenta si grai sa ne exprimam?
agresivitatea este un rau. punct.
___________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
hm - de zaraza la: 16/03/2007 01:20:44
(la: Filmul documentar "The Secret")
este cumva vorba despre cum puterea mintii te aduce exact unde vrei sa ajungi, adica un om evoluat spiritual si cu facturile plactite la zi (macar) ?.

am vazut trailerul, dar nu-s de ce, nu ma innebunesc dupa stilul asta bombastic de plastic.

zaraza
Comentariu(1) - de Motzoc la: 21/03/2007 16:41:48
(la: Filmul documentar "The Secret")
Tot ce se intampla in planul lumii fizice se intampla in concordanta cu legile realitatii fizice. Asa sunt percepute evenimentele lumii fizice, conform cu experientele traite aici. Nu este nimic miraculos in a trai si adesea scopul nu se vede. Cei care au un pic de credinta se simt, nu odata, tradati de Dumnezeu. Se cred pedepsiti. Dar cea mai mare pedeapsa pentru suflet este atunci cand il bagi in suferinta cu puterea mintii. Cand sunt la necaz sunt vulnerabili, usor influentabili, sugestibili...este momentul, cand cei care vor si stiu ataca.
Pentagrama..... - de damned_soul_666 la: 26/06/2007 18:47:36
(la: Satanism in Romania)
Pentagrama simbolizeaza mai multe lucruri. E unul din simbolurile zeitei Afrodita/Venus si simbolizeaza jumatatea feminina a creierului. Emisfera dreapta a creierului contine intuitia, simtul artistic, sentimentele etc.(partea feminina si umana) pe cand emisfera stanga contine logica,tehnica, matematica etc(partea masculina si reala).Emisfera dreapta (a creierului) este suportul puterilor astrale si de aceea asta ar putea fi una din legaturile dintre pentagrama si satanism. Pe de alta parte pentagramele satanice au niste simboluri in fiecare colt. Simbolurile alea sunt cuvinte in limba sumeriana si inseamna in sensul acelor ceasornicului cand pentagrama este intoarsa cu varful in jos pornind de la coltul din stanga Pamant, Foc, Aer, Apa si Spirit(cele patru elemente primordiale din care este alcatuit omul plus spiritul). Spiritul corespunde cu varful indreptat in jos si este 'al V-lea element'. Pentagramele cu varful in jos, reprezinta energia care vine de sus (din spatiul cosmic) in chakra capului. Unele pentagrame cu varful in jos au desenate pe ele un fulger care reprezinta tot enrgia si viata care ne vine din spatiul cosmic si asta reprezinta majoritatea simbolurilor satanice cu varful in jos. Si nu in ultimul rand unele pentagrame cu varful in jos au desenate pe ele un cap de tap, capra fiind un simbol satanic. Totusi demonii nu au coarne nici nu apar in forme monstruase cu cozi sau coarne sau aripi de liliac, asta fiind doar o inventie a crestinilor. Singurul zeu care uneori ia forma unui tap este Belial cunoscut si sub numele Pan si este un zeu al muzicii venerat de unii rockeri. Si la Belial infatisarea aceasta este doar simbolica. Belial sau Pan este zeul egiptean Min. In Iad exista mai multi zei numiti zei cu coarne, dar asta nu este infatisarea lor adevarata si majoritatea nici nu se arata sub aceasta forma. Coarnele au ceva legatura cu alchimia. Pan este fiul lui Hermes. Nu se stie cine este mama Lui dar cu siguranta NU este una din nimfele padurii din legendele grecesti. Nu tot ce se spune despre Belial/Pan in aceste legende este adevarat. Belial este un demon al muzicii, poftei, dorintei, vrajitoriei (puterea mintii), vindecarii si mai are si alte functii. Nu le-am aminti aici pe toate.
#210423 (raspuns la: #210400) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Jeniffer - de ssandra la: 18/07/2007 20:34:38
(la: Cum a aparut materia?)
"Pentru mine paranormalul se limiteaza la fiintele supraomenesti inchipuite de oameni, deci nu se poate studia, fiind prin influenta cu ele."
Paranormal, este para-normal, opus,altfel, decat normal.
Fenomenele paranormale sunt multiple si multe din ele dovedite - caci asta vrei,dovezi.
De exemplu, persoanele care atrag obiecte metalice,cazuri clar dovedite cu martori(la plural!), chiar si la noi in tara; persoane care pot misca obiecte prin puterea mintii,la fel dovedite,chiar studiate; persoane care pot citi gindurile, stintific dovedit prin experiente cu rezultate de peste 50%,etc.
Sper ca nu te astepti si la o explicatie stiintifica, pot doar sa-ti spun ca eu personal cred ca mintea omului este extrem de puternica daca POTI sa te concentrezi, daca am cunoaste cum sa o exploatam. Cred ca poti influenta cu puterea mintii cel putin fenomenele neplacute din fabrica corpului propriu, cred ca am putea sa ne vindecam, am putea sa ajutam si pe altii, dar nu stim cum.Poate cindva am stapanit mai mult din puterea necunoscuta a creerului si am degenerat..Cine stie?
Poate ca cei care ne spun ca "Dumnezeu este in noi" nu spun prostii...
Ssandra - de zaraza sc la: 19/07/2007 11:53:53
(la: DEX-ul vesel)
FIZICA CUANTICA = Stiinta care ajunge la concluzia ca stiinta nu are niciun rost, puterea mintii este totul!




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...