comentarii

rabdarea este amara dar fructele ei sunt dulci


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
zaraza 2 - de giocondel la: 30/03/2005 01:56:44
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
1.nu vin cu nici o teorie Yoga, nu practic ( nu ca m-as da mare cu asta) dar ma confundati cu altcineva….:)

2 zaraza: “ceea ce spui, ca e preferabil sa te abtii, mi se pare o negatie de sine. adica tu stii in interior cine esti de fapt, dar ti-e teama sa admiti”

gio: inca odata nu ma refer la negarea prorpiei finite, ba dimpotriva la completa acceptare a sinelui..odata cu acceptarea, sincera si neprefacuta, intervine si transformarea..insa daca acceptam anumite lucruri ce ne caracterizeaza, daca le constientizam, nu inseamna ca evolutia noastra inceteaza..natura spiritului uman este evolutiva, in nici un caz nu stagneaza..mai degraba regreseazaJ…daca cineva accepta astazi ca are tendinte de cleptomanie sau pedofilie sau ca uneori simte o nevoie acuta sa faca rau , asta nu inseamna ca odata cu acceptarea acestor trasaturi ale caracterului sau, omul respectiv, trebuie sa devina indulgent in ceea ce priveste defectele sale.. de la constientizare vine acceptarea..si abia pe urma schimbarea.
Faza cu homosexualii este ca ei nu se accepta cu adevarat, ci sunt intr-o contuinuua lupta cu ei insisi..adevarat este ca si societatea nu ajuta de loc, pentru ca a fi intolerant in loc sa acorzi sustinere si ajutor, creaza o senzatie de revolta ce se transforma in ultima instanta in: asta sunt, daca nu va convine nu va convine, eu ma simt bine asa…ori aici e buba..ca e mai usor sa give up, decat sa te transformi,caci transformarea DOARE al dracului de tare, este ca si taierea copacilor primavara..cu cat cureti mai bine caracterul cu atat fructele vor fi mai imbelsugate insa procesul in sine este dureros, neplacut, in aparenta nesatisfacator si inutil.

3 zaraza: “nu sunt de parere ca scopul principal al existentei sunt copii.”

Gio: nici eu. De altfel ,daca ati citi un pic mai atent ceea ce scriu, ati vedea ca am spus doar ca daca e sa te casatoresti, atunci e preferabil sa ai copii caci acesta este scopul pentru care aceasta institutie exista. Nu inseamna ca acesta este scopul existentei..cum de altfel nu toata lumea trebuie sa se casatoreasca musai caci nici casnicia nu este scopul existentei..scopul nostru pe acest pamant este sa ne cunoastem pe noi insine, deci pe Dumnezeu, sa ne acceptam, iubim si sa ne transformam continuu, sa reflectam cat mai multa lumina divina si sa ne ridicam la rangul pentru care am fost creati, s a strangem un bagaj cat mai bogat de calitati pe care le descoperim in noi insine si le hranim aici dar ce ne vor fi de folos in celellate lumi ale existentei..DA! muncind asiduu si luptand cu dualitatea ce ne caracterizeaza, deci si cu calitatile noastre negative.

4.Nu exista dovezi clare ale faptului ca da vinci a fost Homosexual, doar speculatii. Dar, ma rog , nu conteaza asa de mult…

5.inspiratia si munca…. Mozart cand compunea , in originalele sale rareori gaseai greseli. Aveti dreptate ca inspiratia fara munca este zero, dar iarasi faptul ca un artist munceste pentru a isi imbunatati Creatia, nu dovedeste absolut nimic despre caracterul lui. Decat ca poate are rabdare si vointa.EU nu vreau s a generalizez, caci in mediul in care m-am invartit, artistic, am intalnit multe feluri de oameni…divini…artisti ce intr-adevar se desprind de toti si toate, dar si in arta, ca in lume dealtfel, majoritatea este formata tot din oameni ce nu inteleg viata, ignoranti, cel putin la acest moment din evolutia lor spirituala, adica un fel de somnambuli.

6.zaraza:“ dar homosexualii au fost cei care au insemnat progesul in arta.”…

gio: asa..SI?

vreti ca acum sa fim cu totii homosexuali ca stiinta si artele sa progreseze?…din pacate adevaratii artisti, traiesc cu un picior in lumea fizica si cu celalalt in lumea inspiratiei, a spiritului ( unde nu exista diferentiere de sex, esenta sufletului este rupta de apartenenta la un sex sau altul)..de aceea uneori sunt confuzi si nu stiu ce sa faca cu informatia intriseca sufletului lor…ei penduleaza intre doua lumi…si uneori, deseori, aceasta pendulare se termina in disperare..studenta la arte fiind, cred ca nu e nevoie sa va reamintesc ca majoritatea marilor sufletelor creatoare au avut existente tulburate si de multe ori si-au curmat propriile vieti,pentru ca erau Confuzi! A fi artist, daca nu ai uneltele necesare , poate fi mai mult o povara decat o binecuvantare.

7. zaraza:” inpiratia vine de la Domnul, nu ne-o asumam ca hulim, dar homosexualitatea e vina noastra, si luptam cu ea, ca altfel.... ca ce?”

tot ce este, este de la Dumnezeu si pentru tot ceea ce avem trebuie sa stim sa ne asuman responsabilitatea, sa intelegem corect natura calitatilor si defectelor noastre, sa ne transformam, sa evoluam…mi-e teama ca internetul este un instrument prea evaziv ca sa imi intelegeti exact atitudinea fata de acest subiect..nu este atat de radicala pe cat interpretati dumneavoastra…ca masurarea regresului spiritual…bineinteles ca numai Dumnezeu stie ce suflet merita ce, si numai El decide starea si sfarsitul fiecaruia dintre noi.Atata doar, ca omul nu a fost niciodata lasat fara calauzire. Asta e capcana: ca oamenii s e cred lasati in voie, fara indrumare. Divinitatea a trimis din totdeauna si va trimite intotdeauna Cuvantul Sau, prin profetii divini, ce sunt invatatori spirituali ai Omenirii.Si in mesajele transmise de El, ca directie sanatoasa spre care omul este preferabil sa se indrepte, au fost abordate atat aspectele sociale ale existentei umane cat si cele spirituale, in functie de starea in care se afla omenirea la momentul respectiv… adica exista retete clare pentru evolutia spirituala a omului si exemple de ce e preferabil sa faci si ce nu… Subiectul homosexualitatii a fost si el mentionat , ca si manifestare ce e mai bine sa fie evitata..la fel si barfa, consumul de substante intoxicante(alcool, droguri) adulterul, furtul…etc.
“Listele” cu ce sa faci si ce sa nu faci sunt insa improspatate cu fiecare Manifestare Divina, caci nevoile si nivelul de constiinta al umanitatii se schimba de-a lungul istoriei.In final, alegerea este tot a omului, deci si responsabilitatea pentru propria viata , evolutie sau involutie..restul…e tacere.

Numai bine,
gio



"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#41178 (raspuns la: #40985) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daca... - de gigi2005 la: 07/04/2005 00:05:04
(la: cum percepeti viata?)
viata ar fi urata am sta la coada in fata portilor raiului (sau iadului?). Dar viata, dulce sau amara, merita traita si numai pentru a spune la sfrsit "nu regret nimic din ce am facut ci numai din ce n-am facut!" In anumite perioade, atunci cand simtim ca suntem daramati de greutati, dezamagiti de prieteni sau coplesiti de dusmani, nu spunem niciodata Doamne ia-ma! ci Doamne ajuta-mi sa trec si de asta.
Viata cuprinde bucurie si tristete, iubire si ura, lumina si intuneric, bine si rau, cate putin din fiecare astfel incat sa formeze un amestec relativ omogen. Nu este nici o filosofie. Te nasti din durere si mori cu durere iar intre cele doua evenimente este viata.
ceausescu era de fapt fructul - de popix la: 07/04/2005 21:44:20
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
ceausescu era de fapt fructul nostru,se spune ca orice popor isi merita guvernantii..asa o fi si inclin personal sa cred ca e adevarat.noi romanii l-am meritat din plin, asa era natia noastra pe vremea aia.el si haita lui oglindea din plin ceea ce era atunci poporul nostru.sau mai bine zis generatia parintilor nostri, cei care l-au acceptat pana in panzele albe, atunci cand reagan si gorby au spus "basta" cu imperiul sovietic si acolitii...ce sa regretam, si totul si nimic, suntem un popor cu o enorma capacitate de adaptare, ne vom multumi intotdeauna cu ceea ce reusim sa "scoatem" pe piata.vreti domnilor sa spuneti ca ilici,tapul sau basescu sunt mai buni?nuuuuuuuuuu!nu crez.asa ca putem regreta totul sau nimic.
viata o percep... - de joeblack la: 08/04/2005 14:25:27
(la: cum percepeti viata?)
...in fel si fel de moduri. O simt...ma doare, ma gadila. O miros...un trandafir, un gunoi din fata blocului. O vad...un apus ametitor, o gaura mare in ozon. O gust...o dulce capsuna, o amara lamaie. O traiesc, binele si raul fac parte din ea...dar daca eu vreau bine sa scot din ea...de ce sa nu perseverez? Sa mor? N-are rost si logica...de murit tot mor...
scuze ddar nu am avut rabdare - de metamorfozatul la: 08/04/2005 19:37:39
(la: Sa lupti pentru iubire. Pana cand?)
scuze ddar nu am avut rabdare sa citesc comentariile ca sunt prea multe
faza reala:

la 22 de ani primesti o bursa pe un an de la MIT
sotia iti spune ca daca pleci divorteaza
tu nu mergi
dupa 25 de ani sotia divorteaza
cum te simti?

tipul e printre cei mai meseriasi in domeniu
iti dai seama unde ar fi putut ajunge?
cit mai putem crede - de anib la: 15/04/2005 20:46:48
(la: Ca moderni, cat mai putem crede?)
natura noastra e cazuta decind au fost izgoniti adam si eva din rai ptr ca nu l-au ascultat pe Dumnezeu ci pe diavol/sarpe

atunci el i-a dat afara din rai dar apoi a venit Dumnezeu Fiul/Domnul Isus pe pamint sa ne impace cu Tatal si prin jertfa de la golgota, prin singele lui am capatat iertare daca credem in Dumnezeu, in Isus, Fiul si in Duhul Sfint si daca avem o relatie personala cu Dumnezeu adica ne vorbeste si noi il ascultam si ai spunem si noi toate ifurile si aducem totul la cruce

>>sa fie stapanit (e usor de zis!!!), prudent si cumpatat''

daca nu suntem crestini si Dumnezeu nu ne schimba inima, noi niciodata nu ne putem stapini de la rele sau fi prudenti si cumpatati prin puterea noastra

si ptr ca Dumnezeu ne-a creat pe noi si nu invers nu putem intelege totul cu mintea noastra limitata iar Dumnezeu nu se explica ca matematica

oricum daca vreti mai discutam dar eu pot spune din experienta ca daca traiesti fara Dumnezeu e vai si amar de capul tau, te distrugi pe tine si pe cei din jurul tau, traiesti intr-o frica permanenta si faci tot raul pe care de fapt nu vrei sa-l faci iar daca traiesti cu Dumnezeu, El iti da pace sufleteasca, iubire, iertare, bunatate, indelunga rabdare etc
Ca moderni, cat mai putem crede? - de anib la: 18/04/2005 04:56:02
(la: Ca moderni, cat mai putem crede?)
Dumnezeu e universal ai dreptate, dar Domnul Isus Fiul, sta la usa inimii tale si bate

daca ai deschizi, adica daca-ti predai viata in mainile lui, creezi ca este Fiul lui Dumnezeu care a venit pe pamint sa moara ptr pacatele noastre si sa ne impace cu Dumnezeu Tatal, El vine in inima ta si tu te numesti crestin, esti copil de Dumnezeu

nu cultura, faptele, respectabilitatea sunt cele care te mintuiesc ci Isus. atunci cind iti dedici viata lui Isus, cind iti pui viata-n mina lui, atunci primesti mintuirea, pace si intelepciune pe lumea asta si viata eterna dupa moarte

avem deci o libertate de a alege. cei care nu-l aleg, nu sunt crestini (muslemi, budisti si ceilalti enumerati de tine)

oricine poate crede indiferent de religie si oricine poate capata darul acesta, este pe gratis, daruit de Dumnezeu fara nicio plata

cind spiritul lui Dumnezeu este in inima ta el va produce fructele Duhului Sfint ; biblia spune ca ele sunt iubire, bucurie, pace, suferinta indelungata, blindete, bunatate, credinta, rabdare

ca si crestini, noi ascultam de o singura si unica autoritate, cuvintul lui Dumnezeu, biblia



Cristall... - de Soricel gras la: 20/04/2005 16:10:22
(la: Cine esti tu, suflete?)
...am observat ca nu prea-ti place fatza mea. Sunt eu mai tuciuriu putin, dar asta n-ar trebui sa insemne nimic :P... ideea textului e foarte simpla, iar aspiratiile sale nu sunt prea mari... vroiam doar sa subliniez importantza componentei spirituale in abordarea ciolanului de realitate personalizata pe care trebuie sa-l roadem cu totii in speranta ca o sa ajungem la maduva. Bulibaseala asta mai ascunde ea cate-o idee pe ici pe colo, dar si alea-s la fel de bronzate incat se confunda uneori cu mediul, mai ales ca ochii tai nu suporta asa ceva... imi pare rau pentru timpul pe care umilele mele randuri ti le-au furat cu nesimtire. Daca stiam as fi pus un mare semn de exclamare in titlu: paziti-va buzunarele si timpul foarte pretios..sau nu dati banii pe prostii, luati mancare la.. ba nu, asta era altul.
Stii... mie-mi place gustul pe care absurdul mi-l lasa pe limba. E putin acidulat, putin dulce acrisor, si mai are un iz aparte ce ma face sa salivez putin dupa lucrurile din interiorul lucrurilor. Sa zicem ca sunt suspect de alb in lumea asta plina de becuri de 100 W, si ca fustele mele tiganesti imi suplinesc nevoia de dans nebunesc la focul intretinut de tovarasii mei intunecati. Macar avem un porc sanatos la protap, chiar daca si acela a fost furat de la naivii binevoitori ce se joaca cu soarecu'...
Concluzie? Hmm... mi-e dor de o ingetata suculenta, si de-o pereche de aripi rumenite, pe care sa mi le leg de gat. De putina tuica fiarta cu scortisoara si zahar, intinsa pe un paharel ce se simte ca intr-un orgasm perpetuu de-atata amar de vreme. Cata profunzime e in tiganeala asta? Depinde de toleranta fiecaruia...eu tot n-o sa ma spal. Imi place asa, si naivitatea mea imi sufla din cand in cand ca sunt mai liber... si ce daca ma minte? Macar simt ceva mai mult ..:P

Peace!
#44517 (raspuns la: #44379) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
paradoxal 1+1=1 - de supergirl la: 25/04/2005 16:46:02
(la: Doua Romanii)
Romania e numai una, da' complexa; e o vorba "frumoasa tara Romania, pacat ca este locuita". Sa dau un exemplu : ieri au fost Floriile si, nu prea convinsa, m-am dus la biserica. Am fost placut impresionata de slujba si de multimea celor care au venit sa se inchine. Mi-a placut iluzia de comunitate. La sfarsit preotii au impartit paine sfintita, iar unul dintre ei a miruit credinciosii. Dar ce face romanul? Se imbulzeste, da din coate, calca in picioare ca sa ajunga si el la rand! Si chiar daca vrei sa stai pe margine, te ia puhoiul de oameni! Culmea e ca la acea biserica ajunge mereu totul ...

Romanii plecati, oricat de rau le-ar fi dincolo, tot le este mai bine decat aici si uita de imbulzeala de la cozi, uita de scarba cu care te privesc functionarii publici, uita de nevoia de pile. Si atunci cand vin la rude, acestea se straduie sa le faca sederea cat mai placuta, si intr-adevar pleaca cu un gust dulce amarui, cu acel placut sentiment pe care il ai plimbindu-te aiurea pe strazile din centrul Bucurestiului sau cand ramai cu gura cascata in fata unui apus in muntii Bucegi.

Nici una dintre cele doua perceptii nu este in totalitate corecta. ELE alcatuiesc ceea ce numim Romania.
cum iti place caferaua,mai dulce sau amara?
ca sa stim cum s-o pregatim...)
inca o data bine-ai venit printre noi!
#46648 (raspuns la: #46621) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Povestea omului... eseul 2 modificat - de spinroz la: 08/05/2005 20:57:43
(la: Copilaria)
Dumnezeu, ca orice tată grijuliu a pretins copiilor, Adam şi Eva, supunere şi ascultare. Copii, ca orice copii, au uitat de îndată de interdicţiile Tatălui şi s-au lăsat ispitiţi de şarpe care i-a îndemnat să mănâce din fructul oprit. A nu se supune, a nu asculta stă în firea oricărui copil. Dar mai cu seamă când e vorba de cunoaşterea binelui şi răului... curiozitatea de a experimenta binele şi răul e în firea nu numai a copilului, dar, şi mai cu seamă, a celor ce au gustat deja din pomul cunoştinţei binelui şi răului;alte tentaţii ale cunoaşterii ne ispitesc pe fiecare şi alţi şerpi ne îndeamnă să gustăm din pomul interzis, tot mai mai bogat şi mai stufos al cunoaşterii binelui şi răului. Totul ar fi fost bine, Dumnezeu nu l-a stigmatizat cu păcatul, ci doar l-a alungat din rai, ca să-şi câştige pâinea cu ,,sudoarea frunţii sale'' , mai cu seamă că omul devenise ca El şi putea acum netutelat de Tatăl să-şi câştige pâinea,singur, autonom.
Dar s-a găsit un renegat al filosofiei antice care s-a convertit la catolicism şi a zis: ceea ce au făcut cei doi, Adam şi Eva a fost cel mai mare păcat; el au pus în spinarea generaţiilor care au urmat păcatul originar. Şi ca să justifice păcatul a scris o cugetare la fel de absurdă ca şi interpretarea care a dat-o mitului biblic: ,,omul a căzut în păcat.'' Sf. Augustin, căci despre el este vorba, a cugetat adânc şi a zis:,,Fiindcă omul, în rai nu a voit ce putea, de atunci încoace el nu a putut ce voia.’’ Omul a pierdut o libertate, e adevărat, cea a inocenţei, dar a câştigat o alta, cea a conştienţei. De atunci fiecare generaţie repetă căderea în păcat; până în momentul ieşirii din copilărie copilul trăieşte fără de griji într-o dulce uitare de sine, de lume şi de real şi reiterează astfel starea edenică a omului adamic; apoi când intră în pubertate el cade în păcat, apare dorinţa caun şarpe ce s-a insinuat fără să ştie în sufletul său inocent. De aici, din mitul biblic, Sf.Augustin a reclamat dogma predestinării: omul nu poate evita să săvârşească păcatul, fiecare este predestinat din eternitate, de Dumnezeu spre a fi mântuit sau pierdut; este ,,păcatul moştenit’’ ce se transmite ereditar şi pe care fiecare generaţie de copii îl săvârşeşte odată cu ieşirea din copilărie şi păşirea în prebubertate sau pubertate . Platon nu a vorbit de păcat , el a vorbit despre o ,,lege a amintirii’’ , ,,o reminiscenţă’ care ne face să cunoaştem realitatea fără ca cineva să ne fi învăţat ceva despre ea. Alegoria mitului peşterii pare atât de asemănătoare cu mitul biblic; doar morala binelui şi răului ce însoţeşte formarea raţiunii emană în plus mitul biblic. La fel ca Adam şi Eva , după ce s-au înfruptat din pomul cunoaşterii şi li s-au deschis ochii, omul din peşteră suferă o închidere ochilor, nu poate ţine ochii în lumină , nu se poate acomoda cu lumina cunoaşterii, îl orbeşte. Asemănător se întmplă cu oricare copil care iese din copilărie şi intră în pubertat: i se deschide ochii. Pe măsură ce omul iese din negura primitivă la lumina culturii el se eliberează de aparenţa lumii sensibile care ne face pe toţi prizonieri ai supravieţuirii; pe Adam şi Eva care deşi trăiau prea fericţi în grădina raiului şi poate tocmai de aceea aveau ,,ochii închişi''(vieţuirea în dulcele Eden nu era prea propice dezvoltării gândirii, dimpotrivă îndemna ,,la dolce farniente'' ) pe oamenii din peşteră, prizonierii ai propriei lor lumi materiale, nu-i interesa lumina cunoaşterii,ba chiar le era teamă, lumina le făcea rău şi voiau să se întorcă la lumea lor cea a umbrelor. Când mănâncă din pomul interzis, lui Adam şi Evei ,,li se deschid ochii'' şi încep să vadă şi primul lucru care l-au conşteintizat când ,,li s-au deschi ochii'' a fost că amândoi erau goi. La ce vârstă conştientizează acum copii că sunt goi? Cunoaşterea ne scoate la lumină; ea ne dezvăluie toate principiile care stau la baza Creaţiei lui Dumnezeu. La capătul drumului, acolo de unde vine lumina, îl vom afla pe El, pe Creator. Noi îl căutăm pe Dumnezeu în lumea sensibilă, însă Plotin însistă în toată doctrina să ne demonstreze că de fapt Dumnezeu se află în noi. E adevărat că Dumnezeu se află în lume, adică în întreg universul. ,,Dacă ar lipsi din lume, ar lipsi din noi.'' spune Plotin. (Enn II,,9,16,25). Toată căutarea noastră în lumea sensibilă e de fapt căutarea lui Dumnezeu, dar căutarea asta în afară noastră se prea poate să fie un ocol mare în spaţiu şi timp care să ne aducă în cele din urmă în noi înşine. S-ar putea ca Plotin să nu se fi înşelat de vreme ce în meditaţiile sale l-a cionteplat înlăuntrul său pe Dumnezeu. Plotin spune că în noi, în partea pe care nu o conştientizăm se află partea superioară a sufletului, ,, modelul gândirii divine''. Prin acest ,,model al gândirii divine'' spune Plotin Dumnezeu se află în noi. Plotin nu vorbeşte de inconştient, noi însă îl intuim în ceea ce el numeşte ,,partea superioară'' , sau ,,partea de sus'' ca fiind inconştientul. Nu este cel instinctual al lui Freud , ci acela al lui Jung, format din arhetipuri şi scheme ce compun ,,inconştientul colectiv'', adică ca să vorbim în limbajul IA-ul un program mintal împlantat în reţelel neuronale fundamentale, ce constituie ,,mintea'' din creierul noului născut, cu care fiecare ne naştem şi cu care accesăm lumea reală spre a cunoaşte binele şi răul în baza căruia ne formăm prin repetiţie raţiunea, conştinţa, conştientul într-o perioadă atât de lungă de timp, 21-23 de ani pe care nici o altă primată nu o are în programul genetic. E vârsta când la om se definitifează mintea şi reţele cortexului şi când devenim autonomi , netutelaţi de tata şi de mama. Nimeni nu se naşte cu creierul ,,tabula rasa'', nici măcar oligofrenii sau idioţii; dacă nu am avea implatat în acel inconştient colectiv , virtual, scheme, reprezentări şi arhetipuri ale lumii reale, ce se constituie ăîntr-unprogram logic şi coerent de accesare a realităţii, fiecare din fiinţele umane nu ar putea cunoaşte realitatea conştient. Nici un computer nu poate funcţiona fără un program adecvat;nici o minte nu poate funcţiona fără un prograrm. Cu cât un program este mai inteligent cu atât computerul trebuie să fie mai performant; cu cât o minte este mai inteligentă cu atât creierul trebuie să dispună de reţele neuronale mai performate. imageria crebrală a demonstrat că nu un creier mai mare este mai performant ci amploarea reţelelor neuronale care participă la emiterea unui gând.
Această ipoteză a ultimului mare păgân mistic că cee ce căutăm noi în lumea sensibilă se află în noi îmi aminteşte de Alchimistul lui Coehlo: comoara pe care a căutat-o în aventura sa în deşert, la Piramide, se afla chiar acolo în locul în care dormise şi visase Santiago.
Pe la şapte-opt ani, fiecare copil încalcă legile raiului şi muşcă din pomul cunoaşterii binelui şi răului. E un păcat o moştenit ereditar şi fiecare îl comitem inconştient. În momentul când el începe să deceleze binele şi răul, când apar primele semne de ruşine, de smerenie înseamnă că s-au format primele reprezentări de judecată raţională. Odată cu raţiunea apar şi primele exigenţe morale cele ale binelui şi răului. Plotin, foarte zgârcit cu biografia sa, a povestit discipolilor săi un episod pe care Porphyrios l-a consemnat în Viaţa filosofului ,,Deşi începuse să meargă la dascălul de gramatică şi împlinise opt ani, se ducea la doica lui şi îi dezvelea sânii, dând să sugă, dar spunându-i-se într-o zi că este un copil rău i s-a făcut ruşine şi a renunţat.’’(V. P. 3.2).
E oare păcatul cunoaşterii marele păcat al omenirii? Numai filosofii creştini, începând cu Augustin, au pus în cârca omului cunoaşterea binelui şi răului drept o cădere în păcat. Noi credem, dimpotrivă, că omul s-a înălţat prin acestă cunoaştere! Prin cunoaşterea binelui şi răului a ajuns asemeni Creatorului. Dumnezeu însuşi a recunoscut acest lucru: ,,Iată că omul a ajuns ca unul din Noi, cunoscând binele şi răul.’’(Facerea 3,4). Dacă omul a ajuns ca Dumnezeu, înseamnă că această cunoaştere a binelui şi răului din lumea sensibilă nu e o cădere în păcat, că nu îi este legiut lui Dumnezeu să-şi împingă propria creatura în păcat, ci o înălţare, că doar u întâmplător ne-a făcut după chipul şi asemănarea sa. Ideea păcatului ne-a fost indusă de teologii creştini,începând cu Sf Augustin spre a ne stigmatiza astfel originea, în folosul lor. Şarpele a spus adevărul! Dumnezeu a confirmat spusele lui.
De ce totuşi i-a interzis Dumnezeu, creaturii sale, să mănânce din pomul cunoaşterii binelui şi răului? A vrut Dumnezeu ca omul să rămână un veşnic copil inocent? Dacă, da, de ce l-a vrut pe om astfel? (va urma...)
#47593 (raspuns la: #47477) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
drink up! - de Intruder la: 09/05/2005 11:26:59
(la: To bei or not to bei?)
Eu imi pun intr-un pahar vin alb; il umplu pana sus...poate este mai mult decat pot eu bea.
Odata cu acest vin, beau toate viile de pe dealurile acoperite de bruma toamnei; beau si toate mainile arse de soarele verii care-a trecut, maini care au cules strugurii, care au mangaiat, care au fluturat a ramas bun prin gari de provincie...s-ar putea sa ma-mbat doar de la o inghititura sau s-ar putea sa-mi trebuiasca mai multe ulcioare...
Emotiile ma impresoara cu damful lor...unii cred ca este damful vinului; ii las sa creada asta...
Ei nu vad decat un om care umbla noaptea impleticindu-se in propriile ganduri, un om care rade la luna; ii las sa vada asta...
Nu, nu ma impleticesc...ocolesc o emotie si alte trei imi rasar in drum...pana la urma intru prin ele cum intri intr-un lan de grau...
de ce sa le ocolesc?... poate calc peste una...ei, si?...sunt altele care sa-i ia locul...
Uneori beau vinul singur...uneori cu o femeie...uneori cu un intelept...uneori cu un prieten...desi vinul e acelasi, desi eu sunt acelasi, vinul are alt gust de fiecare data...
Cand il beau singur, are un gust putin acrisor si ma-nteapa la limba. Se aseaza in mine strat cu strat ca zapada in luna decembrie...Ma face sa devin mai ironic si mai sceptic...
Cand il beau cu o femeie, are un gust greu si dulce.Se aseaza-n mine dintr-o data si ma izbeste ca valurile marii pe timp de furtuna...Ma face sa cred ca fericirea este eterna si nu asteapta decat s-o culeg ca pe-un mar copt...
Cand il beau cu un intelept este amar ca pelinul. Ma face sa vad cat de mic sunt si cat de neinsemnat in nestiinta mea...
Cand il beau cu un prieten este aromat si spumos ca o cascada. Ma face sa devin mai uman si imi da senzatia ca nu sunt singurul care se-mpleticeste noaptea pe strazi...
Printre atatea inghitituri de vin imi iau si ratia zilnica de luciditate... cred ca dintr-un instinct de conservare- nu stiu, dar trebuie sa supravietuiesc...

P.S. // unii or sa spuna: "Intruder este un betivan"...ii las sa creada asta...
Transport - de Ovidiu Scarlat la: 10/05/2005 00:07:19
(la: Nu erai decat un fluture!)
Fluture
Duci din floare in floare
Potenti gameti, ca astfel
Planta sa o vezi
Ca are fruct dulce ca miere.

Florile te iubesc
Pentru ca le aduci viitorul
Pentru ca le dai viata.
Fluture

E draguta poezia ta!


--------------------------
Vreau sa-ti fiu primul--Vreau sa-mi fi prima.
Are si Valch ceva de postat p'aci! - de Georges Valch la: 10/05/2005 06:56:29
(la: iubire? acum serios vorbind...)
Comentariu de Georges Valch
Incep de la Honey deci: Nu ca-i interesanta, ci chiar este! Este fara discutzi un curent aici, si oricat de bine am zavora usile si ferestrele voga cu "Trasul Lucrurilor Prin Dos" nu dispare, mai incalltea ca o buruiana. Apoi mai cred ca primul lucru cu adevarat daramat din toate astea, nu-i conceptul in sine ci cel convins sa-l accepte. Intradevar, sexul poate fi o ocupatie la fel de solitara ca oricare alta, cu mentiunea ca (,) copiilor nascutzi din laba le lipseste corpul, iar la pubertate libidoul pe care-l diseca Freud alaltaieri pe acest forum. In ce ne priveste (si asta cu amantoti ochii) nu cre’ ca-i la latifundia noastra ca simplii barfitori sa ne dam sau sa ne luam acordu in ce-i priveste pe cei care aleg sa-si traiasca egoist propria poveste de iubire de sine. Ca sa firshesc: nu cred ca un single este convins de cineva, ba dimpotriva daca nu chiar mai rau pur si simplu din contra! Ajuns la Intruder, zau ca nush ce sa mai cred… Doar nu crezi ca gazdoiu ar fi frun misionar al solitudinii si vrea sa tatoneze ca sa afle pe cati ne-ar putea desparti de celalaltzi ca sa ne-mparte la noi inshi/insele/inshine? Ca nu ma dumiresc ce interes ar avea, doar daca, pacatele mele, nu-i aici o manipulare care nu tine de el. Trec mai departe la Om; numa ca sa zic ca nu pare deloc proprietaru conferintei depasit de situatie. Ori daca tie da, inseamna ca veneai din sens opus, iarta-ma. Iarta-ma draga Jo, ma opresc nitzel in dreptul tau doar sa-ti spun ca asa pisaloaga daca ar fi cum o descri tu, dragostea, as alege pardalnicul drum al singuratatii. Poate de aceea ti-e aproape egal. Niulius, nici cel care-i singur nu uita de iubire, fiindca macar pe el si tot se iubeste. Calypso, manastire intr-un picior, ghici ciuperca ce e? De antonime ce zici? Hotarat lucru ca nu ma doare nici macar drept in cur (iertati-ma pt expresia “drept”) de cei pe care-i urasc, iar asta, mai putin in cazu’ cand vei voi s-o numesti nesimtire, nepasare se numeste. Or nepasare ce-i decat indiferenta? Dupa cum vezi ne invartim in juru cozi si muscam tot de supt ia. Da, cum asimilezi iubirea cu ura, tot nu pricep. Nu te supara, deci. Poate ca nu trebuia sa o iei matematic. Incearca altfel. Athos zice ca “si totusi continuam sa incercam, nu? ca in mitul lui sizif...”. Dar imi pare ca pe un ton destul de descurajat. Poate ca Intruder avea dreptate… Sisif isi impingea singur bolovanu, Pardaliene, zau asa, pe nevasta-sa o lasase acasa. Nu-i un exemplu concludent! Cre’ draga Alex ca baloane, mai mult decat alea deja vulcanizate, nu se pot sparge de nici o tabara. Daca asa esti tu de cand esti, io nu comentez. Daca altu zice ca e asa da parca si pe dincolo e egal, ma intreb daca nu va deveni si sexul jumatatii celeilalte optional. In orice caz, e buna cat e tare… fie ea si o amarata de regula. No name, vorbesti intelept dar vezi tu… ...vine si o vreme cand esti mahnit daca lumea te ia în serios… Iubirea neimpartita nimic nu inseamna. Daca cineva face astfel, merita iubit, nu parasit. Cu compasinea Alex are dreptate, si mai ia inca o bashika alba. Frumoasa Zaraza… lasand deoparte cat te-am iubit… citind cele scrise, tre’ sa recunosc ca asta-i un complex care vrea sa-si rada de cele de inferioritate. Fiindca Maria si palaria sunt vechi k lumea. Gazda ti-a intorso in felul sau, adca vorbind in primul rand pentru el, dar dc o fi vrand sa atraga sexul opus? Poate sa ne oblige la singuratate. Dar tu Zaraza ce simti? Te simti? Atrasa… adica. Oricum provocarea e demna de atentie. Intradevar. Buna asta cu complexitatili. Un nene era complexat ca n-are maini, picioare si nu-l mai ajuta capu’. Dar consoarta, impingandu-l de colo colo cu carutzoiu’ l-a imbolnavit de superioritate, auzi? Si o facea sa se simta ca o vaca! Eh, dragi mei si dragele mele, strugurii e dulci finca e craca jos la strugur (pomu care-i coace). Daca ne dam usor, fireste ca nu mai vrea nici dracu ca sa ne ia. Poate lupul.
*Tu Alex mi-ai fost printre primii// Ma gandi satz’ fiu si io, macar pantre ultimii! Iarta-ma ca ma-ntinsei atat la taclai. Hai Pa! Vino de mi-o’ntoarce daca vrei ;-) (vizita). Fac cafea amara, da’ pui Honey in ea.
ivy, athos si horica - de Jimmy_Cecilia la: 17/05/2005 21:39:11
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
ivy,
pacat ca nu ne potrivim in acelas timp in RO,
de aia ar trebui sa ne organizam pt 2006, sa fim cam cu totii la
aceiasi data
ce nebunii n-am mai face... :))

pai vina pe aici, daca vrei sa te urci in copaci...

Ivy si athos,
eu fac marmelada pt mama, un fel de gem, cu zahar mai putin, ca ea nu mananca dulce tare...
insa fructele raman intregi, fara samburi, bineinteles
cam 500 gr la 1 kg fructe
dulceata este 1Kg/1 kg

horica,
eu pun in mixer yaurt cu fructe si un pic zahar, dupa mixare am o masinuta, se invarte amestecatorul tot timpul, si o pun in freeze,
face inghetzata...
cate o data fac sorbet doar cu apa si un pic zahar, dupa gust,
sau cu lapte,
da'poti sa bei si asa, rece, cu paharul...
iammiii iammiii

zmeura, nu s-a copt, doar la inceputul lui iulie,
ii din aia remontanta , care face incontinuu pana in octombrie
Dragutza mea Honey... - de Sandra Mae la: 18/05/2005 07:01:42
(la: Sandra Mae iubeste! Si tace...)
Nu mai sta la soare ca te inmoi si uite cum iti creste tensiunea... Ma vezi ostenindu-ma sa mai raspund comentariilor altfel decat pertinente? Ca se vrea lumina in jurul meu, din partea tuturor este lesne de inteles. Dar tu? Brutus...? :) Ori poate uiti ca rolul luminii nu-i altul decat sa ne azvarle in intuneric? Ce dracu? Hai sa ne purtam barbateste si sa le spunem lucrurilor pe nume, fie el dobandit fie de fata mare... Sper sa gasesti in tine rabdarea sa se limpezeasca lucrurile de la sine (adica de la mine, ca-i totuna...) Daca te grabesti, mai da o raita pe afara, e un oras asa de frumos (am pus mana pe niste poze, ard de nerabdare sa-l vizitez - poate iti imping si o vizita, de ce nu?) Hai ca te pupic ca eu de la dulce nu pot sa ma abtin. Mai vino, ca degeaba nu o sa fie, iti garantez, numai ca lucrurile cresc incet si firesc ca in viata, nu asa cand ni se trezeste unora sau altora.
Posted by Sandra Mae
#49641 (raspuns la: #49582) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
agrume, - de Jimmy_Cecilia la: 23/05/2005 15:38:20
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
agrume,
lâmâi, portocale dulci si amare, clemantine, pamplemus
inafara de pamplemus, restul cresc si se produc plin pe coasta de azur,
nu la mine, ca-s in spre munti, pe malul marii..
curatzite de coaja si taiate in bucatzi... in congel...

mai pun in congel si toate saxi-urile...
ce-s astea? :))
familia saxifragaceae: coacaze albe si rosii, coacaze negre (cassis, fr),
agrishe...
apoi in congel: zmeura, mure(altoite), fragutze (ca am plin pe-aici)

si a treia intrebare, care v-o sta pe limba ... :)
de ce atrag la mine traznetele...
ca am un paratraznet mare instalat pe transformatorul de tensiune inalta (al meu privat), atunci cand m-am fixat aici, electricitatea nu era suficienta puterea pt nevoile mele, si cum erau liniile de inalta tensiune in apropriere, mi-am instalat transformatorul meu...
#50689 (raspuns la: #50678) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Completare la "rabdare si vir - de gigi2005 la: 30/05/2005 23:04:48
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
Completare la "rabdare si virtute":
Si ... rima, adica sa ai ce bea si ce ... manca.
#52419 (raspuns la: #52415) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gina - de Belle la: 03/06/2005 15:03:08
(la: forumul "cafeneaua")
daca ai fi vazut poza din profilul meu ai fi remarcat ca am o punga de expresso intravenos ;) ... concluzia: cafea cat cuprinde (folosita si ca "scuza" cand vreau sa iau o pauza de tigara)
zicala cu cafeaua amara si omul amar nu e adevarata (zic eu)... dl. belle e un dulce insa bea cafeaua amara, go figure ;)
gina_alberta, - de Calypso la: 03/06/2005 15:21:45
(la: forumul "cafeneaua")
zicala "pe cat de amara bei cafeaua pe atat de amar esti tu ca om!" subscriu si eu ca nu-i adevarata;

si d_l calypso bea si zecile si si el e un dulce:)



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...