comentarii

radulescu


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
La fel ca radulescu sunt si - de (anonim) la: 31/03/2005 09:49:10
(la: dobrovolschi si radio guerilla)
La fel ca radulescu sunt si celelate marin, blondi, tatu, etc. diferenta este ca radulescu desi n-are caderea si competenta intelectuala si nici educatie cauta cu orice pret sa isi aroge o valoare pe care n-o are. i-am ascultat discursul si e lipsit de esenta, iar cind vorbeste gesticuleaza exact ca o mahalagioaica, dupa cum si este in realitate. astfel de modele prezentam in mass media? n-as dori sa pierd prea mult discutind despre una ca rasdulescu.

uite imi place cind o vad la tv pe rose-marie mociornita. este educata, eleganta, desteapta, are prestanta.

am urmarit intimplator o parte dintr-o emisiune a lui dinescu la realitatea tv, unde a fost invitat un regizor evreu de origine romana (Moshe Yasur). vreau sa iti spun ca in jumatatea de ora in care acel tip a vorbit am cules o groaza de informatii si am luat ceva teme de reflectie. am fost palcut impresionata sa vad ca mai apare la tv si un tip / om misto ca persoana. asta ca moshe yassur e extrem de destept, manierat, etc.

inca ceva si cu asta inkei. ma si mir ca exarhu, mihaiu, dobrovolski, care sunt baieti destepti (in fine au si ei hiblele lor, dar macar sunt parteneri de discutie) au acceptat-o pe aceasta radulescu ca si colega.
#41345 (raspuns la: #41205) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Izraelul dupa Ostrov !! - de Leon la: 09/11/2003 11:30:08
(la: Israelul, dupa Codrin)
Imi permit sa introduc inca un mesaj scris de unu Ostrov in acelasi thread de pe FanClub, unde a scris si Codrin.

Na-m avut timp sa parcurg toate mesajele . . . . insa vreau sa-mi spun si eu punctul de vedere.
Mai inainte vreau sa spun ca pentru orice individ cu o sofisticare mentala mai mare de cinzeci de carti citite (din care nici una sa nu fie de suruburi, adica inginerie, sau cu liniute de dialog, adica beletristica, “argumentele” preluate de pe site-uri “subterane”, fac exact zero. Pe probate . . . .
Mai vreau sa-mi exprim dezgustul pentru unele pozitii copilaresti, pentru care daca unu’ ii aduce un contra-argument, atunci acesta e naiv ca ar crede in acel contra-argument, in schimb da dovada de o incetineala in rationament extreeeema, caracteristica, cand face o astfel de afirmatie:

<>


Pai de ce sa nu fie acelasi lucru, mosule!??
Principial, e acelasi lucru. NU cantitatea face diferenta . . . . Apoi stii de ce sunt atat de putini evrei (dar si alte minoritati religioase in pamantul islamului? O sa-ti zic eu:

Tu uiti ca imediat dupa evenimentul din ’48, cand 7 armate arabe au atacat de-abia mosita entitate statala evreiasca, leaderii natiunilor acestor armate, au lansat o chemare populatiei arabe locale, palestinienilor adica, de ‘a se tine de-o parte’, de “a se refugia” mai exact, pe teritoriile statelor lor, ‘temporar doar’ ziceau ei, pana cand ei, cei multi, cei viteji, cei “'cu Dumnezeu de partea lor”, au sa-i arunce pe “fii porcilor si maimutelor” - asa numeste “cartea sfanta” Coranul, pe evrei - in mare. N-a fost sa fie insa . . . . . iar “vitejii”, s-au ales cu un “cartof fierbinte’, pe care de atunci insa, au stiut sa-l transforme, cinic, in arma politica, in pion intru fermentarea urii pentru Israel si Occident. Pentru ca refugiatii, in ciuda miilor de miliarde venite din petrol in visteriile tarilor arabe, in ciuda imensului teritoriu de vreo 17 milioane de km patrati (Mai mult de ‘o Europa de la Urali la Atlantic’ si inca o jumatate) de care lumea araba dispune, au ramas ‘cantonati’, inchisi adica, in tabere mizere de refugiati, lipsiti fiind de drepturi umane, ce sa mai vorbim de cele cetatenesti, eventual, discriminati de autoritati, urati de populatiatia acestor tari (vezi cazul Iordaniei sau Libanului anilor ‘70). Daca arabilor din jur nu le trecea prin cap neinspirata idee de ‘ai arunca in Mediterana pe porci si maimute’, refugiati ioc azi. O belea in minus, adica. Minoritatea dintre arabii palestinieni care au ramas in ciuda incitarilor tampe ale leaderilor statelor arabe, au primit drepturi depline de cetateni ai noului constituit stat evreu, avand partide politice, reprezentare in Kneset, drepturi culturale si de educatie superioara, cum in alte locuri, nu zic care, nici macar prin anii 2000 nu se poarta . . . . . E bizar, caracteristic, dar ridicul sa vezi, ca singurii arabi din lumea Orientului care au drepturi civile si traiesc practic intr-o democratie, sunt palestinieni de pe teritoriul statului evreu. Risul piticului . . . . . . MAI INTERESANT INSA ESTE CE S-A INTAMPLAT CU MINORITATILE EVREIESTI - destul de numeroase - DE PE TERITORIUL STATELOR ARABE, DUPA MOMENTUL-SOC 1948.
Acum, pentru un est-european citit, care stie soarta tragica a minoritailor crestine ortodoxe de pe teritoriul “califatului”, nu cred ca poate fi vreo surpriza. Sa nu uitam, palestinieni, maroniti, vechii siriaci, fenicieni, copti, sarbi, rusi, armeni, greci, romani, toti au disparut sau au suferit pierderi imense de pe urma statutului de dimitudine - sau “doar” vasalitate, dupa caz - impus de statul islamic in perioada sa araba sau turca.
Pai evreii din statele arabe imediat dupa 1948, au fost ‘ciuca bataii’, tapul ‘ispasitor’, persecutatii, tinta facila a fanatismului impotent si prostiei moaienajoaze a arabilor si regimurilor lor arhaice. Un imens val de refugiati, adevaratul val de refugiati in sensul propriu in Orient, au fost evreii. Matematica e cruda: In doar cativa ani, intre 600 si 800 de mii de evrei, se refugiaza, plecand din tarile in care existau de sute de ani, doar cu ce aveau pe ei. In ciuda lipsei de mijloace, in ciuda inerentelor dificultati ale inceputurilor unui stat, acestia sunt integrati si absorbit, cu costuri imense insa. 140 000 evrei in Algeria in 1948, mai putin de 100 azi. 75 000 de evrei in Egipt in 1948, doar 200 azi. 265 000 de evrei in Marocul anilor ’48, mai putin de 4000 azi. Evident, e insa o greseala sa afirmi ca doar evreii sunt sau au fost victimele persecutiilor in statele arabe. Sa fim sinceri, toate minoritatile sunt discriminate acolo, majoritatea insesi ‘auto-discriminandu-se’ si ca.ca.ndu-se efectiv, in continuu, in propriul ei viitor. Islamul nu poate rabda altceva decat musulmani, iar lumea in viziunea musulmanilor neputand sa fie, finalmente (binecunoscutul principiu al ‘dar-el-islam’ si ‘dar-el-harb’), decat musulmana, pana atunci la fel, dar ‘fara sa stie’ saraca asa cum ne explica Coranul . . . . . iar datoria fiecarui credincios fiind, sa aduca constiinta pe . . . . "inconstienti"; cu centura de trotil prin cafenea, sau avionul prin zgarie-nori, inshalah!

Istoric deci, discriminarea facuta de arabi contra minoritatilor lor evreiesti, precede "discriminarea" minoritatilor arabe din statul Israel, discriminare care in fapt nici nu exista: arabii din statul Israel, sunt populatia araba cu cele mai multe drepturi cetatenesti si politice (de ex. primarul celui mai mare oras evreiesc este un arab), din zona, lumea araba fiind recunoscuta pentru caracterul ei retrograd si primitiv in materie de drepturi; da o tura cand te mai manca degetul sa citesti mizerii de pe site-uri underground si pe site-ul Natiunilor Unite, Agentia numita PNUD (programul natiunilor unite pentru dezvoltare), si citeste ultimul raport asupra lumii arabe, intocmit de intelectuali arabi: indici de libertate cetateneasca mai mici decat in africa neagra . . . . femei oprimate, religie care interzice traducerea cartilor, 300 de milioane traduc annual cat Grecia, si au trades in ultima mie de ani cat Spania intr-un an, etc.
Nu face confuzia intre populatia araba din teritoriile ocupate sau din taberele de refugiati, cu arabii din Israel. In privinta ocuparii teritoriilor, ei bine, si Romania ar ocupa un teritoriu de pe care se fac atacuri impotriva cetatenilor lui, si inca IMPOTRIVA POPULATIEI CIVILE. Simti nuanta, sau iti fac desen? Nu il ocupa ca sa-l cotropeasca, ci ca sa aresteze sau omoare niste teroristi, nu ucid nediscriminat si intentionat populatie civila!!!
Apoi refugiatii, trebuie sa le stii istoria: cum au aparut ei?

Dar sa-mi zic parerea despre anti-semitism: el exista, si bizar, azi el este apanajul stangii europene. El este insa si traditional calul de bataie al dreptei extreme.
Daca e “pui al inculturii”? Raspunsul poate fi “Da!”, insa se impun oarece bemoluri. El a aparut si din cauze care nu tin de incultura, ca de exemplu lupta pentru un loc mai in fata in societate: secole la rand, populatia autohtona s-a batut sa dizloce evreii din meserii si functii considerate “traditioanle”, asta ducand datorita nerabdarii unora la nationalism excesiv si anti-semitism. E greu sa-i judeci pana nu le intelegi lumea si situatia Romaniei, de ex. pe un Alecsandri, Goga, Hasdeu, Eminescu, Helliade-Radulescu sau Nicolae Iorga. E mai putin greu sa-i judeci si acuzi pe un Nae Ionescu sau Paulescu (ala cu insulina). Ideea este ca meseriile asa-zis traditional-evreiesti, medic, bancher, carciumar, inalt-functionar, camatar, etc. isi au explicatii istorice pentru care nu evreii sunt responsabili, ci insasi dogma crestina si biserica, care i-a alungat candva, la inceput, undeva la marginea societatii medievale, fiind singurii, de ex., carora nu li se interzicea practicarea camatei, nefiind crestini, camata care insa devenise necesara etapei de evolutie a societatii (forma istorica incipienta a sist. bancar, azi recunoscuta ca responsabila progresului Europei).


Ultima data editat de Evgheni Ostrov pe 09-11-2003 la 02:56

Salut Florin! - de (anonim) la: 25/12/2003 13:59:39
(la: Florin Firimita despre experienta emigrarii si "Arta de a pleca")
Salut Florin!

Numele meu este Cristian Radulescu si am fost elev la scoala nr. 197 unde ai terminat si tu,cu un an inaintea mea.
Imi aduc aminte foarte bine ca aveam ca profesor de desen-eu fiind antitalent-pe domnul Ciocarlie,iar sora mea Liliana a fost colega de clasa cu tine.
In plus de asta stiu ca aveai un talent remarcabil si te felicit ca ai reusit in viata.Profit de ocazie sa iti urez Craciun fericit,multa sanatate si la multi ani.

Cristi
PS - de (anonim) la: 25/12/2003 14:12:27
(la: Florin Firimita despre experienta emigrarii si "Arta de a pleca")
PS la mesajul anterior
Numele meu este Cristian Radulescu si am adresa cristian66@k.ro
arta nu este din pacate punctul meu forte dar nu sunt chiar un neofit si poate,intr-o buna zi am sa imi exprim parerea in legatura cu ceea ce se intampla in Romania.
#7256 (raspuns la: #6933) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Romania si francmasoneria - de Filip Antonio la: 10/02/2004 04:05:02
(la: Evreii si o manie curioasa..)
Francmasonii au avut o contributie fundamentala la construirea Romaniei moderne, intre 1848 si 1918. Alecsandri, Balcescu, Ion C. Bratianu, Christian Tell, Magheru, Hasdeu, Maiorescu, Negruzzi, Kogalniceanu, Heliade Radulescu, Vaida Voievod au fost cu totii francmasoni. Nu numai ca nu erau evrei, dar unii dintre ei (Alecsandri, Hasdeu) erau antisemiti notorii.
#9311 (raspuns la: #9279) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Perle de Bacalaureat 2003 - de Duduia Lizuca la: 08/04/2004 15:22:24
(la: Exemple de imbecilism)
1. Latina clasica este o limba moarta, care nu se poate vorbi decit in scris. Dupa caderea Imperiului roman, o parte din latina clasica defuncta a devenit bulgara. Limba romana are la baza latina bulgara, amestecata cu elemente de daca si o groaza de cuvinte slabe. In secolul al XV-lea, limba vorbita de popor era considerata vulgara si n-o vorbea nimeni.

2. Poema "Miorita" circula pe baza orala, adica nu a fost scrisa, din motive tehnice. In balada "Miorita" este vorba de trei ciobani care comploteaza impreuna sa-l omoare pe unul dintre ei. Ciobanul "Mioritei" a spus ca la cap sa-i puie diverse categorii de fluiere.

3. Haiducii din doine, balade si idile erau liberi si fericiti ca pasarile, animalele si pestii care zburda prin codri. De cum venea primavara, haiducii cei harnici plecau in padure. Acolo ei cintau suflind din frunza si lasindu-i pe boieri cu buza umflata.

4. Multimile de boieri exploatatori isi tineau banii numerar in pungi. Haiducii ii atacau si ii usurau de bani in toate baladele.

5. Balada e o specie a liricii populare inventata de Ciprian Porumbescu.

6. Scoala Ardeleana nu a avut propriu-zis sediu, din lipsa de fonduri austro-ungare.

7. Alexandru Lapusneanu s-a tinut de cuvint atunci cind a spus:
de ma voi scula, pre multi am sa popesc si eu! Dovada ca azi cel mai intilnit nume este Popescu.

8. Poezia "Sburatorul" de Ion Has Radulescu este un omagiu adus aviatorilor romani.

9. Mircea cel Batrin a fost inmormintat la Cozia impreuna cu umbra sa.

10. In "Sobieschi si romanii" autorul descrie cum o mina de plaiesi au rezistat asediului perfid al puternicei armate din Iasi. In final, plaiesii, se predau in mod eroic, lasind cetatea neamtului.

11. Desi s-a ocupat mai mult cu turismul, Calistrat Hogas vorbea latina la perfectie.

12. Dintre cele cinci scrisori trimise de Eminescu, prima este considerata a treia. In "Scrisoarea a treia" se desfasoara batalia de la Rovinari.

13. Conversatia dintre Baiazid si Mircea este descrisa cuvint cu cuvint, cu toate ca autorul n-a prea fost cine stie ce de fata.

14. Mircea cel Mare, care prima data a fost batrin, sta la un discurs cu Baiazid. Acesta il primeste politicos, dar cu obraznicie, si-l face in tot felul, ca pe o albie de porci. Cind Baiazid il intreaba arogant "Tu esti Mircea?", domnitorul roman nu se pierde cu firea si ii raspunde la fix: "Da-mparate!"

15. Pina la urma Mircea cel Mare, desi batrin il va ingenunchia pe trufasul otoman cu citeva proverbe si zicatori bine plasate.

16. Imparati cu care lumea nu putea sa se mai impace au venit si la noi in Romania si au cerut pamint si de baut, dar cum venira s-a lamurit cu cine are de-a face si s-a dus de-a berbeleacul cu pleava pulberata, c-au ramas doar citeva de bucati de eniceri si spahii fugind, dintre care este amintita "inspre Dunare, o mina."


Sper ca v-au placut :)
#13532 (raspuns la: #13527) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
emigrantii - de Mira la: 28/04/2004 08:13:54
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
cred ca ai enumerat efectiv toate categoriile posibile! si eu sufar pentru ca noi ROMANII nu suntem in stare sa fin uniti. Nu numai evreii reusesc sa-si pastreze identitatea, ci si grecii si poate si italienii.
Am facut cateva incercari de apropiere de cei de aici- rezultat: exista grupuri de medici, care se pare ca sunt o rasa aparte, am gasit pe langa biserici grupuri de 20 -30 romani care se cearta permanent din nimicuri - fara sa fie niste mitocani, si am mai gasit o grupare care are impresia ca ramane in contact cu tara daca se duce la spectacolele lui Den Radulescu. scuze. Desigur exista vechea generatie, plecati din 1945-47 care sunt cu totul altfel daca mai exista!
in conditiile astea este foarte greu sa mai ai sentimente pozitive. tara-i una si diaspora alta. in plus noi cei plecati inainte de revolutie ne-am temut mereu unul de altul ! frica de securitate a invins orice dorinte de a fi in grup. si acum cand sciru asta ma gandesc daca este bine ce fac.
renunt. oricum cine pleaca trebuie sa plece pentru ca doreste sa vada si sa triasca noul, sa aiba emotia departarii si nu sa caute buna starea materiala.
bani se pot face mai usor si mai repede in Romania la ora asta.
#14653 (raspuns la: #14447) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru ilegalistii care le e dor de filme romanesti - de Pasagerul la: 08/05/2004 16:06:59
(la: Downloadul de mp3-uri si filme de pe Internet.)
Pe reteaua lui eMule se pot gasi:Filantropica,Balanta,Coana Chirita(Dem Radulescu),Un comisar acuza.Ultimul Cartus,etc...
Nu stiu care e calitatea
Din REVISTA22 - de anita47 la: 27/08/2004 11:54:05
(la: O CATASTROFA NATIONALA: 23 AUGUST 1944)

23 August - a sarbatori sau a nu sarbatori? (MARIA BUCUR)


Trebuie sa incep cu o marturisire - am o slabiciune deosebita pentru
23 august. Anul trecut - probabil avand oarecare cunostinte in
privinta studiilor mele despre istoria aniversarilor nationale -,
micul meu baietel, Elvin, a decis sa-si faca aparitia in lume pe
aceasta data. Asa ca in ceea ce ma priveste, 23 august este o data
duios memorabila. Dar in privinta memorabilitatii istorice a acestei
date, impartasesc intru totul reprosul adus de colegul meu, Liviu
Rotman, protestelor facute recent in presa impotriva acestei
aniversari.
O zi nationala este evident un simbol, si ca atare este legata numai
partial de evenimentul istoric comemorat la acea data. In privinta
aceasta, regimurile comuniste au fost foarte dibace si au operat
obsesiv asupra memoriei colective. A ne face sa uitam si sa inlocuim
ceea ce ar fi putut fi o memorie alternativa a unor evenimente
istorice era o preocupare constanta a politicienilor si servitorilor
lor culturali, de la poetii de curte, Vadim Tudor et al, pana la
istoricii/cronicarii de curte, Musat, Ardeleanu et al. Rezultatul
imediat al acestei obsesii a fost crearea contra-memoriilor colective
ca forma de rezistenta impotriva acestui tip de violenta
intelectuala/culturala. Dar ce s-a format ca rezultat? Un mit la fel
de puternic a ceea ce insemna sa rezisti comunismului sau sa operezi
printr-un sistem de valori morale si etice superioare comunismului.
Tot ceea ce era impotriva "lor", trebuia, prin definitie, sa fie
superior "lor". Lasam la o parte definitia aceasta a "noastra" fata
de "ceilalti" - Gail Kligman si altii au scris mult si bine despre
problema duplicitatii in societatile comuniste. Vreau numai sa pun
accentul pe tipul de valori care s-au ridicat la suprafata ca
superioare comunismului prin crearea acestei dihotomii intre memoria
oficiala si contra-memoriile care au existat in paralel cu aceasta.
Pentru unii valorile democratiei, ale tolerantei (religioase,
politice, etnice etc.), ale pluralismului au fost ceea ce s-a
sacralizat ca mitologie anti-comunista.

Pentru altii, au fost valorile "adevaratului" nationalism, ale unui
crestinism cu nuante pronuntat xenofobe si antisemite, ale unui
monarhism desuet sau ale unui xenofobism in primul rand anti-maghiar
si anti-rus. Aceste contra-memorii este clar ca nu se pot reconcilia
usor, decat ca forme de opozitie impotriva regimului comunist asa cum
a existat el, cu definitiile sale specifice asupra memoriei
colective. Dupa eliminarea acestui inamic comun, contra-memoriile
noastre si-au luat zborul intr-un spatiu public in care nu mai era
clar deloc cui apartineau atuurile morale. Dezbaterile asupra a ce
semnificau anumite date istorice, si pe care dintre aceste date
trebuie/ar fi bine sa le comemoram, continua. Sarbatorirea unei
anumite date poate deveni o victorie importanta, dar profund
instabila, a unui regim politic, pentru ca aceasta data are o
potentiala rezonanta foarte adanca in sufletul electoratului. Desi
majoritatea dintre noi nu am fost acolo pe 23 august 1944 si desi
nimeni din actualii cetateni ai Romaniei nu a asistat la adunarea de
la 1 decembrie 1918, fiecare persoana pe care am intervievat-o intre
1997 si 2002 intr-un lung sir de interviuri despre sarbatorile
nationale are o opinie asupra acestor date. Si pentru ca romanul este
nascut istoric, mai degraba decat poet, politicienii se apleaca cu
grija sa inteleaga care ar fi semnificatiile cele mai avantajoase de
pus in evidenta. Deocamdata, a fi anti-comunist pare sa fie in
continuare la moda, fara mari diferentieri de nuanta in privinta
alternativelor simbolice oferite. Etno-nationalismul insa este clar
inca o pozitie universal acceptata: 1 Decembrie este in continuare
sarbatoarea nationala a Romaniei, desi este o data cu semnificatii
profund ambivalente in privinta tolerantei si a democratiei.

Dar ce se poate spune despre 23 august? Este adevarat, si o stim cu
totii deja, ca participarea comunistilor a fost o farsa impusa dupa
instaurarea regimului comunist la putere. Ce ramane din aceasta data
fara absurdele pseudo-evenimente narate intre 1948 si 1989? D-l
Serban Radulescu Zoner vede aceasta data ca un moment de umilire,
prin prisma instaurarii regimului comunist si a dominatiei sovietice.
Desi ar vrea sa se aplece in fata actului de curaj al regelui, nu
poate sa se desprinda de consecintele pe termen lung ale acestui act.
Acesta este un tip de a scrie istoria - desi nu este clar deloc de ce
acest moment in mod deosebit este legat de venirea la putere a
comunistilor, si nu multe alte momente. Interpretarea aceasta
teleologica pana la urma nu face decat sa confirme viziunea oficiala
a regimului comunist - inevitabila victorie a comunistilor. Ca
istoric, eu nu pot face cu onestitate intelectuala nici un fel de
afirmatie de genul "daca ar fi stiut ce urma sa se intample, ar fi
procedat altfel". Aceasta se numeste istorie contra-factuala sau, in
cazul de fata, artificiu politic. Faptele istorice se pot considera
in abordarea practicii de istoric din perspectiva nu atat a
rezultatelor neprevizibile, cat a problemelor cu care se confruntau
la acel moment personajele ale caror actiuni incercam sa le
intelegem. In aceasta privinta, d-l Rotman a explicat deja foarte
clar semnificatia istorica a lui 23 august. (Observator Cultural, nr.
233)

Avand in vedere aceasta explicatie istorica mai restransa si mai
adecvata, ramane insa intrebarea: ce se poate "sarbatori" pe 23
august? Adevarul este ca problema ramane spinoasa. Putine sunt
momentele acestui razboi in care victoria nu a insemnat violenta in
masa impotriva unor persoane inocente, asa incat, in privinta datelor
legate de 23 august, problema se pune nu atat a ce sa sarbatorim, ci
cum sa comemoram anumite evenimente istorice si semnificatia lor pe
durata lunga, de natura politica si morala. Singura sugestie pe care
mi-as permite sa o fac in aceasta privinta este de a privi aceste
acte de comemorare cu o mai adanca responsabilitate civica si morala,
de a ii invata in primul rand pe cei care sunt tineri despre nevoia
de a intelege trecutul in mod critic, de a trece dincolo de dihotomii
simpliste intre victime si calai, si in acelasi timp de a avea
curajul responsabilitatii morale de a spune "am gresit" fata de
populatiile inocente care au fost ucise - in primul rand populatia
evreiasca a teritoriului sub controlul guvernului Romaniei. Desi
ultimele propuneri de mai sus par contradictorii, ele nu sunt. Multi
indivizi au fost si victime, si calai in acest razboi. Acest fapt
trebuie inteles si prezentat mult mai nuantat in discursul
memorialistic al razboiului. Insa inocenta unor populatii civile
trimise la moarte prin diferite metode - trenuri, lagare, epidemii
netratate, malnutritie - nu poate sa fie considerata ca un eveniment
secundar sau dubios in acest razboi. Atata responsabilitate avem fata
de trecut, si aniversarile legate de al doilea razboi mondial sunt
momentele cele mai prielnice pentru a incepe sa dezvoltam un alt
discurs, mai putin celebratoriu, si mai decent, mai responsabilizant
fata de tragicele evenimente ale acestui razboi.



© copyright Revista 22



#20475 (raspuns la: #20446) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
magister ludi :) - de Alice la: 26/09/2004 19:08:12
(la: Alegeri - Alegere = Optiune)
voi incepe concluzionand: io n-am inteles, bre, nimic.
sau ce zic io c-am priceput, nu se scurge pana la capat, in asa fel incat sa ma dumiresc, deslusind sujetul de discutie propus acilea.

bunaoara, ma-ntreb cum de-alege cineva CHIAR fraza aia din hesse?!
io as fi ales imediat prima biografie (a aducatorului de ploaie) si poate-as fi scris si versurile astea: "nebunia tineretii e biruitoare
nu eu il caut pe tanarul nebun
nebunul cel tanar ma cauta pe mine"
...da-nteleg ca nu 'rimeaza' bine continutului.(:

apoi, de ce teoria lui Maiorescu ar fi 'stalpnicul' Junimii?
si care-i 'treaba', mosule, cu I.H.Radulescu ?("scrieti, baieti, numai scrieti"!!!)

fie, am s-accept ca vad cuvantul 'piatra' peste tot si ca-l ieu metafora la ... treapta catre cer...
da' chiar sh-asa ... indura-te!
ai vrut sa neprovoci la competitie unindu-ne?
sau vrei sa vezi de competitia ne va uni?
e legatura stransa intre competite si 'proiect comun'?

ii vreo legatura cu forma fara fond?

joseph knecht

obsesie? - de korny la: 20/10/2004 11:03:50
(la: Feng shui-traditie,arta,cultura,snobism sau o noua "afacere"?)
Banuiesc ca vedeta in cauza nu este Mihaela Radulescu.Din cate am inteles...are o casa in stil feng-shui de invidiat.Culorile sunt armonizate in acelasi stil...pana si pietrele din gradina sunt asezate dupa traditia feng-shui, nimic nu a fost facut intamplator...exact ca la carte.
it's just me
hypatia - de Belle la: 16/12/2004 17:28:45
(la: Trancaneala Aristocrata)
gotcha ... eu pricep mai greu ;)

la fel si tie o zi minunata ...sau cum zicea dem radulescu in rolul motanului danila "o zi bidudata" :)))
#31784 (raspuns la: #31772) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Batrana - de RSI la: 09/03/2005 22:22:49
(la: Ce bautura preferati?)
O tzuica batrana sau o palinca de Bihor bat orice alta tarie, dupa parerea mea. Imi aduc aminte de o scena al lui Dem. Radulescu-bea o tzuica, se uita la sticla si zicea" tzuica batrana? nu-i fumos- batrana si minte !".
==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte
#38838 (raspuns la: #38808) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
greatza - de (anonim) la: 29/03/2005 14:41:40
(la: dobrovolschi si radio guerilla)
Ma intreb cum unei persoane submediocre ca Mihaela Radulescu i se da atita nas? Nasol ca in Romania sunt promovate persoane de acest gen.
Greatza??? - de TeodoraPA la: 30/03/2005 11:48:15
(la: dobrovolschi si radio guerilla)
Mie imi place Mihaela Radulescu. E eleganta, e desteapta, vorbeste bine... Spre deosebire de aia de la Blondy de prezinta emisiunea aceea... nu stiu cum ii zice... sau Andreea Marin. Sau ce intelegi prin mediocru?

Take heed when you think you stand, lest you fall.
#41205 (raspuns la: #41096) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ha ha ha - de florentina_musat la: 08/05/2005 12:57:53
(la: dobrovolschi si radio guerilla)
uitati, fratilor, din vina astora "dive" polivalente si poliglote ca mihaela radulescu stau cocotate in topuri de audienta. M-a facut sa rad... Hai ca esti simpatic...talon de eleganta...pai uitate-te matalutza la premiile vip, hai nu fi lenes, si o sa vezi acolo cum a venit imbracata desteapta si eleganta, plus omnipotenta mihaela radulescu...
Pai, sa-mi fie cu iertare, dar Mihaela Radulescu tre' sa se mai nasca o data, de doua ori ca sa ajunga Marie Rose Mociornita... In orice caz m-ai facut sa rad, si o sa rad si mai tare cand o sa citesc dupe ce o sa apara postarea mea, valuri intregi de indignati care o sa-mi spuna verde in fata ca sunt invidioasa... stai sa mai rad putin....
#47526 (raspuns la: #41372) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Unul care sa ne satisfaca pe toti! (comentariu general) - de Georges Valch la: 09/05/2005 17:53:37
(la: Va place Opera?)
Comentariu de Georges Valch
PROUDFRECKLED : M-am dezobisnuit prietene sa masor dependenta mea de un anumit lucru, prin cantitate. Altfel, judecand uneori dupa bucuria din jur, as fi uneori tentat sa ma cred fericit. In ce priveste cultura… Opera este cu adevarat o arta. Una pe care eu ca profan nu stiu cu ce simt sa o percep. Dar in afara de ea, oamenii incep sa numeasca arta o sumedie de alte lucruri, care n-au legatura cu asta.
Honey in the Sunshine : I will try a plate English here, because how you have allready seen, if i use Romanian, I could make mistakes. So, I’ve never said that culture-people doesn’t need to like the Opera. By contrary: The Opera it’s a great art, and if i feel some shame inside it’s because I can’t get that feeling that you, and the others like you have, and feeling touched by this art. About the others shames of people… Maybe i will make a conference in a day 4 this.
muma padurii : Hei(:)),tichar! liv za kids alaun! Mereu ma repet. Dar de ce nu pot trai la fel cu voi o emotie legata de opera? De ce nu pot sa zic: hfygljpojftyikikuiyi;okopkjylkyhoiytjoiyjityjty iar voi sa intelegeti imediat? Si de ce, mai rau, sa zic asa si voi sa pricepeti : yuguygiuoiuytdoijoiiu ?
Intruder : AIDA’de! Bah, Bacu asta era Dem Radulescu shi avea el un sicret da-l aruncara comunistii la parnaie! Pai normal, fratzie cah le-avea omu cu fugile: daca alerga gaborii dupe iel? Mai traitziar, noi estem intelectualy cu tontzii, care kil da oja mai hare cocoshei ca noi la portofel? Io am platit un poiet da mi-a scris toate forumili astea… shal dracu nu mananka nici cat un pekinez. Hauzi? Da ia zi cand hai fost la Opera, atzi rasbyt prin parku ala? Ca cika shade bulangii, pa toate ariile alea, shi le-a cazut chilotii-n vine da imotzie! Da barosane orcand eshti asteptat la o babardoasa pa doizece.www.com.ro cu mine si cu aialantzii care iai pomenit. Emoticoanili aci cika tre sa le faci dan depshte pa tastatura da tot nu ie ca alea originalily. Iarta-ma cacafeaua nu a fost asa bine hiarta si avea gust the nechezol. Da face astia o iconomie da ma spart. Bafto Delo Intrudare, mai da paci ordacateori nu esti la butik si vrei sa imparti cu cineva un sentiment, care din punct de vedere preponderent, conditional si madagascar… (hai ca plek breh ca intra poietu peste mine… si nu mi-am asigurat spatilu dalok, hauzi?).
Honey in the Sunshine (again) : francofil, zoofil, pedofil sunt subtilitati pe care greu mi le insusesc… Da ce zise fratilu nostru zau ca pricepui. Ideea e ca din nimic nu fac un complex, si ma lasa rece ce asculta fiecare. Uite, as putea sa bag mana’n foc ca tu asculti Prodigy.
Rugul Aprins: Pr. Daniil de la Rarau (Sandu Tudor) - de Anamaria Stoica la: 29/07/2005 11:11:24
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Ieroschim. Daniil de la Rarau (autorul "Acatistului Ragului Aprins") a scris ultima sa poezie - de o tulbratoare frumusete - in dimineata zilei arestarii sale. Se va stinge din viata in inchisoare bolnav si batut.

AM AUZIT CANTECUL PASARII UNICE

Dimineata, la ceasul rugaciunii,
Cand pe ramuri sta inca proaspata
Roua,
Am auzit langa mine
Cantecul pasarii unice.
Iata! Se inalta asa de minunat,
Asa de limpede
Si rasuna in atata ecou
Incat pare ca lumea,
Marea si larga lume,
Toata il asculta, firea toata il aude
Si ii raspunde,
Il aude
Si-l insoteste
Pana sus de tot
La Dumnezeu.
Privesc, pe mladita unei ramuri,
Intr-o picatura
Limpede de roua
Si ascult cantecul de lumina
Al pasarii.
In linistea lunga a clipei
Acesteia
Atat de inalte,
Fara voie imi inchipui
Bucuria cereasca;
Fara voie
O descopar acum,
In pacea
Starii e rugaciune
La care
Ma aflu si care
Ma stapaneste
Deplin.
O descopar nu ca o oprire
Si inecare
In simtire,
nu ca o pierdere
o uitare de sine
in extaz,
ci ca o ascutime de inteles
trait,
limpede si curat,
ca o necurmata
si nemarginita suire
tot mai apropiata,
tot mai crescuta
la inima
cea tainica
si sfanta a Domnului.

La inceputul lunii iunie 1958, dupa ce a slujit Utrenia, slujba de la miezul noptii, Parintele Daniil si-a cerut iertare de la toti vietuitorii Schitului Rarau si i-a intarit duhovniceste, spunandu-le ca va fi arestat de cei necredinciosi si va muri in inchisoare, marturisindu-l pe Dumnezeu.

Iata sfarsitul vietii unui ziarist care s-a intors la credinta in urma unei excursii la Muntele Athos unde a stat 2 sau 3 sapatamani (nu imi mai amintesc exact), iar cand a venit a organizat cunoscuta miscare a Rugului Aprins, apoi si-a vandut toata avutia si a intrat in monahism.

Este un exemplu foarte bun pentru oricare dintre noi, cei care sustinem - pe buna dreptate - ca traim niste vremuri tulburate, pline de confuzie, angoasa si deznadejde...

Linkuri in legatura cu viata si scrierile Parintelui Daniil Tudor:
http://ro.altermedia.info/religietraditii/daniil-tudor-floarea-de-foc-a-ortodoxiei_2471.html

http://www.biserica-mihai-viteazul.ro/ro/index/rugaciu/imn-ac.htm
http://ortodoxia.topcities.com/ST.html

http://www.cloudsmagazine.com/12/George_Enache_Rugul_aprins.htm

http://www.procesulcomunismului.com/marturii/fonduri/mradul/prolog.htm

Si una dintre cartile lui Mihai Radulescu despre preoti si mireni care au cunoscut viata de detentie in perioada comunista:

http://www.litdedetentie.as.ro/carte12.php

Doamne ajuta!

offf gramatica bat-o vina - de Madutz la: 24/10/2005 23:45:23
(la: dobrovolschi si radio guerilla)
Iubita in primul rand se zice limba engleza sau limba franceza ,in loc de englezeste si frantuzeste,in al doilea rand sunt satula de cei care o ridica in slavi pe Mihaela Radulescu.
Ar trebui sa te interesezi un pic si de trecutul ei si cum a ajuns acolo unde a ajuns,atunci o sa vezi ca nu e asa de extraordinara....mai cauta in arhive scumpa mea.
#81201 (raspuns la: #41372) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Madutz, nu ma-nnebuni! - de Intruder la: 25/10/2005 00:47:52
(la: dobrovolschi si radio guerilla)
Iubita in primul rand se zice limba engleza sau limba franceza ,in loc de englezeste si frantuzeste,in al doilea rand sunt satula de cei care o ridica in slavi pe Mihaela Radulescu.
Ar trebui sa te interesezi un pic si de trecutul ei si cum a ajuns acolo unde a ajuns,atunci o sa vezi ca nu e asa de extraordinara....mai cauta in arhive scumpa mea.


in primul rand este cat se poate de corect ''frantuzeste'', ''englezeste''...du-te putin la DEX-ul matale din biblioteca (daca nu-l folosesti in loc de piatra, la butoiul cu varza murata!) frantuzeste = in stilul francezilor, ca francezii, propriu francezilor, in limba francezilor, s.a. (lasa DEX-ul in pace ca se strica varza!)
in al doilea rand sunt satul de femeile care-si iau un aer matern si ocrotitor, folosind apelative precum ''iubita'', ''scumpa mea'', ''mama'' si care vor prin asta sa demonstreze, cat sunt ele de mature la minte fata de ceilalti...pai eu, cand aud o femeie vorbind asa cu o alta (nefiind mama ei), imi vine sa dau si sa fug, pe bune!

nu urmaresc emisiunile Mihaelei Radulescu (eu o prefer pe Teo Trandafir) dar...INCA MAI EXISTA OBICEIUL ASTA, SA JUDECI UN OM DUPA TRECUTUL SAU????...mi se pare oribil in secolul 21!
...poate ne spui dumneata, ce trecut are M.R.? n-a fost fata mare cand s-a maritat sau ce???





























#81210 (raspuns la: #81201) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...