comentarii

raw


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
De ce Raw? - de mircea bezergheanu la: 20/01/2005 23:20:50
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Sunt mereu intrebat de ce lucrez doar cu Raw.
Deoarece Raw-ul poate fi comparat cu un film nedevelopat, situatie in care poti incerca mai multe tipuri de revelator... intelegeti ideea.
Jpg-ul este ca un film developat (in camera foto) la care ai mai putine posibilitati de manipulare. Uuups!!! am zis manipulare si sigur sar in sus puristii, ca nu esti fotograf daca prelucrezi imaginile.
Ai auzit Domnu' Dinu, nu esti fotograf, ca prea le faci colorate si capteaza ochiu' lu' oamenii care nu se pricepe Bre!
Lasa prostiile, developeaza filmele alea cu aparatul si nu ne mai aburii cu tastatura, ca se uita lumea la pozele lu" matale ca vaca la grenada. Care este!
#34024 (raspuns la: #34017) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De ce Raw? - de Dinu Lazar la: 21/01/2005 09:26:08
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Uuups!!! am zis manipulare si sigur sar in sus puristii, ca nu esti fotograf daca prelucrezi imaginile."

Cred ca puristii ar trebui sa frece menta la altii si sa cinte si la alte crishme.
Niciodata cautarea, descoperirea, munca de pionierat, noptile petrecute in compania cautarii celei mai bune histograme, nu s-au bucurat de simpatia celor care nu pricep cum devine cazu`.
Puristii astia sunt aia care cumpara bibelouri de sticla cu pasarele sa le puna in vitrina, mici turnuri efel, tot felul de chestii de tinichea, sunt cei care asculta in cel mai bun caz MP3-uri si nu muzica totala cu basi adinci si inalte lansatoare de stari... sunt in general cei care nu au nici o treaba cu ceea ce e diferit de idealurile lor, daca or avea vreun ideal in afara de a striba din nas ca hipopotamii.
EU cred ca fotografu` bun trebuie sa fie ca un bucatar inventiv care creeaza mereu noi feluri de mincare, macar pentru el, si nu ramine la stadiul de sarmale cu mamaliga toata viata; se vor gasi mereu si amatori de chestii noi, si daca nu, asta e, cred ca cei putini loviti cu leuca creatiei trebuie sa mearga inainte indiferent de ce ar zice oricine.
Cred ca lucrul in imagine este o placere suficient de mare pentru cei cu har ca sa nu trebuiasca sa o imparta cu nimeni; de multe ori e ca atunci cind alergi singur prin padure de placere, nu ai nevoie de nimeni sa te critice sau sa te aplaude, placerea si serotonina vin din alergare si aia care nu agreeaza imaginile (prelucrate sau nu) nu au decit sa se uite la altceva sau sa plimbe ursu` sau sa creeze ei, care este.
Orice fotograf care munceste si inventeaza si descopera este un ostean in armata imaginii si in desaga oricui soldat se poate gasi sceptrul de maresal... folositi-l procesind imagini raw si aratind pisica alora care nu pricep, domnule Bezergheanu.
Mergeti inainte pe muntele asta al imaginii si nu dati importanta zgomotului de fond. Creati fara sa va raportati la nimic.
Cei care trebuie sau pot vor pricepe oricum, cei care nu pot sau sunt din tribul gicacontra nu vor pricepe orice ar fi. Asa ca...
#34045 (raspuns la: #34024) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De ce Raw si placerile ce decurg - de andrei p la: 25/01/2005 09:24:20
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
> "Uuups!!! am zis manipulare, sar in sus puristii, ca nu esti fotograf daca prelucrezi imaginile."
ORICINE prelucreaza imaginile. Si are intelegere totala pentru orice fac altii.
Mai putini sunt de acord sa citeasca pe cineva care declara: „Aceasta este Calea Unika.”

> Cred ca puristii ar trebui sa frece menta la altii. Sa cinte si la alte crishme. Puristii sunt aia care cumpara bibelouri de sticla cu pasarele sa le puna in vitrina, mici turnuri efel, tot felul de chestii de tinichea, sunt cei care asculta in cel mai bun caz MP3-uri si nu muzica totala cu basi adinci si inalte lansatoare de stari... Sunt In General cei care nu au nici o treaba cu ceea ce e diferit de idealurile lor, daca or avea vreun ideal in afara de a striba din nas ca hipopotamii.
SUNTETI mare specialist in puristi, in general.
Vorbitul la plural ne-a ramas de la activistii de Partid.
„Militarii ie prosti, Tziganii hotzi, Romanii shmekeri.” Chiar Totzi?

> Cred ca fotografu` bun trebuie sa fie ca un bucatar inventiv, care creeaza mereu noi feluri de mincare, macar pentru el. Nu ramine la stadiul de sarmale cu mamaliga toata viata. Se vor gasi mereu si amatori de chestii noi, si daca nu, asta e.
AICI sunt perfect de acord cu Dvs.
De asta si ziceam sa mai schimbatzi placa.

> Cautarea, Descoperirea, Munca De Pionierat, Noptile Petrecute In Compania Cautarii Celei Mai Bune Histograme, nu s-au bucurat de simpatia celor care nu pricep cum devine cazu`.
Cei Putini Loviti cu Leuca Creatiei trebuie sa mearga inainte indiferent ce ar zice oricine.
Cred ca lucrul in imagine este o placere suficient de mare, Pentru Cei Cu Har, ca sa nu trebuiasca sa o imparta cu nimeni.
CA BINE le ziceti, Maestre. Nu cumva v-ati cam incins?

De multe ori e ca atunci cind alergi singur prin padure de placere. Nu ai nevoie de nimeni sa te critice sau sa te aplaude. Placerea si serotonina vin din alergare.
FOARTE adevarat. Ce memorie buna aveti!
De cate zeci de ani n-ati mai alergat prin padure, stimabile?

> Si aia care nu agreeaza imaginile (prelucrate sau nu) nu au decit sa se uite la altceva sau sa plimbe ursu`. Sau sa creeze ei, care este.
ABSOLUT de acord cu dvs.

> Orice fotograf care Munceste Si Inventeaza Si Descopera e Un Ostean In Armata Imaginii si in desaga oricui soldat se poate gasi sceptrul de maresal... Folositi-l procesind imagini raw.
Si Aratind Pisica Alora Care Nu Pricep. Creati fara sa va raportati la nimic.
DACA puteti sa reinventati roata, vom fi toti cazuti in admiratie...

> Cei Care Trebuie Sau Pot Vor Pricepe Oricum.
Cei care nu pot sau sunt din tribul gicacontra nu vor pricepe orice ar fi.
SPLENDIDE citate. Sunt din Adrian Nastase, nu?
Domnia sa, citez din memorie, spunea: “Nu trebuie sa faca PSD ce vrea poporul roman! Poporul roman Trebuie Sa Vrea ceea-ce face PSD.”

Placerea la dvs. ca la banul Ghika. Faceti ce va place
Daca chiar primiti serotonina, prelucrati histogramele si pana la orgasm.
Dar, va rog mult, nu mai predati - ex catedra - Tampenii, pe post de adevaruri fundamentale.
Am dat textul dvs. unui psiholog, profesor agregat la o facultate de prestigiu din State.
A ramas usor perplexa, nu de termeni ci de limbaj. Nu citez diagnosticul, desi pare pertinent.
N-are rost. Daca aveti curiozitatea, sunt psihologi si psihiatri buni si aici.
Dar asemeni texte pot fi (foarte) daunatoare, pentru tinerii in curs de formare.
Mai bine va raportati la preferintele dvs. personale. Pana la proba contrarie, macar.

Va las o pauza cat mai lunga. Pana o faceti dvs, iarasi, Lata…
“Ramane cum am stabilit.” Numai bine, Andrei.
#34462 (raspuns la: #34045) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Din nou RAW - de George Nicolae la: 25/01/2005 18:29:51
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am vazut ca domnul Mircea Bezergheanu tot incearca sa surmonteze diferite problme legate de prelucrarea RAW. PhaseOne Pro 3.6 se pare ca rezolva o parte din ele.
In afara de partea de batch de ce nu e multumitore in plugin-ul RAW din PS CS de ce ati folosi alt program? Am citit cateva teste (nu gasesc in momentul asta link-urile) in care erau umar la umar in viteza de incarcare a fisierelor si la stabilirea WB.
Din nou RAW - de mircea bezergheanu la: 27/01/2005 00:52:32
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"In afara de partea de batch de ce nu e multumitore in plugin-ul RAW din PS CS de ce ati folosi alt program?"
Tocmai acest element este vital! La o sedinta foto fac cateva sute de RAW-uri, sa-l deschid pe fiecare in parte in PS si sa-l editez...
C1 imi ofera posibilitatea de a edita prima fotografie din serie transferand corectiile aproape instantaneu la celelalte (din acea serie) facand doar usoare corectii daca este cazul. Si vad toate raw-urile intr-o singura fereastra. Nu cred ca as putea deschide 300 Raw-uri (spre exemplu) in PS si sa le mai si editez in acelasi timp. Apoi rezultatul final, am facut un test comparativ pe acelasi Raw si imaginea rezultata din PS are o calitate mai slaba, granulatie, microcontrast etc.
Pentru andrei p, nu am afirmat, nu afirm , nu voi afirma ca acesta este calea UNICA !
Este calea cea mai grea, din care am invatat cel mai mult!
Pentru cei care nu arhiveaza imaginile sau in cazul in care viteza este ESENTIALA, recomand folosirea Jpg-ului setat la calitate maxima (fine). Nu o sa vedeti o diferenta intre un Jpg Fine si un Tiff pe 8 biti scos din Raw. Uneori castiga detasat Jpg-ul. Eu arhivez imaginile in format Tiff 16 biti deoarece fac interpolari puternice pentru afise de mari dimensiuni. Un exemplu recent: Am realizat un afis de 21x16 m dintr-un fisier de 6Mpix (36 Mb-Tiff 16 bit). Fisierul rezultat avea in jur de 6,4 Gb! A stat pe un hotel din Galati un timp.
Dar asta este alta nebunie.
Dinu are, cred, alte exemple de acest gen.
Mircea B.
#34652 (raspuns la: #34506) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un nou raw software sub soare - de Dinu Lazar la: 21/02/2005 01:04:43
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Corel RawShooter essentials 2005: Corel Corporation announced that, starting today, it will offer RawShooter essentials 2005 as a free download from its website. Developed by Denmark-based Pixmantec, RawShooter essentials 2005 enables photographers to automatically import and convert large batches of camera RAW images, saving them time and money with powerful, easy-to-use tools that previously cost hundreds of dollars. RawShooter essentials 2005 works with leading digital imaging software including Corel's Paint Shop Pro, Paint Shop Pro Studio, Paint Shop Photo Album, and Corel Photo-Paint. Corel will present the RawShooter essentials 2005 workflow along with its newly expanded portfolio of digital photography and imaging software at PMA in Orlando.
http://www.corel.com/downloads
#37009 (raspuns la: #37002) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Re: Un nou raw software sub soare - de renatoa la: 23/02/2005 21:16:01
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
L-am testat si imi place.
Cu ce sa incep... FAST, FAST, FAST!! NC (Nikon Capture) pare o camila batrina pe linga acesta. De pe forumuri aud ca le bate cam pe toate la viteza. Cu certitudine pentru mine a devenit scula no one de rasfoit directoare cu 'jde RAW-uri.
Ce nu imi place: ca nu aplica custom curves, daca exista asa ceva incarcat in camera. Dar asta ii va afecta numai pe nikonisti.
Ce nu o sa placa la unii... nu merge pe unele procesoare AMD, lucru precizat si de catre producatori.
Oricum, un soft de avut!
#37392 (raspuns la: #37009) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un program de procesat raw-uri - de Vlad Mereuta la: 04/05/2005 10:22:05
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Personal am incercat mai multe programe de procesat... c1 pro, breeze browser, adobe raw (cel din cs1 si cs2),etc. Ce ma deranjeaza pe mine e timpul mare necesar pentru randarea thumbnails-urilor. Adobe Bridge din Photoshop CS2 e mult mai imbunatatit decat versiunea lui din PS CS1 unde nu era program stand-alone dar totusi necesita mult timp si hard-uri rapide pentru a randa thumbs-urile. File browseru din CS1 isi face fisiere temporale pentru fiecare thumb si astfel se ajunge la pierderea unui spatiu mare pe hard. Intradevar a doua oara cand navighezi printre fisiere (raw sau jpeg) se incarca mai repede dar totusi nu mi-am putut permite fisiere temporale de 3-4 giga. Ultima data cand "am golit" directorul cu fisierele temporale ale file browserului din CS1 avea 2.5 giga si vreo 20.000 de fisiere. Mult prea mult.


In momentul de fata am ramas fan Breeze Browser. Thumbnails-urile le face extrem de rapid si pe un pc mai mediocru (Athlon XP 2000 / 1 GB Ram). Iar cand procesez RAW folosesc tool-ul de la PS CS2 care acum suporta si procesarea "multiple raw files".
Camera Raw 3.1, DNG Converter 3.1 officially released - de Dinu Lazar la: 12/05/2005 17:25:58
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Camera Raw 3.1, DNG Converter 3.1 officially released
Adobe has now updated the Photoshop download pages on its web site to include links to Camera Raw 3.1 and DNG Converter 3.1.
www.adobe.com
#48308 (raspuns la: #48251) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
convertorul raw de la fuji - de Popescu Cezar la: 23/09/2005 09:55:36
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
am incercat convertorul raw facut de fuji si am ramas cu un gust amar. nu facea altceva decit sa iti salveze poza in format tiff. setarile erau complet ascunse utilizatorului. nu l-as recomanda nimanui.
#74170 (raspuns la: #74163) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
convertorul raw de la fuji - de Dinu Lazar la: 24/09/2005 15:04:26
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"am incercat convertorul raw facut de fuji ...nu l-as recomanda nimanui"

Nu sunt specialist Fuji, dar din putinele citeva sute de cadre pe care le-am facut cu S2 si S3 pot sa spun ca e cea mai dementiala redare a pielii pe care am vazut-o eu, si poate si a verdelui vegetal.
Nimeni nu foloseste programele gratuite date de fabricant ca sa proceseze raw-urile... cel putin asa sper.
Orice posesor de aparat care poate face raw-uri va incerca multe din posibilitatile programelor de a procesa raw-urile, si se va lega de un program sau altul.
Eu cele mai bune rezultate le-am obtinut cu DoX si cu Adobe Raw Camera, in aceasta ordine.
Exista la ora asca cam 12-16 programe interesante de procesat raw-uri care ofera oricui tot ce isi poate dori si fiecare va gasi unul preferat si care sa dea un raspuns pe masura ochiului sau.
#74471 (raspuns la: #74170) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raw convertor - de Popescu Cezar la: 24/09/2005 18:58:56
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Eu cele mai bune rezultate le-am obtinut cu DoX si cu Adobe Raw Camera, in aceasta ordine."
:O DoX? nu am gasit nici o referinta cu gugal. despre ce este vorba?
#74491 (raspuns la: #74471) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
A aparut noul Photoshop Camera Raw - de Dinu Lazar la: 27/09/2005 22:02:11
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Digital camera raw file support
The camera raw functionality in Adobe® Photoshop® software provides fast and easy access within Photoshop to the "raw" image formats produced by many leading professional and midrange digital cameras. By working with these "digital negatives," you can achieve the results you want with greater artistic control and flexibility while still maintaining the original "raw" files.

The Photoshop Camera Raw plug-in became the latest must-have tool for professional photographers when it was released in February 2003. This powerful plug-in has been updated to support more cameras and include more features, and is available as part of Adobe Photoshop CS2. With Photoshop CS2 you get not only the latest camera raw plug-in, but also the full range of exciting new features that are part of this release. http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
#75114 (raspuns la: #75113) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Camera Raw 3.3 Beta update - de Dinu Lazar la: 13/11/2005 09:03:46
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
This new version of the Camera Raw plug-in replaces the original Camera Raw plug-in that was installed with Adobe® Photoshop® CS2 and Adobe Photoshop Elements 3.0 and 4.0 software. Visit the camera raw support page for a complete list of supported cameras. Find out more about the new DNG format, which is also supported in Camera Raw.

Support for the following cameras has been added in this update.

• Canon EOS 5D
• Canon EOS 1D Mark II N
• Olympus E-500
• Olympus SP-310
• Olympus SP-350
• Olympus SP-500UZ
• Pentax ist DL
• Pentax ist DS2
• Sony DSC-R1
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3155
#87175 (raspuns la: #87144) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Jpg-ul bate Raw-ul - de mircea bezergheanu la: 09/01/2006 20:44:20
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am trait sa vad inimaginabilul; am comparat un jpg si un tiff scos
dintr-un raw, ambele de la un Canon 5 D, SI MI-A STAT INIMA!
Am refacut conversia Raw-Tiff cu mai multa atentie in cateva programe
de conversie si mi-am mai revenit. Da' nu de tot. Acum povestea asta
cu Image Style introdusa odata cu noul 5D se pare ca este un real succes.
Totusi fisierele obtinute din conversia Raw-urilor au o plaja dinamica
mult mai mare decat jpg-urile scoase direct din aparat.
Ca si soft de conversie eu vad Phase One C1 Pro pe primul loc
(reproduce excelent detalii care nici nu apar la conversii cu alte programe, iar culoarea rosie este reprodusa fantastic), pe locul doi
Photoshop CS 2 plug-in de conversie Camera_Raw 3.3 iar pe locul trei
DxO datorita abilitatilor de a corecta foarte bine defectele de orice
natura ale obiectivelor. Si ar mai fi Bible Pro pe aceiasi pozitie 3.

Dezastrul este la nivelul calculatoarelor, mi-am sters toate fisierele
inutile sa mai castig cava spatiu (HDD insumand vreo 700 Gb) si deja ma
rog sa apara o solutie de stocare eficienta si sigura de mare capacitate,
ca DVD-urile sunt deja fumate. Am o arhiva de peste 250 de DVD-uri si
este din ce in ce mai greu sa le stochez-sortez-manipulez.
Tiff-urile de la 5D au cam 70-75Mb fiecare, asta inseamna cam 58
fotografii pe un DVD. Deja incep sa ma gandesc la calitate in detrimentul
cantitatii, adica mai putine cadre la o sedinta foto dar cu mai multa
atentie realizate. Si povestea poate continua pe tema memoriilor CF.

Mircea BEZERGHEANU
#99293 (raspuns la: #99275) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Program de procesat RAW gratis si bun - de Dinu Lazar la: 27/02/2006 06:47:34
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
NEW FOREVER FREE - RawShooter | essentials 2006

RawShooter | essentials 2006 continues to be the ideal digital workflow tool for amateurs, students and enthusiasts who are just beginning to experience the benefits of shooting in the RAW format but don’t have an immediate need for the extended features and functions available in RawShooter | premium 2006 upgrade path.

RawShooter | essentials 2006 continues to provide an easy solution for two of the most common problems faced by digital SLR users today, namely editing large numbers of images and converting these into the best quality output with a minimum of time and knowledge. The software suite offers a range of sophisticated slider-driven correction tools using proprietary (patent pending) technology for obtaining optimum results with minimal effort by the photographer. In addition to its basic corrections to white balance, exposure compensation and saturation, the software offers noise suppression, sharpening and new scene adaptive image correction technology. The software supports over 65 proprietary RAW camera formats including Adobe DNG for the each natively supported camera.

These new additions build on existing features and functions that have made the RawShooter | essentials 2006 software suite an incredible success. User feedback from the 2005 version was overwhelmingly positive and has allowed us to take suggestions from existing users and incorporate some of these suggestions into its 2006 version.
#108419 (raspuns la: #108190) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adobe Camera RAW updated - de Dinu Lazar la: 20/09/2006 07:25:23
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
A new Adobe Camera Raw 3.5 and DNG Converter 3.5 is available for download.
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
#146410 (raspuns la: #146369) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Procesare RAW - de Alin Neamtu la: 28/09/2006 20:32:03
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnilor, fiind mai mult vorba de fotografie pe aici, va spun si eu dupa lungi teste subiective ca Silkypix rules!!! Comparatiile le-am facut cu:

Nikon Capture 4 (culori bune, detalii medii, tendinta de a arde albul)
Phase One C1 Pro (per ansamblu bun, scoate viata din culoare)
Adobe Camera Raw (in esenta cel mai slab, datorita culorilor sterse)
DxO Labs (bun si el)

Eu lucrez cu Nikon D70. Pentru alte camere posibil sa fie alta solutie.

Cel mai bine e totusi sa le ai pe toate instalate... Depinde mult si de imagine ce procesor trebuie ales.
#148462 (raspuns la: #148451) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Procesare RAW - de Dinu Lazar la: 30/09/2006 21:49:36
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Nu ca am fost in colectivul de beta testeri la DxO 4, dar mie programul
asta mi se pare ca livreaza cele mai bune transformari de imagine.
Cindva o sa-l folosesc si eu, cind o sa am un computer foaaarte taaare
pentru ca altfel este ingrozitor, inacceptabil, insuportabil de lent.
Cind dau sa proceseze cele shase sute de raw-uri care le fac eu la
un shooting obisnuit, pot sa-mi iau adio de la computerul care face asta
vreo 10 ore, poate mai mult.
Altfel fortuit, sau de lene, folosesc Adobe Camera Raw care nu imi
displace de loc, singura chestie cu probleme fiind - cel putin la Canon -
gestiunea de rahat a zgomotului captorului la imaginile de 800 ISO si
peste.
Canon da pe CD-ul aparatului doua programe diferite de procesare raw,
DDP si Zoom Browser, care pentru procesari punctuale sunt acceptabile.
Silkypix nu mi s-a parut rau, trebuie putin invatat ca sa mearga bine,
si la urma urmei asa cum fiecare pictor foloseste o marca de culoare sau
o modalitate de a aseza culoare pe sevalet, asa si la fotografi e normal
ca fiecare sa se simta in largul sau cu un program sau altul.

Un amic de la Adobe a spus despre proiectele viitoare ale casei:

Since Beta 4, the name appears to have changed from 'Adobe Lightroom'
to 'Photoshop Lightroom' so it looks as if Lightroom will be part of
CS3 which would be the total workflow solution.
It would be one way to finish off the competition [Aperture]
as everyone needs Photoshop but would that mean that Bridge and ACR
would no longer be developed as all efforts are put into Lightroom.
#148855 (raspuns la: #148462) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Procesare RAW - de Alin Neamtu la: 01/10/2006 13:30:32
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ce parere aveti de Silkypix? In ceea ce priveste Adobe Camera Raw, culorile pe care acesta le produce sunt mult mai sterse ca si alte procesoare... Poate datorita faptului ca folosesc Nikon, colegi cu Canon il folosesc cu succes.
#148933 (raspuns la: #148855) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...