comentarii

recenzie


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
pikcy - de munteanu rodica la: 18/03/2006 15:27:06
(la: Tacerea)
hai ca eu nu scriu deloc versuri asa ca nu poti spune ca vreau sa ma'' gudur''pe linga cineva.
de fapt ceea ce mi-a atras atentia la tine nu este vreun comentariu cit
de cit interesant ,ci rautatea as putea spune chiar si vulgaritatea in comentarii aratata fata de versurile lui Cactus.

Banuiesc ca ai fi vreun critic literar cu multe recenzii la activ dar cred ca atunci ai gasi un mod mai elevat a-ti arata nemultumirea.
Sau poate esti chiar un mic Dumnezeu care crede ca doar lumea lui este
valabila.
#112116 (raspuns la: #111871) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote & om simplu - de cattallin2002 la: 15/06/2006 08:56:42
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
M-am straduit sa citesc din link-ul pe care l-ai dat. Cred ca e o gluma, sint facute de cineva care nu stie nimic despre crestinism. Unele mai sint si puerile. Sint curios cine a facut pagina, nu am reusit sa aflu din ea.
Pai unele sint chiar argumentele pe care le aduc ortodocsii contra neoprotestantismului sau iudaismului !!
De exemplu ca e un singur Dumnezeu si in VT scrie de Divinitate la plural. Chiar eu am scris ca e dovada Sfintei Treimi.
Se face o recenzie a neconcordantelor neoprotestante si protestante. Dar aici sint de acord cu ei, aceleasi probleme le pun si duhovnicii si teologii ortodocsi neoprotestantilor si ei nu au ce sa spuna.
De exemplu parintele Cleopa (care a murit de citiva ani) vorbea cu zeci de pastori si reprezentanti ai diferitelor culte deodata, deci el singur si ei erau zeci si nu puteau sa-i faca fata. Si parintele Staniloaie la fel.
Sint de acord si ca Biblia neoprotestanta are greseli, e putin schimbata de cea ortodoxa si catolica.
Eu zic ca adevarul si lipsa de contradictii e in ortodoxie, nu in neoprotestantism. Ateii confunda religiile intre ele, considerindu-le la fel. E ca si cum ai zice ca istoria si chimia e aceeasi materie, pentru ca amindouna au cifre si litere!!



cattallin2002@yahoo.com
#127974 (raspuns la: #127803) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
CD - de tatiku la: 05/07/2006 19:37:12
(la: Cine a rasfoit DILEMATECA?)
Da, Yuki, si mie mi-a cazut Lipan si fanfara aia. E o copie ieftina, prost trasa, insa nu asta ma supara ci muzica de acolo, care e un fel de fanfara naiva ce canta muzica populara si e insotita de ritmuri a la etno rock. Un melange de genuri alambicate si extrem de zgomotoase, cantate in cel mai perfect stil de amatori : tare, repede si prost!
Despre revista insa, numai de bine. recenziile sunt buna, te imbie sa cumperi (exact ce trebuie sa faca, de fapt) si interviurile sunt foarte bune. Firma "Dilema" nu se dezminte, e una din putinele din tara care are un drum suitor!
#135788, de Cassandra - de om la: 26/07/2006 22:48:49
(la: ATEISM)
eu vorbesc cu CINEva si nu cu CEva si asa cum am mai scris CE spune este in functie de experienta acelui CINEva :)) De regula, cautam OBIECTIVITATE (atat cat se poate) si din aceasta cauza incercam sa intelegem pe CINEvaul acela. De ex, daca CINEva cauta sa spuna despre un autor ca este groaznic/prost si asa mai departe si se descopera ca CINEva este frustrat deoarece autorul i-a facut o recenzie dura mai de mult...te mai poti baza pe "obiectivitatea" CINEvaului si sa-l iei in serios?

Eu citesc ce se scrie si nu deschid special conferinte despre "unde ati studiat", "romanii din tara vs cei de afara" si alte conferinte de ... profil ;))) Concluzia, te rog sa nu joci rolul de lup moralist cu mine ;)))

"De ce nu raspunzi strict la acest aspect si tot insisti pe conditie sexuala si traume. Nu crezi ca ar fi mai...moral?"= dupa tine nu este moral sa cauti sa-l intelegi pe cel cu care vorbesti? sau preferi un dialog al surzilor = el scrie, tu scrii si asa mai departe ?

IN general, pozitia mea este de respect reciproc si intelegere....dar daca tu consideri ca a avea o conferinta despre ateism insemna a scuipa si denigra credinta -in general- majoritatii populatiei pamantene ;)), atunci antrenati-va glandele salivare pt ca eu sunt out :))))
#135800 (raspuns la: #135788) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
~ - de Cri Cri la: 12/08/2006 10:36:47
(la: Cine a rasfoit DILEMATECA?)
Pe vremea cand trollam... (ehh.. ce vremuri, dom`ne!), am promis ca scriu si despre subiect. Imi mai trec promisiunile pe liste de asteptare, dar de obicei mi le tin.
Boon..
"Kant in slapi", editorial.
Colectia "carti de vacantza"? Puah!, zice Mircea cu convingere.."Vara ne reducem activitatea cerebrala, luam o pauza de gandire, vegetam?" Mass media pusa la zid pentru indrazneala de a recomanda consumatul cartilor. De ce? Fiindca mass media, domnule, formeaza curente de opinie si, na, onor lecturantii ar putea pica, din spirit de turma, in plasa consumului, in loc sa citeasca... Tolstoi. Sau Kant. Sau alti numiti.
Acum, eu nu stiu ce sa cred. Ori nu ia in seama faptul ca, aceia care prefera Steinbeck sau.. Kant (;)), sunt cei mai putin susceptibili de a pica in "lejeritate" (vor citi oricum ceea ce le aduce satisfactii intelectuale), ori trece cu nonsalantza peste asta. Si, mai pierde din vedere ca un "iata recomandari lejere!", poate atrage pe "doamna de conditie medie cu bluza tricotata.." (pg.28-29 "Locuri de citit") care avea tupeul sa citeasca "Ioana" in metrou, sa puna totusi mana si pe o carte, fie ea, "de consum".
Ma stramb din nou, fiindca nu se pastreaza macar, consecvent, conotatia expresiei, ameliorand-o cu argumente in pg. 14-18 "Literatura de consum...".
Mda.. mi-a ramas mintea la "Locurile de citit"-metroul fiind, de aceasta data, pus sub lupa. Mi s-a parut un articol de-a dreptul deranjant prin modul cum sunt ridiculizati cei care indraznesc sa nu deschida o carte in subway (de preferinta Graham Greene sau Virginia Woolf), cu toata constatarea: "Parcurgi orasul dintr-un capat in celalalt in aproximativ o jumatate de ora", deci "n-ai timp sa citesti macar un capitol". Desigur, cum toata lumea il parcurge ca atare, e de-a dreptul indecent sa nu deschida o carte (Kant, mai bine?) si sa citeasca, o jumatate de capitol macar.:P
Eu am tras concluzia de suficientza intoleranta si poleiala intelectuala, drept care nu m-am mai mirat ca, printre recomandarile calduroase de lectura (deloc lejera), gasesc "Jocurile dragostei si poftele trupesti", de unde pot afla cum Catrina, departe de a avea "fecioria stricata" de catre Antonie, se delecta atat cu Marin, cat si cu 'holteiul Gheorghe". Ahh.. desigur, e o valoare pentru istoriografie!
Nu vreau sa fiu gresit inteleasa; recenziile la carti mi se par binevenite, dealtfel. Cine vrea, cerne. Si cum m-am trezit deseori in postura cuiva intepenit in fatza raftului din librarie, nestiind ce sa aleaga, apreciez.
Dar atat cu "Dilemateca".
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
text - de zaraza la: 24/09/2006 19:33:22
(la: Concurs)
tocmai am terminat de citit o carte care m-a impresionat extraordinar. nu prea pot zice multe despre ea (altele decat s-au zis in recenzii), insa nevoia de impartasi e asa de mare, ca pun aici un text. sunt curioasa cine-l recunoaste :)

"In cele din urma a iesit din masina si a venit spre noi, imbracata in obisnuitul ei taior gri, tinand servieta strans la piept cu ambele maini. La un semnal am sarit toate deodata in directia ei, ca si cum am fi fost intr-un vis. Abia cand s-a oprit brusc, ca o stana de piatra, am inceput sa murmuram "Scuzati-ma, Miss" si ne-am indepartat.

Nu voi uita niciodata ciudata schimbare petrecuta cu noi incepand din clipa imediat urmatoare. Pana atunci, toata povestea cu Madame fusese, daca nu chiar o gluma, un lucru destul de personal, pe care vrusesem sa-l reglam intre noi. (...) Si nici n-as putea spune ca Madame a facut altceva decat ce am prevazut ca va face: pur si simplu a inghetat si a asteptat sa trecem. N-a tipat si nici macar nu i s-a taiat respiratia. Dar eram toate atat de innebunite sa ii vedem reactia, incat probabil acesta e motivul pentru care ea a avut un efect asa de urias asupra noastra. In clipa in care s-a oprit brusc m-am uitat repede la chipul ei si nu ma indoiesc ca si celelalte au facut la fel. Inca ii mai vad si azi expresia, tremurul pe care facea eforturi sa si-l reprime, groaza extrem de profunda ca nu cumva vreuna dintre noi s-o atinga din intamplare. Si, cu toate ca fiecare a pornit mai departe, am simtit-o toate. A fost ca si cum ne-am fi trezit brusc trecand din soare in frigul unei umbre. Ruth avusese dreptate: Madame se temea de noi. Dar se temea de noi asa cum unora le e frica de paianjeni. Iar noi nu eram pregatite pentru asa ceva. Nu ne-a trecut niciodata prin cap sa ne intrebam cum ne-am simti noi daca am fi vazute asa, daca am fi un fel de paianjeni."

zaraza
In atentia ascultatorilor de jazz - de chasse-beau la: 27/09/2006 19:30:38
(la: Muzica)
am nevoie de ajutorul vostru.
vreau sa facem un site specializat pentru ascultatorii de jazz. vor fi discutii, articole, recenzi de albume sau concerte, dar am nevoie de ajutorul vostru.
sunt deschis tuturor ideilor, incepand de la design pana la continut.
cine vrea sa ajute la construirea acestei comunitati sa arunce un ochi pe www.jazz.bleu.ro sau sa-mi scrie.
multumesc!
In atentia ascultatorilor de jazz - de chasse-beau la: 27/09/2006 19:30:38
(la: Unora le place jazz-ul)
am nevoie de ajutorul vostru.
vreau sa facem un site specializat pentru ascultatorii de jazz. vor fi discutii, articole, recenzi de albume sau concerte, dar am nevoie de ajutorul vostru.
sunt deschis tuturor ideilor, incepand de la design pana la continut.
cine vrea sa ajute la construirea acestei comunitati sa arunce un ochi pe www.jazz.bleu.ro sau sa-mi scrie.
multumesc!
Da, acum studiez. - de mya la: 21/10/2006 08:31:47
(la: Ai studiat in strainatate?)
Da, acum studiez.

Experienta e foarte placuta, sincer.

Absolut ca ma simt acceptata de colegi si profesori, nici un dubiu.

Nu, nici un fel de discriminare, nimicuta.

Ceva dificultati am avut la inceput fiindca sistemul e total diferit fata de cel din Romania. Nivelul studiului mi se mare mai ridicat aici desi nu prea se pot compara daca stau sa ma gandesc bine de tot. E cu totul alt gen, se pune mare accent pe studiul individual, interactiunea in timpul orei, trebuie sa vii cu idei noi (tu , personal), nu stai si copiezi ca o morisca tot ce zice profesorul ca in Romania si apoi redai totul ca un papagal.

Interactionezi mereu cu profii, se discuta liber, uneori nu exista un raspuns corect ci o opinie personala pe care insa trebuie sa o sustii cu dovezi, date, fapte, exemple, procente etc. E alt gen. Trebuie sa ma documentez mereu pentru diverse eseuri la biblioteca scolii, citesc o gramada, fac recenzii etc.

Mie, personal mi se pare mult mai ca lumea sistemul asta, sincer. E mai interesant, te deschide la cap si te forteaza sa ai o viziune mai de ansamblu.

Nu am terminat studiile dar sunt absolut convinsa ca or sa ma ajute in viitor in profesie, in viata in general.

Beneficii intelectuale? Oarecum. E discutabila chestiunea. Din punctul meu de vedere un intelectual nu e neaparat un ins cu o diploma universitara ci mai mult de atat. Nu toti cu facultate sunt intelectuali ;). E destul sa-i auzim cum vorbesc pe parlamentarii nostri (cei cu facultate). Unii nu stiu nici romaneste bine :(. Sau daca urmariti reporterii romani de la tv care prezinta stirile in direct, de pe teren...fara texte in fata, deci care vorbesc liber, ramai siderat. Te apuca groaza si te depresezi cand ii auzi cum se exprima si sunt in marea lor majoritate licentiati.

Apoi si aici pe Cafenea...cati au studii superioare si totusi fac greseli gramaticale crase? In nici un caz nu sunt intelectuali. Sper sa nu se supere nimeni dar un intelectual adevarat nu scrie: "nu se merita", "cartile care le-am citit", "mai am baut" si altele ( de greselile de genul "sa fi" sau "iereau" nu mai zic nimic).

Pe de alta parte exista si oameni fara studii care citesc mult, sunt inteligenti si e o placere sa comunici cu ei. Depinde de om.
picky - de alex andra la: 01/11/2006 08:13:13
(la: PALAVRE DE CAFENEA (Trancaneala- editie speciala))
Bampir e ... stii tu cine ...
De nu esti tu acela, nu stiu cine altul ar putea fi...

Da' tu mintenash te-ai si gandit la Casatorie de proba.
Ce-i asta ? O telenovela ? Un roman de Sandra Brown ? Imi faci recenzia, please ?

Lost without music in a world of noises
#154673 (raspuns la: #154614) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex andra - de picky la: 01/11/2006 11:05:20
(la: PALAVRE DE CAFENEA (Trancaneala- editie speciala))
Adrian Fuchs :

De nu esti tu acela, nu stiu cine altul ar putea fi...
Eu il banuiesc pe ...

Ce-i asta ? O telenovela ? Un roman de Sandra Brown ? Imi faci recenzia, please ?
Se iau, isi dau cep, se gusta, se-ncearca si apoi se decid. Ca-sa-i in filme.
#154713 (raspuns la: #154673) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nina_sovre - de latu la: 16/11/2006 21:47:40
(la: Societatea de consum)
Oamenii prefera vulgaritatea publica a limbajului...
Ce benefica este tocmai prin renuntarea la aceasta vulgaritate a limbajului, recenzia pe care ne-o prezinti aici. Este oglinda pe care, in nevinovatia-i plina de elan si virtute adolescentina, un vlastar mioritic ne-o tine in fata, noua celor care am fi spus alter ego in loc de alterarea eului, practica in loc de praxis, raport social in loc de raport social intre indivizi...
Dar trist nu este cum am fi spus ce am fi spus daca am fi spus, ci tocmai acest din urma aspect: Daca am fi spus.
Caci eu n-as fi spus ce n-am spus dar spun ca bine ca ai spus tu. Nu pentru ca nu-i cotidian ci pentru ca - dupa cum punctual ai remarcat - eu in simplitatea mea aroganta nici n-as fi considerat necesar sa expun asemenea adevaruri fundamentale, considerandu-le platitudini. Ce greseala!
Singura consolare intr-un asemenea moment al adevarului este, ca nu ma voi putea dizolva, nefiind o personalitate.

Iti multumesc Nina S. Pentru maretia micului tau gest de simpatie simpla, in numele unei generatii, catre o alta generatie; Iti multumesc pentru dialogul pe care l-ai initiat ca pe o furtuna in acest pahar numit cafenea; Pentru exemplul tau de o cutezanta exemplara si anume aceea de a scoate la suprafata, spre a trebui fi vazute, bolile pe care in acribia mea pervertita si vanduta pentru un pumn de dolari incepusem a le uita, denigrand propria-mi personalitate, prpriul meu sange, propriile-mi radacini.

Incerc sa-mi stapanesc emotia regasirii lucrurilor simple si doresc sa te sustin in aceasta tentativa pe care o intuiesc a fi capitala in tanara ta existenta, dovedindu-ti ca nici eu n-am pierdut toate legaturile cu lumea pe care tu mi-ai readus-o in fata ochilor, adaugand marilor adevaruri pe care le-ai enumerat, cateva nesemnificative aspecte cum ar fi: Ziua e lumina si noaptea intuneric, pamantul se roteste, dupa ploaie vine soare, roata istoriei e rotunda, Giordano Bruno a existat, Elvis traieste.
Dar cred ca cea mai importanta maxima, aceea pe care eu insumi am uitat-o pana acum, cand tu mi-ai reamintit-o, este: "Cum strigi in padure asa ti-e si ecoul".


__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
Llosa - de Sancho Panza la: 21/11/2006 20:37:06
(la: Vargas Llosa ?, Mario pentru doamne ...)
"Cine nu crede in minuni, nu e realist."

Citesc acum Conversatie la catedrala.
Pe coperta din spate o scurta recenzie ne previne ca "...nu e catusi de putin un roman usor sau placut".Si nu inteleg de ce spune asta.
Bine, copmarand cu ...Ilf si Petrov, ii dau dreptate.:) dar mai degraba ma proiecteaza spre...Breban. (asta ca sa nu ne neglijam propria curte,tot haladuind pe sub Anzi).
Impresii? Spre superlativ.
alex - de latu la: 26/11/2006 20:49:27
(la: DUPLICITATEA)
Na, ca ti-am prezentat buletinul meteo:))
As zice ca e intersectia dintre un reportaj de toamna tarzie si recenzia unei zile cu tendinta a vremii ascendenta.

Pentru buletinul meteo lipsesc atat valorile termice, cat si timpul probabil.
Pentru reportaj lipsesc doua-trei citate ale trecatorilor, respectiv ale celor care stateau la gradina de vara strangand sticla rece de bere in mana si schimband pareri volatile despre adevaruri profunde.

Dar ca hibrid, mi-a dat o imagine de ansamblu destul de completa despre ziua ta linistita incheiata cu un apus datator de sperante pentru ziua de maine. Apusul si faptul ca ti-o doresc si eu - implinirea sperantelor de mai bine - da certitudinea asupra unei saptamani pline de impliniri in ce te priveste...:-))
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#159813 (raspuns la: #159790) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu, - de maan la: 12/03/2007 11:16:10 Modificat la: 12/03/2007 11:16:48
(la: NOSTALGII)
ca pe-alea si le-o pus deja-n cap.
recenzia asta-i un fel de prostitutie intelectuala.
bine ca, nefiind interesati, nu ma-ntreaba nimeni ce parere am.
#176250 (raspuns la: #176243) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
marlene - de irma la: 20/03/2007 10:35:59
(la: Aroganta sinonima cu toleranta?)
1. definitia unei notiuni nu are prea mult de a face cu definitia din dex (definitiile nu sunt gresite, doar lipsite de amprenta personala, ceea ce mi se pare firesc)

2. eu vorbeam despre film, in particular. in general nu prea vad rostul unei discutii axate pe propriile persoane, intrucat de cele mai multe ori oamenii una spun si alta fac, foarte rari fiind aceia care se cunosc pe ei insisi atat de bine incat ceea ce spun despre ei sa se potriveasca cu ceea ce sunt ei cu adevarat.

3. Lars von Trier este un geniu si artist in acelasi timp. ca orice geniu este capabil sa te faca sa-ti pui intrebari pe care el nu le-a adresat decat la nivel subliminal. poate nici nu le-a adresat constient.
in genere nu mi se pare important sa stiu ce l-a inspirat pe un artist in opera lui. masura adevarata a geniului este tocmai capacitatea lui de a te face sa simti ceea ce a simtit el si chiar mai mult!
de asemenea nu ma uit niciodata la interviuri sau recenzii inainte sa ma uit la un film, pentru ca vreau sa am posibilitatea sa-mi formez propria mea parere despre opera respectiva.
#178725 (raspuns la: #178158) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
brod... help! - de Cri Cri la: 20/03/2007 13:01:51
(la: ...)
Nu gasesc filmul, rezuma-l putin te rog, sau da-mi un link cu o recenzie; m-ai facut curioasa.
brod - de Cri Cri la: 20/03/2007 13:43:28 Modificat la: 20/03/2007 20:16:50
(la: ...)
am citit recenzia, nu vad apropierea pe care o faci. Poate-mi scapa ceva. Dezvolta.
admin - de maan la: 01/04/2007 14:27:45
(la: Dati-va cu parerea: link de stergere subiect)
http://www.cafeneaua.com/nodes/show/12469/1

uzerul MIHAI LEONTE a postat intial o conferinta in care cineva ii facea o recenzie elogioasa.
fiindca multi n-am fost de-acord cu 'lauda de sine' si cum i-am zis ca poeziile lui nu valoreaza nimic, domnu' s-o suparat si-a schimbat atat titlul cat si continutul conferintei respective.

tot asa s-o-ntamplat si aici.
titlul si continutul conferintei erau altele.

http://www.cafeneaua.com/nodes/show/12819/1

un neavizat ar putea intelege ca mihaileonte e victima userilor cafegii.
mentionez ca mihaileonte nu mai e de mult un adolescent.
#183107 (raspuns la: #183036) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
limpede - de Intruder la: 05/04/2007 07:37:37
(la: cred)
intai, iti spun pe sleau: din start nu am incredere in userii cu sex incert, din nick-ul tau nu deduc nimic!
stiu ca tu esti autorul/autoarea conferintei cu daca e bine si ortodox sa ne trecem sexul pe profil...bun!

esti un monument al rabdarii daca te-ai apucat sa cotrobai prin critici, prin dulapul lui picky, prin lada de zestre a lui maan si mai stiu eu pe unde...m-ar interesa motivatia, asa ca fapt divers!
sesizez de la un timp, o rascoala online impotriva criticilor, dusa prin e-mailuri, MP-uri si vagoane de tren personal...si nu cred ca-s singurul!
un om inteligent (NUMAI daca e inteligent) s-ar bucura daca are si critici la poezii sau la ce scrie acolo si s-ar gandi: dom'le, decat sa nu fie citita, mai bine sa fie jumulita!
dai lectii cum sa criticam, de parca forumul de fata este o culegere de recenzii sau o cafenea (numai) pentru poeti si scriitori afirmati! ei bine, nu este...corect?
scrie si Herjeu si Stan Papusa aici, nu se deranjeaza unul pe altul, nici nu stramba din nas!
nu poti sa ai pretentie ca virgula criticile sa fie postate doar de profesionisti, forumul nu este numai pentru profesionisti, autorii- in marea majoritate- nu-s consacrati, n-au trecut in viata lor pe la o editura!
daca tu dai argumente cu pipeta, despici firul in patru, lasa-ma pe mine in pisicii mei! sunt poezii care nu-mi plac dar nu stiu de ce nu-mi plac, nu m-apuc sa desfac texte si sa-nsir margaritare!
vrei argumente reale, baga-le tu, dezvolta, construieste, pune motzuri...

Imi place cum scrii si tonul tau arata ca ai simtul umorului foarte dezvoltat. Ai dreptul sa critici o poezie pentru ca vorbesti in cunostinta de cauza. De la tine pot invata cei mai putin talentati.
Sa nu te superi ca m-am luat de fesul tau dar e chiar nepoezie chestia aia.
Numai bine.


da, am simtul umorului foarte dezvoltat, d-aia ma cheama toti la parastase!
am dreptul sa critic o poezie asa cum are dreptul fiecare, mai putin admin- el e echidistant pe cat se poate.
de unde stii ca vorbesc in cunostinta de cauza? nu-s critic literar, nu-s profesor de lb. romana, nu-s Pruteanu! nu la toti le plac poeziile mele, deci punctul asta de vedere e numai al tau!
nu-i nimic, eu nu ma-mpiedic de sireturi.
de la mine nu poate invata nimeni, nu dau lectii, nu vreau sa ma imite careva si n-am stofa de lider.
cine decide care e talentat mai mult sau mai putin? eu? tu? mama Leone? noi doar ne dam o parere, nu suntem oglinda nimanui...
acum...nu-i bai ca te-ai luat de fesul meu, nici n-am mai trecut pe acolo...doar anisia are dreptul sa se supere dar nu se preteaza...ala nu-i stilul ei, e doar o gluma. ce conteaza?
#184387 (raspuns la: #184050) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...