comentarii

recenzie


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
*** - de nyx la: 02/04/2011 08:11:45
(la: la început mintea/ pe urmă trupul)
deci scrie maria-lui leo ancuta o recenzie rascolitoare despre cartea lui M.I. Stancu , pe care i-o fac praf (adica-i demonstrez de ce a facut-o singur pulbere!) pe Bocancul literar.
(pe cafineu nu m-am atins de ea, evident!)
si Ancuta sare de cur in sus si-mi zice literalmente 'get lost, neavenito& nulitate, asta-i carte foarte faina, iti bati joc de munca oamenilor'.

evident, Ancuta se facu a nu vedea ca io m-am loat de 'recenzia' dumisale, nicidecum la volumul de poezie recenzat, caruia i-o facut o defavoare.

la o zi dupe eveniment, apare si poezia lui Stancu, absolut intamplator, pi cafeneaua.


#605942 (raspuns la: #605918) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
S.M.I - de nyx la: 03/04/2011 10:54:57
(la: la început mintea/ pe urmă trupul)
ideea e sa citesti tu singur(ica) cartea

repet: mi s-a oferit recenzia unei carti.
mi-am spus parerea, exclusiv despre aceasta.

niciun om normal la cap nu ar emite judecati critice despre un volum pe care nu l-a citit si, crede-ma, sunt cat se poate de lucida.

ca autorul elucubratiilor despre cartea pe care ai scris-o a inteles ca-mi bat joc de munca ta, e o concluzie pe care-acesta o ia in spiritul opiniei excelente pe care-o are Ancuta despre sine.
probabil ca-n mintea lui, daca la 'tecstul' dumisale n-au fost aplauze, singura concluzie pe care-o poate trage e ca autorul recenzat e de vina.

ideea e - in ce ma priveste - ca vreau sa fiu convinsa ca n-o sa primesc un alt 'get lost' dupa ce m-as munci juma de ceas sa-ti povestesc cum am receptat poezia de mai sus.
#606006 (raspuns la: #605996) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de nyx la: 04/04/2011 08:01:15
(la: Iad si sange)

pana la urma n-are sens sa nu suni un prieten cand te napadesc "neavenitii".
daca-i cum imi imaginez eu, atunci doar se foloseste de ei, asa cum se foloseste atunci cand le scrie recenzii - nu se stie cum se simte unul magulit si-i compune si el una in semn de multumire.

se prea poate sa fie vorba doar de niste oameni care, disperati ca Ancuta le-a facut un deserviciu, vin aici din dorinta de-a mai repara cate ceva din impresia proasta pe care ne-au lasat-o recenziile-minune.
#606176 (raspuns la: #606171) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
da - de modigliani la: 04/04/2011 08:45:03 Modificat la: 04/04/2011 08:48:14
(la: Iad si sange)
ai verbul, ai verva, ai ironia, ai aparenta detasare si, cel putin pe mine, m-ai convins ca nu scrii doar sa te afli in treaba cu alte cuvinte ai ceva de spus

alte avioane ar fi ca bucata asta de fragment de roman are cursivitate, umor si coerenta, ca stapinesti bine un stil aerisit, dur citeodata si percutant si te misti elegant la marginea banalitatilor pe care chiar si atunci cind le atingi, se cheama ca o faci din alta perspectiva

cu alte cuvinte bine ai venit

era sa uit, sa nu-l lasi pe ancuta sa-ti faca vreo recenzie la roman
e pus pe fapte mari, are mina proasta si-i la fel de flamind ca magarul lui buridan



thx - de morgothya la: 04/04/2011 09:26:55
(la: Iad si sange)
mersi si bine v-am gasit si eu. eu zic ca e bine ca leo ancuta e pus pe fapte mari si nu m-ar deranja sa-mi faca o recenzie la roman :) dar am observat ca pe aici sunt impartite parerile despre el, ce-i drept.
#606204 (raspuns la: #606177) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de modigliani la: 04/04/2011 09:51:31
(la: Die Tante arbeit Sie auch)
doar daca-mi scrii si-o recenzie
#606230 (raspuns la: #606222) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce-mi place!
deci Ancuta scrie o recenzie (hai ma, sa-i zicem aca!) despre cartea la amicul Stancu.
ca raspuns, amicu stancu - credeam io- ar sa scrie si el una la adresa lui ancuta.
dar stancu face mai mult!
il invita pe ancuta lalansare, ca si cand l-ar invita pe eugen simion.

dupe principiul instorat de ala de la targu ocna... ori suntem prieteni, ori nu mai suntem!

sigur, as rade daca n-ar fi totusi atata (si atata) de trist.

#608037 (raspuns la: #608031) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
editurile mari se feresc in general de non-conformism in literatura (abia cand vad faptul ca ceva/ cineva are cautare se "risca" si ei). in final nu "numele" garanteaza calitatea.
aproape orice carte de pe planeta asta are si o lansare (nu vad unde ar fi problema in asta.
era vb. ca Leonard sa participe "activ" la lansare inainte sa apara vreo recenzie. asa ca s-o ardem chill fratilor.
#608042 (raspuns la: #608037) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
SMI - de nyx la: 12/04/2011 15:43:00 Modificat la: 12/04/2011 15:44:41
(la: Lansarea volumului întoarcerea în pivniţă de Marius-Iulian Stancu )
io eram en train sa-ti sugerez ca da mai bine la public sa inviti un om de cultura sa-ti spuie trei vorbe despre carte, decat un pretenar de berici despre care stiu io sigur ca va balabai numai nerozii, asa cum a facut-o si-n recenzie (hai ma sa-i zic recenzie!) furnizandu-ti deservicii.

cred ca-i bine la caldura, intre prieteni.
din pacate exista niste riscuri.
mari.

iar trenurile sade multa vreme-n gari doar cand is trase la depou.
asta apropo de ce-o zis fuchs.

editat: din pacate recenziile au aparut.
a avut grija pretenul tau ancuta sa umple cu ele netul!
#608056 (raspuns la: #608042) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eu am filtre proprii de cernut, nu prin 'altii'.

timpul, vanzarile, recenziile, parerile avizate in domeniu, popularitatea per se, pot fi factori care ajuta la 'cernere'. la fel de bine pot fi si experienta, cheful, timpul, interesul. si tot asa. :)
#608310 (raspuns la: #608303) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
monte - de Intruder la: 02/05/2011 18:00:19
(la: Aş vrea să mor în iunie, pe seară )
s-a cacat, mah...da' a tras apa? a tras.

bai, si io am reduceri de pret la recenzii...ai loat tzeapa.
#611244 (raspuns la: #611232) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
modgliani - de Paianjenul la: 05/05/2011 07:48:35 Modificat la: 05/05/2011 08:09:29
(la: Bin Laden si alte povestiri cinematografice )

"exemplul tau cu radarul este absurd pentru ca opereaza la alt nivel si cu alte atribute"

- Eu insist ca analogia mea e pertinenta, chiar daca domeniile la care ma refer sint diferite.

Desi nu e demonstrabil, e extrem de probabil că in fiecare moment din 24 de ore exista un anumit numar de soferi (pe drumurile unui oras/judet/tara/continent/etc) care-si conduc vehicolele in limitele vitezei legale, nu din respect fata de lege ci de teama amenzilor pt. viteza, acumularea de puncte de demerit, riscul de a avea permisul suspendat sau anulat, alte consecinte inconvenabile.

A nega ca aceasta categorie de soferi exista - doar pt. ca nu exista metode si mijloace de identificare si recenzare a acestei categorii – ar fi absurd.

Asijderea,

desi nu e demonstrabil, e extrem de probabil că in fiecare moment din 24 de ore exista un anumit numar de indivizi (intr-o localitate/judet/tara/continent/etc), care se abtin de la a comite crime, delicte, etc, nu din respect fata de lege sau fata de semenii lor, ci de frica posibilelor consecinte – printre care si pedeapsa cu moartea.

A nega ca aceasta categorie de indivizi exista - doar pt. ca nu exista metode si mijloace de identificare si recenzare a acestei categorii – ar fi absurd.

(Daca cineva ti-ar spune tie ca aceasta categorie nu exista, tu l-ai crede?...)…

#611589 (raspuns la: #611545) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Intruder la: 06/05/2011 18:16:59
(la: Vladimir Sorokin, „Inimile celor patru”)
comparatia cu pierderea "voluntara" a inocentei si apoi trecerea imediata la cea cu violul sordid, mi se pare total nepotrivita...e recenzie sau raliul baraganului?

Nu sunt un tip uşor de şocat, spăimos în faţa erotismului dus la limita pornografiei, acolo unde numai scriitura salvează textul de naufragiul în non- literatură. Romanul „Zilele mele cu Renata”, publicat de mine anul acesta, stă ca mărturie.

e prima data cand citesc o recenzie (sau un fragment, sau o idee de)...unde "facatorul" recenziei baga o mica aluzie si la cartea sa...asa ceva n-am intalnit!


Alexandru - de andre_ la: 07/05/2011 09:25:34
(la: Alexandru Petria, Deania sa neagră şi eu)
Stii, si batranutragator tot asa a facut, si-a postat aici o recenzie la o carte a lui si parerea asta o am si despre postarea lui. Daca ceva e bun, lumea il va remarca. Daca suntem curiosi citindu-ti ultimele postari sa aflam cine e Alexandru Petria o vom face. Chiar nu cred ca e cazul de atata batut cu pumnul in piept.
citit cartea dar stiu ca am citit nu de mult, o recenzie laudativa, aproape surescitata de admiratie, la adresa cartii lui Cave. Amu, na... cate bordeie, cam tot atatea... gusturi. O prefer, in continuare, pe Kylie, la o adica..
Ce-i cu modelul asta sa va puneti singuri recenziile, s-au terminat laudatorii? De ce nu pune Marius Iulian Stancu recenzia asta, ca doar are si el cont pe aici, daca tot e sa va promovati unul pe altul.
ca am postat-o eu sau ca o posta marius, fix tot aia era. poate ar trebui sa mai deschideti si voi ochii si sa va obisnuiti cu paradigma scriitorilor mai tineri, fara fite si fasoane.

aia a domnului Garbea nu e cronica, sunt niste frustrari personale ale dansului, niste complexe de inferioritate (recunoscute de altfel) cu care ii intoxica pe cei suficient de naivi incat sa nu-si dea seama de asta. oamenii inteligenti au observat cat de ridicola e insemnarea respectiva, plina de atacuri la persoana la adresa autorului, in care recenzentul incurca si personaje, si actiune si tot si care se vrea "cronica de intampinare" :))
daca ar fi fost atat de convins ca e o carte proasta, cum lasa de inteles in "recenzie", nu s-ar fi chinuit sa o "interzica" si sa o combata. nici n-ar fi scris despre ea.
#613936 (raspuns la: #613886) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de modigliani la: 23/05/2011 18:21:51 Modificat la: 23/05/2011 18:26:25
(la: De partea cealaltă a geamului (Cristina Nemerovschi, Sânge satanic, Herg Benet, 2010))
ma voi ajtia, parca s'teti trasi la indigo
ce dreaq vreti sa transmita 'vocea' voastra cind ea-i aceeasi si acelasi lucru il spune?

nu mai zic nimic de faptul ca v-a intrat in cap ca s'teti scriitori, pina la urma fiecare cu boii sai

dar sa accept ca stancu imi spune ceva [paradigma zici, fugi d-acilea ma, ca rid si curcile de voi] tre' ca stancu sa aiba ceva de zis
elucubratiile din 'recenzia' asta, evident, nu se pune

si scoate-ti dracului batu' din cur
exact de tine era nevoie sa ne deschizi okii ...[ sa-mi bag pula, am zis eu, asupra literaturii, baga-mi-as pula, de calitate, ce pula mea, zise ea, ca daca nu veneai, imi bag pula, am zis eu, muream prost, ce pula lu' sinje satanic, a zis ea ...]

#613942 (raspuns la: #613936) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
oricum... - de monte_oro la: 23/05/2011 19:41:58
(la: Ştefan Agopian despre Sânge satanic)
sper ca lichidu jertfit catre don agopian fu de a mai buna calitate... Altfel.. scurta recenzie, sa-i spun asa...e destul de vesela, plina de..humor..asa..;)
*** - de modigliani la: 23/05/2011 19:52:50
(la: Ştefan Agopian despre Sânge satanic)
recenzie, da
spre deosebire de a lu' garbea care-i frustrat si se razbuna pentru ca autoarea i-a pus piedica la gradinita

tu chiar crezi ca agopian a facut altceva decit sa isi arunce ochii pe doua, hai trei, pagini?
rezultatul este vizibil
citeva generalitati pe care le putea emite si un elev

in alta ordine de idei, "microrecenzia" asta este mult mai dura decit, hai sa le zicem, pentru a fi pe placul autoarei, diatribele lui garbea
sa iti spuna cineva ca romanul tau "poate fi citit"?
si tu sa consideri asta elogiu?





#613966 (raspuns la: #613963) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...