comentarii

recreazate


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
era pe cand nu o vedeam.... - de cosmacpan la: 24/09/2004 22:51:36
(la: Ce a fost si ce au ajuns (s-au trezit totusi!))
Am picat ca “Neo” urmarind “the white rabbit” in tot acest amalgam si stau si ma intreb : pe ce lume sunt?
Din cate stiu eu ai doua posibilitati: sa mori traind in trecut sau sa traiesti murind in fiecare zi ; caci numai atunci cand vei trai fiecare zi ca pe o noua zi, ca pe un dar, vei intelege ce inseamna viata. Imi pare rau de toti cei care incepand cu Arlekyn au crezut ca El Dorado se afla la poalele Ceahlaului sau ale Feleacul ui. (fac o paranteza amintind tuturor ca Romania nu este nici cea din descrierea Arlekinului si nici nu este Elvetia, este o tara la fel de saraca sau de bogata ca multe tari care au traversat comunismul, ca stare si mentalitate, deci este tara care ne merita si pe care o meritam). Imi pare rau si pentru cei care inca mai cred ca « imi trimit copilul la facultate sa invete si nu sa cheltuiasca banuu pe …ce mai conteaza ». Mi-am trimis copila la facultate pentru ca acolo se putea pregati pentru ceea ce-i place ei (nu ceea ce-mi place mie). Am inteles ca, si a inteles si ea ca, facultatea este doar o treapta din lunga scara numita « viata ». La scoala si la facultate profesorii nu te invata sa stii ce inseamna viata, te invata sa fii doar un bun angajat si daca se poate fara pretentii prea mari. Dar este sufient sa inveti ce sa cauti si unde sa cauti (lucruri ce se pot invata si de unul singur, dar mai greu). A fi student inseamna o treapta in dezvoltarea ta si se poate spune ca de fapt nu inveti nimic - inveti sa te cunosti, inveti sa cauti, inveti gustul nedefinit al libertatii, caci studentia este o stare de spirit.
Revenind la intrebarile puse, ce inseamna « o forta » ? societatea romaneasca intre cele doua razboaie era o forta, un clocot, o rabufnire. De ce trebuie sa fie studentimea o forta ? poate fi mai bine « un motor » care sa traga sau sa impinga dar intrebarea care ramane este ce sa traga ? ce sa impinga ? Dupa momentul « mineriada 90 » ramai cu un gust amar de-a dreptul cand te gandesti ca niste oameni pot bate, schilodi sau ucide un tanar pentru ca studiaza. (mai poate fi vorba de « o forta » ?). Cum te simti cand gasesti laboratoarele sau amfiteatrele sfaramate si zdrobite cu bate ? Mesajele subliminale sunt terifiante pentru ca sunt ascunse ca sa poata manipula. Bata este terifianta pentru ca ea distruge pentru a manipula. De ce oare imi amintesc de speech-ul lui Al Pacino din Parfum de femeie (vis a vis de educatie?). De ce imi vine in minte oare atitudinea profesorului (Robin Williams) din « cercul poetilor disparuti » ? de ce viata trebuie sa o ia inaintea filmului sau vice versa ? Ce ne lipseste pentru a oferi cu DRAGOSTE ceea ce stim ceea ce detinem ? (ma refer la profesori) De ce trebuie sa asteptam ca « studentimea sa devina o forta ? » si facem ceva noi insine pentru a le fi exemplu si pilda ? Sa fie oare vorba de lasitate, comoditate, oboseala ? ce ne trebuie ca sa-i intelegem (pe ei, pe studenti, pe co[pii nostri ?) ce le trebuie ca sa ne inteleaga ei pe noi ? de ce trebuie sa ne oprim mereu in acel prag al « generatiilor » ca intelegere? Atata timp cat fiecare om este unic este clar ca fiecare are ceva de oferit. Deci valori au fost si or fi inca….indiferent daca le vom agrea, accepta sau distruge. Din cate stiu un lider nu se creeaza el se recreaza se naste si renaste. Un conducator spune « du-te » ! un leader spune « urmeaza-ma » ! intrebare » unde ? catre ce ? ce li se ofera ? cata intelegere ? cati dintre noi este mandru ca niste tineri au avut curajul sa experimenteze lansarea unei rachete in poligionul de la Midia ? si in antiteza cati dintre noi cei de atunci se bucurau cand vedeau studenti de la Arhitectura sau Universitate cu capetele sparte si cu spinarile zdrentuite ? A venit cineva sa-si ceara scuze in public pentru acest lucru ? A venit cineva sa le explice studentilor de ce vor gasi numai « porti si usi » inchise, la care vor bate pana cand vor renunta si vor pleca catre alte zari ca pasarile calatoare ? Durerea este ca nimeni « nu-i vrea » pe studenti si atata timp cat nu esti iubit nu ai de ce sa-ti para rau ca pleci.
Si sufla vantul rece,
Imprastiind cenusa,
Si iesi stingand lumina,
Si pleci inchizand usa…..
(inainte de 89 se spunea ca ultimul care va pleca din tara sa nu uite sa stinga lumina….)
va veni oare si clipa asta ?
Oliver - de rodi la: 04/05/2005 22:41:33
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Domnule Oliver, sunt oripilata asemenea de mesajul plin de invective pe care mi l-ai adresat. Inca iti spun “domnule” pentru ca la 21 de ani cred ca esti destul de mare ca sa pot vorbi deschis cu tine despre sexualitate, din toate punctele de vedere, moral, cultural, biologic, “estetic”, nu? Pentru ca sexualitatea are toate laturile astea, si nu stiam ca homosexualii sunt atat de pudici, domnule! Chiar din contra, credeam ca sunt mai “liberali” cand e vorba se sexualitate. Intrebarea mea a fost foarte limpede si nu vad unde te-ai simtit jignit. L-am intrebat pe scorpionix cum isi adapteaza homosexualii orificiul anal si rectul pentru intercourse. Pentru ca acele organe au tendinta de a se rupe si infecta daca le folosesti in alte scopuri decat in cele pentru care natura le-a proiectat, respectiv pentru defecatie. Ajuta-ma sa-nteleg unde te-am ofensat. Exista si aceste aspecte practice, sa le zic asa, ale homosexualitatii.Sau poate vrei sa spui ca homosexualii nu practica sexul anal, sau ca nu e important pentru ei? Hai sa fim seriosi, draga domnule Oliver! Deci cum faci? E careva in stare sa explice? A auzit careva de proctita sau de fistule anale, care afecteaza mai mult de jumatate din populatia de homosexuali? Cum faci sa le eviti?

Intrebarea nu ti-am pus-o tie, domnule Oliver, fiindca asa cum ai spus, tu mai esti practicant al homosexualitatii, ci numai un “teoretician”, sa-nteleg, nu? Sau cam asa ceva. Ce ti-am explicat eu tie, a fost DE CE heterosexualii sunt homofobi, pentru ca, like it or not, suntem, chiar daca unii nu recunosc. Si ti-am argumentat. Asta nu implica automat intoleranta. Una e insa a tolera un comportament imoral, mai ales cand se desfasoara cu usile inchise, alta e a-l considera normal si a-l da ca exemplu de “alternative life style” in societate, si de a-l legitimiza prin casatorie. Cu asta nu sunt de acord, dar face oricum subiectul altei discutii. Domnule Oliver, nu ma deranjeaza ca Wagner si Modigliani au fost niste afemeiati, ca Mozart a fost un betiv, ca Van Gogh a fost schizofrenic, ca Eminescu a murit de sifilis dupa ce a vizitat toate bordelurile din Bucuresti si Iasi, ca Da Vinci a practicat homosexualitatea. Majoritatea geniilor n-au dus o viata obisnuita, normala, balansata. Poate chiar conditia geniului are la baza (in mod necesar, dar in nici un caz suficient!) aceste conflicte interioare si/sau imoralitatea, pentru ca o viata balansata are tendinta de a exclude experimentarile si riscurile. De ce ii iubim noi pe acesti artisti? Pentru ca prin opera lor comunica tocmai acele valori general umane , in care ne regasim cu totii, marog... aproape toti. Aici se deosebeste fundamental Jung de Freud. Freud este mai degraba adeptul relativismului, al empirismului, al determinismului social - subconstientul nostru e o foaie alba la nastere, iar mai apoi devine produsul experientelor(mai ales sexuale)din copilarie, evoluand pe parcursul vietii in functie de factorii externi care-l influenteaza. Nu prea pare sa fie nimic intrinsec, innascut care sa ne influenteze, iar acele valori general umane cu care arta are de-a face, spre exemplu, sant create artificial, in functie de conjunctura social-istorica. Nimic in insasi natura umana nu le dicteaza. Sigur ca Freud insusi a fost influentat de catre filozofii existentialisti ai vremii, care gandeau ca frumosul si valoarea in arta sunt relative, si ca artistul defapt recreaza, in mod constient, lumea prin opera sa - o lume cu propriile ei legi. Ei bine Jung, desi a fost de acord cu o parte din aceste idei, a sustinut ca exista o constiinta colectiva, ca blueprint-ul naturii umane se regaseste in acele arhetipuri cu care ne nastem. Parte din acest blueprint sunt si acele arhetipuri de care am mai vorbit: feminin (anima), masculin (animus), ca si “uniunea divina” a acestor entitati OPUSE, care da nastere unei energii imense-vietii insasi, fie ca e spirituala, fie ca e un copil, fie ca e viata eterna. Iata ca Jung nu vorbeste deloc evaziv despre ce vorbim noi aici. E chiar foarte concret. Uniunea dintre doua persoane de acelasi sex nu e o uniune divina, in sens Jungian, in sens general-uman, fiind o uniune intre doua entitati asemenea si nu opuse, asa cum am mai spus.
In fine, si care e consecinta viziunii lui Jung in arta? Arta ramane, prin definitie, recreare lumii de catre artist (asa a fost intotdeauna, chiar inainte de existentialisti), insa legile acelei lumi nu sunt arbitrare, ci dictate de valori general umane perene. O opera de arta e cu atat mai valoroasa cu cat aceste arhetipuri umane se regasesc mai bine in ea. Homosexualitatea nu e o caracteristica general umana, ba chiar contravine arhetipurilor enumerate de Jung, de aceea te rog frumos sa-mi explici cum vezi tu estetica homoerotica, de vreme ce vad ca numai aspectul estetic al homosexualitatii te-ar interesa.Si daca nu ai o baza de la care vrei sa pleci, poftim, iti indic eu una: http://www.kobi-israel.com/male_gallery.html . Kobi Israel e unul din cei mai recunoscuti artisti fotografi homosexuali. Sunt foarte multi artisti homosexuali, dar numai un procent infim incearca sa comunice o tematica homosexuala. Ce spui despre estetica acestor imagini homoerotice? Sau poate vrei sa vorbim despre ultimul film al lui Pedro Almodovar? Your choice.

poezie putin erotica, fara virgule si puncte - de Intruder la: 18/08/2005 08:07:26
(la: "Academia Cafeavencu")
Publicat de Aminda la 21/03/2004 - 16:44 la Poezii

ştii să şopteşti în dimineţi lugubre când
beţia de cucută te mai prinde cu sticla la gură
atunci îţi desfaci uşor fermoarul dintre buze şi
începi să asculţi cu gura deschisă şoaptele mele
sunt macabre aşa dezbrăcate dar ce să fac dacă totul
e atât de senin mă ţii cu mâna stângă de sânul drept
şi era delicios când îţi cântam despre tramvaie pe
strada groza şi cascade înfipte în ochii tăi
eşti trist şi senin acum că îţi curg prin aortă
mai lasă-mă puţin să doară în seara aceea când te-am dus
la teatru mi-ai spus că vastele cortine îţi vor fi
mormânt o dată mic artist cu vene încrucişate şi sânge
albastru-movuliu noaptea asta e o felie de pâine
ne consumăm până se mai poate apoi ne recreăm
eu pe tine din fum de ţigară şi-ntuneric tu pe mine
din nimic


sursa: http://www.cafeneaua.com/node/view/1303

nu prea am inteles mare lucru de-aici...oricum, am intalnit si poezii mai ''proaste'' (...bine ca sunt ale mele mai bune!)
deci:
ea ii vorbeste lui, amandoi gura-n gura...numa' ca el nu vrea sa renunte la sticla...
soaptele sunt macabre din cauza ca el o tine pe ea cu mana stanga (musai cu stanga!!!) de sanul drept (da' stangul ce cusur are?)
ea ii canta lui despre tramvaie pe str. Groza (mai e strada asta undeva?)
ceva despre corazon, nu stiu...aorta, bat-o vina!
ei merg si la teatru...(de vara, de revista, de comedie, Bulandra...care?)
dupa multe peripetii cu noapte ca o felie de paine de nush' ce culoare (cina romantica, sau ce??)...ei se recreaza pan' la loc comanda!
aferim!
(ce rau am fost!...nu ma bagati in seama!)
Alexa - de Andre29 la: 08/04/2006 17:10:07
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Cu asa maestru bucatar

Ce se ascunde in hambar

Unde sta si creaza

Uneori se recreaza

Cum sa nu poftesti non-stop

Sa nu-ti faca stomacul hop

Cand miros de gratarel

Sau tort de mere bunicel

Pluteste pe trancanea

Spune draga dumneata!


____________
'de frica sa nu scadem incetam sa crestem, de frica sa nu plangem incetam sa radem '
#116157 (raspuns la: #116153) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Opera buffa - de cosmacpan la: 01/07/2008 21:30:00
(la: de unul singur........)
sau

Temerile clonelor ranite

Creşteam din sufletul tău,
Mutanţi şi clone degenerative,
Încercând să copiem trecutul, avalanşă.

Copy – paste, copy – paste
Viaţa se recrează: job – casă – sex
Dar totuşi, ceva ne lipseşte. Sentimentul?

Matricea nu iese la copiere
Liantul îşi pierde caracteristicile
Ne dezagregăm, risipindu-ne. Energie irosită.
proletaru, - de Tot Areal la: 24/10/2009 20:14:40
(la: AM INCUIAT CU LACAT POARTA AMINTIRILOR)
1.fugi de tine, in tine.
2.aia este lumea lui, o recreaza.
3.sa nu-mi zici ca tii minte tot.
4.amintirile nu se pot cuantifica in biti.
#493852 (raspuns la: #493849) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce e? - de madibusoi la: 28/11/2009 23:46:50
(la: Logica ireala)
e o poezie, e un gand sau o dorinta... nu stiu. ma bucur ca v-a pus pe ganduri...de fapt si pe mine dupa ce am recitit-o a 50-a oara...poate pentru ca logica ireala se recreaza in mintile noastre rodind de fiecare data altceva.
*** - de ET86Tm la: 15/11/2010 13:15:45
(la: Confa zarazei sc si-a lui ET86Tm)
asta pt ca fumul de tigare trecut prin aroma cafelei sau prin buchetul vinului recreaza atmosfera de pe planeta mea natala.

In rest e la fel, aceiasi harababura si pe pamant, deci imediat m-am simtit ca acasa.
Dovada, stiu sa scriu si italic si bold
#582217 (raspuns la: #582207) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rodica, - de juli la: 11/10/2011 13:11:34
(la: umbre apretate pe flori de piatră)
"nu este nici locul si nici cazul sa vorbim de libertate si respectarea ei.
mai ales cînd acordarea ei nu este reciprocă.aici ar fi cam mult de discutat."

De ce nu-i este locul aici si nici cazul? Io cred ca este, numai ca, vezi tu, fiecare intrepreteaza si "acorda" libertate si-si ia libertatea, dupa propriile canoane, standarde. Sunt convinsa ca intelegi ce spun.

"cafenica este împartită pe secţiuni.de ce oare?"

habar nu am... intuiesc doar ca s-a vrut o departajare, tocmai pentru a se evita evantualele confuzii, interpretari.
Si hai sa fim "serioase"... cred ca nu-i greu pentru nimeni care are cat de cat in "spate" un anumit numar de "carti de capatai" lecturate din literatura nationala si universala, sa poata face diferenta intre valoare si nonvaloare.
Cati din cei ce "publica" posteaza pe aici au valoare? Ma refer la acea valoare care va si ramane. In rest ce sa mai spun? Eu privesc toate "manifestarile" de acest gen, ca orgolii, pretentii ridicole...

Si pentru ca suntem pe subiectul "Geta" din nou, (Apropo, scuza-ma Geto!...) am cunoscut-o pe Geta ca om in real. Fii sigura ca se cunoaste, intelege mai mult decat lasa sa se intrevada... in spatele poticnelilor, este un om instruit... are bun simt, acel bun simt elementar, care unora le lipseste cu desavarsire. Si sa nu mai spun ca intuiesc un soi de joc absurd la unii, ca tot suntem in virtual si avem toate libertatile posibile si imposibile. Si unii chiar se joaca, poate din plictiseala, ori pentru a-si testa "superioritatea" si cumva recreaza "lumea" lui Fowles din "Magicianul", se joaca de-a "Dumnezeii" cu cei ce nu-s suficient de familiarizati cu virtualul ori sunt suficient de naivi sa creada ca totul este exact ceea ce pare... daca n-ai citit cartea ti-o recomand, o recomand tuturor celor ce n-au citit-o inca.

Si ca incheiere, nu vad de ce te mira. Pe mine nu ma mira absolut de loc spusele tale.:)
A! stii de ce or fost facute?!! Is acrii strugurii Rodico, n-ajug pe aceeasi scara cu tine, cu unii din cercul "alesilor"... din frustrare si dorinta de afirmare. Basca ca-mi doresc "karma" marita! :))


#623662 (raspuns la: #623647) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...