comentarii

recunoasteti era un inceput bun il cunoasteau totii


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
ci-ca ziua buna se cunoaste d - de klaus la: 06/09/2005 15:23:21
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
ci-ca ziua buna se cunoaste de dimineatza...aia l'luuuunga si obositoare',dupa ce s-o fi cunoscand?
(just asking...)
#69942 (raspuns la: #69938) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Preoti - de sorin1975 la: 07/11/2003 11:38:22
(la: Preoti homosexuali?)
fiecare aveti dreptatea voastra...fiecare dintre voi aveti argumente ... este adevarat ca suntem iubiti de Dumnezeu si rai si buni, ca El da ploaia sa peste cei drepti si peste cei nedrepti... insa fratilor "pomul bun se cunoaste dupa roada sa"...a facut Dumnezeu la inceput doi barbati, sau poate doua femei? ne iubeste dar nu inseamna ca ii si place tot ce facem... si aia daca vor sa aiba preoti homosexuali treaba lor... cineva spunea ca nu are preoti de luat de exemplu...eu l-as trimite la parintele Ioan Iovan , sau la parintele Ioan Cucu...si mai sunt multi altii... nu judecati fratilor dupa infatisare ci judecati judecata dreapta... parerea mea este ca cel ce nu-l iubeste pe Dumnezeu din tot sufletul sau si pe aproape ca pe sine insusi sa nu se faca preot... dar daca s-a facut sa urmeze invataturile Biserici...sunt multi care nu pot fi numiti preoti dar sa stiti voi ca ala chiar de este in mijlocul pacatului harul tot il are! daca te binecuvanteaza, beat de este, binecuvantat esti! eu sunt ortodox fratilor, sunt un ortodox aproape extremist cum ar spune unii...nu judec pe nimeni...fiecare cu religia in care s-a nascut...fiecare cu conceptiile sale...asta e!
A fost buna si revolta dar nu - de rayro la: 04/05/2006 19:51:25
(la: ma simt rau!)
A fost buna si revolta dar nu prea a avut rezultate pe termen lung.
Mai degraba sunt interesanta de actiuni pe termen lung. Revoltele vin cu timp limitat de manifestare. In urma lor, cu siguranta vor fi ceva schimbari. Din pacate, odata cu linistea se instaleaza si vechiurile obiceiuri.
Asa ca am preferat sa pun osul la treaba pe termen lung. Incomod, solicitant si sacaitor uneori. In orice caz, categoric, merita.
O revolta te obliga sa gandesti altfel decat pana atunci. Iti ofera o alta perceptie. Este un inceput bun. Dar doar atat.
draga casandra radu - de wp la: 05/10/2006 01:03:49
(la: Budism, forme de meditatie)
Afirmi ca meditatia crestina nu exista. Exista, insa cei drept, nu se se numeste meditatie. Nu detaliez pentru ca, afirmatia ta radicala nu lasa loc de explicatii.
Iubirea nu este "o stare aproape de meditatie", este doar iubire.Pentru a vorbi despre iubire, trebuie facuta diferenta dintre iubirea trupeasca, iubirea de sine, iubirea celor care ne fac noua bine si porunca de ati iubi vrajmasi sau altfel spus, de ai iubi pe cei care ne fac noua rau.

"Tot crestinismul a si otravit insa, iubirea (vezi toate prostiile referitoare la sex, casatorie, etc)".
Nu Casandra_Radu, omul a otravit iubirea crestina si nu crestinismul iubirea. Incearca sa privesti lucrurile si din alta perspectiva.

"Trebuie inteleasa bine distinctia dintre un sistem religios de crezuri, elaborat de o minte umana si experienta directa, perceputa prin straturile mai profunde ale fiintei, cum ar fi inima."

Aici spui un mare adevar, dar pe care din pacate nu-l cuprinzi decat scriptic, declarativ, cel putin cand te referi la crestinism. Daca l-ai cuprinde si fiintial poate ai vorbi altfel.

"Zice cineva: “Dumnezeu exista”. Dar e doar ceva ce a citit si in care crede, nu este ceva ce a cunoscut direct."
Se poate cunoaste si direct, trebuie doar rabdare si de pus un inceput bun. Crestinismul nu se rezuma numai la Sfanta Scriptura si la lectura ei.






#149427 (raspuns la: #149412) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de latu la: 24/06/2007 20:59:42 Modificat la: 24/06/2007 21:14:37
(la: Despre cafenea, despre noi si multe intrebari )
si-acu, daca tot am citit toata confa trolland cu sarcasmu-mi caracteristic, imi imaginez ca ar fi lipsit de respect sa nu dau curs invitatiei gazdei de a raspunde la intrebarile alunecate intre timp pe planul doi. (Sigur ca iara greii s-au bagat si au trollat din rasputeri).

- de ce accesezi cafeneaua.com?
Pentru ca altfel as uita cu siguranta datele de acces.
Poate si pentru ca sunt tot asa curios ca la inceput, sa citesc ce s-a mai scris. Oi fi statornic? Nu cred, mai degraba ce se intampla in cafenea e mereu atractiv.

- ce-ai gasit aici?
Ce n-am gasit!!!

- ce ai pierdut?
Impresia, ca in virtual nu poti gasi oameni minunati.

- ce ai construit?
Cateva poduri de piatra. Dar nu singur ci de fiecare data cu inca cineva.
- ce ai daramat?
Convingerea unora, ca ma pot provoca cu primitivismul, perfidia si prefacatoria lor. Sper cel putin ca am daramat-o, dar prea sigur nu-s.

- care sunt userii tai preferati pentru - dialog? de ce?
- Fiecare user care imi da sau imi raspunde la buna ziua, e unul din preferatii mei. Pe urma incepem sa ne cunoastem mai bine, ceea ce uneori s-a dovedit a fi in detrimentul unui dialog. Uneori a fost si invers, din fericire.
Sigur ca unii se desconspira inainte chiar de a ajunge sa ne salutam.

- pe cine nu agreezi? de ce?
Nu exista useri pe care nu-i agreez, ci doar unii care nu ma intereseaza. De oamenii dindaratul nickurilor cu pricina mi-e mila. Sincer.

- este ceva aici unde nu gasesti in viata ta reala?
Sufletul pereche pe care l-am gasit aici, nu-l am in viata reala. Sunt insurat cu unul in viata reala, dar pe cel de aici tot nu-l am si in real.
Insa norocul de a le fi gasit pe amandoua intrece cu mult ceea ce merit in vreuna dintre cele doua vieti.

- este ceva asemanator?
Ceva?? O gramada!! Inclusiv ambalajul, strategia si caracterul obsesiv.

- cafeneaua bate viata, filmul, cartile?
Pe undeva da, pe undeva nu in sensul de uneori da si alteori nu. Cred ca nu pot generaliza.

- pe cafenea te consideri un invingator sau un invins?
Ma consider un participant, si de aceea un norocos.
Aia cu invingatori si invinsi e treaba celor de care ziceam mai sus ca nu ma intereseaza.

- ai vrea sa-ti schimbi nick-ul, sa fii altcineva?...
Asta contine doua categorii, care se refera odata la identitatea virtuala si odata la cea reala.
Nu ma intereseaza sa schimb nici una, da' am vrut sa ma dau mare, ca altfel n-as fi demn de haita.

- daca ai facut-o, de ce?
N-am facut-o si nu-mi pot imagina decat lashitate, disperare sau curvarie cronica drept motive in cele mai multe cazuri cand cineva o face in virtual.
In viata reala exista motive mai multe.

daca nu, de ce?
Nu stiu. Nu mi-am pus intrebarea. Iar daca o pui tu, nu-mi da nimic in gand ce m-ar putea determina s-o fac, ceea ce ma impiedica sa vad vreun motiv. Iar a explica asta, cred ca depaseste cadrul propus (ok, ma eschivez: Habar n-am de ce! Na!).

- ti-ai rezolvat cu ajutorul cafenelei probleme mici sau mari?
Nu. Odata pentru ca aici vin ca sa scap de probleme atunci cand le am. Pe de alta parte: N-are fiecare din noi probleme destule?
Desigur nu exclud ca am s-o fac.

- simti nevoia sa trollezi conferinta asta?
Nu. Acum si aici nu. Am facut-o deja inainte de a scrie raspunsurile astea.
Dar pentru viitor nu pot garanta...

- intrebarile mele iti creaza disconfort?
Nu. Si nici raspunsurile pe care le-am dat (desigur numai pentru ca tu esti din haita, si am simtit nevoia sa te scarpin, cum zicea nu stiu care).

- cum te vezi in oglinda propriilor ochi si cum te vezi in ochii celorlalti?
In ochii mei sunt mai rau decat sunt, iar in ochii celor care-mi conteaza sunt mai bun decat sunt.
Tind sa le dau celorlalti dreptate...;-)

- exista ceva ce poate inlocui cafeneaua?
Da: Cafeneaua reloaded.

----------
- nu te simti ofensat de intrebari. nu vrei, nu raspunzi!
Super!! Daca citeam asta mai inainte, raspundeam poate la vreo doua din intrebari! Acuma sunt ofensat pentru ca tu n-ai putut sa pui asta la inceput...

- consider ca cine doar trolleaza si-atat, ocoleste intrebarile vrand sa braveze.
Vrei sa zici ca anteproducatorii de praf au trollat?? Raule! Greule!

- ok, voie de la mine ca de la Banul Ghica!
Dadada...! Asta e libertatea aia de care speri sa-mi amintesc atunci cand o fi concursu' de mister...

Honeyu - de adina.petre la: 31/08/2009 22:43:05
(la: Pictorial de debut )
Nikon Coolpix L19 :)

Nu ma pricep sa-l evaluez calitativ, imi dau seama ca nu e super piesa, mi-a fost facut cadou de amici si le-am interzis categoric sa cheltuiasca o avere pe cadou! Dar momentan vad ca face frumos. Incepem sa ne cunoastem. Ca sa fiu carcotasa, ce nu-mi place la el este ca nu are obiectiv, vezi imaginea direct pe LCD. Dar...pana imi formez ochelarii, e numai bun de tavaleala! :)
#477134 (raspuns la: #477129) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de amari la: 09/10/2009 02:02:26 Modificat la: 09/10/2009 05:38:33
(la: Herta Muller - Nobel 2009 pentru Literatură)
prefer sa fiu proasta caci pentru mine prostia inseamna o limita peste care nu ai puteri sa treci in schimb a fi jigodie inseamna ca ai o rautate bolnavicioasa astfel incat vezi si atributele bune ale unei persoane tot ca fiind rele.
Ma lasati sa-mi aleg ce sunt doar din cauza ca mi-am exprimat o opinie in legatura cu subiectul ales de scriitoare,mi-am spus parerea despre cei "plecati din si de comunism",ca am afirmat ca are cetatenie germana(nu are dubla cetatenie,la cea romana a renuntat demult),ca am zis ca nu-i romanca mandra de tara si limba ei(a ales sa plece de aici si limba in care gandeste si se exprima,creaza nu e romana)dar isi lanseaza doar tarduceri in tara,ca am redat cuvintele d-nei dintr-un interviu in germana unde spunea ca la 15 ani a invatat romaneste(traducerea nu-i a mea ci a celor de la stiri).
Nu prea vad unde ma contrazic.Nici dv nu ati perceput-o ca fiind romanca trup si suflet.
Daca doar o admiram va eram pe plac?Chiar nu as putea avea si o alta parere diferita de a dumneavoastra?

Citate scrise caci nu am rabdare acum sa caut inregistrarea :

Update. Învăţînd româna în fabrica de tractoare

O scenă povestită de Herta Muller pentru Suplimentul de Cultură despre cum a învăţat romaneste mai bine

Eu am invatat sa vorbesc romaneste abia cind am ajuns la oras, la virsta de 15 ani. La tara, unde am copilarit eu, nu erau decit doi romani: medicul si politistul. Toata lumea vorbea nemteste. Invatatorii de la scoala erau si ei nemti, deci vorbeau o romana invatata doar pentru a putea preda. Cind am ajuns la oras, am inceput sa invat romana din situatiile de toata ziua si abia atunci am invatat cu adevarat limba. Desigur, citisem deja destul ca sa pot intelege felul in care suna o limba, ce imagini poetice, ce metafore sau ce conexiuni de limbaj exista. M-a frapat atunci sa descopar ca limba romana are atitea straturi de exprimare si am fost practic infometata sa o invat. Dupa aceea am avut ghinionul – asa l-am considerat initial – sa ajung la o fabrica de tractoare din Timisoara. Acolo am stat doar printre romani si am descoperit ca, de fapt, a fost un mare noroc sa fiu alaturi de ei. Am ascultat cum vorbesc muncitorii de acolo… Cea mai buna prietena a mea a fost romanca, probabil ca si din cauza apropierii noastre am invatat limba asta de parca ar fi fost a mea.



Dumneavoastra v-ati considera o est-europeana care a reusit?

Da, cred ca s-ar putea spune asta. Cred ca este o conditie generala ca un scriitor sa ramina el insusi si cred ca cea mai mare greseala este ca un scriitor sa incerce sa scrie o literatura care place si vrea sa se acomodeze in mod literar la mediul in care este. Eu cred ca o literatura buna nu cunoaste geografie.


Sigur că m-am schimbat, trebuie să trăiesc şi acolo. Pe de altă parte, dacă n-aş fi plecat, n-aş fi avut atâţia nervi să rezist aici! Numai când mă gândesc la contactul zilnic cu realitatea românească, îmi dau seama că aş înnebuni a doua oară dacă ar trebui să trăiesc în România de azi.

Te duci in alta tara, trebuie sa vezi cum traiesti, sa te adaptezi si cind vii inapoi nu mai apartii de ceea ce ai parasit. Sint lucruri obiective, fara nostalgii si fara interpretari emotionale. Eu nu regret ca am plecat, dar ma infurie motivul pentru care am plecat. Daca n-as fi plecat, nu mai rezistam pentru ca am fost terminata nervos. Dar nu mai stau aici si daca revin nu am bucurii. Imi revin multe in minte. Multi inca stau unde n-ar mai trebui sa fie. Eu doar as vrea sa-mi vad dosarul si sa mi se explice de ce nu mi se arata.

#488900 (raspuns la: #488898) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Daniel&co - de Hypatia la: 08/03/2004 06:33:30
(la: Neocrestinii)
"Pocait" este orice om care isi regreta pacatele si pune inceput bun intr-o viata autentic crestina (dupa preceptele evanghelice).
Cu aceasta propozitie, zic eu, e de acord orice crestin - indiferent cat de vechi e cultul pe care il practica. Ce se intampla astazi?
Cultul crestin a cunoscut mai multe transformari, in functie de traumele pe care Biserica lui Hristos le-a suferit de-a lungul celor doua mii de ani. Si aici, va inchipuiti, ar fi enorm de scris.... dar, fiindca eu sunt crestin-ortodoxa, am sa raspund unor chestiuni de principiu, pentru atacurile la adresa Bisericii, din mesajele deja postate:
1. Nu toti cei care se declara "ortodocsi" au o viata conforma cu invatatura Bisericii, iar pentru ca Biserica nu-i excomunica, nu avem nici un drept sa infieram Biserica pentru viata unora care se declara "ortodocsi" fara a fi realmente.
2. La orice popor, oricat de vechi sau de nou ar fi el, exista in subsidiarul manifestarilor spirituale, practici care tin mai degraba de satanism, decat de o religie anume. Iata un exemplu: vrajitoria. Exista la toate popoarele, din toate timpurile. Fara sa fie oficializata de vreo institutie anume. Deci, este nedrept sa acuzam Biserica Ortodoxa, majoritara in Romania, de practici care frizeaza prostia si rautatea.
3. Prozelitismul este interzis in toate tarile civilizate, dar legea se aplica in functie de autoritati...
4. Romania se confrunta cu un fenomen foarte distructiv: lipsa de educatie. Din punct de vedere religios, cei 50 de ani de comunism au rasturnat valori, mentalitati, au lasat in vid in mintea romanilor. Astfel, sunt foarte multi romani care nu-si cunosc tezaurul credintei lor si, din pacate, au uitat care e poteca ce duce la biserica........
Acum, in unele comunitati, exista si romani ortodocsi care cauta sa recupereze handicapul social acumulat de generatii....
Probabil ca in timp societatea romaneasca se va recladi din temelii, din toate punctele de vedere (dimensiunile), si atunci, si calitatea vietii crestine va fi una autentica....
Hypatia
#11601 (raspuns la: #10382) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Probleme mintale?... - de ampop la: 03/08/2004 09:30:08
(la: Unde se indreapta Romania?)
Nu pot aprecia cum ar fi putut un individ sa scape de raspundere penala datorita "problemelor mintale". Din cate inteleg este vorba de un accident de trafic, unde vinovatia individului imbraca de regula forma culpei si nu a intentiei. Ce probleme mintale ar fi putut avea individul...caci nu l-a calcat pe pieton voit. Nu vreau sa fac o pledoarie pentru sistemul juridic romanesc, pe care il stiu si eu cat este de "functional" in anumite cazuri, dar speta prezentata este oarecum ambigua. Testele psihologice facute la scoala de soferi vizeaza mai degraba capacitatea de coordonare a miscarilor, acuitatea vizuala si alti parametri necesari conducerii unui autovehicul si nu IQ-ul sau dezvoltarea psihica a cursantului...Poate sa fie prost dar bun sofer.
Cunoastem toti situatii in care analfabeti poseda permis de conducere (aici este vorba de spaga)... Daca are intr-adevar "probleme mintale" si are discernamantul abolit, atunci individul ar trebui pus sub interdictie iar carnetul de conducere ridicat. Simplu.
Mario
ce-ar fi sa o traiesti? - de trustman la: 20/08/2004 20:14:18
(la: Ce fac cu viata mea)
avem, de cele mai multe ori, un talent uluitor in a complica lucrurile.
ce-ar fi sa-ti traiesti viata in loc sa-ti pui atatea intrebari despre ea? incearca sa faci ceva pentru tine, apoi ceva pentru cei din jurul tau. cred ca asta e un inceput bun.
uite si doua povesti care poate te ajuta sa te decizi:

una e o poveste zen despre un om care avea soareci in casa. a adus omul mai multe pisici care sa-l scape de problema. toate ii povesteau ce strategie o sa aplice pentru a prinde soarele dar nu reuseau. de rusine pisicile au plecat spre un sat unde nu erau soareci. satul asta avea un singur motan si ala dormea aproape toata ziua. s-au dus pisicile la el si i-au zis: "invata-ne si pe noi strategia ta. ce faci ca sa prinzi soareci?". iar motanul, plictisit le-a zis ca el nu are nici o strategie. el ii prinde pur si simplu.

a doua e de fapt o secventa dintr-un curs tinut de andrei plesu. el zicea ca daca ii explici unui soldat cum se bate pasul de defilare nu vei reusi decat sa-l faci sa cada in nas de la prima incercare. cum ar fi sa-i spui soldatului ca trebuie sa ridice piciorul drept la un unghi de x grade iar bratul stang sa fie deplasat intr-o miscare rectilinie bla bla.
Pentru Adela - de Hypatia la: 07/10/2004 10:17:18
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Ma simt datoare si cred ca am dreptul sa-ti raspund si eu, acum ca mi-am mai odihnit sufletul de amaraciunea pricinuita de citirea mesajelor tale.
1. Mai intai, te asigur ca insasi postarea mesajelor tale in aceasta conferinta si faptul ca ti s-a raspuns, este dovada de netagaduit ca traim intr-o lume pluralista. Tu insati ai exprimat un punct de vedere total diferit de cel exprimat de Carapiscum. Deci pluralism.
2. Ceea ce cred eu ca te-a suparat, este faptul ca punctul tau de vedere nu este acceptat unanim! Caci afla ca sunt multi oameni care "vad" lumea si pe om exact la fel ca tine, doar ca nu se exprima toti.
3. Dar si negarea divinitatii, razboiul in sine cu Hristos si Biserica Sa, este tot o forma de religiozitate. Gandeste-te cine e mai absurd: un crestin care dezvolta relatia sa cu Dumnezeul in care crede din toata inima, sau ateul care dezvolta un razboi in toata regula cu "Cineva" despre care crede ca nu exista?
4. De 2000 de ani, crestinii au invatat ca religia lor e doar un punct de vedere si-i ingaduie fara probleme pe ceilalti, in ciuda faptului ca nu le accepta punctul lor de vedere. Toleranta, ingaduirea, nu-i tot una cu acceptarea ideilor avansate. Si sa stii ca si pana la Hristos, au fost prigoniri religioase. Vezi istoria Egiptului antic. Poate vei spune ca acolo religiosul s-a amestecat cu politicul, dar in toata istoria omenirii asa a fost. Iar vinovatii nu sunt credinciosii de rand, ci oamenii politici care trag un sistem religios dupa ei, doar fiindca au puterea sa o faca. Cel mai bun exemplu este recenta barbarie din Osetia de Nord. Despre asta se poate discuta la nesfarsit, dar poate in alta conferinta.
Aici se discuta despre sufletul nemuritor!
5. Ultimul lucru pe care vreau sa ti-l spun este de ordin pur psihologic: atunci cand interlocutorul nostru are argumente mai puternice ca ale noastre, avem doua solutii:
a. sa ne recunoastem nepriceperea, invingerea, sa cerem timp pentru documentare- mi s-a intamplat asta cu niste oameni tineri, destul de bine pregatiti, dar "cruzi" inca, si totusi au cerut acest timp de gandire-
b.sa ne plangem ca suntem apostrofati, ca ni se vorbeste de sus, ca tonul e prea ridicat, ca celalalt nu-i asa de crestin precum se declara etc.
Am convingerea ca romanul e "verde" in esenta sa, ca a mostenit de la daci barbatia si intelepciunea necesara rezolvarii unor astfel de probleme.
Constat insa, ca fibra romanului s-a mai alterat, fie datorita celor 50 de ani de comunism-deci se de ateism-, fie lipsei de discernamant care vine la randu-i din lipsa de educatie in societatea traditionala romaneasca, cu valorile ei, cu credintele ei.
Invit la meditatie pe aceasta tema. Ne plangem pe toate drumurile -adica in mai multe conferinte- ca romanul nu corespunde cu ceea ce ne-ar face noua cinste sa fim. PAREREA MEA e ca nu ne vom redresa in veci daca nu vom pune inceput bun devenirii noatre spirituale. De aici trebuie inceput: constientizarea identitatii noastre spirituale si a drumului de urmat in perspectiva eshatologica. Daca ma preocupa asta si la sfarsitul vietii pamantesti voi constata ca nu exista viata vesnica, nu am ce regreta: am fost un om moral, cu principii care m-au tinut deaupra mizeriilor lumii. Dar daca abandonam devenirea spirituala intru Hristos si la sfarsitul vietii pamantesti voi constata ca sufletul meu ajunge inaintea lui Hristos spre a fi judecat, ce voi raspunde? Cu ce ne vom salva?
Dumnezeu sa ne intelepteasca!
Hypatia
#24380 (raspuns la: #23848) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisiei, in mod special, dar nu numai - de Hypatia la: 29/11/2004 16:45:18
(la: SUNTEM NOI O COMUNITATE?)
Draga mea, Anisia,
Eu mi-ai explicat notiunile si teoria pe care o folosesc prin raportul de cercetare despre conflict. Nu-i cazul sa reiau ce-am spus.
Altfel, daca unele intrebari sunt deranjante- pe mine nu m-ar fi deranjat sa raspund la ele, mai ales ca raspunsul nu-i public- nu raspunzi la ele. Si refuzul de a raspunde este un raspuns.
Poate ca au fost unele neintelegeri, vad bine ca adminul nu vrea sa ma inteleaga si pace, insa parerea mea e ca putem trece peste asta. Sunt in posesia si a doua interviuri live, nesperate, extraordinare prin continut, ceea ce imi da sperante.
Poate dupa atata carcoteala, cei care frecventeaza cafeneaua vor intelege ca vrand -nevrand ne intalnim in Cafenea, ca vrem- nu vrem incepem sa ne cunoastem, relationand si ca asta e baza intr-un grup.
Mai vorbim.
Hypatia
#30132 (raspuns la: #30020) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Absolut normala - dragostea intilnita in Internet - de vladtepes la: 04/03/2005 09:06:26
(la: Dragoste prin Internet)
Chestia e ca ABSOLUT oriunde iti poti intilni dragostea, in tramvai, la telefon, in parc, in magazin, pe strada etc. Sigur ca e mai comod si pe potriva opiniei conservativiste, sa intilnesti mai intii pe cineva in carne si oase si pe urma abia sa incepi procesul de cunoastere....Dar viata a mers si va merge sa speram inainte, viata e altfel si fata de acum sapte ani de exemplu cind cel putin jumate din cei care azi folosesc Internetul, pe atunci nu stiau ce e....Sintem in era tehnologiei, computere , calculatoare cum vreti sa le ziceti, lumea are mai putin timp liber , vii tirziu acasa dupa servici si totusi te-ai saturat de singuratate, e normal sa folosesti serviciile uneia din miile de websites pentru a-ti cauta partenerul. Indiferent unde iti vei afla dragostea, vrei sa o cunosti mai bine , primul pas. Si cunoasterea implica comunicarea . Si ce loc e mai eficient si mai rapid decit Internetul , este de fapt locul unde poti comunica cel mai bine.
E chiar beneficial sa schimbi intii idei cu cineva, sa vezi cam ce ii poate creierul si pe urma daca te mai atrage si dpdv fizic, esti un norocos.
Cunoasterea partenerului prin Internet a fost cam tabu acum citiva ani, e drapt, dar s-a si se extinde cu repeziciune si este un lucru din ce in ce mai normal.
Asa cum iti poti face prieteni la Cafenea cu care te intelegi asa de bine ca vrei sa te intilnesti si real, asa poti gasi si o persoana de sex opus de care sa te simti atras si sa se nasca sentimente deosebite.
Oameni care te pot dezamagi ii poti cunoaste oriunde, la fel si oameni de calitate.
Iar despartirile, divorturile, sint din cauza problemelor din casniciile respective , nu din cauza Internetului ....
hy - de Irina Grigorescu la: 17/04/2005 23:55:15
(la: Nemurire(intreg))
in primul rand iti mutumesc ca mi-ai citit nuvela si ca ti-ai facut timp sa comentezi. apreciez asta. e prima data cand public ceva si prima data cand scriu ceva atat de lung reusind in acelasi timp sa-mi impresionez parintii si profesorii. am doar 15 ani. e oare un inceput bun?
si ca rasp la intrebarea ta: nu am citit asimov, insa am citit altceva care m-a determinat sa scriu asta. se numeste: "Civilizatii extraterestre si a III-a conflagratie mondiala" de Cristian Negureanu. (asta dak te intereseaza). asa ca, multumesc ink o data si la revedere.
#44115 (raspuns la: #43576) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vorbe... - de Ovidiu Scarlat la: 02/05/2005 16:34:03
(la: Proverbe si Zicale romanesti de ieri si de azi)
Cui ii plac jumerile linge si coada tigaii (din Armenia)
Nu grabi dragostea pana nu vine ea.
Cine-i harnic si munceste are tot ce vrea --- Munca va va face liberi(asta este o varianta trista) si una comica: Cine-i harnic si cinstit, ori e prost ori e tampit.
Ce semeni aia culegi.
Toamna se numara bobocii.
Cum iti asterni asa dormi.
Nu da sfaturi - da solutii! Prostul nu le intelege. Desteptul e satul de sfatuitori.
Sa-i faci observatie prostului e ca si cand ai trage un caine de urechi.
Frunza verde de dai, n-ai!
Daca este sa fi descult, atunci vei fi calcat. (asta este de-a mea...)
... a da apa la moara...a pune paie pe foc...a atzatza jarul...
... a da la ratze... si cu varianta moderna: a urla la instalatzii...
... a manca pana bagi degetul...(dupa ce bagi trebuie sa dai de mancare...)
Din bucata mea de paine am hranit un om si un caine... cu varinata canibalilor: cu bucata mea de paine am mancat un om si un caine....
Cu o floare nu se face primavara.
Nu tot ce zboara se mananca.
Apoi mai auzim: "ma doare-n cot" "nu ma doare capul!"
Ziua buna se cunoaste de dimineata.....schimbator ca vremea...
...soare cu dinti... ploua cu galeata(??)...
Ce tie nu-ti place, altuia nu face + o varinata personala: ce tie iti place, altuia poate nu-i place!!!(vezi manele, etc)
Ce naste din pisica soareci mananca.

--------------------------
Vreau sa-ti fiu primul--Vreau sa-mi fi prima.
gigicris - de anisia la: 05/08/2005 22:38:22
(la: Obisnuinta - a doua natura !(?))
un inceput bun ar fi sa renunti la obiceiul de a amesteca romana cu engleza :)
e bine ca ai gasit puterea sa faci pasul de a pleca de la slujba care te plictisea, te rutina. dar nu ar fi fost intelept sa-ti gasesti mai intai o alta, care sa o inlocuiasca?

apropo de inlocuire, ma intreb si va intreb: cati dintre voi (noi) inlocuim o rutina cu alta? si cati credeti in vorba schimbi locul, schimbi norocul?
#63576 (raspuns la: #63333) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
embryo - de DIDINA la: 18/12/2005 19:34:15
(la: cum ii vedeti pe cei deprimati?)
Poate sa nu te mai gindesti la asta e un inceput bun ca sa mergi mai departe; si desi stiu ca e greu cred ca e important sa nu te compari cu altii pentru ca fiecare avem formatia noastra genetica, educatia , familia, trecutul si prezentul nostru...si altele care ne definesc. Nu te raporta la nimeni nici la cei care o au mai buna decit tine nici la cei care o au mai grea decit tine; Ia totul zi cu zi creaza-ti teluri mai mici care le poti atinge si poate cu timpul ai sa realizezi ca viata nu are nimic maret ca nu e decit o insiruire de zile unele mai bune altele mai rele. Incearca sa te bucuri de ceea ce e bun in viata ta si cum spui tu sa te apreciezi pe tine insuti; daca tu nu o faci crede-ma nici altii nu te vor aprecia; se spune ca ne defineste nu atit ce ni se intimpla in viata ci reactionam la ceea ce ni se intimpla; poate ca sintem formulati sa reactionam intr-un anumit fel dar poate si eu cred ca avem si ceva control in felul in care reactionam; incearca sa cistigi un control si fiindca subiectul nostru e depresia cel putin raspunde-ti intrebarii daca poti sa o controlezi tu sau trebuie sa apelezi la ajutor; am cunoscut persoane care au apelat la antidepresante si chiar mie mi-a spus un doctor cind l-am intrebat daca poate fi o solutie de lunga durata ca nu vede de ce nu,: sint oameni care iau pastile de inima sau tensiune toata viata si daca esti nefericit cind in jurul tau totul e relativ normal probabil balanta chimicalelor din creierul tau e abnormala si medicamentele pot sa ajute; raspunsul mi s-ar parea simplu daca aceasta chimie ar fi masurabila prin teste dar nu este. Trebuie sa plec acum dar am sa revin.
#95815 (raspuns la: #95748) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce cred eu - de fefe la: 23/03/2006 01:36:29
(la: Scoli mixte sau unisexe?)
Bazata pe faptul ca am studiat aceasta tema vreau sa introduc si eu citeva informatii interesante si chiar educative.

De un an si ceva studiez pe bancile universitatii despre educatie si aplicarea celor mai bune principii pedagogice. Printre altele am ajuns sa explorez exact acest subiect, adica, ideia de a separa baietii si fetele in clase diferite pentru a promova o atmosfera de educatie cit mai eficienta pentru ambele sexe. Studiile asupra acestei idei sint destul de noi. In 1996 organizatiile "Equal Opportunities Commission" si "Office for Standards in Education" au publicat un studiu unde au remarcat diferentele de stil de invatare dintre fete si baieti. In 2001 Michael Gurian, a publicat cartea 'Boys and Girls Learn Differently' unde propune citeva notiuni interesante despre diferenta intre creierul masculin si cel feminin si prin urmare cum developarea, hormonii si influentele societatii afecteaza invatarea. Gurian atinge mai multe teme care includ stilul de comunicatie si relatia intre tehnologie si gen. De asemenea Gurian identifica si apoi sugereaza citeva feluri foarte practice de a adapta predarea in scoli in asa fel incit stilul de predare sa recunoasca si sa utileze studiile asupra creierului uman in relatie cu invatarea.

Ideia de baza este ca baietii si fetele au stiluri diferite de a comunica si asculta, lucru care afecteaza felul in care acumuleaza informatiile predate in scoala. Deci faptul ca diferentele acestea exista educatorul trebuie sa faca adaptatii la felul in care preda in asa fel incit ambele sexe sa aibe aceeasi oportunitate de a invata.

In acelasi timp trebuie sa recunoastem si faptul ca fiecare educator are si el un stil de a invata si a comunica care in cadrul sistemului educativ poate fi partial si ineficient. Deci a face o separare intre baieti si fete este pentru beneficiul celor care vor sa invete in modul cel mai suportiv al nevoilor educationale.

Personal sint pentru separarea sexelor in scoli. Dar propunerea mea este un pic diferita prin faptul ca mai sint si exceptii unde gasesti fete care au un stil de invatare similar cu cel al baietilor si vice versa. In cazul acesta m-as baza mai mult pe "learning styles" decit pe gen, desi recunosc, felul in care administratorii unei scoli pot afla stilul de invatare la fiecare student in parte este extrem de consumator in timp si finante. Dar separarea de sexe poate fi un inceput bun, iar apoi in cazul in care exista vre-un student care necesita mai multe acomodari se poate administra teste care sa-l ajute de a afla stilul cel mai eficient de invatat.
Intr-un fel, ai dreptate - de Georgiana_John la: 01/04/2006 10:37:59
(la: Ce va deranjeaza, ce va supara, ce nemultumiri aveti?)
Dar si bunatatea este nesfarsita, sau ar trebui sa fie. Toti cred ca avem momente in viata cind vrem sa ajutam pe cineva sau sa sustinem o cauza care ni se pare dreapta.Toti avem un simbure de bunatate in noi. Poate o sa zici ca sunt naiva, ca sunt si oameni pur si simplu rai sau egoisti pina in maduva oaselor.Dar eu refuz sa cred, sa accept asta.Prefer sa fiu naiva sau proasta, decat sa cred ca "raul este nesfarsit". Nu am stofa de martir, prea sunt multe in viata care te forteaza sa te gandesti mai ales la persoana ta si la cei iubiti. Dar as vrea sa fac ceva, sa ajut cumva si pe cei mai putin norocosi decat mine.Ce ma deranjeaza este faptul ca nu am cum. Singura, mi se pare ca nu fac o mare diferenta. Cu ce schimb viata unui batran amarat daca ii dau o bucata de paine? As putea sa il ajut mai mult daca as porni o actiune de genul unei cantine ptr saraci.Dar nu am cu cine colabora.Am fost membru al Crucii Rosii din orasul meu.Nu mai sunt dintr-un motiv cat se poate de intemeiat:cind am vazut ca toti banii care se strangeau prin colecta ajungeau in fondul de distractii al membrilor, mi s-a facut scarba.Si am plecat.
Chiar nu se pot face si la noi in tara organizatii umanitare care sa functioneze corect si care sa ajute? Nu pe toti amaratii, dar macar o parte, si ar fi un inceput bun.
Stiti o astfel de organizatie la care as putea sa dau o mana de ajutor??
#114794 (raspuns la: #114771) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
AndreiCanache - de vania la: 10/04/2006 19:49:41
(la: Merge lumea la teatru?)
E un inceput bun, e drept, dar inca doar un inceput. e foarte bine dpdv economic, dar nu cred ca si sub aspectul social stam asa de bine. e iminent ca teatrul se va plasa intr-una din activitatile preferate ale snobilor (deja a inceput)=- dar nici aici nu sta problema. problema sta in faptul ca un procent infricosator din piesele actuale (nicidecum bune) sunt un soi de sitcom live, dar cu ceva mai multe pretentii de arta. cauzele - diverse : de la neprofesionalismul multor actori pana la lipsa de viziune a regizorilor, de la kitsch-ul scenografic pana la imensa stupiditate a unor texte. mai vine apoi si problema de educatie: venim la teatru - cum ne manifestam? tot ca pe strada, tot ca prin cinematografe? e cliseu, dar pe cuvant ca nu cred ca am nimerit decat vreo doua piese in Bucuresti care sa nu fie smaltuite sonor de vreun mobil razlet.
e minunat ca oamenii fac sali pline cel putin in capitala (o spune unul care vine din provincie), dar e necesar sa li se ofere intr-adevatr altceva: o estetica, nu o falsitate catodica, iar ei sa se poarte in consecinta. Nu ma intereseaza televizoarele cu cortina



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...