comentarii

recunoscatori


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Ei, fireste ca ii recunosc va - de Dan Logan la: 23/09/2003 15:00:49
(la: Sfertodoctii cu pretentii si muzica clasica.)
Ei, fireste ca ii recunosc valoarea lui Vivaldi, ar fi o prostie sa n-o fac. Saracu' n-are nici o vina ca tzopicile il folosesc ca justificare...
N-ati inteles: eu nu il critic pe Vivaldi ci pe tzopici.
#383 (raspuns la: #380) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Trebuie sa recunosc ca mesaju - de (anonim) la: 04/01/2004 02:37:30
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Trebuie sa recunosc ca mesajul Dvs. mi-a creat o stare de nedumerire caci se stie ca la Slujba inmormantarii, preotul pecetluieste groapa pana la a doua venire a Domnului Hristos...Atunci cum se impaca aceasta pecetluire cu ceea ce Dvs. spuneti referitor la ritualurile de 3 sau 7 ani de miruire a osemintelor...?????
#7571 (raspuns la: #7485) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
yep; si eu recunoscut-am dest - de alexbrie la: 11/08/2004 09:28:25
(la: Forumistii)
yep; si eu recunoscut-am destule tipuri de cafegii; trist dar adevarat...
#19559 (raspuns la: #19507) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vechimea în munca din Ro este recunoscuta în Franta ! - de alianta la: 25/08/2004 01:21:56
(la: Casatorie in Franta)
curaj , este recunoscuta , si diferenta este ca nu este platit aici tot ce ai lucrat în Ro , dar se vor schimba lucrurile dupa ce intra Ro în U E :)
#20305 (raspuns la: #14484) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Cred ca trebuie sa le fim recunoscatori,..."Adela, - de DESTIN la: 24/10/2004 19:23:13
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Dear Adela,

Pentru inceput iti multumesc de participarea,(nu ironic cum tu ai inceput comentariul tau) la discutii pe acest subiect,sa ma justific:am zis Adela!!! trebuia sa zic Adela1???

Am inceput comentariul meu alegand ca titlu un segment din ultima ta propozitie din comentariu tau?

Tu afirmi:
"Cred ca trebuie sa le fim recunoscatori, nu sa ne postam intr-o pozitie comoda de contemplatori si “criticanti”."

Eu din tot ce am scris niciodata nu am combatut stiinta sau mai grav nu m-am situat printre "criticanti" ai stiintei.

Ce zic tu:

:Nu sunt de acord, ca "...creatzionismul nu explica de fapt nimic." Ba da, explica, tot astfel, cum explicam noi copiilor, ca i-ar fi adus barza. Un copil mai istet ar putea sa intrebe, cel putin, de unde l-a adus si cum a aparut el in acel loc. Tot astfel stau treburile cu creationismul. Omul naiv si nestiutor intreaba: Cum a aparut lumea? Si i se raspunde cu seninatate: A facut-o Dumnezeu. Cum? Uite asa: inprima zi a spus cutare si cutare lucru, si s-a facut, a doua zi a spus … etc.etc., ispravind toata treaba in sapte zile. Clar. Multumim de explicatie. Cine se multumeste cu atit, aici sa ramina. 2000 de ani in urma explicatia era valabila. De ce sa ne framintam mintile, cautind alta?"

Eu reduc totul la ironie...subiectul acestei conferinte este altul...

In continuare esti confuza!!!

"Referitor la fosile – ele sunt incomplete, pentru ca partile moi ale organismelor s-au descompus sub influenta microorganismelor, ploilor, vanturilor si altor factori destructivi intr-un timp indelungat – de la 4 mlrd de ani incoace."

Eu nu am adus in discutie ce tu incerci sa "dovedesti"(ca in exemplul cu barza...in ambele, seamana cu o expunere la grupa mica de gradinita)"...fosile - ele sunt incomplete..."

Iti recomand a reciti ce eu am scris,pot sa te ajut?am copiat aceea fraza:

Nu sunt dovezi pentru acele organisme intermediare, acele organisme ce ar fi trebuit sa asigure legatura intre principalele tipuri de organisme vii.


Sa fim realisti...eu gandesc a fi:decat o frunza,o clipire,o fiinta umana ratacitoare intr-o lume privita,inteleasa de semenii nostri in mod si chip...

Creatia o accept ca fiind mai aproape de sufletul meu...de ce ?

Nu zic "logic"... pentru a evolua acel "ceva"trebuie a exista...deci creeat.


Insa,fie-mi ingaduit un grai oarecum pythagoreic,ce gandesc, privind omul ca un sunet in marea muzica a lumii.

El,omul, provoaca in univers vibratia concordanta a tuturor armonicelor sale.

Imi ingadui a spune ca astrii sunt solicitati de gesturile sale,ale omului... ca astrii invie si mor pe masura sufletului sau.

Asemenea,destinul e o functie cosmica.

Destinul, este principiul de modulatie, energia care-l preface pe om, ii confera acel sunet strict necesar armoniei.


Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#26108 (raspuns la: #26105) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Recunosc ca imi place si mie - de mya la: 30/10/2004 18:20:11
(la: Sa fi sau sa nu fi..? Electia lui Bush)
Recunosc ca imi place si mie literatura SF insa ideile link-ului de la tine nu m-au incantat in mod deosebit. Si apoi...nu sunt nici ceva nou.
#26991 (raspuns la: #25994) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
terbuie sa recunosc ca n-am a - de jazz la: 24/11/2004 22:12:14
(la: Jazz)
terbuie sa recunosc ca n-am ascultat jazz romanesc, dar as vrea sa ascult. eu sunt mai noua in lumea jazz-ului, insa ceea ce am ascultat(Kenny G. Candy Dulfer, Paul Taylor, John Tesh etc.) a reusit sa ma impresioneze.
cat despre tinerii care asculta jazz...pai nu prea sunt...sunt prea ocupati cu rock-ul si manelele, o stiu din proprie experienta...
Nu ma recunosc - de G. la: 05/12/2004 16:26:31
(la: Generatia de afara)
Ciudat, dar nu ma recunosc absolut deloc in descrierea generatiei, asa cum o vezi tu. Savurez din greu bunatatile din supermarket-urile vestice si chiar nu risipesc nici un gind la sarmale sau alte mincaruri romanesti greu de preparat. Daca m-ar apuca nostalgia, pot intra la un restaurant romanesc din zona, dar asta inseamna sa aud si manele si mai bine ma lipsesc. Dar stiu ca o spuneai doar simbolic..La fel, sarbatorile mi le petrec minunat cu noii prieteni din tara de adoptie pe undeva la schi de obicei, iar dorul naprasnic de acasa il simt doar o dat pe an si anume cind sint in concediu in Romania sa-mi vad parintii. Dupa 3-4 zile ma apuca invariabil dorul de acasa si de-abia astept sa ma intorc....la Frankfurt. Iar de intors vreodata, ce sa zic...ma gindesc la fel de des ca la zborul spre Marte...
Nici eu nu ma recunosc in tex - de mya la: 06/12/2004 03:19:18
(la: Generatia de afara)
Nici eu nu ma recunosc in textul de mai sus la toate chestiile. La foarte putine de fapt. Mai mult la faza cu Romania pe care o purtam in suflet, Romanie care revine in amintiri doar prin lucrurile placute insa realitatea cruda e cu totul alta. Ma gandesc la bunicii care nu mai sunt, la satele izolate de munte unde-mi petreceam vacantele si la puloverele pe care le tricotam la gura sobei (cand locuiam cu bunica)...soba, in care bagam cate un cartof sa se coaca (il haleam cu sare si unt). E vorba de o anumita atmosfera, de copilarie...de chestii care trezesc nostalgii.

Cat despre sarmale, slanina afumata, palinca si cozonaci...eu nu le duc dorul, din simplul fapt ca sunt vegetariana (de multi ani), nu beau alcool niciodata si nu mananc zahar sub nici o forma (bine hai...rar de tot, sa zicem o data pe an).

Nu visez sa ma intorc in tara cu bani ca sa-mi iau case, scule sau mobile tari. Nu mi-au lipsit multe in copilarie...si chiar daca mi-ar fi lipsit, nu cred ca as fi facut o drama din asta. Sunt doar niste lucruri, nu au suflet, sunt trecatoare. Aveam prieteni cu parinti bogati pe bune (sefi de gostat, macelari, securisti, etc.)...si totusi nu ii invidiam pentru masinile, casele si sculele pe care le aveau pustii. Erau prea simpatici si relaxati (nefiguranti). "Pustii" s-au carat toti peste granita, nu ca sa faca bani mai multi (ca nu era cazul, aveau gramezi) ci ca sa traiasca normal, fara compromisuri (precum parintii lor, deh).

Nu mi-e dor de manele fiindca nu le-am ascultat niciodata (decat cu forta) si nici nu salivez dupa...seminte (sa zicem ;-)).

E drept ca vorbesc cu parintii la telefon des (e ieftin, am prins o firma convenabila), ma vad cu ei prin webcam si "discutam" prin Messenger. Si apoi...parintii sunt fericiti, sunt inca tineri, foarte optimisti, activi (bani au fiindca lucreaza mereu in plus) si ma viziteaza in orice tara m-as afla.

Asa incat numai alienata nu pot sa zic ca sunt...din contra, sunt normala peste tot, sunt tot eu in fond, nu sunt altfel decat eram cand traiam in Romania.

Cat despre striptease...ideea nu e rea, chiar! Am vazut deja in ziare niste anunturi...voiau dansatoare exotica cica...hm. M-ar lua sigur, am facut gimnastica de performanta in copilarie, pot sa ma "sparg in figuri" la o adica. As scoate bani frumosi ;-). Numa' sa nu afle sotul meu ca i-ar cadea fata...oau, ce soc! Sa ma fac ca plec la facultate si sa ma invart pe bara aia verticala, ai?! Fata nevazuta a lu' Mya...misto de tot.

Stati mai frati romani ca glumesc...eu sunt aia cu manastirea...sa fim seriosi, zau asa. Auzi...exotica...ptiu drace :-)))).
#30802 (raspuns la: #30786) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nastase a recunoscut infrsngerea - de RSI la: 13/12/2004 14:48:43
(la: Basescu este presedintele Romaniei, dupa 92,1% din voturi)
Zarurile au fost aruncate
Nastase a recunoscut pierderea alegerilor prezidentiale (Mediafax):



==============
"Ce que l'on concoit bien s'ennonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisement"-Boileau
Trebuie sa recunosc ca m-ai p - de Honey in the Sunshine la: 07/05/2005 15:36:41
(la: De ce sa scriu? Ba de ce n-as face-o...)
Trebuie sa recunosc ca m-ai pus in dificultate... Aveam intentia sa raspund intrebarii tale, in ideea ca de asta ai creat conferinta... Apoi am citit textul si nu numai ca am constatat ca tu ti-ai si ne-ai dat deja raspunsul, dar era mai mult o reflectie personala toata conferinta.
Asa ca o sa abandonez ideea initiala si o sa-ti raspund ca imi pare tare bine ca ai gasit motive sa scrii, mai ales daca esti si "indreptatit/a" s-o faci, adica daca ai si ce scrie.
Sper sa ne bucuri si pe noi cu "scrierile" astea.
Cassandra, am recunoscut text - de irma la: 14/10/2005 12:52:39
(la: Concurs)
Cassandra, am recunoscut textul, dar cum e foarte simplu, mai las si pe altii.

pun si eu unul:

"-A, copoii d-aia, zic. (Nu prea mi-a trezit interesul. Doar vazusem destui copoi.) Lasa ca despre serviciile astea am auzit cate-n luna si stele.
-Nu, dragul meu. Nu sunt copoi. Asculta-ma cu atentie. Il interesa cate ceva din Zona, si mai ales lucruri serioase. N-avea nevoie de baterii, "baza", "stropi negri" sau de alte bijuterii. Nu mi-a spus direct ce vrea, ci numai mi-a sugerat.
-Si ce vrea?
-"Piftia vrajitorului", dupa cum am inteles. Se uita la mine cam ciudat.
-Oho? Ii trebuie "piftia vrajitorului"? Dar de "lampa mortii", intamplator, n-are nevoie?
-Si eu l-am intrebat la fel.
-Si?
-Inchipuieste-ti ca-i trebuie."

(nu-i o lectura foarte elevata, dar e o carte draga mie)
recunosc.....ma recunosc..... - de cosmacpan la: 23/10/2005 23:28:29
(la: Mr.Cafenea (inainte de a vota cititi raspunsurile concurentilor))
"Daca ai pierdut continua; daca ai castigat...continua" Citat celebru? cu siguranta. nu conteaza al catelea ai trecut linia de sosire ci faptul ca ai facut-o, ca ai depasit niste limite. multumeasc celor care m-au votat, multumesc si celor care nu m-au votat si in primul rand multumesc competitorilor, fara de care nu ar fi fost competitie. Diferenta dintre monolog si dialog?
Legat de PS trebuie sa recunosc ca zaraza "vede" excelent. deci daca nu sunt in top (pe podium) nici nu m-ai fumez (chiar daca toti marii artisti au preferat aerul boem al unei pipe sau macar a unei tigari ratacite in coltul buzelor), iar in rolul de dictator nu m-a recunoscut pana acum decat o singura persoana, nu sunt chel, nici cu sepcuta, n-am nici barba nici nu-ntreb, nu-s pisica, nici tablou, dar sunt totusi un.......un.......
cafegiu inrait, ce se-apuca de ghicit
#80989 (raspuns la: #80963) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
recunosc ca am primit mita o - de the underqueen la: 16/11/2005 12:46:44
(la: " INCORUPTIBILII ")
recunosc ca am primit mita o data. la fel ca si in cazul oanei totul s-a petrecut impotriva vointei mele. adica nenea respectiv , al carui copil era la limita corijarii , dar pe care l-as fi trecut oricum , mi-a lasat agatata in clanta usii o sacosa cu "mita" : un pachet de cafea si trei pachete de guma de mestecat(diferite). nice , ha?
p.s.: nenea era si beat si nu te puteai intelege nicicum cu el...
------------------------
Mirror , mirror on the wall ,
Who's the smartest of them all...

me , me , pick me....
eu recunosc - de rac la: 16/11/2005 18:43:51
(la: " INCORUPTIBILII ")
OK, eu recunosc că am fost şi eu "corupt"... Problema nu este dacă avem fiecare un preţ al nostru, e clar că e aşa, suntem oameni, nu roboţi. Depinde şi pentru ce.

Să ne punem problema care este acel lucru pentru care nu am putea să primim bani, ori altceva, spre a-l face.
De exemplu, dacă cineva a primit o damigeană de vin şi juma` de porc în preajma Crăciunului, plus bradul de rigoare şi bonus o pălincă de Bistriţa la 2 litri, iar toate astea pentru a da o aprobare banală..., asta este o situaţie nevinovată, sau aşa o văd eu.

Dar, pentru a încălca legea, pentru a vă expune răspunderii, pentru asemenea "chestii", aţi accepta să primiţi ceva?
Eu zic că problema e nu că se corupe, ci pentru ce.
La urma urmei, dacă se respectă legea, iar omul are plăcerea să pună ceva "la pachet", măcar pentru faptul că eşti amabil, că îţi dai silinţa să îl ajuţi, care e problema?
Personal nu aş accepta niciodată să comit vreo ilegalitate, să provoc vreo pagubă, să defavorizez pe cineva, să ... calc pe alături, indiferent care este valoarea "şpăgii". Am fost în situaţia asta şi nu am făcut-o.

E doar un punct de vedere.

"Câte capete, atâtea judecăţi."
lorieta, Recunosc, sunt vino - de Cristache Gheorghiu la: 24/01/2006 21:48:43
(la: Iubim oamenii sau ideea de iubire?)
lorieta,
Recunosc, sunt vinovat, n-am riscat niciodata o astfel de intrebare. M-am uitat doar in ochii ei/lor. Ca sa pe deplin sincer, m-am simtit intotdeauna stanjenit chiar si atunci cand mi s-au pus asemenea intrebari, iar stanjeneala mea era cu atat mai mare cu cat sentimentele erau mai puternice, tocmai pentru ca simteam ca nu voi putea exprima prin cuvinte ceea ce as fi vrut. Poti in schimb sa tragi concluzia fara sa gresesti ca minteam frumos atunci cand nu aveam nici un sentiment.
Cristache Gheorghiu
#102060 (raspuns la: #101666) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Recunosc de la bun inceput: - de gabriel.serbescu la: 02/02/2006 20:27:32
(la: Va fi sau nu va fi)
Recunosc de la bun inceput:

independent de paternitatea ei, expresia cu secolul religios mi se pare si mie o ineptie patentata.
Inteleg ca Malraux ar fi spus-o pentru a o rectificica mai apoi, caci nu era momentul de declaratii din astea cand abia ce te-ai apucat sa consolidezi laicismul. Istoria cunoaste mult mai multe meandre, si nu asistam decat la construit si deconstruit lumi. De la greci pana la noi.

De-aia, mie, o posibila istorie imi suna cam asa:

hartile lumii s-au conturat mai tot timpul, aproape strict religios.
scrierea lor si scrisul in sine erau protejate si vehiculate strict de prelati si fete prelate, de liderii politici impusi de ei.
Interesant e ca printre primele civilizatii infloritoare, apar in special cele arabe, iar islamismul odata conturat, s-a extins pana in Asia, pana in Africa si pana in Europa.
In evul mediu, islamismul era religia cea mai prolifica pe care omul a experimentat-o.
Dar si crestinismul se recupereaza iar Europa devine una exclusiv eclesiasta, cu mari pedepse de la abateri, cum ar fi cazul Spaniei, tara unde, dupa o lunga perioada musulmana, i-a urmat catolicismul dus pana la extrema sa Inchizitoare.
Crestinismul s-a recuperat deasemenea dupa ce turcii au intrat la Viena, prilej bun de a inventa croasantele, nu se stie foarte bine de ce numite si franceze (ca tot sintem la ora rectificarilor), iar otomanii au fost impinsi incolo, dupa bulgari...

(mult timp otomanii faceau totusi incursiuni subite pentru ca romanii sa-si dovedeasca neinfricarea, neatarnarea, vitejia si viclenia, inventand cele mai agere stratageme de lupta: arsul casei si otravitu´ fantanii)

Si astfel pana la inventarea masinii cu aburi, Europa era de o omogenitate crestina si se afla oarecum intr-o confortabila reduta.
Mai apoi insa a exclamat ca Dumnezeu a murit, cu toate complicatiile sloganului, si desi poate parea la fel ca presupusa afirmatie a lui Malraux, un simplu titlu de ziar, contine o aceiasi incarcatura emotionala ca si ¨Evrika¨ sau ¨Si totusi se invarte¨.
Din momentul respectiv Europa a cunoscut o dezlvoltare imensa.

Si-a inventat, de pilda, vaccine, iar oamenii au incetat brusc sa mai moara. Continentul, ca o bula prea plina sau un stomac prea plin, a trebuit sa pocneasca sau sa dejecteze pe undeva. A trebuit sa se extinda si sa colonizeze restul lumilor, in varful spadei si a sfintei cruci, desi erau niste simple chestiuni demografice si de geostrategie politica.

Pana la urma inclusiv Malraux s-a aflat in tari colonizate de Franta, niciodata pacific, cred ca e foarte clar, si desi a simpatizat mai intodeuna stanga, s-a aflat la finalul unei vietii boeme in cupula unui guvern condus militareste catre exact locul pe care si l-a propus in istorie: G8.

Si uite asa ajungem la religie, caci trebuie specificat ca un alt membru G8 este America. O tzara aproape religioasa.
In aproapele ei religios ¨propovaduieste¨ democratie si bun gust, un verb de altfel aproape biblic.
In spatele frazeologiei petrol. Mult petrol si mult consum de.

Cum oamenii functioneaza cel mai bine prin fanatism, fanatismul asta ii face sa mute munti. Munti de adevaratelea sau de cadavre, de ce nu, la nevoie omul e extraordinar.
Fanatismul, cum apare el la islamici, ajunge sa fie supraomenesc, conduce inclusiv la suicid, caci doar un supra om e in stare sa isi ia viata ( sau sa si-o dea) in numele a ceva.

(Aici Malraux a spus frumos, in cazul in care nu gresesc, ca o viata nu valoreaza nimic, si ca nimic nu valoreaza o viata.)


Iar daca istoria imi suna asa, faza cu religiosul imi suna inca mai patetic, caci lucrurile stau la inceput de secol XXI un pic incordate in Iran, in sudul europeano spaniol la fel, palestinienii aleg fundamentalismul, mai nou apar frictiuni intre relatiile Danemarcei cu lumea araba...

ce diferenta e intre intre un secol cu oameni religiosi si un secol religios? ma intreb si eu, cum la fel ma intreb de pilda, pana unde religia inseamna echilibru si pana unde fanatism?

Sau pur si simplu fanatismul e o propietate intriseca umanului, si astfel, poate fi ingradita si definita si astfel reinvestita in, spre exemplu, consum sau cluburi de fotbal (dupa model occidental)?
Cine sa-mi raspunda? Sau sa-mi comunice macar telepatic, chiar sint alte intrebari idioate...

Mi se pare interesanta totusi toata vanzoleala asta...





Trebuie sa recunosc ca ma sim - de a_lex_is la: 11/02/2006 11:25:28
(la: Povestea unei zdrente)
Trebuie sa recunosc ca ma simt foarte bine atunci cand vad ca un text de-al meu este comentat...
"mult geniu imposibil de exprimat in cuvinte?"O sa tin cont.

Focul face apa sa zboare
#105157 (raspuns la: #105153) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
stiu sa recunosc cand gresesc... - de Lady Allia la: 25/03/2006 18:19:03
(la: să mor fluture)
In primul rand vreau sa va multumesc tuturor pentru mesaje...si pentru cuvinte.
In al doilea rand as vrea sa imi cer scuze fata de ...anisia... daca am inteles gresit mesajul...
Stiu sa recunosc atunci cand fac cate o gafa si sincer imi pare rau pentru ca m-am pripit cu afirmatiile in ceea ce te priveste. De ce am facut-o acuma nu mai are rost sa spun...dupa ce am aruncat cuvintele "scuzele" sunt de prisos. Scuze insa inca o data!
Ma bucur pentru faptul ca vi-a placut aceasta poezie...sper sa mai scriu si altele care sa placa si sa atinga sufletele celor care le citesc.
Uneori, pentru faptul ca am un amalgam de sentimente sunt mult prea "om" si mai gresesc, mai dau cu "bata in balta"...sincer regret daca v-am ranit cu afirmatiile pe unii dintre voi!
................................................................................................

"Înainte de a mă naşte D-zeu mi-a pus iubirea pentru tine în suflet, m-a scăldat într-o lacrimă şi m-a trimis în lume unde am fost pierdută şi regăsită, iar sufletele noastre s-au atins şi noi am simţit că suntem două suflete pereche!"
1. recunosc, m-am uitat in og - de cosmacpan la: 14/05/2006 16:18:53
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
1. recunosc, m-am uitat in oglinda si am fost placut surprins;
2. Machiavelli nu a gresit - numai ca are o alta viziune, putin diferita de a ta.
3. Sfanta lege a manipulari lasa porti deschise oricarui lucru, event, informatie. deci?
4. nu am incercat sa argumentez nimic, am vrut doar sa subliniez faptul ca oricare, in drum spre puctul terminus cauta .......(poate imi dai tu raspunsul, ca io nu indraznesc sa mai zic nimic. aici!)

I want you all to read this and think on it. English translation ...NOTE: He is dying of lymphatic cancer, and this is the goodbye letter he wrote to his ... Gabriel García Marquez. By nej on May 4 2004 - 18:51 | Other ...
wiki.gudinna.com/397 - 8k - În Cache - Pagini similare


xerxianismenEnglish translation of "La Marioneta"/"The Puppet," - A Goodbye letter from Gabriel García Marquez translated into english, it is a nice letter hope it ...
wiki.gudinna.com/xerxianism - 9k - În Cache - Pagini similare


Gabriel Garcia MarquezGabriel Garcia Marquez. Topic started by bookworm (@ 164.164.86.66) on Mon ... The goodbye letter of Gabriel García Marquez can be found in english here: ...
www.forumhub.com/elit/10436.09.17.15.html - 17k - În Cache - Pagini similare
#122240 (raspuns la: #122132) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...