comentarii

recuperearea banilor cotizati la pensie


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Lume, lume... - de SB_one la: 11/11/2003 13:59:53
(la: Romani in strainatate)
Romanostrainii

Periodic, din Romania se rup bucati care aluneca spre Vest. Ca sa scape de marea de saracie de acasa, vreo 2 milioane de romani au luat drumul Occidentului, unde, cu disperarea celor pe jumatate inecati, se agata de orice slujba posibila. Iar romanii pleaca, de regula, unde le-au spus rudele si prietenii ca e bine. De aceea, dupa ani de plecari in sir indian, din casa in casa, acum Milano poate spune ca are un "mic Bacau" la periferie. In Nepos


Periodic, din Romania se rup bucati care aluneca spre Vest. Ca sa scape de marea de saracie de acasa, vreo 2 milioane de romani au luat drumul Occidentului, unde, cu disperarea celor pe jumatate inecati, se agata de orice slujba posibila. Iar romanii pleaca, de regula, unde le-au spus rudele si prietenii ca e bine. De aceea, dupa ani de plecari in sir indian, din casa in casa, acum Milano poate spune ca are un "mic Bacau" la periferie. In Nepos, o mica localitate din Bistrita-Nasaud, lumea e mai asezata, asa ca oamenii au luat drumul Spaniei cu preotul in frunte. Si, ca sa se simta ca acasa, au pus in bagaje pancarta cu numele localitatii pe care au plantat-o undeva langa Madrid. "Botezul" unor orasele din Spania cu nume romanesti nu e deloc o gluma, cum pare la prima vedere. Din cei o suta si ceva de mii de locuitori ai Castillon-ului, un orasel langa Valencia, 25.000 sunt romani. In Coslada figureaza in actele primariei 10.000 de romani, dar fiecare ins cu hartii oficiale mai tine in spate alti 7-8. La fel, poluri de concentrare ale romanilor exista peste tot in Europa, din Italia, unde muncesc 300.000 de compatrioti, pana in Irlanda. In mod firesc, pe langa concentrarea in anumite zone, s-au produs si specializari. Un exemplu clasic in acest sens, care e deja pomenit de sociologi, e cel al osenilor ajunsi la Paris. Primii oseni au aparut in capitala Frantei in 1992, cand a sosit o "echipa de cercetare" compusa din 7 barbati. Osenii, fiind seriosi si muncitori, s-au specializat in vanzarea ziarelor si au trimis vorba in sat ca "e bine". Apoi, au urmat valuri de emigranti. Acum, din cei 1.000 de vanzatori romani de ziare din Paris, 770 sunt oseni, iar 53 sunt din Maramures, adica din vecini. Una peste alta, cele 2 milioane de oameni care muncesc cate 8-9 luni pe an in strainatate trimit in tara miliarde si miliarde de dolari. Practic, acesti bani tin in viata subreda economie romaneasca, dar pretul platit este mare. Nici cinci la suta din emigrantii nostri temporari n-au plecat cu forme legale, prin Oficiul pentru migratii a fortei de munca sau printr-o agentie de plasare. Aproape toti sunt "turisti" care, odata trecuti de Curtici, s-au indreptat spre santierele si docurile occidentale. Acesti muncitori "la negru" se transforma deseori, de dragul celor 400 de euro pe care-i trimit lunar familiilor de acasa, in niste sclavi moderni care muncesc 12 ore pe zi, 7 zile pe saptamana. In tara, Guvernul munceste de zor pentru integrarea in Uniunea Europeana, dar i-a cam uitat pe romanii care sunt deja acolo. Acesti oameni sunt chelnerii, bucatarii, constructorii si agricultorii Europei, dar sunt si cetateni romani. Acesti romani, cand se imbolnavesc vin acasa si doresc, la batranete, o pensie. Dar plata contributiilor nu e un lucru simplu. La ora actuala, printr-o ordonanta de urgenta, emigrantii nostri temporari au posibilitatea sa incheie o asigurare facultativa de pensie sau de sanatate. Dar, pentru asta, trebuie sa vina in tara, unde cozile la ghisee sunt lungi si unde timpul nu costa la fel de scump ca in Occident. Nimeni nu s-a gandit sa ofere posibilitatea incheierii acestor asigurari in strainatate prin firmele care efectueaza transferuri bancare din strainatate in Romania. Asta, in ciuda faptului ca bugetul asigurarilor sociale e pe butuci si ca, daca doar 100 de mii de "straini" ar cotiza pentru pensii, Casa de Pensii ar incasa lunar 6 milioane de dolari. La fel se intampla lucrurile si cu contributiile de sanatate si de somaj. A lucra pe slujbe de chelner sau agricultor in Europa nu e deloc o rusine. Asa au facut italienii, dupa razboi, asa au facut irlandezii intre cele doua conflagratii mondiale. Dar, pentru a trece mai departe, la slujbe mai calificate, e nevoie de o strategie nationala. Executivul ar trebui sa stie precis ce slujbe se cauta si se vor cauta in urmatorii ani in Uniunea Europeana si sa adapteze planurile de invatamant in consecinta. De asemenea, mai trebuie compatibilizate diplomele, dar si competentele, pentru a produce si sudori si doctori la standarde UE. Apoi organigrama institutiilor statului care se ocupa de "straini" ar trebui sa fie proportionala cu numarul acestora. Totusi, Oficiul pentru migratii are doar 70 de oameni, iar Centrul National de Recunoastere si Echivalare a Diplomelor n-are decat 3 angajati cu drept de autentificare a acestora. Daca lucrurile vor merge la fel de lent ca pana acum, fara sa se tina seama ca anul 2007 se apropie repede, romanii vor cara mult timp, de acum incolo, tava prin Europa.



Marius NITU


Continutul acestui site este proprietatea SC Adevarul SA.
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este posibila numai cu acordul
SC Adevarul SA.


#3990 (raspuns la: #3828) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de zaraza la: 05/04/2008 15:16:43 Modificat la: 05/04/2008 15:18:33
(la: indemnizatia de maternitate - intre drept si discriminare)
Sper ca nu copiii de azi imi vor plati mie pensia. Noi platim un procent din venit pentru pensie. Din contributiile salariatului la buget nu merg banii spre pensii. Ala e alt fond.

speri degeaba. din fondul de pensii la care contribui tu acuma se platesc pensiile actuale. cand ti-o veni matale randul la pensie, or sa cotizeze copiii de azi la acelasi fond. nu vor mai fi cotizanti destui, pensiile vor mici sau inexistente, indiferent cat ai cotizat matale pe cand te aflai in campul muncii. de ce crezi ca au atata succes pensiile private? pentru ca ele iti "garanteaza" o pensie la care cotizezi chiar tu. sigur, daca vine o criza petroliera sau un razboi, s-a dus si cu pensiile private.


cat despre "profitabilitea" invatamantului, sigur, e usor de zis. mai greu cu facutul.


zaraza
#299467 (raspuns la: #299465) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
amari - de zaraza sc la: 16/09/2009 09:18:12
(la: ce fac la batranete?)
Nu vad aplicabila chestia asta... Intai ca cel mai practic e sa aduni pensionarii dintr-o localitate. Asa cum spui tu, ii rupi de prietenii care mai sunt, de locurile familiare.
Aduna pensionarii din localitatea unde esti, e mult mai usor!
Si, bineinteles, pune bani la o pensie privata. Eu m-am inscris si cu aia 2%, eram inca la varsta la care i-am putut pune benevol si nu obligat, si cotizez si cu 50 lei noi lunar la Allianz Tiriac.
Restul vine de la sine. Organizatiile astea de pensionari se pot apoi cunoaste intre ele si pot face excursii impreuna, poate nu umpli un autocar dintr-un singur oras sau faci concursuri de sah intre localitati.

#482009 (raspuns la: #481808) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de Daniel Racovitan la: 02/06/2010 15:27:00
(la: Ce prejudecati avem? )
exemplul n-are legatura cu ce discutam

daca vrei uite status-quo-uri din viata fiecaruia care pot fi puse le indoiala:
- ca trebuie sa faci o facultate si sa iti gasesti un job bine platit
- ca trebuie sa cotizezi pentru pensie ca sa nu mori de foame la batranete
- ca sa calatoresti prin lume ai nevoie de multi bani
- ca nu poti trai fara masina, televizor, stiri
- ca sa traiesti bine trebuie sa faci eforturi sa castigi cat mai multi bani
- ca sa publici o carte trebuie sa te milogesti la usa editurilor
etc
#546943 (raspuns la: #546940) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
romania osa ajunga la fel ca grecia,in faliment.

si Romania si Grecia au avut probleme de lichiditate. motivele insa sunt foarte diferite. Grecia nu avea bani sa plateasca dobanzile, in timp ce Romania nu avea bani sa plateasca salariile bugetarilor si pensiile.

daca o tara nu-si plateste dobanda, intra in default. nu ca asta ar fi sfarsitul lumii, ca n-are teritoriul ipotecat. dar va avea consecinte grave asupra dobanzii pe care o va plati in viitor (vezi Argentina).
daca o tara nu are bani sa plateasca pensiile, nu le plateste. sigur ca asta ar avea consecinte devastante la nivel social, dar pensionarii nu pot cere falimentul.

asa ca singura posibila asemanare intre Romania si Grecia ar fi ca Romania (asa cum a facut Grecia) sa se comporte de parca nu ar fi intr-o situatie deplorabila si sa continue sa se imprumute ca sa intretina bugetarii si in felul asta politicienii sa-si asigure succesul electoral.

asa ca, cei care il injurati pe Basescu: ati prefera un guvern care se preface ca e totul OK in timp ce acumuleaza datorii colosale sau unul care ia masuri nepopulare dar necesare?
#540171 (raspuns la: #540167) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mao, - de juli la: 14/05/2010 21:42:37
(la: "am anticipat apocalipsa economica" Mircea Badea)
Nu, somajul nu-i cadou de la guvern. E cadou de la cei care cotizam, salariat si angajator. Cadoul a fost facut celor care abia iesiti de pe bancile scolii au primit somaj fara a munci nici macar o zi. Spune-mi si mie cum sa mai accepte sa munceasca pentru salariul minim daca a primit un an 80% din salariul minim fara sa faca nimic? Paradoxul este ca la intervale destul de regulate pe listele somerilor gasim cam aceleasi persoane.
Ajutorul pentru mamici o alta aberatie de cand s-a schimbat legea si s-a renuntat ca indemnizatia de crestere a copilului sa fie de 80% din stagiul de cotizare, mergand pe indemnizatie la acelasi nivel. Nu s-a facut decat sa creasca natalitatea la anumiti concetateni "iubareti", certati cu munca si care au puit pe banda rulanta. A fost suficient sa aiba un stagiu de cotizare de 12 luni. A muncit 12 luni dupa aceea a turnat pe banda copii unul dupa altul, trei la rand si s-a asigurat de un venit peste mediu pentru sase ani. Crezi ca-i mai vine sa munceasca de-acum?
Ai idee oare cate mismasuri s-au facut si inca se fac la casele de pensii si la somaj? Este de necrezut. Legea pensiei si a somajului ca orice lege de altfel din tara asta sunt facute sa lase loc de interpretari. Pentru unii muma pentru altii ciuma.
Si intradevar nu reducerea indemnizatiei de somaj si a pensiilor este o solutie. Intr-adevar nu sunt ale statului dar sunt administrate de stat. Cotizez la pensii, somaj, sanatate de peste 25 de ani si nu am beneficiat de pe urma acestor cotizatii. Este posibil insa ca atunci cand va fi sa beneficiez sa nu fie fonduri pentru ca au fost prost administrate, de aceea nu-mi pun mari sperante in asta.

Solutii ar fi, doar vointa trebuie si un pic de responsabilitate... Vaicarindu-ne si cerand nu realizam nimic.

p.s. Am spus ca nu ma uit de mult la tembelizor nu ca nu l-am auzit de fel aberand pe Badea ori pe altii. Mai butonez telecomanda cautand un film. Pe Badea il stiu inca de pe vremea cand se dadea in stamba cu Teo la ProTv, dar nici pe atunci nu-mi spunea mare lucru.

rolia

#541653 (raspuns la: #541633) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
juli - de zaraza sc la: 06/10/2011 19:38:24
(la: Cateva "Noutati Legislative" incepand cu 2011)
Am s-o intreb, dar inca nu e angajata, lucreaza pentru rds de cateva luni, dar pana nu-si face viza de flotant, nu se poate angaja legal. Ideea e ca ar trebui sa-i spun sa cotizeze pentru pensii private. Noi am primit plicul acasa, nici nu stie de el. Zilele astea s-a mutat in alta parte.
Multumesc pentru lamuriri! :*

#623351 (raspuns la: #622907) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intruder - de amari la: 22/07/2012 11:49:52
(la: cum votam la referendum?)
cred ca eu am adus vorba despre costurile referendumului in discutia cu Adina.Nu ca nu-si are rostul acest referendum ci ca nu acum si cu atat mai putin intr-un timp in care e nevoie de bani pentru salarii,pensii,somaj pentru ca astea sunt supuse acelei majorari(reintregiri),pentru ca leul scade vertiginos as putea spune alaturi de cotatiile pe bursa a companiilor romanesti,pentru ca s-a cheltuit din rezerva bugetara,pentru ca se anunta/intentioneaza o gramada de posturi deblocate,scutiri de la plati,pentru ca sunt zeci de mii de noi absolventi de liceu care automat au dreptul de a cere somaj,pentru ca sunt investitori straini care au renuntat la afacerile din si cu Romania sau macar la o parte din ele,pentru ca avem niste angajamente externe ce trebuiesc onorate.
suta de milioane era cheltuiala estimata la inceputul nebuniei,cred ca se va adauga ceva substantial acestei sume odata cu supra-suplimentarea centrelor de votare si a sistemului de supraveghere video.
referendumul cu unicameralul s-a dovedit a fi fost facut degeaba pentru ca politicienii nu au ajuns la un consens,motive avand destule pentru asta.

cheltuielile pe biserici,catedrale le condamn cu doua maini ridicate ca sa zic asa.
#634006 (raspuns la: #633993) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Insula Altuia - de amari la: 22/07/2012 20:21:26
(la: De ce nu votez!)
naaa,eu nu m-am referit decat la psd-isti ca "pui". :)

marirea pensiei--Boc dar mai ales Ungureanu au anuntat ca-s banii necesari reintregirii totale a pensiilor taiate iar celor care le-au fost luati banii ilegal din pensie urma ca sa li se inapoieze conform deciziei judecatoresti.Numai ca o hotarare se pune in aplicare numai dupa consultarea/aprobarea FMI-ului.
Asa ca astia pui psd-isti au marit pensiile cu doar 6% si nu toti pensionarii si-au primit pensia,inca o mai asteapta prin tara.Ai facut un mic calcul,din curiozitate,defapt cu cat mai ramane din cei 500 lei daca scazi din ei inflatia si restul scumpirilor concomitente maririi?

A avut grija Antonescu ca sa nu mai fure cu concursul STS.;)
#634022 (raspuns la: #634020) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bush a cheltuit 10 milioane din banii poporului - de Tombola la: 10/04/2004 00:05:06
(la: Irakul un al doilea Vietnam?)
Tu citesti prea multe barbi de stinga.
:"Bush a cheltuit 10 milioane ptr reclame din fondurile de ajutor social si medical ptr pensionari" hi ,hi .Imi place cum minte stinga in special cea de origine etnica mioritica.
Tu ai auzit de "fund raisers" ??? Ha? Aud? Petreceri unde un loc la masa alaturi de Bush si un "speech" politic dat tot de el costa de la 1000 de dolari in sus.Asa se string banii la pusculita partidului si nu din fondurile de pensii si asigurari sociale pentru seniori.:)
Iar ca sa fim si mai drepti democratii fac si ei "fund raiser-uri" la fel ca si republicanii.
Probabil ca tu in momentele tale de relaxare poate te gindeai la PSD-sitii de pe Dimbovita .Numai astia sint singurii din lume care cheltuisec banii de la asigurari si pensii pe tiparitul de carti politice,albume cu fotografii publicate de firme ad-hoc francezo/mioritice care de fapt le spala si banii sau pe mese pompoase.

Cu Stima

Andre Morariu un republican care nu a votat ptr. Bush.
#13640 (raspuns la: #13526) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adevarul este ca mie imi este - de gigi2005 la: 12/07/2005 05:51:58
(la: Romania in Uniune ( Europeana sau alta ))
Adevarul este ca mie imi este tare frica de acesta integrare. Nu pentru mine. Sa discutam niste cifre oficiale. Suntem 21.68 mil locuitori (in 2002)din care populatie activa 8.85 mil iar populatie inactiva 12.83 mil. Din acesti inactivi doar 3.77 sunt elevi-studenti, restul se afla intr-o forma de intretinere (5.07 mil pensionari, 1.65 mil casnice, 2.33 mil intretinuti - total 9,05 mil). Peste 50 de ani sunt 6,65 mil adica cca. 31%, cca. 42% sunt intretinuti, 17% elevi-studenti (viitori emigranti) (sursa www.recensamant.ro).
De unde vor fi bani pentru viitorii intretinuti ai Romaniei? Cate piei va mai scoate statul roman dupa salariat sau investitorul privat pentru a putea sa asigure intretinerea (pe merit pentru pensionarii cu limita de varsta, oamenii au cotizat) acestora?
Ce va rezolva integrarea? Va creste gradul de dependenta a "intretinutilor" de stat pentru ca va creste numarul pensionarilor (unii inainte de termen, de "boala"). Persoanele apte de munca vor cauta vestul, tinerii vor cauta vestul. Ce ramane in Romania?
Cum ramane cu pensionarii care nu au avut o alternativa de pensie privata, ii condamnam? 3,5 - 4 mil lei (350-400 lei noi adica 100 euros) sunt de ajuns pentru intretinerea unui pensionar? Ajung banii castigati de noi pentru intretinerea batranilor si copiilor nostri? Ajung batranii o povara pentru copiii lor? (Doamne! nu e cazul meu, dar sunt atatea cazuri!)
Vreau integrarea si n-o vreau. Care sunt avantajele romanului mediu?
#59043 (raspuns la: #59005) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gigica - de popix la: 12/07/2005 19:24:39
(la: Romania in Uniune ( Europeana sau alta ))
"De unde vor fi bani pentru viitorii intretinuti ai Romaniei? Cate piei va mai scoate statul roman dupa salariat sau investitorul privat pentru a putea sa asigure intretinerea (pe merit pentru pensionarii cu limita de varsta, oamenii au cotizat) acestora?"

o vad mai simplu ca tine.vom munci pana la 70-75 ani.iese la pensie ala care a contribuit la fondul pensionistic 40-45 ani.peste 50 ani de ex. cum pomeneai tu durata medie de viata a unui individ va fi simtitor mai ridicata.parerea mea.

integrarea e necesara.e un rau necesar, din pacate.e sigur ca tarile bogate, cele din vest vor profita intr-un prim timp de est.dar incet-incet cred ca situatia se va schimba si vom fi si noi in rand cu ceilalti.presupun in 15-20 ani.gandeste-te numai la faptul ca barierele vamale vor cadea, vei putea cumpara un Ariston sau un Rex(calitative...) la pret de concurenta.si invers.vei putea exporta otel sau Dacii(sper sa mai imbunatateasca si injinerii aia cate ceva pe la ea intr-un viitor apropiat;)) fara sa mai impui taxe vamale.
pe urma ar mai fi intrarea in Euroland, moneda unica care iarasi e un avantaj.cu leul nostru cat de "greu" ar putea fi "evaluat" nu faci mare branza in tranzactii...
si iarasi, legislatia in ceea ce priveste forta de munca.contracte avantajoase cu manopera autohtona prin Vest.
altceva...investitii serioase intr-o tara cu statut si aceleasi drepturi.

si altele!

de ex...fi-tu va pute face facultatea la Sorbona sau Bologna ca cetatean european!yesss!
#59111 (raspuns la: #59043) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gratuit vs bani - de Dinu Lazar la: 25/03/2006 01:18:42
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Expozitie de fotografie? 50 euro poza? In ce tara?" #113106

Eu nu ma prind daca sunteti surprins ca e asa de putin sau asa de mult.

Daca sunteti surprins ca de ce asa putin, nu pot decit sa va dau dreptate;
asa un pret ar insemna culmea decaderii si a ridicolului
pentru cine vinde o imagine de expozitie la pretul asta.
O fotografie bine facuta, cu tonuri si semitonuri, cu tot ce trebuie,
pe tot ce trebuie, facuta argentic sau inkjet ori prin ori ce procedeu,
ar trebui sa coste macar cit costurile de realizare; in costurile de realizare
intra si pretul infinit al anilor de incercari si formare, miile de ore de studiu
si de incercari, si o chestie complicata care se numeste partea aristica.
Pentru ca exista imagini fata de care ti se rupe si imagini care te coplesesc.
Am cunoscut acum foaaarte mult timp, un mare critic de arta, un geniu in felul sau -
Petru Comarnescu.
Acesta spunea ca exista in arta ca si in viata capodopere dar si mult gunoi.
Capodoperele le recunostea aproape organic, simtea in fata lor o atractie,
o salivatie, un gol la lingurica.
La noi piata de arta fotografica nu prea exista, si cind exista e coplesita
de multe rebuturi; si totusi exista si imagini bune si chiar putini care fac fotografie
de expozitie cum scrie la carte, pe suporturi nobile si scumpe, pe hirtie garantata
sute de ani, cu mijloace muzeale aproape.
Pretul unor fotografii bune de colectie ar trebui sa fie de cel putin citeva sute de euro bucata.
Stiu de cineva care bate tirgurile de vechituri si cumpara poze cu sacul la zece dolari chilu`;
asa a facut rost de citeva lucrari de Carol Popp de Szatmary, pe care le-a dat cu trei, patru mii
de euroi bucata unde trebuie, dar tot asa a facut rost de imagini de exceptie,
calotipii, chiar daguerotipii care costa peste zece mii de euro bucata.
Revenind la fotografia recenta, sigur, nu exista o cota, dar...
Si la noi au fost expozitii de fotografie prin anii 2000, cu rasunet, in care colectionari
au cumparat imagini cu trei sute de dolari bucata.
Fotografii impecabile, semnate de autor, facute de Mihailopol, de Hedy Loffler,
de Edmund Hofer, de Armand Rosenthal, si chiar de Iarovici sau Cahane,
ar costa cel putin citeva sute de Euro - poate mai mult.
La noi in prezent toti ciucaletii au aparate digitale, dar nu realizeaza
ca in zece ani hard discurile pe care sunt imaginile de acum vor fi la topit
si CD-urile sau DVD-urile poate vor mai putea fi citite, poate nu.
Foarte putini printeaza imaginile, si dintre astia, o infinitate microscopica
o fac si bine; nu atit estetic cit tehnic si din punct de vedere al conservarii.
Cred ca la momentul asta pentru investitori o privire asupra fotografiei romanesti
ar fi extrem de profitabila.
Daca o miime din energia cheltuita de fotografi ca sa se injure unul pe altul sau ca sa
isi traga unul altuia cadelnitza ar fi cheltuita pentru a cladi o chestie solida,
un postament pentru fotografia romaneasca, toti ar avea de cistigat.
Asa ca eu nu fac decit sa ma distrez de nu exista vazind pe unul sau pe altul
vinzind poze cu o juma de dolar bucata. Dintr-un punct de vedere, ala e gunoi, si
la pretul asta sa vinzi gunoi e o chestie senzationala.
Sa vad si eu o imagine de juma de dolar marita impecabil, pe un suport
care sa urle in mina la pipait, cu negruri profunde si alburi detaliate,
o imagine care sa faca sa te apuce clabucii de invidie, vinduta cu o juma de dolar
- atunci ar fi cu adevarat o problema.
Adevarata imagine e aia pipaibila, scortzoasa, tinuta cu evlavie intre degetele care
pipaie structura hirtiei, rotita sa prinda lumina si sa se vada catifeaua
matului adinc...
Dar vremea aia a detronarii nu va veni curind.
Ce e al Cezarului ramine asa inca o vreme, cred.
Timpul trece repede.
Cind pe astia care dau poze ieftin acu` nu o sa-i mai tina babacii,
cind nu o sa aiba de unde ciordi o friptana si un colt de pat,
cind vor avea cheltuieli si vor avea nevoie de masina, casa, bani de pensie
si de asigurari, cheltuieli cu copii si nevasta, cind vor apare primele boli,
isi vor aminti ce timpiti au fost ca in tinerete si-au batut joc de timpul lor
si nu au inteles cum devine cazul; dar va fi prea tirziu.
Adevarata arta fotografica va supravietui si acestui val.
Ma tem ca ei nu vor fi pe valu` asta.
#113299 (raspuns la: #113106) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de andra_sirotlic la: 09/10/2007 14:36:07
(la: ce parere aveti de pensiile private in sanatate)
cotizam la stat 9,5% pentru pensie,iar din acesti 9% se vor transfera treptat cate 2%,pana la 6%, catre fimele de asigurari.pana cand vom ajunge sa contribuim la stat doar cu 3.5%,restul vor fii la casele de asigurari care ni le alegem.
singurul beneficiu din punctul meu de vedere este acela ca in cazul decesului nostru,banii nu se pierd ci ii poate lua familia.
#241902 (raspuns la: #241888) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fara bani in acest partid. - de jimi_rom la: 27/11/2007 15:40:37
(la: v-ati dori un nou partid politic?)
Tocmai asta e farmecul.
Acest partid va functiona pe vointa de schimbare nu pe cotizatii si bani de la oameni interesati sa le sustinem afacerea.
#260116 (raspuns la: #260105) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pensia mea :) - de Intruder la: 02/04/2008 22:00:13
(la: Despre pensii (epigrama))
nu-mi pasa de pensia mea
cat de mare si cati bani
daca pot manca din ea
vreo 50-60 de ani...:)
#298619 (raspuns la: #298607) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Limitarea indemnizatiei - de ampop la: 29/12/2008 14:43:19
(la: dreptatea, dupa sarbu)
Este extrem de interesant cum scumpii nostri guvernanti se gandesc la o limitare a indemnizatiei mamelor, sa nu cumva sa se faca o gaura neagra la buget, dar nu limiteaza alte venituri. Respectiv o mama care aduce pe lume o viata este "plafonata" la venituri, in timp ce criminali care au luat mai multe vieti, cum ar fi spre exemplu generalul de securitate Nicolae Plesita si o sumedenie de alti tortionari, au pensii nelimitate.
Mamele care solicita venituri mari au contribuit, cotizat, ani intregi al buget cu bani mai multi decat cele cu venitul de baza. In orice caz, numarul acestor mame este cu mult mai mic decat pensionarii criminali ai Securitatii Statului comunist si magistratii de prin aceleasi vremuri.
ei cu ai lor pe banii nostrii - de proletaru la: 02/02/2009 17:17:16
(la: vama veche /vs/ elena udrea (sau invers!))
acest guvern nu va da nici un ban pentru pensii, indemnizatii, sporuri. astia sunt bani care nu se mai intorc in buzunarele mai-marilor.
in schimb vor construi statiuni, vor asfalta drumuri sau vor schimba borduri. licitatiile se castiga stimnoicum iar grangurii astia au colectii intregi de firme de constructii, reparatii sau asfaltari.
e chiar asa simplu.
urbea in care traiesc arata superb, proaspat asfaltata de la un capat la altul (care insa nu rezista mai mult de 3 luni) dar orasul e dator vandut pe urmatorii 100 de ani. tot noi platim aceasta tarasenie dupa ce proprietarii firmei de asfaltari sunt in top 300.
bravo baieti! tot asa!
mai faceti si niste statiuni ca deja ne-am plictisit de asfalt si borduri!
Pensia de intretinere - de ampop la: 28/10/2009 08:45:44
(la: pensie alimentara)
conform codului familiei inca in vigoare se stabileste in interesul minorului. Sistemul legislativ roman nu are a face cu pensie stabilita sotiei iar despre conturile bancare nici vorba. Daca ai utilizat copilul pentru a accede la conturile fraierului austriac, cred ca ai fost in eroare. Pensia se stabileste eventual procentual din venituri si nu din bunuri. Spre pilda, pentru un minor pana la 25% din venituri, stabilite de instanta de judecata. Daca asteptai putin intra in vigoare noul cod civil si puteai sa inchei contract prenuptial, unde il abureai pe fraier si la partaj ii papai banii. Poate nu e tarziu sa te impaci, sa te recasatoresti sub imperiul viitorului cod civil si dupa aia sa-l arunci la gunoi pe prost! Astept onorariu de consiliere juridica :). Nu uita ca textul meu e un pamflet la postarea ta. Cele bune.
*** - de TeodoraPA la: 16/05/2010 17:11:37
(la: Cum e turcu’i si pistolul)
Uite va citesc si nu stiu ce sa va zic.
In primul rand cred ca prea se baga toate la gramada, exact cum a facut si Basescu cand a incercat sa ne convinga ca actuala gaura neagra in buget, gaura in care se scurg sume imense, e provocata de pensionarile abuzive. Uitam ca maria sa e la conducerea tarii si are sub dansul un guvern responsabil de gestionarea sistemul de pensii. Deci de eventualele ilegalitati si abuzuri tot ei se fac vinovati (cei ce au gandit o lege slabuta si cei ce o gestioneaza).
Apoi, pensionari fara stagiu complet de cotizare pot fi unii de au lucrat un anumit numar de ani si au varsta legala de pesnionare. Astia nu au facut niciun rau la nimeni, nu?
Vorba lui Mao, pensia trebuie sa fie direct proportionala cu perioada de cotizare. Ce conteaza ca ai cotizat 15 ani?
Sunt pensionari de 40 de ani cu 20 de ani lucrati. Problema e sa fie pensia lor direct proportionala cu periaoda de cotizare.
Nu sunt de acord cu varsta de pensionare de 65 de ani. Nu ma intind sa explic de ce.
Abuzive sunt pensionarile speciale, mare parte din ele.
Sunt convinsa ca daca acesti bani ar fi gestionati cinstit, cu bun simtit si fara interes personal, lucrurile au sta altfel. Uitati de palate pe care le are in unele orase Casa Judeteana de Pensii, de salariile directorilor, de masinile de serviciu si firmele ce capuseaza bugetele caselor de pensii. Acolo de ce nu cauta nimeni?
Un raspuns am eu - pt ca functiile de conducere in astfel de institutii sunt acordate celor ce au cotizat in campaniile electorale, cladirile sunt construite la 3xcostul real cu firmele unora de au cotizat s.a.m.d

Ar mai fi multe de spus,dar urla fiul meu si trebuie sa il iau in brate.




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...