comentarii

referat iubirea fata de dumnezeu si fata de aproapele


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
din categoria "Love You, Wilson" - de cico la: 12/08/2005 06:06:29
(la: "Academia Cafeavencu")
Eh da, am gasit si-o "perla" de-a mea (sper sa fiti de acord ;)) :

iubire si ..."iubire"

"Din pacate, obiectele nu te pot privi niciodata in ochi si nu-ti pot spune niciodata ca te iubesc."

De ce "din pacate"? ;) De multe ori nu-ti place genul de "iubire" al altora, ca-i posesiv si instabil. Putini iubesc pe celalalt pentru el insusi (scriai tu bine de diferenta iubire\indragosteala).

Cunosc cazuri in care "marea iubire" de dinainte de casatorie a devenit apoi "cum am putut eu sa te iubesc asa inainte?", chiar daca singurul lucru care s-a schimbat a fost ca teama de a-l pierde pe celalalalt nu-si mai avea locul.

Sint deci destule cazuri in care un Wilson ce nu-si pune asemenea probleme existentialiste e de preferat ;)

-------------
sursa: http://www.cafeneaua.com/node/view/5429#61975

In ultima fraza am uitat sa scriu ca ma refeream la prietenia cu un Wilson (mingea de voley a lui Tom Hanks in filmul Naufragiatul\Cast Away). Se-ntelege ca naiba c-as prefera ...sa fac dragoste cu-asa ceva. Sau mai rau, cu vreun tip pe nume Wilson ;)
raspundem ascultatorilor... - de Belle la: 12/08/2005 17:40:17
(la: "Academia Cafeavencu")
din ciclul "nostalgii comuniste"

- Cel mai mult regret faptul ca pe vremea aceea puteai sa mergi la orice ora din zi si din noapte pe strada si nu-ti era frica de violatori, jefuitori sau drogati in cautare de doza;in rest nimic.
http://www.cafeneaua.com/node/view/568 comentariul #4588
..... poate ca autorul locuia pe bulevardul primaverii

- a fost un stÂlp al patriotismului romÂnesc. Şi - a iubit patria pÂnĂ la sacrificiul suprem;a cĂzut În genunchi lovit de gloanŢele ucigaŞe, purtÂnd În suflet icoana romÂniei suverane Şi independente, acoperit ca de un giulgiu de iubirea faŢĂ de poporul sĂu , pe care l - a dorit liber Şi independent, neaplecat În faŢa uriaŞilor lumii, liber Şi stĂpÂn pe soarta sa , fericit.
nicolae ceauŞescu a fost Şi a rĂmas un mit. cÂŢi dintre noi suntem demni a - i rosti numele?.."
motto -ul meu din "dedicaŢii tricolore, vĂpĂi"
http://www.cafeneaua.com/node/view/568 comentariul #12837

- Cate prostii se pot spune intr-un singur forum, pe un singur subiect dat? Cred ca intram in cartea recordurilor. Cineva, departe, in josul paginii, zicea ca pe vremea trecuta femeile erau egale cu barbatii. Ca ce, traforau impreuna? Ha! Si apoi, femeia nu va fi niciodata egala cu barbatul si cu nimic, pentru ca nu asta a fost intentia. Fiecare inanimat/animat este doar egalul sau. Diferenta exista. Restul e utopie, ca si comunismul.
http://www.cafeneaua.com/node/view/568 comentariul #20259
..... n-am inteles nimic :)

- (extrase dintr-un comentariu mai lung)
Inainte intr-adevar stateam la coada si faceam frigul. Dar nu ca Ceausescu ne vroia raul, ci din cauza boicotului economic impus de catre nazistii Reagan si Teacher
Inainte nu ne umileam in strainatate prostituandu-ne(vorbesc si la propriu dar ma refer si la "capsunari").
Inainte nu era trafficing cu fiinte umane sa fie satisfacute placerile sexuale perverse ale nemtilor pe la granita cu Cehia.
INAINTE AVEAM DEMNITATE!
http://www.cafeneaua.com/node/view/568 comentariul #21617

si-ar mai fi o gramada dar las si altora placerea sa ni le re-aminteasca

din ciclul "tastatura, cinste cui te-a folosit"

- " (...) pastart altii integritatea sub comunism, dar eu m-am slavat prin prieteni . In ciuda constarngerilor sociale care decurgeau firsc (...)"
http://www.cafeneaua.com/node/view/568 comentariul #4649

- #12837 de mai sus (ca sa nu-l repet)

mai era unul absolut superb, il adaug cand o sa am timp si rabdare sa scotocesc dupa el (si poate intamplator gasesc si altele)


#65062 (raspuns la: #64898) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de la Lazarescu citire...(fragmente) - de Intruder la: 13/08/2005 22:36:56
(la: "Academia Cafeavencu")
cele redate mai jos, nu sunt ''critici''...nici nu mi-as permite sa critic texte din acest site sau de aiurea...ceea ce unii ar considera ''critica'' facuta de Intruder, este de fapt zeflemea nevinovata, fara intentia de a fi eu mai catolic decat papa...
(asta ca paranteza la postarile mele anterioare)

cititi sa va amuzati...textul e super si autorul talentat...;)

Jurnal intim
Publicat de lazarescu la 12/02/2004 - 06:03 la Eseuri


Împărţeam cu doi tineri căsătoriţi o căsuţă cu două camere, un hol, o bucătărie, o baie, cîţiva şoareci şi mii de furnici.

în curte există un cîine-lup (blînd, pîinea-lui-Dumnezeu), care nu latră decît la mine. Dimineaţă am ieşit în vîrful picioarelor, privind în stînga şi în dreapta, şi am rupt-o la fugă spre poartă. A ieşit naiba ştie de unde şi a năvălit după mine, lătrînd înnebunit. Azi nu m-a prins.
Pe cîine îl cheama Lucky. De ce l-o fi chemînd aşa, treaba lui. Şi eu m-am simţit "lucky". De ieri dimineaţă nu l-am mai văzut. Am înţeles că noaptea doarme în casă. Treaba lui.

Aseară, în timp ce umblam bezmetic printr-o alimentară, memoria afectivă mi-a fost brusc deşteptată de imaginea unei banane verzi. Mi-am amintit cum, în copilărie, am aşteptat să se coacă o banană. O cumpărase tata, după vreo doua ore de stat la coadă. Mi-a explicat că, de fapt, bananele sunt galbene şi că-s mai bune coapte. Am pus-o pe fereastră şi o cercetam cu sufletul la gură de cîteva ori pe zi. Singura evoluţie a fost că s-a veştejit.

Azi, cînd am ieşit din editură ca să-mi cumpăr ţigări, am văzut o veveriţă care trecea strada pe zebră. Semn că nu mai există veveriţele de-altădată. Nu se mai sperie de aglomeraţie. În plus, au şi un comportament civilizat.

Muntele Rarău, ajunul Revelionului 2002, pe o cărăruie aflată la 15 km distanţă de civilizaţie. Mă opresc să-mi aprind o ţigară. Apare de niciunde un aurolac: "Da si mie un ban". Hai, că la restaurant, pe strada, mai înţeleg. În creierii munţilor nu-mi pot imagina ce căuta un aurolac.

Astă vară, mă plimbam cu iubita şi a venit un aurolac la noi, cu celebrele cuvinte: "Dă şi mie un ban". Eram amîndoi lefteri. Fumător înrăit, m-am gîndit să-i ofer totuşi ceva: "Ia nişte ţigări". "Mersi, nu fumez", a venit prompt răspunsul lui.

Printr-un concurs de împrejurări greu de închipuit, am ajuns cu cîţiva ani în urmă să-l colind pe regele Mihai. Venise pentru a sărbători Crăciunul la Iaşi, invitat de primar la o petrecere cu VIP-uri locale.
(...)
Ne dusesem în gaşcă să-l colindăm pe directorul căminului şi ne-am trezit la masa regelui.
(...)
Mă rog, era acolo toată eticheta de care n-aveam habar decît din cărţi, o etichetă pe care am călcat-o în picioare cu inocenţă, ciocnind cu regele, apoi cu bodyguarzii şi pe urmă cu regina şi membrii familiei.

În primul rînd am slăbit. Aşa spun ceilalţi. Ar mai fi un semn faptul că toţi cunoscuţii la care mă duc în vizită mă întreabă în primul rînd dacă nu vreau ceva de mîncare. Se şi exagerează. Tata exclamă de fiecare dată cînd mă vede: "Bă, da' ce-ai mai slăbit!".

Aşadar, 29 de ani. O vîrstă frumoasă, respectabilă. Cea mai frumoasă vîrstă pe care mi-o închipui este la 30 de ani. Suficient de tînăr ca să nu-ţi fi pierdut entuziasmul, acea inconştienţă de a crede că frumuseţea vieţii tale e abia la început, destul de matur ca să dai în mă-sa toate lucrurile care nu merită.

Emoţionante mesaje de felicitare de la adminul unor situri pe care am cont. Mi se oferă cadou liste cu tipe născute în aceeaşi zi cu mine, reduceri la schiuri, o carte de credit gratis la una din băncile din sudul Americii... Într-adevăr emoţionant mi se pare următorul mesaj de pe situl meu:
''situl e fain realizat,simplu si la obiect,imi place mai ales explicatia din jpegul de mai sus ( eu ---> ) e super.. la viata mea am citit numai carti de colorat(volumul 1,volumul2,trilogii etc..) si pot spune ca,referitor la continut,situl tau ma incanta din nou...pana acu ai 2 bile albe!! oricum sa nu te-astepti sa-ti cumpar cartea..sunt lefter :)'' . Semnat: un gigel oarecare

Produceam clorofilă. Vegetam. Am stins lumina şi am încercat să adorm. Nimic. Gînduri şi imagini de toate felurile - banale, extrem de banale - au început să-mi apară: golul Danemarcei marcat de la 40 de metri, faze din camera Big Brother, o mîţă care mi-a tăiat calea, lista cu lansările pentru Bookarest, corzile de chitară pe care le-am primit cadou etc. etc. Toate aceste gînduri-imagini au început să circule în viteză, ca nişte maşini pe o autostradă cu mai multe benzi. Vehicule care respectă regulile de circulaţie, supravegheate de sus de elicopterul poliţiei. Apoi, brusc, o asemenea maşină derapează de-a curmezişul autostrăzii, provocînd o coliziune în lanţ: şutul tras de danez la poarta noastră sparge un geam de la casa Big Brother, mîţa apare năucă în mijlocul autostrăzii, maşinile explodează pentru că a căzut peste ele elicopterul poliţiei.

Dracilor din Pateric li se potriveşte perfect zicala românească: "nimic nu fac, dar nici nu stau degeaba".

Aseară fumam lîngă magazinul Billa. Prin faţa mea, trei aurolaci se trăgeau cu cărucioarele de la supermarket, transformate în trotinete. Unul - după ce mi-a cerut "măcar" o mie de lei - a plecat voios, cu un picior pe cărucior, cu celălalt, făcîndu-şi vînt. Cînta într-un amestec de ritm gospel şi hip-hop: Dumnezeuuu/ Taatăl nostruuu/ Iisus Hristooos!. Partea cu "Iisus Hristooos!" cădea ca un refren, un soi de "Check it up!". Probabil că peste zi, în timpul "serviciului", îşi cînta versurile pe altă melodie. Acum, se distra. Îşi permitea să improvizeze.

Bunică-mea a rămas văduvă cînd avea tata 15 ani. Habar n-am cum era pe vremea cînd trăia bunicul, dar sînt convins că s-a făcut mai rea după moartea lui. Avea o casă retrasă, pe malul unei rîpe. Nu suporta pe nimeni, se certa cu toată lumea. Dacă stau şi mă gîndesc bine, avea două aşa-zise prietene (Mariţa şi Floarea, parcă) cu care se întîlnea duminicile, bîrfea lumea din sat şi toate neamurile (mama fiind cap de listă). Nu reţin din discuţiile lor decît două ticuri verbale: "Am păţit ca 'ceala!" (Bunica) şi "Fac ca cîntecu'!" (Floarea). Mariţa vorbea mai puţin. Prefera să tragă cîte o duşcă dintr-o sticlă cu ţuică şi să intervină atunci cînd mirosea că e rost de sfadă, turnînd gaz pe foc. Discuţiile se terminau într-un vacarn generalizat, în care toate blestemau şi nimeni nu mai asculta pe nimeni, ca la Tucă-show sau la Procesul etapei. Se despărţeau jurîndu-se vă nu vor să se mai vadă niciodată, pentru a se întîlni o săptămînă mai tîrziu. Nu de puţine ori eu deveneam subiectul dicuţiei: că de ce umblu în chiloţi (de fapt, pantaloni scurţi) în Sfînta Duminică, de ce bolovănesc cîinele, de ce umblu aşa murdar. "Apăi, da, e murdar, că nu-l spală mă-sa", prindea bunica prilejul să se lege de mama. "Da' taci, ţaţă, ce-ai cu mă-sa! Mă-sa îl spală, faci ca cîntecu', el e drac împieliţat", sărea Florea. Mariţa scrîşnea dezaprobator din cei trei-patru dinţi rămaşi în gură, trăgea un gît de ţuică şi spunea ca pentru sine: "Eu n-aş înghiţi una ca asta!". Apoi bunica uita că ea se pornise pe mama şi întorcea vorba ca şi cum celelalte s-ar fi legat de noră-sa. Şi dă-i ceartă.

Cel mai nasol lucru pe care i l-am făcut
(bunicii- n.b). a fost odată cînd mi-a dat să mănînc nişte vişine scoase din ţuică. M-am îmbătat şi eu, şi porcul (cu care am împărţit vişinele). Porcul s-a îmbătat mai rău, stătea lat în curte, dar eu m-am comportat mai urît: am luat o cană şi am pocnit-o în cap, fără vreun motiv anume, pe bunica. Îmi amintesc că era o cană de marmură şi că am rămas cu toarta în mînă. Mă rog, e lucru scuzabil, avînd în vedere că vorbesc despre prima mea beţie.


sursa: http://www.cafeneaua.com/node/view/1018


un vizitator - de vladootz la: 14/08/2005 00:12:19
(la: Dezgolirea femeii)
Cautand cu totul altceva pe Internet am date de Cafenea, si, parandu-mi-se un loc interesant, am rasfoit printre "conferinte" pana am dat de aceasta. Subiectul mi s-a parut interesant, asa ca am avut rabdarea sa urmaresc discutia, insa am ramas oarecum dezamagit. In primul rand, pentru ca dupa cateva interventii la subiect, discutia s-a transformat intr-un mic razboi intre "ei" si "ele" (alunecand in trecere si prin Iran), fara sa genereze idei intr-adevar constructive. Adica "prinsi" in ceea ce voiati sa obtineti de la interlocutori (pentru ca am constatat ca exista deja anumite relatii intre membri) ati scapat din vedere scopul final al discutiei. Sa ma explic:
Ati plecat de la: "Daca esti frumoasa si vrei sa arati aceasta si celorlalti de ce mai incerci sa acoperi aceasta reprezentare?"
Din start mi se pare un subiect pe care "ele" au intr-adevar ceva de spus (ceva constructiv/interesant, vreau sa zic). Noi putem cel mult sa ne dam cu parerea, insa femeile sunt cele care pot explica starea de fapt constatata de plic (si de multi altii de altfel). "Ele" au incercat raspunsuri, insa toate cu iz de justificari mai degraba decat de lamuriri. Asta pe langa faptul ca s-au contrazis intre ele. Deci, o concluzie ar fi ca, cel putin la nivel constient, motivele pentru care doamnele/d-soarele se imbraca provocator (sumar sau nu, mi se pare irelevant) difera. Nu sunt de acord ca parerea celorlalti e un "barometru" obligatoriu pentru toata lumea, insa sustin ideea ca "Ma imbrac asa pentru mine" nu suna convingator. Unde mi se pare ca batea intrebarea autorului textului e partea a doua: daca tot de imbraca asa, de ce sunt indignate cand barbatii "reactioneaza"? Mi se par deplasate ideile cu "balele"; de acea categorie de barbati nu ma leg. Ma refer strict la barbatii normali, la care privirea le cade pe "nuri" fara a reactiona fiziologic chiar asa de intens. Mi se pare o reactie perfect normala si sanatoasa (si sa fim seriosi, previzibila) sa privesti atent ceva frumos. Un corp frumos nu vad de ce ar face exceptie. Insistenta e o chestiune relativa... nu trebuie sa fii "needy" (cum s-a exprimat "plastic" cineva) ca sa ramai absorbit de imaginea unei femei frumoase. Mi se pare insa ca e ceva ce se poate controla constient (si aici nu sunt de acord cu plic). Totusi, nu inteleg ideea de "holbare". Daca tablourile dintr-o expozitie ar avea (prin absurd) personalitate feminina, oare ce-ar gandi despre cei care le gusta frumusetea? Sigur, e o diferenta mare intre cele doua situatii, accept, insa esenta e aceeasi, si am impresia ca asta refuza femeile sa accepte: barbatii (cei sanatosi si "normali") nu le privesc ca pe niste "bucati de carne"; mai degraba ca pe niste opere de arta. Dincolo de frumusete insa, ele trezesc in barbati si reactii instinctuale care nu mi se pare ca trebuie justificate; trebuie doar mentinute insa de barbati in limitele bunului simt. Oricare ar fi insa reactia barbatilor, o tinuta provocatoare mi se pare ca in parte o justifica; din perspectiva asta vad si eu ca fiind ipocrite reactiile femeilor in aceasta situatie si aici as fi sperat la niste raspunsuri mai elocvente in aceasta conferinta. Chiar incerc sa inteleg, nu sa judec.
Dintr-o alta perspectiva, discutia mi-a adus aminte de partea din monologul final al lui Pacino din "Devil's Advocate" in care critica redulile absurde impuse de Dumnezeu oamenilor:
"Look... but don't touch! Touch... but don't taste. Taste.. but don't swallow." Necazul acolo era ca oamenii incearca sa inteleaga rational intentiile lui Dumnezeu cu ei; necazul aici e ca barbatii incearca sa inteleaga rational intentiile femeilor cu ei... abordare care a dat faliment permanent de multe milenii incoace in ambele domenii... :)

P.S. A iesit mult mai lung decat ma asteptam...
#65258 (raspuns la: #65232) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
don - de cattallin2002 la: 14/08/2005 12:56:59
(la: Biserica moderna)
In Biblie scrie cu supunerea fata de autoritati. DIn ce mi-am dat seama se refera la faptul ca fiecare conducere e rinduita de Dumnezeu, in functie de oamenii pe care ii conduce.
#65278 (raspuns la: #62658) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
BOGDAN. SI DUMNEZEU A CREAT - de BOGDAN S la: 15/08/2005 16:34:33
(la: Dezgolirea femeii)
BOGDAN. SI DUMNEZEU A CREAT FEMEIA..............
SI NU NE DUCE IN ISPITA
SI DE CE NU ?
SI SUNT MULTE :DE CE NU ..............
referitor la dezgolire si expunere... - de donquijote la: 16/08/2005 14:42:47
(la: Dezgolirea femeii)
cred ca am mai spus asta in alta conferinta, da se potriveste:
pentru barbati (referitor la 'evaluarea' femeilor), se aplica (cu mici exceptii) regula "what you see is what you get".:))
invers nu e valabil ca ceea ce important la barbati (pentru femeile care stiu ce vor, si mai ales ce sa vrea:)) ) nu se poate vedea prin camasa deschisa pana la buric. poate pe o plaja de nudisti (si asta partial)...

dintre cei care se dau cu parerea a fost careva vreodata la o plaja/solar/sauna mixta unde se practica nudismul?
"unde e Dumnezeu? #63861, d - de RSI la: 17/08/2005 11:56:31
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
"unde e Dumnezeu?
#63861, de Inagadadavida la Sun, 07/08/2005 - 20:49 "

Cartea lui Dan Brown este o carte poliţistă nu de filozofie ! Şi în al 2-lea rând poţi crede în existenţa lui Dumnezeu fără să adopţi neapărat punctul de vedere, dogmele şi ritualurile unei biserici sau secte anume.

=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#65784 (raspuns la: #63861) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
din nou, anisia - de rac la: 19/08/2005 22:51:40
(la: Dezgolirea femeii)
In legatura cu a te face sexy... poate ar trebui sa intrebam un psiholog. Uite, imi pare rau, ca acum vreo trei saptamani am dat un test psihologic (pentru promovare, la serviciu) si la interviul cu pshihologul, puteam sa-l intreb asta. Din nou, glumesc, dar spun si o jumatate de adevar...

Chestia cu nerespectarea regulilor de catre femei ma mira ca nu o stii, ca nu o iei ca atare. O stiu de la nevasta-mea care, ori de cate ori are ocazia mi-o spune, cu referire la un anumit tip de... rebeliune, de libertate in exprimare si in comportament - ce si le asuma. Barbatii par a fi mai rigurosi, mai atenti la a respecta cele promise, in special cu referire la punctualitate... Cred ca ai inteles tu... E si rigoarea asta buna la ceva, uneori aduce bani.

Zborul invocat de mine nu se refera la nesiguranta, ci la frumusetea femeilor, la misterul lor, la sofisticarea atat de caracteristica lor... Soiul vostru de nehotarare, zambetul usor parfumat, felul de a ne tine pe jar..., dar si daruirea (cand e sa fie!) care rasplateste consumurile noastre, reprezinta tot atatea motive pentru care barbatii si femeile se cauta si se iubesc intr-atat (ori, uneori se urasc..., dar tot din iubire).

Ceea ce vreau eu sa spun, e ca "Iubesc femeia!", ca in celebrul tango, dar asta nu m-a oprit niciodata sa joc jocuri, sa pun intrebari la care stiu raspunsuri, sa plang, sa ma mir, sa ma supar uneori, sa...
GIGI - de cattallin2002 la: 20/08/2005 13:36:24
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
Acum am reusit sa mai ajung pe site. Scrii ca ai privit pe Dumnezeu cu alti ochi. Eu mi-am dat seama, eu ma refeream la schimbarea sa vezi pe Dumnezeu cum e El nu cum am vrea noi sa fie. Asta vine la fiecare cind vrea Dumnezeu, poate niciodata. Nu vreau sa dau sfaturi, dar trebuie sa ne dam si noi silinta sa-L cautam. Ca nu poate sa fie Dumnezeu cum vrea fiecare, in miliarde de feluri, e cum e si nu se schimba. Scuze ca dau sfaturi, eu sint numai de putin timp mai credincios si e entuziasmul asta de inceput. Sau poate asa o sa fie de acum incolo. Si pe mine am impiedica lenea sa fac mai multe decit as vrea si ar trebui. Daca eram sanatos faceam mult mai putin tot din cauza lenii. Asa ma mai impinge boala de la spate.
Cu bine
#66825 (raspuns la: #65361) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
catalin - de donquijote la: 20/08/2005 21:42:35
(la: Biserica moderna)
sunt complet confuz:
in comentariul de la #65278 spui:
In Biblie scrie cu supunerea fata de autoritati. DIn ce mi-am dat seama se refera la faptul ca fiecare conducere e rinduita de Dumnezeu, in functie de oamenii pe care ii conduce.
adica oamenii treuie sa se supuna carmuirii.
in comentariul #66830 spui:































































































catalin - de donquijote la: 20/08/2005 21:53:33
(la: Biserica moderna)
sunt complet confuz:
in comentariul de la #65278 spui:
In Biblie scrie cu supunerea fata de autoritati. DIn ce mi-am dat seama se refera la faptul ca fiecare conducere e rinduita de Dumnezeu, in functie de oamenii pe care ii conduce.
adica oamenii treuie sa se supuna carmuirii.
in comentariul #66830 spui:
Autoritate e legata nu numai de conducerea tarii. Ci si de conducerea intreprinderii, parintii pt copii. Dar mai intii sint legile lui Dumnezeu. Daca legile pamintesti vin in contradictie cu cele divine, cele divine primeaza.

pai hotarastete, cine primeaza, legile conducerii alese de oameni in mod democratic (in democratii adevarate, nu in aia socialista) sau ale lui d-zeu. nu de alta da asta poate crea ceva confuzie si duce la anarhie.:(
si inca o nelamurire, ori oamenii decid, ori d-zeu, si daca oamenii o fac contra invataturii divine (si asta de la revolutia americana si franceza incoace) oare puterea divina in care crezi nu e cumva limitata la cele divine si de pe lumea ailalta si neputincioasa la cele omenesti?

*in polonia si in ungaria poporul s-a opus in mod activ si comunismului, pentru ca probabil nu credeau ca e de la D-zeu; aia erau insa catolici. poate nu intelesesera spiritul evangeliilor asa cum il expui. de aia au fost mai putin calcati in picioare de autoritati ca in romania si rusia






























































































irina F - de cattallin2002 la: 23/08/2005 14:12:40
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
Draga Irina, normal ca vorbesc cu tine. E doar o mica problema, eu am o problema de sanatate care ma impiedica sa fac mari eforturi fizice si in general de citit. Dar o sa ma straduiesc sa citesc si mega mesajele tale.
Prima data cind am scris pe acest site am scris la un subiect propus de tine, despre radacinile crestine ale Europei.
Cind am rasfoit istoria religiilor de Eliade, acesta facea referire si la canibali si spunea din ce imi mai aduc aminte ca dupa ce a studiat el spiritualitatea lor, mai ca incepea sa-i inteleaga.
M-am referit la asta cu gindul ca fiecare idee legata de spiritualitate, religie, paranormal pare atractiva, nu pare nimic daunator daca o studiem mai in amanuntime. Dar asta e problema, ca noi avem o gindire limitata, nu intelegem prea bine nici din ceea ce vedem, daramite din ceea ce nu se poate vedea. La prima vedere nimic nu pare in neregula, ceva gresit, pare ca face bine. Dar numai daca ne lumineaza Dumnezeu vedem putin care e binele si raul.
Legat de minunile crestine, daca ajungi in Romania poti sa mergi de exemplu la manastirea din Busteni, e un parinte care e inainte vazator si alte daruri si iti poate zice multe despre tine sau despre trecut daca ul intrebi. Acum nu mai vorbeste cu toata lumea pt ca e f batrin. Nu sint chiar inflorituri vietile sfintilor.
Nu stiu daca ti-am scris si eu am fost pasionat de paranormal si am practicat Reiki, o forma de bioenergie. Daca observi toti cei ce practica sau cred in paranormal cred si in idei orientale ca reincarnare, karma, etc. Adica ei stiu mai mult decit un sfint sau un crestin care nu au cum sa creada in acestea. De fapt paranormalul a aparut in forma actuala abia in secolul trecut si nu sint mari deosebiri fata de religiile primitive ca samanismul, unde se practica posedarea, vorbirea cu spiritele mortilor, etc.
Mai multe in mesajul urmator.
Cu drag, Cata
#67203 (raspuns la: #66930) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
don - de cattallin2002 la: 23/08/2005 14:42:02
(la: Biserica moderna)
Comunismul era o doctrina atee, conducerile comuniste propovaduiau printre altele ateismul. Ma refer mai in detaliu la faptul ca daca oamenii din tara respectiva devin mai buni, mai apropiati de Dumnezeu, el ii ajuta cu o conducere care sa faca binele pt tara respectiva.
Ca o paralela nu stiu daca tocmai nimerita, am vazut un reportaj referitor la o capitala africana. Era un cartier mi se pare unul din cele mai rau famate din toata Africa (sau tara respectiva). Au ajuns niste crestini protestanti acolo si s-au gindit ce sa faca. Mai intii au observat ca cei din zona se duceau la o vrajitoare pt sfaturi si vraji. Au ajutat la indepartarea ei, au tinut intruniri religioase si incet incet lumea a inceput sa mearga la biserica, sa se ajute unul pe altul, si-au mai luat gindurile de la crime, hotii, etc. In conducerea tarii au ajuns si oameni credinciosi care nu iau mita, se gindesc si la binele tarii. Cu o rata f mare de nou nascuti infestati cu hiv au ajuns la nivelele cele mai mici din toata Africa (datorita si programelor implementate de conducere).
Asta ar fi un exemplu mai general la ce ma gindeam eu.
Cu bine
#67213 (raspuns la: #66869) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lui Catta... - de irina fiorentina la: 23/08/2005 20:50:15
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
Draga Catta...,

imi pare rau pentru problemele tale de sanatate, sper sa le poti rezolva cat de curand..si am sa incerc sa fiu mai scurta cu mesajele mele..ca sa nu te sfortezi prea mult.

Eu nu neg existenta paranormalului, a sfintilor si a unor oameni care s-au ridicat la un nivel superior spiritual...ba chiar cred ca astazi sfintenia are multe alte forme de manifestare fata de alte timpuri..si aici pot da doar exemplul Madrei Teresa sau a parintelui fondator al miscarii ecumenice de la Taize', Dumnezeu sa-l odihneasca...in timpurile mai noi de multe ori sfintenia se manifesta prin misionarism si capacitatea de a reuni masele spre un ideal sau un numitor comun, cum ar fi credinta in acelasi Dumnezeu, indiferent de rituri si practici religioase.

Dar cred ca si intre oamenii de rand exista cei mai capabili sa comunice si sa citeasca anumite forte si semne, pe care noi, bietii muritori, nu reusim sa le vedem si sa le intelegem. Exista un fond de intelepciune ancestrala, de experienta mistica si spirituala la care de multe ori accesul ne este negat sau pur si simplu il ignoram din cauza unor preocupari prea terestre si a dorintei de a ne face un drum in viata, care sa ajunga cat mai sus, uitand ca in cele din urma de ajuns ajungem toti in acelasi loc (ma refer la inevitabilul inevitabilelor sfarsit)...

Si eu pe la 17 ani intrasem intr-un fel de "comunitate" care prin sedinte gratuite, sub forma unor conferinte, incerca sa ne invete arta de a vindeca cu energia mainilor..ma interesau si alte forme de energie ca cea din cristale, tehnica hipnozei, comunicarea cu sufletele mortilor si alte experiente...eram foarte tanara si curioasa...dar neglijam anumite pericole...noroc ca m-am retras, altfel poate dupa o vreme as fi ajuns la concluzia ca ar fi fost o pierdere de timp...sunt anumite subiecte pentru care nu ajunge doar curiozitatea ci ai nevoie si de o anumita indrumare si cunoastere a anumitor aspecte mai de profunzime, nu doar de fatada.

Acum as zice ca am mai multa experienta a vietii si un orizont ceva mai larg asupra acestor subiecte, dupa depasirea unei crize mistice ce a urmat varstei de care vorbeam mai sus. Am cunoscut indeaproape lumea bisericii si am inteles prea multe adevaruri ca sa ma mai las manipulata de aparente. De aceea, inainte de a face orice afirmatie in privinta paranormalului sau a sfinteniei, prefer sa-mi mentin o anume circumspectie...bineinteles ca nu posed criteriile cele mai juste pentru a patrunde tot adevarul , dar cel putin incerc sa ma mentin pe o linie de mijloc, cea a bunului simt.

In fond, multe din experientele descrise ca paranormale, au fost cu timpul revizuite ca semnificatie si continut prin descoperirile stiintei sau pur si simplu s-a dovedit masluirea lor voita. Dar asta nu dovedeste inexistenta acestor sfere si experiente...doar ca poate cei care intr-adevar sunt senzitivi si cu har si traiesc fenomene reale au mai multa retinere in a le dezvalui decat cei care o fac doar pentru publicitate si castiguri imediate.

Ma intrerup aici, pentru a nu te obosi. Cand ai timp, scrie-mi.

Irina.
#67381 (raspuns la: #67203) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
catalin - de cico la: 23/08/2005 23:24:51
(la: Biserica moderna)
daca oamenii din tara respectiva devin mai buni, mai apropiati de Dumnezeu, el ii ajuta cu o conducere care sa faca binele pt tara respectiva.

nu cred ca-i vreo relatie directa intre apropierea de Dzeu si cit de bine ar duce-o tara respectiva. Unul din focarele crestinismului e la ora actuala America de Sud (si cea Latina). Cu toate acestea, puzderie de tari de-acolo sint conduse de dictatori, iar nivelul lor economic e relativ scazut.

Dezvoltarea economica si democratia Statelor iar n-o poti pune pe seama credintei. E-adevarat ca protestantii au unul din lobby-urile cele mai putermice din lume, dar referitor la protestanti cred ca si tu remarcai cit de mult s-au "modernizat": in bisericile lor rar mai gasesti icoane, riturile au fost simplificate pina la excludere, iar predicile accentueaza pe traiul cumpatat si moralitate. Multe din bisericile acestea sint insa cu precadere folosite pt coagularea aristocratiei americane, acolo se fac "relatii" si aranjamente chiar politice.
#67519 (raspuns la: #67213) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mergem tot asa...e bine - de irina fiorentina la: 25/08/2005 20:02:12
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
Draga Catta...,

in unele aspecte iti dau dreptate...dar nu renunt la parerile si convingerile mele.

Ieri am fost in excursie pe la manastirile din Moldova, ajungand si la schitul Sihlei, la pestera unde a vietuit prin al XVIII-lea secol Sf. Teodora. E un loc sfant - se vede si te impresioneaza, ma ales dupa ce-ti mai tragi rasuflarea ingreunata de urcarea prin padure, pe stancile mari si semete. Mi-am pus intrebarea daca vietuirea in pestera, in spatiul stramt format de doua stanci, pe care se prelinge apa mentinand umiditatea e un lucru ce tine de sfera anormalului sau a paranormalului...cred ca da, nu orisicine e capabil sa infrunte natura si sa traisca cu mai putin decat minimul necesar. Si probabil contactul cu natura si elevarea spirituala au transformat-o pe pustnica incat sa poata suporta intemperiile si vitregia naturii, traind in mijlocul acesteia cu naturalete, ca o vietate...bineinteles ca exista si multe elemente simbolice si de legenda in relatarea vietii ei...dar e bine sa luam doar ce ne intereseaza si ne prieste vindecarii noastre sufletesti.

Nu cred ca am prea multa nevoie de sfaturi ortodoxe..le cunosc prea bine dar mai bine cunosc ceea ce preotii fac si nu spun..nu ma refer la toti, dar am avut suficiente exemple.

O practica foarte simpla care ar putea intra in sfera paranormalului - desi azi e aproape necunoscuta - ar fi rugaciunea isihasta (nu stiu dsca iti sunt familiare scrierile Sf. Gregorie Palamas). Cred ca si Parintele Cleopa de la Secu sau Sihastria (cel de care vorbesti) o practica pe cand era in viata. Era un adevarat duhovnic, cu mult har, care cunostea bine tainele sufletului uman. De vreo doua ori am fost pe acolo si am vazut cata lume reusea sa stranga in jurul lui, chiar si numai pentru o binecuvantare. Dar veneau si persoane cu probleme mari ca sa faca Sf. Maslu sau pentru a da pomelnice...fiecare cu speranta vindecarii, daca nu trupesti macar sufletesti.

Pacat ca astfel de parinti nu prea mai sunt in viata... sa ne fie exemplu de urmare.

Am o curiozitate... ce inseamna Dumnezeu pentru tine, cum il vezi. Crezi ca ecumenismul este anti-ortodox sau ca pune in primejdie ortodoxia? Nu-l vezi mai curand ca o solutie pentru timpurile de azi, pentru unirea in aceeasi credinta dezbinata in timpuri stravechi din diverse motive si interese?

Pe curand,
irina.
#67921 (raspuns la: #67857) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
IUBIREA - de Natalia Micalona la: 28/08/2005 01:53:34
(la: Ce inseamna ptr voi sa iubiti?)
Iubirea e un vant ce adie prin sufletul tau,e un uragan care daca te prinde... ai incurcat-o,nu mai scapi;iubirea e o boala incurabila,nu se poate trata,numai prin iubire.iti pierzi mintile cand iubesti si vezi tot frumosul care te inconjoara si iti doresti sa poti atinge infinitul,visezi la o lume care chiar nu exista,e doar in mintea ta,dar tu o vezi,fiecare vis pe care il ai cu persoana iubita,iti trezeste noi vise,noi sperante.Sa stii ca iubirea e cel mai frumos sentiment!Asa ca ai grija de ea...
iubirea muta muntii din loc?. - de anisia la: 29/08/2005 16:20:02
(la: iubirea muta muntii din loc?)
iubirea muta muntii din loc?... numai oamenii, muntii nu! :)
NU doar iubirea...... - de cosmacpan la: 30/08/2005 09:56:23
(la: iubirea muta muntii din loc?)
nu stiam ca iubirea poate muta muntii din loc. din ce am invatat doar credintza este in stare de aceasta performanta. iubirea poate sa-ti ofere cele mai bune solutii de a o face dar fara sa crezi ca o potzi face e ca si cand nu ai fi facut nimic. dara ar fi sa ridic putin valul lasat as spune fara teama ca doar exaltarea si teama te-a determinat sa pui aceste intrebari. ti-e teama sa crezi ca iubirea ta ( a voastra) exista dar la fel de mult iti este teama ca ea nu mai exista. omul isi inventeaza tot felul de teste pentru a se convinge ca ceea ce simte si crede este ceea ce el cauta (stiu ca suna ca un covrig in care inelul nu are nici inceput si nici sfarsit ci doar o gaura, in jurul careia se invarte), dar impresia mea este ca poti trai linistit pana la adanci batraneti fara a incerca sa descoperi "piatra filozofala". bucura-te ca existi, bucura-te ca exista si nu uita ca voi amandoi sunteti ca polii unui magnet: cu cat va respingeti mai mult cu atat atractia este mai mare. cat despre diferentele de religie, gandire, sociale, materiale, dacfa aveti incredere in voi cu siguranta ca incet, incet se vor diminua, redand stralucirea lustrului si plinatatea intregului. si nu trebuie sa uiti vechea vorba: "inima are niste ochi de care mintea nici nu are habar".
la buna auzire.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...