comentarii

referat iubirea fata de dumnezeu si fata de aproapele


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
ma refeream la idee, doar ata - de Honey in the Sunshine la: 05/11/2005 18:37:27
(la: Fum)
ma refeream la idee, doar atat :)
la stilul lui Turgheniev nu se ajunge asa usor ;)
_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture
#85126 (raspuns la: #84995) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce e iubirea - de floryn manta dynamo la: 06/11/2005 21:39:47
(la: Ce e iubirea????)
Iubirea e o floare rara si nepretuita . Daca reusesti sa o gasesti trebuie sa o ingrijesti si sa o pastrezi ! Nu trebuie ucisa de prostie si inocenta . Eu alerg dupa aceasta floare si inca nu am gasito , dar abia astept sa o culeg !
hgrancea - de cattallin2002 la: 07/11/2005 13:12:48
(la: Ce credeti despre yoga)
Pacat ca nu iti pot raspunde la toate intrebarile cum as fi vrut. Eu am scris multe pe site despre asta, acum cu fiecare persoana ar trebui sa repet tot ce am scris la alte subiecte si e f greu. De fapt nici nu ar avea vre-un efect, la sfirsit fiecare va crede la fel, nu-si va schimba nimeni parerile, pt ca nu prea pot fi schimbate pe calea logicii. Asa ca e doar pierdere de timp. Asta am invatat mai bine pe site-ul asta.
Raspund la:
2.""da... dar nu da pe nimeni afara din biserica""
Ai dreptate, de fapt nu a asuprit pe nimeni pt credinta, e f toleranta biserica ortodoxa. Dar membrii ai bisericii sint cei care accepta toate dogmele, traditiile, biserica. Tu vrei sa zici ca esti simpatizant al unor idei ortodoxe, nu poti sa zici ca faci parte din biserica! E o confuzie.
Biserica se refera la 3 lucruri, din cite am citit eu:a) cladirea care este casa Domnului, b) dogmele si ritualurile (care sint sfinte) c) clerul si credinciosii (madularele)
3. "parerea mea e ca deosebirile provin din deantuararea adevarurilor fundamentale"
Si aici sintem de acord, denaturarea adevarului de catre guru, preoti hindusi, etc. Ca toate religiile sint la fel e o mare greseala care provine din necunoasterea crestinismului sau gresita intelegere. Vezi idolii din Vechiul Testament.
Am mai scris de sute de ori ca si diavolul poate face minuni, e scris ca poate lua infatisarea unui inger de lumina.
Voodoo are si magie neagra si alba. Yoga e un fel de magie alba. In Biblie scrie de magie, nu spune de magie alba sau neagra, e acelasi lucru. Dar pt asta trebuie sa citesti mult din pateric,vietile sfintilor, etc. (ceea ce nici eu nu am facut, sint numai de 3 ani ortodox).
Ca sa ne intelegem: zeii din religia hidusa sint idoli, adica diavoli. Daca vrei citeste viata Sfintului Apostol Petru (printre altele) la http://www.pastwatch.net/biserica/petru.htm ca sa vezi deosebirea dintre minunile de la Dumnezeu si cele de la diavol, care sint de asemenea f puternice.
Scriu de asemenea de sute de ori ca minunile de la Dumnezeu se fac de cei cu viata sfintita, pt ca sint daruri ale Duhului Sfint si nu poate salaslui in om departat de credinta sau f pacatos. Orice om de pe Pamint se naste crestin, pt ca sufletul lui e de la Dumnezeu, e o prostie ca pt unii e mai buna alta religie. De fapt o religie facuta de oameni.
Dar tu nu o sa intelegi toate astea, mai mult din cauza mindriei (care iti spune ca atit de multe stii...) Un taran ortodox stie mai mult decit noi doi si nu a trebuit sa faca nici o scoala.
Numai bine.
#85451 (raspuns la: #84630) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
oamenii de stiinta - de cattallin2002 la: 07/11/2005 14:26:34
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Argumentele evolutioniste se bazeaza si pe extraordinara perceptie a oamenilor de stiinta, care au intuit ca evolutia este un fapt.
Cum vad eu categoria oameni de stiinta. Consider ca oameni de stiinta pot fi considerati, in cea mai mica masura si toti cei ce termina o facultate, ei acumulind o cantitate din stiinta existenta. Exista o a doua categorie a celor ce cerceteaza si mai aduc mici contributii a ceea ce este descoperit deja. In sfirsit exista categoria oamenilor de stiinta care pot fi incadrati in categoria genii si care au lasat o contributie semnificativa, prin descoperiri, etc.
Sa vedem ce spun unii din acesti oameni de stiinta:
Leibnitz: "Aceste legi ale naturii nu depind de principiul necesitatii ca adevarurile logice, aritmetice, matematice, sau geometrice, ci de principiul intelepciunii, si aceasta este una din cele mai graitoare dovezi despre existenta lui Dumnezeu. Lasa-mi sufletul obosit sa simta Valul cel dulce al iubirii Tale; cui nu i se aprinde inima rece la Flacara suferintei Tale, Iisuse, acela trebuie sa fie ca o piatra, fara de iubire si fara de viata"
#85467 (raspuns la: #85330) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
da pai mie chiar mi se pare i - de vaduva neagra la: 07/11/2005 19:52:52
(la: Preoti homosexuali?)
da pai mie chiar mi se pare interesant subiectul felicitari pt aceasta tema aleasa.
asa deci sa vedem .........
nu c-as vrea sa fac discriminari dar eu cred ca dintre preot "normal"si unul gay e logic ca-l aleg pe cel "normal".cause doar n-o sa-i ascult predicile unui preot care cu cateva ore inainte s-a f.... in cur si dupa aia vine si-mi explica mie iubirea pt aproapele nu vi se pare logic?
n-am nimic cu pers gay pt ca fac parte din randul obisnuit de oameni si nu au un statut anume de respectat si faza ca dumnezeu iubeste pe toat alumea inclusiv pers gay eu cred ca nu e deloc fondata caci daca era asa why the fuck mai exista femeile?!
nu vreau sa ranesc pe nimeni cel putin nu intentionat so sorry guys daca am suparat pe cineva
eu una cred in iubire. dar cr - de the underqueen la: 08/11/2005 10:11:16
(la: iubire? acum serios vorbind...)
eu una cred in iubire. dar cred intr-adevar ca unii oameni nu sunt capabili sa iubeasca la capacitate maxima. sa se simta devorati de iubire (ce poetica sunt...) si cred in sufletul pereche pentru fiecare dintre noi.

...cioc - cioc...se poate?... - de Izutza la: 08/11/2005 11:30:55
(la: zece motive de a fi fericit ca esti......OM.)
...FERICIRE...daca m-as lua si acum dupa bunul si dragul meu 'prieten", Einstein, as spune ca totul este relativ...si cum TIMPUL, marele si misteriosul timp poate fi relativ, fericirea de ce nu ar fi?...oare spun o noutate daca ma refer la fericire ca la ceva ce depinde de la om la om? Nu cred. Fericirea...fericirea mea este ca sunt om, ca exist, ca pot sa ma bucur de copaci, de vant, de ploaie, de faptul ca mergand pe mal dupa o noapte ploioasa am "salvat" 3 melci pe langa daca as fi trecut fara sa ii observ sigur ii calca vre-un trecator grabit la birou; fericirea mea consta in simplul fapt ca vorbesc acum cu tine, iar ar daca mai si citesti ce am scris sunt si norocoasa nu numai fericita:)), fericirea este o floare, un fir de iarba, este inocenta si puterea de a-ti pastra inocenta si copilul din tine, fericirea este energia si viata ce danseaza in tine...fericirea sunt cele mai marunte lucruri care formeaza Totul in care traiesti si traiesc...fericirea mea consta in faptul ca o traiesc si o simt peste tot, in orice loc si in orice imprejurari, in faptul ca iubesc si sunt iubita(ma intreb catzi dintre cei care citesc isi dau seama la ce fel de iubiri ma refer...sper ca stiti ca la toate cate exista:) ), in faptul ca...ma opresc aici...nu imi ajunge viata asta sa spun ce inseamna fericirea mea...DA! sunt FERICITA!
chiar asa ??? - de hgrancea la: 08/11/2005 16:18:08
(la: Ce credeti despre yoga)
-concluzia la care ajungi ma cam face sa ma indioesc de cit de bine cunosti acele domenii daca afirmi ca religiile orientale sint facile si nu presupun mari sacrificii ... dar poate nu inteleg eu bine si nu te referi la religiile originale ci la acele falsuri occidentale de yoga sau mai stiu eu ce ... cum este ?
pentru ca nu cred ca poate fi ceva care sa ceara mai multe sacrificii personale decit adecvarata hatayoga alturi de un maestu adevarat ...o viata petercuta in abstinenta si incercari deosebite ... cu asta cum ramine ?
- nici eu n sint deacord ca absolut toate caile duc la dumnezeu ... as vrea sa te intreb ... totusi tu ce crezi este doar crestinismul (eventual doar ortodoxia) singura cale corecta ?

--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
#85806 (raspuns la: #84943) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rast, - de maria de la medgidia la: 10/11/2005 10:18:32
(la: Autismul)
nici eu nu incadrez autismul printre bolile "clasice", da, ai o intuitie foarte buna, este un fel de auto-protectie (eu privesc din punctul de vedere al antroposofiei)...
antroposofia considera ca acesti copii "nu au dorit sa se nasca" (as putea sa-ti explic mai mult, dar nu stiu ce deschidere si receptivitate ai la subiectul asta, plus e foarte "intim", in stratul sensibil)... ti-am spus asta ca sa-ti confirm, asa cum imi sta la indemana, o alta intutitie a ta, anume ca nu au "motivatie de viata"...
in legatura cu scanatul, ce sugerezi tu n-am facut si pesemne nici nu voi face, pentru ca respect natura umana cu scanteia de Dumnezeu in ea, si astfel nu pot sa-i tratez ca pe niste cobai... nevertheless, mi s-a intamplat de multe ori ca unul dintre copii (sunt unii cu care simt ca exista o legatura speciala, foarte "intima" sufleteste), sa-mi aduca geanta de la cuier cand eu ma intrebam intens daca nu cumva o fi sunat iubitul meu, sau sa ma intrebe daca "sunt bazaita" cand imi murea sufletul, dar nu dadeam semne exterioare...
da, unele reguli de comportament social nu le invata niciodata, dar nici nu raman asa cum se nasc, rast... unii vorbesc foarte bine, altii doar cateva cuvinte (daca nu invata limbajul pana la 7 ani, dezvoltarea creierului inca mai permite o invatare deficitare pana la 12 ani, dar dupa aceea fiinta umana nu mai poate invata limbajul)... in orice caz, limbajul pentru ei este fix, rigid, necontextual...
da, maifesta aversiune pentru anumiti oameni... scaneaza oamenii, ii simt pe cei lipsiti de sensibilitate, cum sa spun... simt oamenii care nu au atentie si afectiune pentru ceilalti, nu au deschidere, se pun pe ei insisi inaintea tuturor, intr-un cuvant fiinte neevoluate spiritual... pentru ca empatia, altruismul, generozitatea, atentia interioara sunt semne ale evolutiei spirituale... io am o exprimare personala care incadreaza toate acestea in "reverenta sufleteasca fata de celalalt"... se manifesta intrand in criza cand o aastfel de persoana intra in camera in care se afla ei... altfel, e foarte usor sa lucrezi cu ei, se lasa singuri sufleteste in mana ta cand simt ca au cu cine... si cand "iti scapa tie piciorul", parca te ajuta intr-un fel... nu stiu sa explic exact cum simt... sper ca intelegeti voi...
intre ei se inteleg foarte bine, si se ingaduie mult... fiind extreme comportamentale ale aceluiasi tip de tulburare (problema acceptarii si daruirii iubirii), autistii se cupleaza foarte bine cu downienii, fac prietenii stranse, dar si intre ei se apropie mult...

imi place sa vorbesc cu tine, lucrezi si tu cu "feelingul" atunci cand rationalul nu-ti mai da informatiile necesare sau chiar contrazice ce simti... sunt atat de multe lucruri fascinante de spus despre aceste "tulburari" (autism, sindrom down si epilepsie)...

----------------------------------
Counseling pentru cretini: bungee-jumping de la 30 m cu coarda elastica de 60 m.
#86357 (raspuns la: #86094) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra - de cattallin2002 la: 10/11/2005 16:17:50
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Vezi explicatia la citat in mesajul pt RSI. Se refera la suflet dpdv crestin, nu altfel!!
Zici tu ""Vezi tu, aici e problema – a ridica la rangul de calitate suprema simplul fapt de a fi credincios. Nu trebuie sa faci nimic, doar sa te definesti drept credincios si esti buricul pamintului""
Cum am mai scris, acuzi de un lucru pe care tu il crezi de fapt. Asa se desfasoara si discutia pe subiect. Nu ma refer numai la tine. De exemplu se acuza ca cei ce sustin crestinismul sint dogmatici, cred fara sa cerceteze. Pai tocmai cei ce sustin evolutionismul sint dogmatici, dovada ca evolutionismul e un fapt. Iti trebuie mai multe dovezi si argumente sa crezi in ceva ce nu se vede, decit sa zicem in ceva masurabil!
Alt exemplu: se afirma ca cei ce sustin creatia nu aduc dovezi stiintifice. Tocmai asta se poate afirma despre cei ce sustin evolutia.
Asa ca totul e pe invers.
Referitor la Newton, a fost cit pe ce sa dau si un citat religios din el.
Culmea ar fi ca sint numiti oameni de stiinta cei care nu stiu adevarul! Stiinta vine de la a sti si daca sint atei inseamna ca nu stiu adevarul. Asta maio inseamna ca traiesc intr-un univers imaginar, fara legatura cu realitatea. Asta e din punct de vedere crestin. Nu e doar o parere, despre cum ne place o culoare, e ceva cit se poate de serios. Si majoritatea oamenilor numai daca sint zdruncinati putin isi revin la realitate. Adica le da Dumnezeu un necaz, o boala, etc.
Relativ la toleranta, sint tolerant fata de oameni (adica imi pare rau de fiecare ), dovada e ca ma rog pt tine (rugaciunea in credinta noastra, in care esti si tu dar ai uitat, e considerat cel mai mare bine pe care il poti face cuiva) dar cum sa fiu tolerant fata de neadevar? Toleranta poate insemna si casa de toleranta.
Parca te vad peste citiva ani cum te contrazici cu alte persoane pt ca nu vad adevarul si incerci sa le explici credinta in Dumnezeu. Sa speram ca asa va fi. Ca ateismul e mai mult o religie pt masochisti. Traim ca sa murim.
Toate cele bune.

#86490 (raspuns la: #85480) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tu te referi defapt la limbaj - de anisia la: 10/11/2005 21:18:55
(la: Limbajul codificat.)
tu te referi defapt la limbajul trupului, bag seama... vechi de cand lumea si inca nedeslusit de tot.
imi amintesc ce spunea bunica: o doamna nu sade niciodata pe scaun avand picior peste picior . picioarele vor fi elegant lipite unul de altul, cand sezi pe scaun, cu calcaiele putin sub scaun, astfel incat privind in jos fara a-ti inclina barbia, sa iti poti vedea doar varful pantofului. spatele sa-ti fie drept si privirea blanda,dar ferma.
imi amintesc totodata de Aimee, o colega de liceu. imi spunea imi place cum mergi. cand pasesti, nu lasi sa se vada indoiala, ori teama, ori neatentie. cred ca nu te impiedici niciodata, tu... biata Aimee, nu stia ca defapt ma imbatzosam de cand ieseam pe usa si pana ma intorceam in casa, de teama ca lumea sa nu imi ghiceasca mormanul de semne de intrebare.

imi place conferinta ta, am sa revin cand am sa mai am timp!
___________________________________________________
my life is my prison!
draga Horia - de wp la: 11/11/2005 10:21:32
(la: Ce credeti despre yoga)
- tot sincer, nu doresc neaparat sa scriu rau despre yoga si dupa cum am mai mentionat nu o cunosc numai din carti ci si din surse directe, surse pe care le-am mentionat in mesajul precedent, insa se pare ca ai trecut cu usurinta peste aceasta afirmatie a mea
- m-a interesat acest domeniu, pentru ca, alegand o anumita cale spirituala este firesc sa te intrebi ce sunt celelalte si unde duc
- nu ma "leg" de yoga, dar pentru ca, se discuta despre cai spirituale, mi-am exprimat parerea, care nu este o parere numai personala, ci si una intarita de parintii ortodoxiei si de mari traitori inca in viata.
Nu am cautat atat sa scriu impotriva yoga, ci am cautat sa subliniez ca nu este nimic comun intre ortodoxie si hinduism. Daca nu am practicat yoga, in schimb caut, pe cat pot, sa "practic" ortodoxia.
Eu cred ca, intuiesc unde vezi tu asemanarea intre ortodoxie si yoga, insa este o asemanare de forma si nu de fond. Faci referire la cele opt membre sau etape, ale caror prezenta le intalnesti si in ortodoxie.
Si mai cred eu si te rog sa ma corectezi daca gresesc, ca tu nu ai aprofundat nici una dintre cai, pentru ca daca ai fi facut-o nu ai afirma ca cele doua cai sunt identice si duc in acelasi loc. Un hindu care isi cunoaste religia, niciodata nu va afirma ca Iisus Christos este fiul lui Dumnezeu, cum si un ortodox care stie ce este ortodoxia nu va afirma ca multitudinea de zei hindusi sunt insusi Dumnezeu. Aceasta afirmatie tine de vremurile moderne si de o anumita tehnica de marketing.
De unde stiu ca un yoghin se inchina si cui se inchina? Subliniez inca odata ca, yoga nu este o religie de sine statatoare, ci face parte din hinduism. Ea este parte dintr-o serie de sase scoli filozofice care in realitate formeaza de fapt 3 perechi: mimamsa/vedanta, nyaya/vaisesika, samkhya/yoga. Daca bazele hinduismul sunt undeva in anul 1600 i.d.H, yoga apare in varianta scrisa undeva in sec. II i.d.H..
Un hindu practica ritualuri de inchinare cum de altfel o face si un crestin. Traind intr-un ashram, nu se poate sa nu te inchini.
Numai ca crestinul se inchina lui Dumnezeu, Unul in Fiinta si intreit in Persoane, iar hindu lui Rama, Hanuman, Shiva, Krishna, Kali, Ganesha, Narashima Avatara, Yama, Vishnu etc. A crede, ca nu conteaza cui te inchini sau ca toti sunt o apa si un pamant este o greseala. Inchinarea are o semnificatie si un rezultat, indiferent daca o faci in cunostiinta de cauza sau nu.
Despre suflet...am sa revin. Deschizi subiecte mari si complexe, care cu greu pot fi comprimate. O sa revin cu un mesaj separat pe aceasta tema, insa cred ca ne distantam oarecum de subiectul deschis si cred ca ar fi bine sa ne limitam la el. Nu cunosc foarte bine regulile de pe acest forum si nu doresc sa creez altora discomfort prin subiectele abordate.

Doamne ajuta,

Paul
#86655 (raspuns la: #86593) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Categoric NU!Daca te referi l - de sory la: 11/11/2005 18:01:05
(la: Decat sa planga mama, mai bine ma-sa!)
Categoric NU!Daca te referi la cazul Iovan cu atat mai mult sau categoric nu pentru ca Bogdan Iancu fugea din casa nici macar nu se poate pune problema unei amenintari.
Din punctul meu de vedere sunt numai fite de vedete care-si dau prea mare importanta.
Ripostez numai daca sunt atacata in prealabil dar la modul adevarat-violenta fizica.
sory - de mymy la: 11/11/2005 18:20:56
(la: Suflet pereche)
„nu ca altcineca care se intreba daca e iubire sau nu ceea ce simte”
Daca te referi la mine atunci vreau sa te lamuresc un pic ... nu am mai simtit asa ceva pana acum si e normal sa/mi pun intrebarea daca este adevarata iubire sau este doar o aventura... ma intelegi acum? :)
___________________________________________________
Eu am ales sa traiesc, nu sa traiesc murind.
Visele sunt singura avuţie a celor nefericiţi.
#86811 (raspuns la: #86537) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
florya - de latu la: 12/11/2005 13:55:20
(la: Iubire interzisa?)
Sa respect canoanele bisericii si sa-mi sacrific sufletul...
cred ca aici este cheia: Dumnezeu cere multe, de multe ori prea multe, dar in nici un caz nu cere ca omul sa-si sacrifice sufletul.

La intrebarea "Ce ar trebui sa fac? ... sa-mi traiesc povestea de iubire?" iti raspund clar cu "Da".
Numai ca exista inca doua intrebari:
"Simte si cumnatul tau la fel ca tine?"
"O sa puteti trai amandoi intre ceilalti carora canoanele bisericii le sunt mai presus decat le-ar fi iubirea?"

De fapt prima intrebare este esentiala.
A doua se poate rezolva daca va mutati in alt oras unde nu va stie nimeni....

Dar toate astea merita doar atunci a fi gandite pana la capat, daca iubirea de care vorbesti este intr-adevar iubire si nu doar tentatia de a obtine fructul oprit...
in iubire trebuie sa ne asumam riscul ca fericirea nu e eterna - de muresan raluca la: 12/11/2005 14:15:48
(la: Suflet pereche)
In iubire trebuie sa ne asumam o multime de riscuri.Riscul de a iubi,de a se lasa abandonata,riscul de a fi fericit,apoi de a pierde tot...de a plati fericirea.
Si e normal sa fie greu sa lipesti inima franta de cineva...dar totusi...e atat de frumos sa iubesti...
RSI - de cattallin2002 la: 12/11/2005 17:18:43
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Sint chiar ingrozitor, caci chiar voiam sa-ti mentionez in mesaj si raspunsul la unele din intrebari, dar m-am gindit sa economisesc timp.
Acum, sa fiu sincer nici eu nu am fost atunci cind s-au facut toate sa le vad si sa iti zic ca martor ocular.
Am inteles ca nu prea sint apreciate mesajele lungi, asa ca nu am scris tot inceputul. Relativ la ziua, zice ca Lumina a numit-o Dumnezeu ziua, iar intunericul noapte. Eu inteleg prin ziua zi si prin noapte noapte. Restul sint speculatii. Acum sper sa nu mai pomenesti de ziua de la pol, ca nu se pomeneste nicaieri.
Pe linga Biblie mai exista un document care consemneaza date de la inceputul lumii, Hronograful caaldean. Dar am mai scris ca vorbim degeaba astea, pt ca nu le putem cunoaste pe cale logica, nu ca nu ar putea sa fie cunoscute si asa. O sa-ti dau exemplul pe care l-am mai dat, ca Iisus a mentionat ca poate sa invie cineva din morti si tot nu l-ar crede cum e pe lumea cealalta. Adica orice dovada ar fi unii nu cred. Si degeaba se dau dovezi, pt ca ei nu le vad.
Scuze, n-am vrut sa ma refer la tine.
#87037 (raspuns la: #87028) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
referitor la "please do not s - de vero0 la: 12/11/2005 21:10:00
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
referitor la "please do not send picstures from Romania - nobody wants to go there" - am ascultat un mp3 de pe site-ul http://www.brandingromania.com/ din emisiunea lui Robert Turcescu de la europa fm - Acest domn Turcescu incerca sa scoata de la romanii obisnuiti o remarca ce ar aduce turistii in Romania, dar din cate mi s-a parut, nici el nu era asa convins. Si apropo "nobody wants to go there" - nu sunt asa sigura. Am vazut toamna asta multi turisti straini prin partile bucovinene, si care culmea mai faceau si poze, si nu numai la copii strazii sau la saraci. Deci cred ca aceste mesaje sunt destul de subiective.
#87060 (raspuns la: #87027) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
draga Allia - de crenguta la: 12/11/2005 21:10:21
(la: Iubire interzisa?)
uite o situatie intersanta . cunosc persoane ( apreciate in societate ) care s-au indragostit de sotii altor femei . Ele trambitau sus si tare ca iubesc cu toata inima !!! iar in urma acestor iubiri , au ramas copii traumatizati despartiti de unul dintre parinti .ASTA NU E DRAGOSTE ! ESTE CURVIE !!!
Vezi , nu oricine sustine ca iubeste inseamna ca are si un sentiment curat . DUMNEZEU NU E IMPOTRIVA IUBIRII , DAR E IMPOTRIVA CURVIEI CHIAR DACA O BISERICA SAU ALTA POATE TRECE CU VEDEREA ACEST LUCRU !
In generatia noastra , e considerata curva ( sau in general o femeie stricata ) doar persoana care lucreaza la bordel . dupa legile Biblie , o femeie curva este o persoana casatorita care are relatii intime cu o alta persoana , casatorita sau nu . Asa spune Biblia ! dar noi oamenii credem si luam lucrurile asa cum ne place noua calcand in picioare legile lui Dumnezeu .
#87084 (raspuns la: #86086) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
draga Cassandra - de wp la: 13/11/2005 11:00:20
(la: Ce credeti despre yoga)
Sa ma ierti, dar nu pot fi de acord sa punem semnul egalitatii intre Brahma si Dumnezeu. Zeul Brahma este unul dintre multitudinea de zei hindusi si nici nu este vesnic, pentru ca spun ei, hindusi, viata lui este o clipire de ochi a zeului suprem Visnu.
Dumnezeu este "Cel ce este si Cel ce era si Cel ce va sa vina" si despre care se spune "Demult ai intemeiat tu pamantul si cerurile sunt lucrul mainilor Tale. Acestea vor trece, iar Tu vei ramane: toate ca o haina se vor invechi si ca pe un vesmant le vei schimba si schimbate vor fi. Iar tu acelasi esti si anii Tai nu se vor sfarsi."
Despre ceea ce se "munceste": se vorbeste in yoga ca si in crestinism de abstinenta - yama, respectarea regulilor-nyama, postul-asana, concentrarea-dharana etc., dar este o diferenta fundamentala intre ele.
Crestinul face cele de mai sus si se roaga crezand in mila lui Dumnezeu care S-a intrupat, S-a rastignit si a inviat pentru a ne da posibilitatea de a deveni dumnezei, iar yoghinul, crede in eficienta initiatica a diferitelor tehnici si in eforturile sale, care sunt suficiente in a-l face sa devina Dumnezeu. Aparent poate, nu este nici o deosebire. In primul caz este vorba de smerenie, fara care, orice efort sau tehnica nu da roade, iar in cazul yoghinului este vorba de egocentrism/mandrie, cauza caderi si aici vorbesc despre crestinism.
Vorbesti despre mari mistici medievali, insa nu vorbesti de loc de parintii biserici primare si de lucrarile lor.
Iti dau dreptate, cand afirmi ca, exista o influenta orientala in mistica occidentala. Insa, o comparatie intre ce insemna meditatie si contemplare in mistica occidentala si cea orientala vs. ce inseamna ea in ortodoxie scoate la suprafata diferentele, care tin de fond. Nu sunt acelasi lucru si ceea ce doresc sa subliniez, pentru ca ai facut o remarca referitoare la contemplatie, este ca in ortodoxie contemplatia si nu numai, sunt exclusiv un dar de la Dumnezeu si nu rodul unor eforturi personale. Poate ceea ce spun, pare banal si nesemnificativ insa acestea fac diferenta.

Slava lui Dumnezeu, ca inca mai exista mari traitori ai ortodoxiei atat la noi in tara cat si in Muntele Athos. Poate si in alte locuri, dar ma limitez la ceea ce stiu.
Referitori la revelatiile misticilor crestini si de primirea lor de catre istorie ar fi multe de spus, insa nu este foarte important ce anume a fost bine primit de istorie, ci ceea ce este bine placut in fata lui Dumnezeu.
Cel putin pentru unii...

Paul
#87129 (raspuns la: #87093) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...