comentarii

referat iubirea fata de dumnezeu si fata de aproapele


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Draga Paul - de Cassandra la: 13/11/2005 22:46:34
(la: Ce credeti despre yoga)
“in ortodoxie contemplatia si nu numai, sunt exclusiv un dar de la Dumnezeu si nu rodul unor eforturi personale.”

Hmmm, o fi ortodoxia atit de diferita in privinta asta? Filocalia (iubirea frumosului) este o culegere de invataminte ale parintilor misticilor ortodocsi (asa numiti "din desert") realizata de doi calugari de pe muntele Athos, care a devenit incepind cu sec XVIII cartea de capatii a crestinilor din Est care pornesc pe calea comuniunii divine. “Tehnicile” descrise in aceasta carte (din care am citit unele fragmente) mi se par foarte asemanatoare cu cele descrise in alte lucrari pe care le-am amintit – se vorbeste de metode, trecind prin diferite etape care trebuie indeplinite succesiv – incepatorii trebuie sa “lupte” cu propriile porniri, ginduri, pasiuni etc. Atunci cind acestia au obtinut un oarecare grad de succes, practica rugaciunea “cu buzele”, apoi cu mintea si cu sufletul. Numai cei care au indeplinit cum se cuvine etapele anterioare asa numitii “perfecti”, ating starea de contemplatie. Este interesant ca se amintesc si tehnici de respiratie care ajuta in practica rugaciunii (si care au fost comparate cu pranayama din yoga)

“in cazul yoghinului este vorba de egocentrism/mandrie”

Cum justifici aceasta afirmatie (pe care eu nu o consider corecta)?


PS Nu uita sa citesti poeziile lui Ioan al Crucii, sint de o frumusete deosebita, divina, mai ales daca le poti citi in limba originala :)
#87303 (raspuns la: #87129) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt. Cassandra - de wp la: 14/11/2005 10:45:32
(la: Ce credeti despre yoga)
Da,ortodoxia este diferita in privinta asta. Daca ai citi mai mult din Filocalii si nu numai, ai vedea unde apare diferenta. Apropo, la editura Humanitas se publica din nou colectia filocaliilor - 12 volume - in traducerea lui Dumitru Staniloae. Ca si "tehnici" exista asemanari si cred eu, de aici vine si confuzia precum ca yoga are multe in comun cu ortodoxia. Insa, la baza urcusului duhovnicesc in ortodoxie sta smerenia si nu tehnica. Orice tehnica, orice efort omenesc este zadarnic fara smerenie. Smerenia asta, este un concept foarte greu de definit si de inteles pentru noi, pentru ca noi ne mandrim aproape in permanenta. Din punctul meu de vedere, poate ar fi util, sa incerci sa intelegi smerenia din punct de vedere ortodox.Vorbesti de tehnica respiratiei in dobindirea rugaciunii neincetate. Se vorbeste si despre asta, dar nu este o cale obligatorie. Se poate dobandi rugaciunea neincetata si fara aceasta tehnica. Iar rugaciunea ortodoxului, nu este o mantra, ci este o marturisire de credinta si o smerire a omului in fata atotputerniciei lui Dumnezeu, prin care acesta se pleaca , se roaga, isi accepta greselile, neputinta, multumeste si cere iertare slavindu-L in acleasi timp pe Creatorul sau. In conceptia lui Eliade, rugaciunea inimii a ortodoxului, este "un fel de mantra". Insa in aceasta privinta, nu cred ca Eliade, este persoana care poate da o parerea in cunostiinta de cauza.
Poate ca, tot ceea ce spun eu, din afara pot parea ca diferite fete ale aceleasi monede. Dar nu este asa. Starea de meditatie si de contemplatie este iarasi diferita. Nu intru in amanunt, pentru ca ar trebui sa scriu prea mult si oricum ar fi o varianta mult saracita, a ceea ce au spus altii, acestia fiind mai in tema decat mine.

De ce spun ca in cazul yoghinului este vorba de mandrie? Pentru ca in hinduism si yoga urcusul duhovnicesc este bazat pe propria persoana. Totul este intors spre sine. Omul sta in centrul atentiei si nu Dumnezeu. Si aici ma refer atat la pozitia corpului in starea de rugaciune cat si la atitudine. Ortodoxul nu crede in eforturile sale,ci asteapta mila lui Dumnezeu. Cei care ajung la masuri mai inalte in ortodoxie, se contempla mai adanc pe sine si vad in propria persoana cat de profunda este catastrofa spirituala a firii omenesti, socotindu-se pe ei insasi cei mai rai dintre toti. Acestia nu isi atribuie nici un merit, ci cred ca toate se lucreaza in ei prin puterea lui Christos. Despre practicanti avansati ai yoga - guru - te rog pe tine sa le observi atitudinea si sa o compari cu cea a ortodoxului.
In mandrie sta caderea omului din harul lui Dumnezeu. Sunt multe pacate care indeparteaza omul de divinitate, dar cel mai grav dintre toate este mandria. Iar mandria a aparut ca rod al imaginatiei. Poti sa verifici acesata afirmatie in Scriptura. Intelegand rolul imaginatiei, in declansarea sentimentului de mandrie si comparand meditatia ortodoxului cu cea a yoghinului vei realiza diferenta cu usurinta intre cele doua meditatii.
Pentru sfarsit, doresc sa aduc in prin plan credinta si inchinarea, peste care se trece foarte usor. Prea usor, dupa parerea mea. Cele doua sisteme cred si se raporteaza la divinitati diferite, deci cred eu, noi nu ar trebui sa fortam nota si sa zicem ca nu este important daca vorbim de monoteism personalist sau de panteism.

Referitor la poezie, am o mare problema. Nu mi-au placut niciodata poeziile. De nici un fel. Nu pot nici eu sa-mi explic de ce. Cred ca tine de impietrirea inimii. Iar daca esti mai in tema cu privire la cauza impietriri inimii, din punct de vedere ortdodox, iti dai seama cam pe unde sunt...
Vai mie...si sufletului meu imburuienit.

Paul
#87313 (raspuns la: #87303) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt. crenguta... - de Intruder la: 14/11/2005 08:38:21
(la: Iubire interzisa?)
Ele trambitau sus si tare ca iubesc cu toata inima !!! iar in urma acestor iubiri , au ramas copii traumatizati despartiti de unul dintre parinti .ASTA NU E DRAGOSTE ! ESTE CURVIE !!!

CURVIE este si atunci cand faci compromisuri de dragul copiilor...CURVIE este si atunci cand strangi in brate pe cineva si-ti inchipui ca este altcineva...si atunci cand te-mbeti cu apa rece...

DUMNEZEU NU E IMPOTRIVA IUBIRII , DAR E IMPOTRIVA CURVIEI CHIAR DACA O BISERICA SAU ALTA POATE TRECE CU VEDEREA ACEST LUCRU !

daca o biserica sau alta poate trece cu vederea, cine suntem noi s-aruncam cu pietre?...Isus, care a stat cu vamesii si pacatosii la masa a spus cu peste 2000 de ani in urma: ''nu judecati si nu veti fi judecati; nu osanditi si nu veti fi osanditi; iertati si vi se va ierta...''

dupa legile Biblie , o femeie curva este o persoana casatorita care are relatii intime cu o alta persoana , casatorita sau nu .

da, dar nu-i asta singurul pacat...tot asa sunt si minciuna si omorul si chipul cioplit si dragostea pentru bani si furtul si marturia mincinoasa si invidia si infatuarea si zgarcenia si betia si drogurile si jocurile de noroc si mania si lingusirea si lacomia si lenea si dispretul fata de semeni si ura si fatarnicia si rautatea...care-i cel mai mare pacat?...care-i muritorul care sa nu aiba macar unul din ele?...cine nu are macar un pai in ochi?
fiecare isi asuma raspunderea pacatului sau, chestia-i sa fie constient de el...






















#87330 (raspuns la: #87084) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
draga Horia - de wp la: 14/11/2005 10:45:32
(la: Ce credeti despre yoga)
Spui ca experienta ta despre yoga vine din lecturile lui Eliade si Tagore.
Eu nu am nimic impotriva. Si eu ma folosesc de scrierile lui Eliade cand am nevoie de informatii despre diferite religii intr-o forma sistematizata si compacta,insa nu pot sa spun ca sunt totdeauna de acord cu ele. Aici ma refer in special la crestinism, pentru ca, cunosc punctele de vedere ale parintilor ortodoxiei, care difera in cateva locuri de ceea ce spune Eliade si pentru ca, Eliade a fost un istoric al religiilor si nu un traitor, prefer sa dau crezare unor traitori, cand vorbesc despre ortodoxie. Nu doresc sa minimizez ceea ce a facut, sub nici o forma si sper sa nu ma intelegi gresit.
Despre Tagore, ce pot eu sa spun decat ca, a incercat sa faca un fel de ghiveci. Vorba lui Catalin "parere de om". Asa, pot sa-l citesti pe Krishnamurti si desfintezi si crestinismul si hinduismul. Insa, nu ne putem lua dupa fiecare om care a avut o parere.
Nu spun ca yoghini se inchina diavolului si ca ii slujesc in mod constient.
Ma repet; un yoghin poate fi usor inselat de diavol pentru ca hinduismul nu are "uneltele" necesare deosebiri duhurilor. Asta nu inseamna automat ca, un ortodox, nu poate fi nicicum inselat de diavol. Diversele paterice si scrieri ortodoxe sunt pline de monahi inselati de diavoli. Unii si-au revenit, alti au pierit. Dar in ortodoxie exista invatatura necesara evitari unei astfel de situatii. Pe scurt este vorba de smerenie.
Un cuvant mic, dar despre care s-a scris mult.

Afirmatia ca Iisus Christos este fiul lui Dumnezeu, din partea unui practicant yoga, chiar guru fiind acesta, tine de marketing sau de neintelegere. Ti-ai pus vreodata intrebarea, de ce nici unul dintre parinti ortodoxiei din trecut si mari traitori, care au scris cate ceva despre ortodoxie in ultimi 2000 de ani, nu a pus semnul egalitati intre cele doua moduri de a vedea lumea? De ce vine asta numai dintr-o parte? Si mai ales stii cu ce consecinte se lasa pentru un ortodox in plan spiritual, inchinarea la alti dumnezei? Probabil ca nu...

Spui ca yoga nu se ocupa cu meditatii, rugaciuni, inchinari si ma intrebi de ce vorbesc despre hinduism. Eu ti-am mai scris pe aceasta tema insa repet pe scurt; yoga nu este un sistem de sine statator, ci face parte din hinduism cu tot ceea ce inseamna acesta. Nu o spun eu asta...si pentru ca vorbeai de Eliade pot sa vezi ce a scris el.

Nu spun ca, in alte sisteme filosofice, nu gasesti parti de adevar.
Ar fi si greu de crezut ca de-alungul existentei umanitatii, nimeni sa nu fi intuit nimic despre divinitate. Insa, tocmai pentru ca, lumea nu a putut prin intelepciunea ei sa afle adevarul, Dumnezeu S-a intrupat si S-a relevat ca noi sa cunoastem Calea, Adevarul si Viata.


Draga Horia, a te considera crestin ortodox, presupune anumite lucruri si nu este suficienta doar o declaratie verbala. Ar fi multe de spus si nu este nici locul, nici momentul pentru a intra in detalii. Dealtfel Catalin a punctat destul de multe aspecte. Tot ceea ce pot eu sa-ti sugerez, este sa, citesti si sa incerci sa intelegi Crezul de la Niceea, crez care sta la baza marturisiri credintei crestine ortodoxe, dupa care compara cu ceea ce marturiseste hinduismul. Daca nu vezi diferenta sau crezi ca aceasta diferenta este nesemnificativa, atunci ar fi bine, cred eu , sa incerci sa-ti clarifici cele doua concepte, dupa care sa mergi sau nu mai departe.

Daca doresti sa-mi scrii, e-mailul meu este wolffpaul@yahoo.com

Doamne ajuta,

Paul
#87338 (raspuns la: #86906) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
iubirea sta in coincidenta - de maria de la medgidia la: 14/11/2005 10:45:53
(la: Ce e iubirea????)
eu cred ca se poate numi iubire doar coincidenta ca doi oameni sa descopere simultan ca-si apartin... restul e doar iluzie, speranta, chin, asteptare, consum...
cred ca exista 2 tipuri: iubire si indragosteala... prima este asumata, limpede, deplina, impartasita, constienta... in vreme ce a doua este doar o pasiune fulgeratoare, dar meteoritica...

----------------------------------
Counseling pentru cretini: bungee-jumping de la 30 m cu coarda elastica de 60 m.
Draga Crenguta... - de Lady Allia la: 14/11/2005 14:31:52
(la: Iubire interzisa?)
in primul dă-mi voie să încep prin a-ţi spune că nu am crezut nici o clipă că tu vorbeşti cu ură...dimpotrivă. Eu am spus doar că tu îi condamni pe acei oameni şi acest lucru nu ţine de noi de oamenii.Iar când am spus acei oameni nu m-am gândit la Flory. Să ştii că în aceste momente regret că există doar internet şi cuvinte pe hârtie care nu sunt înţelese aşa cum le este mesajul. Am chiar scris acolo să nu o iei ca şi un afront personal că nu este aşa ceva...te rog frumos să te mai uiţi o dată. Am vorbit ca şi tine...la general, doar că atunci când vorbeşti cu cineva şi i te adresezi...vorbeşti din politeţe la persoana a doua...adică te referi ei, dar îmi pare rău Crenguţa dacă te-am necăjit...crede-mă...că nu asta era intenţia.
Despre situaţia ta...îmi pare rău că ai trecut prin aşa ceva...şi sincer, să ştii că am bănuit că ai avut o problemă de acest gen, însă ... regret nespus că ai fost un copil care a trebuit să treacă prin aşa ceva.
Draga mea...pe acest subiect putem să vorbim tare mult, dar la cât este de frumos sufletul tău eu cred că ai fi avut grijă de tatăl tău oricum, oriunde ar fi fost şi cu oricine ar fi fost.
Eu am vorbit de asemenea dintr-un caz pe care îl cunosc, caz în care el a plecat de lângă familie, s-a recăsătorit cu cealaltă femeie, iar cu fosta lui soţie a rămas bun prieten. Au realizat amândoi că a fost un lucru bun pentru ei că s-u despărţit (deşi atunci a durut) pentru că ar fi ajuns să se urască şi să fie doi străini. Ea nu ar mai fi avut încredere în el niciodată, iar el nu o mai iubea...nu o mai iubea aşa şi atatâ cât trebuie să se iubească doi oameni ca să poată trece împreună prin viaţă.
Mă bucur însă că mama ta a avut acea putere şi dragoste ca să îi arate tatălui tău calea înapoi către inima sa, că a luptat pentru ea, pentru voi..., dar gândeşte-te că tatăl tău a avut ce să mai găsescă în sufletul ei...iubirea ei şi devotamentul dânsei!
Nu vreau să înţelegi draga mea că eu le aprob pe aceste femei, sau pe aceşti bărbaţi de moravuri uşoare...deloc..., dacă ar fi după mine...ooofff, dar asta este. Eu nu apreciez "iubirea de o oră" draga mea Crenguţa...eu o apreciez pe cea adevărată.
Şi să ştii că nici viaţa mea nu a fost frumoasă...nu am avut parte de căldură decât din partea bunicilor...am tânjit ani de zile după căldura părinţilor, după o vorbă dulce, după un "te iubesc draga mea"...iar D-zeu a fost cel care m-a ajutat mereu să ies din impasuri, EL mi-a dat mâna să ies din prăpăstii, EL îmi ştergea lacrimile cu câte un sărut părintesc în fiecare seară...mi-a fost tată şi mamă...mult timp să ştii. Am crescut la bunici, apoi am fost adusă acasă unde la 10 ani ai mei s-a născut primul meu frate, la 13 al doilea...ştii ce înseamnă să te trezeşti peste noapte "mămică" la anii ăia? E un şoc! Nici nu mi s-au uscat bine lacrimile că am fost smulsă de lângă bunici că m-am trezit schimbând scutece, făcând mâncare, mergând la şcoală, ducând copii la gradiniţă...făcând lecţii mai apoi cu ei, ... da..., dar nici eu nu regret pentru că sunt mândră de ei. Sunt politicoşi, nu sunt răi, nu sunt huligani, sunt mereu premianţi, unul din ei dă anul viitor la facultate şi mă iubesc pentru ceea ce sunt eu, iar eu îi ador.
Bunicii mi i-am pierdut amândoi ...erau centru universului meu...erau coloşii mei...erau Atlaşii care ţineau pe umeri sufleţelul meu...şi nu am putut face nimic, decât să fiu lângă ei în timp ce unul murea de cancer la ficat (deşi nu a băut, nu a fumat)...şi zicea.."puiul meu de om,...în viaţa asta vei trece prin multe, dar pe D-zeu să nu îl abandonezi niciodată...,iar dacă bine nu vei putea face, rău să nu faci draga bunicului"...şi nu am făcut nimănui pentru că îl am pe D-zeu lângă mine, iar EL ştie mai bine ca oricine ce culoare are sufletul meu şi din ce "aluat" este. Celălalt bunic mi-a murit în urma unor complicaţii...aprindere de plămâni netratată..., a ajuns că nu putea să mai bea apă decât cu linguriţa, iar într-o zi când îi citeam poveşti ţinându-i capul în poala mea...m-a rugat să îi dau măcar pentru ultima dată să bea apă din cană...şi i-am dat, dar s-a înnecat puţin şi a tuşit...şi acuma mă urmăreşte asta, deşi ştiu că a fost un gest frumos..., dar eu nu suportam ca bunicul meu să sufere nici atins de o "aripă de fluture". Am fost lângă amândoi...aşa a fost să fie..apoi mi-am ţinut bunica în braţe în timp ce a paralizat...mi-a dat D-zeu putere să ştiu ce să fac, dar bunica mea este aşa de 8 ani de zile...şi uneori când o văd slabă ca o nuia, bătrână şi obosită de viaţă şi durere, când ştiu că trebuie să merg să îi dau să mănânce şi să îi schimb pampersul ca unui copil mic, iar ea de jenă începe să plângă încetişor...crede-mă Crenguţa că îmi vine să iau până şi eu Cerul de guler să îl trântesc...ştii de ce???? Pentru că...iremediabil sunt...om!
Am limite, am trăiri, am bun şi rău, am mii de sentimente ca un amalgam, dar...de ură sau rău intenţionat nu am fost niciodată capabilă.
De aceea...îţi mai cer încă o dată scuze dacă ai considerat că te acuz, sau te condamn pentru ceva...nu...nici gând draga mea...doar că uneori în viaţă cuvintele scrise nu spun ceea ce trebuie să spună...
Cât despre faptul că scriu poetic...crede-mă că nu ştiu să scriu altfel..nu pot..am încercat...iar eu de obicei pun pe hârtie exact ceea ce simt, cum simt!


"Daca vrei sa fii iubit, iubeste !" - Seneca
#87383 (raspuns la: #87314) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra - de wp la: 14/11/2005 15:45:57
(la: Ce credeti despre yoga)
Corect ar fi, sa spunem ca exista invataturi pentru dobandirea smereniei insa ea, este in conceptia ortodoxa, tot un dar de la Dumnezeu. O viata atenta in toate aspectele ei, incluzand si inchinarea, pot duce traitorul ortodox in situatia de a dobandi smerenia, dar si alte daruri divine. Smerenia poate veni si dintr-un soc. O durere adanca sufleteasca, un soc care rastoarna tot ceea ce ai considerat ca este esential in viata, pot aduce smerenie, fie ea chiar si temporara. Insa sa ai "duhul umilit, inima infranta si umilita" - psalmul 50 - ca si stare permanenta, este imposibil de obtinut daca iti pui nadejdea in tine insuti. Asta nu o spun eu, o spun mari traitori ai ortodoxiei. O poti experimenta si tu daca doresti.
Intoarcerea spre sine a omului, in sensul de a-ti pune increderea in fortele tale, este o incalcare a porunci divine care spune sa te ingrijesti de ale Lui, iar El se va ingriji de ale tale.
Este daca vrei, dependenta, atarnarea omului de Dumnezeu care datorita neascultari a pierdut harul si care ajuns neputincios pe toate planurile. Insa, Dumnezeu spune ca, ceea ce la noi nu este cu putinta, este posibil la El.
Conceptia omului modern si nu numai si aici ma refer la filozofiile orientale in general, este reabilitarea lui - a omului - prin sine insasi, prin "trezirea" unor potente "adormite", ca roade ale unor eforturi personale. Crestinismul spune ca "eul" trebuie sa moara pentru a invia Christos sau cum spune Scriptura "M-am răstignit împreună cu Hristos; şi nu eu mai trăiesc, ci Hristos trăieşte în mine." Omul trebuie sa renunte la el insusi, la voia sa, la gandurile si parerile sale, dupa modelul oferit de Christos si atunci va dobandi cunoasterea. Dobandind cunoastere se va smeri, intelegand ratiunile superioare ale lucrurilor si intelepciunea divina.

Nu stiu daca m-am exprimat destul de clar si coerent. Sper ca da..

Paul

#87431 (raspuns la: #87412) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vesti bune - de spirit_intelept la: 15/11/2005 03:15:52
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
M-au distrat ultimele comentarii de pe forum, referitor la dotarea lui Grieg :). Revenind la aspecte mai importante, dupa cum probabil stiti zilele trecute a fost la Bucuresti Congresul Federatiei Europene de Yoga, organizat de MISA. Cu aceasta ocazie au fost prezenti sute de invitati straini de marca, de la mai multe scoli de yoga prestigioase din toata lumea, inclusiv din India. A fost prezent chiar si Swami Suryananda, presedintele acestei Federatii. Toti cei prezenti au fost incantati de yoga asa cum se practica in cadrul MISA si ne-au adus mai multe aprecieri deosebite. Intr-un post viitor poate am sa va citez din ele. Aici (http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=3943&lang=ro) este descrierea celei de a doua zile a congresului. Tot cu aceasta ocazie Grieg si Mihai Stoian (presedintele NATHA si al Federatiei Atman de Yoga) au fost alesi ca membri onorifici pe viata ai Consiliului Federatiei Internationale de Yoga, cea mai mare federatie de yoga din lume. Pozele lor pot fi vazute aici (http://fiy.yoganet.org/fiyworldcouncil.htm).
Prin aceasta sper ca se poate raspunde la cel mai competent mod cu putinta la intrebarile relativ la calitatea yoga care se preda in cadrul MISA. Acest congres a fost doar primul dintr-o serie de manifestari similare, care vor avea loc atat in Romania cat si in strainatate.

Relativ la Cata si ultimul lui comentariu, in cea mai mare parte este doar expresia neputintei lui de a raspunde la intrebarile mele, asa ca practic nu a facut decat sa evite subiectele importante, legandu-se de cele mai putin semnificative. Cata, am sa te tot intreb urmatoarele aspecte pana cand ai sa-mi raspunzi sau pana cand ai sa recunosti ca nu poti sau nu vrei sa-mi raspunzi:

- sfintii catolici au facut minunile lor prin ajutorul si Gratia lui Dumnezeu, sau a diavolului?
- casatoria religioasa face ca o relatie, de orice fel ar fi ea, sa devina sfanta in fata lui Dumnezeu? Din acest punct de vedere, familiile celor peste patru miliarde de oameni care nu sunt crestini, de fapt reprezinta curvie?
- exista vreo dovada concreta si inatacabila prin care sa vedem daca ceva vine de la diavol sau de la Dumnezeu? Daca da, hai sa vedem care este si sa o aplicam atat pentru maestrii yoghini cat si pentru sfintii crestini, iar daca nu, atunci va trebui sa incetezi cu aberatiile despre faptul ca Dumnezeu face minuni doar prin crestinii ortodoxi, iar minunile celorlalti sunt opera diavolului.
- pe langa ortodoxism mai exista si alte cai spirituale care duc la Dumnezeu, sau ortodoxismul este singura cale spirituala autentica si completa?

Deocamdata acestea sunt intrebari simple, dar poate vom ajunge si la aspecte mai complexe, care tin de Sfanta Treime si altele. Deocamdata am sa-ti spun doar ca in crestinismul actual niciodata nu au fost si nu vor putea fi explicate convingator anumite aspecte profund spirituale, tocmai din cauza pervertirii in timp a invataturii bisericii. Relativ la unele din "raspunsurile" tale, pe scurt:

- moaste exista si la maestrii yoghini, nu doar la sfintii crestini. Un exemplu simplu este chiar corpul lui Swami Yogananda, care nu a putrezit dupa moartea lui. Legat insa de aceste aspecte, trebuie sa tii cont de un lucru la care poate nu te-ai gandit: fiecare religie are anumite specificitati, care fac sa apara si fenomene particulare. De exemplu in crestinism exista mai multe cazuri de sfinti care poarta stigmatele lui Iisus, dar evident ca acestea nu vor fi intalnite pe alte cai spirituale. In legatura cu corpul fizic, deoarce in yoga corpul fizic este doar unul din cele cinci invelisuri (koshas) ale Sinelui Divin si totodata datorita faptului ca un yoghin stie ca exista reincarnare, nu se pune mare accent pe valoarea spirituala a unui trup fizic. Deci ar degeaba ca un maestru yoghin sa faca in asa fel incat sa-i ramana corpul intact.
Pe de alta parte exista foarte multe cazuri de fenomene paranormale care apar in cazul yoghinilor si pentru care de fapt yoghinii sunt vestiti. De exemplu in crestinism se vorbeste foarte rar de cazuri de teleportare sau de invizibilitate, puteri paranormale care unui vestic i se par de domeniul fantasticului.

- Kali este o manifestare a lui Dumnezeu, si de fapt il personifica pe Dumnezeu in aspectul Sau de Timp si de Eternitate. Din acest motiv ea este uneori vazuta ca fiind "distrugatoare", pentru ca intr-adevar in acest Univers totul este distrus de timp. Fiecare aspect din simbolismul lui Kali, este foarte profund. Desi anumite lucruri cum ar fi siragul de cranii de la gat, culoarea neagra, faptul ca danseaza pe cadavrul lui Shiva, etc pot parea socante pentru cineva care nu a studiat simbolismul, ele totusi au conotatii spirituale foarte exacte. Daca vrei, ti le pot detalia.
Din cele de mai sus vezi ca departe de a fi un idol, adica pur si simplu o figurina fizica prin care uneori se manifesta anumite entitati subtile, Kali este de fapt un principiu universal care tine numai de Dumnezeu. Doar Dumnezeu poate sa genereze si sa manifeste energia misterioasa dar atotputernica a Timpului.
Pe langa Kali mai sunt inca alte noua moduri specifice de manifestare a lui Dumnezeu, toate impreuna generand ceea ce noi numim Creatia.

Spirit Intelept
#87682 (raspuns la: #83586) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Zaraza - de cristelino la: 15/11/2005 10:27:47
(la: Arde Parisul?)
Ma acuza oamenii astia ca n-am citit Coranul
Ei bine si dace se vrea voi da si citate ,arabii au convingerea ca doar atunci cind peste tot pe pamint v-a guverna DREAPTA CREDINTA (a lor,fireste) abia atunci musulmanii considera misiunea lor indeplinita
Nu uita sa citeze declaratiile neoficiale a lui IIsus Christos despre ultimul mare profet care nu era el
Nu intru acuma in toate detaliile dar exista o aripa moderata,si una extremista

Eu am vorbit si cu un Imam din Paris
Ce sursa mai demna de crezare sa am

Iar cind ma refeream la feregea vroiam doar sa spun ca e un gest ostentativ a acestor tinere care au niste indruamatori spirituali foarte dubiosi,si care nu au nici o cadere sa dea sfaturi spirituale,sfidind acum
statul Francez
Cei mai multi care participa la aceasta discutie ,nu au avut contacte directe cu arabii
Eu nu sutin ca problema in Franta sunt arabii, dar ca si ei pot avea o implicare

Sa dea Dumnezeu sa ma insel eu




Catre ender, exclusiv - de maan la: 16/11/2005 09:29:54
(la: SA MORI RANIT DIN DRAGOSTE DE VIATA)
Traiesc, de asta vara, doar in juma’ de suflet.
Precum ciungul, care intinde inca mana lipsa sa-si mangaie iubita, ma prabusesc de neputinta cand, catre oameni, zadarnic jumatatea vie o sucesc.
Si-asa se face ca, de asta vara, oricine catre mine se indreapta gaseste putred, neincredere si gol. Sunt oameni aici ce mi-au vorbit cu drag. Nu le-am raspuns decat atat: “nu pot sa va raspund la fel!”
Si nu minteam.
asemena durere n-am incercat si chin ca asta-n viata mea n-am avut, stimate domn.
Nu stiu sa lupt cu vidul, nu stiu cum!
Stiu ca durerea te invata si-ti da putere-n glas, dar iata-ma neputincioasa-n a o exprima si iata-ma-ndurand-o-n tacere, egoista-n necazu-mi, nedorind a-l impartasi.
Is din fire exaltata si nebuna si n-am dorit sa chinui oamenii pe-aici si nici indecenta n-am vrut a le fi.
Si iata ca arsurile striga inaintea si impotriva mea, glumele ies precum cutitele iar rasul mi-e nefiresc, granulos si galvanic.
Prefer sa-i tin departe, sa spuna ca-s a dracului decat s-ajung de mila publica, decat sa dau sperante cuiva ca-i pot fi prieten, sa stric pe-aicea buna-dispozitie a cuiva…prefer sa fiu asa, desi-ti voi recunoaste ca multe-mi ies de sub control.
Prea multe decat insami mi-as dori.

Am citit ce zicea copila pe care-o aperi azi, asa zicea o alta alice ce-ai fi probabil aparat-o ieri. Acea alice ce-si zice-acuma ‘maan’ si care-a reactionat 'asa', fiindca nu putea sa strige.
pe cand putea, doar suturi o primit si, vezi, de-aceea iti vorbeam de 'calita'...eu eram aia ... 'varza calita'


iti spun ca nu ai cum sa dai sfaturi cum sa cresti copii daca n-ai unul in batatura, ca sa fie clara treaba.
ai avut/ai curaj sa faci vreunul, intruder? tu sau maan? si dati sfaturi in aceasta privinta? hai ca-i buna...


Adica tu ai trecut in venele femeii aleia intr-o noapte si, nebun, ti-ai dorit sa nu fii altceva decat sange, s-o tot cuterieri, nu?
Si-a doua zi dumnezeu ti-a rasplatit curajul si-a dat iubirii voastre rod, asa-i?
Sunt sigura c-asa-i.

Pe mine m-au cuterierat maini cu manusi acum vreo douazeci de zile, seringi cu sedative si masini ce-mi forfoteau in burta, livrand iubirea lui, la borcanas.

Asa mi se parea, nauca, beata, sedata si-n jumat’ de suflet cum eram, ca-i illegal ce fac si impotriva firii.

Cand se facu novembre 11, o venit dumnezeu la mine si mi-o zis ca ‘procedura’ n-a avut success si muma-n veci probabil nu voi fi.
La telefon, domn doctor imi vorbea-n statistici si-ncurajari.
Si-atunci m-am prabusit a nu stiu cata oara-n tastatura si i-am scris iar acelei constiinte care ma uraste tot pe-atat iubindu-ma, singura care stia candva cum sa m-aline asa cum se pricepe-acuma sa ucida.
Era importanta ziua aia si trebuia sa-i urez “la multi ani” si-am facut-o la sfarsitul unui mesaj urlat si sfredelitor de care eu-insami m-am temut.
Si sters-am totu’…
pe curat, am scris apoi doar “la multi ani” si n-a putut o vorba-n plus sa iasa.
Am sters din nou.
m-a usturat atata-ncat am pus in mail doar o poza, si vorbe-n vant, sperand ca zambetul sa-i fie de ajuns, sa afle ca ma gandesc, sa nu afle ca mi-i rau …ma uraste de asta vara, de cand a plecat cu jumate din sufletul meu, lasandu-m- aici descentrata....am zis deja?

fata avut curaj
Asa? Sa scrii golas despre tine-i dovada de curaj?
Ce-am scris eu aici dovada de curaj o fi?
Nu-ti trebuie ‘cojones’, ender, sa scrii ce-am scris.
Tu ai, la o adica?
Ti-au trebuit, cand ai decis sa-mi dai in cap desi o data nu te-ai intrebat cine sunt si nici nu ti-a pasat decat sa iei ad-literam ce scriu?
Candva ziceam “iau totul si nu dau nimic” …glumeam, da’ iara, pe jumatate: cand eu ma dau intreaga si el nimic nu vede insa m-acuza de minciuni, atunci nimica sunt caci il iubesc si ochii lui oglinda-mi sunt.

… ieri sara-mi vine mail nou, aducator de vesti.
Si pute-a moarte-n jurul meu asa de rau, ca rau imi vine.
Deschid, si-n ora ce-a urmat am vazut cu ochi mari, de copil, cum totul in mine se scurge-n pamant.
De-atunci, in coasca aceasta ce piept ii zic, nimica nu mai bate.

te mai intrebi de ce s-a scuturat papadia?
Da, ma mai intreb, in numele iubirii ce-i port, dincolo de regret si umilinta.

Credem in ce vedem mai mult decat in ce simtim, ender, acesta-i adevarul.
De-aceea cu furie ne strangem pleoapele strigand iubirii “piei, satano!”.

si judecam.
Neaparat judecam si lovim.
De ce sunt monstru?
i-atat de simplu:
de frica.

Stii ce-am invatat aicea?
ca, dintre doi oameni necunoscuti, cel care sufera mai mult ar putea fi tocmai ala care nu striga deloc!

am vazut ca ma cunosti.
mi-ai scris, cu gand precis sa ma ranesti, din umbra unui pseudonim oarecare.
ti-apreciez curajul si daca, te-ajuta cu ceva, ti-oi spune ca ti-a reusit.




#87909 (raspuns la: #87446) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"o venit dumnezeu la mine si - de Daniel Racovitan la: 16/11/2005 13:07:37
(la: SA MORI RANIT DIN DRAGOSTE DE VIATA)
"o venit dumnezeu la mine si mi-o zis ca ‘procedura’ n-a avut success si muma-n veci probabil nu voi fi"

Daca te ajuta cu ceva, iti zic ca in Romania am intalnit un "dumnezeu" din asta care s-o asigure, in modul cel mai definitiv, pe viitoarea mea sotie ca nu va putea avea niciodata copii. Ceva mai tarziu, Dumnezeu (cu D mare si fara ghilimele) l-a contrazis, si in viata noastra s-a infiintat intempestiv un omuletz plin de caracter si personalitate.

___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
#87963 (raspuns la: #87909) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
spirit intelept - de cattallin2002 la: 16/11/2005 18:32:39
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Normal ca vreau sa-ti raspund la toate intrebarile, dar in limita posibilitatilor fizice (am un fel de oboseala cronica), in limita a ceea ce cunosc si in limita a ceea ce se cunoaste.
Acum, eu imi dau seama ca ne cam pierdem vremea amindoi, 10 ani daca vorbim tot nu ajungem la un punct comun. Pt ca nu depinde de capacitatea noastra intelectuala intelegerea aceasta, ba dimpotriva, aceasta duce la opusul smereniei, ceea ce intuneca mintea. Tu crezi ca stii ceva si nu ai nici un gind sa-ti schimbi parerile sau sa le studiezi. Si oricum, pacatele pe care le stii tu iti intuneca intelegerea. Tu crezi ca e adevarat ce crezi tu, sint milioane de pareri diferite despre religie in lume, sper ca nu crezi ca toti au dreptate.
1.Sfintii catolici sint multi la care din ei te referi. Stii ca 1000 de ani toti au fost ortodoxi, si catolicii si ortodocsii. Catolicii sint biserica sora, n-am zis ca nu se mintuiesc si din ei. Doar ca s-au departat putin de la adevar. Adevarul intreg e in Biserica ortodoxa. Exista minuni si la catolici.
2. Da, curvie. Si chiar la neoprotestanti, nu e neaparat sa fie orice denominatie crestina.
3. Frate, dar tu nu ai citit din Pateric? (intreb doar asa, probabil ai citit). Chiar la ortodoxi se considera ca orice vedenie, vis, aparitie sa nu fie luata in considerare ca nu stim daca e de la diavol si nu se supara Dumnezeu daca nu credem in acea aparitie.
4. Ortodoxia este firea omului. Orice om care se naste asa are sufletul. Pt ca toti avem acelasi Dumnezeu deasupra capului, dar nu toti se inchina la El. Daca ai citit in Biblie, pe timpul lui Noe toti au murit pt ca erau indepartati, nu depinde de cantitate. Tu expui o parere omeneasca ca o constanta. Exista faptul si parerea despre faptul acela. De ex imi dau cu parerea din ce oras esti tu. Faptul e ca tu esti intr-un oras anume, nu depinde de parerea mea.
La fel, adevarul e cum e si in Biblie, nu depinde de parerea unora sau altora (ca Dumnezeu ar fi asa si asa). Astea sint pareri omenesti, influentate de diavol. Pe toti ne influenteaza diavolul, asa ca nu trebuie sa te superi.
5. Moaste nu exista la yogini. Exista in ortodoxie vreo 8 pricini de neputrezire la morti. Unele sint de la diavol si se fac slujbe speciale pt a putrezi. Moastele sint clar delimitate. Au miros placut de mir, o culoare specifica si sint usoare. Vezi delimitarile la www.sfaturiortodoxe.ro (scuze, nu pot sa caut unde).
6. Citeste la viata Sfintului Petru (si la alte vieti de sfinti) diferentele intre capacitatile paranormale dobindite cu ajutorul diavolului si cele primite de la Dumnezeu. Si cum sfintii se luptau cu ele si intotdeauna biruiau.
7. Ce scrii tu despre Kali e doar o parere omeneasca. Confunzi diavolul cu Dumnezeu. Nu scrie in Biblie decit de Sfinta Treime.
Ca tu esti alta religie nu e nici o problema, dar nu poti spune ca esti ortodox, nici macar crestin.
Gresit este si sa-L consideram pe Dumnezeu o idee, o forma de energie, alte manifestari. E cum S-a relevat in Bilbie.
Nu a fost pervertita traditia crestina a primelor secole in ortodoxie, e doar o inventie hindusa. Ca vorba aia, ei stiu mult mai multe lucruri!
Nu am nimic cu tine ca om, pt ca esti facut ca si mine dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu, dar ideile departe de adevar nu pot sa fiu indiferent.
Numai bine, Cata
#88038 (raspuns la: #87682) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
M-am referit la contracte fut - de bloom la: 17/11/2005 12:18:37
(la: long live the stock market!!)
M-am referit la contracte futures pe actiuni. Horia D. intri pe astfel de contracte futures?
banuiesc, ca o referire la po - de latu la: 17/11/2005 14:52:13
(la: Te-am iubit si te iubesc)
banuiesc, ca o referire la pozia clasica sau la Gershwin ar suna ca o trollare...:-))))

deci:
sunt al tau si esti a mea
pana cand marea cea grea
ne va pune la respect
te iubesc si ma iubesti
Tra la la
#88276 (raspuns la: #88270) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra - de wp la: 18/11/2005 17:30:40
(la: Ce credeti despre yoga)
Imi ceri ceva, nu tocmai usor. Am sa incerc totusi. Cred eu insa, ca ar trebui sa plecam de la Scriptura si apoi sa ajungem la Sfinti Parinti pentru ca in tot ceea ce au spus ei, au incercat sa ramana in cadrul oferit de aceasta.
Astfel in Epistola intai catre Corinteni a Sf. Apostol Pavel capitolul 12 se numeste "Despre darurile duhovnicesti si dreapta lor intrebuintare". Iata cateva fragmente, zic eu, relevante:
1.Iar cât priveşte darurile duhovniceşti nu vreau, fraţilor, să fiţi în necunoştinţă....
4. Darurile sunt felurite, dar acelaşi Duh.
5. Şi felurite slujiri sunt, dar acelaşi Domn.
6. Şi lucrările sunt felurite, dar este acelaşi Dumnezeu, care lucrează toate în toţi.
7. Şi fiecăruia se dă arătarea Duhului spre folos.
8. Că unuia i se dă prin Duhul Sfânt cuvânt de înţelepciune, iar altuia, după acelaşi Duh, cuvântul cunoştinţei.
9. Şi unuia i se dă întru acelaşi Duh credinţă, iar altuia, darurile vindecărilor, întru acelaşi Duh;
10. Unuia faceri de minuni, iar altuia proorocie; unuia deosebirea duhurilor, iar altuia feluri de limbi şi altuia tălmăcirea limbilor.
11. Şi toate acestea le lucrează unul şi acelaşi Duh, împărţind fiecăruia deosebi, după cum voieşte.

Cred ca, acest pasaj din Scriptura este suficient de relevant referitor la faptul ca in crestinism atingerea celor mai inalte experiente mistice sunt un dar si ca ele nu se pot dobandi prin tehnici.
Oameni induhovniciti au diferite daruri sau mai multe daruri, insa nu le au pe toate. In diferite scrieri duhovnicesti si patristice poti vedea ca marii traitori, nu isi alegeau darurile primite si nici nu exista vreo tehnica de a dobandi vreun dar anume. Nimeni nu se putea stradui printr-o tehnica anume sa dobandeasca, de exemplu, darul vindecari sau al inaintevederi.

Din filocalii, pentru moment, am gasit un pasaj care, consider eu, este suficient de relevant:
"Si nimeni nu este pricinuitorul pierzaniei sale, decat voia sa. Iar al mantuirii este Dumnezeu, Care a daruit dupa existenta fericita, cunostinta si puterea, pe care nu le poate avea omul in afara de harul lui Dumnezeu." Asta spune Sf. Petru Damaschin in filocalia 5.
Probabil ca mai sunt si alte citate, insa imi este greu sa le caut acuma.

Spui ca, gasesti exemple contrarii la faptul ca experienta mistica in ortodoxie este un dar si nu ceva dobandit ca urmare a exersarii unei tehnici.
Nu stiu cum ai citit si cat, din scrierile Sf. Parinti sau alte scrieri relevante din ortodoxie sau daca, ai incercat sa faci ceva din ceea ce sfatuiau acestia sa facem. Insa daca te apleci cu staruinta asupra acestei probleme, vei vedea ca nu exista tehnica, ci eventual sfaturi, despre cum se poate omul despatimi. De altfel, asa si scrie la inceputul filocaliilor; “Filocalia sau culegere din scrierile Sfintilor Parinti care arata cum se poate omul curati, lumina si desavarsi.”
Nu exista o cale, metoda, tehnica care sa spuna ce anume sa faci foarte exact ca sa obti ceva anume. Tot ceea ce se afirma in diverse scrieri si in Scriptura ca tel concret si final este mantuirea, insa si aceasta este din mila lui Dumnezeu si nu datorita stradaniilor personale.

Daca imi ingadui, as sugera, pentru cazul in care, doresti o lamurire obiectiva asupra acestui subiect, fara sa citesti 12 volume, sa citesti cartea parintelui profesor Dumitru Staniloae „Ascetica si Mistica bisericii ortodoxe”. Daca nu ma insel o gasesti la editura Humanitas, sau daca nu o gasesti, pot sa o primesti de la mine.

Legat de Brahma. In explicarea ciclurilor cosmice din perspectiva hindu se vorbeste despre „o zi a lui Brahma” care este numita o perioada cosmica – kalpa, iar viata lui este doar o clipire de ochi a zeului suprem Visnu. Cei drept, se afirma ca, sfarsitul lui Brahma inseamna distrugerea universului....
De aceea spuneam ca, eu, nu vad un concept clar despre divinitate in hinduism.

Paul
#88656 (raspuns la: #88319) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om, inteleg ca te refereai la - de RSI la: 18/11/2005 23:50:52
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
om, inteleg ca te refereai la asta : http://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics . Inteleg ce vrei sa spui, dar vezi si ultima parte despre Tay-Sachs (eu la asta ma refeream) . Deci cred ca nu avem pareri diferite.
==================================================
"o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"
#88852 (raspuns la: #88827) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pasagerul - de carapiscum la: 19/11/2005 13:15:33
(la: ANTITERORISMUL)
Nu-i asa? Ce le-am mai zis ca un om mare... Imi pare rau ca trebuie s-o spun dar ai trecut ca un pasager prin gara daca ai gasit cu cale sa persiflezi acolo unde tu nu ai nimic nici de obiectat si nici de adaugat. Fereasca Dumnezeu sa fi fost tu unul din pasagerii avioanelor ce au lovit turnurile americane, ai fi aflat raspunsurile inaintea mea. Si apropo de ce zicea Mark Twain, fie-i tarana usoara ca frumos a mai scris. In ce sens se refera el la succes, al cui anume? Al celui ignorant si confident, sau al celorlalti? Intreb si eu ca omul de rand, fiindca o multime de ignoranti confidenti au avut un succes enorm in tarile vestului salbatic, pe cand ceilalti au ajuns sa fie slugile lor.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#88914 (raspuns la: #81733) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
iubire.... - de Andre29 la: 22/11/2005 12:41:18
(la: Dragoste prin Internet)
Am un pic de experienta legat de acest subiect si pot spune clar... NU, nu exista iubire pe internet, iubirea este un sentiment care are nevoie de confirmare, de viata sentimentelor data de cei doi... ori acest lucru nu se poate, de cele mai multe ori este intr-adevar o amagire, vedem in celalalt ceea ce am vrea noi sa vedem nu imaginea reala...Se poate construi o prietenie in care apropierea fizica poate nu are asa o mare importanta si de la aceea baza sa se ajunga la iubire cum se intampla uneori... dar iubirea... e un cuvant prea mare ca sa te amagesti cu el pe internet...recomand tuturor celor care vor sa incerce un strop mai mare sau mai mic de realism pentru ca uneori in 'realitatea virtuala' visele si iluzile se insinueaza cu prea mare usurinta





_________
"Nu-i de ajuns sa faci bine, mai trebuie sa-l faci si bine." (Diderot)
Dora C - de cattallin2002 la: 24/11/2005 16:11:03
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Iti raspund eu pe scurt din ce stiu si cit stiu. Gasesti aproape tot in Biblie sau pe site-uri ortodoxe.
1. Sufletul e ceea ce primim cind ne nastem si singurul cu care raminem dupa moarte.
2. Sufletul sintem noi de fapt, e imaterial.
3. Nu stiu exact unde salasluieste, cred ca in zona inimii.
4. Pai sufletul nu alege unde se duce, depinde de bunul Dumnezeu, in functie de ce am facut pe Pamint.
5. Din cite imi dau seama, nu sint materiale Iadul si Raiul. De fapt acolo sint numai fiinte spirituale.
6. Dumnezeu a facut si fiinte numai spirituale, ingerii. Nu stiu de ce ne-a facut pe noi si materiali, oricum la inceput ne-a facut sa fim nemuritori, dar am primit moartea dupa caderea din RAI.
7. Relativ la dureri, cind te doare mai tare, cind te lovesti la mina sau cind moare cineva drag? Deci durerile sufletesti sint mai mari.
8. Nu exista reincarnare decit la hindusi. Daca te referi la invierea mortilor la sfirsitul veacului, am inteles ca primim un corp de 30 de ani.
9. Normal ca toti oamenii au suflet, altfel ar fi morti.
10. In mod sigur conteaza religia, ca daca te deavolti spiritual inchinindu-te fara sa stii la diavol nu prea cred ca e bine!!
11. Constiinta e cea care iti zice sa faci bine si nu rau. Sufletul nu si-l ierde nimeni puna moare.
12. Nu prea cred ca animalele au suflet, au doar viata.
Atit am stiut sa raspund.

#90311 (raspuns la: #89138) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Horia - de cattallin2002 la: 27/11/2005 14:27:15
(la: Ce credeti despre yoga)
Te-ai cam suparat, desi nu ai de ce. Ti-am mai zis ca eu iti scriu doar in speranta ca amindoi sa mergem in Rai. Daca ti-as zice ca toate sint bune si ti-as da dreptate, atunci sa fii suparat pe mine, pt ca te-as minti, cu buna intentie sau din nestiinta.
Ideile pe care le ai tu le aveam inainte de a deveni credincios, credeam ca Dumnezeu e un fel de energie, toate fenomenele paranormale erau cai spirituale, nu credeam in existenta duavolului, etc.
De asemenea, eram fascinat de intelepciunea amerindienilor, ma gindeam cit de intelepti sint ei fata de noi oamenii obisnuiti.
Nu are nimeni nimic impotriva sa-ti pastrezi ideile, nici nu te impiedica nimeni. Am urmarit la tv si care e pozitia bisericii , anume ca ideea ca toate religiile sint bune e cea mai periculoasa si distructiva idee.
De asemenea, la spovedanie, cum zic marii duhovnici ar trebui sa intrebe daca noi credem in Sfinta Treime si cele adevarate in biserica, altfel nu putem fi spovediti. Daca deja credem in reincarnare sintem in afara bisericii. Nu moare nimeni daca e in afara bisericii, ca si alte popoare o duc bine, e alegerea noastra.
Ideile tale sint f asemanatoare cu RSI, daca vrei sa obtii o confirmare ca ebine ce gindesti poti sa discuti cu el, ca pozitia nea referitoare la asta o cunosti si nu o schimb (pt ca nu e numai a mea).
Referitor la alte religii, din ce am citit de mintuiesc in mod exceptional si cei din alte religii, dar care nu au auzit de religia crestina, ca sa aiba o optiune de alegere.
Daca e vorba de ce zice fiecare si ce puteri are, cred ca stii ca sint multi care zic ca sint Hristos venit a doua oara si au puteri f mari. Printre altii Asahara in Japonia, guru Bivolaru de la noi, Maitreya (un Mesia din Anglia parca), etc.
Uite-te la tigancile ce ghicesc ce puteri au, sint dezvoltate spiritual.
Eu nu am cum sa te conving si nici nu se poate, ti-am ridicat la plasa niste intrebari, poate tu in anii urmatori o sa incerci sa le studiezi mai temeinic.
PS. Ce s-a facut cu Biblia la nu stiu ce sinod e tot o vorba preluata fara a fi verificata de tine. Asta ca sa se justifice reincarnarea.
Numai bine


cattallin2002@yahoo.com
#90984 (raspuns la: #90555) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...