comentarii

regimuri politice


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Domnule Lazar imi pare rau pe - de Dinu Lazar la: 29/03/2004 13:38:24
(la: Ce se intampla cu romanii, cu voi?)
Stimate domn, vorbaria multa, saracie mare aduce, si tzarii, cum se vede, si mai mare. De vorbit si de dat cu parerea suntem ashi, de facut ceva concret si vizibil, care sa fie bun, mai greu.
Invitatia mea ramine valabila; chiar azi am fost la un stabiliment de orfani de pe linga Bucuresti... fac mereu reportaje sociale.
Pen`ca sa aratati ca intelegeti ce se intimpla, atit cit sa nu existe impresia ca e un gest inutil o excursie la o scoala de orbi cu fotografu`, v-am spus sa mergeti la o judecatorie de sector sau de oarasel si sa stati patru ore si sa povestiti ce ati vazut, ce ati simtit, in o mie de cuvinte.
Puteti sa mergeti si mai departe, sa va dati student la jurnalism, si spuneti ca aveti de facut o lucrare, si intrebati cu un reportofon in mina sau cu ceva care sa semene a asa ceva pe judecator ce mai face, pe avocati, pe rude... e ca un extemporal.
Ati spus ca nu intelegeti ce se intimpla; poftim, aveti directia, aveti o idee ce trebuie sa faceti, faceti o compunere pe tema asta sa vedem cum se reflecta la Dvs o realitate mai putin cunoscuta.
Ce va costa? Patru ore. Sau opt.
Dar nici pe astea nu le veti uita niciodata.
Lasati chestia cu regimurile politice sau cu problemele, nu generalizati ca e usor de cazut in partea ailalta, unde auzi pe ceilalti bombanind ca "daca taceai filosof ramineai".
Nu trebuie sa aduceti argumente, sa judecati, sa interpretati. Pur si simplu relatati ce vedeti la trebonal.
P`orma, in fonctzie de ce citim, mai vedem, care este.
#13002 (raspuns la: #12960) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt. donquijote - de Eminescu la: 16/01/2005 04:38:09
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Dragul meu,

Cei care incercau sa ne convinga ca era soare cind afara era intuneric erau niste idioti pentru ca aveau impresia ca noi ii credem. Erau reprezentantii unui regim de extrema stinga care asa cum reprezentatii regimului de extrema dreapta incearca sa ne convinga ca daca esti cel mai puternic ai dreptul sa faci ce vrei... Sa ignori legile si forumurile internationale.
By the way, care este opinia ta in privinta tratatului de la Kyoto?
Deci in privinta diferentei dintre extrema stinga si extrema dreapta este numai marimea bucatii de piine de pe masa.
Daca nu mai asta ne intereseaza?!... Atunci este perfect!
La urma urmei unul din prerogativele democratiei este liberatea de afiliere politica.

Nu am spus ca era mai bine acolo! Iar ca sa te luminez si sa nu "ramii prost" poti sa-ti spun ca nu am plecat din motive economice.

Am fost si eu la strins recolta ca student si ca militar. Am fost cazat in grajduri transformate in dormitoare, am mincat piine neagra uscata, si ma spalam cu sticla de apa... Dar spune-mi, la 20 de ani, conta chiar asa de mult? Nici nu ne omoram cu munca, doar cumparam bautura de la taranii din sat si dimineata ne sculam cu capul cit o lubenita... Era mai mult o actiune politica decit una economica...

Ne sculam dimineata si faceam coada la lapte si carne nu se gasea... dar nu am vazut nici un frigider gol. Era mai mult o chestie pshihologica... Imi amintesc ca multi si-au cumparat congelatoare cu trei si cinci sertare si erau pline de carne...
Well, asta nu unseamna ca era o situatie normala. Era paranoia conducerii comuniste de a plati datoriile externe.
Daca iti amintesti la caderea lui Ceausescu, Romania nu mai avea datorii externe si avea 4 miliarde de dolari imprumutati Irakului... pe care niciodata nu i-a mai vazut, gratie embargoului economic.
Mai vorbeau de conturile lui Ceausescu la bancile Elvetiene care iarasi nu s-au mai vazut nimic din ele. Ori nu au existat?!... Ori altii si-au umplut buzunarele?!...

In ce priveste cafeaua, cascavalul, untul... Cit cascaval si cit unt maninci acum? Nu ti-i teama de colesterol???... hahahaha... Ne revoltam la idea de a minca lapte degresat si soia... what about now????

Tu vrei sa-mi spui ca ai plecat de foame? Vrei sa spui ca ai cumparat apartamentul, pe care te pligeai ca atrebuit sa-l revinzi statului pe nimic, facind foame??? si rupind de la gura copiilor?
Este gresit!... Aceiasi greseala a facut si regimul comunist cind si-a platit datoriile rupind de la gura populatiei (well, ne considera fii tzarii, nu-i asa?... hahahaha...)

Dragul meu, sa privim lucrurile cu realitate. Nu cred ca exista cineva care sa ia apararea regimului comunist. Si ceea ce unii incearca sa explice este faptul ca regimurile politice de orice extrema nu sint bune, fie de dreapta ori de stinga.

Dar ceea ce este mai rau, este ca dintre toate natiunile pe care le-am intilnit, unii veniti din tari foste comuniste ca si noi, numai romanii isi vorbesc tara si neamul de rau.
S-ar parea ca ne place sa jucam rolul de "tragedy queen"... Dar asta lucreaza importiva noastra. In loc sa incercam sa cistigam respect incercan sa cistigam mila si compasiune si sfirsim prin a cistiga dispret.

Just think about it!

Ion Roata

#33529 (raspuns la: #33474) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspuns lui Antoaneta. - de romanul_vesel la: 27/01/2005 04:15:41
(la: Viata romanilor din Germania)
Buna Antoaneta,

Eu sint Roman stabilit in Australia si prin natura muncii am avut posibilitatea sa calatoresc si sa cunosc o multime de romanii de peste tot: Germania, Austria, Franta, Anglia, USA, Italia, Australia, Singapore, China, Indonezia... (chiar si in Asia am intilnit o multime de Romani stabiliti definitv sau cu contracte pe termen).

Punctul tau este foarte corect. Toti traimi mai bine din punct de vedere material si frigiderele sint pline. Dar cind mincarea nu mai este o grija, cind uitam de grija lui Lacoste, Nike, Adidas si altor firme cu prestigiu international, cind inchidem lumina si raminem doar cu noi insine... toti ne intrebam: "Ce cautam noi aici?"

Poate in Australia este cel mai fericit caz, ca este o tara in totalitate de emigranti, dar in alte tari niciodata nu vom fi tratati ca egali. Chiar si in Germania, cei de origine germana nu sint considerati germani.
Sint considerati tot romani.

Am intilnit romani de alte nationalitati: rusi, maghiari, germani, sirbi... care in Australia nu recunosc ca sint romani. Zic ca sint sirbi sau germani sau maghiari din Romania. Asta ii pune intr-o situatie foarte dificila. Ii pune in situatia de a nu avea o tara! Tara pe care ei o privesc ca origine (Serbia, Germania sau Ungaria) nu-i va recunoaste ca fiind de-ai lor, in tara in care au emigrat vor fi considerati "emigranti"... iar in final ei refuza sa se recunoasca romani.
Si atunci ce le mai ramine?
Care este patria lor?

Sa nu confundam nivelul de trai, dorinta de a trai mai bine cu apartenenta la un popor si patriotismul.

Pe timpul conflictului din Yougoslavia mii de Croati si Sirbi au plecat din Australia sa lupte pentru tara lor.
Bineinteles fiecare sa lupte de partea unde se simteau atasati.
Citi romani ar face asta?
Citi dintre cei care nu se considera romani s-ar duce sa lupte pentru Romania sau macar pentru tara pe care ei o considera "a lor"?
Citi ar lupta macar pentru tara in care s-au stabilit de buna voie?

Multi nu fac deosebirea dintre PATRIE si regim politic. Regimurile politice vin si pleaca, situatia economica se poate imbunatati sau inrautati... Dar PATRIA ramine si supravetuieste peste veacuri.
Cine nu se simte atasat de tara in care s-a nascut, nu se va simti atasat de nici o alta tara in lume si va fi un om fara patrie.

Alex
#34667 (raspuns la: #34475) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
1)- In opinia mea libertatea - de RSI la: 12/02/2006 13:42:44
(la: Caricaturile lui Mahomed)
1)- In opinia mea libertatea presei si libertatea de exprimare se termina in punctul in care contravine legii . As fi vrut sa scriu ca se termina acolo unde contravine bunului simt, dar din pacate acesta este un domeniu relativ, pe care presa si nu numai ea l-a trecut de multe ori.


2)-Reactia la cele 12 caricaturi este vadit o manipulare a unor regimuri politice marginalizate de a-si crea un capital de simpatie. Dovezi :

  • Caricaturile au fost publicate acum 6 luni si de-abia acum vedem reactii;
  • Unde vedem aceste reactii ? In special in Siria si Iran, care au tot interesul sa distraga atentia de la propriile lor probleme, In alte parti ale lumii musulmane demonstratiile sunt orchestrate tot de organizatii de obedienta iraniana;
  • Cum a subliniat un jurnalist intr-o dezbatere la CNN, aceste proteste sunt si ipocrite, deoarece caricaturile incriminate nu au nici o mica parte din caracterul difamator si inflamatoriu al caricaturilor publicate de presa araba contra crestinilor si evreilor.

    ==================================================
    "Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
  • De ce politizati totul - de Maximilian la: 06/05/2006 07:54:19
    (la: Eminescu, un Faust al romanilor)
    Indiferent de regimul politic, la 18 ani stelele raman stele, luna ramane luna, izvorul tot asa curge iar starea de spirit tot aceiasi este indiferent daca cel citit in acel moment este - Byron, Shelley, Lermontov, Ghoethe sau Eminescu
    La 18 ani iti place acest fel de poezie ( poate acum la 16), iar noi romanii il avem la indemana pe Eminescu, pe Minulescu , ceva din Toparceanu Dar Alexandri sau Macedonski sunt greoi Nu au aripi de fluture Iar la varsta aia ne trebuie aripi de fluture Nu a fost sau este ceva dirijat, nu tine si nu va tine niciodata de regimul politic Povestea " un baiat iubea o fata " va exista intotdeauna dincolo de regimurile politice Eu despre asta vorbeam nu despre posibilitatea de a citi sau nu .






    Tot ceea ce este omenesc ma preocupa
    mjn
    #120486 (raspuns la: #120427) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    ... - de latu la: 13/05/2006 13:28:01
    (la: Investitii straine)
    Bun venit, prietene, in lumea economiei globalizate.
    Firma mea cu sediul in Luxembourg, numara 18 angajati in functii de conducere. Ne-am stabilit in orasul-tzara, pentru ca aici impozitele sunt mai mici - iar nivelul de trai mai ridicat - decat in alte tari. Unde mai pui, ca autoritatile stiu sa pretuiasca prezenta mea, nepunandu-mi bete birocratice in roatele bine unse.
    Contabilitatea am transferat-o in Korea de Sud, dupa ce o grupa de programatori din India ne-a pus la dispozitie un program minunat gandit, cu care cei 9 contabili din Seoul sunt foarte multumiti.
    Personal nu am preferinte geografice, cu avionul se ajunge in ziua de azi ieftin, repede si bine, in aproape oricare colt al lumii. Importante sunt pentru mine costurile.
    Conturile le-am deschis in Elvetia, nu datorita costurilor - ele sunt comparabile cu cele din alte parti ale lumii - ci datorita faptului ca aici secretul bancar este respectat cu rigurozitate.
    Mai greu a fost, sa gasesc un loc de productie corespunzator facilitatilor de ordin economic, la care prin lupta stramosilor mei si modesta mea contributie consider ca am dreptul.
    Am inceput cu China, dar chinezii - ca si intreaga Asie de altfel - sunt prea curtati de economia vestica. Pretul de cost al unui muncitor este in crestere si deja azi mai mare decat sunt dispus sa platesc.
    In Rusia perspectivele n-au fost prea sigure, in Polonia, Cehia, Slovacia, Ungaria costurile tind sa creasca iar in Ukraina si Bielorusia regimurile politice nu erau de natura sa-mi satisfaca necesitatile unui image corect in Vest.
    In cele din urma o firma de marketing autohtona mi-a prezentat o solutie care prevedea stabilirea locului de productie in Romania.
    Am fost placut surprins de pretul mic al fortei de munca, de cifrele statistice privitoare la productivitate, ca si de primirea calduroasa a edililor oraselului unde urma sa ne stabilim.
    Sarmalutzele in foi de vitza, berea locala si mai ales osanalele care - pe buna dreptate - mi s-au adus, mi-au risipit si ultimele indoieli cu privire la calitatea oamenilor de aici, la justetea deciziei mele de a stramuta productia in acele locuri.
    Sumele de bani necesare pentru construirea halelor, transferul utilajelor din Vest in Est precum si costurile de scolarizare pentru bastinasi le-am impartit intre tarile de origine si de destinatie, cele doua state preluand fiecare o cota parte.
    In ultima zi, la inchiderea fabricii din Vest, am fost confruntat cu o situatie neplacuta, atunci cand o fosta muncitoare m-a acuzat in gura mare de a fi luat painea de la gura copiilor ei. Noroc ca politia era prezenta, astfel ca m-am indepartat fara a-i da un raspuns pe masura...
    Insa acest gest ostil, mi-a confirmat inca odata justetea deciziei luate in favoarea schimbarii locului de productie.
    Din punct de vedere economic, decizia se dovedise deja mai mult decat avantajoasa, mai ales ca biroul de avocatura insarcinat de mine cu tratativele in vederea incheierii contractelor cu parte romana facuse treaba buna, reusind sa scada nivelul salariilor cu 18% fata de ceea ce preconizasem in discutiile preliminare. Comparativ, spaga necesara pentru flexibilizarea pe timpul tratativelor a partenerilor romani, s-a dovedit eficienta iar investitia in sine s-a amortizat cu varf si indesat.

    De atunci au trecut doi ani.
    Cu o crescanda neliniste am inregistrat ridicarea treptata in acest timp a costurilor de productie din Romania ca si cresterea pretentiilor muncitorilor, ceea ce a dus in final la o crestere atenuata a cifrelor scontate de bilantz. In ultimul an ora de productie a fost cu doi euro-centi mai mare, ceea ce m-a determinat sa solicit intocmirea unui studiu de marketing privitor la costurile de productie in mai multe tari din fostul perimetru comunist.

    Ukraina!
    Cu o economie in crestere, o populatie avida de munca, cu perspectiva economica promitatoare multumita orientarii vestice a regimului politic, Ukraina intruneste momentan toate conditiile necesare pentru stabilirea locului meu de productie pe teritoriul ei.

    Intalnirea cu viitorii parteneri de afaceri si cu edilii unui orasel din sudul Ukrainei m-a impresionat in mod deosebit, iar cliseul propagat conform caruia Ukraina ar fi saraca, mi-a fost infirmat cu prisosinta de gustoasele bucate de la restaurantul hotelului unde am intocmit ceea ce in cercurile noastre se numeste Road Map.

    Privitor la mutat, sigur ca unii vor invoca iarasi idealurile umaniste ridicandu-le la rang de argumente impotriva inchiderii fabricii din Romania, insa de aceasta data n-am sa mai comit greseala de la primul mutat: Dialogul cu muncitorii il voi lasa pe seama lucratorilor specializati in munca de presa, care sa explice componentele umaniste ale circulatiei banului si avantajele care decurg pentru noi toti dintr-un capital in continua miscare.
    Sunt sigur ca fiecare muncitor va intelege ca problema care se pune nu este painea luata de la gura copiilor lui, ci painea data copiilor ukrainieni.

    Bineinteles ca sunt constient de riscul implicat de mutarile repetate ale locului de productie, si anume acela ca in final, in toate tarile acum sarace costurile de productie se vor ridica, astfel incat nu vor mai exista posibilitati de a gasi in est oaze cu mana de lucru ieftina.
    Numai ca pana atunci - deci pana cand in toate tarile din fostul bloc comunist pretul se va alinia la cel actual din occident - imperiul meu economic de azi va fi fost preluat de copiii mei sau de copiii copiilor mei. Pana atunci se vor deschide - cu ajutorul nemijlocit si neprecupetzit al Unuiunii Europene - treptat alte pietze de productie similare cu cele gasite de mine acum: Germania, Franta, etc...
    Caci dincolo de toate principiile, legile si regulile economiei de capital, exista si traditia geopolitica, ce pot fi urmarite cu secole in urma si care confirma de fiecare data: Istoria e o roata...

    De aceea zic: Bun venit, prietene, in lumea mea.
    Bucura-te pentru mine, pentru lupta castigata dupa secole si secole de antagonism dintre noi capitalistii pe de o parte si proletariatul pe de alta parte.
    In schimb, ma bucur la randul meu pentru tine: Optiunile tale scad pe masura ce ale mele se inmultesc, ceea ce te elibereaza de multe din gandurile si deciziile cu privire la cariera, drumul in viata si altele asemenea. Eu va trebui si mai departe sa ma zbat pentru gasirea de solutii noi, care sa nu perturbeze circulatia capitalului.
    Multumita mie o sa vezi lumea, avand in vedere flexibilizarea mainii de lucru care acum se orienteaza dupa capital, si nu invers cum decenii de-a randul sindicalisti de pretutindeni au cerut.
    Ar mai fi multe avantaje de enumerat, pe care tu le-ai dobandit prin faptul ca eu am castigat lupta de clasa, insa experienta de viata imi spune ca tu ai putea interpreta o asemenea lista ca pe o lauda de sine, ceea ce nu-mi sta in caracter. Prefer sa lupt in continuare anonim pentru tine, chiar si daca rezultatele luptei mele nu sunt intotdeauna si pe de-a-ntregul intelese sau chiar apreciate....

    Cu drag
    Teodor Blajinu



    P.S. Pentru cititorul interesat, dar a carui perceptie pentru ironie si potentialul ei stilistic nu este pe masura interesului aratat; Pentru a preintampina actiuni cum ar fi aruncatul cu pietre - sau aratatul cu degetul - in directia mea si pentru conformitate: Textul de mai sus nu are caracter autobiografic, nu corespunde conceptiilor mele umaniste de culoare profund idealista si nu ridica pretentii de nici un fel in ce priveste competente economice sau de alt gen.
    Este o simpla parabola cu indepartate inflexiuni din realitatea de zi cu zi cu care unii dintre noi sunt confruntati....
    icelly - de RSI la: 11/06/2007 08:08:03
    (la: cenaclul flacara)
    1- nu stiam ca woodstock a fost copiat dupa cenaclul, Flacara. (de altfel asemanarea intre cele doua este fortata chiar excluzand regimurile politice diferite).
    2- am peste 50 de ani. (tu erai nascut cand a inceput cenaclul Flacara?)
    3- nu stiu ce "gauri" iti starnesc interesul dar n-am inteles fraza...;)
    4- "actul", cum ii spui tu, nu a fost unul de cultura, ci unul de propaganda, abil deghizata. Nu am nimic cu cei care si-au adus contributia artisitca la cenaclu. Dar cand analizezi acest fenomen trebuie sa fi obiectiv si sa spui lucrurilor pe nume. Da, si eu regret tineretea si entuziasmul meu de acum 30 de ani, dar daca vreau sa fiu sincer cu mine insumi si cu seilalti nu pot ignora adevarul. Nu cred ca o reactie de copil caruia i s-a "stricat jucaria" este cea mai indicata pentru un adult rational.
    #204921 (raspuns la: #204512) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    trestiafatala - de latu la: 03/06/2010 11:37:34 Modificat la: 03/06/2010 11:41:50
    (la: Calm-obscur)
    In ideea ca ai privi legatura dintre timp si uneltire ca pe o lege naturala atunci ai putea - la o analiza de suprafata - sa te folosesti de un astfel de argument. Mi s-ar parea unilateral si mai devreme sau mai tarziu m-as intreba de unde incepe paranoia.

    Tu vorbesti de regimuri politice? Enuntul se potriveste, dar a discuta despre deconstructivitate pe marginea regimurilor politice, mi s-ar parea cu un numar prea mic...

    Tocmai ca in urma asimilarii/incorporarii, poate fi valorificata optimal (experienta), pentru ca la momentul dat, conceptualizarea a atins un stadiu dat, prin aplicarea "filtrelor" puse la dispozitie de valorificarea in sine. Si ca learning by doing (ok, e un pic cam transant sintetizat ce-ai scris tu in ultima fraza) te duce cu gandul la vitalism... De ce nu? Daca ne punem mintea, poate putem construi si-o punte intre ele :-)
    #547343 (raspuns la: #547312) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    *** - de nyx la: 23/09/2010 14:37:12
    (la: Dreptul la vot)
    eu as zice sa luati in calcul ca foarte multi dintre emigrantii n-au plecat decat atunci cand le-a ajuns cutitul la os.
    oamenii nu au stiut ce sa mai faca in tara asta, unii mureau de foame ... practic, au fost determinati sa plece.
    de regimurile politice care-si bat joc de tot.

    cred ca au dreptul sa incerce sa schimbe, de-acolo, ce n-au putut sa faca de-aici.

    de faptul ca multi diasporeni trimit periodic bani in tara, nu mai spun...

    si-apoi, nu-mi fac iluzii: aceia carora nu le pasa de romania, nici nu se sinchisesc sa se deplaseze la vot.
    si de-astia sunt, mai multi in tara decat in afara ei.

    A tradat sistemul politic com - de Daniel Racovitan la: 25/09/2003 05:22:12
    (la: Editorial de Ion Pacepa despre Irak)
    A tradat sistemul politic comunist -- unde e problema? Daca armata nu ii trada pe comunisti in 89, nu mai scriam noi mesaje aici...
    #427 (raspuns la: #425) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    politici de deznationalizare - de papadie67 la: 06/10/2003 04:05:52
    (la: Aromanii, macedo-romanii, megleno-romanii, istro-romanii)
    Simpla curiozitate: este politica mentionata ceva nou? sau este ea mai eficienta in ultimul timp?
    Subiectul mi-e strain si de-aia-ntreb.

    Dar daca, asa cum presupun, raspunsul este Nu la prima intrebare si la a doua-i Da, atunci lipseste-un factor important al ecuatiei.
    psihologie si situatie politica - de tgeorgescu la: 10/10/2003 08:34:25
    (la: Modificarile la noua constitutie: naivitate si manipulare)
    Rescriu in mod inregistrat ce am spus anterior (am primit mesaj ca nu se vede bine la Luneta):

    1. A vota Constitutia este a vota pentru SANSA armatei neobligatorii. Nu ca as tine cu Constitutia propusa, dar asta e o evidenta de psihologie politica.

    2. Statul roman nu are bani pentru o armata mare si inzestrata contemporan.

    3. NATO ne cere armata de profesionisti si nu armata de masa. Data fiind vointa politica de aderare la NATO, i se va face pe plac.

    Tudor Georgescu

    http://intellect-club.nl.eu.org
    agenda politica - de SB la: 27/10/2003 06:27:12
    (la: De ce evreii au fost "persecutati" tot timpul???)
    ...inca mai esti pe fir!
    Ai dreptate cu agenda politica, motiv ptr care trebuie sa mergem la vot si sa ne punem "amprenta"...sa nu ne mire pe urma ca a iesit altfel! Cind tu nu faci politica, face altul cu tine spune un principiu de baza( ma refer la moldoveni...scuze Alice...care-l injura pe Iliescu si...dijaba...tot el iese!)

    Sa nu uitam insa ca daca votul e democratic(?)( si mai ales cind nu e), poate sintem intr-un "alt film" si trebuie schimbata sala; cam asta am facut si noi, nu ?
    #2241 (raspuns la: #2235) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Eu zicsa lasam politica pe - de SB la: 29/10/2003 12:44:35
    (la: Datorita lui Tolanici)
    Eu zic
    sa lasam politica pe seama politicienilor, ce naiba, sintem aici sa ne mai destindem nu sa ne certam. Daca inca nu va-ti saturat de guristi si de insulte, cititi mai jos ...poate va reveniti


    Clasa politica in
    romania


    "Domnule senator, nu ati
    fost atent la cele ce
    urmeaza sa spun."
    Nicolae Vacaroiu


    "In ziua de azi n-as
    baga mina-n foc nici
    pentru mine."
    Irina Loghin


    "Batea ploaia cu
    grindina, mare cit
    singurul testicul al lui
    Oliviu Gherman."
    Corneliu Vadim Tudor


    "Manelele sint un fel de
    mamele cu silicon; arata
    bine, dar sint false."
    Madalin Voicu


    "M-am rugat ca Traian
    Basescu sa fie
    reincarnat, intr-o viata
    viitoare, intr-un ciine
    maidanez care sa fie
    eutanasiat."
    Elena Sporea


    "Pe Prut a murit cineva.
    A murit fratele nostru
    ideal si ar trebui sa
    tinem pentru el o era de
    reculegere."
    Adrian Paunescu


    "Democratia asta este
    cam enervanta."
    Ion Iliescu


    "Judecatorii nu sint
    fiinte de pe alte
    planete."
    Adrian Nastase


    "Se impune acordarea
    unor facilitati tuturor
    celor care sint de
    origine romana."
    Damian Brudasca


    "...in fiecare copil de
    roman se naste un Vadim
    Tudor!!!"
    Corneliu Vadim Tudor


    Si preotii, la fel ca
    fotbalistii, intra in
    joc cu un vesmint, ceea
    ce inseamna ca sint
    multe asemanari intre
    noi.
    P.F. Teoctist


    Noi, maghiarii, sintem
    apreciati de femeile din
    Romania pentru ca sintem
    cel putin bilingvi.
    Gh. Frunda


    #2567 (raspuns la: #2559) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    politica sitului e clara: fie - de Daniel Racovitan la: 29/10/2003 14:38:23
    (la: Un nou concept la Luneta: gazda unui subiect)
    politica sitului e clara: fiecare gazda isi modereaza subiectul asa cum doreste;

    daca nu itit convine modul in care o face, gasesti solutia la sectiunea de ajutor
    #2581 (raspuns la: #2571) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    politica site-lui - de Catalina Bader la: 03/11/2003 13:30:14
    (la: Un nou concept la Luneta: gazda unui subiect)
    Oare nu noi, utilizatorii cream politica site-lui?
    #3009 (raspuns la: #2989) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Izraelul dupa Ostrov !! - de Leon la: 09/11/2003 11:30:08
    (la: Israelul, dupa Codrin)
    Imi permit sa introduc inca un mesaj scris de unu Ostrov in acelasi thread de pe FanClub, unde a scris si Codrin.

    Na-m avut timp sa parcurg toate mesajele . . . . insa vreau sa-mi spun si eu punctul de vedere.
    Mai inainte vreau sa spun ca pentru orice individ cu o sofisticare mentala mai mare de cinzeci de carti citite (din care nici una sa nu fie de suruburi, adica inginerie, sau cu liniute de dialog, adica beletristica, “argumentele” preluate de pe site-uri “subterane”, fac exact zero. Pe probate . . . .
    Mai vreau sa-mi exprim dezgustul pentru unele pozitii copilaresti, pentru care daca unu’ ii aduce un contra-argument, atunci acesta e naiv ca ar crede in acel contra-argument, in schimb da dovada de o incetineala in rationament extreeeema, caracteristica, cand face o astfel de afirmatie:

    <>


    Pai de ce sa nu fie acelasi lucru, mosule!??
    Principial, e acelasi lucru. NU cantitatea face diferenta . . . . Apoi stii de ce sunt atat de putini evrei (dar si alte minoritati religioase in pamantul islamului? O sa-ti zic eu:

    Tu uiti ca imediat dupa evenimentul din ’48, cand 7 armate arabe au atacat de-abia mosita entitate statala evreiasca, leaderii natiunilor acestor armate, au lansat o chemare populatiei arabe locale, palestinienilor adica, de ‘a se tine de-o parte’, de “a se refugia” mai exact, pe teritoriile statelor lor, ‘temporar doar’ ziceau ei, pana cand ei, cei multi, cei viteji, cei “'cu Dumnezeu de partea lor”, au sa-i arunce pe “fii porcilor si maimutelor” - asa numeste “cartea sfanta” Coranul, pe evrei - in mare. N-a fost sa fie insa . . . . . iar “vitejii”, s-au ales cu un “cartof fierbinte’, pe care de atunci insa, au stiut sa-l transforme, cinic, in arma politica, in pion intru fermentarea urii pentru Israel si Occident. Pentru ca refugiatii, in ciuda miilor de miliarde venite din petrol in visteriile tarilor arabe, in ciuda imensului teritoriu de vreo 17 milioane de km patrati (Mai mult de ‘o Europa de la Urali la Atlantic’ si inca o jumatate) de care lumea araba dispune, au ramas ‘cantonati’, inchisi adica, in tabere mizere de refugiati, lipsiti fiind de drepturi umane, ce sa mai vorbim de cele cetatenesti, eventual, discriminati de autoritati, urati de populatiatia acestor tari (vezi cazul Iordaniei sau Libanului anilor ‘70). Daca arabilor din jur nu le trecea prin cap neinspirata idee de ‘ai arunca in Mediterana pe porci si maimute’, refugiati ioc azi. O belea in minus, adica. Minoritatea dintre arabii palestinieni care au ramas in ciuda incitarilor tampe ale leaderilor statelor arabe, au primit drepturi depline de cetateni ai noului constituit stat evreu, avand partide politice, reprezentare in Kneset, drepturi culturale si de educatie superioara, cum in alte locuri, nu zic care, nici macar prin anii 2000 nu se poarta . . . . . E bizar, caracteristic, dar ridicul sa vezi, ca singurii arabi din lumea Orientului care au drepturi civile si traiesc practic intr-o democratie, sunt palestinieni de pe teritoriul statului evreu. Risul piticului . . . . . . MAI INTERESANT INSA ESTE CE S-A INTAMPLAT CU MINORITATILE EVREIESTI - destul de numeroase - DE PE TERITORIUL STATELOR ARABE, DUPA MOMENTUL-SOC 1948.
    Acum, pentru un est-european citit, care stie soarta tragica a minoritailor crestine ortodoxe de pe teritoriul “califatului”, nu cred ca poate fi vreo surpriza. Sa nu uitam, palestinieni, maroniti, vechii siriaci, fenicieni, copti, sarbi, rusi, armeni, greci, romani, toti au disparut sau au suferit pierderi imense de pe urma statutului de dimitudine - sau “doar” vasalitate, dupa caz - impus de statul islamic in perioada sa araba sau turca.
    Pai evreii din statele arabe imediat dupa 1948, au fost ‘ciuca bataii’, tapul ‘ispasitor’, persecutatii, tinta facila a fanatismului impotent si prostiei moaienajoaze a arabilor si regimurilor lor arhaice. Un imens val de refugiati, adevaratul val de refugiati in sensul propriu in Orient, au fost evreii. Matematica e cruda: In doar cativa ani, intre 600 si 800 de mii de evrei, se refugiaza, plecand din tarile in care existau de sute de ani, doar cu ce aveau pe ei. In ciuda lipsei de mijloace, in ciuda inerentelor dificultati ale inceputurilor unui stat, acestia sunt integrati si absorbit, cu costuri imense insa. 140 000 evrei in Algeria in 1948, mai putin de 100 azi. 75 000 de evrei in Egipt in 1948, doar 200 azi. 265 000 de evrei in Marocul anilor ’48, mai putin de 4000 azi. Evident, e insa o greseala sa afirmi ca doar evreii sunt sau au fost victimele persecutiilor in statele arabe. Sa fim sinceri, toate minoritatile sunt discriminate acolo, majoritatea insesi ‘auto-discriminandu-se’ si ca.ca.ndu-se efectiv, in continuu, in propriul ei viitor. Islamul nu poate rabda altceva decat musulmani, iar lumea in viziunea musulmanilor neputand sa fie, finalmente (binecunoscutul principiu al ‘dar-el-islam’ si ‘dar-el-harb’), decat musulmana, pana atunci la fel, dar ‘fara sa stie’ saraca asa cum ne explica Coranul . . . . . iar datoria fiecarui credincios fiind, sa aduca constiinta pe . . . . "inconstienti"; cu centura de trotil prin cafenea, sau avionul prin zgarie-nori, inshalah!

    Istoric deci, discriminarea facuta de arabi contra minoritatilor lor evreiesti, precede "discriminarea" minoritatilor arabe din statul Israel, discriminare care in fapt nici nu exista: arabii din statul Israel, sunt populatia araba cu cele mai multe drepturi cetatenesti si politice (de ex. primarul celui mai mare oras evreiesc este un arab), din zona, lumea araba fiind recunoscuta pentru caracterul ei retrograd si primitiv in materie de drepturi; da o tura cand te mai manca degetul sa citesti mizerii de pe site-uri underground si pe site-ul Natiunilor Unite, Agentia numita PNUD (programul natiunilor unite pentru dezvoltare), si citeste ultimul raport asupra lumii arabe, intocmit de intelectuali arabi: indici de libertate cetateneasca mai mici decat in africa neagra . . . . femei oprimate, religie care interzice traducerea cartilor, 300 de milioane traduc annual cat Grecia, si au trades in ultima mie de ani cat Spania intr-un an, etc.
    Nu face confuzia intre populatia araba din teritoriile ocupate sau din taberele de refugiati, cu arabii din Israel. In privinta ocuparii teritoriilor, ei bine, si Romania ar ocupa un teritoriu de pe care se fac atacuri impotriva cetatenilor lui, si inca IMPOTRIVA POPULATIEI CIVILE. Simti nuanta, sau iti fac desen? Nu il ocupa ca sa-l cotropeasca, ci ca sa aresteze sau omoare niste teroristi, nu ucid nediscriminat si intentionat populatie civila!!!
    Apoi refugiatii, trebuie sa le stii istoria: cum au aparut ei?

    Dar sa-mi zic parerea despre anti-semitism: el exista, si bizar, azi el este apanajul stangii europene. El este insa si traditional calul de bataie al dreptei extreme.
    Daca e “pui al inculturii”? Raspunsul poate fi “Da!”, insa se impun oarece bemoluri. El a aparut si din cauze care nu tin de incultura, ca de exemplu lupta pentru un loc mai in fata in societate: secole la rand, populatia autohtona s-a batut sa dizloce evreii din meserii si functii considerate “traditioanle”, asta ducand datorita nerabdarii unora la nationalism excesiv si anti-semitism. E greu sa-i judeci pana nu le intelegi lumea si situatia Romaniei, de ex. pe un Alecsandri, Goga, Hasdeu, Eminescu, Helliade-Radulescu sau Nicolae Iorga. E mai putin greu sa-i judeci si acuzi pe un Nae Ionescu sau Paulescu (ala cu insulina). Ideea este ca meseriile asa-zis traditional-evreiesti, medic, bancher, carciumar, inalt-functionar, camatar, etc. isi au explicatii istorice pentru care nu evreii sunt responsabili, ci insasi dogma crestina si biserica, care i-a alungat candva, la inceput, undeva la marginea societatii medievale, fiind singurii, de ex., carora nu li se interzicea practicarea camatei, nefiind crestini, camata care insa devenise necesara etapei de evolutie a societatii (forma istorica incipienta a sist. bancar, azi recunoscuta ca responsabila progresului Europei).


    Ultima data editat de Evgheni Ostrov pe 09-11-2003 la 02:56

    Din site-ul http://www.masoni - de Ingrid la: 17/11/2003 03:51:46
    (la: Protocoalele Inteleptilor Sionului)
    Din site-ul http://www.masonicforum.ro/ro/nr10/sion.html
    .... Protocoalele Inteleptilor Sionului, lucrare cunoscuta uneori si sub numele Protocoalele Batranilor din Sion.
    Ea constituie unul din cele mai notorii falsuri literare din istorie si s-a bazat pe plagiat si frauda inca din cele mai fragede inceputuri. Cu toate acestea, acest fals a captat imaginatia multor oameni, altfel foarte rationali, si s-a transformat intr-o sursa indispensabila de informatie pentru toti antisemitii si antimasonii. Acest articol isi propune sa examineze istoria unei farse compromitatoare si consecintele ei lamentabile in istoria moderna, din punctul de vedere al evreilor si al masonilor din intreaga lume.
    Protocoalele au aparut in 1905 la Tarskoe Selo, o statiune de vara langa Sankt Petersburg, in Rusia Imperiala, aflata sub conducerea tarului Nicolae al II-lea. Autorul, indicat in primele editii, era un fost avocat, judecator si apoi calugar
    greco- ortodox, ce se numea Serghei Alexandrovici Nilus (1862-1930).
    Initial, Protocoalele au aparut ca appendix in editia a doua a unei lucrari a lui Nilus, intitulata Velikoe v Malom (Lucrul cel Mare din Lucrul cel Mic). n cele cateva editii care au urmat (1911, 1912, 1917 si 1919, toate in limba rusa), Nilus oferea diferite explicatii despre cum au ajuns manuscrisele Protocoalelor in mainile sale, subliniind ca el le-a tradus numai in rusa. Diferite editii si traduceri, publicate de altii, relatau insa versiuni deosebite asupra originii documentului.
    Una din cele mai frecvente explicatii este cea conform careia Protocoalele ar fi formate din inregistrarile secrete ale Primului Congres Sionist tinut la Basel in 1897, sub conducerea Dr. Theodor Herzl. Ideea pe care documentul o sustine este ca evreii conspira pentru a controla toate guvernele, pentru a distruge civilizatia crestina, si pentru a deveni stapanii lumii. Protocoalele descriu detalii asupra metodelor ce vor fi folosite pentru a se atinge aceste obiective. Masoneria Libera ar fi astfel principala unealta a Inteleptilor Sionului pentru supunerea si dominarea umanitatii.
    As vrea sa incep prin a spune raspicat ca o organizatie ca "Oamenii Intelepti ai Sionului" sau "Batranii Sionului" nu a existat niciodata. Cu toate acestea, fara a detine nici cea mai mica dovada, s-a sustinut totusi cu incapatanare ca Protocoalele erau rapoarte ale acestei organizatii fictive.
    Vom examina forma acestor Protocoale. Primul lucru care atrage atentia cititorului obiectiv este ca textul nu seamana in nici un fel cu un protocol. Protocoalele sunt relatari, adica detalieri a ceea ce se intampla intr-o intalnire. Ele mentioneaza locul
    intalnirii, data, ora la care incepe intalnirea, cine o conduce, in general numele celor prezenti si a celor care si-au anuntat absenta, si descrierea pe scurt a dezbaterilor, cine a intervenit si - uneori intr -o forma sumara - ce s-a spus si ce rezolutii au fost aprobate. In sfarsit, se inregistreaza momentul incheierii intalnirii si semnaturile celor care garanteaza veridicitatea relatarilor.
    Nimic din toate astea nu se regaseste in asa-zisele Protocoale. Singura "semnatura" este o propozitie in care se spune - "Semnat de reprezentantii Sionului de Grad 33". Mai mult,in Protocol nu poate fi distinsa decat o singura voce. Acestea sunt de fapt monologuri sau dizertatii, peroratii am putea spune, care nu demonstreaza constructia ceruta unei dezbateri sau interventii a mai multor oameni. Este un semn trist pentru credulitatea sau reaua-vointa a celor care, citindu-le, au fost gata sa accepte un asemenea text ca pe un protocol adevarat, ca pe o relatare a unei intalniri..
    In ceea ce priveste continutul, absurditatea unui presupus plan criminal, pregatit de un grup care pretinde ca ar controla mass media de pe Glob - dar se dovedeste incapabil sa opreasca publicarea repetata a planurilor sale - este de-a dreptul evidenta. Scopul imediat al Protocoalelor era sa submineze influenta politica si statutul Contelui Witte, cel mai important ministru in guvernul tarist din acel moment. Witte era un om foarte cult si cu opinii deschise, confident al tarului, care planuia introducerea unei politici imperiale moderne si novatoare. Pentru ca sotia lui Witte era evreica, toata lumea era de parere ca el ii sprijinea pe evreii din Rusia, cei care trecusera prin multe persecutii si discriminari de-a lungul secolelor.
    Oponentii politici ai lui Witte, sub conducerea Marii Ducese Elisabeta, faceau tot ce era posibil pentru a-l discredita in fata clasei conducatoare si a familiei regale. Ducesa si grupul condus de ea au luptat cu incapatanare impotriva incercarii Contelui Witte de a introduce in Rusia standardul aurului, de a atrage investitiile straine si de a forma o alianta cu Franta. De asemenea, era cunoscuta dorinta Contelui Witte de a imbunatati conditiile de viata ale evreilor din Rusia si de a aboli anumite legi represive. Publicarea Protocoalelor era menita sa ii submineze influenta in fata tarului si a familiei regale.
    Pentru ca unii scriitori insista sa atribuie Protocoalele primului Congres Sionist, prezidat de Dr. Theodor Herzl, se cuvine sa dam cateva explicatii despre acest congres, scopul sau adevarat si rezolutiile sale, toate amplu documentate. Miscarea Sionista, fondata de Herzl si sustinatorii lui, era pur si simplu o chemare adresata poporului evreu de a se intoarce in tara natala, Iudeea, aflata inca, la sfarsitul secolului al XIX-lea, sub dominatie otomana.
    Principalul obiectiv al Congresului era sa rezolve "problema evreiasca" a tarilor europene, in special prin emigrarea evreilor. In patria lor istorica, evreii s-ar fi putut intoarce la agricultura, constructii si la alte activitati, ce le fusesera interzise timp de sute de ani, in locurile in care se stabilisera.
    Primul Congres Sionist International a avut loc la Basel, Elvetia, intre 29-31 August 1897. Adevarata rezolutie a Congresului Sionist a constat in crearea Organizatiei Sioniste Internationale, ce urma sa implementeze programul sionist, sa creeze un Fond National pentru achizitionarea pamantului, asanarea mlastinilor, construirea de drumuri si impaduriri.
    Adevarul despre aceste Protocoale a fost dezvaluit in 1921 de catre un jurnalist de la ziarul londonez Times, Philip Graves. In Istanbul, pe atunci Constantinopole, el a gasit o copie uzata a unei carti frantuzesti intitulata Dialoguri din Iad intre Machiavelli si Montesquieu, sau Politica lui Machiavelli in secolul al XIX-lea. Publicata la Bruxelles in 1864 de cate un autor anonim, ea fost de fapt scrisa in 1858 de Maurice Joly, un avocat francez antisemit si monarhist, provenind dintr-o veche familie catolica. In romanul sau, scris sub forma unui dialog dincolo de mormant intre Montesquieu si Machiavelli, Joly il ataca pe Napoleon al III-lea al Frantei. Astfel ca, foarte rapid, a primit o pedeapsa cu inchisoarea de 15 luni.
    Graves a sesizat imediat extraordinara asemanare intre Dialoguri si Protocoalele lui Nilus. Paragrafe intregi fusesera copiate intocmai. In trei lungi articole, publicate in ziarul Times din 16,17 si 18 August 1921, Graves a demonstrat ca Nilus pur si simplu a plagiat Dialogurile lui Joly, deturnand originalul si adaugandu-i-i materialul antisemit ce-i servea scopurile. Studiile de mai tarziu au confirmat aceasta argumentare.
    Desi Biserica Catolica nu s-a caracterizat in general printr-o vadita afectiune pentru masoni sau pentru evrei, este remarcabil faptul ca una din probele asupra falsitatii certe a Protocoalelor a fost scrisa de parintele reverend Pierre Charles - Societatea lui Isus -, publicata in Nouvelle Revue Theologique din Belgia, in ianuarie 1938. Remarcati data: Europa se afla in pragul celui de al Doilea Razboi Mondial. Regimurile totalitare ale lui Hitler, Franco sau Mussolini dezvoltau ample campanii antisemite si antimasonice. Toti cei care urmareau evolutia acestor evenimente intelegeau ca razboiul era iminent si ca puterea militara germana avea sa isi zdrobeasca vecinii, inclusiv Belgia.
    Parintele Charles trebuie sa fi fost un om de mare curaj, dovedind integritate si dragoste pentru oameni, daca a indraznit sa publice o astfel de dovada compromitatoare asupra Protocoalelor. In acel moment, inclusiv superiorii sai, care au autorizat publicarea, au dat dovada de un simt al dreptatii si umanitatii de care Europa ducea mare lipsa in acei ani.
    Cu totul, sunt 160 de pagini in Protocoale, circa 40% din text, bazate pe pasaje din Joly. In noua dintre capitole, mai mult de jumatate din text se dovedeste a fi copiat.
    Protocolul nr. 15 este poate cel mai interesant din punct de vedere masonic. Gasim aici fraze de genul: "vom crea si multiplica loji masonice libere in toate tarile lumii... Vom pune toate aceste loji sub o administratie unica, cunoscuta numai de noi... Intre membrii acestor loji se vor afla aproape toti agentii politiei nationale si internationale". Regasim aici toate elementele teoriilor conspirationiste si nu merita efortul de a incerca o discutie asupra acestor afirmatii cu cineva care poate crede asemenea ineptii. Sunt oameni care nu au si nu vor sa aiba cunostinta despre independenta puternica a Marilor Loji din toata lumea, sau depre faptul ca politia regimurilor totalitare se considera printre cei mai mari inamici ai Masoneriei Libere.
    Protocoalele, traduse in multe limbi, s-au raspandit extrem de rapid. Patruzeci si trei de editii diferite sunt conservate in Muzeul Britanic din Londra. Mai ales in anii 1930, cind se produce expansiunea fascismului si nazismului, gasim nu mai putin de 28 de editii si traduceri, publicate in cele patru colturi ale lumii. Protocoalele au devenit "Biblia" antisemitilor si antimasonilor. Adolf Hitler le-a folosit ca justificare pentru politica lui de persecutie rasiala care a culminat cu "Solutia Finala", masacrarea in masa a milioane de barbati, femei si copii, pentru singura "crima" de a fi evrei. Holocaustul insusi a demonstrat, in cel mai tragic si mai concret mod cu putinta, nonsensul presupuselor planuri de dominatie mondiala descrise de Protocoale. In mod evident, ura antisemita si anti-masonica nu are nici o legatura cu logica, dar are legatura cu psihopatologia.
    Din pacate, propaganda antisemita si anti-masonica continua sa apara si azi fara nici o restrictie. Noi editii ale Protocoalelor au aparut recent in Statele Unite, Estonia, Slovacia, Ucraina, Iran si Danemarca. O traducere in greaca a fost publicata pana si in Australia. Sentimentele anti-masonice au inflorit din nou si ating nivele ale unei activitati fanatice de necrezut, in tari cu o lunga traditie democratica, precum Anglia si Statele Unite. Antisemitii si antimasonii au invatat repede sa profite de oportunitatile oferite de tehnologia electronica - in special de Internet.
    .......

    PS.Nu ma intrebati ce este masoneria, ca nu stiu si nu pricep.

    Te-ai grabit putin... - de Madalina la: 19/11/2003 20:17:21
    (la: Theodorakis)
    Anita, te-ai grabit sa "ataci" problema si ti-a scapat din vedere o precizare importanta din comentariul meu...Vorbeam de tari si regimuri democratice, iar tu uiti sau ignori un amanunt important: Ceausescu nu a fost nici ales si nici nu am trait sub el o perioada de democratie!Si inca un amanunt important, de altfel subliniat de mine, : am spus un guvern reprezinta majoritatea, si nu totalitatea populatiei!

    Cit despre Nastase "reprezentant al romanilor crestini"...Ah , doamne ce ghiveci ai facut! Din punct de vedere politic nu ne impartim decit in pro si contra, nu in crestini si necrestini! Iar noi, in blogul asta, discutam probleme ce tin de politica si nu de credinte. Asta face obiectul altor blog-uri.
    Asta e aplicabil si la "alesul Sharon"

    Cind spuneam de consecinte...ma refeream la consecintele pe care le suporta orice popor si care sunt determinate de politica propriului guvern.

    Cit despre compunerea imnului... Sa nu fim paranoici! Repet vezi-o ca pe o afacere ce tine de profesia de compozitor!
    #4760 (raspuns la: #4657) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    analiza politica -site - de sarmi la: 20/11/2003 13:16:59
    (la: Este posibila pacea in Palestina?)
    Stiu ca este 'Off topic' dar nu am capacitatea sa adaug un Blog .POate ca nu am fost confirmata sau poate ca nu stiu(Help nu ajuta prea mult in aces sens)

    Iata un site care ar putea raspunde la multele intrebari politice pe care le avem:

    www.stratfor.com

    este un site la care odata pe luna ai cite o analisa politica gratuita dar este atit de interesanta analiza lor incit site-ul este de-a dreptul fascinant.
    Bineinteles ca poti deveni membru dar trebuie sa platesti.Pentru cineva cu adevarat interesat de politica mondiala, de shiftul de putere site-ul este o comoara.

    Enjoy!

    Sarmi
    #4809 (raspuns la: #4779) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



    Cursuri de matematica si fizica online!
    Incearca-le gratuit acum

    Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
    www.prepa.ro
    loading...