|
te provoaca sa gandesti
regulament de functionare a
"Conceptia asta vine din religiile orientale si nu e deloc noua. Poate ca suna frumos, dar asta nu inseamna ca e si adevarat. Tot ce tine de om e relativ, ceva imuabil nu are cum sa existe intr-o minte trecatoare care nu are in sine repere absolute. Poate fi doar asumat si acceptat. Asta a fost de fapt ispita Diavolului in Eden: nu veti muri, veti cunoaste binele si raul, veti fi ca Dumnezeu, adica veti avea aceste repere morale in voi, nu veti mai avea nevoie de Dumnezeu pt ele, veti fi independenti. Sounds familiar?"
nu stiu de unde vine dar exista in noi, asa simt nu este un "imubail" al nostru, al fiintelor umane este pur si simplu asa cum exista legea gravitatiei exista si un "regulament" de functionare a ceea ce Dumnezeu a pus in fecare ditnre noi, ca sa stim sa ajungem "acasa", candva asa cred nu tin neaparat sa conving si nu propovaduiesc raul si binele, in acceptia noastra, sunt doua notiuni cam prea relative ca sa le folosesti ca repere omul are nevoie de repere adevarul imuabil este tocmai divinitatea care ne-a creat pe toti a cauta adevarul inalta parte mi se pare pierdere de energie ceea ce noi inclinam sa numim justitie divina este tocmai o aplicare a unor legi firesti.. ne transformam in fiecare clipa, evoluam sau involuam, invatam din greseli, devenim mai "buni" sau mai "rai" peu importe suntem doar ca o zvacnire de apa intr-un ocean, fiecare dar toti laolata suntem nelinistea de pe creasta valului sau apa intinsa si limpede sun clarul de luna se pare ca fiecare civilizatie a ajuns sa "atinga" gratia divina in felul ei, dupa demersuri si o logica ce mie imi scapa, din necunoastere profunda sau din lene de a studia sau gandi suficient ce pot sa-ti spun este ca atunci cand iti pipai" starea asta de fericire interioara care coboara in tine din sfera divina, adevarurile umane au alta valenta devii mai intelegator cu semenii, iti dais eama ca anumite :zbateri: umane sunt derizorii si cred ca abia acum inteleg cu adevarat sensul cuvintelor cheie folostie in scrierile religioase nu este coborare lenta in moarte, cum ironic ma comenta un prieten ceva mai tanar descoperirea starii de gratie nu exclude bucuria de a trai printre semeni nu te face itrnansigent si moral si rigid dimpotriva ar fi greu sa explic in cuvinte Lazarev nu poate fi privit ca un "mistic" in sensul curent omul face niste demersuri interioare spre sine si sper semeni , cumva intr-un mod mai mai mult "stiintific" decat mistic cu o finete psihologica abslut ajutatoare nu te invata sa traiesti moral sau bine te invata sa supravietuiesti acelui gol indefinibil care nu poate fi umplut decat de iubirea pentru Dumnezeu apoi nu te vei mai simti niciodata singur pe mine m-au bulversat religiile, oricare dintre ele, prin absolutizarea adevarului lor.. ca persoana cu formatie relativ tehnica, am cautat un mecanism care sa le poata face comprehensibile pe toate si marturisesc ca pana la Lazarev nu am gasit personal recunsoc ca aceste scrieri m-au ajutat sa invat despre mine si oameni intr-un fel care mi-a salvant niste ani de intrebari si framantari m-as bucura sa se intample si altor oameni sa descopere lucruri care sa ii faca mai apoi sa simta ca "acum stiu" ceea ce trebuia stiut dintotdeauna.. se pare ca unii, mai bnorocosi, se nasc cu acest sentiment sau il dobandesc devreme alti bajbaie o vreme cine cauta, va gasi, cu siguranta Nu am nimic cu persoana ce a deschis conferinta ( cu bune intentii), dar eu am o alta parere.
In afara de Oltcit (care de altfel a zis ca nu apartine de o biserica, deci nu are lacas de cult unde sa se duca :)) nu am prea vazut incercari de convertire la crestinism. Oricum, prozelitismul se practica de obicei la martorii lui Yehova si mormoni (care nu prea sint considerati crestini de nici o denominatie) si in mai mica masura la neoprotestanti. Nici eu nu vad cu ochi buni prozelitismul neoprotestant, dar acesta se manifesta de obicei tot fata de alti credinciosi crestini. In schimb am vazut si alte incercari de convertire, propaganda (chiar si reprezentanti Misa). Problema apare cind persoanele de ambele parti nu respecta ceea ce scrie chiar si in regulamentul de functionare al forumului: " respecta-i pe participantii la discutie; combate ideile nu persoanele; libertatea de exprimare nu trebuie confundata cu libertatea de a insulta " " nu critica gramatica celorlalti participanti la discutii " In felul acesta nu cred ca ar mai aparea probleme prea mari. cattallin2002@yahoo.com
***
- de
picky
la: 13/04/2007 20:23:51
(la: Un mister si pe viitor: unde sunt ingropati dictatorii?) Obtinerea autorizatiei de deshumare:
Conditii acordare: la cererea unui membru al familiei, rudă până la gradul IV sau la solicitarea Parchetului; decesul trebuie să se fi produs cu cel puţin 7 ani în urmă pentru persoane înhumate în gropi simple; decesul trebuie să se fi produs cu minim 10 ani în urmă pentru persoane înhumate în cavouri, cripte, bolţi, gropi zidite. Documente necesare: cerere; act de identitate al solicitantului (original); actul de concesiune a locului de veci (original şi copie); certificatul de deces al persoanei care va fi deshumată (original şi copie). Extras din Regulamentul de functionare a Administratiilor cimitirelor si crematoriilor umane Art.25 - Mormintele nu pot fi deschise decât dupa 7 ani de la data înhumarii. Deschiderea mormintelor înainte de împlinirea termenului de 7 ani, dar nu mai devreme de 1 an, se va putea face numai cu autorizatia organului sanitar competent si numai în perioada 1.11 - 31.03, dar numai târziu de al doilea an. Deschiderea mormintelor se va putea face, indiferent de data când a avut loc înmormântarea, potrivit legii, pe baza autorizatiei data de procuror sau de instanta judecatoreasca si cu încunostiintarea unui reprezentant al familiei decedatului, la data fixata de aceste organe. Art.26 . - Deschiderea mormintelor si reînmormântarilor se vor face în mod obligatoriu în prezenta membrilor familiei decedatului sau a unui împuternicit prin procura speciala a familiei decedatului si sub supravegherea intendentului cimitirului, iar operatiunile se consemneaza în registrul de înhumari în care semneaza ambele parti. Mutarea în afara cimitirului a osemintelor se va face pe baza de autorizatie de deshumare si aviz de transport. În cazul când, în termen de 60 de zile de la expirarea termenului de 7 ani, reprezentantul familiei nu se prezinta pentru deschiderea mormântului, desi s-a anuntat prin intermediul presei, operatiunea se desfasoara numai în prezenta intendentului cimitirului, care consemneaza, în registrul de înhumari, lipsa reprezentantului familiei si operatiunea de reînmormântare a osemintelor la picioarele noului înmormântat In fine, s-a gasit un spatiu pentru noi!
Tovarasi, eu inca am pastrat fata de masa rosie si stacana de apa cu paharele. Am si portretu', da' nu stiu daca meritati sa vi-l aduc. Mama are in beci niste scaune din alea de lemn cu spatarul arcuit, conform stas. Am si Statutu', am si un volum din Omagiu (cam rupt pe alocuri, dar sa stiti, tovarasi, doar pentru ca l-am folosit mult!) Propun urmatoarea ordine de zi: Tov. Intruder - Probleme organizatorice. Tov. Piky - Dare de seama cu privire la metodologia de aplicare a Dispozitiilor anexe cu privire la recomandarile stipulate in Regulamentul de functionare al Comitetului de initiativa pentru instituirea comisiei centrale de supraveghere si indrumare profesionala a activitatii de conducere si cercetare a Institutului National de crestere, dezvoltare si valorificare a duzilor. Tov. Tatiku - Poem intru cinstirea celor ce nu se vad. Propuneri de teme pt sedinta urmatoare. Bal In meniu : Salam, rosii, salata de vinete, paine Spicul. Bere Gambrinus, Vin Murfatlar, Cico, Brifcor. Propunerile de imbunatatire, adaugire si modificare a ordinei de zi se vor depune aici, in scris, pe baza carnetului de membru in conformitate cu articolul 23/4, aliniatul 2 din Dispozitiile finale ale Regulamentului de organizare si functionare, stipulate in Statutul partidului nostru. Noroc, tovarasi!
daca`i pe asa...
- de
1brasovean
la: 28/01/2009 19:53:15
Modificat la: 28/01/2009 19:53:58
(la: Loc de bagat picioarele !) fa si un Regulament al locului de bagat picioarele,
sau un regulamant de ordine interioara, sau un regulament de functionare, sau un manual de etica, sau o colectie de bune practici ale bagatului picioarelor, sau o scola de invatarea a actiunii, pana la urma si o armata si o politie, care sa pazeasca toate cele de mai sus, si (de ce nu?) fa o tara din asta, dar, da-i si o Constitutie. am putea s-o numim, simplu, Romania? Un regulament de functionare a unui site este un regulament care poate fi incalcat asumandu-ti consecintele, aplicate arbitrar de catre administrator(e situl lui doar) iar un drept de proprietate intelecuala cum e o poezie, nuvela, eseu, etc, nu poate fi ingradit de niciun regulament ci de un contract ferm si clar semnat intre doua parti.
Exista insa un risc si pentru cel care solicita stergerea unui text si anume aparitia impostorilor. Eu mi-am gasit cateva texte din cafenea pe diferite situri fara a se mentiona vrun link sau macar un alexandros undeva. Daca Racovitan sterge toate textele Cristinei iar aceasta le publica ulterior intr-un volum sub acea obligatie contractuala de exclusivitate, poate oricand veni un nene care le-a copiat de aici sa le puna sub numele sau pe un alt site apoi sa o acuze pe autoarea adevarata, dupa ce a publicat, de plagiat. In acel regulament pe care l-a citat Cri Cri vad scris ca administratorul poate sterge la solicitarea autorului un text daca aceasta e motivata serios( pentru motive foarte intemeiate utilizatorul poate cere stergerea manuala a unui text de catre admin; ). In fond cererea colegei noastre e una serioasa, justificata si nu un moft de autor care se dezice de textele scrise la pubertate.
punct(um) si de la capat(um)
- de
(anonim)
la: 20/03/2004 17:47:56
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf) Draga Irina, ca "membru" al acestui "grup", da-mi voie sa-ti raspund in masura in care cunosc eu situatia:
- acest site este particular, creat de un grup de amici care au dorit sa-si expuna si eventual critice imaginile intr-un cerc restrins. - in acest sens nu are nici o importanta "in jurul cui ar fi format acest grup", pt. ca nu cred ca doreste sa fie nici un curent fotografic, nici sa instaureze o ideologie fotografica aparte. - singura "filosofie" a grupului este un comportament civilizat, un discurs si conversatie fotografica civilizata si acceptarea unor persoane cunoscute din alte parti ori timpuri, dar care au dovedit ca pot face parte dintr-o comunitate restrinsa unde se discuta fotografie si nu se permit diatribe de genul celor intilnite pe siteuri mai "liberale". - da, asa cum spune Dinu, regulamentul este catastrofal si a dat si da impresii gresite celor interesati sa participe si ei la acest grup; am semnalat organizatorilor aceste probleme cind am fost "acceptat" de grup, dar fiind un site particular, cei care l-au organizat au tot dreptul de a aplica ce regulament doresc fara sa dea socoteala altor persoane. - da, o discutie intr-un grup restrins de amici probabil ca nu va aduce un real folos celor interesati sa avanseze in fotografie, si realizeaza numai un foarte restrins sondaj de opinie, dar daca asa doresc organizatorii, este treaba lor. Cam atit, s-ar putea ca impresiile mele sa fie gresite sau incomplete, nefacind parte din grupul initial care a publicat acest site si sa existe si alte motive pt. functionarea lui. Dar nu ma intereseaza, atita timp cit se poate discuta civilizat, vedea si eventual comenta imagini interesante citeodata, si sint sigur ca pe parcurs siteul se va maturiza, poate se vor schimba unele lucruri, etc. Deocamdata exista aceste doua siteuri de fotografie si critica la poluri opuse, badorgood si punctum. Cine va opreste sa faceti un alt site intermediar, care se situeaza intre acestea doua pt. cei care nu pot face parte din unul sau celalalt, din diverse motive, si daca acest site va aduce ceva nou in peisaj, sint convins ca va avea succes. AG
belle, a functionat!
- de
dinisor
la: 09/09/2004 03:46:18
(la: VIATA..., CA DESTIN INTR-O IUBIRE PURA) merci de sfat, a functionat. acum pot accesa si conferinta aceea.
_______________________________________________________ Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
Vrei dieta care sa functionez
- de
mya
la: 03/01/2005 07:11:21
(la: Cu ce regim ati reusit sa slabiti?) Vrei dieta care sa functioneze...zici. Uite ce cred expertii in materie: Ei zic ca un anumit tip de dieta nu se potriveste tuturor. Fiecare dintre noi are indicatori diferiti, indicatori care influenteaza rapiditatea cu care te ingrasi sau slabesti. In afara de indicatorii de baza, ca de exemplu inaltimea si varsta...mai conteaza si sexul, genele, metabolismul, masa musculara, etnicitatea,dorinta de a face sport, tipul de viata, atitudinea ...pana si locul unde traiesti (oras, sat etc.). Asa ca, ideal ar fi ca fiecare om sa-si faca singur regimul lui, fiindca el isi cunoaste cel mai bine organismul, mintea si vointa. Bine, bine...o sa ziceti...si io de unde sa stiu ce sa mananc ca sa slabesc. Si sa ma mentin!!!
Pai exista cateva principii pe care daca le urmezi, ai rezultate. Cu cat urmezi mai multe, cu atat rezultatele sunt mai spectaculoase si de durata. Uite cateva: - sa nu sari nici o masa; - sa manaci putin si des (de 4-5 ori/zi daca poti); - sa nu mananci fructe cu alta mancare, ci doar fructele goala la o masa (din zi); - sa bei multa apa/ceai fara zahar (2-3 l pe zi); - sa nu bei nimic in timpul mesei si nici cu o ora inainte sau dupa masa; - sa faci miscare OBLIGATORIU atunci cand faci cura de slabire fiindca daca nu faci si sport slabesti NUMAI din masa musculara si nu din grasimi (sunci). Daca o sa tineti cura de slabire timp de o luna fara sa miscati un deget, o sa fiti slabi dar cu grasimi atarnande (cosmar!). Ce miscare? Pai de la mers rapid pe jos cate 20 de minute, pana la tras de fiare zilnic cate 40 de minute. Atentie, cine vrea sa traga de fiare sa se duca la o sala si sa discute cu un antrenor personal mai intai. Fiecare miscare se face intr-un anumit fel, conteaza respiratia, felul exercitiului, numarul de repetari, etc. E o arta, daca esti afon in asta si te duci totusi la sala si ridici ce apuci pe acolo...poti sa ai surpriza ca in final nu ai slabit cat ai fi vrut sau chiar deloc. Ba te apuca si hernia, ufff. - sa nu bei alcool, cafea, sa nu fumezi...sau macar sa faci toate astea in proportie cat mai mica posibil. Sunt excitante si "chinuie" stomacul. - sa nu mananci dulciuri (din zahar rafinat) ci doar din fructe (uscate) sau miere; - sa nu mananci nimic ce e alb (paine, paste, orez, etc.). Exista pe piata, chiar si in Romania, paine neagra (graham eventual), faina neagra (la magazinele mai destepte) si paste si orez inchise la culoare; - sa halesti carne de pui (fara pielita) sau peste slab. Fierte sau gratar. Foarte bun e tonul (in conserva)...culturistii mananca mult ton :))). Da' nu insemna ca daca mananci ton - faci muschi, nu; - sa mananci cat mai multe fructe si legume. Strugurii, bananele si perele sunt de evitat (aport mare de calorii). Cele mai bune sunt citricele (portocale, grepfruit). Ananasul e ideal da' costa...in Romania. Dintre legume de evitat cartofii. Foarte bune: legumele verzi in mod special broccoli si fasolea verde. Dar si restul legumelor: conopida, morcovi, marar, patrunjel, etc. Ce vreti voi! Fierte sau crude, fara sosuri si rantasuri; - se recomanda consumul de nuci si alune insa in cantitati mici zilnic (cateva nuci de ex. nu cu zecile); - se recomanda masaj-ul corpului cu un burete dur (in timpul dusului) pana se inroseste pielea. Ideal e masajul abdomenului, coapselor...ce sa mai ...unde e sunca cea mai groasa. Masajul se face prin miscari circulare. Pot sa mai scriu aici da' ma opresc brusc cu insiruirea. Nu am mai scris ca nu tre' sa mancati cartofi prajiti, tocane si fripturi de porc ca asta stie toata lumea. Cred ca deja sunteti socati. Greu, nu? Daca faceti macar cateva din chestiile de mai sus + sport, sunteti pe calea cea buna! Nu va asteptati la rezultate extraordinare peste 4 zile. Cu cat slabiti mai incet, cu atat e mai sigur ca pierdeti din grasime si nu din masa musculara. Si cu cat dureaza mai mult cura, cu atat va obisnuiti mai bine cu ea si ajungeti pana la urma sa va placa si nu sa fie un chin. Succes si perseverenta! ................................................ Era pe vremuri o reclama in Romania la nu stiu ce pijama de plastic in care cica te imbracai, dormei si slabeai. O imbecilitate. Reclama pe care o facea firma suna asa: "Slabiti dormind!" Asa ar vrea si oamenii sa slabeasca...fara eforturi, fara cure, fara sport, fara nimic. Schimbati-va modul de viata si felul in care va hraniti si faceti miscare. Asta e MARELE secret. Varsta nu are nici o legatura, conteaza perseverenta. cam tarziu ce-i drept scriu la aceasta conferinta.am vazut-o acum si incerc sa-mi amintesc cate ceva din acel an sub arme petrecut la inceputul anilor '90.
pentru mine armata nu a fost prea usoara dar nici nu m-am putut vreodata plange.am bagat garda la greu in muntii Harghitei la -25--28°C.in luna martie mi-aduc aminte si acum ca temperatura stationase pentru lunga vreme la -15.si eram tare fericiti noi cei din corpul de garda.venise primavara!inainte de garda bagasem trei luni puternice de instructie care cuprindeau inclusiv ore in sir cu nasul prin regulamente de garda, erau inca regulamentele raposatului Milea, D-zeu sa-l ierte! dupa care furam transferati in acel depozit rupt de lume in satul de ceangai de la marginea lumii...mi-aduc aminte cum stateam la bar si imploram o bere la ceangaul-barman care in fata noastra, soldati amarati se credea cel putin Sf. Petre!ma rog, si asta facea parte din decor. in armata am facut de toate pentru toti, popota, wc-uri(era cel mai simplu-paradoxal-) dar n-am sa pot sa uit curatarea instalatiei de incalzire care functiona cu lemne.scuipam negru si blestemam la nesfarsit mai marii unitati ce nu-si dadeau interes sa repare deja existenta centrala pe motorina... am bagat si arest pentru neatentia de a fi descarcat arma la rastel...am spart decat o tigla de pe acoperisul corpului de garda...putea fi mult mai rau... in orice caz, cu bune si rele, eu sunt mic copil fata de ce am citit pe aici.mai ales povestea domnului Morariu.este crunta!un lucru nu mi-l explic.cum a-ti facut hepatita in armata?caci hepatita cronica este o boala virala, se transmite hematic, prin sange sau sperma. eu functionez exclusiv pe memoria fotografica. in fine, aproape exclusiv. nu-mi amintesc carti, descrieri, povestiri, decat daca m-au facut sa vad un film. de-asta, stau prost cu abstractiunile.
zaraza
"Concluzie : Experimentul e chiar o legenda."
- de
M a o
la: 13/10/2006 11:49:15
(la: 1943 Experimentul Philadelphia: adevar sau fictiune) Aiurea. Faptul ca experimentul a avut loc nu are nici urma de indoiala (exceptand explicatiile pentagonului si ale NASA, explicatii asemanatoare cu cele despre unele intalniri de gradul doi sau trei, unde, nemaiavand argumente, sustineau ca "a fost planeta Venus, vazuta dintr-un anumit unghi" cea care coborase pe terenul de fotbal). E istorie, nu legenda. In schimb, rezultatele experimentului au devenit legenda sau s-a vrut ca ele sa fie percepute astfel, cea mai simpla metoda fiind amplificarea pana la incredibil a rezultatelor, care desi spectaculoase, ar putea fi perfect valabile.
Retragerea lui Tesla de la aplicarea practica a propriilor teorii, (imbarligat fiind si cu Einstein, dupa cum foarte bine se stie) a fost din cauza (sau datorita) constientizarii faptului ca de rezultate va profita doar armata. Ceea ce a dus in final la semiesecul experimentului si la moartea suspecta a lui Tesla, dupa o haituire permanenta. Iata insa ca mult mai incoace, foarte posibil ca urmare a perseverarii si datorita rezultatelor "legendei", e posibil sa existe o arma, pasiva ce-i drept, in posesia armatei americane (cui altcuiva?) Redau, mai jos, articolul: "Unele date aparute în presa în luna octombrie 1994 anuntau pe spatii largi desfasurarea exercitiilor navale din Marea Neagra, codificate cu numele „Sea Partener `94”, cu participarea a 10 nave militare din Bulgaria, Grecia, Italia, România, Rusia, SUA, Turcia si Ucraina. Aplicatia în cauza va pune în evidenta faptul ca în prezent se afla în experimentare, daca nu chiar în exploatare la trupe, metode „de manipulare a spatiului si timpului”. Planificate sa înceapa la 22 octombrie exercitiile au fost amânate cu 24 de ore din cauza conditiilor meteo extrem de nefavorabile. Manevrele încep la 23 octombrie ora 10, partea româna participând cu distrugatorul „Marasesti”, exercitiul continuând si pe 24 octombrie. Tema exercitiului de lupta era „Executarea de foc cu tunurile de 76 mm asupra unei tinte marine” lansate de la bordul fregatei americane „Doyle”, de unde de fapt era condusa întreaga aplicatie. Observarea rezultatelor tragerilor s-a facut dintr-un elicopter de lupta decolat de pe fregata Doyle si direct de catre participanti . Fiecare nava trebuia sa traga asupra tintei ce marca inamicul timp de 8 minute. Elementul surpriza al întregului exercitiu tactic a fost uluitor. Nici unul dintre tragatori nu a lovit tinta. Mai mult chiar, corveta bulgareasca „Restelnîi” se apropie contrar regulilor stabilite si executa focul de la o distanta de numai 3 mile fata de tinta, distanta mult inferioara celei regulamentare. Surpriza i-a proportii pentru toti participantii – desigur mai putin pentru americani – atunci când constata ca daca se puteau astepta la bruiajul radiolocatorului de descoperire a tintei si de dirijare a focului, nu se poate explica faptul ca tinta nu este lovita nici macar când este încadrata „la vedere” prin intermediul mijloacelor de ochire optice si optoelectronice. Este absolut evident ca daca americanii au venit cu fregata „Doyle” pregatiti sa-si testeze mijloacele si capacitatile de aparare pasiva a tintei asupra focului, nu mai putin pregatiti au venit si rusii pentru a-si testa mijloacele de contracarare a bruiajului radiolocatoarelor de dirijare a focului. Oricum, din perspectiva analizata intereseaza nu atât faptul ca bruiajul radar al dirijarii focului a functionat sau nu, ci faptul ca dirijarea „la vedere” si prin mijloace optice a focului asupra tintei nu a avut nici un fel de efect pentru nici unul dintre tragatori. Explicatia rezida în faptul ca tinta se gasea de fapt plasata într-o alta locatie spatiala decât cea care aparea vizibila în mod virtual. Faptul este demonstrat de observatia ca neputându-si dirija focul prin radar (acesta era complet bruiat si ineficient în situatia data) distrugatorul „Marasesti” caruia i-a venit rândul la tragere dupa fregata rusa „Bezucoruznenîi”, executa într-un rastimp de 8 minute 37 de lovituri. Dar dupa numai primele 2 salve, conducatorul focului de pe Marasesti, locotenentul Marian Pitea, corecteaza la vedere traiectoria, tragând grupat, dar la o distanta de 6 cabluri stânga fata de tinta (o mila marina = 1.851,85 metri; 1 cablu = 185,2 metri), ratând din nou tinta. Desigur, ca duelul principalilor protagonisti ai exercitiului s-a derulat între fregata americana „Doyle” si fregata rusa „Bezucoruznenîi”. Data fiind miza cât si importanta exercitiului, este sigur ca rusii au venit dotati cu tot echipamentul electronic de ultima ora (oare?) de care dispuneau, pe de o parte pentru as testa propria tehnica de razboi electronic, iar pe de alta pentru a o testa pe cea americana prin determinarea tuturor parametrilor de lucru ai aparaturii puse în joc. Si totusi asa se face ca dupa scurgerea celor 8 minute regulamentare nici rusii (ca si ceilalti 6 participanti) n-au obisnuit nici un rezultat. Singurii care au lovit tinta în conditii foarte bune fiind americanii. Dar, contrar regulilor impuse, vazând ca nu au lovit tinta dupa cele 8 minute regulamentare, rusii nu se retrag de pe linia de foc si, încercând probabil sa colecteze cât mai multe informatii posibile continua tragerea timp de înca 30 de minute cu tot armamentul de bord, cele peste 150 de salve trase neatingând în final nici macar o data tinta. Este evident desigur ca pe parcursul celor 30 de minute scurse în afara timpului regulamentar legal ordonat, rusii au cautat sa-si dirijeze focul atât prin vizare telemetrica si radar a tintei, prin vizare la vedere cât si prin modalitati combinate. Si desigur – daca au avut în rezerva – si cu alte mijloace ce le-au stat eventual la dispozitie (vizare laser, infrarosii). Fara însa nici un rezultat. Dupa cum se stie în materie de invizibilitate a tintelor navale si aeriene au fost obtinute o serie întreaga de realizari în ceea ce priveste invizibilitatea în spectrul electromagnetic (tehnologia Stealth – pentru tinte terestre, nave maritime si aeriene). De asemenea, sunt cunoscute realizarile în ceea ce priveste materialele absorbante si vopselele antiradar. Tehnologiile bruiajului activ sunt deja arhicunoscute chiar si în ceea ce priveste bruiajul activ de baraj sau prin impulsuri electromagnetice de foarte mare putere tintite asupra radarului inamic. Ori cu toate aceste tehnici cunoscute care la rândul lor pot fi contracarate cu alte mijloace, cum ar fi telemetrele laser si cele cu raze infrarosii, nici unul dintre participantii la exercitiul pomenit nu a putut atinge tinta, toate proiectilele trimise fiind rateuri. Cauza în sine a fenomenului descris a ramas un mister si la 10 ani de la eveniment. Specialistii participanti la exercitiu au încercat câteva explicatii posibile, astfel: 1. proiectilele nu au reusit sa strapunga zona unui spatiu, „zid” de protectie din jurul tintei. 2. tinta nu se afla în locul unde era vizata când s-a tras asupra ei (alta locatie spatiala). 3. tinta nu se afla în locatia spatiala de foc la momentul respectiv (alta locatie temporala). Învatamântul care se desprinde din cazul de mai sus este aceea ca tinta avea o alta locatie spatio-temporala, focul executându-se asupra unei tinte virtuale. Este evident ca este foarte posibil ca efectul în cauza sa fie o perfectionare sau o varianta a Experimentului Philadelphia aplicata în prezent în tehnologia militara americana. Mai multe carti referitoare la Experimentul Rainbow au aparut în ultimul timp în Statele Unite, încercându-se sa se faca o legatura între acest experiment si un altul dezvoltat în anii 1960-1970 de catre armata americana cunoscut sub numele de Proiectul Montauk. Concluziile unui mare numar de savanti si specialisti militari atât occidentali, cât si est-europeni, converg spre ideea ca experimentul descris, desi negat de catre Pentagon, a avut loc si este perfectionat în continuare în zilele noastre. Pentru cei care nu stiu, experimentul Rainbow= exp. Philadelphia ====================================================== Damned! If a man has no right to kill another, what kind of world is this!? pot gasi regulamentul de buna functionare a cafenelei?
Tata ceresc,iarta i pe cei de mai sus,ca nu stiu ce spun!Cand am afirmat ca vei face lumina si se vor vedea clar porcii si margaritarele,nu am crezut ca o vei face atat de repede si asa,dar Tu stii mai bine cum si cand!
Intrudere,unde esti?Ca sa vezi exemple clare de cafegii(ei se numesc cu vechime)care nu respecta punctul nr unu al regulamentului(si nici pe celelalte,dealtfel!),pentru ca NU au gandit inainte de a trimite un comentariu?! Rhea,sper totusi ca nu ai plecat,pentru ca vreau sa ti raspund.Noi,romanii,spunem ca fuga i rusinoasa dar e sanatoasa!O fi,dar eu o intorc:e sanatoasa dar e rusinoasa.Si paguboasa,pentru cel ce fuge,pierde o multime de satisfactii...(prostie,de ce sa innobilam termenul,ca nu i cazul!)trebuie sa te desprinzi,sa te separi,nu sa fugi,oricum toate acestea sunt cam peste tot,doar civilizatia le atenuiaza dar... Pentru tine am urmatorul raspuns: Prima oara cand ti am vazut nickul care e si numele tau,a fost intr un comentariu de saptamana trecuta cred.Iti marturisesc ca l am citit cu anevoie,pt gusturile mele era incoerent si cu prea multe greseli de gramatica(cei care au stat la rand cu batele si pietrele ridicate,din pacate-pentru ei-nici macar atat nu au observat,ca eu nu fac greseli de gramatica,problema mea e de scriere pe computer,dar e nevoie de ceva inteligenta pentru a face aceste sesizari si diferente,nu multa inteligenta...)Plus ca mi puneai niste intrebari la care eu deja raspunsesem,in fine,rezulta ca nu citesti cu atentie si nici nu scrii.Spuneai ca lucrezi mult,ca ai o soacra,multe camere si mi amintesc comentariul meu din gand,de atunci,ti l spun acum,e in continuare adevarat ca munca e bratara de aur dar e mai bine sa muncim pentru a fi si mai putin pentru a avea! Mai departe!Mi ai trimis un mesaj de urari in privat(acum comit o nedelicatete dar vreau sa fiu sincera,complet sincera cu tine),era un mesaj frumos,cald,imi urai toate cele bune,mie si fetitelor mele,tu ai inteles ca am fetite,ti am raspuns)si la o diferenta de ore cred am vazut aceasta intrebare a ta despre Italia. Eu la asemenea situatii fac semnul crucii!Nu am inteles(si eu inteleg multe,multe)ce educatie ai,unde ti e inteligenta si multe altele... Daca voiai cu adevarat sa stii ce sau cine e Italia,trebuia sa citesti cu atentie tot ce a aparut sub acest nick!E banal!E la mintea cocosului!Multi au citit!Unii nu au stiut sa citeasca!Am folosit multe simboluri si este nevoie de asa numitele "chei de lectura".Aceasta categorie o ai mai sus,frumos aliniata(cand citeam comentariile,ma intrebam cand apare si Rodica,a aparut si ea,a dat"frumos"buna seara,bucuroasa ca a gasit un subiect gras si ca si poate exprima punctul de vedere,punctul am scris,nu unghiul,o fi asta semnul maturitatii sale?Oricum a pus mana pe ultima butelie!Asa a realizat si ea ceva!)Rhea,din pacate,aceste personaje exista peste tot in viata reala-eu am fost mai mereu inconjurata de oameni prosti,a trebuit sa convietuiesc,vorbesc despre trista mea experienta de viata din Romania-nu afirm ca in America ori in Italia ori in Germania nu exista oameni prosti,exista,da,dar sunt CIVILIZATI. Din fericire,exista si partea luminoasa a Cafenelei(eu Cafenica o ador pentru asta!),margaritarele la care mi e drag sa privesc.Reusesc asa sa i suport pe cei din prima categorie.Cei de pe lista margaritarelor se stiu!Si chiar daca nu se stiu,nu voi face niciodata imprudenta sa i afisez!Dar se stiu,se stiu...Ei mi au pus o multime de intebari inteligente si frumoase si interesante,se exprima cu delicatete si bunatate,ma inteleg,m au citit cu atentie adevarata,nu poarta niciodata bata cu ei ca sa se apere-nu au de ce,de cine,nu s au simtit niciodata atacati de cuvintele mele taioase(mediocritate,vulgaritate,lipsa de inteligenta...)pentru ca NU sunt mediocri,nici vulgari,nici rai,nici prosti.Rhea,tu pentru acestia,bunii,inteligentii,trebuia sa ramai!Te ai lasat intimidata de ceilalti,nu trebuia!!!Ei procedeaza mereu asa!Ei practic nu au nimic cu mine,personal!Au ce au cu categoria celor care i observa atent,pentru ca ei stiu ca sunt mai mult goi!Functioneaza "amplu",doamne,rad ca proasta,de una singura,cand imi amintesc de expresia asta,adica sar in sus!A functiona vast e cu totul si cu totul altceva!Aceste personaje ale cafenelei stiu ca sunt privite de sus si de SUS,citite bine,vazute!Asta le da o agitatie,o frica,se tot aduna unul in preajma altuia ca sa si dea sprijin(dar care orb poate sprijini?),fac hora,se complimenteaza reciproc,stau la rand impreuna.Mi e ciuda pe cei care citesc tot si nu scriu nimic!Pe cei care se retrag!Rhea,sper ca nu te ai retras! Tot ce am scris,am scris pentru un interes superior,cel al spiritualitatii romanesti si vreau ca cei care au citit acest mesaj "sa coboare" si sa scrie!!! Eu cafenica o ador,am mai spus o,nu plec,nu ma intimideaza nimeni si nimic!Ma tem doar de Dzeu dar imi amintesc imediat cat e de bun si mi trece si teama asta! Rhea,daca mai esti,raspunde mi!Unde vrei tu,dar raspunde mi!
BM- vezi, de aia-ti bag regulamentul sub nas
- de
Bucu
la: 12/02/2010 18:52:55
Modificat la: 12/02/2010 18:53:48
(la: BASME DE ADORMIT CAFEGII) arata-mi si mie unde se specifica ca o concurenta nu are voie sa fie votata participând doar la o proba?
http://www.cafeneaua.com/nodes/show/22902/miss-cafeneaua-2009/1 Vot si rezultate (21-30 noiembrie) Drept de vot au doar domnii din public înscrisi pe forum pâna azi, 31 octombrie. Votul este secret (în sensul ca nu se afiseaza public) si se trimite pe mp începând cu 21 noiembrie pâna cel târziu 27 noiembrie, ora 24:00, ora RO, unuia din cei trei jurati (Alex Boldea, Proletarul sau mie). Atentie: trimiteti doar UNUIA din cei trei si nu trimiteti de doua ori acelasi vot!! Se vor alege primele 5 candidate favorite, prima situata primind 5 puncte, a doua 4 puncte samd. (ca la mister 2009) Noi , cei din juriu, avem obligatia sa trimitem voturile primite (cu nick-ul votantului) celorlati doi astfel încât fiecare din cei trei numiti mai sus sa primeasca toate voturile, sa faca punctajul si sa-l comunice pe mp celorlati doi. Vor fi asadar trei oameni care vor contabiliza, din dorinta de-a înlatura orice gând necurat ce-ar putea ajunge din partea publicului sau participantelor. Suntem oameni seriosi si mergem pe încredere. Din punctul meu de vedere, nu trebuia intre la vot nu si al regulamentului în vigoare. în afara de asta, când am rugat sa mai vina si altii cu idei, propuneri, nu gasesc o asemenea propunere din partea ta din vremea aia. Asa gandesc eu. Userul cactus nu are nici o vina si nu despre el e vorba in propozitie. Ci despre regulamente, cafegii de serie A, de serie B, de alte serii. tocmai regulamentul ti-a dat mai sus cu flitu, dupa cum bine vezi... cât despre cafegii cu serie sau fara serie, întotdeauna vor fi unii complexati pe-aici, nimic nou sub soare .... nu ca vreau sa fiu gica contra, dar oare legea chiar specifica asta? ideea e ca posbilitatea reexaminarii unei lucrari de examen trebuie sa fie specificata undeva, fie in lege ( desi ma indoiesc), fie in regulamentul faculatii, fie in vreun act ce tine de functionarea institutiilor de invatamant.
Numa 43 de ani.
Si nu se poate zice ca a functionat, fiind un sistem impus si mentinut cu forta. eu cred ca, daca de la inceput iei regulamentul in serios si decizi ca esti ok cu el, te poti loga si functiona fara de probleme. Cei care tin neaparat sa fie altfel se vor tampona tot timpul cu adminaria.
Este un joc pe care l-am invatat de putin timp si este foarte distractiv.
Regulament. Se stabileste de la bun inceput dimensiunea valizei. Este asemanator cu regulamentul pentru Fazan, doar ca litera la care ramane cel ce spune alfabetul, trebuie folosita in gasirea unui obiect, lichid, animal, etc. care sa incapa intr-o valiza, de catre fiecare jucator in parte. Nu au voie sa se repete cuvintele. Nu au voie sa fie folosite diminutive. Bafta! ;)
|
 loading... |
(la: Irakul un al doilea Vietnam?)
In primul rand va recomand sa cititi regulamentul de functionare.
Comentariile apar in doua moduri:
-cele ale membrilor confirmati: instantaneu;
-cele ale membrilor neconfirmati: cand au timp adminii ca sa le verifice;
Un mesaj poate sa nu apara din urmatoarele cauze:
-nu respecta regulamentul: insulte, atac la persoana, rasisme evidente, chiar daca sunt postate de membrii inregistrati; preferam sa eliminam raul inainte de a ii oferi ocazia de a exploda in schimburi de pumni in gura si lovituri de lopeti pe spinare; evident, uneori se intampla ca un astfel de mesaj sa ne scape;
-sunt postate anonim: cca. jumatate din mesajele anonime nu sunt nici macar cititite de admini;
Acum te-ai lamurit de ce unele din mesajele tale nu au aparut?