comentarii

religia scoala


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Pt Hypatia "Care e problema?" - de Adrian Marchidann la: 10/10/2004 08:34:54
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
"Religie devine obligatorie pentru elevii declarati ca apartinand unei confesiuni recunoscute in Romania si care le poate asigura predarea religiei."

Scoala este o institutie finantata de stat iar statul nu are o religie oficiala. Predarea religiei este un drept al fiecarei biserici dar nu este o obligatie a statului.

Crestinii nu trebuie obligati sa dea bani la buget pentru finantarea predarii religiei musulmane si nici invers.

Invatarea religiei nu este o obligatie a elevului pentru ca el nu are capacitatea de a discerne si alege intre diferitele religii ori ateism.

Ce inseamna religie recunoscuta de stat? Care stat are competenta si dreptul de recunoastere al unei religii? Pe ce criterii? La noi, doar statul comunist si-a arogat acest drept.
#24603 (raspuns la: #24567) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
catalin - de jeniffer la: 06/04/2006 11:51:44
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
numai la scoala cercetam si nu este nimic de cercetat despre creaturile religioase.scoala a inlocuit religia din timpuri si nu mai avem nevoie sa credem,ci sa intelegem lumea,cea care este intradevar.legile de astazi nu au fost facute de religie,ci de oameni si acestea se schimba,se imbunatatesc.stiinta nu vorbeste de dumnezeul tau,daca ai cerceta unde trebuie,ai gindi corect.daca pentru tine la scoala invatam lucruri mici,imi inchipui nivelul tau si inteleg de ce nu cunosti altceva decit religia.nu este vorba despre impresii si simturi,ci de ceea ce gindesc,eu si majoritatea celor din jurul meu.buna cercetare inspre sfinti si sper ca intr-o zi vei descoperi adevarul invatat de scoli(sa crezi in forta si capacitatatile vietuitoarelor).
#115720 (raspuns la: #115716) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Informatorul - de limpede la: 23/04/2007 18:20:12 Modificat la: 23/04/2007 19:58:37
(la: Nimic despre sex)
Cat despre exemplul dat de tine ma gandesc ce cuplu de tineri normali, in jur de douazeci de ani,
care se iubesc, ar dori o experienta sexuala cu un cuplu in jur de, sa zicem, saizeci de ani, care put
a batran, adica a transpiratie si pipi si le miroase gura ?


Informatorule, daca pentru tine sexul e o acticvitate de domeniul trecutului, afla ca nu exista reguli in dormitor.
Sunt reguli in societate, in public dar in pat nu.
Acei oameni au fantezii sexuale. Sunt minoritari e drept, dar asa se simt ei bine.


Sa stii ca e jignitor la adresa celor de saizeci de ani sa afirmi ca put a pipi a transpiratie si le miroase gura. Pe ce lume traiesti? Jegul, transpiratia si mirosul de pipi nu tin de varsta ci de factorii la care faceai referire cand spuneai de regulile sexului.
Poti vedea ca sun femei si barbati de saizeci de ani, de la actori, cantareti, bogatasi, pana la oameni simpli, ce au grija de ei si arata mai bine decat cei de patruzeci.
Acolo se vede educatia, religia, scoala, familie. Nu discutam despre cei bolnavi.
De ce crezi tu ca un om la saizeci de ani e o epava? Un barbat adevarat e la mai experimentat la cincizeci de ani in ale sexului decat unul de douazeci.

Te dai drept model ca tu asa mirosi. E regretabil ca un om care sustine ca are o boala letala in faza terminala
are asa de putin respect fata de ceilalti care sunt sanatosi. Si nu te cred ca nu iti este frica de moarte. Cred ca tocmai din felul cum vorbesti reiese ca regreti si iti versi naduful pe ce ramane in urma.
#190279 (raspuns la: #187491) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RELIGIA IN SCOALA - de (anonim) la: 21/01/2005 15:03:02
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
STUDIUL RELIGIEI IN SCOALA NU ESTE OBLIGATORIU!
ORICE PARINTE POATE REFUZA PENTRU COPILUL SAU STUDIEREA RELIGIEI SI A ISTORIEI RELIGIEI, PRINTR-O SIMPLA CERERE ADRESATA DIRECTORULUI SCOLII.
Religia in scoala - de Tofan Ana Isabella la: 21/04/2005 17:24:29
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Religia n-ar trebui sa fie obligatorie in scoala, insa istoria religiilor este un obiect de cultura generala si este studiata la clasele de liceu cu profil umanist. Ar trebui sa fie obligatorie pentru clasele cu profil umanist. Cand am fost eu in liceu era un obiect facultativ. Istoria religiilor de Eliade este o carte de capatai in acest domeniu si este diferita probabil de istoria religiei despre care s-a vorbit anterior. Am facut si eu o completare...
#44808 (raspuns la: #34056) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Religia de stat? - de ampop la: 11/10/2004 09:23:58
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
"Ce inseamna religie recunoscuta de stat? Care stat are competenta si dreptul de recunoastere al unei religii? Pe ce criterii? La noi, doar statul comunist si-a arogat acest drept" zise Adrian. Da, intr-adevar care este religia de stat? Cea ortodoxa? Asadar de la marxism-leninism si materialism dialectic se trece cu totul in barca ortodoxiei? Rusia mare si Belgradul. De stat, care va sa zica... Invatamantul este laic, exista clar o separatie a statului laic fata de biserica. Nu doresc sa fac o propaganda anticlericala, dar in statul roman contemporan biserica "de stat" este clar o anexa a acestuia. O seama de preoti au colaborat si colaboreaza cu organele de informatii ale statului, activitatea lor fiind doar o slujba ca oricare alta, nu o pastorire a turmei. Statul finanteaza biserica, se construiesc biserici intr-o frenezie nemaiintalnita, de fapt birouri pentru slujbasii statului. Camine de batrani si azile pentru orfani mai putin. Unde este maica Tereza de Calcutta? Si apoi copii trebuie sa se "dea pe brazda" si sa invete religia la scoala. In US si in lumea civilizata occidentala chestiunea aceasta este apanajul exclusiv al bisericilor (nefinantate de stat!) , de ce denominatie ar fi ele. Sunday school unde copii pot face studiu biblic, familia unde toti se reunesc si se roaga, bisericile unde preotii/pastorii isi pastoresc real turma. Totul la liberul arbitru al persoanei. Fortarea elevului sa studieze religia de stat este similara implementarii materialismului dialectic.
Mario
#24661 (raspuns la: #24603) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt Hypatia - Marturisirea religiei - de Adrian Marchidann la: 12/10/2004 17:08:03
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
"La scoala elevul isi studiaza religia pe care o MARTURISESTE, adica I SE FACE EDUCATIE RELIGIOASA"

Elevul nu isi marturiseste credinta pentru ca el nu are de ales. Cum ar reactiona un parinte crestin daca copilul sau ar prefera sa mearga la ora de islamism?

Cu siguranta ca, in numele crestinismului, l-ar abuza fizic si psihic pana acesta va trece la "adevarata credinta". La fel si un parinte islamic ori mozaic al carui odrasla ar fi interesata de crestinism.
#24831 (raspuns la: #24693) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
religie - de (anonim) la: 25/10/2004 13:51:23
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
sunt om, sunt roman, am un fiu de 8 ani care face relegie la scoala, nu prea intelege ce este materia asta. D-na care tine orele lipseste foarte mult, tipa la ei, ii pune sa deseneze in ora ca sa stea linistiti si se isterizeaza daca nu sunt foarte ascultatori. La asta se rezuma ora de religie o mare pierdere de timp, iar atitudinea d-nei profesor nu are nici o legatura cu mrala etica...
Studiul religiei ,o problema delicata - de Coriolan Pomposu la: 28/10/2004 00:57:19
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Va salut!

Sunt de acord cu "Studierea obligatorie a Religiei (ca istorie/filosofie a religiilor, literatura universala, antropologie etc.), adica dupa o Programa modificata, este la fel de legitima/morala ca si studierea obligatorie a Limbii Romane, Logicii, Filosofiei etc., numita disciplina fiind, repet, utila educatiei, in genere." ,macar de s-ar face asta desi ar fi destul de complicat ,necesita personal calificat etc,etc.

Cred ca "studierea religiei " e prea mult! Ei vor sa introduca studiul Bibliei ,desi si asta e o chestiune foarte delicata care necisita multe ore de meditatie.Eu cred ca materia asta este mai utila decat oricare alta si am sa ma explic de ce.E greu sa o numesc "materie" ,e mai mult decat atat.Cred ca s-ar rezolva foarte multe probleme ale tinerilor daca s-ar introduce studiul Bibliei .Singura sursa de informatii unde gasesti adevarul absolut!Chestia asta cu studiul obligatoriu si maniera in care a fost impusa(nu aici pe forum!) este sa semene zanzanie printre oameni.E o manevra de manipulare sa-i distraga de la altele pe parinti mai mult, ca elevii nu prea inteleg ei cu ce se mananca.

La ora de religie trebuie mentionat ca este nevoie si de "laborator" si din fericire tarisoara asta crestinata de 2000 de ani are si dotare.In lumea de azi daca nu crezi in existenta lui Dumnezeu macar,esti o nulitate.Principala sursa de informare a copilului cu varsta cuprinsa intre 8-14 ani ar trebui sa fie scoala.A-l informa despre cine a facut lumea ,despre cum trebuie sa te porti ca sa-ti fie bine si sa traiesti normal cred ca ramane in sarcina scolii pentru ca nu multi parinti au calitatile si cunostintele unui pedagog.Scoala in Romania de dinainte de 89 dar si acum s-a lepadat de crestinism pentru ca se cam bateau cap in cap unele materii cum ar fi biolgia ,cu stupida ei teorie a lui Darwin (care,mentionez in Polonia a fost scoasa!).In America de pilda si prin alte locuri comunitatile au propriile scoli cu studiul Bibliei obligatoriu.
Ca om cu o pregatire in domeniul tehnic e foarte important de mentionat:
adevarul biblic nu-l contrazice pe cel stiitific si nici invers! Putina lume stie lucrul asta.Toate studiile stiintifice care le am consultat scrise de somitati in materie de fizica ,matematica,informatica aveau in prefata o multumire lui Dumnezeu.Ca sa nu mai zic de altele ! Cat despre problema drepturilor omului e o chestiune de 2 lei ,nimeni nicaieri nu le respecta!Praf in ochi!Ar trebui modificate multe materii ,ar trebui puse in ele informatiile de ultima ora nu aberatiile care sunt acum referitoare la subiectele care genereaza discutii.Dar sunt interese sa nu se faca asta,pentru ca un om care-l are pe Dumnezeu e cam greu de manipulat.
Eu as zice s-o bage doar cu prezenta obligatorie doar, fara a se acorda note .Daca ne-ar da si Dumnezeu note noua nu cred ca am mai promova vreodata! S-a bagat chestia aia cu sex ul ,o aberatie.Cred ca religia ar rezolva foarte repede si problema cu ora de sex!Cam "nasol" ,ce sa zic someri in randul sexologilor!!!! (Poate vede Bebe Mihaiescu! :-)) Pacat ca nu ne permitem noi romanii ,comunitatile, sa avem propriile scoli in care sa-i invatam ce vrem noi nu ce vrea GUVERNUL asta ateu!


Articolul asta il scriam si a inceput cutremurul! L am trimis dupa.
#26573 (raspuns la: #26473) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
obligativitatea invatamantului religios in scoli - de Indiana la: 29/10/2004 14:24:47
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Parerea mea:
1. cica suntem o tara ortodoxa
2. copii nu prea vor sa mearga la biserica
____________________________________

nu ne ramane decat sa se predea religia in scoala;daca dupa implinirea celor 18 ani (majoratu' garantat tot de constitutie) i se va parea ca religiei lui (sa zicem ca este adventist) ii lipseste ceva,va trece la ortodoxie (in scoala a "invatat" care sunt posibilitatile de "acceptare"a ortodoxiei si care sunt atu-urile acesteia) si reciproc (va putea trece la o alta confesiune daca i se va parea ca ortodoxia nu are acel ceva ce au alte confesiuni).Daca intelegeti ce vreau sa spun...
religia in scoli ? desigur dar nu cu forta - de (anonim) la: 29/10/2004 16:26:05
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Religia in scoli este un lucru de bun augur. Dar sunt anumite lucruri importante care trebuiesc luate in considerare.
In primul rand in Romania sunt mai multe culte. Ar trebui inventate scoli cu profil ortodox, catolic, evreiesc, protestant etc in care intr-adevar religia sa fie obligatorie.
Cei care nu doresc sa aiba Religia ca obiect de studiu se pot inscrie la scoli publice. Deci, cu alte cuvinte, trebuie inventata si genul acela de scoala publica unde nu se preda nici un fel de religie, si unde romani de diferite culte ( sau atei) pot invata impreuna.

In felul acesta omul este liber sa aleaga, elementul de "obligativitate" este eliminat si respectul pentru diversitatea cultelor este in prim plan.
religie - de lucretia la: 31/10/2004 15:55:39
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Eu sunt noua pe forum, nu stiu ce s-a spus. Dar la acest subiect am un comentariu. Fiecare se roaga la ce vrea el. Pot sa ma rog la o frunza de dud daca asta imi face bine si-mi da un achilibru sufletesc. Dar ca sa oblig in scoala sa faca religie mi se pare o prostie. se poate invata cum a aparut religia, de ce sunt mai multe religii, ce inseamna fiecare, samd. Ar fi mai interesant si ar insemna cultura generala. Fiecare se poate duce duminica la biserica lui si sa se roage la cine vrea el. Daca se face la scoala, se pot isca discutii si conflicte. Obligam copiii sa faca neaparat religia ortodoxa chiar daca este evreu, catolic, musulman. Sa nu-mi spuna cineva ca cel de alta religie poate sa plece, ca-l contrazic. Copiii sunt rautaciosi, isi vor bate joc de el si va fi marginalizat. Din cauza asta cel neotodox i-i va fi rusine sa spuna adevarata religie.
Religie - de Grettel la: 16/11/2004 18:15:56
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Pe vremea cand religia nu se preda in scoala si nu se puteau purta discutii pe acest subiect, minteam acasa ca sunt la colegi sa facem lectiile impreuna, ca sa fug la orele de religie de la biserica. Si acolo preotul din sat ne dicta rugaciuni si ne explica, asa, ca pentru copii, una si alta ca sa avem instrumente minime de cunoastre in sensul constientizarii nevoii de apropiere de divin. Era tare frig in biserica si eram asa mici si ne chinuiam totusi sa scriem rugaciunile alea... si aveam mare grija sa le transcriu acasa pe un caiet (parca il vad) pe care il incuiam in birou langa oua frumoase ramase de la paste...
Cand am auzit ca se preda religia in scoli, am crezut ca fiecare scoala are mai multi profesori de religie pentru fiecare cult, sau ca din respect pentru fiecare fiinta exista optiunea de a alege ce vrei sa studiezi... e urat, foarte urat ca tocmai persoanele care ar tebui sa propavaduiasca pacea si buna intelgere ajung la intoleranta, impunere fortata, discriminari...
Stiti la ce ma gnadesc? ma gandesc la faptul ca o credinta puternica ar trebui sa fie izvor de intelepciune, iubire, bunatate si toleranta, si nu izvor al dreptului de a-ti judeca semenii, de a ii manipula, de a-i pedepsi in numele unui Dumnezeu care propavaduieste exact opusul... Credinta nu trebuie impusa, e un dar care se ofera. Pentru cine il stie aprecia. Si atat. E ca si iubirea, vine din suflet, cum o constientizezi, e o chestiune de educatie.
...La ce bun sa fi toba de religie daca niste copilasi sufera, in loc sa primeasca alinare?! unde e locul sufletelului in toata disputa asta?
Daca nu vezi asta, se cheama ca ai trait degeaba... esti un teoretician si atat, un teoretician strain de propriile tale teorii...adica un demagog...
religia ortodoxa, singura religie mantuitoare/buna/adevarata? - de zaraza la: 31/01/2005 01:51:26
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
stimate parinte,

cred in Dumnezeu, dar marturisesc ca am dificultati in a intelege de ce religia ortodoxa este singura religie mantuitoare/buna/adevarata. Am cunoscut mai multi crestini ortodocsi, care sustineau cu traire ca numai cei care cred in Isus vor merge in rai, restul sunt destinati aprioric iadului.

Am fost un copil nascut in "epoca de aur", parintii n-au fost preocupati de religie, pana la 7 ani m-au crescut bunicii, la tara. Bunica este foarte credincioasa, dar n-a reusit sa-mi transmita credinta ei, imi amintesc duminicile obligatorii la biserica ca pe un calvar, de multe ori mi se facea rau din lipsa de aer. Apoi, la scoala religia era ignorata, cert este ca pana am devenit adulta n-am mai avut nici un contact cu religia ortodoxa. In orice caz, nimic revelator.

Apoi, au inceput sa ma preocupe aspectele spirituale, am citit destul de mult, am inceput sa realizez ca substratul e mult mai adanc, ca exista o suma de adevaruri universale care se regasesc in mai toate religiile, ca exista o forta dincolo de noi, pe care unii o numesc Dumnezeu. Nu am nici un dubiu in ceea ce priveste existenta lui Dumnezeu, n-as vrea sa fiu inteleasa gresit. In timp am venit in contact cu diverse viziuni asupra lui Dumnezeu. Am facut o vreme yoga, si m-am simtit excelent, intelegeam care e scopul, mi se pareau logice mijloacele. A trebuit sa renunt pentru ca m-am mutat in alta tara, si am luat totul de la capat, altele au fost prioritatile. Apoi am dat de astrologie. La fel, mi s-a parut fascinant, si cumva in coerenta cu tot ce stiam sau intuiam pana atunci despre Dumnezeu. Acelasi scop, poate putin alt drum, alt unghi din care sunt privite lucrurile, dar viziunea de ansamblu e similara. Impresia mea e ca Dumnezeu e unul, si credintele sunt multe si diverse, dar toate duc in acelasi loc, la Dumnezeu. V-am spus toate astea ca sa intelegeti cam pe unde ma aflu in momentul de fata.

Relativ recent am cunoscut un om pe care il admir din multe puncte de vedere, crestin ortodox convins si practicant. Ma uimeste de fiecare data cand vad ca omul asta, deschis la minte in nenumarate alte privinte, sustine cu tarie ca numai ortodoxismul este singura religie "adevarata". Restul populatiei, care a avut ghinionul sa se nasca intr-o zona neortodoxa e sortita iadului. Mi se pare mult prea simplista perspectiva, si as vrea sa stiu care este parerea unei fete bisericesti. Cum este privita chestiunea de catre biserica ortodoxa? Cum sunt considerate celelalte religii? Fiecare o tine pe a lui? Sau exista totusi o acceptare? Si daca da, pana unde merge aceasta acceptare?

Cu respect,

Veronica Vartic



religia in scoli - de Anca2 la: 06/02/2005 15:10:51
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Eu am terminat de patru ani liceul, dar nu atunci nu era obligatorie religia, asa cum nu a fost obligatorie nici in scoala generala. Motivul pentru care unii parinti isi trimit copii la ore de religie, obligandu-i astfel sa "aleaga" ce sa creada, este pentru ca le este jena de ceilalti parinti, de profesori. Este o tara a societatii noatre: conteaza pentru un parinte mai mult ce spune lumea decat ce este mai bine pentru el.
Este religia un element pozitiv sau negativ in societate? - de anib la: 17/04/2005 01:51:27
(la: Este religia un element pozitiv sau negativ in societate?)
ptr scepticul

e drept ca nu este pacat sa gindesti dar depinde la ce te gindesti si cum gindesti

e uimitor cum o multime de oameni zic ca nu cred in Dumnezeu ca tine iar cind vine vreun necaz oeste ei sau vreo catasrofa naturala se duc la biserica si/sau se roaga lui Dumnezeu

tu chiar crezi ca ne tragem din maimuta? de unde crezi ca am aparut noi oamenii, fiinte asa de complicate, pamintul asta cu tot ce e pe el is totul in general? au picat din luna?

abuzuri s-au facut in toate domeniile si totul a fost folosit de oameni si in bine si in rau ca si religia

asta nu inseamna ca nu exista Dumnezeu si ca nu trebuie sa traim dupa regulile Creatorului nostru care a creat totul si deci le stie cel mai bine

daca se scoate religia din scoli se va ajunge ca in tara unde traiesc eu, copii nu mai au nicio ghidanta, niciun standard, sunt confuzati de toti si de toate si drogurile, imoralitatea si violenta au ajuns sa-i conduca pe ei si societatea de aici

formula 'mincinoasa si nereala 'poti face tot ce doresti atita timp cit nu afectezi pe cineva'e vehiculata de toti inclusiv media si copii si cei mai putin ginditori o cred

ce anume poti face pe lumea asta care sa nu afecteze pe cineva sau pe tine insuti? nimic

orice facem afecteaza mai mult sau mai putin, in bine sau in rau pe cineva

ceeace predomina acum in vest si in asa zisele tari civilizate ca si in lume dealtfel este ignoranta si toleranta, tocmai ptr ca ne-am intors fata de la Dumnezeu si de la credinta

copii crescuti cu regulile morale si de tot felul date de Dumnezeu ajung oameni echilibrati care stiu de unde au venit, unde merg si ce vor de la viata

da, oamenii si mai ales tinerii, copii trebuie sa invete despre dumnezeu in scoala si acasa si mai ales sa invete sa traiasca cu dumnezeu, ca sa ajunga si tara noastra sa traiasca cu dumnezeu

soarele, desi la o distanta de 150 milioane de km de pamint controleaza si determina totul in viata sistemului nostru solar si viata fiecarei planete.

pe aceasta planeta controleaza viata oricarei fiinte, si plante

miliardele de fire de iarba, flori, tote cresc in lumina binefacatoare a soarelui, care aduce fiecaruia bucuria luminii si a caldurii lui

intre fiecare planta sau fiinta si soare exista o relatie deosebita, personala, ptr ca fiecare isi primeste caldura si lumina de la el care desi este atit de departe , este totusi aici linga el, ocupundu-se chiar de el

nu ziceam noi cind eram copii si ieseam la soare:'da-te la o parte din soarele' meu?

stiam ca o raza de lumina si o unda de caldura imi vine din acel soare numai mie

asa si creatorul nostru, dumnezeu, exista in spatiul imens si infinit si totusi ne poate cunoaste, iubi si controla indeaproape si personal pe fiecare dintre noi

noi zicem ca soarele este izvorul luminii si vietii, dar adevarul este ca el este doar mijlocul vazut, oglinda vazuta prin care dumnezeu , adevaratul izvor de lumina si caldura, ni le reflecta pe acestea noua tuturor

soarele acesta vazut este doar materie deci nu poate avea din sine insusi aceste daruri vii si nesfirsite pe care numai dumnezeu le are

in sfinta scriptura scrie ca lumina a fost creata in ziua intai dar soarele , luna si stelele au fost create in ziua a 4-a

au fost deci seri si dimineti cu lumina care nu venea de la soarele acesta, care nu exista atunci, ci direct de la dumnezeu, de la fata lui, de la inima lui

dumnezeul vesnic ne da noua aceasta caldura si lumina materiala prin acest soare material

dar noi nu suntem numai materie, ci si spirit. ei bine tot asa exista lumina si caldura spirituala care ne vin si ele tot de la aceeasi sursa care este dumnezeu

si soarele spiritual prin care ne vin aceste daruri spirituale este hristos

viata aceasta a noastra este numai aparent despartita in cele 2 existente ale noastre, cea temporara si cea eterna, caci in realitate ea se continua cu pragul scurt si neimportant dintre ele care este moartea

de felul cum ne petrecem existenta asta depinde continuarea celeilalte: in intuneric sau in lumina, adica in pacat sau in curatie,in fericire sau nefericire

hristos mintuitorul lumii si-a dat viata si isi imparte darurile sale mintuitoare ptr toti

dar daca cineva voit se indeparteaza de el, traind in pacat, ptr acela toata jertfa lui s-a consumat in zadar

si aici este toata lupta si toata osteneala noastra a acelora care am venit la soare, si ne bucuram de binefacerile luminii si caldurii lui, spre a-i chema pe semenii nostri care zac in intunericul si in gheata necunoasterii lui hristos, sa vina si ei la hristos ptr a avea viata

spuneti-mi voi, in starea de necredinta fata de dumnezeu a-ti fost vreodata fericiti?

Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala? - de jo la: 29/04/2005 10:46:13
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
in orice scoala din orice tara se pun bazele culturii generale a copilului

daca copilul nu cunoaste, nu are de unde alege

ce conteaza in ce tara se preda religie? ce religia invata copii la luat droguri, betii, violenta, disrespect si ura?

dupa ce cod de comportare vreti sa ne crestem copii? ori poate fara niciun standard, la voia-ntimplarii
Majoritatea religiilor sunt depasite!!! - de melodyrose27 la: 20/07/2005 01:29:18
(la: Biserica moderna)
Religia, fiind o institutie "antica" este, in aproape orice varianta a ei, depasita. Cel putin din punctul meu de vedere, ea a fost "inventata" pentru a servi ca o explicatie "valabila" pentru fenomele, pe atunci ne-explicabile, cum ar fi potopurile sau perioadele lungi de seceta. Mie mi se pare foarte usor de crezut, ca frica oamenilor de rand fata de necunoscut si inexplicabil poate fi cu usurinta folosita impotriva lor, mai bine zis pentru ai controla.
Mie mi se pare destul de logica asocierea fenomenelor necunoscute cu o forta necunoscuta in randul persoanelor care nu au un spectru larg de gandire sau educatie. Asta este si explicatia, din punctul meu de vedere, pentru care bisericile din sate au mai multi enoriasi decat cele din orase. Nu mi se pare logica simpla argumentare ca oamenii din orase pur si simplu nu au la fel de mult timp la dispozitie, sau ca motivul pentru acest fenomen este o lipsa de educatie religioasa. Si chiar daca unii parinti din ziua de azi nu mai au la dispozitie destul timp pentru a discuta despre religie cu copii lor, nu cred ca exista copil care sa nu fi auzit fraza " Nu face ....., ca te pedepseste Doamne Doamne!".
Cred ca multi s-au indepartat de religie si pentru ca le-a fost impusa intr-un mediu prea sistematizat, cum ar fi orele de religie la care au fost obligati sa mearga la scoala sau chiar liceu, indiferent de ideile lor fata de acest subiect. Religia este prea stricta, chiar daca un pasaj oarecare din biblie poate fi interpretat in numeroase feluri. Religia nu este ceva ce trebuie memorat, ci este ceva in care ar trebuii sa te regasesti fara a fi fortat.
O alta parte s-a indepartat de religie din nevoia de rebelitate, sau pentru ca a fost vazuta intr-un mod negativ deoarece le interzicea ceva. Dupa Biblie nu avem voie sa: bem alcool, sa fumam, sa lucram duminica, sa mintim, sa consumam actul sexual inaitea casatorie, sa....!!! Intr-un fel indepartarea de religie a dus pana intr-un punct si la degradarea sociala pe care o putem observa cu usurinta, dar faptul ca mai mari conducatori ai religiilor refuza sa se adapteze oarecum la viata, mentalitatea si necesitatile contemporane, indeparteaza si mai mult oamenii de religie.
Imi este creu sa cred ca o persoana care a fost ararata ca exemplu negativ si condamnata de religie, asa cum s-a intamplat de altfel la Gay Parade, cand un preot oarecare i-a acuzat de conspiratie impotriva societatii, v-a mai calca cu incredere intr-o biserica care i-a tradat!
In orice caz, este clar ca istoria este arhi-plina de exemple ale tarilor "religioase" care intr-un fel sau altul au inchis ochii fara sa admita, la unele manifestari sociale care sunt interzise de Bilie.
Probabil ca scoala "catolica" - de RSI la: 15/10/2005 13:35:09
(la: Violenta: un "modus vivendi"?)
Probabil ca scoala "catolica" nu ar fi fost "ca oricare alta" daca nu ar fi fost "invatamantul republican" sa ofere o alternativa. Si daca voiam sa-mi dau copilul la o scoala unde sa nu studieze religia careia nu-i apartin ? Sa-l dau la o scoala catolica ?
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#78931 (raspuns la: #78930) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cosmean: obligativitatea religiei in scoli - de dorinteodor la: 09/01/2006 16:20:45
(la: obligativitatea predarii religiei in scoli nu se dezminte...)
cosmeane, la scoala trebuie sa se predea acele lucruri, oricare ar fi ele, care sa-i permita elevului sa se integreze in lumea reala, oricare ar fi ea. De exemplu, se presupune ca fara matematica ai sanse reduse de integrare, oricare ar fi drumul urmat. Cu religia treaba e mai complicata. In masura in care se combina si cu educatia morala este in regula (desi exista si alte solutii). Pe de alta parte, obligativitatea predarii religiei crestin-ortodoxe este o problema serioasa. Asta este de fapt esenta problemei si ar trebui discutata. dorinteodor



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...