comentarii

replici inteligente


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
de acord - de zaraza la: 20/10/2005 14:38:53
(la: Bunul simt si bunul gust)
de acord cu antevorbitorii cand vine vorba de vanzatoarele din romania. mi s-a intamplat de nenumarate ori sa cer sa mi se arate un obiect, iar vanzatoarea sa ma priveasca chioras si sa ma intrebe "da' il cumparati?". de parca nu merita efortul ei de a scoate din raft obiectul respectiv decat daca era sigur ca-l voi cumpara. ma intreb care e chestia, de unde mentalitatea asta ca vanzatorul tre' sa bage ordinea si disciplina in clienti. vorba aia, economia de piata se practica de vreo 15 ani si e oricum la mintea cocosului ca vinzi mult mai mult daca te arati cat de cat prietenos si serviabil.

cat despre replica data teodorei, cred ca il locul ei as fi ramas interzisa. nu mi-ar fi venit nici o replica inteligenta, poate doar o injuratura de mama. tu ce i-ai raspuns, teodora?

oricum, cea mai tare faza mi s-a intamplat la magazinul victoria. eram in cautare de producatori de pielarie in romania, si o pornisem prin magazine ca sa vad care e oferta si cum lucreaza fiecare. daca mi se parea interesant, imi notam numele firmei producatoare. vazand ca studiez etichetele, un vanzator mi s-a pus efectiv in fata, bariera, si ma intreaba "da' ce faceti aici?". pai zic "ma uit la eticheta, sa vad cine produce geanta asta. da' de ce, nu e voie?". "pai nu e, zice el, ca daca vedeti cine o face cumparati direct de la el, si nu mai luati de la mine". si mi-a luat geanta din mana, si a pus-o in spatele lui. pe mine m-a pufnit rasul, si am dat din umeri. ce sa-i mai zic...

zaraza
vieti anterioare, nu, experie - de donquijote la: 03/07/2006 09:39:38
(la: SIMPATIE ŞI ANTIPATIE)
vieti anterioare, nu, experiente antrioare, da.
in formarea grupurilor actioneaza amandoua principiile: si ala cu asemanarea si ala cu contrastele. depinde de subiect: daca e muzica/literatura sau vraja (in sens romantic) :)
personal ma atrag replicile inteligente si ma enerveaza prostia. mai ales prostia ridicata la rang de axioma. sau generalizarile facute de unii care se cred autotstiutori si prin felul cum se exprima reiese ca noi toti ceilalti care nu impartasim punctul lor de vedere suntem idioti.
astora le raspund. sunt doua subiecte care-mi ridica adrenalina in mod special (nu toti care sustin idea respectiva, ca sunt unii care o fac cu bun simt, si cu aia nu ma cert): reciclarea sufletelor si toate derivatele teoriilor conspirationiste.
alex andra - de Alexandros la: 27/10/2006 20:52:56
(la: Ţoapa şi mârlanul)
Toapa:
Arata ca o sorcova, de la cofura, machiaj, accesorii si chestiile infasurate in jurul ei ce ar trebui sa fie haine(dar nu sunt) pana la incaltaminte si poseta luis vuitton de la taraba.
Daca are incaltaminte cu toc jos, merge cu pasi mari de parca ar masura pamantul. Daca din nefericire(ori din prostie) poarta tocuri, are picioarele flexate multicel de la genunchi si merge nesigur, miroase a nu stiu ce dintr-o sticluta cu ambalaj pretentios, vorbeste tare la mobil ori cu companionul ei, nu foloseste mijloace de transport in comun din principiu.

Nu poate fi civilizata.

Marlanul:
Are tricou "gigolo100$", lant gros la gat(de caine, dar aurit), adidasi din obor(neapart de firma), ochelari de soare (tot firma), mobil scump la vedere (dar nu stie sa-l foloseasca decat pr raspuns. La apelat e mai greu cu cautatul prin meniu.Se gaseste in cluburi, unde lungeste o cafea pana dimineata, trateaza femeile cu superioritate (nu ca ar sti sa le trateze si altfel) are ceas rolex din europa (colentina). Vrea sa iasa in evidenta totdeauna prin gura mare si replici "inteligente".E vulgar si artagos, agresiv, dar numai in grup.

Nu poate fi civilizat(poate reeducat la reeducare)



"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
D'ale Cafenelei - de alex andra la: 01/02/2007 14:16:54
(la: Cele mai genialissime inventii)
- Lista cu userii online. Nu-ti dai seama ce inventie nemapomenita e decat atunci cand nu apare. Senzatia pe care absenta ei mi-o da e cea de orbecaire in bezna. Brusc ma simt foarte singura.
- Aparitia pe lista userilor online a celor dragi sufletului meu.
- Schimbul de replici inteligente, amuzante, dragute, shugubete dintre useri (cu sau fara participarea mea).

Lost without music in a world of noises
#172657 (raspuns la: #172636) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt RSI - de Aola rof la: 24/03/2007 14:01:47
(la: IMPORTANTA CREDINTEI IN IISUS HRISTHOS )
Am pus cuvantul in ghilimele intrucat pe Net nu se poate spune chiar ca "vorbesti", ci mai mult "comunici".
Nu m-am gandit la nici un fel de propaganda, si nici acesta nu era subiectul discutiei.N-am facut decat sa relatez parerile mele, si cele ce mi s-au intamplat, asa cum mi s-a si cerut, dealtfel.N-am spus nimic in sensul ca ateii ar fi pacatosi, sau condamnati, sau ceva de genul acesta (pentru a putea fi invinuita de fanatism), nici n-am facut vreo alta afirmatie insultatoare la adresa lor.Este mai mult decat pot spune despre unii atei, care, si aici, si in alte parti, s-au repezit sa arunce cu noroi in ceea ce nu inteleg. Eu am chemat doar la fair-play, la un schimb de replici inteligent si plin de bun-simt.
Stiu ca sunt si atei cu care se poate discuta (si eu am fost unul dintre ei, ca sa stii), dar credinta nu poate veni pe cale logica, m-am convins de asta.
Dumnezeu a facut mari lucruri pentru mine pana cand m-a trezit, si am inceput sa cred cu adevarat. Cele istorisite de mine aici sunt doar picaturi.
Daca nu mi s-ar fi intamplat aceste lucruri? Atunci, sigur mi s-ar fi intamplat altele, fiindca El vazuse framantarea mea, si cautarea disperata a Adevarului, si hotarase sa ma lumineze.
La fel se va intampla cu oricine e deschis, si vrea cu adevarat sa stie ce e si cu credinta asta, fara a lua in deradere ceea ce nu intelege(inca).
#180360 (raspuns la: #179878) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de alex andra la: 19/10/2007 18:22:11 Modificat la: 19/10/2007 18:36:10
(la: Când se capră crapu-n patru )
Azi ? Joker ? Nu. Sunt dama de pica...in extaz in fata unor replici inteligente:)
Si intelegatoare chiar sunt:)
#246421 (raspuns la: #246418) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de lafemme la: 27/12/2007 12:46:07
(la: Caietele doamnei Centanino)
donquijote-da, uite o replica inteligenta
proud - nu contest ca cine se apuca de scris, aici sau oriunde ar trebui sa incerce sa-i perie textele inainte de a posta, dar mi s-a parut mult zgomot pentru nimic... si de fapt nu asta sarea in ochi in proza asta
#268655 (raspuns la: #268496) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de lafemme la: 11/11/2008 13:27:01
(la: Apotropaic )
mi-a placut tare mai...

din pacate la ora asta nu gasesc vreo replica inteligenta referitor la poezia ta.

iti mai spun atat: cat te-am cetit,amavut senzatia ca-s asezata pe o prispa, si ca miroase a frunza picata pe caldaram, udata de ploi... ca e seara si mi-e o tzara somn, o tzara frica de negura care va veni
#361203 (raspuns la: #361194) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre Bruno - de monte_oro la: 29/04/2011 08:33:03
(la: Admin, poate explici...)
n-as putea spune ca vestea noii lui interdictii e vestea a mai buna. El are si puseuri de replici inteligente, uneori chiar pune puncte pe "i", poate mai acid decat altii sau intr-un limbaj la granita mistoului jignitor... dar, din pacate, si destule derapaje si treceri ale acelei "granite". Speram ca, in timp, sa dezvolte prima latura si nu s-o continue pe a doua. Deh...
#610624 (raspuns la: #610593) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Molloy la: 17/09/2011 00:08:37
(la: ...)
iar ma iei de prost si nu-ti sta bine... chiar nu stii ca am replica la orice? bun, nu m-ai lamurit unde e sugestia si ai crezut ca te scoti cu o replica "inteligenta"... poezia mea, first of all, nu e doar despre futai... acu' tre' sa te trimit si la Legendele Olimpului, sa vezi ce si cum cu bacantele... fetita, daca nu stii ce e o orgie, daca nu l-ai cunoscut pe Dyonisos, ce-ar fi sa-ti vezi de treaba? caci chiar devii plictisitoare... si incep sa am dubii in privinta iubirii tale fata de poezie... cat despre "futaiul politicos", sincer, ma induiosezi!
#620982 (raspuns la: #620981) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Inteligenta e una iar nivelul - de (anonim) la: 12/11/2003 17:04:52
(la: "Nu exista intelectuali")
Inteligenta e una iar nivelul de cultura, alta!Sunt de acord ca, de ex. in tara asta exista cel putin 10 ciobani analfabeti mai INTELIGENTI decit premierul,dar crezi ca un tip cu intelect zero poate sa se cultive?
Asadar eu cred ca, pina la urma numai un om INTELIGENT are si capacitatea (nu neaparat si ocazia sau "obligatia") de a ajunge un om cultivat si deci un INTELECTUAL...!
#4094 (raspuns la: #3761) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dreptul la replica - de Dantimis la: 11/02/2004 10:41:41
(la: Tablitele de la Tartaria)
In raspuns pt anonimul care declara convins ca "romanii nu sunt daci" si ca "marea civilizatie dacica nu e decat o mare abureala":

Dupa cum suna mesajul tau singurul lucru care m-a mirat a fost ca nu ai incheiat cu ceva de genul "romanii sunt tigani". Nici nu prea ar merita osteneala de a raspunde unui astfel de mesaj.

Intreaga istorie antica se bazeaza in primul rand pe speculatii. Pana si "izvoarele scrise" la care faci aluzie sunt tot speculatii. Sunt puncte de vedere ale anumitor oameni care au trait in acele vremuri. Daca cineva spune ca tracii erau un popor "barbar si incult" asta nu inseamna neaparat ca e si adevarat. Si eu sustin cu tarie ca negrii sunt badarani si inculti. Dar asta nu inseamna ca e neaparat adevarat ce cred eu. Unii negri sunt poate de 10 ori mai civilizati si mai destepti ca mine si ca tine. Ceea ce vreau sa spun e ca si pana si istoria bazata pe izvoare scrise mi se pare tot o speculatie. Multe dintre izvoarele scrise de atunci nu cred ca sunt departe de basmele din ziua de azi. Faptul ca marea majoritate a izvoarelor scrise din acea perioada provin in principal de la cele doua mari culturi, cea greaca si cea romana, nu inseamana ca restul lumii era nelocuit sau erau doar ceva triburi razlete. Asta arata numai ca grecii si romanii erau la vremea aia cei mai dezvoltati social si cultural. Mai tarziu in timp alte natii le-au luat locul: francezii, englezii, germanii, americanii si chiar rusii. La ora actuala, nu te supara, dar din punctul meu de vedere nu prea mai cred ca sunt in frunte nici grecii si nici italienii, ba chiar as zice ca sunt pe undeva pe la coada Europei din toate punctele de vedere: economic, social si cultural.

Dupa gramada de aberatii pe care istoria comunista ni le-a turnat de-a lungul anilor, scrierile dr Savescu ne ofera in sfarsit o explicatie logica a originii poporului roman. Chiar daca si acestea sunt tot speculatii, facute de un "diletant" cum il numesti tu, cel putin sunt speculatii mai inteligente decat cea ca ne-am trage din puii lupoaicei sau din legiunile romane. La urma urmei, dr Savescu nu face altceva decat sa explice faptul ca tracii vorbeau tot o limba latina de aceea a fost atat de usoara fuziunea cu legiunile romane. Unde se mentioneaza in izvoarele scrise din acele vremuri altceva? Dimpotriva, nu mult mai tarziu, Ovidiu in exil pe malul Marii Negre scrie poezii in dialectul local pe care l-a invatat foarte usor, singura explicatie fiind faptul ca acest dialect apartinea tot limbii latine.

Sincer omule, nu inteleg romanii care gandesc ca tine! Cand se fac descoperiri cum ar fi tablitele astea, sau se dezvolta teorii ca ale prof Ghimbutas sau dr Savescu, in loc sa fim si noi mandri o data-n viata ca suntem romani, vine cate-unul ca tine gata sa arunce cu noroi peste tot si sa ne faca sa ne simtim iar de rasul Europei.

Probabil ca traiesti acum in Italia si firesc ca ai o inclinatie spre partea lor, dar chiar crezi ca le vei fi mai simpatic in vreun fel daca sustii ca tu esti fiu de legionar roman? Sau crezi ca eu le voi fi mai simpatic americanilor daca isi vor deschide baza militara la Cernavoda? Dimpotriva...

Nu vreau sa incerc sa te convertesc acum sa gandesti altfel caci cred ca mi-ar fi imposibil sa concurez cu atatia ani de indoctrinare comunista care te-au format, dar pastreaza-ti cel putin o minte deschisa si pentru alte idei si cel mai important: nu mai improsca cu noroi parerile altora doar pentru ca tu crezi in altceva. Si fii mai mandru ca esti roman. Am intalnit pana si negri de prin Jamaica care erau mai mandri ca sunt negri decat esti tu ca esti roman!

Salutare,

Dan

#9440 (raspuns la: #9253) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sufiienta si aroganta - de andrei p la: 17/03/2004 03:45:54
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
O drama din Spania a adus in constiinta romanilor adevarul.
In Romania, viata este aproape insuportabila. Oare de ce?
Ieri am fost la 2 vernisaje. Nu mi s-a mai intamplat de multi ani.
Mai intai, am fost la expozitia lui Pavel Croh, “Cehii din Romania”. La Muzeul National, in Rotonda, sunt expuse 36 imagini alb-negru facute in Banat, unde sunt 6 sate avand 100% cehi.
Daca 20 imagini sunt medii sau chiar sub, 3-4 sunt mai degraba excelente!
Prim ministrul ceh Vladimir Spidla, in vizita in Romania, a onorat vernisajul.
Mi-a facut o impresie cu deosebita. Un tip sclipitor de inteligent si modest, impresionat sincer de niste oameni foarte simpli, dar cat se poate de cehi, desi cetateni romani.
Nu mi-l pot imagina pe Adrian Nastase sarutand din proprie initiativa 3 tarani, care cantau prea tare la instrumente de alama, in genul formatiei “Mambo Siria”, prezentata de Mircea Dinescu. Televiziunea ceha nu era prezenta. Iar cea romana nu era vigilenta. Baietii degustau cu entuziasm niscai specialitati rurale cu bere ceha adevarata.

In aceeasi zi am fost la GalaTeCa, unde s-au expus premiile editiei a IV-a a Concursului National Fotografie de Presa - Fotomedia 2004. Am primit un mail de la un prieten. Si nu m-am jenat sa ma duc si fara invitatie. Altfel de fotografie. Nu cred sa fi vazut vre-o marire alb-negru. Poate era vre-una, dar nu am remarcat-o. Cateva fotografii foarte puternice.
Mai ales facute de „Fotograful anului” - Mihai Barbu, Reuters. Una mai ales.
Intr-o sala mare, o silueta intunecoasa, profilata pe lumina aurie razanta pe parchet: un handicapat in carucior loveste din voleu o minge de tenis cu mana stanga. Mi-a amintit drama lui Thomas Munster, celebrul tenisman. Campion mondial de juniori, a participat la un turneu in Florida. In parcaj a fost lovit de o masina, condusa de o femeie beata.
A stat ani prin spitale, cu fracturi de coloana, bazin si picioare. Tot timpul a jucat cu mana stanga, intacta, o minge de tenis in perete. Cand a recuperat, in 3 ani a devenit numarul 1 mondial. La Rolland Garros, cand a castigat turneul, avea 50 de admiratoare in primele 3 randuri, cele mai celebre actrite si manechine din lume. Intrebata, Naomi Campbell a raspuns de ce: „Nu e doar numarul 1 in lume la tenis. Evident este si numarul 1 la vointa!”

Am mai retinut fotografiile premiate la: Stiri Generale – Bogdan Iurascu (Jurnalul National), Reportaj – Bogdan Croitoru, Sport – Bogdan Maran.
Radu Szigheti, Reuters, a plecat pe 3 ani intr-un post mult mai important.
Dar nimic nu e perfect pe lume.
Pe pereti erau expuse 5 imagini care fara Photoshop nici nu ar fi existat.
Nu sunt un purist absolut, dar sa faci colaje si sa le prezinti la Concursul de Fotografie de Presa, mi se pare cu totul exagerat. Asta arata cat sunt de slabi acei care le-au jurizat.
M-am intalnit cu cunoscuti. Am dat mana cu Em.Parvu, il cunosc de 25 de ani. Era foarte important, fusese in juriu. Conversam amical, el laudandu-si contributia. Se apropie un fotograf si ma intreaba: Cum de va pricepeti? Nu erati la municipiu?
„Ba da”, raspunde Parvu! „Si nu a facut nimic, Ne-a lasat Fotografia fara spatiu!”
“Prostul daca nu-i fudul, parca nu e prost destul” spunea genialul Caragiale.
Recunosc ca mi-am cam pierdut cumpatul cateva secunde.
Avea dreptate? Ca doar aveam 289 de spatii in buzunarul de la ceas, dupa mintea lui!

Mi-am reamintit! Telefon pe 24 dec-89 de la Nic Hanu (Presedinte AAF 1990-92) cita:
M-a sunat „marele” Parvu. Vrea „Sa preluam” conducerea AAF si sa ne manifestam adeziunea la Front”. „Salvarii Nationale – prin reprezentantii ei” daca nu va mai amintiti.
Si de sedintele AAF din 1990, in care 4 persoane vroiau sa faca statut pe veci: „Sa Ramana Ei La Conducere ani de zile”. Nu conta cat ar fi cheltuit. Iar alti 2 (nu aveam nici-o functie) incercam sa propunem o investie de viitor. AAF avea 2 milioane in cont in ianuarie 1990, echivalent 95 mii $. Am propus sa se cumpere un sediu propriu in centru. Cumnatul lui Hanu era atunci primarul sectorului 1. La 120mii lei oferise AAF 1.100mp in Piata Victoriei!!! Hanu imi si spusese. „Ce sunt prost sa cheltuiesc pe sedii. Pai, ma schimba Astia in 2 luni.” Invariabil, „marele” Parvu incheia discutiile cu replica:
Lasati-ne cu prostiile ca avem treburi importante. „Hai Cataline! Sa Bem Si Noi Ceva.” Si uite asa, patrimoniul AAF a disparut. Marele investitor Mitica Dragomir a evacuat AAF.
Tocmai ma intalnisem cu Hanu la "Cehi" si imi reamintise.

Chiar Nu Iti Este Deloc Rusine! Tu sa imi spui mie asta? I-am mai putut spune doar...

De pe pereti imi zambeau fals persoane sinistre din Guvern, cu porecle de genul:
“Manivela, Satanoiu, Spaga, Aroganta Sa”, care au condus Romania “Catre Noi Culmi De Civilizatie Si Progres” – vorba abuziv impuscatului. Din pacate numai la capatuiala.
Cata diferenta intre modestia fotografului si a Premierului Ceh fata de romanashii nostri verzi si atat de fini (de cumetrie).
Nu e chiar asa de bine. AP

#12232 (raspuns la: #12164) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sic transit gloria mundi - de spirit_intelept la: 21/06/2004 11:01:29
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Un prieten mi-a aratat acest articol si comentariile aferente si am fost uimit sa constat ca din pacate spalarea de creier se manifesta in mod paradoxal in special la aceia care vorbesc despre ceva fara ca practic habar sa nu aiba despre acel subiect, lasandu-se manipulati de o propaganda ieftina dar feroce si concertata.
Cunosc multi oameni care nu au de-a face cu yoga, au inceput sa apara din ce in ce mai multi ziaristi care incep sa-si puna semne de intrebare pertinente, comunitatea europeana (vorbesc aici de senatori europeni) incepe sa ne intrebe "ce aveti cu ei?...ce este tot circul asta?" si culmea, in romania, unde noi ar trebui sa stim cel mai bine care sunt realitatile "democratice" ale acestei tari, mai apar asemenea comentarii care, lasand la o parte posibila prostie, denota ori rea vointa, ori necunoastere ori o intr-adevar o spalare de creier facuta de mass-media.
Ganditi-va si voi in ce situatii "democratice" se petrec urmatoarele lucruri:
- Se intra fara mandat de perchezitie, cu jandarmi si trupe antitero in aproximativ 20 de imobile care atentie, sunt private si nu proprietatea misa. Chiar si in romania pt asa ceva iti trebuie mandat de la judecatorie
- La unele persoane acasa, dupa ce li s-a intors casa pe dos, jandarmii au spus "scuze, am gresit adresa" si au plecat
- La aceste actiuni au participat peste 300 de jandarmi, politisti, procurori, pentru ca in final sa nu existe nici o proba sau acuzatie, din cele foarte grave formulate initial (trafic de droguri, trafic de persoane, prostitutie, trafic de arme, privare de libertate, etc...)
- Se colecteaza ca "probe" camioane cu carti, cursuri de yoga (tiparite si pe casete), reviste pornografice (pe care le gasesti la orice taraba), telefoanele individuale ale tuturor celor gasiti la aceste locatii, etc...La aceste "colecte" nu se fac procese verbale individualizate ci se baga in masini la gramada.
- Majoritatea "anchetarilor" celor dusi la sectii au loc fara avocat, desi acesta a fost solicitat in mod expres. De cele mai multe ori, cand avocatul a venit, "ancheta" a luat sfarsit. Aceste anchete au fost insotite de batai, jigniri, perioade mari de frig sau de nemancare, lovituri cu patul armei, precum si de alte forme de tortura fizica sau psihica, pentru care exista dovezi de la institutul medico-legal.
- Aproape toate talk-show-urile organizate la TV au fost clar anti-misa (in special vezi Realitatea TV si Pro TV, care au lasat la o parte orice urma de profesionalism - aceasta este parerea unor ziaristi care nu au nici o legatura cu yoga). In ziare nu a existat aproape niciodata dreptul la replica.
- Se insista pe subiecte de scandal, care ating pe unii, cum ar fi sexualitatea, urinoterapia, etc. In acest sens sunt uimit sa constat ca acesti "cunoscatori" de yoga, care posteaza pe aceste forumuri, dovedesc ca habar nu au de lagatura intre sexualitate si orice practica spirituala (in aproape toate traditiile spirituale: yoga, taoism, buddhism, hinduism, chiar si crestinism). La fel, despre urinoterapie, daca veti cauta pe internet "urine therapy", veti fi uimiti sa constatati ca sunt peste 500,000 de pagini dedicate acestui subiect. De fapt s-au organizat deja 3 simpozioane modiale, exista zeci de lucrari publicate, in germania exista chiar un institut international de urinoterapie, etc. Chiar la noi, urinoterapia a aparut ca metoda de tratament in enciclopedii medicale.
As mai putea continua mult si bine, dar as vrea sa vad prima oara niste raspunsuri mai inteligente, ca sa vad ca am cu cine.
pai pe americani i/au invatat - de (anonim) la: 02/07/2004 16:05:08
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
pai pe americani i/au invatat negrii ce/i aia muzica, ce/s alea bune gusturi. Cam la fel si pe la noi...
De ce crezi ca era Hitler impotriva tiganilor asa de pornit? I/au facut vreun rau, cum i/au facut cei din familia sa evreiasca...? Nu cred. El stia de acestia doar ca fura. Dar si altii fura.
Fara suparare, putea sa merga prin Europa... cred ca pana la urma TU nu ai inteles nimic din national/socialism.
Spre exemplu, stii ca in Germania nu au fost trupe de negrii care sa cante, cum spunea Goebles, dar crezi ca tiganii erau inamicul national/socialistilor... ma superi cu incapatanarea. Toti miros, si noi mirosim pt ei.
Ieri am fost pana la Parchetul Jud Cluj, sa asist un tigan minor care a furat, pt prezentarea materialului de urm. penala.
Roamanii sunt groaznici, daca e vb sa umileasca pe altii. Mi/a placut replica lui de la sfarsit>
-Mai ai ceva de spus?
-Nu.
-Nici macar ca/ti pare rau de fapta?
-Nu.
-Zi ma(aici avocatul si taicasau...), ca/ti parea rau si ca nu mai comiti...
-Da.
-Ce da?
-Da, asa cum ai spus/o tu...
Baiatul extrem de inteligent, 16 ani, fara scoala.
Indemnul nosru...fura ma, cat esti minor, apoi schimba profesia.
Inteligenta, prostie si complexe... - de ampop la: 27/07/2004 09:35:54
(la: Complexele la romani)
De ce ar fi un om inteligent complexat? Peste "barierele" etnice cei de calitate se recunosc intre ei. Ceilalti, prostii, de o parte si alta a "granitei" n-au decat sa aiba complexe, de superioritate indeosebi, de inferioritate mai rar. Caci tot o vorba romaneasca este "prostu' nu-i prost destul de nu-i si fudul...". Doar o persoana suficient de inteligenta (aici ma refer si la inteligenta nativa, ce nu tine seama de gradul de instruire), poate sa realizeze ca nu depinde de etnie, rasa sau alte caracteristici calitatea de OM. Sa lasam asadar complexele etnice pentru cei indobitociti sau prosti in adevaratul sens al cuvantului...
Mario
Replica de Adela - de (anonim) la: 01/10/2004 01:25:34
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Sunt Adela, acest text este o replica, sper ca am acest drept?

Atunci, cand se anunta o disputa, cu atat mai mult o conferinta, se
presupune, ca toata lumea are dreptul la opinie, are dreptul sa se exprime
liber, fara a se expune pericolului de a fi umilita, ofensata sau pusa la
punct in orice alt mod. Asta e ceea ce se numeste o discutie civilizata.
Daca insa la discutie se admit numai persoane care au aceleasi opinii, sau
opinii similare, aceasta nu mai e o disputa, cu atat mai putin o conferinta,
ci o palavrageala de salon – placuta, dar inutila si inedificatoare. Nu cred
ca “carapiscum” are dreptul sa decida, pe ce fagas sa indrepte
conversatia, cu atat mai mult, ca are dreptul sa apostrofeze pe oricine si
sa-i inchida gura. O singura persoana, din toti participantii la discutie, mi-
a luat apararea, fapt pentru care a platit si ea, “carapiscum” exprimandu-si
indoiala, ca Denyza exista cu adevarat, ca sub acest nume ma ascund tot
eu. Stratagema care ii este proprie, dupa cum am observat: daca un adevar
nu-mi convine, il elimin si gata.
Ei, gata cu asta. Eu, spre stupefactia mea, imi inchipuiam ca traim in
mileniul 3, in epoca cuceririi spatiului cosmic si a descoperirilor
performante in stiinta si tehnica, ca suntem in era, despre care Condorcet
spunea: “Va veni acel moment, cand soarele nu va mai lumina pe Pamant
decat oameni liberi, ce nu vor recunoaste alt stapan, decat propria lor
ratiune, cand tiranii si sclavii, preotii si stupidele sau ipocritele lor
instrumente nu vor mai exista in istorie si pe scenele teatrelor, cand nu ne
vom mai aminti de ei, decat pentru a le plange victimele si pacalitii,
pentru a ne mentine prin oroarea exceselor lor, intr-o utila vigilenta,
pentru a sti sa recunoastem si sa inabusim, sub greutatea ratiunii, primii
germeni ai superstitiei si tiraniei, daca vor mai indrazni vreodata sa
reapara.” Ce se poate spune aici? Ca nici superstitia, nici tirania inca nu
sunt niste fenomene ce apartin trecutului. C’est domage! (Sper ca nimeni
nu-i va sari in cap lui Condorcet – el a trait in secolul luminilor. Astazi e
intuneric afara). Special pentru amatorii de citate, care respecta orice
autoritate, dar nu-si respecta intelocutorii, va mai ofer o citata:
“Dogmatismul religios a fost multa vreme principalul adversar al liberei
cugetari, dar, asa cum a demonstrat-o experienta istorica, ea se poate
confrunta si cu alte forme de constrangere si de obscurantism, indeosebi
cu toate tipurile de totalitarism, care substituie dogmei religioase dogma
politica si civila. Rezulta ca ea nu poate fiinta decat intr-o societate
pluralista, acceptand diversitatea sistemelor de valori si respectand
demnitatea individului.” (Raimond Trousson, membru al Academiei
Regale de Limba si Literatura Franceza din Belgia.) Cred ca nu mai e
nimic de adaogat, atata doar ca, daca nu consideram ratiunea
inconsistenta si incapabila de a patrunde “adevarurile”, care pot fi numai
revelate, “simtite cu inima” sau mai stiu eu ce, orice discutie in materie
de religie este inutila. Ideea fericita de a exclude ratiunea din competitie
este destul de veche – clericii au inventat acest “argument”, pentru a se
scuti de truda de a cauta argumente veritabile si demostratii consistente.
Daca acceptati acest punct de vedere, totul devine simplu de tot, si nu e
mai nevoie de discutii.
Cu urari de bine pentru toti, Adela
"Replica finala a doamnei e p - de Daniel Racovitan la: 10/10/2004 18:46:23
(la: O cola, va rog. Dar sa fie rece.)
"Replica finala a doamnei e prea incarcata, o singura injuratura neaosa era de ajuns."

Din pacate, sau din fericire, intamplarea a fost redata exact asa cum s-a intamplat in realitate. Realitatea e mai puternica (si mai convingatoare) decat fictiunea. :)))


___________________________________________________
"Hey, where' the magic?" - "The magic? The magic is gone."
(Bagdad Cafe)
#24623 (raspuns la: #24613) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
frumos si inteligent gindit B - de (anonim) la: 11/11/2004 21:41:38
(la: De ce ati ales sa emigrati?)
frumos si inteligent gindit Bravo si numai succese Le vei avea !
#28508 (raspuns la: #15450) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
replica la "nu trebuie sa cerem oamenilor" - de daciana la: 22/01/2005 16:52:41
(la: Cum recunoastem un prieten adevarat?)
NU trebuie sa ceri nimic unui prieten?
Poate ca nu... Daca nu e vorba de un fals prieten, de un simplu profitor, cu siguranta nu... Ce ne facem insa atunci cand respectivul desi spune raspicat faptul ca iti e prieten te lasa sa te prabusesti in momentul in care ai mai multa nevoie de ajutor?
In clipa in care te acuza de faptul ca tu esti de vina pentru ca nu i ai cerut ajutorul, pe sistemul : "cere si ti se va da"...
Am acceptat si asta. De cand am deschis aceasta conferinta (pe 10 ianuarie 2005) l am iertat de doua ori... Nu stiu cum se face, chiar atunci cand trecea prin momente crtitice (iar si iar)...
Si s a intamplat sa cer si eu ajutor, mai mult (sau mai putin :) ), i am cerut simpla iluzie a unui sprijin... Pentru ca asa spusese :"cere si ti se va da!" Si mi s a dat: o portie buna de sarcasm, de egoism... Pentru ca lui ii era temporar bine, iar mie rau... Maine sau poimane va fi invers: din nou va avea nevoie de ajutor, iar eu am sa i ofer sprijinul, mai mult chiar, voi actiona ca sa i fie bine...
Si lui i se va parea firesc si nici macar nu i pot spune : "te am ajutat", pentru ca mi ar putea replica: "M ai ajutat pentru ca ai vrut, nu pentru ca ti am cerut eu asta!"
Se pare ca nu sunt destul de puternica incat sa nu mi mai pese ce se va intampla cu el...
Ce situatie imposibila :(((( !
#34202 (raspuns la: #33941) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...