comentarii

respectul fata de domni profesori


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Limba română - de Kon Stantin la: 17/04/2006 11:50:52
(la: Limba romana e un organism viu)
La „Limba şi literatura română” întotdeauna un elev de nivel mediu spre slab. La „Muzică” un elev de 10 (zece) doar pentru că eram cuminte şi ştiam poziţia notelor muzicale pe portativ. Cu toate acestea deseori privesc la televizor şi mă îngrozesc de ce aud sau citesc.

Întrebare: Mai există liniuţa de dialog? Dar aliniatul?

Fără câteva luni nu sunt douăzeci de ani de când am absolvit clasa a VIII-a. Sunt douăzeci de ani de când am primit, de la doamna Trandafir (numele este real), o notă de 2 (doi) pe o lucrare pe care eu consideram ca fiind una de nivel mediu din punct de vedere al conţinutului. Motivul: „ ... soacra, împreună cu cele 3 nurori ... ” în loc de „...soacra, împreună cu cele trei nurori ...” . Astăzi cred că m-ar lăsa repetent. „Nici un ...” sau „niciun ...”, „Mergînd la ...” sau „mergând la ...”?

Aproximativ un an mai târziu un inginer (atât de blamaţi de unii filologi) îmi acorda nota 1 (unu) pe o lucrare perfectă din punct de vedere al continutului ştiinţific deoarece am scris „ştinţa care .... ” în loc de „ştiinţa care ...”. Această lucrare mai avea şi o „NOTĂ:” a profesorului: „Analfabeţii nu au ce căuta la liceu”.

Acum trei ani un profesor din judeţul Iaşi a fost lovit de un coleg pentru că a refuzat să „ajute” elevii dintr-o sală de examen să ia 5 (a se citi ciniu salvator) la una din probele examenului de Capacitate (un elev din respectiva sală a un absolvit clasa a VIII-a cu media generală 9,90 şi cu această medie nejustificată de cunoştinţe, la care s-a adăugat 6 (şasele) de la capacitate obţinut cu mult, foarte mult ajutor , a ocupat un loc la unul dintre cele mai bune licee ieşene). Să ne mai mire oare modificările aduse limbii române de Academicieni? Să ne mai mirăm oare că un renumit profesor de Limba Română de la Universitatea ieseană îi răspunde reporterului la întrebarea „Da di ci v-aţi pensionat domn profesor, că doar sînteţi încă tânăr?” cu „M-am săturat ... termină un liceu şi nu ştiu să se exprime corect în limba română. Şi tot eu sunt vinovat că i-am respins la examen. M-am săturat!”

Dar pentru că „vorba multă-i sărăcia omului” şi cu speranţa că am trecut de cenzură şi de testul de limba română vă urez tuturor: „Vii polemici” şi un „Paşte fericit!”
educatie-bac - de ancuta morar la: 09/07/2006 21:14:48
(la: Cine fura azi un BAC...)
Curge cerneala prin coloane de ziar, curg invective, stiri zornaitoare pe toate canalele media cu aceste subiecte de examene. Greu de inteles care este miezul acestei probleme?! Dragi oameni maturi,care decideti ce sa stie elevul si cu cat sa fie contributia lui notata, nu ar fi mai potrivit sa luati in calcul mai multe aspecte care tin de etapele dezvoltarii fiintei umane?
Despre subiecte de examene: am avut si eu parte de o multitudine de examene si de subiecte. Cand este vorba despre un loc de munca inteleg ca se cere sa te documentezi, sau cel putin sa te familiarizazi cu notiuni si legislatie specifica. Fiind vorba de examene pentru a finaliza etape de pregatire scolara, cum se poate afima ca o tema de dezbatere este o oglinda a ceea ce cunoaste si a asimilat un tanar in anii de pregatire? Cunoasteti Dvs. domnilor si doamnelor care creati aceste subiecte cat te poate marca un esec de acest gen? Amintiti-va, va rog, de colegi si prieteni din copilarie si din tinerete care si-au schimbat viata numai pentru ca nu au intrunit un anumit punctaj la o intrebare stas a unui examen. Este atat de important sa se stie raspunsul exact la intrebarile care vi se par cele mai edificatoare si mai majore Dvs, celor care creati subiecte, sau sa dam vietii si socialului niste tineri normali, capabili sa demonstreze ca au insusit cate ceva din informatia care li s-a transmis de-a lungul anilor de pregatire.
Acesta ar fi obiectivul spre care ar trebui sa se indrepte atentia decizionarilor. Cautati sa motivati tanarul sa invete ceva, ceea ce-i trezeste interesul, ce-i va ajuta sa razbeasca in desisul vietii. Creati, domnilor cu drept de decizie, norme proprii dupa care trebuie sa gandim, sa ne dezvoltam, de acord, dar creati-le tinand cont ca ceea ce asimilam in atati ani pierduti din viata sa se poata folosi.
Dar nu stie tanarul cati frati au fost Jderii, cate omonime si antonime are textul Dvs. este un ratat. Corect ar fi sa stie acel tanar, care va ajunge sa munceasca la o firma oarecare de asamblat piese sau la cusut in serie, ca am avut un romancier cu aplecare spre istoria neamului, sa stie care sunt scriitorii nostrii de-a lungul istoriei literare, sa cunoasca importanta scrierii in limba roamna, zbuciumul acestui neam pentru afirmare.
Destrinul unui tanar care a avut proasta inspiratie sa urmeze o scoala este stabilit de punctaje fara sa se tina cont ca dincolo de stereotipiile unui subiect de examen exista o fiinta cu calitati pe care nimeni nu a avut curiozitatea sa le descopere, sa le dezvolte si sa i le constientizeze.
Schimbat sistemul de invatare, de instruire. Schimbati modul de gandire care separa varste si experiente. Va deranjeaza atitudinea tinerilor care s-au exprimat malitios, chiar bulevardier? Vai, dar sunt cei pe care i-ati instruit atati ani! Ce ati creat?! Nu ati stiut ca pot gandi si asa? Ba da, dar decat sa aruncam la gunoiul istoriei programe din vremea bac-ului
meu, sa obligam prin activitati noi pe cei platiti sa faca intruire scolara sa
munceasca cu generatia anilor 2000, mai bine mergem ca inainte, adica cum a fost "inapoi" cu ceaslovul si "calul balan".
De ce revolta elevilor? Un test cu adevarat creat sa fie o oglinda a ceea ce a reusit sa asimileze elevul in anii scolii era mai interesant. Ar fi fost participare si interes. Principiul uniformitatii in orice domeniu este umilitor, revoltator pentru ca omoara particularitatea eului. O lista de subiecte, teme diferite, cu grad de dificultate diferit, materii diverse la alegere, ar fi fost un examen cu adevara folositor pentru toti cei implicati in acest ritual ancestral.
Ce s-ar fi realizat? Fiecare absolvent avea posibilitatea sa se autoevalueze, sa particioe activ la acest test. Ati fi stiut clar domnilor profesori ca pleaca mai departe de portile scolii cu ceva bine fixat dintr-un domeniu, sau dimpotriva, cu erorile lipsei de interes pentru domeniul respectiv sau incapacitatile de comunicare elev-profesor.
Calificativele erau clare atat pentru cel care si-a finalizat studiile, cat si pentru Dvs. profesorul,care s-a staduit sa faca din materia predata cele mai importante notiuni fara de care lumea ar sta in loc.
Totul ar fost firesc, v-ati fi putut uita cu nostalgie cum pleca iar o generatie spre lumea larga, stiati ce sperante li se vor narui, ce orizonturi ii vor astepta si unde vor reusi.
Dificultate: sistemul de notare traditional dupa sabloane comode, cu loc pentru virgula si dimensiuni de formule si fraze.
Mare regret ca in mileniul trei punem tot intr-un "pat al lui Procust" tot ce exista, tanar in formare, pensionar, om ajuns la putere.
"ÉgalitÉ'... de candva de demult, a fost inteles gresit. Nu ne egalizati in acest mod, egalizati-ne in sansa de-a face ceva cu noi, cu propriul noastru eu, cu ce am eu, ca individ special de oferit semenilor.
Discutie intre mine si Homo Stultus, doi oameni oarecare:D - de zaraza sc la: 22/08/2006 00:34:26
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Recunosc ca am exagerat un pic:D in comentariul meu, din doua motive. Subiectul ma doare, apoi, doi, am observat ca daca scriu comentariile exact pe mijloc, avind mare grija sa respect adevarul, nu fac decit sa inchei discutiile. Uneori conferintele se opreau muuult timp la un comentariu al meu si nu era prea placut.

Bun!
Care e adevarul? In clasele de gimnaziu a trebuit sa ma duc la scoala sa vorbesc cu profesorul de religie. Ei! surpriza! nu cel al fetei mele, ci cel la care ea trebuia sa stea la ora. Trebuia...pentru ca nu era sa se duca in drum. Ca daca e minoritara, nu pleca de la ora majoritarilor:D Nu mai stiu in ce a constat discutia...Dar stiu ca am eforturi sa nu-l jignesc pe domn profesor si si fata mea sa cada in picioare. Nu, nu era ea de vina cu ceva, e prea cuminte...Cred ca imi aduc aminte...Profesorul a aflat ca ea a comentat atitudinea lui de la ore...sau cam asa ceva...pai el statea cu miinile in buzunar, pozitie foooaaarte lejera in timp ce spunea rugaciuni, ma rog...in general atitudine nepotrivita unui profesor de religie.

Acum, intr-a noua, a fost jignita indirect de un profesor de la alta materie, care si-a permis sa caracterizeze religia ei. Nu stiu daca stia ca ea e la acea religie, dar unde e permis in scoala asa ceva? Elevii pot avea prieteni, cunoscuti de acea religie! Cu asta n-am ce face! E singurul profesor pe care l-as schimba din colectivul ei de profesori. Si n-am cu cine sa ma inteleg...Trebuie sa il las in apele lui, altfel ii face rau fetei...deja pasise cu stingul la inceputul clasei a noua. A venit intr-o zi indispus la ora, era ora intii, si ea prima la catalog. A incasat un patru, iar pe parcursul orei, notele au crescut constant. Bine ca nu a luat-o in vizor, ca am vazut pe la noi multe cazuri.

Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
#140727 (raspuns la: #140277) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"dascali"... oarecum offtopic - de Honey in the Sunshine la: 07/04/2008 19:38:23
(la: Drepturile boracului)
am citit conferinta asta si m-am poticnit oarecum in "majoritatea profesorilor sunt de rahat".
e adevarat, din pacate. si totusi eu am prins (o fi fost norocul, o fi fost scoala) destui despre care imi amintesc cu mare placere.

si pentru ca la vremea respectiva as fi intrat in pamant de rusine mai degraba decat sa le spun cat ii apreciez, o sa-i enumar aici, cine stie, poate nimeresc cafeneaua:)
Doamnele profesoare si domnii profesori pe care i-am admirat si apreciat:

Lazar, Cojan, Badescu, Ota, Bojica, Pavan, Badea, Savoiu, Farcas, Steiner, Untea, Buda, Lupita, Juncan, Manzur, Broasca.
Intrus - de thebrightside la: 24/02/2009 08:26:07 Modificat la: 24/02/2009 08:39:20
(la: La .... şcoală (?!?))
pentru ca nu se ocupa de ei.
i s-a urcat atat de tare statutul la cap incat ocazional roaga o eleva sa predea lectia??

later edit: dupa respectiva lucrare dirigu' a vorbit cu el sa o anuleze, am inteles ca asa e procedura. daca obtin toti note f proaste profesorul e obligat sa recapituleze lectia si sa-i reevalueze. singura concesie pe acre "Domnul profesor" a binevoit s-o faca a fost sa le treaca 4 in loc de 3 - atata luasera de fapt.

#409771 (raspuns la: #409692) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu. - de petretuteavsnietzsche la: 06/08/2009 16:20:21
(la: dilema de cafenea)
pt ca sunt inconjurat de idioti. Cu toate ca ii respect si pe ei. Tocmai mi-a reparat un tip ceva la acoperis.
A zis : iti pierzi timpul domn profesor (ironic, pt ca nu am alura de profesor... (ma vedea concentrat pi cafenea) evident ca: lui nu ii zic fo filosofoasa pt ca-i prea limitat sa inteleaga cu el vorbesc de cele "imediate"). Probabil daca ii spuneam ca-i idiot, se supara pe mine.
Da. Normal ca nu poti pune in practica toate zaluzeniile ce-ti trec prin cap si le eliberezi in cafenea.
Normal ca: daca ma duc la agatat, nu ii zic la tanti despre Nitza si ce am discutat pe cafenea. Nu ar intelege, oricum. E prea idioata. Traim intr-o lume superficiala. Deci: nu ai ce cauta cu sinceritati si profunzimi prin ea.
Adevarul de-a lungul timpului a fost achitat sub semnul dementei!
de catre cine? de catre idioti. Deci: printre idioti, tre sa te comporti idioteste. Altfel esti considerat ridicol.
S-a spart conducta cu vorbarie. Pot sa o tin tot asa pana dimineata. Gat!
INCHIN - de Catalina Bader la: 08/11/2003 04:36:35
(la: ROMANIA)
acest capitol - ISTORIE
Domnului profesor EMIL MARIAN.
un om intre oameni
care ne-a invatat ISTORIA POPORULUI NOSTRU.
Dumnezeu sa va binecuvanteze.
daca - de Catalina Bader la: 08/11/2003 04:39:44
(la: ROMANIA)
CINEVA dintre voi IL cunoste pe acest MARE OM care este domnul profesor EMIL MARIAN - BRASOV

va rog sa-i pune-ti la dispozitie aceste pagini.
Multumesc pentru ajutor
#3679 (raspuns la: #3678) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
GEOGRAFIE - de Catalina Bader la: 08/11/2003 04:44:55
(la: ROMANIA)
dedic capitolul GEOGRAFIE
Domnului PROFESOR TRAIAN POPA- BRASOV

va rog sa-l contactati daca-l cunoste-ti
Multumesc
STIINTA - de Catalina Bader la: 08/11/2003 04:51:07
(la: ROMANIA)
dedic acest capitol
doamnei Silvia Epure - Brasov
domnului profesor - Souca Nicolae - Brasov
domnului profesor - GM Costin - Galati
domnului profesor - Pana -Galati
oameni extraordinari
romani adevarati
profesori adevarati
DEDIC - de Catalina Bader la: 08/11/2003 05:13:46
(la: ROMANIA)
Capitolul ARTA si CULTURA
domnului Profesor Mircea Moarcas - Brasov
Dumnezeu sa-l odihneasca in PACE!
Facultate particulara versus cea de stat - de (anonim) la: 23/02/2004 19:29:40
(la: Facultati particulare)
Medicul respectiv daca a avut profesori buni si dorinta de-a invata nu ma intereseaza daca a absolvit fac.particulara sau cea de stat.
Depinde de individ.
Exemplu : platesc o multime de bani in asigurare de sanatate dar fetita mea a fost nascuta cu ajutorul unui medic stagiar in anul 1 la obstretica -ginecologie la spitalul universitatii la care eram angajat in acel timp iar doctorita specialista care de fapt facea 350000 -400000 de dolari pe an ca sef de catreda de ginecologie nu a fost de gasit desi a fost chemata prin "pager" de 4 ori. Tinara stagiara a fost excelenta.Cind totul s-a terminat a aparut si doamna-profesor doctor motivind ca a avut multe hirtii de semnat. Platesc 305 dolari pe luna numai in asigurare de sanatate ca sa am un specialist cind am nevoie...
Deci omul conteaza si cit de pregatit profesional este si desigur si cei care l-au scolit sau in cazul meu cei care nu au scoli-to si nu au aparut la nevoie ....particular sau nu !
#10414 (raspuns la: #10144) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
A se slabi ! - de (anonim) la: 01/03/2004 06:08:28
(la: Lucian Boia un demitizator, nemesisul naţionaliştilor de mucava)
Vorba lui nenea Iancu, "a se slabi !"...
Daca celebrul si stimabilul, ba chiar onorabilul, de nu chiar venerabilul domn profesor L. B. ar fi dat curs la fel de celebrului "Apel..." al lui Gabriel Liiceanu (de dupa nu mai putin celebrele "evenimente din decembrie"), astazi nu s-ar mai auzi de ISTORICUL L. B....
Dar, nefiind domnia-sa "unul dintre aceia", il vedem dandu-si cu parerea pe sticla, in ziare si reviste, iar Editura Humanitas (pastorita de sus-numitul G. L.) se grabeste sa-i publice productiile, intarindu-i convingerile narcisiste: "13000 de exemplare la <>, ... ceea ce astăzi în România nu e puţin lucru".
Nu stiu daca ceata de laudatori ai ISTORICULUI L. B. este formata exclusiv din ciraci (discipoli, doctoranzi etc.) ai domniei-sale, dar a-l prezenta ca pe un erou romantic (Manfred, Don Juan sau, de ce nu, Che Guevara) al istoriografiei romanesti mi se pare cel putin exagerat.
Asta pentru ca, fidel numai convingerilor domniei-sale, credintei in libertatea individului si decis sa spuna cinstit ceea ce crede, de la Polonius citire, shakespearian care va sa zica, omul Lucian Boia se intoarce discret (si DIRECT) la 1900, sarind "o anumita perioada".
Intamplator, vajnicul (astazi) aparator al diversitatii de opinie in materie de istorie raspundea sec "Nu este specialitatea mea" oricarei intrebari legate de lamurirea sau (re)interpretarea unor "adevaruri istorice" din "documentele de partid si de stat", pentru ca, argumenta domnia-sa, "oricum, nu facem aici istoria unor evenimente, iar aceste amanunte nu sunt relevante pentru problematica noastra", aparand, in schimb, cu tenacitate "cei patru piloni" pe care, pe buna dreptate, astazi i-ar desfiinta. Cum ar veni, azi il vedem, si nu e...
Desigur, asta se intampla inainte de 1989 (e irelevant !?), la Facultatea de Fizica a Universitatii Bucuresti (probabil lipsa de "maturitate politica" a studentilor din acea vreme si intrebarile incomode ale acelorasi l-au facut sa considere fizica o stiinta "dura")...
In particular, neacceptarea "romanismului verde", negarea obiectivitatii istoriei si respingerea incercarilor de politizare a ei sunt idei mai mult decat valoroase, care fac cinste oricarui intelectual "mai mult sau mai putin onest", "mai ales in niste conditii ca acestea, conditii de natura a hotari o miscare generala..."
Atata doar ca e pacat de M.D.R. sa fie aparat de S.P. (cf. S.P.M.D.R., nemuritoarea Societate Protectoare a Muzelor Daco-Romane), adica unde e minima decenta "de care, putem zice, depanda..." ?
De-aia ma-ntorc si zic: "ia mai slabeste-ma, stimabile !"...
Dar deocamdata, pana se va scrie istoria Utopiei, "Muzica! Muzica!"...
#10994 (raspuns la: #10749) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vinovatia sub forma intentiei sau culpei... - de ampop la: 03/08/2004 09:08:23
(la: Scandal medical in RO)
Problema ce se pune pur si simplu juridic este care este forma vinovatiei doctorului Ciomu. A culpei sau a intentiei. Daca este vorba de intentie, oare medicul avea discernamantul atenuat datorita unei maladii psihice, intoxicatii cu alcool sau stupefiante? Este cat se poate de simplu. Doar sa existe intr-adevar vointa pentru a se dori elucidarea cazului. Culpa medicala, zic eu, este putin probabil, deoarece se spune ca a sectionat penisul bietului om in trei. Daca ar fi taiat mai adanc la radacina, poate, poate...dar sa si cauterizeze? Cat despre intentie, directa sau indirecta, asta-i treaba procurorilor caci de aceea iau salariu de la Ministerul Public. Dementa momentana? Consum de stupefiante? ( nu ar fi singurul medic morfinoman, erau din astia si in vremea lui Ceausescu). Care este raspunderea echipei care a asistat operatia? Sa fi fost toti cu gandul aiurea cand opera Domnul Profesor? I-a facut oare cineva un test toxicologic medicului Ciomu? Stupefiantele sunt oricum remanante si se pot decela si la un timp de la consum. Alcoolemie? Din nefericire se pune probabil in miscare mentalitatea de "casta" iar legistul este probabil inainte de cel chemat sa sprijine justitia, coleg cu faptuitorul...asta-i Romania!
Mario
#18849 (raspuns la: #18824) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
muresh - de carapiscum la: 25/08/2004 08:17:21
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Mumos, dom'le. Ai dat un raspuns care arata intr-adevar ce/cum gandesti domnia ta despre o fecioara care a fost proorocita cu sute de ani inainte de a da nastere Fiului lui Dumnezeu. Dezgustul si ideile tale preconcepute ies din ceea ce scrii ca buruienile dupa ploaie: invalmasite si parazite. Crede-ma ca-ti spun asta cu durere in suflet si cu o oarecare compatimire: saracul de tine! N-ai decat sa te superi pt. ce-ti scriu, dar parerea mea e ca dumneata incerci inca de cand ai editat primele randuri sa demonstrezi ca noi, crestinii, dincolo de credinta si convingerile noastre, suntem antisemiti fiindca nu-ti impartasim mozaismul.

Sigur ca e greu sa accepti ca ceilalti nu-ti sunt dusmani si ca nici nu cauta sa-ti raspunda la insinuarile si intrebarile cu substrat cu rautatea cautata anumit... Stii tu vorba aia, "nodul in papura"... Intelegi ce vreau sa zic. Nu trebuie sa vezi peste tot vrajmasi ai Israelului, parerea mea. Dar daca totusi asa vezi dumneata, atunci nu te putem opri, a devenit o moda in zilele de pe urma. NUMAI CA TE ROG sa nu-ti permiti a mai face asa niste afirmatii, daca nu din respect pt. Mama Domnului, macar din respect pt. cei ce au adoratie fata de ea, ca cea mai curata dintre femeile pamantului. Nu cred ca-si doreste cineva de aici sa se inceapa alte polemici inutile plecand de la afirmatii hazardate si vadit rauvoitoare.

Pe nimeni din lumea asta nu-l poate convinge un adevar decat daca nu cumva a mai lasat in adancul inimii si-al sufletului sau o portita deschisa pt. el. Si cum dumneata, ca si cei cu care ai corespondat pana aici, ti-ai pus tot felul de paznici platiti la aceasta poarta a sufletului, banuiesc ca nu mai are nici un rost sa ne caznim sa sarim gardul caci ori vom fi prinsi, ori ne vom schilodi. "Inceputul oricarei intelepciuni este frica de Dumnezeu"!! Aminteste-ti asta tot restul zilelor tale si nu vei mai comite greseli flagrante ca cea din ultima ta postare.

Sa auzim de bine.

So far, so good.
#20315 (raspuns la: #20193) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. carapiscum , #20315 - de Muresh la: 27/08/2004 00:14:01
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
1. "Nu trebuie sa vezi peste tot vrajmasi ai Israelului, parerea mea."

Adevarul e ca nu sufar de mania perzecutiei . Nu vad in jurul meu numai dusmani .
-------------
2. "incerci ... sa demonstrezi ca noi, crestinii .... suntem antisemiti fiindca nu-ti impartasim mozaismul.

Nu cred ca asta trebuieste sa intelegi . Nu stiu daca ai cunoscut evrei din Israel . Aici , in tara noastra , noi ne simtim aparati . dormim mai bine noaptea decat in diaspora , nu prea ne pasa ce cred altii din afara si ne vedem de treaba noastra .
-------------------------
3. "sa nu-ti permiti a mai face asa niste afirmatii, daca nu din respect pt. Mama Domnului, macar din respect pt. cei ce au adoratie fata de ea, ca cea mai curata dintre femeile pamantului."

Am respect pt. orice religie . Imi pare rau daca dumneata si altii s-au simtit jigniti . Eu am parerea mea despre evenimentele de la inceputul crestinismului si n-am sa ma repet .
Milioane de evrei au fost ucisi sub invinuirea deicidului . Oameni fara o tara a lor omorati pt. o vina imaginara .
Imi pare rau ca va simtiti jigniti .
Mie imi pare rau de cei morti fara vina .
-------------------
4. "Inceputul oricarei intelepciuni este frica de Dumnezeu"!! Aminteste-ti asta tot restul zilelor tale si nu vei mai comite greseli flagrante ca cea din ultima ta postare."

Asta chiar ca e inutil . N-am spus nimic impotriva Dumnezeului din Vechiul Testament ....


#20437 (raspuns la: #20315) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
casa de cultura a studentilor... - de stanescoo la: 09/09/2004 13:51:02
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
...am fost elev domnului urse in urma cu 3 ani, apoi am mai tot trecut pe la cursul dansului in anii ce au urmat. a fost frumos, cred ca voi face in curand o vizita, cum incepe din nou cursul...

n-as vrea sa-l vorbesc de rau acum, ar fi o mare greseala din partea mea / a noastra...insa, un lucru trebuie spus: cel mai mare avantaj pe care l-am avut in urma cursului sunt oamenii pe care i-am cunoscut acolo, si cu care sunt si acum foarte bun prieten, iesim la fotografiat in continuare...

pentru ca despre poze ale profesorilor vorbeam, de la asta a plecat discutia, nu am retinut nici una din fotografiile domnului urse, nu m-a impresionat in prezentarile sale dia sau in fotografiile facute de noi la curs pe care le elogia...probabil avem viziuni diferite asupra fotografiei. am invatat cate ceva, am rasfoit multe reviste foto, dar privind in urma raman cu gandul ca cel mai mare "bun" cu care am plecat de acolo sunt discutiile avute in cercurile noastre, mai restranse...fotografiile pe care ni le arata dansul insa, nu ne-au placut. si nu e doar parerea mea, astfel cred si alti participanti, care au totusi cultura foto - unul e asistentul domnului bumbut si student la arta foto, celalalat fotoreporter la evenimentul zilei, celalalt lucreaza intr-un laborator foto...

ei bine, se va spune acum ca asa suntem noi, romanii - ne vaitam ca nimeni nu face, iar cand cineva face insfarsit ceva, nu-i bine... n-as vrea sa cadem in aceasta extrema, sigur ca fiecare ar face altfel un lucru la care participa, dar nimeni nu prea pare sa se apuce concret de facut ceva...

astfel ca raman amintirile frumoase, prieteni, dar din pacate, de la acest curs nu am ramas cu fotografii ale domnului profesor pe care mi-as dori sa le am intr-un album sau chiar pe perete...
#21528 (raspuns la: #21511) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
casa de cultura a studentilor... - de Dinu Lazar la: 09/09/2004 16:31:47
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"dar din pacate, de la acest curs nu am ramas cu fotografii ale domnului profesor pe care mi-as dori sa le am intr-un album sau chiar pe perete..."

Cred ca in multe cazuri, si la noi si in lume, cine preda elementele de inceput ale fotografiei si sau tehnica si sau elemente de optica, IT, etc, nu e neaparat un mare sau bun fotograf.
Asa cum invatzatoarea sau mai apoi profa de litratura de la liceu nu e neaparat mare scula de bascula in domeniul literaturii, nu scrie romane sau poezii nemuritoare.
Dar pe urma, in virful piramidei, m-as astepta ca cel care preda la nivele inalte sa aiba ce arata in domeniu.
Nu neaparat un mare artist e si un bun profesor; dimpotriva, e de asteptat ca acest lucr sa se intimple rar; dar am cunoscut la Conservator profesori de muzica, mari muzicieni, si la filosofie predau sau au fost totusi oameni care au ce cauta in bransa, ca Liiceanu; in fotografie, cam pauza. Despre asta vorbeam la inceput.
Domnul Urse a facut foarte bine si continua sa faca ceva; ca nu e nimic mai departe, asta e jalea de care ziceam.
#21534 (raspuns la: #21528) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Primele legi au fost de la Dumnezeu - de inorogul la: 29/10/2004 11:51:14
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Nimic nu exista fara ca Dumnezeu sa fi ingaduit. Nici macar acest forum nu ar fi existat, indiferent prin grija carui pamantean apar mesajele aici. Asadar si obligativitatea religiei. Orice nu este tratat ca intreg, va vitregi pe altcineva. Cati dintre elevi sunt interesati de chimie? Putini si totusi chimia este obligatorie. Cator copiii le place matematica? Dar trebuie sa o studieze pentru ca este obligatorie. Societatea isi impune niste reguli prin cei care sunt in pozitia de a da reguli. Ar fi un precedent periculos sa contestam studierea unei materii sau a alteia pentru ca dupa o vreme, cand se aduna destui adepti vor putea contesta altceva. Orice este impotriva regulii si a ordinii nu este de la Dumnezeu, ci de la cel rau. Bineinteles, prin Legea Liberului Arbitru, Dumnezeu ingaduie si asta, din ratiuni pe care noi nu le putem pricepe. Este bine sa se studieze morala crestina, istoria crestinatatii, pentru ca sunt mai bine de 85 de procente romani crestini declarati, conform recensamantului trecut. Sa vii cu aberatii din astea ca este ilegal sa se studieze religia in scoli, mi se pare imatur. Pentru ca studierea religiei in scoala nu elimina dreptul ca individul sa aiba propria parere despre lume si viata. Cel mult ii poate aduce o noua perspectiva. Eu nu am studiat religia in scoala, dar imi doresc sa fi studiat. Poate ca as fi fost mai destupat la minte.
Libertatea de gandire nu e afectata de obligativitatea studierii religiei, ci de neascultarea constiintei si a vocii interioare care aproape intotdeauna ne spune cum e bine. Mi se pare un argument ridicol sa sustii ca ti se impun niste idei si deci ti se incalca drepturile. Era un copil mic de 3 ani foarte neastamparat. Mama lui ii tot spunea. Stai cuminte, nu mai alerga in jurul mesei. Copilul nimic. Mama i-a spus: "Daca nu incetezi te plesnesc peste fund!". Atunci copilul a zis, in sinea lui "ei bine, ma opresc, dar in gand mai fac 2 ture". Sunt ganduri intime ale cuiva, pe care nici Dumnezeu nu le tulbura. Libertatea de gandire nu poate fi afectata de nimic. Se poate impune un comportament sau mod de a vorbi, dar nu cum si ce sa gandim. Eu spuneam profesorului "tovarase". Nu aveam voie sa-i spun "domnule". Asta nu m-a impiedicat sa gandesc la domnul profesor.
Va rog sa va ganditi. Sunt precedente periculoase, care ne pot arunca in anarhie.
Va rog sa aveti grija.
cam nazuros - de Cristall la: 11/03/2005 19:37:10
(la: Destin sau poate nu...)
acest domn profesor si pare-mi-se ca nici el nu prea stie ce vrea exact.
daca relatia incepe sa te chinuie da-i drumul sa zboare din viata ta.

ps. totusi nu ai putea sa excluzi acel "K" al tau, perpetuu inlocuitor de "ca"...eu mi-am poticnit de cateva ori ochii in ortografia asta...hiper-netica
#39135 (raspuns la: #38937) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...