comentarii

retete de prajituri cu imagini %22euforia%22


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
maan - de rac la: 01/10/2005 20:44:52
(la: Am putea face posibilă întâlnirea cafegiilor ?)
Polemica se poate face in mai multe feluri. Hai sa o alegem pe aceea eleganta, sa nu dam exemple negative.

Interventia ta vine si-mi da dreptate, de fapt. Ea demonstreaza cat de usor se pot interpreta vorbele, atunci cand sunt doar scrise, relevand astfel superioritatea comunicarii reale, in comparatie cu cea virtuala. De exemplu, cuvantul "Da" poate sa aiba sens de intrebare, de mirare, de plictisire, de uimire, de bucurie, de intristare... Insa asta vine din pronuntie, din ton, adica nicidecum din ceva virtual, surd. Sigur, noi aici suntem pe o pagina, noi am ales asta, dar... nu inseamna sa nu recunoastem ca tipul asta de comunicare de fapt nu reflecta 100% din intentiile reale, avute in vedere de catre cei care participa la aceste discutii virtuale. Este si ceea ce s-a intamplat cu Intruder, de exemplu, dar nu e singurul caz.
Revenind la Intruder, aici sunt doua aspecte: mai intai, ca au existat mai multe schimburi de mesaje private si mailuri intre mine si el, deci interventia mea nu e chiar grabita, ea vine dupa o perioada in care am obosit. O sa spui acum: de ce nu renunti, daca nu obtii ce vrei? Renunt, dar nu fara lupta, asta e raspunsul meu, mai ales cand mi se pare ca am dreptate, ca dupa ce dau dovada de buna-credinta, sunt tratat atat de distant.
Al doilea aspect legat de Intruder, pai, draga maan: de ce ii iei tu apararea? Oare el nu poate sa-si sustina punctul de vedere? Sau ai o afinitate pentru el? Ori, ma ai in target pe mine... Glumesc aici, desigur, dar, in general adevarurile se spun in gluma, nu?

Revenind la consideratiile tale pe tema utilitatii sau nu a intalnirii membrilor de pe site: esti libera sa crezi ce vrei tu despre asta, sa-ti imaginezi cum vrei tu tipul de discutie pe care l-ai avea cu Cassandra cand va veti intalni (asta tine de voi doua, nicidecum de un soi de... demitizare, pe care il sugerezi). Eu cred simplu ca asa cum este un om in scheletul lui psihic, asa va fi mereu, in orice situatie.
Daca inainte de revolutie cineva fura, si dupa aceea a continuat sa o faca, numai ca acum, in "capitalism". Daca cineva este harnic, sa zicem, este si acasa, in Romania, si in Canada, daca ajunge sa traiasca. Daca eu am niste valori, maan, le am si cand dorm, si cand merg la WC (scuze), si cand si ce scriu pe cafeneaua.com, si cand merg la serviciu, si cand merg pe strada.
Nu vad de ce doua persoane care au putut schimba discutii virtuale interesante, amuzante, spirituale, placute, atunci cand s-au intalnit face to face au devenit brusc gospodine blazate, plictisite, si ineteresate numai de vreo reteta de prajituri... Sincer, nu cred asta. Daca tu, sau altcineva aveti doua tipuri de comportament in sensul celor aratate de mine, atunci... n-are rost sa ne mai facem bataturi la degete pe tastatura...

In clipa cand porti o comunicare cu cineva (din nou vin la Intruder) pentru o vreme si descoperi niste puncte comune cu persoana, apoi, sunt altele care te atrag (chestiuni de cultura, educatie, si altele) - sigur, in masura in care le poti intui de departe, atunci, vii si-i spui, locuind in acelasi oras cu el: hei, you, hai sa ne vedem, sa ne intalnim, ca sa putem dezbate, ca sa facem "echipa", cum am zis eu. Sigur, nu poti forta, dar merita sa te intrebi si sa-l intrebi de ce. E normal, nu? Apoi, explicatia nu e explicatie, ci lungi texte in care se invarte in jurul cozii...Vii din nou si-i zici ca nu ai inteles, ca nu ai priceput, ca totusi..., dupa care din nou ascunzisuri, trageri de timp (nu stiu cum sa le zic). De aici vine pasajul cu “ai un talent deosebit in a scrie (…) mult si a spune (…) putin.” Aveam dreptate, in sensul ca asta e parerea mea, am dreptul sa cred asta, am si motive, despre care tocmai am vorbit.
Chestia cu frustrarile..., da, e o provocare voita sau facuta la nervi (recunosc ca ma aprind repede, dar ma si sting la fel), insa unde vezi tu aici agresivitate? Care este jignirea? Poate, pana la urma, nici nu sunt prea departe de adevar.
Insa, provocarea venea sa il faca sa ma faca sa inteleg si eu...
Vezi, maan, eu nu sunt omul care sa cedeze din prima. Daca la serviciu vine patronul si imi spune: "De maine esti concediat", ma duc si intreb de ce. Apoi, iar si iar de ce, pana inteleg. Nu ma pun de-a curmezisul, vreau sa fiu bine inteles, dar nu inghit nimic nemestecat, nu pierd nimic fara lupta, nu ma resemnez asa usor.
De aceea am avut acest schimb cu Intruder, pe care, daca l-as intalni, l-as lamuri eu... In fine.
Eu, cu oricine m-as intalni de pe acest site, ori de pe altul, as fi, si am fost la fel. As vorbi asa cum scriu... As dezbate ce si cum dezbat pe aici...
Crezi ca sunt nebun daca am propus intalnirea asta? N-are decat sa faca fiecare ce vrea, sa nu vina, dar intentia e fireasca, de bun simt, normala. Sau, cel putin asa o vad eu. Nu mai departe decat baiatul meu, care are 13 ani mi-a zis: Tata, uite, am primit un mail, prin care sunt invitat la o intalnire cu utilizatorii de pe site-ul... ma rog, nu mai stiu care. Pai, cand am auzit asa, am zis: de ce sa nu facem si noi? Adica, altii fac, se organizeaza, iar noi...
De aceea am deschis conferinta asta, si astea imi sunt crezurile despre comunicarea umana. Aaaa, ca unii cu altii nu se inghit: nu-i nimic, n-am nimic impotriva ca ne putem intalni pe "clase"... Ca si absolventii, cand se intalnesc dupa un numar de ani, nu se intalnesc tot anul, ci pe grupe...
Dar, eu am lansat ideea, nimic mai mult. Nu vreti? OK, nu-i bai.

In legatura cu DQ, am sa spun asa: totul depinde de partener. Uite, am fosti colegi cu care pe vremuri ma intalneam mereu, mergeam la petreceri, ne vizitam. Unii dintre ei, dupa ce s-au insurat, au disparut din cerc in timp ce altii au continuat sa se intalneasca, implicand si nevestele, bineinteles. Sigur, nu la aceeasi temperatura au mai fost contactele, dar ele nu au murit brusc.
Ceea ce vreau sa spun e ca e vorba de partener. daca este un sot/sotie incuiat(a), o persoana rea... si mai stiu eu cum, atunci se va simti in plus la genul asta de intalnire.
Daca, din contra, e o altfel de persoana, fii sigur ca se va adapta imediat, va intra in joc, daca nu cumva se va si inscrie in viitorul apropiat ca utilizator. Cam asta cred eu.

Am scris si eu un cearceaf..., dar nu asta e problema... Pot scrie si doua, si trei, daca as stii ca la capatul acestor demersuri ar putea rasarii macar un inceput.

Imi amintesc de Teodor Stolojan, cand era prim ministru, pe la inceputul anilor `90. Era o greva puternica (nu mai stiu unde, parca la CFR) si dadea la TV negocierile. Zicea atunci Stolo: Chiar daca ar trebui sa stau sa vorbesc 7 ore cu voi si sa va explic, si tot am sa o fac, ca sa rezolvam situatia...
Ma rog, citatul si contextul sunt aproximative, dar relevante, cred.

Asa si eu...
#76165 (raspuns la: #76124) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nanasha?!?!? - de LMC la: 14/09/2004 00:30:27
(la: Casuta Postala A Lui LMC)
Io sa stii ca n-am uitat, de-aia iti aduc aminte, ai gasit reteta cu prajitura din albus de ou si nuci macinate?

Joia trecuta i-am facut lu al meu niste clatite, Yummy, Yummy in the Tummy, si acuma a dat virusul de bucatarit peste mine si am chef de prajitura.

Astept.
cool :) - de Belle la: 07/11/2004 16:31:56
(la: Trancaneala Aristocrata)
La Multi Ani pentru prietena ta.

Si eu am o prietena a carei zi de nastere e azi (cea care-a dat reteta de prajitura cu banane)
#27987 (raspuns la: #27983) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
OKAY - de fefe la: 14/04/2005 19:45:09
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
Nah, hai sa va spun ce si cum.

Fefe a fost la Jury Duty.
Speram sa stau mai multe zile ca sa ma mai dezleg de birou si toate
nebuniile de pe-aici. Dar m-or zvirlit afara ca nu le-am parut ca voi
tine cu cel care a adus cazul la tribunal. Era vorba de un zapacit care
s-o dus la ceva cunostinta de-a lui sa-l ajute sa-si puna o farfurie
de satelit pe casa. In timp ce el facea asta a calcat gresit si a picat
prin tavanul casei omului. Acuma il dadea in judecata ca si cind ar fi
fost vina celui care era proprietar ca el a calcat unde nu trebuie.

Anisia Ciorcirlia, ai scris o poezie mortala. Ar trebuii cind deschidem
Trancaneala Aristocrata "3" sa o punem ca inceput de conferinta.
Esti de acord?

Belle, imi pare tare rau pentru durerile bucale care le suferi acuma.
Eu multumesc lui Dumnezeu ca in afara de carii nu mi-a trebuit sa-mi
fac nimic la dinti, am, cum s-ar zice, dantura perfecta.

Jimmilici, mersilici o mie de praji cu prune. Deja ii si simt gustul in gura
asa de faina poza mi-ai facut. Zici ca reteta la prajitura asta ai pus-o
la Retete Aristocrate? Sa stii ca acuma o sa fac asa. Pun poza si
reteta una linga alta si le dau print. In felul asta o sa o fac mai des.

sHoricel, eu nu stiu pe unde te umblii dar sper sa fii cuminte si sa
ai mult success cu businesul pentru care te plimbi.

Athos, cum e degetzelul?

sTrudel se pare ca ne-o parasit. Oare pe unde o fi?

PAULGURU! Bine ai venit la noi la trancaneala!
*** - de Bucu la: 22/11/2008 21:07:02
(la: cum sa scrii proza scurta)
Bucu, vonnegut a fost prozator si inca unul talentat

tot ce se poate. doar ca aia de mai sus seamana mai degraba c-o reteta de prajitura ..."ziua si noaptea", sa zicem :))) .....
#365341 (raspuns la: #365320) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si... - de Giordano Bruno la: 01/01/2009 20:51:49
(la: lied cu mere)
e reteta de prajitura sau numa se vrea? :)
#380522 (raspuns la: #380518) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adina - de irma la: 03/05/2009 14:06:52 Modificat la: 03/05/2009 14:08:00
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA - repriza a patra)
http://www.gustos.ro/retete-culinare/prajituri/prajitura-cu-crema-de-ness.html

sau
http://www.gustos.ro/retete-culinare/prajituri/prajitura-cu-crema-de-ness-1.html

asta e??? pare greu de făcut...
nu mă bag decât dacă faci tu şi eu mănânc.
#433022 (raspuns la: #432836) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
andre - de amari la: 02/10/2009 15:14:13
(la: Poza vietii)
Recunosc ca nu am accesat adresa data la inceput odata cu fotografia.Fragmentul tau este de acolo?Daca da,atunci amandoua(scuze zaraza sc) cam batem campii si al naibii sa fiu daca vad in acea imagine cei 22 de atomi C si gramada de H.Multumiri de text si iluminare.
#487093 (raspuns la: #487080) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
belle, - de Calypso la: 06/12/2009 20:53:08
(la: Retete (iar)....)
faina idee!

asta-i ca o continuare a retetelor aristocrate de alta data:)

eu am o reteta dar de post, pe care-am incercat-o de curind si mi-a placut foarte tare; e o reteta de prajitura dietetica si fara zahar, fara edulocoranti, splenda sau alte chestii chimice indulcitoare.

250g pasta de smochine
100ml suc de portocale
se amesteca pina capata consistenta de smiintina
se adauga nuca de cocos vreo 2-3 linguri cu virf si faina de secara completa tot vreo 2 linguri;
se pune si 1/2 pliculet praf de copt;

compozitia e destul de moale, se ia cu lingura si se fac gramajoare gen cookies si se dau la cupotor;

facultativ se poate adauga in compozitie si un ou batut spuma cu furculita; in cazul asta se mai adauda o lingura de nuca de cocos si una de faina; cu ou ies mai moi;

pt ca pasta de smochine e foarte dulce in prajitura nu se mai pune zahar ca nu mai e nevoie;


se poate amesteca pasta de smochine cu pasta de curmale in proportie de 50%

juli - de Honey in the Sunshine la: 11/10/2010 21:50:58
(la: din maramu' ... după reţetaru’ bunicii)
Inca nu s-a plans nimeni, nu mi s-a intamplat sa ratez vreo mancare...

Asta poate se inseamna ori ca ai tai nu-s pretentiosi ori ca ai fost intotdeauna foarte conservatoare si te-ai rezumat la ce cunosti.

Sincer, nu cred ca e posibil sa nu gresesti niciodata. Maica-mea era un chef exceptional si tot timpul avea imperfectiuni de care sa se planga cand incerca ceva nou.

A gati este o arta, se invata in timp. Iar daca nu ai acel "simt" acea intuitie... oricate datalii vei primi intr-o reteta, tot un fiasco va iesi.

Nu cred ca a fi un bun bucatar inseamna sa faci un papricas misto dupa ce l-ai gatit timp de 20 de ani. Inseamna tocmai sa experimentezi cu usurinta si sa te lansezi fara probleme in orice provocare.

Si asta pentru ca depinde foarte tare de la tipul de oala, tava in care gatesti pana la focul, energia folosita la gatit...

Uita-te pe orice portal de bucatarie de renume si-o sa vezi ca intr-o reteta se dau toate detaliile. Mi s-ar parea absurd de exemplu sa dai o reteta de prajitura fara dimensiunile tavii, cat trebuie sa stea la cuptor (in functie de tipul cuptorului) si temperatura.

Nu mai continui pentru ca evident avem pareri diferite. Tu ai interpretat ce am spus eu ca lipsa de experienta, iar eu ce ai spus tu ca o anumita delasare si lipsa de atentie la detalii.

Probabil 99% din femei sunt convinse ca gatesc foarte bine, dar cred ca e totusi o diferenta intre cei care gatesc dupa ureche si cei care chiar sunt interesati de arta gastronomica.


#573734 (raspuns la: #573719) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Honey - de juli la: 12/10/2010 08:31:00
(la: din maramu' ... după reţetaru’ bunicii)
"Asta poate se inseamna ori ca ai tai nu-s pretentiosi ori ca ai fost intotdeauna foarte conservatoare si te-ai rezumat la ce cunosti."

ori poate ca-s un bucatar innascut... ;)

"Nu cred ca a fi un bun bucatar inseamna sa faci un papricas misto dupa ce l-ai gatit timp de 20 de ani. Inseamna tocmai sa experimentezi cu usurinta si sa te lansezi fara probleme in orice provocare."

asa gandesc si eu, tocmai asta spusesem, doar ca un pic altfel.

"Uita-te pe orice portal de bucatarie de renume si-o sa vezi ca intr-o reteta se dau toate detaliile. Mi s-ar parea absurd de exemplu sa dai o reteta de prajitura fara dimensiunile tavii, cat trebuie sa stea la cuptor (in functie de tipul cuptorului) si temperatura."

Una-i daca vorbim de produse de patiserie si cu totul altceva daca vorbim de ciorbe, tochituri, ciulamale si alte verze...

"Nu mai continui pentru ca evident avem pareri diferite. Tu ai interpretat ce am spus eu ca lipsa de experienta, iar eu ce ai spus tu ca o anumita delasare si lipsa de atentie la detalii.

Probabil 99% din femei sunt convinse ca gatesc foarte bine, dar cred ca e totusi o diferenta intre cei care gatesc dupa ureche si cei care chiar sunt interesati de arta gastronomica."

Ca bine zici! Sa ne oprim aici, multumesc ca m-ai bagat in seama! :)
A, io fac parte din cele 1% si-s convinsa ca nu gatesc bine si nici nu-mi place munca-n bucatarie. De altfel in cam orice domeniu mai am foarte multe de invatat, de descoperit si nu-mi vor ajunge oricate vieti as avea de amu inainte sa le descoper pe toate. De aceea incerc sa vad padurea in intregul ei fara a pierde din vedere ca pe ici colo exista si copaci de esente diferita fata de marea masa a copacilor acelei paduri.:)

#573814 (raspuns la: #573734) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
prajitura cu dovleac - de vicky la: 16/09/2004 14:36:09
(la: prajitura cu morcovi si dovlecei)
Cum m-am oprit din fumat de un an si am luat in jur de 12 kilograme, am o intrebare timpita de pus : trebuie neaparat sa punem glazura sau pot sa "fac economie" de citeva sute de calorii ? Este inuman daca scriti retete de felul asta !
Prima reactie, ma duc la piata sa cumpar dovleac, pentru ca tot a inceput sezonul !
Gluma a parte, multumesc pentru reteta si mai ales pentru amintirile legate de copilarie, cind duminicile de toamna aveam prajitura asta !
Auzi Belle - de fefe la: 14/12/2004 18:59:54
(la: Trancaneala Aristocrata)
Buna mai esti tu de poate... Asa am ris, de m-am prapadit. Mi-l imaginez pe Horica-al nost' cum se uita el la Retetele Aristocrate si saliveaza asa ca in desene animate, cu limba pina la briu. Stii ce-ar trebuii gospodinele sa faca? Fiecare sa-i faca pachet cu prajiturele si fursecuri si sa i le puna in Posta, Federal Express, next day delivery, afternoon, just in time for dinner. Mama ce mai sare Horic-a' nost' pe scaun de bucurie. Stai asa bubulinule, ca a fost doar o sugestie. :)
Prajitura de mälai...cine are o retzeta buna??? - de Coralie la: 15/12/2004 18:21:09
(la: Trancaneala Aristocrata)
am mancat o data o prajitura de malai, adusa de o prietena din RO...
tot caut adresa, am gasit una in culinar.ro, dar nu era reteta buna, cu multe oua... :(

are cineva o reteta buna, ca in ardeal???
#31716 (raspuns la: #31714) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
10-22 - de Adi Marineci la: 25/03/2005 00:04:57
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am observat cateva fotografii realizate cu obiectivul 10-22 ef-s de la canon, dar multe dintre ele par sa nu aiba formatul 2/3, de unde apare ideea ca ele nu ar fi postate full-frame. Intrebarea mea e cum se comporta obiectivul pe tot formatul imaginii, cat de suportabile sunt distorsiunile, ce probleme apar pe la colturi :), pentru ca review-urile de pe net sunt cam 50 - 50

Multumesc,
adi marineci
#40709 (raspuns la: #40677) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
10-22 - de George Nicolae la: 25/03/2005 12:58:20
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Mie mi-a placut f. mult. Nu e al meu ci i l-am mai rapit din cand in cand domnului Dinu Lazar.

Obiectivul este destul de sharp pentru un wide, nu am observat diferente la diferite diafragma si/sau focale. Apare in mod evident o deformare pe margini, dar e normala.

In episodul 6 de la filmari sunt 3 imagini facute cu 10-22 (clopotarul si urmatoarele 2) fara nici un fel de crop.
#40734 (raspuns la: #40709) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
10-22 - de Dinu Lazar la: 26/03/2005 13:23:50
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Intrebarea mea e cum se comporta obiectivul pe tot formatul imaginii, cat de suportabile sunt distorsiunile, ce probleme apar pe la colturi :), pentru ca review-urile de pe net sunt cam 50 - 50"

Heliar, Tessar, Planar, Elmar, sunt nume de obiective care au fost calculate si realizate cu suflet de opticieni de renume care au intrat in istorie; acum lucrurile s-au schimbat fundamental, obiectivele se fac din ceramica chiar, sunt calculate de mari statii de calcul si realizate de roboti fara aproape nici o interventie umana.
Problema este la tolerante.
Sticla sau materialul transparent din care este facut obiectivul nu are un indice de refractie fix, ci poate varia in limitele producatorului; gradul de polizare al lentilei, modul de realizare al suprafetelor asferice, tolerantele de montaj, dau un produs finit la care numarul mare de tolerante insumate pot sa se anuleze sau dimpotriva sa se adune.
Din acest motiv, exista obiective moderne de un anumit tip care sunt facute pe aceeasi linie de fabricatie si care pot fi foarte bune sau execrabile; am intilnit nenumarate cazuri de specimene de obiective dintr-o serie reputata ca foarte buna dar care sa fie foarte slabe.
Sigur, sunt si cazuri clasice de obiective care la anumite diafragme si anumite distante focale in cazul transfocatoarelor sa nu se mai poata face nimic si rezultatul sa fie eminamente slab.
Mai este de discutat si ce fel de imagine dorim de la un obiectiv; daca facem o fotografie ca sa ne uitam pe un monitor de pina la 19` sau ca sa facem printuri 13x18, atunci cam toate obiectivele vor fi cel putin bune, daca nu foarte bune; daca vrem sa facem printuri A3 sau mai mari, lucrurile se schimba drastic si numai citeva obiective foarte scumpe pot tine pasul noilor captoare de 8 MP sau mai mult, in cazul aparatelor DSLR.
Revenind la obiectivul 10-22 de la Canon, nu pot spune ca este bun in general, dar pot spune ca prin hazard cel pe care il folosesc acum mi se pare de o foarte buna calitate optica, mult mai bun decit sa zicem un 16-35/2,8L care e aproape de trei ori mai scump si infinit mai bun decit un Sigma 28mm/1,8 pe care l-am probat recent - toate astea analizind la aceleasi diafragme cam aceleasi obiecte fotografiate.
Chiar la diafragma deschisa 10-22 pare excelent la toate focalele; oricum e mai mult decit m-am asteptat si decit am vazut la grandangularele pe care le-am mai folosit pina acum la Canon, adica Sigma 17-35, Canon 24-85, Sigma 24-70 sau Sigma de 15mm, de 14 mm, ori Canon de 14 mm si Tokina de 17 mm.
Asta nu inseamna ca oricine isi ia acelasi obiectiv va fi extra multumit; variabilele de care vorbeam isi pot spune cuvintul si de aici mari diferente intre diferitele teste.
Ca constructie si robustete, obiectivul mi se pare slabut; are din start un mic joc si vine fara parasolar; cel recomandat este scump si inutil, fiind construit pentru obiective concepute pentru 24x36 mm.
Am avut in mina si Sigma 12-24 si am vazut fotografii facute cu acest obiectiv si mi s-au parut si acelea foarte bune; dar la Sigma exista multe probleme de adaptare si nimeni nu garanteaza ca noile aparate Canon vor suporta vechile Sigma.
Despre aberatii altfel, sunt foarte foarte mici si liniile drepte din cadru vor fi foarte putin curbate in imagine, deci obiectivul este destul de rectilinear pentru a face imagini de arhitectura foarte bune.
Sigur, perspectiva este de coma si orice portret de pe marginea cadrului va fi ca dracu, dar asta e viata...
Voi mai pune azi la "filmu" daca ajung sa editez citeva imagini facute cu 11-22 ca si cu un Tamron 28-75/2,8 care pare si el foarte interesant.
#40849 (raspuns la: #40709) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
10-22 sau 17-40 - de Dinu Lazar la: 19/04/2005 18:38:48
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"10-22 sau 17-40"

Stimate domn, depinde pentru ce si cind si de ce.

Sunt, totusi , doua obiective cu caracteristici destul de deosebite.

Depinde de genul de imagine pe care vreti sa il abordati si depinde si ce obiective mai aveti. Si ce aparat anume exact aveti sau vreti sa va luati.

Eu am fost un admirator si utilizator neconditionat al obiectivului Canon 17-40/4; ar fi insa neshte probleme cu el.

Prima problema este ca pe aparate cu captor de 6 MP era minunat, si pe aparate cu captor de 8 MP este dintr-o data parca altceva; adica, eu cel putin am remarcat ca un astfel de obiectiv era excelent pe un D60 si destul de problematic pe margine la diafragme deschise pe un 20D; am mai facut niste teste cu mai multe 17-40 aflate pe rafturi la consignatii si cam toate nu erau extrem de sclipitoare pe colturi la diafragma 4, asa cum pareau a fi la un aparat de 6 MP; deci ceva comun se poate constata; pe de alta parte, acest obiectiv practic nu se mai produce de la sfirsitul anului trecut la Canon, deci ce se cumpara acum e din stocul pe epuizare, daca se mai gaseste un obiectiv nou cumva.
Locul lui a fost luat de 18-55, de 17-85 cu stabilizare, si reporterii au 16-35/2,8 la dispozitie, daca ne referim la un zoom cu o focala care sa porneasca de la 16-18 mm.

Obiectivul 10-22 EF-S, care pare a fi excelent si pe fostul 300D si pe 20D sau 350D, e altceva; este un mult mai mare grandangular, care se foloseste acolo unde e nevoie de asa ceva; ca sa facem o comparatie cu lumea formatului de 35 mm, un 10-22 este ca un 16-35 si un 17-85 e ca un 28-135.

Deci cine are nevoie de un grandangular extrem se poate gindi la un 10-22 si cine vrea un obiectiv multivalent de reportaj poate lua in calcul un 17-85 - pe care eu personal nu l-am testat, dar cu care am vazut facute imagini excelente in conditii dificile de lumina; stabilizatorul acela practic echivaleaza cu doua, poate chiar trei valori de diafragma.
Cu conditia sa nu se miste subiectul...

Ceilalti domni cafegii pot avea desigur alte pareri; as fi curios sa le auzim.
#44352 (raspuns la: #44297) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vreau si eu reteta - de ariadna34 la: 17/06/2005 14:32:03
(la: Ce sunt oamenii ?)
la modul sincer...cum reusesti sa-ti imaginezi un parfum de armani cind ei sint putolenti ......vreau si eu reteta ......asa poate reusesc in mod concret sa supravietuiesc....

#55290 (raspuns la: #54703) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
aveti vre-o reteta? ca sa cit - de anisia la: 10/08/2005 15:19:09
(la: dilema absoluta)
aveti vre-o reteta? ca sa citez din clasici inca in viata, iti zic asa :dusuri reci, cat mai reci!:)). serios acuma, lasand gluma la o parte... sentimentul acela de care vorbesti e doar o iluzie! intinde mana si ai sa vezi ca te lovesti de multimea vida!!! revino-ti la realitate si lasa himerele in lumea lor. exaltarea iti e data de necunoscut. tot ce-i nou si necunoscut poate lejer incita si da frau liber imaginatiei. si de aici toata harababura din capul tau. aseaza-te la birou cu o foaie de hartie si un pix. imparte coala de hartie in doua coloane : real si imaginar. si scrie in fiecare coloana ce iti pare important si ce nu. si vezi cum stai cu balanta. daca imaginarul castiga...atunci mai fa un dus rece si ia-o de la capat.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: