comentarii

retete de prajituri cu imagini quot;euforia quot;


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
maan - de rac la: 01/10/2005 20:44:52
(la: Am putea face posibilă întâlnirea cafegiilor ?)
Polemica se poate face in mai multe feluri. Hai sa o alegem pe aceea eleganta, sa nu dam exemple negative.

Interventia ta vine si-mi da dreptate, de fapt. Ea demonstreaza cat de usor se pot interpreta vorbele, atunci cand sunt doar scrise, relevand astfel superioritatea comunicarii reale, in comparatie cu cea virtuala. De exemplu, cuvantul "Da" poate sa aiba sens de intrebare, de mirare, de plictisire, de uimire, de bucurie, de intristare... Insa asta vine din pronuntie, din ton, adica nicidecum din ceva virtual, surd. Sigur, noi aici suntem pe o pagina, noi am ales asta, dar... nu inseamna sa nu recunoastem ca tipul asta de comunicare de fapt nu reflecta 100% din intentiile reale, avute in vedere de catre cei care participa la aceste discutii virtuale. Este si ceea ce s-a intamplat cu Intruder, de exemplu, dar nu e singurul caz.
Revenind la Intruder, aici sunt doua aspecte: mai intai, ca au existat mai multe schimburi de mesaje private si mailuri intre mine si el, deci interventia mea nu e chiar grabita, ea vine dupa o perioada in care am obosit. O sa spui acum: de ce nu renunti, daca nu obtii ce vrei? Renunt, dar nu fara lupta, asta e raspunsul meu, mai ales cand mi se pare ca am dreptate, ca dupa ce dau dovada de buna-credinta, sunt tratat atat de distant.
Al doilea aspect legat de Intruder, pai, draga maan: de ce ii iei tu apararea? Oare el nu poate sa-si sustina punctul de vedere? Sau ai o afinitate pentru el? Ori, ma ai in target pe mine... Glumesc aici, desigur, dar, in general adevarurile se spun in gluma, nu?

Revenind la consideratiile tale pe tema utilitatii sau nu a intalnirii membrilor de pe site: esti libera sa crezi ce vrei tu despre asta, sa-ti imaginezi cum vrei tu tipul de discutie pe care l-ai avea cu Cassandra cand va veti intalni (asta tine de voi doua, nicidecum de un soi de... demitizare, pe care il sugerezi). Eu cred simplu ca asa cum este un om in scheletul lui psihic, asa va fi mereu, in orice situatie.
Daca inainte de revolutie cineva fura, si dupa aceea a continuat sa o faca, numai ca acum, in "capitalism". Daca cineva este harnic, sa zicem, este si acasa, in Romania, si in Canada, daca ajunge sa traiasca. Daca eu am niste valori, maan, le am si cand dorm, si cand merg la WC (scuze), si cand si ce scriu pe cafeneaua.com, si cand merg la serviciu, si cand merg pe strada.
Nu vad de ce doua persoane care au putut schimba discutii virtuale interesante, amuzante, spirituale, placute, atunci cand s-au intalnit face to face au devenit brusc gospodine blazate, plictisite, si ineteresate numai de vreo reteta de prajituri... Sincer, nu cred asta. Daca tu, sau altcineva aveti doua tipuri de comportament in sensul celor aratate de mine, atunci... n-are rost sa ne mai facem bataturi la degete pe tastatura...

In clipa cand porti o comunicare cu cineva (din nou vin la Intruder) pentru o vreme si descoperi niste puncte comune cu persoana, apoi, sunt altele care te atrag (chestiuni de cultura, educatie, si altele) - sigur, in masura in care le poti intui de departe, atunci, vii si-i spui, locuind in acelasi oras cu el: hei, you, hai sa ne vedem, sa ne intalnim, ca sa putem dezbate, ca sa facem "echipa", cum am zis eu. Sigur, nu poti forta, dar merita sa te intrebi si sa-l intrebi de ce. E normal, nu? Apoi, explicatia nu e explicatie, ci lungi texte in care se invarte in jurul cozii...Vii din nou si-i zici ca nu ai inteles, ca nu ai priceput, ca totusi..., dupa care din nou ascunzisuri, trageri de timp (nu stiu cum sa le zic). De aici vine pasajul cu “ai un talent deosebit in a scrie (…) mult si a spune (…) putin.” Aveam dreptate, in sensul ca asta e parerea mea, am dreptul sa cred asta, am si motive, despre care tocmai am vorbit.
Chestia cu frustrarile..., da, e o provocare voita sau facuta la nervi (recunosc ca ma aprind repede, dar ma si sting la fel), insa unde vezi tu aici agresivitate? Care este jignirea? Poate, pana la urma, nici nu sunt prea departe de adevar.
Insa, provocarea venea sa il faca sa ma faca sa inteleg si eu...
Vezi, maan, eu nu sunt omul care sa cedeze din prima. Daca la serviciu vine patronul si imi spune: "De maine esti concediat", ma duc si intreb de ce. Apoi, iar si iar de ce, pana inteleg. Nu ma pun de-a curmezisul, vreau sa fiu bine inteles, dar nu inghit nimic nemestecat, nu pierd nimic fara lupta, nu ma resemnez asa usor.
De aceea am avut acest schimb cu Intruder, pe care, daca l-as intalni, l-as lamuri eu... In fine.
Eu, cu oricine m-as intalni de pe acest site, ori de pe altul, as fi, si am fost la fel. As vorbi asa cum scriu... As dezbate ce si cum dezbat pe aici...
Crezi ca sunt nebun daca am propus intalnirea asta? N-are decat sa faca fiecare ce vrea, sa nu vina, dar intentia e fireasca, de bun simt, normala. Sau, cel putin asa o vad eu. Nu mai departe decat baiatul meu, care are 13 ani mi-a zis: Tata, uite, am primit un mail, prin care sunt invitat la o intalnire cu utilizatorii de pe site-ul... ma rog, nu mai stiu care. Pai, cand am auzit asa, am zis: de ce sa nu facem si noi? Adica, altii fac, se organizeaza, iar noi...
De aceea am deschis conferinta asta, si astea imi sunt crezurile despre comunicarea umana. Aaaa, ca unii cu altii nu se inghit: nu-i nimic, n-am nimic impotriva ca ne putem intalni pe "clase"... Ca si absolventii, cand se intalnesc dupa un numar de ani, nu se intalnesc tot anul, ci pe grupe...
Dar, eu am lansat ideea, nimic mai mult. Nu vreti? OK, nu-i bai.

In legatura cu DQ, am sa spun asa: totul depinde de partener. Uite, am fosti colegi cu care pe vremuri ma intalneam mereu, mergeam la petreceri, ne vizitam. Unii dintre ei, dupa ce s-au insurat, au disparut din cerc in timp ce altii au continuat sa se intalneasca, implicand si nevestele, bineinteles. Sigur, nu la aceeasi temperatura au mai fost contactele, dar ele nu au murit brusc.
Ceea ce vreau sa spun e ca e vorba de partener. daca este un sot/sotie incuiat(a), o persoana rea... si mai stiu eu cum, atunci se va simti in plus la genul asta de intalnire.
Daca, din contra, e o altfel de persoana, fii sigur ca se va adapta imediat, va intra in joc, daca nu cumva se va si inscrie in viitorul apropiat ca utilizator. Cam asta cred eu.

Am scris si eu un cearceaf..., dar nu asta e problema... Pot scrie si doua, si trei, daca as stii ca la capatul acestor demersuri ar putea rasarii macar un inceput.

Imi amintesc de Teodor Stolojan, cand era prim ministru, pe la inceputul anilor `90. Era o greva puternica (nu mai stiu unde, parca la CFR) si dadea la TV negocierile. Zicea atunci Stolo: Chiar daca ar trebui sa stau sa vorbesc 7 ore cu voi si sa va explic, si tot am sa o fac, ca sa rezolvam situatia...
Ma rog, citatul si contextul sunt aproximative, dar relevante, cred.

Asa si eu...
#76165 (raspuns la: #76124) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nanasha?!?!? - de LMC la: 14/09/2004 00:30:27
(la: Casuta Postala A Lui LMC)
Io sa stii ca n-am uitat, de-aia iti aduc aminte, ai gasit reteta cu prajitura din albus de ou si nuci macinate?

Joia trecuta i-am facut lu al meu niste clatite, Yummy, Yummy in the Tummy, si acuma a dat virusul de bucatarit peste mine si am chef de prajitura.

Astept.
cool :) - de Belle la: 07/11/2004 16:31:56
(la: Trancaneala Aristocrata)
La Multi Ani pentru prietena ta.

Si eu am o prietena a carei zi de nastere e azi (cea care-a dat reteta de prajitura cu banane)
#27987 (raspuns la: #27983) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
OKAY - de fefe la: 14/04/2005 19:45:09
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
Nah, hai sa va spun ce si cum.

Fefe a fost la Jury Duty.
Speram sa stau mai multe zile ca sa ma mai dezleg de birou si toate
nebuniile de pe-aici. Dar m-or zvirlit afara ca nu le-am parut ca voi
tine cu cel care a adus cazul la tribunal. Era vorba de un zapacit care
s-o dus la ceva cunostinta de-a lui sa-l ajute sa-si puna o farfurie
de satelit pe casa. In timp ce el facea asta a calcat gresit si a picat
prin tavanul casei omului. Acuma il dadea in judecata ca si cind ar fi
fost vina celui care era proprietar ca el a calcat unde nu trebuie.

Anisia Ciorcirlia, ai scris o poezie mortala. Ar trebuii cind deschidem
Trancaneala Aristocrata "3" sa o punem ca inceput de conferinta.
Esti de acord?

Belle, imi pare tare rau pentru durerile bucale care le suferi acuma.
Eu multumesc lui Dumnezeu ca in afara de carii nu mi-a trebuit sa-mi
fac nimic la dinti, am, cum s-ar zice, dantura perfecta.

Jimmilici, mersilici o mie de praji cu prune. Deja ii si simt gustul in gura
asa de faina poza mi-ai facut. Zici ca reteta la prajitura asta ai pus-o
la Retete Aristocrate? Sa stii ca acuma o sa fac asa. Pun poza si
reteta una linga alta si le dau print. In felul asta o sa o fac mai des.

sHoricel, eu nu stiu pe unde te umblii dar sper sa fii cuminte si sa
ai mult success cu businesul pentru care te plimbi.

Athos, cum e degetzelul?

sTrudel se pare ca ne-o parasit. Oare pe unde o fi?

PAULGURU! Bine ai venit la noi la trancaneala!
*** - de Bucu la: 22/11/2008 21:07:02
(la: cum sa scrii proza scurta)
Bucu, vonnegut a fost prozator si inca unul talentat

tot ce se poate. doar ca aia de mai sus seamana mai degraba c-o reteta de prajitura ..."ziua si noaptea", sa zicem :))) .....
#365341 (raspuns la: #365320) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si... - de Giordano Bruno la: 01/01/2009 20:51:49
(la: lied cu mere)
e reteta de prajitura sau numa se vrea? :)
#380522 (raspuns la: #380518) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adina - de irma la: 03/05/2009 14:06:52 Modificat la: 03/05/2009 14:08:00
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA - repriza a patra)
http://www.gustos.ro/retete-culinare/prajituri/prajitura-cu-crema-de-ness.html

sau
http://www.gustos.ro/retete-culinare/prajituri/prajitura-cu-crema-de-ness-1.html

asta e??? pare greu de făcut...
nu mă bag decât dacă faci tu şi eu mănânc.
#433022 (raspuns la: #432836) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
belle, - de Calypso la: 06/12/2009 20:53:08
(la: Retete (iar)....)
faina idee!

asta-i ca o continuare a retetelor aristocrate de alta data:)

eu am o reteta dar de post, pe care-am incercat-o de curind si mi-a placut foarte tare; e o reteta de prajitura dietetica si fara zahar, fara edulocoranti, splenda sau alte chestii chimice indulcitoare.

250g pasta de smochine
100ml suc de portocale
se amesteca pina capata consistenta de smiintina
se adauga nuca de cocos vreo 2-3 linguri cu virf si faina de secara completa tot vreo 2 linguri;
se pune si 1/2 pliculet praf de copt;

compozitia e destul de moale, se ia cu lingura si se fac gramajoare gen cookies si se dau la cupotor;

facultativ se poate adauga in compozitie si un ou batut spuma cu furculita; in cazul asta se mai adauda o lingura de nuca de cocos si una de faina; cu ou ies mai moi;

pt ca pasta de smochine e foarte dulce in prajitura nu se mai pune zahar ca nu mai e nevoie;


se poate amesteca pasta de smochine cu pasta de curmale in proportie de 50%

juli - de Honey in the Sunshine la: 11/10/2010 21:50:58
(la: din maramu' ... după reţetaru’ bunicii)
Inca nu s-a plans nimeni, nu mi s-a intamplat sa ratez vreo mancare...

Asta poate se inseamna ori ca ai tai nu-s pretentiosi ori ca ai fost intotdeauna foarte conservatoare si te-ai rezumat la ce cunosti.

Sincer, nu cred ca e posibil sa nu gresesti niciodata. Maica-mea era un chef exceptional si tot timpul avea imperfectiuni de care sa se planga cand incerca ceva nou.

A gati este o arta, se invata in timp. Iar daca nu ai acel "simt" acea intuitie... oricate datalii vei primi intr-o reteta, tot un fiasco va iesi.

Nu cred ca a fi un bun bucatar inseamna sa faci un papricas misto dupa ce l-ai gatit timp de 20 de ani. Inseamna tocmai sa experimentezi cu usurinta si sa te lansezi fara probleme in orice provocare.

Si asta pentru ca depinde foarte tare de la tipul de oala, tava in care gatesti pana la focul, energia folosita la gatit...

Uita-te pe orice portal de bucatarie de renume si-o sa vezi ca intr-o reteta se dau toate detaliile. Mi s-ar parea absurd de exemplu sa dai o reteta de prajitura fara dimensiunile tavii, cat trebuie sa stea la cuptor (in functie de tipul cuptorului) si temperatura.

Nu mai continui pentru ca evident avem pareri diferite. Tu ai interpretat ce am spus eu ca lipsa de experienta, iar eu ce ai spus tu ca o anumita delasare si lipsa de atentie la detalii.

Probabil 99% din femei sunt convinse ca gatesc foarte bine, dar cred ca e totusi o diferenta intre cei care gatesc dupa ureche si cei care chiar sunt interesati de arta gastronomica.


#573734 (raspuns la: #573719) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Honey - de juli la: 12/10/2010 08:31:00
(la: din maramu' ... după reţetaru’ bunicii)
"Asta poate se inseamna ori ca ai tai nu-s pretentiosi ori ca ai fost intotdeauna foarte conservatoare si te-ai rezumat la ce cunosti."

ori poate ca-s un bucatar innascut... ;)

"Nu cred ca a fi un bun bucatar inseamna sa faci un papricas misto dupa ce l-ai gatit timp de 20 de ani. Inseamna tocmai sa experimentezi cu usurinta si sa te lansezi fara probleme in orice provocare."

asa gandesc si eu, tocmai asta spusesem, doar ca un pic altfel.

"Uita-te pe orice portal de bucatarie de renume si-o sa vezi ca intr-o reteta se dau toate detaliile. Mi s-ar parea absurd de exemplu sa dai o reteta de prajitura fara dimensiunile tavii, cat trebuie sa stea la cuptor (in functie de tipul cuptorului) si temperatura."

Una-i daca vorbim de produse de patiserie si cu totul altceva daca vorbim de ciorbe, tochituri, ciulamale si alte verze...

"Nu mai continui pentru ca evident avem pareri diferite. Tu ai interpretat ce am spus eu ca lipsa de experienta, iar eu ce ai spus tu ca o anumita delasare si lipsa de atentie la detalii.

Probabil 99% din femei sunt convinse ca gatesc foarte bine, dar cred ca e totusi o diferenta intre cei care gatesc dupa ureche si cei care chiar sunt interesati de arta gastronomica."

Ca bine zici! Sa ne oprim aici, multumesc ca m-ai bagat in seama! :)
A, io fac parte din cele 1% si-s convinsa ca nu gatesc bine si nici nu-mi place munca-n bucatarie. De altfel in cam orice domeniu mai am foarte multe de invatat, de descoperit si nu-mi vor ajunge oricate vieti as avea de amu inainte sa le descoper pe toate. De aceea incerc sa vad padurea in intregul ei fara a pierde din vedere ca pe ici colo exista si copaci de esente diferita fata de marea masa a copacilor acelei paduri.:)

#573814 (raspuns la: #573734) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
adina.petre quote - de GV is back la: 27/01/2010 06:12:58
(la: Ciocu' mic, mah!)
quote:"Este evident ca nu inteleg, pentru ca nu vreau sa inteleg, ma asteptam sa fi stiut deja asta. :) "
tu ai spus-o si acum judeci premizele. de ce trebuie sa intuiesc lucruri afirmate? eu le iau asa cum sunt. daca tot ce-ti doresti e sa am more than sixty asta se face. cu siguranta odata voi avea 60, sper ca vremea aia sa o prin viu. nu te bucura de avere, fara zestre oricum nu te iau. dixit
#520175 (raspuns la: #519935) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
The Passion - de (anonim) la: 09/04/2004 14:05:12
(la: Filmul "The Passion of the Christ" si antisemitismul)

Am vazut filmul si regret. De-acum incolo o sa-ncerc sa-mi infrang curiozitatea
in ceea ce priveste filmele cu Isus. Dumnezeu nu este un bun de consum, iar
Isus nu este un supererou hollywood-ian, cum au unii impresia.


The Passion e extrem de violent, violenta explicita, o baie de sange,
un film de groaza.
Oare de ce Evangheliile nu spun mai nimic despre
aspectul violent, sangeros, al rastignirii lui Isus? Nu cumva pentru ca suferinta
Lui fizica reprezinta cea mai mica parte din mesajul pe care a vrut El sa ni-l
transmita?


Intr-adevar, Isus a suferit si a murit pentru noi, dar daca El nu a
considerat important sa ne transmita o descriere a suferintei sale pentru ca
sa ne "impresioneze", dupa cum nu a considerat important nici sa lasa
vreo urma materiala pe pamant, pe ce baza ne permitem noi sa facem altfel?


Oamenii au incercat si incearca tot timpul sa-l aduca pe Dumnezeu la nivelul
lor, sa aiba un dumnezeu pe care sa-l poata atinge, vedea, simti... desi Biblia
avertizeaza ca asta este o blasfemie.


Ce mesaj religios poate sa transmita un film "ne-recomandat minorilor"??
Violenta super-abundenta din film subliniaza cel putin doua lucruri:

1. Sangele si violenta vand filmele (dupa cum au vandut si "Braveheart"
si "The Patriot".

2. Credinta lui Gibson in mantuirea prin suferinta si autoflagelare, chiar rastignire,
practicata de unii catolici.


'The Passion' NU respecta relatarea biblica, nici in spirit, nici in
litera. O foloseste doar ca pretext.
Cine crede altfel demonstreaza
ca se bazeaza pe folclor sau pe "teologia" invatata de la televizor,
din ziare sau alte filme. E usor de cazut in 'capcana' autenticitatii, filmul
este vorbit in latina si aramaica si aceasta sugereaza ca ceea ce spun actorii
sunt chiar ceea ce s-a spus atunci. Insa dupa cum si Gibson declara, filmul
este inspirat in cea mai mare masura din scrierile mistice ale unei calugarite
catolice, Anne Emmerich, apoi tradus in latina si aramaica.


Cateva scene dintre cele mai S.F. scene care NU se regasesc in Biblie:


- la inceputul filmului, cand Isus este arestat in gradina Ghetsemani, nu scrie
in Biblie ca a fost batut, ci doar ca a fost arestat si dus la marele preot.

- in drum spre casa marelui preot, Isus cade de pe un pod si ramane suspendat
in lanturi. Scena 'artistica' pusa pentru spectacol, nu exista in Biblie asa
ceva. De remarcat lanturile enorm de lungi - o alta exagerare 'artistica'.

- Maria si Maria Magdalena sterg cu niste cearceafuri sangele care a ramas pe
jos dupa ce Isus a fost dus din locul de unde a fost biciuit, nu exista asa
ceva in Biblie, si nu inteleg de ce-ar fi facut munca asta patriotica. Poate
ca sa pastreze relicvele si sa le vanda peste cativa ani - scuzati-mi sarcasmul.

- scena de la Golgota, cand un corb mare vine si incepe sa ciuguleasca din ochii
talharului rastignit care isi batuse joc de Isus e din nou pusa iarasi de dragul
spectacolului, o scena groaznica, nu apare in Biblie si e total opusa caracterului
milos al lui Isus care pe cruce fiind, a spus: "Tata, iarta-i, caci nu
stiu ce fac".

- camasa lui Isus e rupta de soldatii de romani in timp ce il dezbracau, desi
in Biblie scrie ca era o camasa facuta dintr-o singura bucata, si romanii au
tras la sorti pentru ea, ca sa nu o imparta in doua si sa o strice.


Mai sunt si multe altele, mai subtile.


Biblia NU SPUNE ca toti evreii l-au rastignit pe Isus sau ca evreii
ca natiune sunt vinovati de moartea Sa.
Conducatorii evreilor, marele
Preot si Sinedriul au fost cei care au planuit omorarea lui Isus, pentru ca
le lua 'enoriasii'. Totusi unii dintre farisei, ca Nicodim, il simpatizau, ca
si multimile care-i ascultau predicile. La fel unii romani - cum a fost centurionul
roman din episodul Golgotei sau cel al carui sclav l-a vindecat Isus. Asa se
explica si 'explozia' de crestini care au aparut dupa moarta Sa. In film, in
afara de 4-5 personaje, toti par o gloata de demonizati.


Isus a murit pentru pacatele intregii lumi, nu numai ale celor dinainte de
venirea Lui pe pamant si ale contemporanilor Lui, ci si pentru ale noastre.
Insa suferinta Sa a constat mai mult in faptul ca desi nu savarsise nici un
pacat, a platit pentru pacate pe care nu El le-a facut, ci omenirea, si a simtit
ce face inseamna sa fii despartit de Dumnezeu prin pacat ("Tata, Tata,
de ce M-ai parasit")..


Daca ne luam dupa Gibson, singura deosebire dintre Isus si cei doi talhari
de pe crucile alaturate este cantitatea de sange varsata si bataia si chinurile
suportate. Isus al lui Gibson e un fel de supererou, un fel de 'Braveheart'.
Apropo, cei doi talhari sunt cam 'curatzei', din cate imi amintesc, nu prea
au sange pe ei, oare de ce sa fi primit tratament preferential? Cumva ca sa
fie un contrast 'artistic' intre ei si Isus?


Concluzia mea ar fi: sa citim Biblia, nu "despre Biblie", sa aflam
adevarul de la sursa, nu distorsionat de altii. Sa nu mai cautam lucruri spectaculoase,
care sa ne socheze. Nu violenta ne va face sa fim mai religiosi.


Il putem cunoaste pe Dumnezeu din Cuvantul Sau - Biblia, ea este reperul de
care avem nevoie. Oricat de atragatoare ar putea parea noile tehnologii (nu
m-ar mira sa apara si jocuri cu rastignirea lui Isus) ele nu fac altceva decat
sa ne imbacseasca mintea si sa ne tina departe de la Adevar. Chiar daca pare
'old-fashioned', sau plictisitoare, citirea Bibliei este SINGURUL mod de a-l
cunoaste pe Dumnezeu. Altfel ajungem sa ne inchinam la actorul care l-a 'jucat'
pe Isus, in locul celui adevarat. "Nu am citit cartea - dar am vazut filmul",
deci stiu despre ce e vorba - cum spun unii - n-are nici o valoare. Si mai avem
si impresia (si vrem sa ne linistim constiinta) ca vizionand un astfel film
participam la un act religios.


Din filme ramanem cu niste imagini eronate care nu se sterg usor, chiar si
atunci cand vedem filmul cu un ochi critic. Spre deosebire de carti, unde ceea
ce citim putem analiza si gandi, ceea ce vedem intr-un film ni se intipareste in minte chiar fara voia noastra.



Faceti-va un bine si nu va uitati la film, nu fiti curiosi.


Dumnezeu sa ne-ajute.


R.

prajitura cu dovleac - de vicky la: 16/09/2004 14:36:09
(la: prajitura cu morcovi si dovlecei)
Cum m-am oprit din fumat de un an si am luat in jur de 12 kilograme, am o intrebare timpita de pus : trebuie neaparat sa punem glazura sau pot sa "fac economie" de citeva sute de calorii ? Este inuman daca scriti retete de felul asta !
Prima reactie, ma duc la piata sa cumpar dovleac, pentru ca tot a inceput sezonul !
Gluma a parte, multumesc pentru reteta si mai ales pentru amintirile legate de copilarie, cind duminicile de toamna aveam prajitura asta !
Articole romanesti in National Geographic - de Dinu Lazar la: 23/10/2004 09:02:10
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Le platim destul de bine pe cele ce vor fi tiparite."

Ce e aia "destul" de bine? As fi curios sa stiu.

Exista un "cost of doing business" unde se aduna toate cheltuielile si e foarte simplu de calculat costul de fabricatie al unei fotografii sau al unui reportaj.
Exista pe net nenumarate ghiduri de preturi si de modele de calcul si liste dedicate maririi gradului de cultura economica al fotografilor.
Un exemplu ar fi ghidul australian de la
sau paginile
http://www.johnharrington.com/rates/
ori
http://lifes-work.biz/asmp112002art.pdf
si nenumarate altele.
Bun, sa zicem ca noi suntem mai de cacao si ne multumim cu un salariu invizibil; dar costurile cu sculele, softurile, computerele, sunt maimari la noi decit la ei.
Pina la urma, la noi e mult, mult mai scump sa fii fotograf decit "dincolo" si mult, mult mai putin rentabil, tinind cont de banii care se pot obtine de la editorii din tara.

Oricum ideea de a face la gramada materiale care poate plac, poate nu plac, din care unele sa ajunga tiparite, mi se pare pur romaneasca.

In lumea civilizata se face asa; merge fotograful cu book-ul la revista si acolo marele jmekercu ochi de vultur din redactie, decide: mda, asta e bun sa faca un material despre aia, asta despre aia, asta despre aia.
Se vorbeste in principiu cite pagini sunt necesare, se discuta un model de paginatie ( fotograful sa aiba si imagini pe lat, si pe inalt, si cutare, si cutare, si detalii, si atmosfera) si omul merge si face materialul si e platit la zi sau la bucata de poza si isi face in asa fel cheltuielile incit sa ramina totusi si cu un infinit de mic profit.

Exista, la ei, mari fotografi care pe listele de discutii ii educa pe incepatori:

You have NOT been hired until you tell them what your fees and expenses are and they agree in writing to pay that amount. What if you tell them you charge $2000 per photo after you have shot the job? Do you think they will pay you? A lot of photographers work this way. Someone hires them to do photography, never talks price and then they call around after the shoot and ask what they should charge. If it is more than the client expected to pay, then they either except what the client wanted to pay (in which case they get screwed and the client assumes the photographer was trying to screw them to start with) or they stick to their price and tick the client off, both of which lead the client to be hard nose and abusive with photographers in the future.

Sorry for the bluntness, but I think a lot of the problems we have
today are a result of some photographer's reluctance to deal with price
and terms and conditions in advance for fear of not getting the work.

So let's assume that you do not have the job. Gather all the
information you need from the client about the shoot and how the
photographs will be used. This includes: how many finished photos they
expect to end up with, do they want variations to choose from, how many
books will they be printing, how long do they want to distribute that
amount, will they just be distributed in guest's rooms or elsewhere,
etc, etc.

Once you have that information, put together an estimate in writing
that spells out the exact license that you are granting, the creative
fee and prep fees you will be charging along with all the expenses
involved in the shoot. Include your terms and conditions with the
estimate and ask the client to review the estimate and T&C and call you
if they have any questions or want to discuss anything. If they have no
question and approve they should sign the estimate and send it back to
you.

Try to partner with the client to find a way to give them what they
need( which is usually different from what they want) within or close
to their budget. This may mean cutting things out of the shoot, doing
fewer variations, fewer finished photographs used, smaller print run,
less usage, etc. A lot of times what they start out wanting in usage
and what they want to spend are far different from where it ends up.
The important thing is to work with them to try and find a way to make
it happen. If you express your desire to work with them and they
respond in kind, a lot of times you can work it out so everyone wins.
If not , they realize you may be more expensive than they can afford
now, but you are someone who is willing to try and find a way to make
it work and they may hire you in the future when they can afford you.

Be forewarned that there are clients who want it their way regardless
and if they can't get it , will blow you off and move on to the next
photographer until they find one who is desperate enough to work with
them.

Base your initial fee on a specific print run for one year's
distribution (assuming that's what they want). In the estimate under an
options section, quote them a percentage of the original fee (usually
50-75%) of the original fee for a second year and an additional
percentage for each additional year. If they want to license the second
year (or more) in advance lower the percentage some.

I suspect they just don't want to tell you. They have to know how many they are printing. How else can they place the order with the printer?
If they won't give you a print run, specify a print run in your
estimate or better yet ask them if you limit the print run to 100,000
will that be enough, and base the estimate on that. Chances are they'll
say, "heck no, we won't print more than 10,000", because they realize
the price will be higher if it's based on 100,000.

#26026 (raspuns la: #25997) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Auzi Belle - de fefe la: 14/12/2004 18:59:54
(la: Trancaneala Aristocrata)
Buna mai esti tu de poate... Asa am ris, de m-am prapadit. Mi-l imaginez pe Horica-al nost' cum se uita el la Retetele Aristocrate si saliveaza asa ca in desene animate, cu limba pina la briu. Stii ce-ar trebuii gospodinele sa faca? Fiecare sa-i faca pachet cu prajiturele si fursecuri si sa i le puna in Posta, Federal Express, next day delivery, afternoon, just in time for dinner. Mama ce mai sare Horic-a' nost' pe scaun de bucurie. Stai asa bubulinule, ca a fost doar o sugestie. :)
Prajitura de mälai...cine are o retzeta buna??? - de Coralie la: 15/12/2004 18:21:09
(la: Trancaneala Aristocrata)
am mancat o data o prajitura de malai, adusa de o prietena din RO...
tot caut adresa, am gasit una in culinar.ro, dar nu era reteta buna, cu multe oua... :(

are cineva o reteta buna, ca in ardeal???
#31716 (raspuns la: #31714) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
io as vrea - de maan la: 30/04/2005 10:53:31
(la: Sugestii!)
1. un pop-up pentru m.p-uri
2. o rubrica lesne de accesat - amplasata (sa zicem!) in stanga sus, langa 'adauga o reteta', un fel de 'ask for help'.
3. o rubrica pentru fotografii.
4. un corp de litera mai mic
5. o optiune 'quote'.
6. mi-ar placea un subforum distinct, consacrat celor care doresc sa-si publice creatiile.
7. o conexiune rapida la internet.;) (in satu' meu ii foarte scumpa si providerii-s neste hoti!)

Pe cand face-liftul, Daniel?
#46459 (raspuns la: #46455) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vreau si eu reteta - de ariadna34 la: 17/06/2005 14:32:03
(la: Ce sunt oamenii ?)
la modul sincer...cum reusesti sa-ti imaginezi un parfum de armani cind ei sint putolenti ......vreau si eu reteta ......asa poate reusesc in mod concret sa supravietuiesc....

#55290 (raspuns la: #54703) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
aveti vre-o reteta? ca sa cit - de anisia la: 10/08/2005 15:19:09
(la: dilema absoluta)
aveti vre-o reteta? ca sa citez din clasici inca in viata, iti zic asa :dusuri reci, cat mai reci!:)). serios acuma, lasand gluma la o parte... sentimentul acela de care vorbesti e doar o iluzie! intinde mana si ai sa vezi ca te lovesti de multimea vida!!! revino-ti la realitate si lasa himerele in lumea lor. exaltarea iti e data de necunoscut. tot ce-i nou si necunoscut poate lejer incita si da frau liber imaginatiei. si de aici toata harababura din capul tau. aseaza-te la birou cu o foaie de hartie si un pix. imparte coala de hartie in doua coloane : real si imaginar. si scrie in fiecare coloana ce iti pare important si ce nu. si vezi cum stai cu balanta. daca imaginarul castiga...atunci mai fa un dus rece si ia-o de la capat.
update la reteta! - de proletaru la: 21/02/2006 16:25:51
(la: Tiramisu cu crema Mascarpone)
reteta de tiramisu e buna dar mai trebuie niste ingrediente ca sa iasa buna prajitura.
in primul rand e cazul sa folositi frisca naturala pe care o bateti fara zahar
crema mascarpone se bate si ea cu mixerul sau cu lingura de lemn timp de 5 minute.
ideea e sa iasa o crema tare
in cafea nu e bine sa adaugati rom ci lichior de cafea. iese bine si cu visinata. doua picaturi de esenta de rom in crema sunt suficiente. iese buna crema daca adaugati coaja de portocala si lamaie rasa, esenta de vanilie si scortisoara macinata.
cel mai bine iese daca aceste ingrediente nu sunt esente chimice ci naturale (baton de vanilie, rom adevarat).
eu am incercat sa pun si ceva suc de lamaie si a iesti super
daca componentele se bat bine, nu e nevoie sa se puna la frigider.
pofta sa va fie!



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...