comentarii

rezoneaza


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
sfintire, consacrare, binecuvantare - de pr Iulian Nistea la: 09/01/2004 17:14:21
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Buna, Otilia.

Cuvintele au fost inventate ca sa ne intelegem cu ele, dar uneori ne si baga in ceatza.

Cred ca intrebarea ta e leagata de fapt de o confuzie terminologica, provenita dintr'o imprecizie obligatorie a termenilor si sintagmelor legate de viata spirituala.

Cand vorbim de "sfintirea anumitor lucruri", termenul "sfintire" e prea puternic (sau rezoneaza prea tare in mintea noastra) fatza de realitatea pe care o acopera. In general, sinonimul pentru "sfintire" ar fi "consacrare", care e mai inteligibil pentru omul de azi; exemplu: "acest caiet mi'l consacru pentru a'mi scrie jurnalul".

Tot asa, Biserica (nu doar preotul, in mod magic), prin preot (investit cu un "ceva" primit de la episcopi ce au primmit de la inaintasii lor episcopi etc, care au primit de apostoli, care au primit de la Domnul), deci prin preot si toata comunitatea impreuna cu el, consacra anumite obiecte cultului. Astfel, fiind ele consacrate unei lucrari de sfintire, spunem ca sunt "sfintite".

Acum, mai sunt si alte feluri de "sfintiri", care au alte nuantze.

Cand vorbim, bunaoara, de "sfintirea darurilor de pâine si vin" (aduse la Sfânta Liturghie), termenii folositi sunt: "sfintire", "consacrare", "binecuvântare", "prefacere" (prefacerea pâinii si a vinului în Trupul si Sângele Domnului prin invocarea Duhului Sfânt la Sfânta Liturghie). Vezi, e greu de spus care din termeni ar fi cel mai just (îi folosim pe toti, în fapt!), dar percepem o realitate duhovniceasca reala acolo.

Ori, cand vorbim de "sfintirea apei" (ma gândesc ca de'aci a venit întrebarea, ca a fost Boboteaza acum câteva zile), iarasi sunt niste nuantze particulare. In slujba de "sfintirea mare a apei" care se face la praznicul Botezului Domnului se vorbeste de "sfintirea apelor". E vorba de un fel de binecuvantare a zilei celei mari (cum e binecuvantata ziua Pastilor, si noi simtim asta, ca produce ceva in sufletul nostru). Dupa vechile traditii, in ziua de Boboteaza, preotul si comunitatea ieseau la un izvor si acolo faceau slujba. Dar în acea zi apele toate erau binecuvantate ("sfintite") cu binecuvantarea zilei aceleia mari (considerata cea mai importanta praznuire dupa cea a Pastilor), cu ceva foarte real, la un alt nivel de realitate, cel spiritual.

Ar mai fi si alte nuantze, desigur, dar important e sa vedem ce e "in spatele" (sau, mai exact, "in interiorul") ritualurilor.

Toate cele bune.

pr. Iulian

P.S. Despre o astfel (si altfel) de imprecizie terminologica vorbeam candva intr'un mic eseu "Un aspect al mijlocirii", ce sa gaseste la mine pe site, la capitolul eseuri: http://www.nistea.com/eseuri.htm
#7867 (raspuns la: #7827) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspuns - de Adrian M. la: 11/02/2004 04:49:51
(la: Stefan cel Mare si... Sfant)
Stimate domnule Racovitan,
Dumneavoastra vreti sa intrati in istoria acestei natii ca un "comentator nepartinitor" al istoriei??? Cunoasteti adevarata istorie a acestei natii si a conducatorilor ei de va puteti pronunta atit de nonsalant? Sunteti istoric, sau doar indoctrinat de manualele de istorie pubicate de Ed.Didactica si Pedagogica pe care cu asiduitate le-ati studiat si din ale caror cuprinsuri citati fara nici o urma de bun simt???
Ca sa va citez: " Cu un deget pe virful ..." a ce domnule Racovitan????
Ati citit ceva literatura la viata Dvs.???
Ati aflat - in contextul a ceea ce "prezentati" - ca domnitorul Stefan cel Mare a SCRIS (sau i s-au scris sau reprodus vorbele si credintele) in pisaniile bisericilor pe care le-a ctitorit si faptul ca "sunt cu pacate" si ca toate infringerile "au fost cu voia lui Dumnezeu", aceasta ca si rasplata a pacatelor personale ale domnitorului?
Sau Dvs. nu permiteti intelectului Dvs. sa ia aminte la ceea ce este bunul simt al acestei natii de mai bine de 2000 de ani???
Nici altii nu sunt "sfinti" dar se prezinta natiunii acesteia incercate ca si salvatorii ei (in spate avind averi procurate asa cum stiu ei - dar si noi, ceilalti, ignoratii -, avind doctrine politice si religioase care nu apartin acestui popor, care nu rezoneaza cu sufletul, cu aspiratiile si cu istoria acestui popor, personaje dubioase, malefice care vor sa "conduca" spre fericire si bunastare acest popor, personaje pe care adevarata istorie a acestui neam le va trata asa cum merita - dar si atunci cind cu tottio vom merita).
Haideti, Domnule Racovitan sa lasam ura, lipsa de bun simt, ipocrizia la o parte si sa punem umarul la scrierea acestei istorii a natiei in care v-ati nascut, care v-a acceptat ca si membru cu depline drepturi (si facultati mintale), care v-a acceptat pina acum 'parerile" prezentate pe acest site, a adevaratei istorii pentru care vom fi aspru criticati de urmasi (asa cum criticam si desconsideram si noi - la rindul nostru - pe cei care au falsificatadevarata istorie a neamului romanesc, falsificare impusa de alte forte, necunoscute multora, dar care au avut foarte multe interese materiale, economice, politice sa impuna aceasta falsificare; falsificarea istoriei noastre - trebuie sa intelegeti cu totii - a inceput din timpul domniei lui Traian, nu acum in contemporaneitate).
Si acum, sa lasam spiritul manifestarilor prilejuite de comemorarea a 500 de ani de la "plecarea in rindul celor drepti" a Domnitorului Stefan cel Mare sa ne cuprinda sufletul - si asa destul de incercat de nevoile prin care trecem, si "SA DAM CEZARULUI CE ESTE AL CEZARULUI, SI LUI DUMNEZEU CE ESTE AL LUI DUMNEZEU".

Pasagerule, - de Hypatia la: 23/10/2004 19:14:47
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Cand nu-mi place ce se scrie , evit sa raspund, pentru ca nu vreau sa supar si sa creez tensiuni care nu-si au rostul si de aceea eu as prefera sa evit dialogul cu persoane care nu rezoneaza in idei si sentimente cu mine.
Pentru ca mi-ai scris la cel mai direct mod, iti promit ca ma voi uita la mesajul respectiv, desi trebuie sa-l caut, ca nu stiu pe unde este. Comentariul va veni ulterior.

Hypatia
#26046 (raspuns la: #25957) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un om care traieste in rai... - de Dinu Lazar la: 21/01/2005 19:36:05
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Mie imiplace foarte mult stilul grupului acela... intr-adevar un grup constructiv... m-am uitat si pe guest book-ul lor; chestia e ca stilul lor de imagine rezoneaza perfect si imi place foarte mult... ce ma mir e ca nu le-a scris nimeni chestii adevarate si utile, cum se face la noi, adica asa, printre rinduri, cum scria cineva aici acum vreo doua saptamini:

"...sute de poze slabe sunt facute cu mare meshteshug, supercolorate, sa impresioneze naivii.
Toate pozele dvs se incadreaza in tipul: „Am fost acolo, am vazut asta. Uite ce Bun sunt.”
.... imagini dupa retete. Zise de succes, dar rancede. Fotografiile bune trebuie sa fie Interesante, Deosebite si Autentice.Facute cu Creativitate si Implicare. La dvs. pozele sunt excesiv de bune tehnic. Cam Nule din punct de vedere Interes. Cum era faina de pe vremea lui Ceashca. 3 Nule... Ma tem ca deveniti jenant.Un om cu scaun la cap n-ar pune atatea rebuturi pe propriul site, cum practicati curent.
„Sa se coaca lucrarile.” Mai scoateti din ele. Cam 80% sunt rascoapte.

Scuze pentru repetarea citatelor, dar "repetitio mater studiorum est (e)" si mi-ar place sa le spuna si lor cineva adevarul, sa nu se inflacareze si sa o ia razna...
#34102 (raspuns la: #34090) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sufletul nu e reciclabil... - de romanul fericit la: 02/02/2005 01:25:35
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
eu....ca un bun crestin ,consider ca nu pot avea viatza asa ...dintro singura molecula care a explodat acum cateva mii de ani si cred ca exista ceva divin care ma creat si mia dat aceasta infatisare si aceste caracteristici.
apoi ma gandesc mai bine si realizez ca nu sunt un bun crestin :) dar nici demnitatea mea nu ma lasa sa accept faptul ca as putea fi un accident molecular ....gandirea,simtirea si modul in care omul rezoneaza cu mediul si complexitatea si varietatea infinita a formelor umane fizice si pshice ma face sa imi spun ca indiferent ce ar fi sunt altceva decat lupii sau veveritzele pe care le vad pe discovery.dar ...-mereu exista un dar- ...poate exact aceasta demnitate si negare a caracterului originii mele ca fiind intamplatoare este defapt religia,pe care multi punem accent.indiferent care ar fi originea mea si spre ce viitor si ce lumi se indreapta sufletul meu natura mea umana refuza ipoteza unei vieti care se termina spiritual odata cu cea fizica ...dar in acelasi timp nici nu cred intro revenire pe pamant a sufletului meu ,pt ca experientele traite ar trebui sa ramana si in noua persoana ...si apoi mai exista si diferentele rasiale ...cum ar putea un suflet sa se intoarca intrun arab sau intrun negru omul detinator fiind la origine alb :).si sa presupunem ca chiar ar fi un ciclu al sufletelor ...intrebarea e :de unde au venit initial? DA!!! poate suntem ...un accident, dar sufletele noastre sunt rupte din alta lume.ma conving de asta de fiecare data cand chipul altei fiintze ma face sa zambesc si inima imi rupe pieptul ...spre ce ma indrept ?...nu stiu sigur ,dar evolutia nu a fost niciodata un lucru rau, viatza de aici e doar un alt stadiu al unei vieti mult mai complexe in alta parte ...poate un RAI ...ce pot spune sigur ..e ca sunt unic ...cum potzi macar gandi ca ar mai fi unul ca tine ? punand intrebarea asta am facut apel la increderea de sine si demnitatea oricarui om care nu se considera o copie.ce spun eu poate fi universal adevarat,...dar eu ...sunt doar om asa ca am toate sansele sa ma insel ...la fel si voi .pana in final fiecare isi vede viatza intrun mod persol si isi pune credintza in lucrurile pe care le considera el cele mai statornice si in final fiecare sio traieste dintro perspectiva proprie,dar totul e relativ... si repet,se pot insela :)
daca mesajul a fost citit de
cineva si vrea sa comenteze :a3csutz_22@yahoo.com
daca te gadesti sa copii ceva din ce am scris ...gandestete cat de sters esti tu si parerile tale daca ai ajuns sa le iei pe ale altora :)
donquijote - de zaraza la: 01/04/2005 22:59:04
(la: Este religia un element pozitiv sau negativ in societate?)
donquijote,

ceea ce incercam sa zic, (si se vede treaba ca n-am reusit) este ca nu trebuie pus semnul egal intre institutia bisericii si crestinul practicant (bun sau rau, in orice caz om, care se reprezinta pe sine, si nu biserica). facusem o analogie cu justitia, care mi se pare un exemplu mai extrem, si din cauza asta vorbind de la sine.

o sa incerc sa dezvolt acum mai coerent.

intai, cred ca trebuie facuta diferenta clara intre dumnezeu, religii, biserici, si credinciosi. sunt 4 chestii diferite, si daca le amestecam ma tem ca nu ajungem nicaieri.

deci dumnezeu e dumnezeu, nu ma hazardez sa-l definesc. unii ii zic constiinta universala, altii adevar suprem, toate religiile sunt de acord ca el e creatorul vietii, si ca scopul suprem al oricarui muritor este de a ajunge sa se contopeasca cu dumnezeu.

religia ar fi un sistem de definire al lui dumnezeu. in amanunt, pus la punct, justificat in mod logic, cu scopul de a raspunde la marile intrebari, si de a calauzi muritorul pe drumul spre divinitate.

biserica, este institutionalizarea religiei. deja cand vorbim de institutie am trecut din sfera divinului in sfera umanului. si cred ca undeva intre religie si biserica s-a produs si o schimbare de scop. biserica nu urmareste sa CALAUZEASCA muritorul catre dumnezeu, ci sa-l CONDUCA. in ce ma priveste, consider biserica un instrument de control. nimic rau aici, societatea are nevoie de control. codurile morale, care stau la baza tuturor sistemelor legislative au fost initial de natura religioasa, iar biserica a avut grija sa le aplice si sa le propage.

ceea ce spui, ca japonezii sunt un popor areligios, e inexact. japonezii cred in karma si in reincarnare, ceea ce implica divinul. faptul ca nu sunt dogmatici, e cu totul altceva.

panteismul este de asemenea o religie.

la baza tuturor sistemelor de valori sta religia, credinta intr-o forta atotputernica si dreapta, ideea ca pana la urma dam socoteala in mod obiectiv. intr-o lume atat de subiectiva, avem nevoie sa credem ca pana la urma exista o dreptate obiectiva. si de-asta cred ca religia e esentiala.

mi-e greu sa cred ca exista moralitate fara religie. zicea paianjenul la un subiect al cassandrei, ca daca anulam religia, ne ramane darwinismul, care va sa zica legea junglei. cel mai puternic supravietuieste. si sunt foarte de acord.

biserica? poate un rau necesar. cert e ca trebuie sa existe cineva care sa propage religia. sa zicem ca biserica e o interfata. avem nevoie de ea. ne-am urat toti invatatoarea fiindca ne dadea cu rigla peste deshte, dar tot ea ne-a invatat sa scriem si sa citim.

personal cred in dumnezeu, si mai departe, religiile si biserica sunt creatii ale oamenilor, interpretari. fiecare e liber sa-si aleaga interpretarea care i se potriveste si cu care rezoneaza. sau sa-si creeze interpretarea proprie. dar cred ca e nevoie de cineva care sa dea tonul, care sa puna problema. si asta e biserica.

repet intrebarea: daca distrugi biserica, ce pui in loc?

zaraza



#41630 (raspuns la: #41607) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
conteaza foarte mult ce ascul - de Tudorp la: 07/04/2005 21:11:59
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
conteaza foarte mult ce asculti ce filme vezi ce carti citesti! In felul acesta iti creezi o viziune despre lume si ai sa fii atent numai la anumite lucruri care rezoneaza sau nu cu simturile tale de asta daca pui 10 oameni cu aparate intr-un singur loc pot iesi lucuri la fel si ala care poate a vazut un fim cu o imagine deosebita are el o idee ca ar merge incadrat asa nu cum fac ceilalti si asta fara sa se gandeasca ca uite eu sunt diferit ...
#42469 (raspuns la: #42427) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
asta imi place - de liana vlad la: 27/05/2005 08:39:43
(la: Gaura neagra)
E, intr-adevar, asa de greu sa lasi un "comentariu" aici. Insa ati putea crede ca nu rezoneaza chiar nimeni la aceste cuvinte ale dvs. Si nu e adevarat. Eseul dvs., bine scris, imi creeaza impresia ca va situati, prin intelegerea fenomenelor cosmice :), sub cerul liber si ca, doar intinzand o mana, puteti apuca si rasuci un astru pe toate partile, spre a vedea in ce masura e unul autentic sau contrafacut...:)
Asta imi place cand va citesc - senzatia ca am intalnit un autor cu picioarele pe pamant si cu ochii dupa meduze roz... Ca si cum ati fi reusit sa impacati viata cu "literatura", ceea ce ii este greu, daca nu imposibil, "scriitorului" agatandu-se de coada stralucitoare a fiecarei comete...

Cu respect,
Liana
Raportu' - de Dinu Lazar la: 20/09/2005 09:18:22
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Printre sunetele alarmelor de masini, ale motoarelor"

...ma tem ca cei - multi - care nu stiu locul nu prea vor intelege textul Dvs asa de sensibil, poetic si de bine scris, care rezoneaza incredibil cu cuvintele de pe inscriptia izvorului secat de sub biserica...
...si iata cum ati transformat o dimineata friguroasa de inceput de toamna intr-un moment de confuzie, in care cei care au fost cu Dvs se intreaba unde naiba ati vazut cutare sau cutare cadru; pe de alta parte respectati instinctiv ce zicea profesorul de maiestria imaginii - nu toate imaginile dintr-o secventa trebuie sa fie grozave, pentru ca lumea nu mai stie atunci ce e frumos si ce e foarte frumos, lasa-i sa jubileze cu ceva mai discutabil, si cee bun va fi cu atit mai bun.
Un loc de mers, atit cit va mai fi - putin timp - fara viloaie, bazine, pitici de ipsos si scari venetiene... ca terenuri de tenis au aparut deja pe deal la copacul inclinat, mama lui de copac...
#73299 (raspuns la: #73293) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Prostia - de Radu Herjeu la: 22/09/2005 16:16:00
(la: cugetari cu aroma de cafea)
cand se uita in oglinda, isi spune: Ce desteapta sunt!

Un poet în care nu se schimba nimic pentru ca rezoneaza cu universul e ca o cutie goala care îi anunta pe ceilalti, cu zgomote surde, ca e batuta cu batul.
voua - de Radu Herjeu la: 07/11/2005 13:39:16
(la: Premiile Cafeneaua 2005 - Sectiunea Literatura)
M-am tinut mai retras pana acum, pentru ca, sincer sa fiu, m-am simtit usor stanjenit de numarul de nominalizari. Am scris intotdeauna doar ca sa comunic cu ceilalti si ma bucura sa vad ca sunt oameni care rezoneaza la ce am eu de spus. Pentru mine e suficient. Si le multumesc.
Cat priveste statutul meu, raman un amator in ale scrisului indiferent de nr. de carti publicate. Sunt pe site scriitori adevarati, cu real talent si care imprima actului de creatie un caracter mai profund decat cel de mijloc de comunicare.
Maan-daca eram genul sa ma simt jignit, nu publicam decat pe situri de "mari" scriitori, plini de fitze si frustrari. Am publicat aici tocmai pentru ca m-am simtit in largul meu, printre alti oameni care incearca, pur si simplu, sa comunice. Ca sa fiu sincer, tocmai aceasta impartire ma deranjeaza, asa cum cred ca-i deranjeaza si pe altii. N-am nici o problema sa fiu exclus de pe lista "candidatilor", dar nu pe motivul ca eu as fi "mai egal decat altii". Sunt convins ca pentru cei mai multi, ca si pentru mine, concursul e doar un mod prin care evalueaza rezultatele tentativelor de a comunica cu ceilalti si nu o oportunitate de a-si mai adauga un capitol la cv.
#85455 (raspuns la: #85428) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raspunsurile mele - de Andre29 la: 05/01/2006 00:05:55
(la: Femeile si barbatii gândesc diferit ?)
Pt Maan - daca ar mai fi fost alti utilizatori cu nick-ul Andre29 nu cred ca as fi putut sa ma inregistrez eu cu acesta.. asa ca din punctul asta de vedere Andre29 de pe cafenea, este Andre29 de la intalnire.



Pt. Rac - mai tii minte bancul pe care l-am spus la intalnire cu operatia de schimbare de sex si poza de pe noptiera??? Mai in gluma mai in serios nu mai fii asa de sigur :D :)) ... sau cel putin nu garanta pentru persoane pe care le cunosti de putin timp, in orice privinta



De acord ca nu putem pe cafenea sa fim 100% siguri cine ce este... dar pana la urma cei care au lasat sa se inteleaga altceva au avut anumite motive, mai mult sau mai putin cinstite... a fost alegerea lor.



Pt. Doctors, Didina - toate explicatiile sunt rezonabile mai ales cele ce tin de dezvoltarea ontologica a speciei, instinctul matern, rolurile diferite asumate in timp... sunt demonstrate, sunt stiintifice... insa personal de multe ori nu ma incalzeste cu nimic sa stiu lucrul asta... Incerc uneori sa ma pun in locul lor, sa inteleg ca ei gandesc diferit fata de noi si sa nu am reactiile mele emotionale sau sa sar fara motiv in anumite situatii



Pt Goanga, Yuki - intr-o carte despre limbajul trupului se vorbea despre un stereotip: daca o femeie nu zambeste se considera ca este suparata, daca un barbat nu zambeste se considera ca e dominant...si nu e singurul stereotip legat de diferenta barbati - femei.


Pt Dora C - barbatii se gandesc la sex cam o data la 4 minute parca.... sa fie oare legat si de codul genetic si de rolul lor la procreere?!


Pt. Killer1st - din perspectiva crestina barbatul si femeia formeaza ceea se numeste 'cruce intreaga'.. un tot unitar SI complementar... intr-un fel ideea asta se regaseste si la filosofii anitici care vorbeau de un tot rupt in doua la un moment dat dupa care o viata intreaga ne cautam jumatatea...


Am raspuns in ordinea in care am citit comentariile, daca imi mai rezoneaza ceva in unicul neuron mai incolo revin cu completari ;)


______

"Nu-i de ajuns sa faci bine, mai trebuie sa-l faci si bine." (Diderot)
Leilanur - de zaraza sc la: 08/12/2006 12:40:29
(la: IUBIRE CIUDATA, IUBIRE IMPOSIBILA...)
Fiecare gaseste o explicatie pe plac. Eu nu cred in reincarnare, ii dau (si) acesteia alte explicatii.
Despre cei doi cred ca e vorba de o alchimie a fiintelor. Ei simt ca se potrivesc, ceea ce n-au simtit fatza de altii. Sa fie simpla chimie, potrivire a preferintelor olfactive si de aici tot restul? parca prea anosta explicatia. Sa fie o potrivire a preferintelor de tot felul? gasesti la celalalt exact ceea ce te intereseaza mai mult, ceea ce vine din subconstient...le place aceeasi muzica, vibreaza la fel in fatza anumitor opere de arta...iubesc la fel, sint convingatori in sentimentele lor unul fatza de altul.

Au aceeasi lungime de unda pe care rezoneaza. Nu sintem cladiri, sintem fiinte pline de mister insa...

Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
#162062 (raspuns la: #161988) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza sc - de leilanur la: 09/12/2006 01:12:50
(la: IUBIRE CIUDATA, IUBIRE IMPOSIBILA...)
Odata cucerite virfurile anilor,..avem unelte Doamnelor si Domnilor precum imaginatia,complexitatea cuvintului,dezmierdarea notei muzicale,si logica numerala insa la ce bun cind cu atita usurinta,viciu si virtute,sinele este inca un abis? Unica provocare!

Si eu sunt de acord cu unda pe care doua persoane rezoneaza insa exista si mai departe, dincolo de asta cu mult mai mult decit preferintele olfactive si tot restul. Nici eu nu am crezut in viata anterioara pina cand la un moment dat din pura intimplare mi-a cazut o carte in mina si mi sa intimplat ca ceea ce am citit sa faca sens fara dubiu iar de atunci am citit mult pe tema respectiva, am si cunoscut multe persoane in domeniu precum radiestezisti, bioenergeticieni, persoane care calatoresc astral si asa mai departe. In fine am invatat multe si nu mai pot nega pentru ca acum stiu, cunosc pentru ca indraznesc a spune ca, chiar am incercat.
Daca vei avea ocazia si timpul necesar incearca sa gasesti toate! cartile lui Dragos Argesean (il cunosc personal) si spun toate pentru ca se leaga si de-aia este important sa le citesti pe toate. Asa am inceput eu iar de acolo pe mai departe a fost imposibil sa-mi opresc avintul catre cunoasterea si cercetarea unor alte dimensiuni fata de care in trecut am fost cu mai mult decat scheptica. Nimic nu este intimlator. Nici macar aceasta discutie.
#162132 (raspuns la: #162062) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zarazei - de maan la: 03/02/2007 11:52:37
(la: RAUTATEA)
asta era si ideea mea. adica e ok sa treci indiferent pe langa unul schingiuit la stiri, dar nu e ok sa treci indiferent pe langa un betiv pe strada. de ce? e ok sa nu conteze un milion de negri omorati in 24 de ore, dar nu e ok sa treci nepasator pe langa copiii strazii din metrou. si chiar daca te cred ca te-ai induiosat, sa zicem langa 3 copii ai strazii si le-ai dat ceva, sunt convinsa ca nu te-ai induiosat la fel langa restul de 123 pe langa care ai trecut nepasatoare. si atunci, e nepasarea rautate?

ala de la TV e consecinta indiferentei celor din jurul lui.
in jurul meu sunt prea multi care au nevoie de ajutor ca sa am putere s-ajung si la aia de la stiri.
nimeni nu poate duce pe umeri indiferenta lumii si n-ar trebui sa fim acuzati decat pentru a noastra.

tu nu vorbesti acolo de nepasare ci de neputinta.
om lipsit de mijloace financiare si-n consecinta legat de patratzica lui, care-abia castiga de-o paine pentru-ai sai, are si el dreptul sa fie crezut cand zice ca rezoneaza cu durerea altora, chiar daca nu poate face nimic sa-i ajute.
n-am bani pentru toti copiii strazii, zaraza!
si nu trec niciodata nepasatoare.

ca niciodata nu facem destul, e alta mancare de peste.
#172991 (raspuns la: #172957) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sancho - de zaraza la: 04/05/2007 20:22:03
(la: Dubla personalitate)
cred ca refuzurile astea de datoreaza faptului ca multi oameni cu boli grave au ales sa apeleze la homeopatie, desi ultima solutie ar fi fost bisturiul. si au murit. nu contest ca au existat sau inca exista vraci geniali, insa nu toti oamenii rezoneaza la solutiile astea (eu una vad homeopatia ca un mod de viata, adica ori intri cu totul in ea, ori nu). si atunci mi se pare corecta oarecum campania pro medicina traditionala, macar acolo e oarecum un teren cunoscut. e mult prea usor sa cazi prada sarlatanilor, de-asta zic.

zaraza

#193483 (raspuns la: #193479) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lascar Barca - de queenmary la: 09/05/2007 13:46:47
(la: Care e coloana sonora a vietii voastre?)
da, 3-ul mi se pare absolut extraordinar. are o forta si un dramatism greu de exprimat in cuvinte. cel putin asa mi se pare mie :). 2-ul nu e vorba ca nu m-a convins, dar nu rezoneaza atat de mult cu mine ca 3-ul. cum am ajuns la 3? :) nici nu mai retin, il aveam in casa de cand ma stiu, pe disc de vinil. dupa ce au disparut vinilurile, am cautat cu disperare sa mi-l cumpar din romania pe cd si nu l-am gasit. pana la urma am rugat pe cineva sa mi-l aduca din strainatate.
"simfonia pe o tema de paganini" nu am ascultat, dar m-ai facut curioasa si am sa o caut. :)
grieg este un alt compozitor care imi place mult.
schumann nu cred ca am ascultat deloc, poate din intamplare ceva piese cunoscute.
oricum, cultura mea simfonica este foarte sumara, din pacate...
multumesc pentru linkuri!
#195361 (raspuns la: #195223) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nici ca te-ntreb - de Lascar Barca la: 23/05/2007 20:52:58
(la: Trancaneala Aristocrata "10")
important ii ca rezoneaza:))
Privind dinspre mine,care alta problema n-am in mom.asta decit sa-mi fac curaj sa ma arunc in "shtioalna",lucrurile par stranii la poalele Carpatilor:))
Am zis(in sinea me' interioara:))ca-i taman fain de-o interventie.Ca nu?La roman poti sa-i iei tu ce vrei ca tot cu umor ramine:)))Ha,ha,ha!
#200119 (raspuns la: #200115) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ah - de maan la: 04/07/2007 13:50:12
(la: Altii o duc mai rau)
stirile de la ora 5 functioneaza ca rimturile simpliste pe copiii mei.
oricat jazz le-as pune io, lor tot dj bobo le place.
asta fiindca mintea lor nu s-a dezvoltat de-ajuns si nu rezoneaza decat la bum-bum, cica-cica, paka-paka.
eh, unii raman toata viata lor la bum-cica-cica-paka.
#212401 (raspuns la: #212400) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mah, - de maan la: 04/08/2007 09:39:26 Modificat la: 04/08/2007 09:40:13
(la: Ombladon, Parazitii)
i-am ascultat.
parerea mea sincera e ca le mai iese cate-o matafora dar ca-n general versurile alea is primitive, anume construite ca sa prinda la gasca de dupa blocuri ... o gasca de baieti de-altminteri cumsecade, da' masiv complexati de locul in care s-au nascut si de conjuncturile pe care nu le vad sub nicio forma prielnice.
asa ca rezoneaza salbatic la versuri de genul "viata e...", "da onoare, nu tradare" ...etc.
si nu!
in special nu inghit povesti despre onestitatea mesajului pe care baietii astia il transmit.
#223522 (raspuns la: #223516) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...