comentarii

rogue assassin


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
cico, citeste rogu-te cu aten - de RSI la: 23/06/2005 08:37:36
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
cico, citeste rogu-te cu atentie ce-a scris komi si fa legatura si cu faptul ca "a incetat sa-i mai urasca pe arabi", priveste totul in context, si o sa intelegi de ce am intrat "dur" cum zici. Sugestie: 9/11.
Acum intelegi de ce este important sa intelegi bine exprimarea cuiva, mai ales cand (nu ca in cazul de fatza) de asta depinde sanatatea si poate viata unui om?
==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte
#56207 (raspuns la: #56184) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
unui specialist - de papadie67 la: 30/09/2003 04:57:17
(la: Viata gay romaneasca)
moncher,

iarasi folosesti Genetica in sprijinul afirmatiilor dumitale.

lamureste-ma, rogu-te, care-i pozitia secventei ce determina H-sexualitatea, pe ce chromozom au gasit-o, care-s aminoacizii in deruta, cine si cand i-au dat in vileag?
Daca stii, vorbeste...ori daca nu...well, take it from here
#560 (raspuns la: #557) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
atunci - de athos la: 15/11/2003 09:33:08
(la: Simplu...traieste!!!)
rogu-te pisicutzo si explica,poate oi fi eu mai greu
de cap,deh...varsta asta bat-o vina!
#4301 (raspuns la: #4132) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ffwd to peeping tom. - de aievea la: 09/08/2004 21:28:09
(la: Muzica)
i was hanging from a tree
unaccustomed to such violence
jesus looking down on me
i'm prepared for one big silence...

haemoglobin is the key... si jur, -rogu-va iertati-mi incultura- ca e prima data cand o ascult.

e destul de ciudat, nu? o comunitate virtuala, intri, salut, salut, santosi? voinici? conferinte, ce cuvintele mari, oameni remarcabili banuiesc...
ia sa... carti, muzica, filme. probabil in orice forum majoritatea internautilor mai intai isi definesc astfel identitatea.. mai mult pentru ei, o siguranta aburinda a sinelui care sa le confirme lor si interesatilor geniul ascuns/neinteles din urmatoarele posturi. poate...
orice conversatie incepe invartindu-se in viciul gusturilor, apoi al barfelor, povestilor, mai mutl sau mai putin personale, evolutia este apreciabila... amintiri, da, urmeaza amintirile, zambetele si in final vietile (pe)trecute impreuna cu alte amintiri... frumoase.. tin minte, as good as it gets... pretty stories that take place at lakes with boats and friends and noodle salad. Just not anybody in this car...
in fine, deviind pe strazi plouate, a voastra pururea virtuala, aievea.
- - de (anonim) la: 24/08/2004 11:42:06
(la: Campanie a MAI pentru o emigrare legala in Spania)
asta caut si eu. daca afli ceva da-mi rogu-te si mie un mail. sunt din Iasi. amarandeiluc@yahoo.com. sanatate maxima si sa ajungi acolo cat mai repede
#20233 (raspuns la: #16616) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
AR, iti multumesc ca in sfarsit ai raspuns.... - de Hypatia la: 25/10/2004 16:38:45
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Acum sa vedem cum merg definitiile avansate de tine, cu parerea pe care o ai fata de subiectul conferintei:

"cred ca OBLIGATIVITATEA studierii religiei ortodoxe in scoli este ilegala, imorala si inadecvata (atat din punctul de vedere al continuturilor, cat si al carentelor in "formarea initiala" a personalului didactic de specialitate)".

"Din cele de mai sus se vede ca MORALA este o constructie a mintii umane, un ansamblu reguli de comportament specifice unei anumite comunitati umane".

Probabil ca nu stiai, dar in Romania exista o lege prin care este reglementata predarea religiei in scoala. Este vorba de Legea invatamantului nr.84/1995, republicata in temeiul art.II din Legea nr. 151/1999. Ai citit respectiva lege? Daca moral inseamna conform cu regula- in cazul nostru, conform cu legea-, cum spui ca obligativitatea predarii religiei in scoala este imorala si ilegala? Deci este conform cu legea, dar e imorala si ilegala? Pardon?
Altminteri, sigur ca vedem lumea si procesele ei din puncte de vedere diferit. Foarte diferit. Admit cazul ca legile elaborate de om sunt perfectibile, dupa cum si omul, ca persoana, este chemat la desavarsire. Dar, rogu-te sa-mi spui de unde vin legile? Cele pe care tu le gasesti ca apartinand unor comunitati, care, "(mai exact, conducatorii politico-religiosi ai acestora), din dorinta de a legitima un anumit set de reguli, i-au inventat origini supranaturale (exemplu: Decalogul inscris in Tablele Legii)". , dar si celelalte, din lumea fizica?
Reiau pentru a fi mai clara: Legile fizice de unde vin?
Exemplu: atractia gravitationala, entropia......
Eu imi permit sa le pun alaturi si pe cele morale, dar despre asta, alta data....
Hypatia




Hypatia
#26163 (raspuns la: #26156) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniela, - de Hypatia la: 01/11/2004 11:26:18
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Intr-un mesaj anterior, pomeneai de ceva oase de pestisor ramase pe diagonala gatului tau. M-am tot gandit si nu cunosc momentul in care respectivele oscioare au fost scapate taman acolo, asa ca, rogu-te scrie-mi aici sau pe privat despre ce e vorba , ca sa ma lamuresc si eu.
E ok?
Hypatia
#27143 (raspuns la: #27114) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dragos Neacsu? - de nasi la: 03/11/2004 03:00:41
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
da matale unchiashule, de unde-mi sarishi in cap? ca nu de alta, dar ii raspunsesem clar utilizatorului SB one si nu altuia, si nici nu m-am adresat in mesajul respectiv nimanui altcuiva, am si specificat lucrul asta. mai ales cu paranteza: "care nu este sub nici o forma adresata patimashilor care abia asteapta gaz pe foc". in plus, i-am spus omului de ce-am auzit si gindit eu - ca fapt divers.

asadar te rog respectuos pe matale sa nu te bagi in vorba.

si doi la mina - SI LA FEL DE IMPORTANT - rogu-te a recunoaste ca mi-ai gresit si sa iti ceri scuze in consecinta:

(ai inceput cu "Cateva din afirmatiile pe care le faceti dovedesc lipsa clara a unei cunoasteri in domeniul istoriei religiilor. V-as ruga sa faceti afirmatii mai putin categorice si mai mult de genul: "eu cred". )

mai unchiashule, dar cite cunostinte am eu si in ce domenii nu e treaba matale sa judeci si cu atit mai putin sa afirmi (ca nu stii) - cu alte cuvinte rogu-te eu pe matale sa iti vezi de lungul nasului (cu atit mai mult cu cit , repet, cu ce am spus m-am adresat unei singure persoane si nu matale. - asta legat de cunostintele mele.

legat de "afirmatii mai putin categorice si mai mult de genul: "eu cred". pai tocmai asta AM SI SPUS: (eu) am citit, (eu) am vazut, (eu) am auzit etc, asa ca te infoiashi la mine de pomana. (sau ai vrut sa incepi a trolla p-aci cu atitudine de pus pe hartza?)

ai fi avind matalutza dreptul la parerea ta si ti-l respect, dar si eu am "dereptul" la parerea "me" si fa bine si-mi respecta si matale dreptul meu de a avea o parere.

toate bune.


#27448 (raspuns la: #27226) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) parerii canadiene - de Cristall la: 08/11/2004 22:38:24
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Multumesc de sfaturi; incerca-voi sa le urmez caci in esenta au samburele lor de adevar. Si totusi nu pot sa nu vad trantorimea romaneasca. Si rogu-te, daca tot persiflezi, ramai la cele spuse de bietul subiect luat peste picior. Nu facui nici o comparatie cu ceilalti, care nu-s romani. Vorbit-am doar de cat cunosc. Sa ne citim de bine!
#28119 (raspuns la: #27972) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eu am o nelamurire:) Si o sugestie:) - de Cristall la: 09/11/2004 11:04:33
(la: Reorganizare)
Poate e specificat undeva ceea ce nu mi-e clar mie, dar deh, sunt noua pe aici, si aleg calea mai simpla, sa intreb direct sursa:). Mesajele din conferinte apar cu o intarziere in cel mai bun caz de 24 de ore (insa au fost intarzieri si mai mari). Dar apar, deci moderarea pana la urma nu face decat sa le intarzie, cel putin din punctul meu de vedere. Astfel incat consider asta un real impediment. Poate nu-s obisnuita eu cu acest sistem, insa imi place cand postez un mesaj sa apara in timp real (si deci, util). Ce-ar fi daca mesajele n-ar mai fi moderate, macar pentru o perioada-test, determinata?! Oricum, mai multe mojicii decat am vazut pana acum, cu moderare, nu cred ca or sa fie. Caci am remarcat ca moderarea (si prin asta inteleg selectare si implicit cenzura unor opinii) e absenta cel putin in ceea ce priveste calitatea mitocaneasca a multor mesaje. Poate gresesc, nu stiu ce e in spatele cortinei, nu stiu in ce consta in fapt moderarea, inafara de acest delay. Dar mie mi-e tare necaz pe acesta constanta intarziere. Si iata, si acest mesaj isi va astepta randul sa apara, pe undeva pe maine. Se poate, rogu-va o modificare in sistem, daca asta implica un castig, mai mult decat o pierdere?
Fratilor, - de Hypatia la: 10/11/2004 19:56:21
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
am revenit in aceasta conferinta sa vad ce mai faceti. Se pare ca e ca a devenit ultimul bastion al dezbaterii si va apreciez pentru asta. Dar, dragii mei cafengii, sunt cateva lucruri care par a fi nelalocul lor:
1. Ati mutat discutia dela "Obligativitatea religiei...." aici? Serios ca nu e cazul! Reveniti la subiect!
2. Traim in secolul XXI, daca nu ma insel. Daca in vremea noastra mai punem problema unui conflict intre stiinta si religie, inseamna ca am regresat serios, sub nivelul sec. IV. Oamenii intelepti- si stiu ca aici sunt multi oameni intelepti- inteleg ca stiinta este un domeniu al spiritualitatii complementar religiei, care este un fenomen social incadrabil intr-un alt domeniu al spiritualitatii. Daca ar fi sa expun matematic problema, as folosi teoria multimilor. Imaginati-va un cerc mare-multimea spiritualitatii; inauntrul lui, un alt cerc aproximativ la fel de mare , dar nu egal:domeniul religiei. Apoi as desena un cerc care sa cuprinda parte din ce a ramas pe langa cercul religiei, dar si o buna parte din cercul religiei. O foarte buna parte.Cine cauta cu tot dinadinsul sa puna in conflict aceste domenii, denota cultura gresit formata, ca sa nu spun intelegere modesta a lucrurilor sau incultura. No offence! N-am nimic cu nimeni, dar unele lucruri nu se pot categorisi simplist, iar cel ce le face, isi asuma un risc. Fizicianul F. Capra, adept al taoismului, face o comparatie pana la identitate intre alte doua subdomenii: mistica taoista si fizica cuantica. Deci, poate nu credeti ce va spun eu, mai ales ca inca nu am demonstrat nimic in acest sens, dar cercetati rogu-va, pe oamenii de stiinta, care mai scris si carti, si nu emit numai slogane propangadistice. Frumusetea e ca ce scrie Capra in cartea sa, se potriveste manusa si cu mistica crestina- de unde se poate subintelege si universalitatea ideilor de religiozitate, mistica, tendinta de devenire in Dumnezeu s. a.
3. Bine spunea Ilona, religia nu functioneaza pe sistemul "q. e.d.", pentru ca se bazeaza pe predispozitiile omului de a crede, de a iubi si de a spera in viata de dincolo de ceea ce traieste in acest corp. Iar daca aceste predispozitii se educa in mod corespunzator, atunci ele devin virtuti. Daca oamenii ar dispune de aceste virtuti, nu ar mai fi multe din ororile pe care le vedem desfasurandu-se sub ochii nostri....
3'. Biblia este o carte reprezentativa a crestinilor, de exemplu. (Vechiul Testament e comun crestinilor si mozaicilor). Atunci cand nu crezi in Dumnezeu, e foarte usor sa pui pe seama Bibliei toate aberatiile care iti trec prin minte. Psihologii numesc libera exprimare a ceea ce gandim despre un lucru opus noua, caracterul manifest al felului nostru de a fi....
4. Scumpa Adela, inteleg ca esti din Moldova si esti matematician. Ce frumos! Rogu-te, nu ne explici si noua, muritorilor de rand, cateva chestiuni legate de matematicile rimanniene?
Ca m-or intrebat baietii astia la conferinta "Cine conduce lumea?" si nu stiui sa le spun decat ce am citit in scrierile calugarului de la Rohia, N. Stienhardt. Cum-necum, acest calugar, din tagma celor infierati aici, zic, mi-a dat singuele notiuni pe care le am despre matematica rimanniena...
Hypatia
fatoooooo :-))))))) ca bine z - de Ivy la: 12/11/2004 20:25:32
(la: Trancaneala Aristocrata)
fatoooooo :-))))))) ca bine ziseshi, zau asa...
Horica rogu-te, programeaza pls pescuitul pentru pestisori fara cap si fara oscioare....si ma inscriu sa ii gatesc....acum, nu stiu cum am sa ma descurc, ca m-am obisnuit sa vad si capul in tigaie....dar sper sa ma descurc....:-))
#28623 (raspuns la: #28622) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
...propunere... - de andr la: 13/11/2004 15:17:52
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
E greu sa faci o lista cu titluri ordonate conform unui singur criteriu.

Dat fiind si titlul conferintei, o sa incerc sa ma leg de diferite momente ale vietii. Evident, experienta mea nu poate justifica decat doua categorii serioase conform acestor criterii, si anume cartile copilariei (sau mai bine spus ale adolescentei), si cartile care mi-au marcat perioada imediat urmatoare (~20 de ani).

Din prima categorie nu voi aminti prea multe - oricum mi-a facut placere sa vad aici in mesajele voastre titluri care imi produc o placuta senzatie nostalgica - 'Elevul Dima dintr-a saptea' ar fi doar unul dintre ele. 'Toate panzele sus', 'La Medeleni' si multe altele se adauga acestei liste asupra careia insa nu vreau sa insist - nu pot insa sa nu intreb daca nu mai exista si altii ca mine care mai citesc cateodata, si acum, dupa multi ani, Ciresarii...

In a doua categorie s-ar inscrie carti pe care le-am citit si recitit de-a lungul timpului, si care intr-adevar, intr-un fel sau altul, mi-au marcat exsitenta... Poate e o expresie cam 'mare', dar in cele mai multe cazuri, adevarata. Cum aici insa lista ar fi mai mare, ma vad obligat sa ma opresc asupra unor titluri - si alegerea nu e usoara.
Cateva trebuie insa mentionate:

Michel Houellebecq
- Les Particules élémentaires
(Particule Elementare)
(http://www.amazon.fr/exec/obidos/search-handle-url/index=books-fr&field-author=Houellebecq%2C%20Michel/171-6634951-4490633)


Malcolm Lowry
- Under The Volcano
(Sub Vulcan)
(http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0060955228/qid=1100347907/sr=1-3/ref=sr_1_8_3/171-6634951-4490633)


Irvin D. Yalom
- When Nietzsche Wept
(Plansul Lui Nietzsche)
(http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0060748125/qid=1100348018/sr=1-2/ref=sr_1_8_2/171-6634951-4490633)


Amos Oz
- Cutia Neagra


Friedrich Wilhelm Nietzsche
- Asa grait-a Zarathustra
(http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0140047484/qid=1100348088/sr=1-4/ref=sr_1_8_4/171-6634951-4490633)

Am dat doar cateva titluri, insa exista si altele cel putin la fel de semnificative. Ideea care m-a impins sa intru si eu in discutie a fost ca poate voi gasi pe aici oameni care sa-mi impartaseasca modul de a gandi, felul in care privesc eu lucrurile, poate trecuti prin mai multe ca mine si cu care as putea schimba impresii - fie ele intr-o conversatie de cafenea virtuala - care daca nu ne vor invatza pe nici uniui nimic macar ne vor da senzatia de timp petrecut in mod mai placut.

As putea da si alte titluri - sunt carti din domenii diferite, scrise insa de oameni deosebiti, si din care se pot invata multe lucruri.
Un exemplu ar fi o carte pe care nu reusesc sa o mai gasesc in Romania si care din pacate este indisponibila si pe Amazon - deocamdata.

Lionel Terray
- Les Conquérants de l'inutile
(Cuceritorii Inutilului)
(http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2911755197/qid=1100347747/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/171-6634951-4490633)


Daca tot am intrat si pe alte teritorii, ar fi de mentionat si o a treia categorie, diferita de primele doua pe care le-am mentionat mai sus.

E vorba de literatura SF - au spus-o si altii ca seria Fundatiei lui Asimov nu are pereche... Si mie mi-a placut foarte mult. Pe Arthur C. Clarke il gasesc si mai interesant, desi cu un stil complet diferit de cel al lui Asimov. Sunt inca departe de a putea spune ca am citit tot ce a scris Clarke. Langa aceste doua nume (Clarke si Asimov) as mai aduga inca unele: cel al lui Stanislaw Lem si ale fratilor Strugatki. Am ales acesti autori dintre atatia altii deoarece au avut o influenta mai puternica asupra mea - m-au impresionat mai mult decat altii, poate mai 'recunoscuti'. Din categoria acestora, poate mai titrati in domeniul SF, nu vreau sa vorbesc nici de A.E. Van Vogt, nici de Frank Herbert, (desi multe din cartile din seria Dune se apropie din punctul meu de vedere de cele din seria Fundatiei), nici de Robert Heinlein sau Norman Spinrad. Desi sunt autori ale caror carti le-am devorat cu mare placere la o anumita varsta, acum nu mai am energia de a reveni la cartile lor, pe care, desi le apreciez, nu mai simt un imbold de a le 'revizita'.

Mai curand as mai aminti nume ca Ursula LeGuin...

[Deocamdata] ma opresc aici cu categoria SF...

As mai putea vorbi si de carti carora nu le atribui o atat de mare 'greutate' – desi ar putea fi considerat in afara topicului propus.
O sa amintesc unele dintre ultimele carti citite - Frédéric Beigbeder: "L'Amour dure trois ans" (Dragostea dureaza trei ani); Amélie Nothomb: "Hygiène de l'assassin" (Igiena Asasinului); Philip Roth: "The Human Stain" (Pata umana).

Descopar in continuare autori noi pentru mine, precum Andrei Makine, sau Gabriel Garcia Marquez - am apucat sa citesc cateva titluri, dar nu ma simt inca pregatit sa discut despre acesti oameni si cartile lor. I-am amintit in ideea ca poate cineva simte ca doreste sa impartaseasca cateva impresii produse in urma unor asemenea lecturi, impresii din care ar putea fi interesante pentru multi dintre noi – sau nu.

Ma opresc aici – constient fiind ca imediat dupa ce voi lansa aceste randuri imi voi aminti imediat si de alti autori si de alte titluri (de exemplu n-am amintit de literatura rusa…) despre care n-am scris nimic.



Andrei



Contradictiile intre religie si stiinta - de (anonim) la: 14/11/2004 01:20:06
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Pentru Hypatia
Zilele acestea am fost cam ocupată şi nu am avut timp să răspund, deşi am citit mesajele. Ieri a fost ziua mea, dar azi sunt mai liberă şi am avut timp să cuget.
Nu pot să zic că ceea ce s-a scris la adresa mea m-a bucurat, deşi am fost numită “scumpă”, ceea ce nu prea cred. Se pare că creştinii de azi au învăţat sărutul lui Iuda, nu mai rău decât acest personal biblic. Doar cuvintele: “ dar omul pornit impotriva lui Dumnezeu, fara a citi Scriptura, pune pe seama ei dictonul "Crede si nu cerceta". Iata iadul, cumplita rautate. Cum poti afirma asa ceva? Simplu, din rautate,de dragul de a improsca ceea ce ti se pare advers si atunci apare conflictul intre religie si stiinta…” , pe care le-ai scris pentru Destin, se referă la mine, nu-i aşa? La fel si intepatura @printre atei sunt si oameni isteti, dar nu foarte isteti"
Oricine e la curent cu ce se scrie aici, va ghici aceste lucruri cu uşurinţă. Nu mai e mult până să începi a mă blestema şi afurisi. Bravo! Păcat că ţi-ai luat acest nume – nu-mi pare că e tocmai bun pentru tine. Hypatia cea istorica a fost sacrificata pentru Stiinta.
“E bine ca iti plac definitiile , insa cauta acolo unde trebuie. Daca eu vreau sa stiu cum te cheama, iti cer buletinul tau, nu pe al celui dispus sa te discrediteze.”
Crezi că tu ştii cel mai bine, unde trebuie să cauţi? Toată lumea se foloseşte de dicţionarele Larousse, care sunt serioase, în deplină concordanţă cu ştiinţa contemporană. Şie nu-ţi plac, de ce oare? Nu tu afirmi, că între ştiinţă şi religie nu mai e nici un conflict? Acestea sunt cumva cuvintele tale?

“ Traim in secolul XXI, daca nu ma insel. Daca in vremea noastra mai punem problema unui conflict intre stiinta si religie, inseamna ca am regresat serios, sub nivelul sec. IV…”
Să înţeleg, că din secolul IV religia nu mai e in conflict cu ştiinţa? Cum rămâne atunci cu Giordano Bruno, Galileo Galilei, Darwin etc,etc? Stranie predispoziţie să negi ceea ce este evident. Biserica Luptătoare, după toate câte le ştim, a luptat mai ales cu Ştiinţa, cu Libera Cugetare, cu Liberul Arbitru. Sau poate, Giordano Bruno şi muşţi alţii au ales singuri rugul?

“Daca ar fi sa expun matematic problema, as folosi teoria multimilor. Imaginati-va un cerc mare-multimea spiritualitatii; inauntrul lui, un alt cerc aproximativ la fel de mare , dar nu egal:domeniul religiei. Apoi as desena un cerc care sa cuprinda parte din ce a ramas pe langa cercul religiei, dar si o buna parte din cercul religiei. O foarte buna parte.Cine cauta cu tot dinadinsul sa puna in conflict aceste domenii, denota cultura gresit formata, ca sa nu spun intelegere modesta a lucrurilor sau incultura.”
Nu sunt de acord cu împărţeala pe care o faci, dar văd că ştii să tragi spuza la turta ta. Adică oamenii de ştiinţă muncesc, caută, se sacrifică, ca mai apoi religia, după lu-u-ngi dezbateri, să includă descoperirile lor în cercul pe care îl desenează clerul împreună cu tine, al “religiei”. Aşa, cm a inclus acolo, de curând, descoperirea rotaţiei Pământului în jurul Soarelui. Nu muncim, nu facem descoperiri, ne mărginim la dispute teologice şi la revelaţii, dar “includem” ce ne convine. Şi ce mai rămâne pe dinafară, nici nu merită atenţie. Frumos! Bravo!

“ pentru ca se bazeaza pe predispozitiile omului de a crede, de a iubi si de a spera in viata de dincolo de ceea ce traieste in acest corp.”
Exact acest lucru l-am spus şi eu de nenumărate ori: omul crede, pentru că doreşte cu ardoare să trăiască veşnic. Foarte adevărat!

“Scumpa Adela, inteleg ca esti din Moldova si esti matematician. Ce frumos! Rogu-te, nu ne explici si noua, muritorilor de rand, cateva chestiuni legate de matematicile rimanniene?
Ca m-or intrebat baietii astia la conferinta "Cine conduce lumea?" si nu stiui sa le spun decat ce am citit in scrierile calugarului de la Rohia, N. Stienhardt. Cum-necum, acest calugar, din tagma celor infierati aici, zic, mi-a dat singuele notiuni pe care le am despre matematica rimanniena...”

Aceasta mi-ai scris în încheiere, ca adevărată creştină, iubitoare de oameni. Dacă cineva îmi spune, că acete cuvinte sunt sincere, iar rugămintea de a-ţi explica câteva chestiuni legate de “matematicile rimanniene” (fără să precizezi ce anume) este generată de dorinţa ta de a cunoaşte, atunci îmi voi cere scuze. Eu nu am de gând să mai susţin examene la matematică, cu atât mai mai pe acest site. Ar fi în afara subiectului, nu-i aşa? Dar dacă eşti atât de curioasă, mai citeşte ce scriu despre mamematicile rimanenne sfinţii pţrinţi ai bisericii, sau acestea încă nu au fost incluse în “cercul religiei”? Oricum, găseşti tu ceva. Eu, se prea poate, nici nu sunt prea isteaţă să-ţi pot explica, având în vedere nivelul tău de cunoştinţe în acest domeniu.

Au revoir, Adela

#28686 (raspuns la: #28347) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ruga: - de (anonim) la: 12/01/2005 13:14:24
(la: Tudor Gheorghe a plans pe scena)
Spune-mi si mie, rogu-te, de unde pot sa fac rost de niste muzica a lui Tudor Gheorghe! Din pacate, cel mai apropiat loc de unde pot cumpara este la aproape 2000 km departare ... Deci ar fi o varianta sa descarc de undeva, sau daca are cineva in format mp3 ... daca ar putea sa-mi trimita pe adresa de mail, i-as fi vesnic recunosctaor1 Adresa mea de mail este wiseman_is_good@yahoo.com De asemenea, imi puteti scrie daca vreti sa purtati discutii referitoare la omul pe care il respectam si admiram in comun.
#33223 (raspuns la: #20921) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Imi place cum scrii! - de Cristall la: 19/01/2005 21:41:33
(la: ecou)
Ti-am citit ambele poezii. Dupa cum spuneam, imi place mult cum scrii. Iar versurile de fata mi-au atins sufletul. Mai scrie, rogu-te. Un cititor fidel ai deja, fii convins.
lui "linul" - de Cristall la: 02/02/2005 23:55:11
(la: suflet ratacit)
"in fond, te-ai casatorit tinerica. asta a fost prima greseala."
Adica de ce sa fie o greseala? Stiu atatea cupluri casatorite "timpuriu" dupa parerea ta, si nici pe departe nu ar numi acel pas "greseala". Crezi oare ca o casatorie facuta la anii maturitatii sentimantale (care or fi aia?) ar garanta un curs lin? Fiecare cuplu este unic, nu cred ca poti generaliza, standardiza sau gasi formula reusitei.

"in plus, mi se de-a dreptul penibil, iarta-mi indrazneala, sa te apuci si sa iti spui povestea vietii aici."
Iertata-mi fie si mie indrazneala, dar sunt in complet dezacord cu parerea ta. De ce sa fie penibil? Cineva se afla la greu, poate dezaprobat de familie, prieteni si atunci isi descarca sufletul. Ce e penibil in asta? Este trist, dar penibil, nu.
Cat despre "un barbat nu ar face niciodata asta." am cel putin doua lucruri sa iti aduc in atentie. Primul e ca, da , intr-adevar, ai dedus bine, ea NU e un barbat, deci nu se va comporta ca un barbat, sau de fapt, cum crezi tu ca s-ar comporta un barbat. Si doi, am exemple multiple de pe acest site (si nu numai) de barbati care si-au adus la lumina fapte de suflet, care-i framantau, macinau.

"am impresia ca am mai auzit povestea asta, putin schimbata, in tren, autobuz, etc."
Iar faptul ca ai mai auzit-o nu cred ca iti da dreptul sa o tratezi cu dispret. Sa-ti argumentez. De pilda, un oncolog intalneste zeci de cazuri de oameni bolnavi de cancer, si totusi dupa ce "aude de en ori aceeasi poveste" nu trateaza ca "rasuflate" noile cazuri. Intelegi?

"revino-ti si nu mai cere atatea sfaturi. daca omul ar fi renuntat dupa ce a cazut prima oara cand a incercat sa mearga, ma tem ca eram nevoita sa iti traiesti viata plina de drame in patru labe."
Poate nu ai observat, dar ea nu cere "atatea sfaturi", ci lumea de aici a binevoit sa zaboveasca asupra istoriei ei si sa isi spuna o parere.
Linule, fii mai bland, rogu-te. Si nu judeca atat de aspru. Unui suflet ratacit nu-i mai arzi o palma, asa, doar ca sa fii sigur ca-si "invata" lectia.
Salutari amicale.
#35209 (raspuns la: #35185) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
TaciDrq - de Cristall la: 11/05/2005 18:59:09
(la: În căutarea fericirii)
imi spui, rogu-te,
de ce ti-ai ales un astfel de nume?
(e doar o curiozitate, iti dau libertatea sa o satisfaci sau nu)
:)))
#48080 (raspuns la: #47615) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cuvinte - de Pasagerul la: 26/05/2005 22:16:28
(la: Anais Nin(cintec))
Paris
Quatorze avril
Ma vie
Est un exil
J’envie tes jours tranquilles
A Clichy

Henry
Volcan velours
Bandit
Au souffle court
J’écris
La nuit, le jour
Tout mon amour
Mon amour
Là dans mon journal

Anaïs Nin
A le diable au cœur
La douleur assassine
Anaïs Nin
Anaïs
Infiniment féminine

Anaïs Nin
A le diable au cœur
La douleur assassine
Anaïs Nin
Anaïs
Miller

J’ai fui
Le bruit des villes
La pluie
Est un exil
Elle coule des jours tranquilles
A Clichy

Henry
J’ai le cœur lourd
Du gris
Qui nous entoure
Je crie
Depuis toujours
Tout mon amour
Mon amour
Là dans mon journal

Anaïs Nin
A le diable au cœur
La douleur assassine
Anaïs Nin
Anaïs
Infiniment féminine

Anaïs Nin
A le diable au cœur
La douleur assassine
Anaïs Nin
Anaïs
Miller

J’ai froid
Le temps d’un taxi
Et me voilà
Contre toi
Henry
Attends-moi
Je te suis
Peu m’importe si
Parfois
La nuit nous trahit
Enfer ou paradis
Apprends-moi l’interdit
L’interdit

Anaïs Nin
A le diable au cœur
La douleur assassine
Anaïs Nin
Anaïs
Infiniment féminine

Anaïs Nin
A le diable au cœur
La douleur assassine
Anaïs Nin
Anaïs
Miller
Anaïs
Miller
Anaïs
Miller


--------------------------------------------------
If you always do what you've always done
you'll always get what you always got.
va spun drpt ca sunt cam chia - de gigi2005 la: 08/06/2005 16:09:51
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
va spun drept ca sunt cam chiauna. Belle, am stat azi-noapte la canasta. Tu esti mai invatata: m-au omorat aia acolo: tyvm, nip, gg/a/p, nc p, ty, brb rr si alte asemenea. rogu-te sau rog pe cineva de pe-aci, ziceti-mi si mie ca inseamna ca m-a luat disperarea!
#53949 (raspuns la: #53947) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: