comentarii

rol de printesa


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Cri - de M a o la: 25/03/2006 10:50:16
(la: de ieri, a inceput masacrul cainilor fara stapan)
"regina albinelor", "regina furnicilor", etc... e monarhie, clar!
Astora le zicem noi regine, ele nu iau nicio decizie in musuroi sau stup. Fac noi progenituri si atat. Sistemul, chiar daca nu e comunist, e foarte aproape de cel gandit de oameni. Oricum, ai dreptate, nu functioneaza. Cel putin la oameni.
Nu am spus niciodata ca rautatea oamenilor a dus la situatia actuala, am spus ca este din vina lor. Necunoasterea animalelor este primul factor. Urmeaza, nu neaparat in ordine, nepasarea, egoismul, avaritia, etc. Paradoxal, uneori chiar bunatatea, gresit interpretata, a contribuit din plin.
Rolul animalelor nu cred ca este de a fi halite de noi ci de a mentine un echilibru in natura. Fac exceptie cele crescute pentru asa ceva. Personal, nu mananc niciodata vanat si miel, nu sunt vegetarian si nici nu sunt absurd in aceasta privinta.
Ca sa fiu mai clar, nu sunt de acord cu uciderea brutala a cainilor, un program de curatare a strazilor trebuie sa existe dar acest lucru trebuie facut civilizat, nu primitiv, cum se procedeaza la noi. Personal, daca voi vedea un hingher sau pe altcineva lovind un caine cu ranga, iti voi scrie in costum vargat pe veticala (ala pe orizontala e al lui Basescu).
#113339 (raspuns la: #113289) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cine se agreseaza cu cine si de ce? - de jeniffer la: 25/03/2006 15:03:40
(la: Despre agresivitate)
dominatia naturala se face in scopul stabilirii bunei alegeri,avem nevoie si de forta omului pentru a proteja viata si de rolul femeii pentru a o perpetua.
hop si eu - de Ciurea I.L. la: 26/03/2006 11:44:07
(la: cuvânt...)
Stiu ca intrebarile tale nu mi se adresau, si imi cer scuze anticipat pentru interventie.
Ce legatura are religia cu mita? Personal nu vad niciuna, mita e doar o forma particulara (particularitate data de caracterul penal) a prestarii de servicii, problema nu e ca ea exista ci ca ea poate exista.
In cea de-a doua intrebare observ strecurata o inexactitate, aproape tendentioasa in opinia mea, o tara nu poate fi crestina, pentru ca tara nu gandeste si nu are convingeri, numai indivizii au acest prerogativ. Acestea fiind mentionate, raspunsul la intrebare e destul de simplu: In Romania exista si oameni ce nu isi asuma cum trebuie rolul de parinte, acesta fiind un lucru foarte grav.
Referitor la ultima intrebare: Pentru a fi respectat trebuie in primul rand sa fii respectabil, functia de conducere a unei institutii nu iti poate da decat o anumita autoritate(administrativa, si aia). Aici am fost eu tendentios, ba chiar intr-un mod gratuit(nu am nici cea mai mica idee care sunt conducatorii bisericii), dar totusi presupun ca rationamentul e corect.


viata nu valoreaza nimic fara dreptul de a intelege si de a fi inteles, toate celelalte drepturi deriva din acesta ( referitoar la comunicare si libertate)
#113466 (raspuns la: #113371) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
proletare - de zaraza la: 26/03/2006 12:45:08
(la: Despre nostalgie, sau de ce revine moda.)
presupunand ca as avea acel ingredient magic, adica talent (combinatia de intuitie, viziune, feeling, creativitate si rabdare) probabil ca as studia mai intai trecutul ca sa pot sa simt ce va urma. din acest punct poti fi un inovator sau un creator de ceva cu totul nou (cuvantul inventator mi s-a parut prea dur aici). restul e marketing.


hm, da si nu. evident ca e util sa studiezi trecutul, fie si numai ca sa stii ce s-a facut deja. exista indicii incotro o va lua trendul, multe sunt logice: de exemplu iarna asta s-a purtat mult negru si forme destul de sobre, iar vara asta suntem debordati de romantism desuet: dantelute, broderii cu aspect vechi, falduri, stofe diafane, pasteluri. functioneaza legea contrastelor. asta e usor se observat acum, problema e sa prevezi care va fi trendul peste un an jumate - caci acum se lucreaza la colectiile ptr vara lui 2008. iar creatorii de stofe la stofele ptr 2009.

exista o teorie interesanta a "gustului colectiv", care spune ca oamenii care sunt puternic implicati in moda (creatori, modele, fotografi, vanzatori, proprietari de magazine, cumparatori, si toata pleiada de trepadusi activi intr-un fel sau altul in domeniu) interactionand unii cu altii, dezvolta in timp cam aceleasi gusturi si pareri despre "ce-i frumos" la un moment dat. sensul nu-l hotaraste creatorul - ar fi si imposibil sa se puna toti de acord pentru o anumita directie - sensul exista deja, neexprimat, in aer. talentul designerului e sa prinda acest sens deja existent si sa-i dea o forma concreta. si atunci toata lumea, deja in asteptare, percuteaza.

cei mai multi designeri insa lucreza cu trend-watchers :). care n-au alta treaba decat sa prevada trendul si poate uneori chiar sa-l creeze. da-ti seama ca majoritatea marilor case lucreaza cu cateva birouri foarte celebre de trend-watching, care probabil colaboreaza si intre ele :). asa ca pana la urma contribuie si ele foarte mult la formarea trendului. dar nu il determina ele. pana la urma e un mecanism urias, in care fiecare are rolul lui minuscul.

zaraza

#113588 (raspuns la: #113550) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maotzedung - de Crystalx la: 26/03/2006 22:01:05
(la: de ieri, a inceput masacrul cainilor fara stapan)
Iti spun oficial: Esti de groaza :))))
"Rolul animalelor nu cred ca este de a fi halite de noi ci de a mentine un echilibru in natura."
Pai si cum mentzin ele acest echilibru daca nu le 'halim' noi sau daca nu se 'halesc' intre ele? Ia zi! Imi negi aici chiar principiul echilibrului natural! Deci! Un mistretz 'serios' trebuie: sa manance jir (pentru a impiedica inmultzirea excesiva a fagului), sa manance rozatoare mici (impiedicand astfel inmultzirea masiva a acestora cu distrugerea padurii-vezi coaja roasa la baza copacilor, In cautarea lui sa intoarca pamantul scotzand la iveala germeni gata de a rasari, dar si distrugand coloniile anumitor insecte nocive... si mai trebuie sa-l mananc eu sau sa-l manance naibii cineva ca sa nu scoata totzi copacii din radacini! :)))
Acuma.. cainii la rand! Zi si mii ci io nu prishep: di ci si nu-i mininci asiaticii? Mai bine decat sa-i culeaga hingherii dandu-le in cap cu ranga si facandu-le apoi injectzii letale, nu crezi?
Cristal
#113607 (raspuns la: #113339) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Homo Stultus - de alex andra la: 27/03/2006 13:39:07
(la: gandire logica vs gandire analogica)
"NU am contestat ca o femeie nu ar putea gandi logic."

Imi place aici "nu ar putea" :)), ceea ce la sa sa se inteleaga ca de obicei n-o face:))

Intuitia feminina imi este mai mult decat familiara, este parte din mine si o consider un atu in plus, pe langa gandirea logica. Imi este de mare ajutor in multe din cele ce intreprind, chiar si in plan profesional. Trebuie insa sa recunosti ca intuitia nu este doar feminina, este un dat uman, mai mult sau mai putin marcat, de la persoana la persoana. Exista si o intuitie stiintifica, care joaca un rol foarte important pana si in unele mari descoperiri, dincolo de prezenta ei posibila in orice moment al muncii de cercetare.

Parabola cu pestera ne arata un Platon impacat fara voia lui cu poetii :))
Nu stiu daca imi urmaresti "logica" :))

"La mine in pestera nu se spun glume. :P"
Aici te salveaza P-ul ! Cat pe ce sa nu-l observ:)))))

Lost without music in a world of noises
#113740 (raspuns la: #113679) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bine... - de Homo Stultus la: 27/03/2006 20:57:35
(la: gandire logica vs gandire analogica)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

ca am avut fericita inspiratie sa scriu fraza aia. am scapat. Din pacate muza mea rationala a plecat la bere. Oricum ar fi foarte interesant de discutat despre rolul activitatii noetice in vietuire. Ar fi de asemenea interesant de vazut care sunt mecanismele care determina un mod sau altul de gandire. Un om complet pana la urma gandeste simtind si simte gandind. un joc de cuvinte nefericit*.
#113805 (raspuns la: #113791) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fashion "afon"... - de Ciurea I.L. la: 28/03/2006 18:37:20
(la: Cat din viata noastra ne apartine?)
N-am nici o legatura cu moda, da' presupun ca e ca la fotbal asa ca o sa incerc sa-mi dau cu parerea.
Moda are indubitabil o componenta estetica, fiecare creatie vestimentara sau de alta natura fiind opera unui designer.
In acelasi timp moda asta e un fenomen social destul de complex, oferind indivizilor instrumente foarte simple de a se integra in societate acolo unde cred ei ca se pot manifesta mai bine. Numai uitandu-te la o persoana, dupa modul in care este imbracat( si aranjat) poti sa iti faci o parere despre acea persoana, asta fiind rolul de comunicare al modei.
Ca si alte metode de comunicare, moda poate fi uneori ineficienta, necesitand un anumit grad de cunoastere a fenomenului.
Acestea fiind spuse, hai sa militam pentru libertatea exprimari in moda!:)

viata nu valoreaza nimic fara dreptul de a intelege si de a fi inteles, toate celelalte drepturi deriva din acesta ( referitoar la comunicare si libertate)
#113855 (raspuns la: #113850) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Homo Stultus - de alex andra la: 28/03/2006 17:40:22
(la: gandire logica vs gandire analogica)
"Oricum ar fi foarte interesant de discutat despre rolul activitatii noetice in vietuire. Ar fi de asemenea interesant de vazut care sunt mecanismele care determina un mod sau altul de gandire"

Soyez le bienvenu, Monsieur !

Lost without music in a world of noises
#113952 (raspuns la: #113805) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ma mai gandesc ce titlu pun.... - de Homo Stultus la: 28/03/2006 18:34:08
(la: gandire logica vs gandire analogica)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

Oi fi eu binevenit. Dar e destul de greu sa fiu concis la o astfel de tema. Sa vedem cu ce incep. Rolul activitatii noetice (al gandirii) este(dupa cum am invatat eu la scoala):
- de a primi (prin reflectare, interpretare, evaluare) realitatea
- de a se indrepta catre aceasta realitate.
Gandirea poate sa fie intuitiva prima si discursiva elaborata sau verbalizata.
Pentru a reusi sa folosim adanc procesul de gandire trebuie sa inlaturam imaginarul. Imaginea insoteste in prima faza orice proces de gandire. Trebuie insa sa depasim acest imaginar pentru o intelegere (devenind Biblici) "in duh" a realitatilor si pentru a eluda dependenta fata de materialitate. Aminteam de Jung. O sa ofer un citat (nu prea ma pricep la interpretari asa ca iti ofer sursa pentru a intelege cum doresti).
"Aici incep - nu numai pentru medic - acele cai gresite inconjuratoare, dintre care prima este incercarea de a domina totul prin intelect. Ea serveste scopului tainic de a se substrage efectului arhetipal si astfel adevaratei experiente, in favoarea unei lumi conceptuale artificiale. aparent sigure, dar numai bidimensionale, care ar dori sa acopere cu niste notiuni asa-zis clare realitatea vietii. Deplasarea catre conceptual ii ia experientei substanta si o confera unui simplu nume, care de a cum incolo este pus in locul realitatii....spiritul nu traieste insa in notiuni, ci in fapte si realitati."
Nu stiu daca acum este mai clara pozitia mea (de fapt nu e noua eu doar am aderat la ea). Gandirea asa cum o intelegem noi are un mare rol, dar un rol secundar. Si tocmai de aceea nu am considerat ca insult pe nimeni cand am afirmat ceea ce am afirmat. M-as bucura sa ma insel. "Esentialul trairilor consta in raportarea afectiva, de un anumit tip, catre realitati..." NU este bine sa fie doar o raportare mentala izolata. Imi pare rau ca nu pot fi destul de explicit... Pe masura ce discutia va evolua voi dezvolta. Asta este doar o viziune cu totul generala cu privire la subiect. E mai mult decat necesara o particularizare.
#113965 (raspuns la: #113952) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Atata timp - de M a o la: 29/03/2006 15:34:20
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
cat exista o lege, normal ca e legala. Ca legea e buna sau rea, asta-i de discutat. Atata timp cat in scoli se invata materii bazate exclusiv pe cercetarea stiintifica, nu vad rolul religiei. La fel de bine s-ar putea introduce studiul UFO-logiei si al omuletilor verzi, sau al astrologiei. De acord, daca ar fi vorba de o istorie a religiilor sau a ideilor religioase, acestea exista cu certitudine.
Atata vreme cat crestinismul ne este impus de la nastere prin botezul prematur, nimic nu mai este de mirare, nici macar aceasta introducere fortata a religiei in scoli. Nu mai vorbesc despre deruta copiilor obligati sa invete doua concepte opuse, in perioada in care discernamantul este inexistent, sau oricum, pus sub semnul indoielii.

Pentru dorinteodor- nu se invata doar ortodoxismul ci si celelalte religii, iti spun in cunostinta de cauza, locuiesc intr-o zona cu scoli musulmane in care se studiaza islamul. Ah... da, in Romania.





"Constientizarea propriei ignorante este direct proportionala cu volumul cunostintelor acumulate."
(Klaus F.A. Mister)
#114433, de Pasagerul - de om la: 30/03/2006 21:02:54
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Daca ne tragem din Adam si Eva, si chiar daca am "evoluat", ar trebui sa avem cu totii o gena comuna, nu?" = pai daca te referi la specia umana...sunt multe gene comune (identity sau homologie 100%, de ex hemoblobina) intre cele 2 sexe ;))
Banuiesc ca te referi la diferite sisteme biologice..de la bacterie la H sapiens...existe gene comune care au un grad diferit de homologie si sau identity...aceste mici variatii sunt normale pentru ca nimic nu sta pe loc si totul se adapteaza/transforma la noile conditii de viata, DAR functiile/rolul raman ACELEASI.

PS: Cassandra acum nu am in minte articolul despre SIA din Glycobiology pe care ti l-am dat. Poti sa posteri referintele pentru Pasager? mersic anticipat!
#114468 (raspuns la: #114433) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cri - de M a o la: 01/04/2006 18:31:46
(la: Raiul visat)
Mao, era mai bine. Amicii ma apeleaza asa (de la Marius, nu de la Mao Tze Dung). A avut si asta un rol in alegerea nick-ului.

Ai vazut doar ca nu sunt suparacios.





"Constientizarea propriei ignorante este direct proportionala cu volumul cunostintelor acumulate."
(Klaus F.A. Mister)
#114860 (raspuns la: #114755) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sequels - de Dora_10 la: 03/04/2006 00:47:49
(la: Cele mai bune filme)
Că veni vorba de continuări la filme de succes:
Am văzut la TV acum vreo două săptămâni Dirty Dancing, filmul din anii `80 cu Patrick Swayze.Nu-l mai văzusem de mult,aproape că-i uitasem acţiunea.E adevărat că nu e o capodoperă, dar mie îmi plac mult filmele despre dans (dacă mă gândesc bine, poate fac o listă cu cele care m-au încântat-ex. Grease, Singin In the Rain...acum mai îmi vine minte doar Christopher Walken dansând într-un videoclip al lui Fatboy Slim).Există şi un Dirty Dancing 2, pe care l-am închiriat după câteva zile; ei bine,nu este un sequel, adică o continuare; personajele sunt altele,locul acţiunii este Cuba pre-Castro, iar acţiunea se desfăşoară în 1958.Ce s-a reluat din primul film sunt mai multe teme,cum ar fi cea a dansului care leagă doi oameni complet diferiţi, de asemenea descoperirea de sine, accederea într-o nouă etapă a vieţii, tot cu ajutorul dansului.Există şi aici un dans "murdar" - mi-a plăcut mai mult decât cel din prima parte, care era un pic obscen.Coloana sonoră a primei variante era "optzecistă" pentru un film cu acţiunea în anii 60,acum este destul de "douămiistă" (Black Eyed Peas, Wyclef Jean, Las Orishas).E un film plăcut şi romantic,scris de cea care i-a făcut coregrafia;am aflat din acest film şi despre revoluţia din Cuba, că ar fi făcut-o Castro cu poporul.Scenariul te cam lasă să ghiceşti ce se va alege pe viitor de personaje,dar cum se ştie de confiscarea revoluţiei de către Castro,e destul de clar.
Sunt curioasă dacă şi vouă v-a plăcut acest film,în caz că l-aţi văzut.
Un motiv în plus pentru care mi-a plăcut filmul sunt şi actorii,puţini din ei americani.Romola Garai (fata) este englezoaică în realitate,dar rolul ei este cel al unei americance "upper class" şi îi iese rolul.Băiatul este cubanez în film, mexican în realitate,se descurcă foarte bine cu frumoasele dansuri latino, este mai degrabă urâţel,dar e talentat şi are nume frumos:Diego Luna.
#114979 (raspuns la: #113877) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
homo - de jeniffer la: 02/04/2006 17:59:55
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
nu inteleg la ce serveste zeul sau zeita ta.basme sint toate istoriile religioase,pentru ca nu inteleg nici de ce avem nevoie nici in ce dumnezeul tau are cunostinte de ceea ce este pe pamint.atei sau religiosi,in ce poate sa exista altceva decit ideologii?ateii se multumesc cu ceea ce stim ca exista pentru ca acest atotputernic de care vorbesti avem certitudinea ca nu comunica in nici un fel cu noi,nici in viata nici cind murim,deci nu exista.daca ar exista,nu crezi ca nu prea i-ar schimba ceva faptul ca sintem atei,pentru ca este logic?toate aceste forme sub care l-am imaginat in timp,acest creator si tot ceea ce ar exista cu el sint atit de diverse,incit,daca ar exista,s-ar minuna toata ziua.crezi ca rolul lui este numai sa se ocupe de morti?
#115000 (raspuns la: #114945) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Este un Domn al celor vii p - de ioanide la: 03/04/2006 00:48:54
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Este un Domn al celor vii pentru ca cei morti nu intra in vederile Sale.
Vorbesti de rolul Sau?Sa te tina in viata ta asta anosta .
BTW El nu are nevoie de aprobarea sau inchianarea ta ci o face prin insasi natura lui divina din iubire pentru cei vii.
E teribil si da bine sa contrazici doar de dragul polemicii,mai ales ca tu nu crezi ca iti raspunde.Raspunsul este in tine si este etern dar esti prea ocupat sa faci pe curajosul cu Cel ce iti si ne ofera viata din chiar esenta lui DIVINA.Si in plus daca ar fii avut nevoie de inchinatori nu ar mai fi fost el CEL DIVIN.
Cind ceri plata pentru cele ce faci nu mai este iubire ci interes.Ori STAPANUL DIVIN nu are nevoie nici de plata nici de inchinarea sau spovedania noastra fiind multumit de ceea ce face si da.
Chiar cuvintele ce le spui impotriva LUI le spui cu forta LUI pentru ca fara el suntem nimic(VEZI PE CEI MORTI CARE SUNT DEJA TARANA CAND SUNT PARASITI DE PARTICICA DIVINA CARE II TINE IN VIATA) insa cu el suntem totul.
Cine are urechi de auzit sa auda.
Oricum si eu am trecut prin faza ta de teribilism si poate revolta ca nu il simti mai plenar insa ce poate fii mai plenar decat insasi viata noastra minuscula si care pare fara sens.DIXIT!!
#115029 (raspuns la: #115000) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ciudat... - de hgrancea la: 03/04/2006 13:23:26
(la: Statul este cel mai prost administrator. Nu?)
Ceea ce mi se pare tot mai ciudat si tot mai greu de inteles este de ce acest subiect a disparut de pe prima pagina brusc ... vineri era... luni nu mai este... acelasi lucru se intimpla cu multe subiecte pe teme politice.
Daca discutiile politice ii deranjaza pe realizatorii cafenelei ar fi mai corect sa o supuna pe fata aici nu se discuta politica ci orice altceva...
literatura , muzuca... retete culinare ... sau trancaneli de dragul trancanelii (subietct chiar de top pe aici)
Nu imi miroase deloc binre acest stil de a 'modera' unele subiecte pina devin moi de tot si apoi abandonate ca neimportante.
Este oare o dicutie despre rolul statului atit de putin importanta ? sau e altceva la mijloc ?
Voi ceilalti ce credeti ?

--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
#115333, de cattallin2002 - de om la: 04/04/2006 19:59:23
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
am mai incercat sa abordez acesta conf de la un nivel molecular...este un pic mai dificil, dar merita incercat.
Mediul inconjurator pt mine nu sunt numai conditiile atmosferice..si include microorganismele. Evolutia se poate citi si in termeni duri de "herd immunity" = adica dintr-un grup de indivizi diferiti (cum suntem noi toti) numai cei care prezinta o mutatie/diversitate ce impiedica un microorganism daunator sa ne foloseasca ca gazda (host) -din mediul inconjurator- vor supravietui. In plus selectia/evolutia incepe de la prime manifestari de viata: se pare ca selectia intrauterina este cea mai importanta...nu-mi mai aduc aminte cifrele din "the selfish gene" -parca- dar mai mult de jumatate din ovulele fecundate sunt distruse in stadii incipiente (de ce oare?)
Un ex ar fi rolul Neu5Ac si Neu5Gc in interactia host-pathogen, este un studiu condus de un tip extrem de inteligent (A VARKI) si as recomanda review-ul:Evolutionary considerations in relating oligosaccharide diversity to biological function, Glycobiology, vol 9, pag 747, 1999 de P Gagneax si A Varki. Un sfat, nu incercati sa pricepeti din prima toate mecanismele, doar treceti in revista subtiturile articolului ca sa vedeti si un alt mod de gandire in relatie cu evolutia = NU O SA REGRETATI EFORTUL!

PS: catta, sa nu-ti fie teama sa dai exemple! Sunt deschis la orice fel de abordare si o sa-mi spun parerea deschis (chiar data uneori PARE dura ;))
#115420 (raspuns la: #115333) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sierva - de Cri Cri la: 05/04/2006 20:25:50
(la: IUBIRE CIUDATA, IUBIRE IMPOSIBILA...)
Hai.. n-o lua in tragic.. sunt si eu cam bulversata... asta e. N-am pretentzii sa citeasca cineva tot ce aiurez eu pe-aici...:)
In afara de asta, suntem intre prieteni (cel putzin eu asa am simtzit) si n-au loc scuze pentru toate... intzelegi tu.
Marea (dar cea mai mare) problema, dupa cum ti-ai dat seama probabil din "Sometimes I just feel like shit" e ca sunt si intr-o pasa in care ma cam lasa rece toate... EL era un mijloc de a iesi din ea. :) Si, intr-un fel, chiar corespunde rolului... adica ma duce la antipozi: de la fericire intensa la disperare, de la zambete ghidushe pana la nervi.. cum am scris... uneori l-as strange duios la piept, ca pe un copil, alteori l-as sfashia pur si simplu... E si acesta un motiv pentru care, desi uneori doare al naibii sa-l stiu la un pas si sa trebuiasca sa ma abtzin din rasputeri sa alerg la el, totusi nu "tai raul din radacini". E ciudat... vorbeam serios cu "iubirea ciudata"... e ciudat, zic, ca trec prin toate starile: a doua zi dupa ce pleaca, ma simt in sigurantza si iubita... dureaza vreo 3-4 zile... se diminueaza, ma intristez, apoi disper... pe masura ce trece timpul ma enervez si-mi vine sa ma duc sa-l scutur de guler: "Auzi? Tu ce-ai de gand cu mine?"... apoi devin indiferenta, apoi... vine. Si tot ce-am simtzit in lipsa lui se spulbera... ma incearca toate pasiunile lumii si ma scutura vreun milion de fiori, fiecare altfel. Apoi o iau de la capat... :)
Daca tu crezi ca stiu ce e de facut... imi acorzi prea mare credit :P
#115512 (raspuns la: #115447) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Domnule AG, Lucrurile se par........ - de Narcis Virgiliu la: 06/04/2006 06:19:45
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Din cate-l cunosc eu pe domnul AG este un om de baza care sustine de multi ani fotografia din RO, culmea de la multi km. departare fata de altii care-s aici in miezul problemei si care nu fac mai nimic, care a pus umarul cu o consecventa uluitoare, avand desigur un rol ft. important pe acest portativ, dar se pare totusi ca unele lucruri scapa pe la "fotomagazin" din diverse motive.....

Acum nici o luna de zile am avut o expozitie in cadrul campaniei sociale Reductostart, spune presa locala "cea mai mare campanie sociala pana in acest moment", bla, bla, bla, bla.... http://www.narcisvirgiliu.ro/detail.php?id=15 la care a participat multicica lume as spune si la care fotograful Marian Iorga a facut cateva fotografii ale situatiei si maslinei dupa care alerga mai tot romanul de lume buna la bufetul suedez oferit de organizatori .

Ideea este ca personal nu am anuntat acest eveniment decat printre prieteni, fara trabitze si surle pe site-urile de profil fara a cauta o reclama NV in mod vadit dar domnul Marian Iorga a trimis dupa eveniment de 3 ori la 4 adrese de e-mail ale redactorilor "fotomagazin" materialul (material care continea fotografii de la locul cu pricina si o descriere a evenimentului) care asa dupa cum imi spunea si dansul "arata frumos" si nu a primit nici un raspuns macar, ca e bine ca e rau ca nu se potriveste cu profilul site-ului "fotomagazin", ca ar trebui ceva adaugat textului, ceva macar, ca-s nudurile de pe peretzi prea deocheate, ceva, orice, doua cuvintzele, in schimb, nimic....

Acum, departe de mine sa insinuez ceva domnule Ara, doamne fereste, stiu ca redactorii "fotomagazin" sunt si ei oameni si deci nu-s feriti de problemele cotidiene, nici nu spun ca cineva ar avea ceva cu cineva doamne fereste dar ideea este ca undeva este o mica hiba si stirile anuntate se pierd .....Tre' vazut domnule Ara !

Cu stima,

Narcis Virgiliu

www.narcisvirgiliu.ro (fresh)
www.photovirgiliu.ro
#115676 (raspuns la: #115549) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...