comentarii

rolul biologic a aurului


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
zaraza - de samadhi la: 28/04/2005 10:23:23
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
Mi-am dat seama unde ai vrut sa bati... de la inceput.
"Logica n-a omorat pe nimeni" dar a facut oamenii sa fie crispati in ratiuni fixe si reci... asta nu omoara fizicul, dar este un dusman feroce pentru suflet. Sau acum imi vei spune ca nu exista suflet, ca nu se vede si nu se poate demonstra ca exista ??? Hmmm ???!!! ....

Stiam si de asa zisa "burta" a lui Buddha e ceva simbolic, dar nu si real.
Muladhara e prima chakra, nu are nimic cu chakra a 3-a Manipura, unde se vede o dislocatie privind fizicul si greutatea lui. Energia care trece prin chakre nu duce la obezitate in nici un caz, oricat ar fi ele de dezvoltate, se observa direct la fizic si prin aura daca o persoana are probleme la nivelul lor.
Dar tu daca crezi ca prin o "burta" la o persoana vezi prima chakra bine dezvoltata, atunci inseamna ca cei care o au trebuie sa fie toti Iluminati, si ma intreb atunci oare Isus de ce nu o avea ?Sau Osho si atatia altii ???
#46087 (raspuns la: #46023) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
semn de incredere? - de zaraza la: 28/04/2005 11:58:52
(la: aveti incredere in persoana din 'partea cealalta' a monitorului?)
nu prea vad legatura cu increderea. eu cred ca una din marile calitati ale virtualului e ca esti complet liber. nu exista nimeni care sa-ti pretinda nimic, nu trebuie sa fii la inaltime, nu trebuie sa dovedesti nimic si nu te simti dator sa castigi sau sa pastrezi increderea nimanui. esti tu insuti si nu e absolut deloc necesar sa faci compromisuri. iti place bine, nu, pa-si-pusi. e o lume a ideilor, si aici nu e nevoie de concesii. cred ca asta mi-as dori si in real life, lipsa concesiilor si compromisurilor, dar realizez ca e imposibil. nimeni nu poate trai singur, si din pacate suntem prea legati de material.
asa ca nu-mi pun problema in ce masura am incredere in cel din partea cealalta a monitorului. din moment ce nu exista nici o relatie de interdependenta intre noi, ce rol are increderea?

zaraza
..merita oare sa fim "corecti"? - de enyx la: 28/04/2005 17:20:12
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
eu sunt de parere ca placerea fizica ar fi cea care "cedeaza prima" , mai ales in randul barbatilor.. deci, din pct asta de vedere eu cred ca nu inselam.. ci doar putin, cat sa ne satisfacem nevoile-astea biologice! :)
Pe de alta parte, cine inseala, poate ca nu obtine suficienta atentie (si aici nu ma refer doar la unele aspecte) si incearca sa se refugieze, sa caute ce-i trebuie.. sau ce a fost si nu mai este - sau pur si simplu vrea sa vada daca mai poate sa fie cuceritor/cuceritoare, dupa o perioada de vreme in care nu s-a "impiedicat"
..poate fi si curiozitatea..
dar, revenind.. cred ca cine nu inseala are remuscari, iar cine inseala are regrete..
decizia este intotdeauna a celui in cauza!
Am incheiat cu un citat:
"Nu exista tortura mai nemarginita pentru om ca propriile ganduri. John Webster"



nimeni nu traieste o vesnicie.. important e cum ti-ai "irosit" viata
DIN BIBLIE: - de ADAM la: 28/04/2005 18:50:49
(la: Cod moral pentru persoane cu functii publice)
==DATORI SUNTEM NOI CEI TARI,SA PURTAM SLABICIUNILE CELOR NEPUTINCIOSI SI SA NU CAUTAM PLACEREA NOASTRA. -ROM.15-1-
==regele Solomon cere Domnului:"Da-mi mie acum intelepciune si stiinta ca sa pricep cum sa carmuiesc pe poporul acesta. -2 paral.1-10-
==CAND DREPTII DOMNESC,SE BUCURA POPORUL ,SI CAND STAPANESC CEI FARA DE LEGE ,SUSPINA. -pilde.29-2-
==Dintre fratii tai sa-ti pui rege peste tine.Dar sa nu-si inmulteasca acela caii...femeile...si nici argintul si aurul lui sa nu si-l inmulteasca peste masura...Sa-si scrie pentru sine cartea legii...si sa se sileasca a indeplini cuvintele legii acesteia...Ca sa nu se inganfe inima lui ,fata de fratii lui.-A 2 lege.17-16-
==DUPA CUM ESTE JUDECATORUL POPORULUI, ASA SUNT SI SLUJITORII LUI.- sirah.10-2-
==Multimea inteleptilor este mantuirea lumii, si un rege cuminte inseamna bunastarea poporului. -solomon.6-24
==CETATEA SPORESTE PRIN INTELEPCIUNEA MAI -MARILOR SAI.sirah 10-3-
==Gura lingusitorilor pricinuieste prabusirea.- pilde.26-28-
==UN CONDUCATOR,PRIN DREPTATEA ,FACE SA PROPASEASCA TARA,IAR CEL CE PUNE DARI GRELE ,O RUINEAZA.-pilde29-4-
==Cand cei fara de lege domnesc,se inmultesc rautatile.-pilde29-16-
==Vai de cel ce zideste cetatea pe varsari de sange, si o intemeiaza pe faradelegi.-avacum1-12-
==DACA STA IN FRUNTE, SA FIE CU TRAGERE DE INIMA. rom.12-2-
==Din pricina ca hotararea pentru pedepsirea rautatii nu este indeplinita de indata ,pentru aceasta se umple de rautate inima oamenilor, ca sa faca rau. -ecl.8-11-
==CARE DINTRE VOI VA VREA SA FIE MARE, SA FIE SLUJITORUL VOSTRU, SI CEL CARE INTRE VOI VA VREA SA FIE INTAIUL, SA VA FIE VOUA SLUGA. -MATEI20-25-
va continua.
homosexuali - de spinroz la: 28/04/2005 19:52:15
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
:)))) Nu mi se par aceptabile sectele satanice, dimpotrivă le cosider drept o pegră a crediţei a căror conducători exploatează sufletele nevrotice (anxioşi ce trăiesc drama unei frici neconştientizate), dar cu certitudine poligamia şi nu ,,poliganismul’’ din ţările arabe, da, fiindcă poligamia este în consens cu predispoziţia biologică a bărbatului ( masculului), care ca orice mascul din regnul animal vrea să aibă o ciurdă de femei. Bărbatul are cu deosebire tendinţe poligame şi femeia monogame. Cât de bine a surprins Schopenhauer acest lucru, nu vă mai spun, vă las să aflaţi. De aici şi două morale contrare care genereză conflicte insurmontabile între bărbat şi femeie, cea a iubirii pure a femeii şi cea sexual erotică a bărbatului. Nu poţi impune bărbatului ,,moral purity'' la care aspiră orice nevastă. O femeie trebuie să cunoască încă de la începutul căsniciei, că bărbatul suferă de aşa numita ,,morală a şoarecelui'', aceea că până şi acest mic animal, care are multe asemănări cu omul, se satură la un moment dat de aceeaşi gaură, ca să mă exprim în limbaj popular. În această idee, cred că religia musulmană (sunt creştin ortodox şi nu subscriu la legile Coranului) este mai realistă decât cea creştină; morala şi religia nu ar trebui să fie contrare predispoziţiei genetice a fiecărui sex, altfel generează fără îndoială o falsă credinţă, o morală micinoasă, face din bărbaţi nişte farisei şi induce comportamente ipocrite. A accepta ideea că bărbatul este un poligam trebuie să-i pună femeii problema cum să-l determine la monogamie. În acest sens dacă femeia îşi iubeşte cu adevărat bărbatul trebuie să dea dovadă de măiestrie şi să facă din iubirea conjugală o artă ca să-l lege pe soţ şi să-l determine astfel să nu caute la alta ceea ce acasă nu găseşte. Ce vrea bărbatul de la femeia lui? Căldură sufletească şi sex. Cu trecerea anilor, mai cu seamă după apariţia copiilor, femeia îi oferă tot mai puţin ... Reproşurile , criticile, certurile din nimic, dar mai cu seamă manifestarea în varii conjucturi a superiorităţii faţă de soţ, punerea mai mult sau mai puţin conştientă în inferioritate pe bărbat de faţă cu alţi masculi, îl alungă din patul conjugal. Bărbatul caută atunci, în afara căsniciei, femeia care să-i redea dacă nu cu adevărat puterea, cel puţin iluzia puterii masculine. El găseşte puterea, de obicei la femei inferioare soţiei sale, dar care posedă marea artă de a-i induce bărbatului iluzia ei.
De regulă femeia răspunde re-activ la descoperirea infidelităţii bărbatului şi nu reuşeşte prin atitudinea sa acuzatoare decât să înrăutăţească şi mai mult situaţia familiei: infamul trebuie pedepsit cu orice preţ. Nevasta nu-şi pune niciodată problema dacă nu ea este principala vinovată atunci când bărbatul a evadat din închisoarea căsniciei: toată vina e a lui. Iubesc trădarea dar nu iubesc trădătorii: asta e morala femeii. Prin toată conformaţia ei fizică, psihică, mintală şi spirituală femeia este predestinată realizării unităţii, a legăturii rupte. Or, prin re-acţia ei vehementă, escaladează conflictul, uneori până la despărţirea definitivă şi irevocabilă şi aruncarea în haos a vieţii progeniturilor. Cât priveşte homosexualitatea pe care o vedeţi la fiica sau fiul ( intuiesc teama şi îngrijorarea dvs. de mamă, vă e teamă de fiul sau fiica dvs să nu apunce asemenea căi) cred că este o formă extremistă de sexualitate şi se datorează în mare parte conflictelor părinteşti care au devalarizat până la a fi repudiată iubirea conjugală, familia în general, celula de bază a societăţii(ca să ne folosim de o expresie consacrată a invicibilului limbaj de lemn). Pentru copii infidelitatea unuia dintre părinţi, a tătului este percepută catastrofal de fiică, a mamei catastrofal de fiu, în parte şi gleozieii inconştiente generată cf. psihanalizei lui Freud de ,,complexul Electra, respectiv al lui Oedip’’.
#46188 (raspuns la: #45649) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
primul pas - de spirit_intelept la: 29/04/2005 02:20:00
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga ella,

pot sa spun ca acest ultim reply al tau reprezinta un mare pas inainte, fiindca ai renuntat la o parte din colectia ta de invective si macar acum se mai poate discuta oarecum cu tine, chiar daca tonul tau general este mai mult ironic si peiorativ.

1. Ma bucur sa constat ca am avut dreptate in privinta ta. Dupa cum am presupus, ai avut contacte mai stranse cu MISA, probabil chiar ai facut yoga si vad ca ai invatat unele procedee yoghine. La fel, este clar ca acum nu mai exista aceste contacte :). Pe de alta parte este evidenta predominanta planului sexual in raspunsul tau, ceea ce ma face sa cred ca aici au existat, sau poate mai exista, anumite probleme.

2. Relativ la faptul ca spui ca am o exprimare frumoasa, e un aspect bun. Tinand cont de faptul ca nu vreau sa ma cobor la un limbaj de mahala, am sa discut in continuare pe acelasi ton. De fapt aici chiar ar trebui sa-ti atrag atentia putin, fiindca esti hazlie: "Ce faci tu nu ma priveste, ce fac eu iar, pe tine nu te priveste". Cuvantul "iar", urmat de virgula spune ca ce faci tu nu te priveste nici macar pe tine :). Si in legatura cu acele injuraturi satanice pe care le-ai folosit, chiar asa si este cum am scris...nu-mi dau seama ce nu ti-a placut in acea propozitie. Chiar o injuratura comuna, gen "sa-l ia naiba", daca te gandesti putin este un blestem, fiindca implica o invocatie pentru diverse entitati infernale. Si cum faci mare caz pe credinta ta crestina, realizezi si tu ca blestemele si dracuiala sunt considerate pe drept cuvant pacate.

3. In legatura cu Grieg, nu ma astepam sa-mi dai dreptate. Ceea ce ti-am spus eu sunt fapte reale, la care si eu si alte mii de persoane am fost martori de multe ori. Faptul ca de fapt nu m-ai contrazis, ci doar ai incercat sa ironizezi ceea ce am scris, arata ca probabil si tu ai constatat aceste aspecte. Si daca tot spui ca ai facut o documentare, mi-ar place sa ne prezinti si noua pe forum niste aspecte concrete care au rezultat din acea documentare, poate o sa se faca mai multa lumina. Oricum, iti spun sigur ca Grieg nu a disparut nici un moment si ca inca mai are multe lucruri de facut. Te-as invita daca vrei sa recitesti aceste randuri peste 1-2 ani, ca sa vezi daca am avut sau nu dreptate.

4. In legatura cu ziaristii, aici fara voia ta imi faci un serviciu. Practic tu sustii ca ziaristii executa niste ordine venite de sus, deci ca nu avem presa libera. Este exact ceea ce si noi spunem, ca o mare parte a presei este aservita anumitor cercuri de interese si atunci cand au primit semnalul au sarit toti pentru a-i demoniza pe Grieg si pe MISA in ochii opiniei publice. Din fericire, lucrurile au mai evoluat de atunci si oamenii incep sa mai gandeasca si cu capul propriu. Iar daca Grieg o sa primeasca azil, atunci oamenii au sa aiba chiar mai multe pricini de gandire relativ la justitia si presa romana. Cat despre instructorii nostrii, chiar nu ai de ce sa-ti faci griji...au sa ramana instructori mult si bine, indiferent de ce incearca acum disperati procurorii sa le mai insaileze.

5. Despre Vechiul si Noul Testament, tinand cont ca exista un singur Dumnezeu, e clar ca El nu-si schimba legile eterne. Eventual le adapteaza la transformarile oamenilor, asa cum a facut-o Iisus, "implinind legea".
Se pare ca in legatura cu "Tatal Nostru" o sa epuizam cel mai repede subiectul, fiindca nici eu nici tu nu stim cum a fost versiunea originala si cum se traduce ea cel mai corect. Oricum, nu am zis ca traducerea lui Grieg e cea mai buna, ci am spus ca pe asta o simt eu cel mai puternic. Repet: esti libera sa folosesti ce versiune vrei. Este oricum o diferenta minora in comparatie cu alte aspecte mult mai grave care acum din pacate divid crestinismul, cum ar fi felul in care ne botezam, rolul papei, rolul icoanelor si al sfintilor, importanta Fecioarei Maria, etc.

6. Ajungem si la capitolul tau preferat, sexualitatea :). Am si ras la remarca ta cu inima lui Grieg. Se pare ca despre efectele continentei sexuale nu prea ai invatat in contactele tale cu MISA, fiindca altfel ai fi stiut si tu niste lucruri elementare. Si in primul rand faptul ca atunci cand o fiinta umana, fie ea barbat sau femeie, ajunge sa poata sa faca dragoste fara sa se descarce, atunci in mod automat beneficiaza de niste efecte foarte importante: capacitatea de a trai un numar mult mai mare de orgasme, implinire profunda psihica, mentala si afectiva, regenerare si chiar reintinerire, putere, inteligenta si vointa mult marite, spontaneitate, umor, etc. In acest sens, ca sa revin la Grieg, nu stiu cati oameni dorm 2-3 ore o data la 3 zile.
Nici remarca ta despre taoism nu o prea inteleg. Daca vrei sa-mi dai un exemplu din taoism care nu se potriveste cu ce am spus eu pana acum, te rog sa o faci.
Relativ la persoanele care fac dragoste cu continenta, sunt persoane minunate, pe toate planurile. Despre acest subiect am vorbit cu foarte multi oameni si pot sa-ti spun ca exista un interes enorm, chiar printre cei care nu sunt la cursul de yoga. Si continenta sexuala nici macar nu este o inventie a MISA ci este o practica straveche, atat in tantrism cat si in taoism si chiar in anumite ramuri budiste si yoghine. De fapt, daca tot spui ca stii diverse procedee yoghine, chiar poti sa-ti reamintesti ce inseamna acel procedeu Hatha-Yoga pe care foarte putini pot sa-l realizeze si care se numeste Vajroli Mudra. Si in crestinism, importanta conservarii energiei sexuale este clar specificata, atat in Vechiul cat si in Noul Testament. Oricum, la fel ca in cazul rugaciunii "Tatal Nostru", nimeni nu impune la nimeni cum sa faca dragoste :).

7. Pe acest forum nu postez neaparat ca sa fac din cititori adepti MISA. Intr-adevar, cand am inceput acest curs de yoga, fiind foarte entuziasmat, le propuneam la toti din jur sa se inscrie la curs. Intre timp, mi-am dat seama ca nu asa se procedeaza si ca yoga nu este pentru oricine. De atunci prefer doar sa ofer exemplul meu personal. Am multi prieteni buni din diverse religii si sa stii ca le spun sa mearga la biserica, sa se roage, sa tina diverse practici religioase care le sunt proprii, etc. Asa cum am mai spus-o, yoga este o stiinta a religiei, este universala, si atunci unui yoghin ii este usor sa-si dea seama ca orice religie autentica duce in final la Dumnezeu, doar ca drumul este altul.
In acest sens, daca tu simti asa de profund religia crestina, este ceva minunat si intr-adevar este o religie completa, cu ajutarul careia poti ajunge la desavarsire. Iti doresc succes.

Spirit Intelept

PS: eu am sa fiu in tabara la Herculane, asa ca ma intorc peste vreo 10 zile.
Pana atunci doresc la toti cititorii acestui forum ca sarbatorile Pastelui sa si le petreaca la un mod cat mai spiritual si divin, astfel incat sa putem sa simtim mesajul lui Iisus profund si binefacator in sufletul nostru.
#46281 (raspuns la: #45759) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra - de rodi la: 29/04/2005 16:19:51
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Informatiile medicale nu mi le iau de pe internet sau din ziare ci direct de la sursa, si anume de la cei care make a living out of it - medicii. Raspunsul celor cu care am discutat e clar - nu s-a dovedit ca homosexualitatea e innascuta. Daca-i intrebi ce cred ei personal, parerile sunt impartite. Asa cum tu NU CREZI ca e o alegere, isi dau si ei cu parerea, inafara cadrului medical, intr-un fel sau altul.
Parerile populare insa, de genul "s-ar putea sa fie o combinatie"," s-ar putea sa fie niste spirite feminine reincarnate", toate aceste nuante de gri, convin de minune activistilor homosexuali. Pentru ca daca s-ar descoperi cauza (sau cauzele) biologica, eu personal abia astept, e posibil sa se descopere si remediul ei. Daca s-ar descoperi o gena homosexuala, de exemplu, ce faci ca femeie? tii sarcina "homosexuala" sau nu? pentru ca poti face analiza cromozomiala a fatului inainte de a se naste, precum probabil stii. Si docamdata e dreptul tau sa alegi. Atunci parca o sa vad bisericile pline de homosexuali incercand sa apere si cu dintii dreptul crestin la viata al nenascutilor, de care acum ii doare-n cot.
Dar, din pacate eu NU CRED ca se va descoperi cauza biologica, deci ca parinti va trebui sa facem fata in continuare presiunilor unor profesori (in general femei!), care-i invata pe copii la scoala ca homosexualitatea e normala. Atentie, nu innascuta , nici macar ei nu sustin bazaconia asta, ci "normala".
Wow - de fefe la: 29/04/2005 18:05:32
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
Ce faine pozeeeeee!!!!

Irishii sint absolut mortali la fel si cosuletele de aur.
Doamne ce frumusete!!!!

Pisoiul e si el tare frumusel. Daca vrei sa-l faci sa vina la tine trebuie
sa-i inspiri credinta. Pune laptele si du-te pina undeva asa mai departe
dar stai tot in vazul lui. Apoi a doua zi stai cu un pas mai aproape, si tot
asa. Daca nu vine de loc atunci aseazate jos si citeste ceva sau fa-ti
de lucru. Este imposibil ca dupa citava vreme sa nu fie incredintat ca
esti prietena lui si nu-i faci nici un rau.
china nu v-a fi o mina de aur pentru vest... - de (anonim) la: 30/04/2005 04:18:05
(la: Doua Romanii)
Contract manufactuing este una si sa investesti sa set-up manufacturing este alta. Din '94 am instalat 4 fabrici mari in China, in Guangzhou, Xi'an, Cheng Du si Shanghai si am negociat toate conditziile cu autoritatzile locale. Fabrici care sint acolo pentru termen lung nu "one day shifty business". Pina si salariul meu a trebuit sa mi-l platesc in Hong Kong si Elvetzia pentru ca nu -las fi putut scoate legal din China.

Bineinteles ca chinezul nu va avea aceeasi putere de cumparare pe plan international (US$1 = 8000 CNRMB) dar in China isi va putea permite sa traiasca cel putin la fel de bine ca si americanul la el acasa.

Cred ca numarul chinezilor bogatzi este ceva mai mare de 2500...
China si India au cel ma mare numar de "middle class". Aproape 15% din populatie. In procente este putin in comparatie cu tarile vestice... Dar ca numar absolut??? Si astia consuma, pentru ca ei nu-si pun problema pensiei, asigurarii medicale si altele care erodeaza 40% din venitul salariatului de rind din tzarile vestice.

In Australia + Canada sint peste 200 de mii de studentzi straini, venitzi din China, si care platesc in jur de AU/CA$ 30K pe an de studiu plus intretzinerea lor. (Vorbesc de cei din mainland China nu i-am pus la numar pe cei din Hong Kong, Singapore si Taiwan). Astia sint copii din middle class care nu-si pot asigura un loc in universitazile din Beijing, Shanghai sau Xi'an etc... unde standardele sint mult prea inalte, asa ca platesc pentru o "diploma". Un sarac nu-si permite sa cumpere titluri universitare pentru copii.

Cred ca multzi subestimeaza China si asta este una din greselile pe care vestul le face. Ii ajutam sa creasca si vor creste repede.
Mi se pare ca undeva in Biblie spune ca "rasa galbena va domina pamintul"... si se pare ca este unul din putzinele lucruri pe care sa se adevereasca.




======================================
"Daca apa din fintina s-ar preface in Cotnar
As lasa limba romana si m-as face fintinar"
#46441 (raspuns la: #46412) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
altele - de carapiscum la: 30/04/2005 09:08:39
(la: Proverbe si Zicale romanesti de ieri si de azi)
"pune petec nou la haina veche";
"a pune vinul nou in burdufuri/butoaie vechi";
"ce-i in gusa e si-n capusa";
"poa' sa fie cat de frig, numa' vantu' sa nu bata!"- zice tiganul;
"da cu o mana si ia cu doua" versus "ce iei pe mere dai pe pere";
"intinzi un deget si-ti ia toata mana";
"nu e mai destept oul decat gaina";
"cine imparte, parte-si face";
"cine umbla cu mierea se linge pe degete" (where are you Honey? answer: in the Sunshine!) :}}}
"meseria e bratara de aur";
"cui pe cui se scoate";
"tacerea e ca mierea" sau "tacerea e de aur, vorba e de argint";
"ce-i in mana nu-i minciuna";
"rau cu rau, dar mai rau fara rau";
"mai rarut ca-i mai dragut";
"surdul nu aude dar le potriveste";
"tace si face" sau "tace ca porcul in porumb/popusoi";
"a fi tare la cap"- cu sensul de incapatanat sau de prost/imbecil;
"a fi zgarie-branza" sau "isi mananca si mizeria de sub unghii";
"prostului i se pare ca numai el e destept, ceilalti sunt prosti";
"un nebun arunca o piatra in lac si zece intelepti se caznesc s-o scoata";
"bataia e rupta din rai"- originalul se refera probabil nu la bataia fizica, ci la pedeapsa binemeritata dupa greseala comisa (asa cum Adam si Eva au fost "batuti" pt. calcarea poruncii);
"pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti"- se pare ca s-a mai scris asta, nu sunt insa sigur;
"banul e ochiul dracului";
si doua mai haioase: "ce-si face omul cu mana lui se cheama...lucru manual";
"buna-i vinul, nu-i ca apa, dar nici branza nu-i ca ceapa".
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#46450 (raspuns la: #46448) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
History of Myself - de fahyjja la: 30/04/2005 15:54:54
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
A scrie despre cartile pe care le-am citit inseamna a-mi povesti viata. Si-au lasat amprenta treptat, fiecare, cuminti si rabdatoare sau pasionale si aproape vii...prima carte mi-a adus-o mama, pe cand aveam vreo sase ani, intr-o dupa-amiaza de iarna..."Povesti" de fratii Grimm.Au urmat cartile clasice ale copilariei, dupa care, la 10 ani, tot mama mi-a deschis un drum, sugerandu-mi "Maitreyi", pe care si ea o citise cand era insarcinata cu mine; au urmat sute de carti despre india, eliade,mistica, am inceput sa studiez marile religii (asta pe la 14-15 ani)...Apoi a fost Nabokov. "Lolita". Apoi "Un veac de singuratate"...iar, pe la 17 ani, am descoperit Jurnalul lui Anais Nin, apoi pe Henry Miller, Salman Rushdie...exploratori ai universului carnal, plin de mistere si tulburare...A mai fost Patrick Suskind, pe care, timp de cateva nopti, l-am adorat...In fine, scriitorii clasici (vezi canonici) - Shakespeare, Balzac, Stendhal, Dostoievski, Camus, surorile Bronte, Hesse, Goethe...oh, si cati mai sunt!...si-au jucat fiecare rolul, in a-mi scrie istoria.
alte doua - de popix la: 30/04/2005 23:19:32
(la: Proverbe si Zicale romanesti de ieri si de azi)
ce-i lipseste chelului?tichia de margaritar (capra raioasa...)

si una mai actualizata

meseria bratara de aur; gatul palnie de argint.
Pt. irma - de Paianjenul la: 30/04/2005 23:26:20
(la: ...)
"De exemplu eu, de cateva zile tot postez diverse, si, cu toate ca nu apar pana la urma (deci nu le citeste nimeni!) ma incapatanez sa continui. Mie mi-e clar ca sunt foarte imatura in privinta asta."


- Se pare ca subiectele postate in cafenea apar la inceputul saptaminii, adica dupa weekend (cind probabil timpul ii permite administratorului sa le filtreze si trieze)... iar... doza de maturitate (sau imaturitate) pe care o reflecta felul de a gindi al autorilor acestor subiecte, nu pare sa fie un criteriu de acceptare sau cenzurare a respectivelor subiecte...

In alta ordine de idei: evident, maturitatea este considerata un atribut pozitiv al cuiva... dar nu ne putem impune noi insine cit de repede si de profund sa ne maturizam. Aceasta depinde de predispozitiile noastre genetice si eventual de circumstantele prin care trecem in viata. Personal, sint considerat in general un tip insuficient de matur in raport cu virsta mea biologica, dar, departe de a ma simti citusi de putin complexat, ma consolez la gindul ca, un proces lent de maturizare a unui individ indica perspectiva de longevitate a acelui individ... Si, nu stiu de ce, chiar constient fiind de viteza mea lenta de maturizare... imi sint mai degraba simpatic decit antipatic...
religie morala - de Cassandra la: 01/05/2005 13:37:30
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Este evidenta revigorarea religiei in anumite tari din Estul Europei. Daca religia are intr-adevar un important rol in a sustine ordinea morala in societate, ar fi normal ca anumite aspecte cum sint coruptia, sa fie mai reduse in acele tari cu un procent mai inalt de credinciosi.
Iata insa ce ne spun datele statistice in legatura cu aceste aspecte:

Procent de credinciosi pe tari:

Romania 97,6%
Polonia 95,7%
Bulgaria 70,0%
Ungaria 57,7%
Estonia 24,8%
(Religion and morality in Post-Communist Europe. Sinisa Zrinscak, 2004. prezentat la intrunirea anuala a Asociatiei pentru Sociologia Religiei, San Francisco, California, 2004)

Clasificarea tarilor in functie de coruptie (numarul mai mare indica mai multa coruptie)

Romania 83
Polonia 64
Bulgaria 54
Ungaria 40
Estonia 33
http://www.transparency.org/cpi/2003/cpi2003.en.html
teoria evolutionista - de Cassandra la: 01/05/2005 18:07:44
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Am citit cu stupoare in acest forum citeva afirmatii referitoare la teoria evolutionista. Afirmatii ca de exemplu: “teoria evolutiei nu au crezut-o nici evolutionistii”, “prostiile acelea cu omul evoluat din maimuta”, “Evolutionistii cred, da, cred doar, ca omul a evoluat din maimuta, neavand nici o dovada.” Citind tot ce s-a scris in legatura cu teoria evolutionista ma indoiesc serios de faptul ca cei care o critica, inteleg ce critica de fapt.

Cu alte cuvinte, cei care resping aceasta teorie o resping pentru ca dupa ce au inteles tot ce contine nu sint de acord cu ideile care o formeaza, sau mai degraba au respins-o dintr-un inceput fara sa stie macar despre ce este vorba, pe baza faptului ca au adoptat dogmele religiei? Eu cred ca ar fi mai cinstit ca autorii afirmatiilor de mai sus sa reflecteze daca intr-adevar au suficienta informatie si cultura in domeniul biologiei si a stiintelor naturii. Pentru ca domnilor, teoria evolutionista un are nimic de a face cu afirmatia vulgarizanta ca “omul a evoluat din maimuta”, si desi nu este perfecta, este la ora actuala teoria cea mai solida (sprijinita de nenumarate observatii si experimente) cu privire la lumea vie, fiind fundamentul activitatii stiintifice in domeniul stiintelor vietii in toata lumea.

Sa nu uitam ce spunea un mare om de stiinta, care a contribuit enorm la teoria evolutionista, dar mai presus de orice o femeie cu un enorm bun simt – Lynn Margulis:

“Multe imprejurari uneltesc pentru ca descoperirile stiintifice sa dispara, mai ales cele care incomodeaza regulile sacre ale culturii noastre. Ca specie ne agatam de conformismele familiare si confortabile ale curentului principal. Felul in care privim, da forma a ceea ce vedem si a ceea ce stim.
O idee preconceputa foarte extinsa este cea a ierarhiei vietii, in care se defineste pozitia venerabila a omului chiar in centrul universului, deasupra pietrelor si sub Dzeu. Aceasta idee antropocentrica domina gindirea religioasa si chiar a unora din cei care afirma ca resping religia in favoarea “stiintei”.

Viziunea stiintifica a lumii respinge aceste idei ca stupiditati depasite. In ziua de azi toate fiintele vii sint la fel de evoluate. Toate au supravietuit dupa 3 miliarde de ani de evolutie incepind cu stramosi bacterieni comuni. Nu exista fiinte superioare, nici animale inferioare. Nici macar primatele “superioare” nu sint in pofida numelui lor, superioare. Noi, Homo sapiens sapiens si rudele noastre primatele, nu sintem entitati asa de speciale; mai curind am ajuns cu totii recent in scenariul evolutiv. Asemanarile omului cu alte forme de viata sint mult mai impactante decit diferentele.

...In pofida lui Darwin, sau poate chiar din cauza lui, cultura noastra inca nu intelege cu adevarat stiinta evolutiei. Stiinta evolutiei merita sa fie inteleasa mult mai bine.”
hop si eu - de muma padurii la: 02/05/2005 00:54:33
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
cartile sunt superbe, dar unii sunteti asa de seriosi...ca si cum cartile ar fi numai pentru unii..
...sacru si profan...
nici nu stiu ce caut aici.. sau poate stiu.. de citeva luni citesc "conversatiile" voastre, dar se pare ca asta e tema care m/a facut sa va scriu... nu ca ar interesa pe cineva....ma regasesc si nu prea... carti pe care le mai iubesc si altii , carti si autori despre care nu am auzit niciodata....
Oricum, cartile imi dau un sentiment de acasa... m/a pus dracul sa ma mut din Bucuresti de vreo 9 ani si acum, aici, departe de lumea dezlantuita, dupa trei ani de cind n/am citit o carte(adica dupa ce am nascut primul copil.. acum e doi! )- cu exceptia celor tehnice- mi/am dat un refresh si mi/am amintit ca in copilarie aveam un caiet in care imi notam cartea si autorul... culmea am gasit si caietul (ca sa vedeti ce face omul duminica de pasti!- am culcat pustii, barbatul meu lucreaza iar netul ramine singura mea evadare).
Carti care mi/au marcat existenta? pai normal, prima e Ciresarii(tata imi povestea Harap Alb- dar asta nu se pune, nu?- intotdeauna adormea pe la mijlocul povestii si era singura pe care o stia), La Medeleni, Golful francezului, Va place Brahms(mie imi place Chopin, desi n/am reusit niciodata sa/l cint cum trebuie.. ar trebui macar 6 degete la o mina), prima revista porno( asta era prin `80 si eu eram intr/a sasea)- asta nu e trecuta in caiet!, Forsyte Saga, Dumas, Jules Verne, Bel ami, Postasul suna intotdeauna de 2 ori, Climate , Patul lui Procust si apoi in liceu: Inima vrajita, Eliade, Creanga de aur, Blaga, Umberto Eco....toate presarate printre sf/uri(iubirea vietii mele): absoluta Dune, Arthur Clark(asa am descoperit eu fractalii acum vreo 10 ani), Asimov, van Voght, Infanteria stelara, Mina stinga a intunericului si magnificul Serge Brussolo...
poate ca am scris eliptic.. pentru unii are sens pentru altii nu.. de fapt cred ca am scris pentru mine...
afirmatii gratuite sau sprijinite de evidenta stiintifica? - de Cassandra la: 02/05/2005 17:08:06
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
"se pare ca n-ai gasit pe internet explicatia stiintifica a acelui "complex proces de simbioza". N-o mai cauta ca nici n-ai s-o gasesti, pentru ca nu exista."

Exista si poate fi gasita de cei care stiu ce si unde sa caute:

Symbiosis as a mechanism of evolution: status of cell symbiosis theory.
Margulis L, Bermudes D. Symbiosis. 1985;1:101-24.
Department of Biology, Boston University, MA 02215, USA.

Several theories for the origin of eukaryotic (nucleated) cells from prokaryotic (bacterial) ancestors have been published: the progenote, the direct filiation and the serial endosymbiotic theory (SET). Compelling evidence for two aspects of the SET is now available suggesting that both mitochondria and plastids originated by symbioses with a third type of microbe, probably a Thermoplasma-like archaebacterium ancestral to the nucleocytoplasm. Recognizing the power of symbiosis to recombine in single individual semes from widely differing partners, we develop the idea that symbiosis has been important in the origin of species and higher taxa. The abrupt origin of novel life forms through the formation of stable symbioses is consistent with certain patterns of evolution (e.g punctuated equilibria) described by some paleontologists.


The ring of life provides evidence for a genome fusion origin of eukaryotes.
Rivera MC, Lake JA. Nature. 2004 Sep 9;431(7005):152-5.
Molecular Biology Institute, MCD Biology, University of California, Los Angeles 90095, USA.

Our analyses indicate that the eukaryotic genome resulted from a fusion of two diverse prokaryotic genomes, and therefore at the deepest levels linking prokaryotes and eukaryotes


Cell symbiosis [correction of symbioisis] theory: status and implications for the fossil record.
Margulis L, Stolz JF. Adv Space Res. 1984;4(12):195-201. Department of Biology, Boston University, MA 02215, USA.

Modern biological techniques, especially nucleic acid and protein sequencing, have clearly established the validity of the symbiotic theory of the origin of eukaryotic organelles. The serial endosymbiotic theory in its most extreme form states that three classes of eukaryotic cell organelles (mitochondria, plastids and undulipodia) originated as free-living bacteria (aerobic respirers, phototrophic bacteria and spirochetes respectively) in association with hosts that become the nucleocytoplasm (Thermoplasma-like archaebacterial hosts).


Sint numai citeva articole din miile existente in bazele de date stiintifice, disponibile in Internet.

Diferiti - de evil13dark la: 02/05/2005 17:24:46
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Da, asa este toti ne nastem egali in fata Domnului avem drepturi egale indiferent de sex sau situatie financiara . Multi ii considera pe homosexuali niste ciudati , dar ei nu sunt ciudati sunt doar diferiti. Din punct de vedere biologic ne nastem la fel dar intre timp apar dereglari hormonale ce produc tranformarile comportamentale cat si preferintele sexuale. un factor determinant si extrem de important il ocupa si anturajul persoanei respective . Daca este adolescent gasim niste explicatii in plus , nu scuze . Cu totii stim ca este varsta teribilismului , varsta la care toti incearca sa faca ceva cat mai cool . Altii fumeaza iarba sau intra in gasti cu reputatii nu tocmai placute. Unii oameni primesc cu bratele deschise noutatile altii nu tolereaza astfel de comportamente si le considera josnice. Biserica interzice astfel de relatii. Nu cred ca este treaba noastra sa ii criticam este alegerea lor si noi trebuie sa o respectam . Dar se pare ca m-am abatut un pic de la subiect.
D-le grigorescu - de spinroz la: 03/05/2005 23:18:43
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Îţi ascunzi identitatea sub un nume mare; este şi asta o perversitate, una psihică. Cum ai putea crede că homosexualitatea este rezulatul decăderii morale ale societăţii! Este, fără îndoială o predispoziţie genetică, specifică omului, de vreme ce sexul oral şi cel anal provoacă plăcere. Şi cine se poate opune plăcerii? Stoicii şi creştinii care îşi trag moral din stoicism. E o morală ideală care nu poate fi împlinită fiindcă este utopică la fel ca societatea socialistă multilateral dezvoltată. Nu societatea în ansamblu e vinovată! Dar în ultimă instanţă poţi să ne explici ce înseamnă decăderea morală. A da vina pe decăderea morală a societăţii şi a disculpa individul vădeşte o înclinare profundă pentru prelurea unor sloganuri decât o gândire proprie. Expresiile dvs amintesc mai degrabă de repudiatul limbaj de lemn al ideologiei socialiste şi comuniste decât să exprime o cugetare profundă asupra sexualităţii în general şi a homosexualităţii în special. Vă recomand să citiţi nuvela lui Panait Istarti, Stavru, în care eroul tânăr mâncând din acest pom al cuoaşterii binelui şi răului a apucat pe un drum fără întoarcere. Ideea dvs. că homosexualitate nu apare la sate ci apare în aşa zisele ,,cercuri înalte'' face dovada ignoranţei dvs nu numai în probleme sexuale, dar şi culturale. Biologic omul este predispus oricând mai cu seamă în perioada pubertăţii la experienţe sexuale inedite. Cei de la sate nu fac excepţii şi mulţi dintre ţărani mai cu seamă când sunt în stare de ebrietate obişnuiesc să-şi sărute cu înfocare amicii. Crezi oare că decadenţa începe la oraş? Nu, ea începe la sate Unde crezi dumneata că există mai multă puritate morală, dacă după dumneata homosexualitatea este o mizerie morală, acolo există mai multă murdărie morală. Homosexualitatea la sate chiar dacă nu atât de manifestă ca la oraş, există la sate în stare latentă.
#46865 (raspuns la: #46632) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Banc de dimineata #2 - de Horia D la: 04/05/2005 15:57:47
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
Intr-o buna zi, un taietor de lemne se ocupa de taierea unei ramuri ce se ridica dintr-un rau. La un moment dat securea ii cazu in apa, si omul se puse pe jelit pentru ca-si pierduse singurul lucru cu care putea sa-si castige existenta. Vazand acestea, Dumnezeu apare langa apa si-l intreaba care este cauza disperarii sale. Omul ii explica atunci ca securea sa a cazut in apa si nu mai stie unde e. In acel moment Dumnezeu plonjeaza in rau si revine cu o secure din aur masiv.
- Asta e securea ta, omule? il intreaba el.
- Nu, raspunse taietorul de lemne.
Dumnezeu intra din nou in apa si, de data aceasta se intoarce cu o secure numai din argint.
- Asta e securea ta? intreaba el din nou.
- Nu, raspunde din nou taietorul de lemne.
A treia oara Dumnezeu revine cu o secure de fier si il intreaba din nou pe omul de pe mal:
- Asta e securea ta?
- Da, asta e, ii raspunse de data aceasta taietorul de lemne.
Dumnezeu, miscat de onestitatea omului ii face cadou toate trei securile, si taietorul de lemne se intoarce fericit acasa. Cateva zile mai tarziu acelasi taietor de lemne se plimba pe malul raului cu nevasta sa. Dintr-odata aceasta cade in apa. Cum omul se puse din nou pe plans, Dumnezeu aparu din nou intrebandu-l care-i este necazul.
- Nevasta mea a cazut in apa, ii raspunse taietorul de lemne printre suspine.
Atunci Dumnezeu sare in apa si apare cu Penelope Cruz in brate.
- Asta este nevasta ta? intreaba el.
- DA!DA!DA!DA!DA!DA!DA!DA! urla omul.
Atunci Dumnezeu, furios, il lua la bani marunti:
- Indraznesti sa ma minti?!! Ar trebui sa te blestem pentru vecie!!
Atunci taietorul de lemne incepu sa-l implore:
- Te rog, Doamne, iarta-ma! Dar cum altfel puteam sa raspund?! Daca spuneam "nu" la Penelope Cruz, data viitoare mi-o aduceai pe Catherine Zeta Jones. Si daca si atunci as fi spus "nu", a treia oara mi-o aduceai pe nevasta-mea. Si daca de data aceea as fi spus "da", mi le
faceai cadou pe toate trei, dar eu sunt un om nevoias si n-am de unde sa hranesc trei femei. Acesta este motivul pentru care am raspuns cu "da" de prima data.

Morala: Barbatii mint intotdeauna numai din motive perfect oneste si logice.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: