comentarii

rolul cartii si al internetului in procesul de informare


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Este mai important internetul decat cartile, in secolul XXI ? - de CosminaM la: 17/05/2005 14:53:16
(la: Este mai important internetul decat cartile, in secolul XXI ?)
Subiectul acesta ar putea ramane mult timp ca teme de dezbatere deoarece nu poti fi in nici intr-un caz obiectiv.Vorbim sau mai bine comparam internetul (procesul tehnologiei si totodata al creierului uman) cu amalgamul de carti (procesul creierului si al simtamintelor umane). Dupa cum se observa nici nu se poate pune problema unei astfel de analogii.Adica importanta amandurora este atat de subiectiva incat orice fel de comentariu ar deveni deriozoriu.
De curand am prins mania internetului care se prelinge ca un venin prin teasta mea.Si imi dau seama ca pot gasi orice.Imi pot indeplini orice dorinta parca,pot sa aflu despre orice autor doresc,sa citesc cartile pe care le prefer.Dar... (caci intotdeauna exista un dar care amplifica lucrurile..in acest caz le amplifica placut) de la plimbarea unui mouse pe ecran pana la profuzimea cartilor,a foilor lor,a sentimentelor pe care ti le dau cand le atingi este un pas imposibil de facut pentru mine.Totul tine de structura ta...Deci eu as alege totusi cartile in locul internetului.
Cartile sunt un drum palpabil,le porti oriunde,literele lor se intiparesc pe retine ta,devin obiecte vitale.Cred ca e o legatura intensa care nu poate fi dezlegata de labirintul (sa recunoasteam ca si labirintul asta e magnific) internetului.
Si as mai alege cartile pentru un simplu (dar atat de important) motiv :cartile ma apropie integral de autorii lor...
Fotografia si limba romana, strofa unu versul trei - de Dinu Lazar la: 04/08/2005 10:30:16
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnul Alexandru Bogdan Munteanu, un impatimit si un atent critic, a completat materialul sau despre avatarurile limbii romane contemporane cu un text lucid, bine scris, in care descrie exact o situatie generala observata de dinsul pe forumurile foto din Ro.
Im permit sa citez aici citeva rinduri din cele scrise de domnia sa - si nu pot decit sa-i dau dreptate mie in suta.
Deci, spune - excelent - domnul Munteanu:

Foarte multe domenii tehnologice au fost influentate masiv de avansul tehnologiilor digitale din ultimii ani, printre ele fiind de exemplu fotografia. Aparatele foto au devenit din ce in ce mai mult niste minicalculatoare la care singurul efort depus de om este apasarea butonului de declansare a captarii imaginii dorite. Faptul ca toate reglajele pot fi facute automat a facut ca utilizarea aparatelor foto sa fie la indemina oricui, aproape indiferent de virsta sau de pregatire. Asta nu inseamna ca toti cei care fac fotografii se transforma automat in fotografi profesionisti, dar faptul ca ei practica fotografia le permite sa doreasca sa abordeze subiecte din acest domeniu sau pur si simplu sa comenteze impreuna cu altii gradul de îndemînare la care au ajuns. O mare parte din fotografii amatori au dorinta de a invata mai mult si de aceea se indreapta catre sursele de informare pe care le au la indemina. Exista bineinteles carti de specialitate in limba romana dar ele sint percepute ca fiind foarte scumpe, desi de cele mai multe ori continutul lor le justifica pretul. Si atunci cei mai multi dintre fotografii amatori se indreapta catre internet, unde informatiile sint abundente si mai ales gratuite, insa de multe ori calitatea lor nu se apropie de cea din cartile tiparite.

Ei bine, pe cit de folositor este internetul prin multitudinea de informatii care sint puse la dispozitie gratuit, pe atit este el de "nociv" din cauza faptului ca marea majoritate a acestor informatii exista intr-o singura limba, cea engleza. Practic asistam nu numai la extinderea unei "monoculturi" (cea anglo-saxona) la nivel mondial, dar si la dominatia covirsitoare a limbii engleze, care tinde sa isi impuna vocabularul de termeni in toate domeniile activitatii umane, de multe ori fara a tine cont de existenta unor termeni autohtoni similari ca sens, care au deja o vechime apreciabila. Ramine sa ne punem intrebarea ce este de facut in aceasta situatie pentru a salva culturile sau limbile nationale, atit de vulnerabile in fata tavalugului cultural-stiintific de limba engleza. Metoda cea mai la indemina in ceea ce priveste internetul este sa crestem numarul de materiale originale care sint scrise in limba pe care nu dorim sa o lasam sa dispara sau sa se transforme intr-o limba vasala celei engleze. Eventual se poate apela si la traduceri ale materialelor scrise in original in engleza, dar in aceasta situatie trebuie bineinteles obtinut acordul autorilor.

Insa internetul nu contine numai informatie fixata in articole, ci si informatie oferita prin intermediul forumurilor sau listelor de discutii. In viata reala limba vorbita (folosita pentru comunicare directa) influenteaza in cele din urma limba literara, acest lucru fiind valabil si pentru lumea virtuala a internetului, unde limba folosita pe forumuri tinde sa se impuna ca "limba oficiala" a internautilor, in special in ceea ce priveste terminologia folosita in domeniile pe marginea carora se discuta (calculatoare, fotografie, muzica, etc.). Spre deosebire de limba folosita in articole sau carti, cea folosita pe forumuri nu pune aproape nici un pret pe modul de prezentare a informatiilor, accentul fiind pus exclusiv pe continut. Deci este perfect acceptabil in vizunea majoritatii forumistilor ca un mesaj care contine o cantitate de informatie utila sa poata fi deficitar la capitolul exprimarii corecte d.p.d.v. gramatical, stilistic sau lexical. Aceasta atitudine toleranta a fost propice pentru aparitia unui limbaj propriu forumurilor romanesti care este întesat cu barbarisme provenite din engleza. De exemplu in domeniul fotografiei au ajuns sa se foloseasca englezismele "viewfinder" si "lightmetru" in loc de termenii romanesti consacrati de multa vreme, anume "vizor" si "exponometru". Situatia este complicata de cele mai multe ori de faptul ca englezismul este folosit ca atare sub forma sa din limba engleza, fara a se incerca o adaptare la cerintele gramaticale ale limbii romane. Pur si simplu se ia un cuvint englez (substantiv, verb, etc.) care este apoi este cirpit dupa nevoie cu sufixe (terminatii) legate cu cratima in functie de modul in care trebuie folosit (plural, articulare, conjugare, etc.). Inca si mai grav este faptul ca aceste sufixe sint inventate "dupa urechea" forumistului si astfel se ajunge ca un anumit englezism sa faca flexiunea in mod diferit dupa persoana care il foloseste. Un exemplu este barbarismul derivat din verbul englez "to host" ("a gazdui") care apare atit in forma " a host-a" cit si in cea de "a host-ui", care face prezentul la persoana intii ca "eu host-ez" sau "eu host-uiesc". A incerca sa se schimbe mentalitatea referitoare la utilizarea corecta a limbii romane de catre forumisti este probabil una din cele mai grele incercari care sta in fata celor preocupati de destinul limbii romane. Si asta pentru ca forumurile sint niste comunitati care si-au creat in timp anumite reguli nescrise, una fiind cea legata de limbajul folosit. Iar cine incearca sa ocoleasca aceste reguli va fi mai devreme sau mai tirziu admonestat daca nu se pliaza regulilor si eventual fortat sa se retraga din comunitate. De exemplu a vorbi pe un forum romanesc despre "fir de discutie" si nu despre "thread" inseamna a te expune ridicolului public, desi cuvintul "thread" este un barbarism care nu are ce cauta in romana, nefiind un termen tehnic ci unul banal care se traduce perfect prin "fir". Exemplele pot continua, cert este ca limbajul vorbit pe forumuri are tendinta de a se auto-intretine si de a se degrada din ce in ce mai mult, pe masura ce apar internauti din generatiile mai tinere, pentru care limba romana nu a reprezentat niciodata o preocupare. Persoanele responsabile cu mentinerea ordinii pe forumuri (proprietari, administratori si moderatori) nu descurajeaza in mod explicit folosirea unui limbaj incorect de catre forumisti, tocmai pentru ca acest lucru ar duce la scaderea numarului de participanti la discutii, deci a numarului de vizitatori, in functie de care se incaseaza venituri din publicitate. Asta nu inseamna ca situatia forumurilor este disperata, doar ca va trebui depus un efort de convingere a persoanelor cu functii de raspundere in asa fel incit acestea sa inteleaga necesitatea emiterii daca nu a unor norme, cel putin a unor recomandari (sustinute cu exemple) referitoare la folosirea corecta a limbii romane.

In societatea actuala este foarte mult apeciata fluiditatea informatiilor, noutatea lor si din aceasta cauza atit internetul cit si revistele au un avantaj fata de carti, de aici rezultind si influenta lor mai mare asupra celor care cauta sa isi imbogateasca bagajul informational într-un anumit domeniu. Revistele apar de obicei lunar si evident ca ofera un continut mult mai proaspat (dar nu neparat mai bun) decit cartile, pentru care pot fi scoase editii noi cel mult odata la citiva ani. Rezulta ca numarul celor care folosesc revistele ca mijloc de informare sau de perfectionare este mai mare decit al celor care folosesc cartile. Ca urmare limbajul scris folosit in reviste tinde sa se impuna in fata celui folosit in carti, ceea ce nu este deloc un lucru bun din perspectiva limbii romane. Redactorii care scriu la reviste nu se vad decit eventual in postura de profesionisti ai domeniului despre care scriu, nu si in cea de profesionisti ai limbii romane, asa cum ar trebui sa fie cazul. O persoana care utilizeaza zi de zi in scris limba romana pentru a-si asigura existenta ar trebui sa devina interesata cu timpul de pastrarea in stare cit mai buna a "uneltei" care ii permite sa supravietuiasca. Acest lucru nu se intimpla insa din motive diverse, unul fiind acela al nevoii unei productivitati crescute, care se combina cu anumit grad de delasare intelectuala si de nepasare pentru starea limbii romane. Redactorul care trebuie sa scrie citeva articole pentru numarul lunar al revistei se documenteaza de obicei pe internet si in mod inevitabil marea majoritate a materialelor pe care le foloseste ca referinte sint scrise in limba engleza. Fie ca este presat de timp, fie ca nu, redactorul nostru nu va cauta de cele mai multe ori sa vada daca nu cumva unii din termenii straini (englezesti de obicei) pe care el ii include in articol au deja corespondenti in limba romana al caror uz este deja incetatenit de multa vreme in rindul specialistilor. Se ajunge astfel ca publicul cititor sa devina familiarizat mai degraba cu termenul englezesc pentru un anumit element (actiune, dispozitiv, etc.) decit cu cel romanesc, care este uneori aflat in folosinta specialistilor de citeva zeci de ani. Un barbarism preferat de multi redactori este "layer", folosit pentru a desmna unul din straturile care compun o imagine digitala. Sonoritatea muzicala a acestui termen a avut probabil un rol important in adoptarea lui, insa nimeni nu ia in seama constructiile grotesti care trebuie facute in cazul in care cuvintul este acceptat, de exemplu "layer-izat" in loc de "stratificat". Conducerea revistelor trebuie sa inteleaga faptul ca are o responsabilitate fata de limba romana si ca urmare trebuie sa puna la punct o politica editoriala care sa implice folosirea de catre redactori a unui limbi romane in care barbarismele sa nu-si mai gaseasca locul.

Situatia actuala a limbii romane ar trebui sa ingrijoreze multa lume, de la simplii cetateni pina la profesionistii scrisului, specialistii in lingvistica si chiar autoritatile publice. Doar prin combinarea eforturilor acestor categorii de oameni se poate stopa declinul limbii romane si restabilirea prestigiului ei. O prima masura ar putea fi realizarea unui dictionar de traducere a termenilor tehnico-stiintifici din engleza in romana, care sa fie publicat pe internet, in asa fel incit el sa poata fi consultat gratuit de oricine doreste sa scrie corect articole in romana, indiferent daca o face pentru situl propriu sau in cadrul obligatiilor de servici. Dar acest dictionar nu pot fi opera unei singure persoane, ci el trebuie sa fie un efort colectiv realizat prin conlucrarea dintre persoane cu pregatire de specialitate in domenii variate si a unor filologi, de exemplu in cadrul unui proiect colaborativ de tip WIKI. Se va putea astfel pune la dispozitia internautilor un dictionar englez-roman care sa cuprinda termeni din informatica, medicina, chimie, inginerie, etc. O alta masura ar putea fi impunerea de catre autoritatile de stat din domeniul culturii ca fiecare magazin care vinde componente de calculator sa aiba obligatoriu in oferta si tastaturi cu semnele diacritice specifice limbii romane.

Nu trebuie uitat ca gindirea noastra s-a nascut si traieste in interiorul limbii romane, deci cu cit pastram limba mai curata si mai conforma cu esenta sa originara, cu atit gindirea va putea sa se dezvolte mai bine si sa fructifice potentialul de creativitate existent in fiecare din noi.

#63225 (raspuns la: #63188) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
perspectiva noua - de Ciurea I.L. la: 14/02/2006 13:31:21
(la: De ce se citeste atat de putin in ultima vreme?)
Se pare ca in conferinta asta au postat, pana acum, numai cititori frecventi de carte, probabil pentru ca nici un superficial ignorant nu isi asuma riscul de a se expune in fata unui mic pluton de executie citit.:) Asa ca o sa incerc sa-mi asum rolul asta.
Hai sa punem problemele in ordine un pic:
Informatia (de orice natura si aprofundare) nu e apanajul exclusiv al cartilor.
Cartile nu exista numai in forma lor tipografica.
Nu toate cartile tiparite reprezinta o certitudine a calitatii informatiei pe care o cuprind.
Nu tote cartile de valoare sunt disponibile in varianta tiparita in librarii(sau biblioteci).
A citi o carte doar pentru a simtii textura hartiei si mirosul tusului, e stupid.

Sunt de parere ca exista filme si documentare mai valoroase decat majoritatea cartilor, in aceiasi ordine de idei sunt convins ca atunci cand vrei sa stii ceva primul lucru pe care trebuie sa-l faci e sa tastezi www.google.com.
O minte pregatita pentru ce e dincolo de usa casei nu cred ca mai poate fii formata intre doua coperti.
Televiziunea e o mare inventie, si nu trebuie condamnata pentru lipsa de educatie a celor ce "fac targetul"(e pur si simplu o problema de vointa si discernamant).
Iar ca o divagatie de la subiect, recent am descoperit o carte care mi-a schimbat modul de gandire: HUMAN ACTION (Ludwig von Mises), o gasiti pe net, inca nu afost tradusa integral in romana, chiar daca a fost publicata pentru prima data in 1949(!!?).
Internetul e cea mai mare inventie(mai mare decat focul sau roata), serios, chiar cred asta(nu am argumente, dar asta e o alta discutie).

Dupa lunga mea dizertatie as incerca sa propun si o concluzie: E normal sa se citeasca mai putine carti pentru ca atat greutatea cat si impactul informational migreza catre alte mijloce de exprimare, dezbatere si popularizare, ce ofera un cadru adecvat si mult mai usor accesibil intr-o lume din ce in ce mai complexa. Cartea probabil ca si-a atins apogeul undeva in secolul trecut.
Pentru Ilana - de Ingrid la: 22/10/2003 11:18:38
(la: A existat holocaust in Romania?)
Am gasit pe net:
http://www.revistavatra.ro/12-16.pdf
A aparut o carte in legatura cu acest proces!
Cazul Nichita Dumitru.Incercare de reconstituire a unui proces comunist de Doina Jela, Editura Humanitas, Bucuresti, 1995
#1883 (raspuns la: #1872) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cotidianule Parizian - de LMMagain la: 14/12/2003 03:39:51
(la: Metroul treisprezece.)
Pacat ca asa scurt, incepuse sa ma captiveze...As citi si o carte in stilul tau...Mai ales ca prea multe nu stiu despre Paris.
Chiar ma bate gindul sa mergem de Anul Nou acolo. Ma poti ajuta cu niste idei, te rog !!:)...Internetul este plin de informatii stiu, dar ma gindesc la mici tipuri secrete pe care localnicii le cunosc numai,de exemplu unde se doarme curat dar nu foarte scump, unde se manica bine si adevarat francez etc....

Cind ajung acolo cred ca o sa ma urc si eu in Metroul 13, ca sa vad ce imi (ma) inspira...:)
"Daniel, sa recunoastem, numa - de Daniel Racovitan la: 16/03/2004 07:43:42
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
"Daniel, sa recunoastem, numai noi doi stam de vorba. Ar trebui sa razi povestea cu Bufnila. Nu are "clienti" povestea asta."

Da' pe "virtualspectatori" nu-i numeri? Stai linistit, ca talkshow-ul e urmarit. :)


Zici undeva: "Dar acesti critici prafuiti ne pun, chipurile, talpa-n gât vrând sa ne învete cam ce va sa zica scriitura. Fortele de Crestere au poate o ultima sansa de a revolutiona Spiritul Critic. Fortele de Crestere au o ultima sansa de porni Noua Cruciada a Imaginarului Românesc.

Sta în savoarea scriiturii lor, în libertatea lor de expresie, în superbia fiintarii lor sa înceapa Revolutia Imaginarului. Altfel, toti acesti minunati tineri, se vor bucura de o scurta nota în pagina istoriei fandomiale.

Fervoarea lor, prospetimea si curajul de a sparge Falsii Idoli si de a arde falsul spirit critic care-i guverneaza penibil sau gomos, în prefata cartilor sau în internet, sunt atât de pretioase în aceasta minunata cruciada. Li se vor opune unii, prin varii mijloace, prin spirit de gasca sau prin act arogant, paternalist si lesinat."


So, cum e cu cafteala "fictionala" dintre subversivii tigri si "puterea" optzecista? :)


..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
#12165 (raspuns la: #12163) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Intrebarea mea: daca Dum - de ueit la: 31/10/2004 10:31:01
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
"Intrebarea mea:

daca Dumnezeu scrisese deja pe cele doua table de piatra toate cuvintele legamintului pe care tocmai il rostise, (si nu doar cele zece porunci - asa cum apar in Exodul cap. 20:2-17 si in Deuteronom cap. 5:6-21).... ce cuvinte ii mai ramasesera de scris lui Moise?!... sau de ce trebuia sa le mai scrie inca o data (pe suluri de piele/papirus>whatever)?..."

Felicitari! Ai mai gasit o contradictie biblica. De unde sa stiu eu motivele lui Dumnezeu? Stiu doar ca Moise a scris "legamantul" de mai sus si il numeste "cele zece porunci". Alte detalii sunt irelevante.

"- Ai dori sa citezi citeva titluri de publicatii pe care tu le consideri autentic stiintifice?..."

Science, Nature sunt reviste de prima mana in care apar descoperiri cu adevarat importante. Nu sunt de meserie biolog deci nu-ti pot spune care sunt revistele cele mai bune din acest domeniu. Ca o regula, revistele de incredere sunt cele care trimit articolele primite spre publicare unor referenti din domeniul respectiv. In urma analizei lor articolul este sau nu publicat astfel ca probabilitatea de eroare este redusa.

"-Cum verificam daca articolele publicate in revistele "stiintifice" ne spun adevarul..."

Cum am spus mai spus, faptul ca articolele sunt verificate de cercetatori din domeniul respectiv face improbabila publicarea unor minciuni. Sistemul nu e perfect insa este cel mai bun pe care il avem.

"cum demonstram ca materialul publicat de un profesor "in Paranormal, pe Internet sau intr-o carte" este neaparat si automat maculatura?..."

Stiinta nu se face decat in reviste de specialitate. Celelalte mijloace de publicare nu sunt verificate si nu prezinta nici o garantie a continutului lor. Oricine poate publica o carte sau pe internet. Pe de alta parte este exclus ca un cercetator serios sa nu-si publice rezultatele in reviste de specialitate. Daca nu publica nu e om de stiinta.

M-am uitat pe link-urile date de tine. Eu stiu ca exista oameni de stiinta care, in particular, cred in creationism. Daca te vei uita insa la ce articole au publicat vei vedea ca ele nu se refera la teoria creationista. Faptul ca un cercetator descopera o noua specie si publica acest lucru intr-o revista buna, el fiind creationist, nu implica faptul ca teoria creationista este prezenta in stiinta. Iti place sau nu, teoria evolutionista este singura . Daca tu sustii ca teoria creationista este o teorie stiintifica trebuie sa punctezi spre acele articole care o sustin explicit, sau la cercetari care folosesc aceasta teorie. Un articol care ar explica disparitia dinozaurilor prin potopul lui Noe ar fi semnificativ in acest sens.

Numai bine.
#27045 (raspuns la: #26993) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De acord Daniela, chestia ast - de mya la: 03/01/2005 22:35:49
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti din Romania ?)
De acord Daniela, chestia asta cu munca in Romania e in sange la marea majoritate a oamenilor. Da' nu la toti.

D-aia unii romani cand emigreaza se plang ca se muceste mult pe plaiurile straine. Sa muncesti asa ca tampitul cate 8 ore...auzi tu exploatare! - Au ajuns toti niste automate - Asta e lozinca. Gandirea LOR e gresita, e distorsionata de o viata traita anormal. Insa se trezesc in timp, dupa ce o iau in barba, pana la urma tot se trezesc.

Numai ca vin acum si zic ca exista si in Romania oameni ca lumea, muncitori care ar vrea sa munceasca 8, 10, 12 ore pe zi pentru BANI ADEVARATI da' nu au ce. Eu am prieteni arhitecti, ingineri, de toate categoriile, angajati in ministere etc. - oameni foarte seriosi (d-aia care nu au votat nicicand cu Iliescu) si care VOR sa munceasca, sa face ce stiu ei mai bine dar nu pot. Nu au ce, nu se misca treaba la locurile lor de munca, asa cum ar vrea ei. Nu au comenzi, nu au proiecte, nu au bani pentru studii ca sa faca cercetare, nu au oferte. E un blocaj total. Fostii mei colegi supravietuiesc facand studii cu bani din afara (de la UE) insa studiile nu se executa, nu se pun in aplicare fiindca statul roman nu are bani! Se fac studii "de sertar"...asa se si numesc, fiindca mor intr-un sertar cand sunt finalizate. Ei ce sa faca? Nu sunt lenesi, nu sunt comozi, nu sunt nenorociti. Nu pot sa plece din Romania, nici nu vor sa plece. Vor sa stea acolo. Au familii, au copii, au parinti bolnavi, au lumea lor. Ce sa faca oamenii astia? Isi fac piata in timpul programului, citesc presa, trag cate o fuga pana la parinti sa le duca niste potol, joaca carti, stau pe Internet etc. Unii chiar muncesc de rup mereu si tot o leafa de mizerie iau (fratele meu a facut cercetare si dadea bani de la el pentru scule, tata venea la mine la birou sa-i trag la copiator carti si articole pentru studentii lui). E posibil asa ceva? Este! Asta e stadiul Romaniei acum, ce sa facem?! Sa ne rugam sa mearga spre bine in timp, par sa fie ceva semne pozitive in ultima vreme. Sa o tina tot asa! Doamne ajuta!

Pe urma, exista si in alte tari timpi morti la munca, la companiile mari de regula. Cu cat firma e mai mare, cu atat poti sa "freci duda" mai usor. Poti sa iei o leafa babana si sa te faci ca lucrezi zile la rand. Nu ca tu nu ai vrea sa lucrezi...da' organizarea e deficitara, nu-ti da nimeni de lucru si nici nu poti sa ceri prea insistent ca poa' sa bata la ochi. Sefii au senzatia ca esti prins pana peste cap si tu...o arzi aiurea pe forumuri romanesti ;-). Nu numai tu faci asa...multi fac asa, romani sau neromani. Nu stie stanga ce face dreapta. La firmele mai mici e alta treaba. Forumistii programatori (iau si eu un exemplu acu' repede) raspanditi prin lume, or sa-mi dea dreptate sigur!

Inteleg ce ai vrut sa zici insa am simtit nevoia sa scriu aici ca sa nu creada lumea ca am senzatia (gresita) ca toti romanii sunt lenesi si nu vor sa munceasca. Sunt tot felul de nuante in lumea asta, in totul. Sunt convinsa ca si tu ai vrut sa zici acelasi lucru, absolut. La multi ani cu sanatate!



#32637 (raspuns la: #32503) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Internet avantaje si dezavantaje - de Cassandra la: 30/03/2005 21:57:04
(la: Daca Internet nu e, nimic nu e...)
Internet are avantaje si dezavantaje. Dezavantaje incepind cu SPAMul si pina la nefastele efecte pe care le pot avea inocentele impartasiri de secrete de catre minorii care isi cauta ‘prietenii’ in zone obscure de chat din internet. Dezavantaje privind securitatea informatiei pe care o transmitem – navigind prin Internet furnizam date care pot sa ajunga in locuri nedorite :(( Virus informatic, degradarea relatiilor cu familia etc.

Dar internet are si incredibile avantaje – este un extraordinar mediu educativ si informativ. Ma refer la centrele care ofera ‘continuous education’ (clase virtuale) si la bilioanele de pagini de informatie disponibile. Internet este o sursa nepretuita de educatie pentru tari ca India, Romania, carora le permite sa se aproximeze profesional si cultural nivelului de virf din tarile avansate. Este insa necesar un discernamint propriu pentru a separa pleava de griu, de a extrage informatia corecta.

Ca sa nu mai vorbesc de comunicarea rapida intre punctele cele mai indepartate si aparent mai putin accesibile la nivel global. Izolarea geografica nu mai exista datorita internetului. Ultimele stiri, vremea, le putem afla imediat prin Internet.
www a facut posibila Telemedicina. Profesionalii din lumea medicala dispun de o incredibila baza de date, motoare de cautare de date si reviste on-line. Cercetarea e mult facilitata de Internet.

Doar un sfat: nu lasati ca Internet sa va controleze viata. Noi trebuie sa avem controlul asupra sa si trebuie sa stim cum sa-l folosim in propriul beneficiu. Altfel poate fi o sursa de nefericire.
Cartile, cartile, cartile... iubesc cartile!!!
Are si internetul importanta lui, insa daca vine vorba de literatura, de texte ce necesita aprofundare, prefer cartile sau textele printate.
Vorba lui - ??? - Ne este alta mai de folos zabava decat cetitul cartilor.

Take heed when you think you stand, lest you fall.
teoria evolutiei - de Cassandra la: 07/05/2005 16:40:55
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Alan Leshner, presedintele Asociatiei Americane pentru Avansul Stiintei, cea mai mare organizatie stiintifica din lume si editoarea revistei “Science”, a afirmat in diferite ocazii ca unanimitatea comunitatii stiintifice cu privire la teoria evolutiei este clar stabilita si prezentata in “Benchmarks for Scientific Literacy” (http://www.sciencenetlinks.com/benchmark_index.htm). Conform declaratiei sale, desi oamenii de stiinta pot sa dezbata detalii ale mecanismelor evolutive, in comunitatea oamenilor de stiinta nu exista nici un fel de dezbatere care sa puna la indoiala procesul evolutiei.

Nu orice sursa de informatie este demna de incredere, si este evident ca Internetul este intoxicat de informatii false cu privire la teoria evolutiei si la existenta de "oameni de stiinta" care neaga valabilitatea sa.

Internetul este bun pentru in - de doctors la: 04/09/2005 13:28:27
(la: Sex virtual)
Internetul este bun pentru informare,comunicare,de ce nu si amuzament.Dar de aici si pana la surogatul denumit"sex virtual"cred ca este o mica-mare diferenta.
servus VOI - de om la: 19/12/2005 15:53:45
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
care stie cum sa telefonez in romanica de peste balta cel mai convenabil?
Am luat eu niste cartele de pe internet, dar una spun acolo si alta este realitatea (de la 0.8 c/min s-a ajuns la 4c/min)
mersic anticipat!
#95955 (raspuns la: #95953) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mario, chestia cu soferul car - de RSI la: 08/02/2006 10:31:26
(la: semnati petitie teo peter)
Mario, chestia cu soferul caruia nu i s-a asigurat asistenta unui avocat nu tine, pentru ca in mod normal, fiind martorul acuzarii este rolul procurorului sa-l pregateasca pentru proces. Sper ca la procesul civil avocatii familiei lui Teo Peter sa fie mult mai profesionisti.
==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#104567 (raspuns la: #104549) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre noile perspective - de cristian miron la: 15/02/2006 09:41:50
(la: De ce se citeste atat de putin in ultima vreme?)
...m-am intrebat de multe ori de ce lipsa de interes pentru carti, in conditiiile in care numarul de titluri publicate ,al editurilor au explodat in ultimii ani iar calitatea tiparului si a prezentarii librariilor e cu totul alta. Sigur, 'confruntarea' cu noile tehnologii poate fi un raspuns,dar acestea au mai mult un caracter complemenar si nu antagonist;poate gresesc,dar literatura ,cinematograful chiar, sint arte, televiziunea si internetul doar mijloace de informare si comunicare; nu stiu cum se face ,dar de cite ori m-am confruntat,in viata de toate zilele cu evenimente sau situatii care m-au pus la incercare,indiferent cit de dificil sau cit de fericit acel moment, intotdeauna am facut asocieri,trimiteri( involuntar,evident) la situatii
sau personaje din cartile citite pentru a cauta un raspuns,dar niciodata la vreun personaj sau vreo situatie din vreun film...
Nu mi s-a intimplat pina acum sa consider calculatorul o provocare,televiziunea nici atit, pe cind aproape orice carte mi se pare o provocare...
Am calculatoare conectate la internet la birou,acasa si probabil in
curind si in masina, televizoare asijderea ,dar nu am simtit niciodata nevoia sa purced in cautarea adevarului deschizindu-le...
#105986 (raspuns la: #105713) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cititi-ma si pe mine putin. - de Lexis la: 19/10/2006 19:39:56
(la: Ce asteptam de la profesori?...)

Uuhh uhh ,profesori?elevi?scoala?Domeniul meu…prezent!
Uite cum sta treaba…in primul rand mi se pare total eronat ca in liceu, dupa ce copilu’ a trecut prin ani buni de scoala sa ti se predea niste materii ( la filologie fiind) ca fizica,chimia,biologia,latina ( mi se pare o prostie totala pentru ca daca stai sa te gandesti nu iti mai ajuta la absolut nimic decat daca vrei sa dai mai departe la o facultate care cere lb latina.Nu se vorbeste ,nu se intalneste ,rezulta=>> nefolositoare)etc.Ar trebui sa se faca numai ore din materii corespunzatoare profilului ( la uman: straine:romana,literatura universala,psihologie/sociologie,filozofie si eventual limbile straine si etc ).
Temele : mie una mi se par o prostie totala pentru ca gandeste-te , tu ca adult daca ai mai avea si in plus de lucrat acasa ,cum ti-ar fi? E adevarat ca,fiind elev,invatand o materie iti trebuie exercitiu mult ca sa reusesti si sa iti fixezi anumite notiuni dar asta nu inseamna ca trebuie sa ii iei din timpul liber .
Profesorii : aici e maaaare problema.De profesori depinde tot din punctul meu de vedere.Uite ca exemplu sa zic ca imi place…romana , na..asa , si am o profesoara jalnica,numai pedagog nu se poate numi.Asemenea detaliu aparent minor imi poate strica planurile , adik ma face sa urasc materia respectiva si sa dau la mate-info ca poate inteleg si eu ceva mai mult de la profesorul care imi explica frumos si calm radicalii sau permutarile.
Iti zic din proprie experienta ca am intalnit “n” tipuri de cadre didactice.Un profesor bun tre’ sa fie in stare sa faca ora placuta elevului.E important sa comunice cu ei , sa rupa niste bariere si sa lege relatii de amicitie nu numai acea “elev-profesor thing”.Sa fie intelegator,sa nu tipe sau sa fie isteric chiar daca are o zi proasta…ar trebui sa se gandeasca ca nu sunt elevii de vina pentru probleme lor,si cu toate astea sa stie si sa se impuna ca dupa aia iar nu e bine.Sa faca ora atractiva si sa predea intr-un mod original , asa incat elevul sa plece cu lectia deja invatata si sa vina cu placere la ora.
Ca exemplu de materie plictisitoare : istoria.Ma da’ daca stii sa o predai si sa nu plictisesti elevul,ii captezi atentia …sa ii explici de Tzepes sau mai- stiu- eu de cine pe limba lui….ii zici ceva gen “A crapat in anu’ cutare “ sau mai stiu eu ce , adik chestii amuzante,care sa distreze poate chiar socheze in asa fel incat elevul sa tina minte.
In legatura cu bibliografia,ei bine , eu stiu ca se da la sf. de an scolar pentru romana si de ce nu si engleza.Daca nu ti-o da si o vrei cauta si tu pe net programa-si ca parinte ca sa ii zici copilului ce sa citeasca ( desi sincer mi se pare o prostie sa il obligi) fie ca elev sa ai un pas inainte .Inca o chestie…ma , uitati-va in jur…ce vedeti? Internet,presa …peste tot informatii…eu una zic ca scoala e doar o traditie ca sa zic asa pentru ca daca vrei sa inveti o faci oricum,fie ca te duci sau nu la scoala.Frate,iti iei cartile ,acasa fiind , caiete si un pix si te pui pe invatat …nu intelegi ceva? Ai internetul prin care gasesti orice…Revenind la carti,crede-ma ca … chiar daca ar da programa chiar daca nu ar da-o tot in timpul scolii se citeste si nu in vacanta pentru ca oricum pana la ora in care se analizeaza opera respectiva cam uiti ce ai citit si nu mai stii decat in mare ce se intampla si tot aia e . Eu zic ca e subiectul asta pe care l-ai deschis e chiar inutil si crede-ma ca nu e vina numai a elevilor , ci in mare parte a profesorilor care nu stiu sa isi tina ora si au uitat ca e democratie si nu mai suntem pe vremea lu’ Ceasca cand te puneau sa canti imnul la inceputul orelor sau mai stiu eu ce.Unele cadre didactice pur si simplu nu au ce trebuie…n-au scanteia aia de profesor care aprinde focul viitorului unui copil.
Eu atat am avut de zis…daca e cineva disponibil sa ma contrazica…l-as sfatui sa nu. :D si daca totusi o face…bring it ooon baby! :))
Hai noroc!
p.s.Ondine,super tare filmul(il vazusem mai demult).Mi-a placut la nebunie…eh,despre asta vorbesc si eu .Ala e adevaratul profesor,care te face sa gandesti si sa iti urmezi visele.
Na ca mi-am adus aminte de fosta diriginta care mi-a zis clar "Faci ce-a mai mare prostie daca dai la uman,ca de fapt nu faci nimic cu el." Vreau sa va zic ca aproape imi impunea sa ma duc unde credea ea ca e mai bine desi asta era drumul pe care voiam sa il urmez...de asta ce mai zici?Numai eu stiu cat am putut sa o urasc pentru tot ce mi-a facut de-a lungul anilor....Bleah,zile ngre! Fratilor....urmati-va visul orice ar zice cei din jur...voi stiti ce e cel mai bine pentru voi,nu va luati dupa gura prostilor.Punct
Eu cred ca viitorul nu e asa negru in privinta cartii.
Cartea, ca mijloc de informare, de culturalizare, de relaxare, duce o lupta cu internetul, dar lucrurile se vor separa.
Nu stiu cat de curand, dar internetul isi va relua locul lui, de mijloc pentru comunicare, fiindca asta e, iar cartea isi va recastiga locul in biblioteca si nu in computer sub forma de "e-book".
Desigur nostalgicii de acum nu vor mai fi, dar generatiile viitoare vor redescoperi beneficiile cartii scrise pe suport de hartie.
Asa cum s-a redescoperit bumbacul si celelalte meteriale naturale dupa explozia polyesterului, cum a trecut nebunia alimentelor sintetice revenindu-se la cele naturale, tot asa si cartea scrisa va re castiga locul sau cuvenit, daca nu in fata internetului, macar alaturi el.
Internetul e doar un mijloc de localizare si transport a informatiei si asa va ramane. Fiecare va aduce in casa lui(cum o face si acum) doar informatia care-l intereseaza si o stocheaza pe diferite medii. Mai degraba mediul de stocare si vizualizare a informatiei poate fi intr-o competitie acerba cu informatia scrisa pe suport de celuloza. E mai facil accesul la informatia de pe cd, memory stick, ori alte suporturi, prin intermediul computerului, decat la cea din carte. Un mare avantaj vor avea nostalgicii prin simplitatea cu care pot transfera datele digitale pe hartie, astfel acum, mai mult ca niciodata, putem scoate pe imprimanta si lega la noi acasa orice carte de pe internet, cu costuri ce uneori sunt mai mici decat pretul cartii in librarie.
Temerea mea vine totusi nu din lupta internet - carte scrisa, ci din perceptia importantei fiecaruia din partea noilor generatii.
Pragmatismul din gandirea tinerilor nu mai permite (observ cu parere de rau) pierderea timpului cu o carte, cand hranirea orgoliilor, efectuata prin acumulari materiale e mai importanta decat hrana spirituala.
E o competitie a mintilor pe plan material si nu spiritual.




"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
ori la bal ori la spital - de Dinu Lazar la: 25/11/2006 12:04:04
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Multumesc mult de informatia cu pozele cazute.
Mi-a telefonat ieri si Shamanu sa imi spuna dar nu avui timp sa merg
sa le lipesc la loc. Dar acum sunt la stand la expozitie si le-am pus
in sfirsit la loc.
Lumea pare destul de interesata de imagine in general; vizavi e Salonul
de ilustratie de carte al celor care nu au publicat niciodata; misto chestie.
Fotografiile puse ultimele, ale domnisoarelor Ifrim si Sabau, arata excelent.
Pe ansamblu nu e rau, poate o permanenta aici nu era rau de stabilit,
ca vine lumea si intreaba si de cafenea si de ce cerc e asta sau daca
nu facem cursuri.
Acum vreo 10 ani daca nu ma insel am avut chiar un stand la Gaudeamus,
al firmei mele - facusem atunci o combinatie cu un francez, care a disparut in ceata desigur.
Si avind eu stand acolo, si Internetul fiind inca o rara avis, cred ca
se nimeri sa fie acel Gaudeamus primul salon de carte prezent pe
Internet. Domnul Moise, cind o sa aiba timp, ne poate povesti niste
chestii interesante, ca el a dus greul cu standul pe atunci.
In alta ordine de idei, am vazut si la standul domnului Cristoiu o revista
Historia cu o poza shutita de la mine, cu Noica.
Poate am intrat in patrimoniu national si nu stiu? Ca nu stiu ce sa mai cred.
Miine poate ne stringem cafegii dupa prinz sa ne luam bulendrele inapoi.
#159461 (raspuns la: #159426) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cri - de PROUDFRECKLED la: 25/12/2006 19:31:36
(la: Pozele cafegiilor)
in schimb eu vad pozele tale:)cind vreau sa fac invitatie , raspunde ca toti din grup sunt invitatii mei?!?!Nu inteleg cum de nu le vezi din moment ce sunt toate puse si la pozele grupului.Mai incearca o data.
Daca le pun la "public"iar nu facem nici o scofala ca ne vom rezuma doar la poze gen carte postala sau internet.
#165147 (raspuns la: #165141) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
protagoras - de proletaru la: 29/12/2007 21:28:25
(la: Sorin Cerin - opera filosofica)
eu cred ca aia au patit ca mine...
sa iti zic faza tare... cum am cumparat odata o carte fara sa ma intereseze cine a scris-o, acum cativa ani buni.
eram cu un prieten in Piata Romana si ne-a oprit "arbitrul"... acte la control, amenda, etc...
dam la pace si incercam sa il "ungem". ridica mainile ca el nu ia bani.
ne spune sa cumparam o carte si sa punem "drepturile" in ea.
mergem la taraba si cumparam de la omul de acolo cea mai ieftina carte (erau second hand), punem banii in ea si ii dam "arbitrului". asta arunca cartea si incepe sa scrie procesul verbal. ramanem stupefiati si cu ochii la carte, sa n-o ia careva. "Voi credeti ca sunt carpa voastra, mai mucosilor!" zice politaiul.... noi si mai mirati. "pai ce, bah, imi dati voi mie lectii, credeti ca nu m-am prins?, faceti misto de mine?" ma duc si iau cartea, o aduc la masina. citesc titlul si ma bufneste rasul instantaneu. titlul cartii: "o viata de caine".
am platit amenda.
#269222 (raspuns la: #269214) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: