comentarii

rolul cratimei in structura cunoscandu-ma


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
*** - de zaraza sc la: 03/03/2010 12:47:08
(la: Modelul de tara)
"Noi avem o problemă cu... “paradigma caprei”... Capra vecinului....

Să ştiţi că nu e naturală, e de import. Ni s-a inoculat această mentalitate. Ăsta a fost rolul statului comunist, să cultive nişte principii greşite la populaţie, să-i facă egocentrici, să n-aibă idei generoase, să nu-şi asume riscuri. Fiind egocentrici, erau uşor de manipulat… Acum ne aflăm în faţa unei situaţii care are aparent două soluţii. Una e falsă, perdantă şi, din păcate, este pe cale să fie preluată de sectorul politic. Şi anume ţinerea în mână a sistemului, ca pe vremea proletcultismului, când totul era controlat prin politruci. Dacă se va merge în aceeaşi direcţie, se va ajunge la explozii sociale grozave, la emigrarea în masă a populaţiei şi la schimbarea structurii etnice."

http://reteaualiterara.ning.com/profiles/blogs/modelul-de-tara-iii-legea
Monte - de latu la: 11/05/2010 19:26:12
(la: Despre onoare, biserică si mântuire (cu Andrei Pleşu))
N-am vazut in dialogul nostru o polemica. Mai degraba o discutie amicala. Daca a iesit altceva - sorry! :-)

...adica nu toti preotii sunt nepotriviti menirii lor, ce rost dai, prin urmare... celor chemati conform acelei chemari si meniri?
Le dau rostul pe care il atribui acelor oameni care stiu/sunt chemati sa aline, sa ajute sufleteste, sa fie alaturi. Este un rol pe care si streetworker-ii il au, precum si toti cei care se angajeaza pe taram social: Acela de a fi alaturi de cineva.
Acest rol nu da dreptul la tutelare sau manipulare si nu implica un piedestal.

Cat priveste "degradarea modelului", cred, ca modelul se degradeaza singur, pe masura ce tot mai adanci devin deosebirile vizibile intre vinul propovaduit si apa servita.

...degradarea modelului nu duce la o prea evidenta si facila tentatie de a-l distruge de tot?
Nu stiu daca tentatia asta nu-i mult mai generala, adica nu stiu daca se rezuma la distrugerea imaginii clerului. Cred mai degraba, ca tentatia asta e latenta in noi. Altfel de ce am "gusta" trash-ul de la televizor, unde oameni cu probleme sunt tarati in public si demontati spre delectarea publicului?

Si e oare distrugerea asta, de fapt, ceea ce ar trebui sa fie bun...ori rau..in raportarea omului si la insitutia in sine?
Nu cred ca e vorba atat de distrugere, cat de transformare. Mai devreme sau mai tarziu, pe masura ce pericolul de a disparea din structura relevanta a societatii se va accentua, si biserica va fi nevoita sa reactioneze, transformandu-se. Deschizandu-se pentru schimbari. Sunt convins, ca numarul de enoriasi pe care i-ar pierde ar fi nesemnificativ in comparatie cu numarul celor pe care i-ar (re)castiga.
Si nu ma refer la "instrumentul pentru mantuire" ci tocmai la rolul acela de insotitor vs. rolul de conducator moral.
#540839 (raspuns la: #540815) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
aurelia - de GloriaVictis la: 14/05/2010 13:10:06
(la: "am anticipat apocalipsa economica" Mircea Badea)
la remarca adresata roliei ma refeream in primul comm in care propuneam leacul cu numaratul... in rest, cu vehementa adresata crizei nu am probleme majore; cu toate ca din principiu si structura nu ma asortez bine cu vehementele si nici nu cred ca ele rezolva mare lucru. dar asta-i alta discutie.
#541420 (raspuns la: #541414) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
trestiafatala - de latu la: 17/06/2010 00:22:20 Modificat la: 17/06/2010 00:25:22
(la: încleştare vectorială )
Intuiesc. Dar pana la urma mi s-a parut intotodeauna a fi mai mult noroc decat pragmatism la mijloc. Iar capacitatea de a intui o avem toti. Diferentele incep cand e vorba de a avea incredere in intuitie. Cred ca acolo sunt deosebirile. Acolo precum si la intrebarea "ce (pot) pierd(e)" luandu-ma dupa intuitie. Si din punctul asta, mi se pare structura launtrica individuala, a juca rolul decisiv.
In ce priveste cunoasterea si netraitul, cred ca nevoia de securitate e ca un fel de modul propriu tuturor vietuitoarelor. Oamenii isi inchipuie ca au o sansa in privinta asta. Si si asta e trist, prin prisma timpului pierdut cu cautarea.

Lumina si-ar pierde din valoare, cred, daca n-ar fi intunericul. Mai ales cand e vorba de vietuitoare, care traiesc pe spinarea antitezei si comparatiei...:-))

Adica optezi pentru o sinceritate cinica, sau pentru un cinism sincer? :-))
Doar sincer, raspund: De fiecare data am sperat. Nici nu contest "bucuria deschiderii". Nemteste se zice "Vorfreude ist die schönste Freude", ceea ce inseamna cam asa: Bucuria asteptarii e cea mai frumoasa bucurie:-))
Si entuziasmul? Da. Cred ca s-a domolit. Dar sigur nu din cauza cravatelor :-))
#550311 (raspuns la: #550302) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de trestiafatala la: 17/06/2010 21:20:57
(la: încleştare vectorială )
îs înşirate orişicum...

îmi laşi impresia că ţi ai fi dorit la un moment dat ca acele amintiri să devină bazele unor noi prietenii...sau îţi doreai mai mult pur si simplu... Nu cumva amintirile sunt frumoase uneori tocmai pentru că sunt rare şi practic imposibil de retrăit? În altă ordine de idei poate că anumite schimbări reale în cazul acelor persoane nu există, ci doar eram fermecaţi de evenimente şi stări...

O amintire frumoasă, şi nu-i doar un clişeu, îşi are întotdeauna preţul ei... pe care îl stabilim chiar noi fără să aibă nicio legătură cu ceilalţi... ( ma exprim de parcă aş încropi o analiză SWOT la reclama Mastercard :))))) )

Eşecul îi parte din procesul de învaţare... însă dincolo de această regulă generală consider că libertatea e riscantă pentru că nu are la bază structuri propriu-zise, ci mai degrabă stări ce nu pot fi implicate în argumentări logice, în acest fel libertatea oferă responsabilităţi mai mari decât le putem duce... şi aici intervine societatea care joacă un rol/ oferă starea necesară în dezvoltarea ulterioară (noah, avuşi dreptate) :P

Trebuie să existe şi aspecte diferite, asta ne 'mână' .... :))
#550585 (raspuns la: #550571) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
deja-vu I - de latu la: 13/11/2011 20:13:40
(la: Cafeneaua, incotro?)
Conferinta asta e un deja-vu atat in ce priveste tema nemijlocit formulata (Propuneri pentru straiele noi ale cafenelei) cat si prin mesajul indirect (Caracterul democratic al cafenelei). Altii mai mult decat mine s-au angajat in discutii la conferintele similare anterioare, cu rezultatul ca unele schimbari s-au realizat, de obicei altele decat cele discutate, din propunerile facute fiind preluate - daca - unele detalii.

Infrastructura tehnica a site-ului indeplineste -zic eu - intru totul cerintele actuale, timpii de incarcare fiind optimali, caderile serverului fiind minimale atat ca numar cat si ca durata, arhiva nefiind redusa la un anumit segment de timp iar cautarea in arhiva mi se pare competitiva atat ca timpi cat si ca exactitate a rezultatelor.
Lipsa puzderiei de jucarele si gimmick-uri intalnite pe site-uri similare are un efect - dupa mine - benefic, unde mai pui ca si performantza si sigurantza in folosirea unui server creste simtitor prin lipsa unor astfel de nimicuri in fond nefolositoare.
Atat cu privire la tehnica.

In ce priveste structura categoriilor - cum ar fi Cutia cu litere, Diverse, etc... - as zice: "Cate bordeie atatea obiceie". Altfel spus, categorisirea poate fi facuta in 1001 de moduri, cu una-doua categorii pana la un numar de categorii egal cu numarul de conferinte publicate. Personal cred in avantajele simplitatii si deci in inutilitatea complicarii prin marirea numarului de categorii sau reimpartirea sub alte titluri. E o structura si ea as zice ca depinde doar de arhitect, fiecare user trebuind oricum sa se acomodeze cu o structura oarecare la inceputul activitatii lui pe un site necunoscut.
Iar culorile... ma rog: Cand ma captiveaza continutul celor ce citesc, culorile mi se par neesentiale. Reciproca ar fi, ca din momentul in care "zugraveala" imi capteaza atentia, intrebarea "ce fac eu aici?" incepe sa joace un rol mai important decat ar vrea adminaria sa creada.

La o prezentza internet - ok, o putem numi si "afacere" - se mai pune si problema raspandirii, deci a gradului de cunoastere al site-ului. SEO (Search Engine Optimization) si mai nou DAO (Digital Asset Optimization) sunt doua strategii prin care pe google se urmareste ridicarea gradului de cunoastere al unui site, ceea ce corespunde cu un loc cat mai ridicat pe lista de rezultate al unei masini de cautare.
Modul in care cele doua strategii functioneaza nu e asa simplu cum am apare in textul meu, dar a intra in detalii ar duce prea departe. Ce rezulta poate fi gasit in internet sau se poate urmari cu ajutorul functiunilor de statistica implementate sau adaugate softului de site.
Un rezumat al datelor statistice pentru cafeneaua.com luat din internet, poate arata asa:
cafeneaua.com has a global rank of #489,056 which puts itself among the top 500,000 most popular websites worldwide. cafeneaua.com rank has decreased -35% over the last 3 months. cafeneaua.com was launched at September 18, 2003 and is 8 years and 58 days old. It reaches roughly 29,250 users and delivers about 64,410 pageviews each month. Its estimated monthly revenue is $180.30. We estimate the value and worth of cafeneaua.com to be around $2,193.65. The domain cafeneaua.com uses a Commercial suffix and its server(s) are located in France with the IP number 88.190.18.111. cafeneaua.com is not listed on Dmoz.
Website Title: cafeneaua.com
Description:
Keywords:

(Sursa: http://www.statshow.com/cafeneaua.com)
Inainte ca cineva sa se simta indreptatit la concluzii cu privire la imbogatirea adminului de pe urma cafenelei, vreau sa mentionez doua aspecte:
a) criteriile de interpretare care stau la baza unui ranking sunt diferite de la sursa la sursa si de cunoscut le cunosc doar cei care lucreaza cu ele si
b) in ideea ca luna de luna un sit produce §180, as estima imbogatirea adminului mai curand ca pe o iluzie, atata vreme cat un site produce si costuri.

Desigur, exista si altfel de contracte sau intelegeri cu parteneri in domeniul schimbului de bannere si in general privitor la PR, dar cred ca a ne lansa in speculatii, n-ar fi tocmai de bun simt.

Pornind de la necesitatea propagarii unui site, se explica atat link-urile din coloana din dreapta, cat si cele din intregul text, cat si pozele si filmuletzele publicitare care sunt integrate pe toata pagina.
Prea putin testat e layout-ul cu mai multe rezolutii, avand in vedere ca uneori latimea continutului creste prin integrarea intamplatoare a unui banner prea mare pentru rezolutia folosita de monitor, ceea ce face necesara scrolarea laterala.
Toate astea le-am scris, in ideea ca ar putea sa existe cineva care nu e la curent cu ele.

Dar problemele site-ului cafeneaua.com nu provin de aici.
Nici culorile, nici structura, nici tehnica si nici gradul de cunoastere al site-ului in lume nu sunt determinante daca vorbim despre pulsul in agonie al cafenelei.

SC. - de PROUDFRECKLED la: 14/11/2011 13:14:56 Modificat la: 14/11/2011 13:21:52
(la: Cafeneaua, incotro?)
fiecare am banduit alte locuri, doar si ca sa vedem cum este in alta parte, si tot a meritat. Niciunde n-am intalnit cafeneaua.com ...nu mai spun acuma care-s calitatile ei ca m-as repeta.

Exista o infinitate de 'alte chestii' care exista, ne-am putea impana ca un pom de Craciun.

Admin ar putea spune raspicat ce doreste, dar nu o face. Spune in schimb ce "nu" ar vrea. Omul nu mai vrea cenaclu literar chiar in fiecare zi in casa lui. nu tine nici de numarul de clicuri nici de "na, ce a castigat racovitan?" nici de elita sau paria. Pur si simplu ... Eu asa am inteles pana acum. Diferenta este ca el tine cu dintii de ideea ca "tehnica", "structura sitului" a polarizat interesul pe literatura, eu spun ca este un concurs de imprejurari si faptul ca in timp s-au adunat mai multi useri care la asta se pricep.

si de aici ne poticnim si ne invartim in cerc. Asta in ce ma priveste. Voi poate ati inteles altfel ...

ps. admit ca in concursul ala de imprejurari un rol mic de tot, mic ...are si existenta "cutiei" dar nu determinant. Nu vad cum s-ar putea face mai putin vizibila, ca nu-i nici acuma subliniata sau scrisa cu litere mari. ia ca ma repet.
#624860 (raspuns la: #624859) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cher - de sami_paris74 la: 01/02/2012 06:54:36
(la: Tandoi . partea a- II-a)
pentru mine numele tau este foarte bine ales,"cher" in franceza inseamna "scump",ma bucur ca urmaresti micile mele episoade.Desigur ca am foarte mult de povestit si sincer chiar ma bucur ca am ce povesti,pentru ca ,pentru ca, nu multi oameni au aceasta "muza"
povestirea face parte din vol 3 din "tiganii ,aurul si dimantele" si cap Tandin este o poveste adevarata.Povestirea asta am ascultat-o de la un prieten foarte bun care s-a stabilit in Franta prin anii 1986,este vorba despre cascadorul si actorul "Paul Misai"daca-l googalesti putin numele lui al sa-l gasesti in "Baltagul" pe-atunci el a interpretat rolul lui "Gheorghita"fiul Victoriei Lipan.
capitolele din acest vol 3,vor fi capitole foarte lungi,mult mai deosebite (adica cu o structura mult mai solida)fata de cele din volumele anterioare.
#628312 (raspuns la: #628297) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
parola cu rola - de beatlemaniacul la: 10/10/2012 04:49:23
(la: dezlegare)
parola, ia o rola si du-te
#635589 (raspuns la: #635562) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
z-sc - de donquijote la: 25/10/2012 12:41:28 - de om la: 25/10/2012 23:06:16
(la: confa blocatilor)
da she gavariti voi acilea? :)

altfel e o afirmatie fara valoare, ca oricare alta afirmatie nedemonstrata si neverificata. = adicatelae postulatele si/sau constantele sunt fara valoare, ca deh nu prea le-a rezolvat nimeni?
La fel si Pi? Sau ecuatia lu' Schodinger n-a avut valoare "n" ani?
dpmdv, a nu fi inca demonstrata, nu inseamna automat neexistenta.. ca d'asta ii cercetarea fundamentala si d'asta se chinuie aia cu "halindronu' elvetian " ;)

doua sau mai multe particule subatomice aflate in 2 atomi separati nu formeaza conexiuni.= o observatie: in ringurile aromatice (6 atomi) atomii 1 -3 , 1-4, 1-5 nu sunt in legatura directa, dar electronii lor formeaza "norul" cu rol structural. Ar mai fi enzimele cu cofactorii anzimatici sau legatura cu substratul. Atomii nu sunt in contact direct , ci sunt atrasi de sarcinile lor + sau -.


Nu poti modifica o lege, o parte din schelet, fara sa se prabuseasca structura. = da ba, d'asta este redundanta!

Eu zic ca celor sapte legi universale (sau legile hermeneuticii, legile Kybalionului): legea mentalismului, polaritatii, corespondentei, vibratiei, ritmului, genului, cauzei si efectului. = a nu se uita ca aceste legi sunt de fapt niste perceptii ale NOASTRE fata de univers care poate avea legi cu TOTUL diferite (nepercepute de om). Nu uita ca abia acum se incearca intelegerea materiei negre care ar putea sa dea peste cap toate aceste legi ;)

inca nu s-a facut nici o descoperire tehnico-stiintifica demna de mentionat bazata pe hermeutica, kybalion, mentalism, vibratie sau ritm. = corect in prezent!...daca se numeau spriritualitate kybalionica, nu mai era corect deoarece nu se amesteca spiritualitatea cu roboctica, scuze stiinta ;)
#635921 (raspuns la: #635917) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mai degraba ma multumeste asta... - de Baby Mititelu la: 18/01/2013 21:02:33
(la: Ii mai asteapta cineva pe americani?)
Intelectual
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Intelectualul, în accepțiunea comună, este definit drept persoana cu studii universitare sau care exercită o meserie intelectuală.


Sociologic, un intelectual apare ca o persoană cu un înalt nivel cultural și/sau științific, a cărei îndeletnicire comportă în mod esențial o activitate spirituală (spre deosebire de îndeletnicirile manuale) în domeniul literaturii, artei sau științei. Dispunând de capacitate de analiză, sinteză și abstractizare, el cercetează ideile, fenomenele socio-politice și evenimentele, ajungând la concluzii care pot influența structura și evoluția acestora.
[modificare]Socio-politic

Istoric și academic, definiția uzitată a intelectualului este însă una socio-politică și culturală: omul de litere, artistul sau omul de știință care, sprijinindu-se pe cunoașterea sa, resimte datoria morală de a se angaja și în viața publică, în administrarea Cetății, prin opinii ferme, militantism, elaborarea de teorii cu aplicare la praxis, ori printr-o participare directă în poziții de guvernământ sau administrație (vezi noțiunea de "angajare").
Potrivit faimoasei definiții a lui Jean-Paul Sartre, intelectual nu este acela care scrie cărți sau își trece timpul cu preocupări intelectuale, ci acela care, părăsind universul livresc, intră direct în viața publică și "se amestecă în treburile care nu-l privesc" (J.-P. Sartre, Plaidoyer pour les intellectuels, ed Gallimard, 1972, p. 12). Noțiunea de intelectual și aceea de angajare au o ființă istorică recentă, ele debutând abia în 1898, odată cu articolul "J'accuse!", cunoscutul protest public al lui Émile Zola în "Afacerea Dreyfus". Definiția intelectualului este una socio-politică, "intelectual" și "angajat" fiind noțiuni sinonime și corelative. (Ea nu are nici o legătură cu reprezentarea termenului în vulgată.)
[modificare]Rolul intelectualului

În ciuda reperelor și posibilităților de judecată, intelectualii au putut avea în istorie atitudini surprinzătoare, care au mers de la critica radicală sau acomodarea neutră, până la pactizarea totală cu regimuri totalitare. Aparent amorale sau cinice, aceste poziții se pot explica în raport cu cele două atitudini principiale ale intelectualului față de un sistem istoric constituit.
#639450 (raspuns la: #639439) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Baby Mititelu la: 18/01/2013 21:03:30
(la: Ii mai asteapta cineva pe americani?)
Tipologie morală: intelectualul critic și intelectualul organic

Potrivit unei distincții operate pentru prima dată de Gramsci, prin poziția lor față de epocă se pot detașa în general două tipuri de intelectuali, având două atitudini perfect distincte: "intelectualul critic", care respinge realitatea imediată și are drept unic criteriu de judecată universalul, și "intelectualul organic", care aderă la realitate și propune un număr de criterii și necesități conjuncturale. Aceste opțiuni se reflectă direct în angajările lor.
Intelectualul critic sau universalist postulează refuzul alăturării de orice sistem de putere constituit (structuri statale, religioase, ideologice, de guvernământ etc.), de a susține sistemul sau de a participa la el în orice fel, chiar atunci când acțiunile lui ar sluji binele. Pentru el, rolul instanței gândirii este acela de a fi indiferentă sau în opoziție declarată față de Principe. Regimurile, structurile constituite sau spiritul timpului nu trebuie flatate, chiar și atunci când ar fi îmbrățișate de majoritatea indivizilor. Ceea ce-i rămâne prin urmare este fie calea abstragerii din secol, a ignorării istoriei și imperativelor timpului său, refuzînd de plano angajarea ca fiind neesențială în raport cu ideile sau cu arta sa (aceasta este poziția instanței "clericale" absolute a intelectualului, susținută de Julien Benda), fie calea "intervenționistă", a unei continue vigilențe critice în raport cu Puterea și cu spiritul timpului său (activismul civic etc.). Pentru intelectualul critic, singurul criteriu care ar trebui să ne orienteze judecata este exemplaritatea universalului și demnitatea individuală. Doar un set de valori universale (Adevăr, Bine, Frumos, Dreptate, conștiință rațională, științificitate, raționalitate logică și experiment) trebuie să determine analiza, discernământul, atitudinea sau normele noastre de judecată. Reperele fiind universale, din ele decurg în mod necesar conștiința critică, morală, socială sau istorică a individului.
Intelectualul organic sau "specific" (cf. Foucault) postulează necesitatea ca aceste criterii ale universalului să fie subsumate unui număr de necesități și opțiuni normative, impuse de imperativele epocii. Acestea îl pot determina să susțină formal o cauză sau un sistem de credințe, sau chiar să profeseze înregimentarea în sistemul constituit, indiferent de caracterul democratic sau autoritar al acestuia. Deși valorile universale sunt importante, intelectualul organic afirmă că decisivă este concretizarea acestor abstracțiuni, aplicarea lor imediată pentru binele individului istoric. Esențiale nu devin așadar "binele", "adevărul", "progresul" în general, ci ceea ce pot însemna acestea pentru noi, măsura în care ele pot fi instituite sau augmentate; nu o descoperire științifică, ci valoarea ei de utilitate; nu elaborarea și valorizarea sensurilor, ci valoarea și funcția lor pentru individ. Astfel, un adevăr devine important numai în măsura în care el este adevăr-pentru-noi, prin caracterul său procesual în raport cu binele public. Acest amoralism, care poate însemna că un rău evident contra individului poate reprezenta un bine necesar pentru societate, a determinat tăcerea sau complicitatea intelectualului organic față de caracterul criminogen al unor regimuri autoritare. Opțiunea morală abstractă, exemplaritatea singulară de a face opoziție unui regim politic sunt pentru el alegeri cu totul secundare. Esențial este felul cum poate fi ajutat un regim să instituie un bine social pentru cel mai mare număr, în raport cu imperativul progresului. Renunțând la criterii de judecată fundamentale, precum universalitatea, principiul realității sau primatul certitudinii raționale, intelectualul organic este un om de credință, cineva care își pune speranțele într-un sistem ideatic promițând o soteriologie generală. Acțiunile acestui tip de intelectual, care au provocat adesea perplexitate, se explică prin acest tip de valorizare simplă dar coerentă. Ele nu țin de obnubilare sau de eroarea istorică, ci de o alegere conștientă și asumată.
#639451 (raspuns la: #639450) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de zaraza sc la: 26/02/2014 10:38:40
(la: Inginerie constructala)
http://stirile.rol.ro/print/legea-romaneasca-a-lumii-viitorul-apartine-structurilor-care-curg-usor--618029.html

Asta e. Mai pe larg, mai frumos, mai interesant. :) Mai... curgator! ;)

#650919 (raspuns la: #650918) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Palatul Golestan, despartirea de Teheran si rolul calatorului - de zaraza sc la: 18/04/2014 09:28:54
(la: Cu bicicleta pe Drumul Mătăsii)
http://www.diaconescuradu.com/palatul-golestan-despartirea-de-teheran-si-rolul-calatorului

"Teheranul are foarte putine zone istorice ramase, caci la inceputul secolului Reza Shah a considerat ca Teheranul nu trebuie sa fie impedicat sa se dezvolte, de vestigii de odinioara, astfel incat s-a demolat si s-a replanificat la greu. Totusi aproape de centrul orasului s-a pastrat palatul Golestan locul din care dinastia Qaraj a condus Persia vreme de aproape 200 de ani.

In orice ghid de calatorie Teheranul nu e in topul lucrurilor interesante de vizitat in Iran si as putea poate sa-l compar destul de bine cu felul in care apare Bucurestiul pentru un vizitator strain. Nu zic nu are si Bucurestiul cateva parti frumoase, dar cred ca sunt mult mai multe locuri interesante de vazut in Romania, dar poate e doar perspectiva mea. Intre aglomeratia plina de viata a unei capitale si farmecul unui oras mai mic sau a unor locuri pustii, le-as alege intotdeauna pe cele din urma.

Revenind in schimb la Golestan, ce s-a pastrat din fostul palat arata ca un amestec dintre un mic Versailles sau Schonbrunn combinat cu elemente orientale. E un amestec in mod egal interesant si inedit, cu un tron de marmura al fostilor regi, cu sali imense cu o multitudine de oglinzi si cu o curte interioara plina de verdeata si de liniste intr-un oras atat de aglomerat.

Dupa palat vine in schimb timpul sa ma despart de Enzo, care trebuie sa astepte o saptamana viza pentru Uzbekistan si care planuieste sa mearga cu bicicleta spre sud in timpul acesta. Chiar mi-au placut zilele petrecute alaturi de el si s-ar putea sa ne mai intalnim in momentul in care o sa ajunga si el in Kyrgystan pe drumul catre China, si atunci s-ar putea sa mai impartim o scurta bucatica de drum. Si dupa despartirea de Enzo trebuie sa vad cum reusesc sa ies din oras si sa scap pentru o perioada de traficul unui oras mare. Partea buna e ca Teheranul e ultima metropola prin care voi trece in urmatoarea perioada si urmeaza locuri salbatice, mai putin populate si mai pe placul meu.[...]"

remarci - de admin la: 26/08/2003 03:29:18
(la: Despre forum)
Am citit sugestia ta.

Pe orice sit ai nevoie de o oarecare perioada de 'adaptare', in functie de experienta 'internetica' pe care o are fiecare.
La inceput citesti si vezi ce au scris altii, si dupa ce devii confortabil cu 'atmosfera' sitului poti sa incepi sa te 'manifesti' cu mesajele tale.

Structura Lunetei e aceeasi ca a altor alte mii situri similare care exista pe internet, deci consider observatia ta ca fiind nejustificata.

Despre postarile anonime si diversii luzeri: acestea sunt moderate de admini inainte de a aparea pe sit. Gunoaiele ajung acolo unde le este locul: la cosul de gunoi.

E inutil sa faci referinta la Cafeneaua Romaneasca. Aceasta nu mai exista si Luneta nu se vrea un inlocuitor al ei.
#59 (raspuns la: #54) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
O idee - de (anonim) la: 10/09/2003 14:26:33
(la: Muzica culta si ciuma religiei)
Va contrazic. Profesoara de muzica ti-a spus corect ca daca inlaturai cuvintele melodia era frumoasa de ascultat.
Desi cuvintele au si ele un rol intr-un cintec totusi sunetul si melodia cintecului te face sa ti-l amintesti mai repede si nu versurile.
Traducere:
Muzica-i muzica (la fel ca si artele in general) cu o singura diferenta : Buna/e sau proasta/e. Calitativ .:)
P.S.
Pentru cei care nu a-ti ascultat inca rock&roll religios vi-l recomand pentru ca acolo veti vedea o imbinare a rock-ului cu versuri religioase ,o combinatie care concureaza cu cele mai bune trupe de rock ne-religios din lume.
#222 (raspuns la: #169) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cel mai rau ar fi sa ma inchida! Si nu se poooaaateee... - de Alina Momanu la: 27/09/2003 03:38:40
(la: Participare la forum cu numele real?)
Sa fii cinstit cu altii si sa te minti pe tine?
Sa spui ce simti azi, sa semnezi "eu"! Iata marea eliberare!Am incercat cu juma’ de nume: rezultat ambiguu. Cand am spus ca doare, sufletul meu se zvarcolea deja in tarana. Si-a TREBUIT sa semnez! A trebuit!
Am citit aproape tot ce-ai scris aici: nimic aberant sau condamnabil social (caci tie de societate ti-e teama, nu?) Nesansa a facut sa intalnesc putini oameni atat de coerenti ca tine, poate nici pe jumatate atat de curajosi. Iata un fragment structurat ca la carte, dupa toate teoriile textului argumentativ, uite si "nu"-ul polemic, si...Ce motive ai avea sa...
Da’ eu nu vreau sa te conving, Dogmatic.
De cinci luni invat sa respir, sa ma bucur de tot ce primesc, si chiar daca vreau mai mult, n-am sa mai spun niciodata "mai da-mi!".
Multumesc ca esti aici.Tie si celorlalti.
Gandurile voastre sunt acum aer pentru mine.
P.S.Alina Momanu
#503 (raspuns la: #323) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Totusi sper... - de dogmatic la: 01/10/2003 02:35:44
(la: Viata gay romaneasca)
Mai Papa, tata…te cam grabesti sa tragi concluzii si din pacate le tragi pripit. Din cate vad prea multi amici nu iti prea faci p’aici! Poate esti un inadaptat, poate un perfectionist, poate nici una dintre cele doua si esti posesorul unui mare handicap. Cei drept, poate nu la fel de mare ca a unui homosexual dar…tot handicap se cheama. Sa te omoram pentru asta? Sa te tinem la distanta …ca nu cumva sa ne molipsim? Sa te toleram doar de dragul tolerantei si tu sa continui in “micimea” ta sa improsti cu noroi ceea ce nu cunosti dar iti place sa te afisezi ca a-tot-cunoscator!!!? Daca lucrari in domeniu nu iti atrag curiozitatea macar nu blama cand cineva iti impartaseste ceea ce cunoaste, pierzand o buna bucata din timpul liber pe care ilputea aloca altor activiatti ceva mai interesante. Intr-adevar, harta genetica este descoperita dar nici nici 35% din functii nu au fost identificate. Deci…mai citeste! Ce dovezi iti pot cere eu ca nu poti intelege ceea ce multi accepta …din neputinta de a schimba ceva sau pur si simplu din compasiune?!! Da-mi dovada GENETICA ca tu esti intreg si ei nu. Intrigati fiind de aceasta anormalie unama, geneticienii au disecat creiere de homosexuali unde au gasit hipotalamusul de marime similara cu cel al femeilor. De aici s-a tras concluzia ca in periaoda prenatala expunerea hormonala a fatului a cauzat dezvoltarea creierului intr-o maniera anormala. In mod sintetic s-a studiat pe batracieni, aplicand doze de atrazina (substanta toxica prezenta in mediul inconjurator, in special ierbicide, cat si in apele subterane consumate de om)ceea ce a dus la feminizarea adultilor si crearea de noi organe sexuale. Nu in ultimul rand este dovedit ca poluarea are un rol strategic in degenerarea celulelor ce determina acest fenomen anormal. Deci stimabile, daca tu esti INCA un caz fericit nu arunca primul cu piatra caci nu se stie nici o data… Deasemeni, este bine stiut ca sexualitatea umana este mult mai complexa decat cea animala. Oamenii dezvoltand o latura romantica plina de sensibilitatea ceea ce la nivel psihologic actioneaza asupra perechii ca un “miros” hormonal. Exista si o terorie demosntrata in care se afirma ca parinti care au avut o relatie sexuala cu un partener de acelasi sex, solidifica informatia genetica celulele de reproducere. Bizar , nu? Totusiidentitatea sexuala este mult mai mult decat un fenomen biologic, existand studii ce incearca sa patrunda prin aceasta fereastra ce este o usa deschisa in mintea umana cu ajutorul chiar al persoanelor in cauza, specializate in genetica si psihologie. Celorlati ce nu pot intelege mecanismul aceasta usa a cunoasterii le va ramane inchisa , din pacate. Studiul acestor cazuri nu poate fi expus in acest forum, din pacate caci am umple un intreg server numai cu aberatiile noastre pe tema data. Poate pe viitor la o bere …un vin bun…cine stie!
#598 (raspuns la: #597) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mortal Kombat cu propriile-ti arme - de dogmatic la: 01/10/2003 07:01:08
(la: Viata gay romaneasca)
Intai si-a definit propriile senzatii si in cele din urma pe ale celorlalti. Concluzia a fost una si anume ca senzatiile difera de la individ la individ. Mai mult, defineste existenta unui trup ca depinzand de cunostintele acumulate cat si de simturile acestuia. Nu degeaba el a spus “ gandesc deci exist”. Bazandu-se pe asta a incercat sa explice existenta lui Dumnezeu si rolul acestuia in viata noastra. “O fiinta perfecta” precum spunea, trebuie sa fi lasat fiecare fiinta pe pamant cu un rost. Deci daca Dumnezeu este fiinta suprema, noi trebuie sa nu ne indoim de ceea ce el a dat. In fine…filosofia poate continua. Trage singur concluziile!
#608 (raspuns la: #607) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
CONSTITUTIE DESPRE CARE NU SE SPUNE ADEVARUL! - de (anonim) la: 09/10/2003 05:50:26
(la: Modificarile la noua constitutie: naivitate si manipulare)
Am primit articolul asta pe email.
Nu-mi dau seama cat e de adevarat ce scrie, dar mi se pare un semnal serios de alarma.


PE 19 OCTOMBRIE ESTE REFERENDUM PENTRU O CONSTITUTIE DESPRE
CARE OAMENILOR NU LI SE SPUNE ADEVARUL!


1. Prin Articolul 41 strainii primesc dreptul (pe care nu l-au avut de
când exista România) de a cumpara proprietati "la egalitate" cu românii;
Românii câstiga în medie de 20 de ori mai putin decât strainii - tot ce se poate vinde va fi cumparat de corporatiile si mafiile straine, iar Românii vor ajunge chiriasi în fosta lor tara.

2. Prin acelasi Articol 41 se da dreptul ca urmasii grofilor unguri,
fanariotilor, pasalelor turcesti si ai altor invadatori (de care România a scapat prin luptele cumplite din 1821, 1877-78, 1916-1919 etc) sa revendice mosiile si proprietatii jefuite cândva de stramosii lor de la Români (asa-zise "mosteniri").

3. Prin Articolul 135 se permite autoritatilor sa dea libertate pentru
vânzarea catre particulari (Români sau straini) a tuturor bogatiilor
subsolului si apelor pe care vrea sa le declare a nu fi "de interes
public".

4. Prin Articolul 119 limba româna devine optionala în administratie si servicii publice (transporturi, energie electrica, apa, scoala samd); în schimb limbile minoritatilor "semnificative" într-o anumita zona devin obligatorii pentru administratie si serviciile publice - nu va mai exista nici româna ca limba nationala, nici unitate a tarii, este începutul federalizarii tarii, adica al desfiintarii României.

5. Ca urmare a Articolului 119, Românii din administratie si serviciile locale vor trebui sa îsi piarda locurile de munca sau sa învete limbile minoritatilor locale!

6. Imunitatea parlamentara nu doar ca nu e anulata, ci chiar sporita;
vechiul Articol 70, "abrogat" este de fapt introdus ca nou alineat în
Articolul 69, iar Articolul 89 adauga o noua limita, interzicând
Presedentiei sa dizolve Parlamentul altfel decât la... cererea Primului Ministru (ales de Parlament)!!

7. Guvernul (si, implicit, Primul Ministru, ca sef al Guvernului)
primeste mari puteri asupra Parlamentului (Art. 74 si 89 ), fiind
totodata scutit de griji din partea Presedintelui (Art. 106), care
devine astfel o functie onorifica, fara rol real în viata statului.

8. Se impune un termen foarte scurt (45 de zile!) pentru votarea unei
legi în Parlament, în cazul nerespectarii termenului legea fiind
considerata adoptata în forma depusa de Guvern! - e foarte usor a se
depune 10 - 15 proiecte deodata, astfel încât sa nu se poata respecta
termenul si legile dorite de Guvern sa intre automat în vigoare (ca sa
nu mai vorbim de ce poate face un Presedinte de Camera partinitor!).

9. Prin articolele 124, 125, 131, 132 si 151 sistemul juridic actual -
deja depasit de coruptie si politicianism - este distrus, fiind
transformat într-o mascarada juridica.

10. Se interzice Românilor, prin Articolul 145, sa aleaga daca vor sau
nu sa se uneasca cu Uniunea Europeana (asa cum e normal), anulându-se în aceasta privinta dreptul fundamental la Referendum; aceasta se face
pentru ca unii se tem ca vointa poporului sa nu le strice interesele
personale. Uniunea Europeana nu a facut asemenea recomandari (sau
cereri) României!!! Acestea sunt total anti-democratice si anti-nationale.

*************************************************



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...