comentarii

rolul cratimei sa-ti spun si te-am oprit


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Kon Stantin - de Yuki la: 15/12/2005 18:55:54
(la: Invatamantul romanesc si elevii)
Confunzi un pic lucrurile: televiziunea NU are rolul de a educa, ea insa influentaza foarte mult. Nu orice factor care te influenteaza are si rol educativ. Eu nu spun ca acesti copii nu imita mult din ce vad la televizor, nu sunt influentati de ceea ce vad, dar asta nu inseamna ca se face educatie cu televizorul. Responsabilitatea pt ce privesc copiii la televizor o au in totalitate parintii, indiferent de situatiile oferite ca exemplu de tine.
#95234 (raspuns la: #95174) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
catalin - de donquijote la: 26/12/2005 13:31:15
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
- stiinta evolutiei nu ataca biserica. invers: de la bun inceput biserica a atacat evolutionismul. nu scrie in nici una din cartile lui darwin sau ai altor evolutionisti, nimic contra religiei/bisericii.
religia/biserica nu mai e de mult buricul pamantului, nu conteaza ca referinta stiintifica si amestecul ei in chestiuni academice nelegate de credinta nu face decat sa-i dauneze*. unii au inteles asta si fac modificari in doctrina ca sa asigure supravietuirea institutiei, alti nu.
*religia/biserica, poate si trebuie sa aiba un rol si sa-si spuna parerea (nu s-o impuna cu forta ca nu ajuta) in probleme etice cum ar fi clonarea.
- legat de soarele care se invarte in jurul pamantului - ioshua a 'oprit soarele pe cer' (si nu pamantul in rotatia lui) pentru 3 zile in timpul asediului cetatii ieriho.
lorita - de proletaru la: 27/07/2007 12:24:43
(la: farmece)
ma incearca doua abordari:
1. sa intru in rol si sa iti spun ca Jennifer are dreptate, ca toata palavra despre farmece si vraji e o aiureala...
2. sa privesc lucrurile obiectiv, fara ezoterisme... si atunci ti-as recomanda un control la un psiholog (desi mai degraba e o chestie de psihiatrie). nu fac misto si nici nu am glume in program.
din experienta, scrierea ta, ma indeamna sa cred ca e un mic debut de psihopatie (un termen destul de general deoarece fara o investigatie serioasa nu se poate spune prea mult).
nu e grav atata timp cat poti vorbi despre asta si constientiza ca e o problema pe undeva.
pasul urmator e sa te decizi sa mergi sa te vada un specialist. psihopatiile astea nu inseamna neaparat ca se dezvolta in boli grave si poate fi vorba de un simplu dezechilibru hormonal sau la nivelul metalelor din sange.
oricum, trateaza problema serios si cauta sprijin
domnule cattalin2002 - de Intruder la: 02/09/2007 21:25:16
(la: explicatiile lui Esteu)
pentru c-ati pomenit de Intruder in niste comentarii recente, permiteti-mi un drept la replica.
despre "efectul de turma" s-a mai vorbit pe forum. pro si contra! dupa cum bine stiti, cine a avut ceva de zis, a zis...cine nu, a tacut!
am scris intr-o conferinta ca eu si picky am smuls usa de la wc...era un cu totul alt context, era pur si simplu o gluma. o gluma proasta daca vreti dar luati-o ca atare. ati cules doar o parte, partea cu usa si ati adus-o aici unde nu-i era locul, nu se potrivesc contextele! nimic despre acel subiect, nimic despre comentariile anterioare!
domnule, intentia mea nu este sa poluez cafeneaua, nici sa gonesc userii, nici sa pun dinamita. n-am distrus niciodata ceva cu buna stiinta, din simplul motiv ca nu-s capabil sa construiesc altceva mai bun sau macar la fel, in loc!
sunt in cafenea din februarie 2005. de-atunci si pana in acest moment, pe forum s-a scris si bine si prost...unii useri au plecat definitiv, s-au inscris altii noi, unii au revenit. am sa va rog sa reflectati cu fara manie si veti ajunge la o revelatie: n-am nici un merit pentru textele bune, nici pentru userii noi-veniti. n-am merite nici pentru revenirea unora. pe de alta parte, nici n-am vreo vina ca s-au scris si texte proaste sau ca unii useri au plecat definitiv!
afirmand toate astea, nu va pot aduce probe dar daca dvs aveti probe contrarii, v-as ruga sa le expuneti. zic sa le expuneti, nu pentru a-mi aduce mie satisfactii, ci pentru a demonstra ca rolul dvs din "hainele cele noi ale imparatului" (asta-i titlul corect) vi se cuvine de facto si de jure. pentru c-am inteles ca in imaginatia dvs, picky este "imparatul", noi astia din "haita" suntem poporul majestatii-sale iar dumneavoastra sunteti "copilul"- un rol pozitiv, glasul rebel al nevinovatiei, razvratitul razbunand prostia si linguseala...mai este fostul user limpede, cred ca si acestuia i-ati distribuit tot un rol de copil rebel...spun bine?
din ce am dedus, dvs credeti ca imparatul inca se plimba gol prin cetate (chiar daca i s-a strambat putin coroana), ca poporul inca il aclama dar copilul teribil il pandeste la o cotitura si daca va scapa cu bine de agentii securitatii, va striga "imparatul e gol!"
bun...povestea e sugestiva, rolurile le-ati distribuit dvs dupa criterii personale si eu sau ceilalti nu v-am parat, nici n-am adus contra-argumente.
personal, nu tin minte macar sa fii vorbit cu dvs pe forum, nu stiu sigur dar asa cred. daca aveati ceva in mod special sa-mi ziceti, firesc si barbateste era sa va fi adresat direct, mie, nu sa puneti ca titlu "imparatul" si-acolo sa ma faceti prastie alaturi de picky. (care- fie vorba intre noi- nici macar nu v-ati straduit sa-i scrieti nick-ul corect, format din doar 5 litere...e o chestiune elementara de consideratie pe care o ai si fata de-un caine, primul lucru ce trebuie sa-l stii despre un caine este ce nume are si sa-l memorezi corect!)

pentru ca m-am intins mai mult de 5000 de caractere, am impartit mesajul in 2 parti.
aceasta a fost doar partea I.
#232025 (raspuns la: #232004) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
multumesc rodica - de beatlemaniacul la: 14/11/2007 20:50:03
(la: Se apropie )
am inteles, mersi de raspuns. Cred ca ai inteles ca-mi place si mie sa ma joc putin, nu? Uneori intru asa in cate o pasa melancolico-alcoholico-tendentioasa, si incerc sa ma pun in alte roluri: de pervers notoriu, de suprem judecator, cersetor, imparat, etc. Mereu am fost un actor, acolo inauntru.

Iata ti-as putea raspunde asa:
Soarele e rece. Picioarele imi tremura, desi le-am strans, le-am infasurat strans in patura maro. Imi tremura si mainile, din cand in cand ma azvarl un pic in sus si constat cu surprindere ca am ridicat doar capul cativa centimetri. Stau cu capul rasturnat pe masa, si il vad in oglinda. Nu e fata mea, dar e la fel. Aceeasi privire, si dincolo de privire, nimic, la fel ca la mine. Incerc sa imi amintesc ceva, orice, dar toate lucrurile pe care mi le amintesc nu mai exista. Noaptea e rece. Cred ca sunt rufe in masina de spalat, dar nu am bani de autobuz sa ajung pana acolo. Ceva se aduna in jurul meu. Imi dau seama foarte clar ce imi lipseste dar nu stiu ce urmeaza.

Daca ai fi a mea te-as aclama astfel:
FRUMOASO din pagini interplanetare, m-am prezentat cu sfiosenie in fata temutei tale pulpite cu o tresarire stranie a corpului meu batran in fata acestei dezvaluirii celei mai pure pe care fiinta neintinata mi-a prescris-o ca doftoriceala de seara. Dezleaga-ma de tot ce este lumesc, fiindca numai asa inviorat in alte lumi as intelege maretia stralucirii tale neostoite si nepierdute in vreun pat strain. Farimituri de la masa ta daca as avea si m-as simti falfaind din aripi in ozonul pur si necimentat al caintei mele pentru orice clipa nepetrecuta la picioarele tale, adormit in cearsaful cald al transpiratiei tale, visez la nimicnicenia ce ma transforma in bestie de cauciuc. Apoi repede as adauga: TRECI IMEDIAT SUB CEARSAF, CA DE NU TE ALERG PRIN TOATA CASA!!!!!!!!!!!

In rolul de nebun as spune:
imaginatia mea pezeveghe naste monstri laptosi cu gust inactiv de sange de brontozaur corcit cu strut schiop, din ala din cartile de desenat pentru pitici, care ridicat la rang de mar paduret incearca o lovitura in prostata mea excitata de o vedenie patrupedica de stewardesa incalecand un nor cetos...

As vrea sa mai zabovesc un pic, dar cornul ma cheama, trebuie sa ma ridic si sa continui aceasta batalie, pana ce voi cadea, mai intai in genunchi, apoi in coate, strangand steagul intre degete pana ce voi simti cum altcineva il va agata bruscand totodata si mainile mele smulse din umeri, si-l va cara in continuare peste nori si ceruri. Eu raman la pamant, dar cu gatul rasucit inca arat directia inainte!

Ce altfel de incheiere decat:
Pe aici nu putea obtine sa intre nimeni altul, intrucit intrarea asta ti-era harazita doar tie. Acum ma duc s-o inchid.
#256035 (raspuns la: #256013) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mao - de wp la: 31/10/2008 15:06:33
(la: Apa)
Nu ştiam că, afirmaţia conform căreia planeta noastră este unică în univers, - cel puţin la nivelul cunoştiinţelor de astăzi - este o bălărie...

Legat de scopul filmului cum că, ar fi făcut în scopuri propagandistico-mistico-religioase; cel mult ar sta în picioare afirmaţia lui donquijote cum că, ar avea tendinţe new age-iste. Însă având în vedere că în toate religiile mai importante - iudaism, creştinism,islam, hinduism, şintosim etc. - apa are un rol aparte nu aş spune că are neapărat tendinţele respective.
Chiar şi în filosofiile vechi - greacă, chineză - apa ocupă un rol special.

Oare acei oameni de ştiinţă nu ştiu de filmul respectiv şi mai ales că au fost trunchiaţi? Unii dintre ei se mai ocupă încă de acest subiect, ţin conferinţe, scriu cărţi etc.

Faptul aparent banal al dilatării/contractării apei nu este chiar atât de banal pe cât pare sau pe cât ar dori unii să fie. Ai dreptate, apa se contractă, iar cea mai mare densitate o are până la 4 grade Celsius, după care răcindu-se în continuare îşi măreşte volumul şi scade densitatea, fapt ce permite ca în faza solidă să plutească. Astfel apa se solidifică de la suprafaţă spre jos permiţând ca, marile suprafeţe de apă să rămână izolate de frig permiţând astfel anumitor specii de animale, bacterii, plante să supravieţuiască în acel mediu.
Cu mici excepţii toate celelalte substanţe îngheaţă invers, de jos în sus, iar la îngheţ continuă să se contracte.
Iar viaţa atât conform ştiinţei cât şi a teologiei - cel puţin al celei creştine, dar nu numai - a apărut în...apă.

În afara subiectului; în acest film fiecare vede anumite lucruri, fapte etc. prin prisma lui şi mai ales prin ceea ce vrea să vadă. Cele care îi convin modului lui de a vedea viaţa şi cele înconjurătoare le accentuează, iar pe celelalte le bălăcăreşte sau le ignoră. Cum am zice, exprimându-ne mai elevat, privim subiectiv, în loc să privim obiectiv. Dar ştiinţa se vrea obiectivă şi astfel cade într-o limitare. Cea dintre obiectiv şi subiectiv.Dar ce înseamnă a fi obiectiv? Să prezentăm obiectul cum este el în sine. Dar cine îl prezintă? Tu, eu , noi. Dar noi suntem persoane.
Adică trebuie să stingem persoana ca să ne conformăm cu obiectul. Dar asta şi ştiinţific este o aberaţie. Noi nu putem vedea obiectiv pentru că suntem subiect. Iar persoana este mai importantă decât obiectul. Cel puţin în teologie. Nu din păcate şi în viaţa de zi cu zi. Este o taină, printre multe alte taine care ne înconjoară, iar una dintre ele este apa.
Dacă pentru tine este ceva banal şi vezi în apă un lichid care curăţă toaleta - exagerez, pentru că nu cred că este chiar aşa - eu prefer să văd în ea ceva care dă şi menţine viaţa.


#357693 (raspuns la: #357607) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
wp - de M a o la: 31/10/2008 17:55:26
(la: Apa)
Nu ştiam că, afirmaţia conform căreia planeta noastră este unică în univers, - cel puţin la nivelul cunoştiinţelor de astăzi - este o bălărie...
E bine, totusi, ca ai aflat acum. Cu exceptia axiomei, orce afirmatie care nu se poate demonstra este o afirmatie fara fundament, gratuita, deci balarie. Asta desigur daca nu ai pretentia ca balaria sa fie axioma:)

Legat de scopul filmului cum că, ar fi făcut în scopuri propagandistico-mistico-religioase; cel mult ar sta în picioare afirmaţia lui donquijote cum că, ar avea tendinţe new age-iste. Însă având în vedere că în toate religiile mai importante - iudaism, creştinism,islam, hinduism, şintosim etc. - apa are un rol aparte nu aş spune că are neapărat tendinţele respective.
Chiar şi în filosofiile vechi - greacă, chineză - apa ocupă un rol special.

Pai tocmai ai confirmat ce spuneam eu. Filmuletul nu e nici pe departe stiintific, vrea sa scoata in evidenta partea mistica, esoterica a ceea ce nu stim inca despre apa.

Oare acei oameni de ştiinţă nu ştiu de filmul respectiv şi mai ales că au fost trunchiaţi? Unii dintre ei se mai ocupă încă de acest subiect, ţin conferinţe, scriu cărţi etc.
Este posibil ca acei oameni de stiinta sa nici nu fi vazut filmuletul. Oricum, odata montat, nu se mai poate face mai nimic. Nu avem de unde sti daca realizatorii au fost sau nu tarati prin tribunale sau daca exista dezmintiri ale filmului. Daca urmaresti atent, se observa destul de bine discrepanta dintre spusele oamenilor de stiinta si cele ale naratorului, care impinge fortat lucrurile spre miracol. Uneori chiar in mod pueril (chestia cu razbunarea apei).

Faptul aparent banal al dilatării/contractării apei nu este chiar atât de banal pe cât pare sau pe cât ar dori unii să fie. Ai dreptate, apa se contractă, iar cea mai mare densitate o are până la 4 grade Celsius, după care răcindu-se în continuare îşi măreşte volumul şi scade densitatea, fapt ce permite ca în faza solidă să plutească. Astfel apa se solidifică de la suprafaţă spre jos permiţând ca, marile suprafeţe de apă să rămână izolate de frig permiţând astfel anumitor specii de animale, bacterii, plante să supravieţuiască în acel mediu.
Cu mici excepţii toate celelalte substanţe îngheaţă invers, de jos în sus, iar la îngheţ continuă să se contracte.
Iar viaţa atât conform ştiinţei cât şi a teologiei - cel puţin al celei creştine, dar nu numai - a apărut în...apă.

Wiki, la indemana oricui!:)Multumesc, stiam. De-aia am si batut un apropo de comportarea apei in afara "constantei" 4.;)

Este o taină, printre multe alte taine care ne înconjoară, iar una dintre ele este apa.
Dacă pentru tine este ceva banal şi vezi în apă un lichid care curăţă toaleta - exagerez, pentru că nu cred că este chiar aşa - eu prefer să văd în ea ceva care dă şi menţine viaţa.

Daca apa are niste proprietati pe care ,deocamdata, nu le putem explica destul de laborios, nu inseamna ca-i o taina. Iar faptul ca sta la baza vietii, ca si carbonul de altfel, nu o scoate din banalitate, daca luam banalul ad litteram;)

Este arhicunoscuta tendinta teologilor de a pune la baza propagandei religioase declaratii sau parti ale unor studii ale oamenilor de stiinta, de cele mai ulte ori scoase din context pentru a se potrivi cu balariile debitate de ei. La unii, prinde...




#357760 (raspuns la: #357693) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
juli, curios. toti decalara asta. - de Bucu la: 08/05/2011 11:31:21
(la: Nicolae Steinhardt despre judecarea aproapelui )
sau mai bine zis, majoritatea,
vorbesc de asta:

inainte de a ma uita la gunoiu' vecinului incerc sa-l curat din propria-mi ograda pe-a meu

si, iarasi curios, practica ne omoara pentru ca-i taman pe dos.

nu-i mai cinstit sa declari de la bun început ca te binoclezi la tomberonul de vis-a-vis cu jind?

nu vorbesc aici de cazul tau particular si nu pun la-ndoiala justetea afirmatiei, ma bazez doar pe statistica perena care zice ca omu' daca nu-i întotdeauna invidios, cel putin curios tot îi. si tomberonul aici joaca un rol însemnat, chiar metafizic: spune-mi ce tomberoane privesti, ca sa-ti spun cine esti.
#612050 (raspuns la: #612038) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hi! - de zaraza la: 06/08/2011 21:54:21 Modificat la: 06/08/2011 22:02:13
(la: Cap. 1)
am citit cam jumate din textul de pe blog. nu ma pronunt cu privire la poveste, dar iti spun ce nu-mi place la scriitura: tu, scriitorul, imi spui mie la prima mana ce simt personajele. ori asta este un turn-off major. eu nu vreau sa-mi spui TU, eu vreau ca personajele sa-mi spuna ele insele! abia atunci ele prind viata si scriitura odata cu ele. asta e rolul personajelor, sa ne spuna noua, cititorilor, ceea ce autorul vrea sa transmita.

nu mai spun ca e super obositor pentru mine sa citesc intai ce zici tu si apoi sa vad personajul mimand aceeasi chestie. parol, m-am prins din prima, nu-i nevoie sa bati apa in piua.

ma tem ca trebuie sa-ti revizuiesti unghiul din care privesti toata aventura asta cu scrisul. si poate, sa citesti mai mult, sa treci dincolo de poveste si sa vezi tehnica pe care o abordeaza unul si altul, diversi scriitori de succes :).
CONSTITUTIE DESPRE CARE NU SE SPUNE ADEVARUL! - de (anonim) la: 09/10/2003 05:50:26
(la: Modificarile la noua constitutie: naivitate si manipulare)
Am primit articolul asta pe email.
Nu-mi dau seama cat e de adevarat ce scrie, dar mi se pare un semnal serios de alarma.


PE 19 OCTOMBRIE ESTE REFERENDUM PENTRU O CONSTITUTIE DESPRE
CARE OAMENILOR NU LI SE SPUNE ADEVARUL!


1. Prin Articolul 41 strainii primesc dreptul (pe care nu l-au avut de
când exista România) de a cumpara proprietati "la egalitate" cu românii;
Românii câstiga în medie de 20 de ori mai putin decât strainii - tot ce se poate vinde va fi cumparat de corporatiile si mafiile straine, iar Românii vor ajunge chiriasi în fosta lor tara.

2. Prin acelasi Articol 41 se da dreptul ca urmasii grofilor unguri,
fanariotilor, pasalelor turcesti si ai altor invadatori (de care România a scapat prin luptele cumplite din 1821, 1877-78, 1916-1919 etc) sa revendice mosiile si proprietatii jefuite cândva de stramosii lor de la Români (asa-zise "mosteniri").

3. Prin Articolul 135 se permite autoritatilor sa dea libertate pentru
vânzarea catre particulari (Români sau straini) a tuturor bogatiilor
subsolului si apelor pe care vrea sa le declare a nu fi "de interes
public".

4. Prin Articolul 119 limba româna devine optionala în administratie si servicii publice (transporturi, energie electrica, apa, scoala samd); în schimb limbile minoritatilor "semnificative" într-o anumita zona devin obligatorii pentru administratie si serviciile publice - nu va mai exista nici româna ca limba nationala, nici unitate a tarii, este începutul federalizarii tarii, adica al desfiintarii României.

5. Ca urmare a Articolului 119, Românii din administratie si serviciile locale vor trebui sa îsi piarda locurile de munca sau sa învete limbile minoritatilor locale!

6. Imunitatea parlamentara nu doar ca nu e anulata, ci chiar sporita;
vechiul Articol 70, "abrogat" este de fapt introdus ca nou alineat în
Articolul 69, iar Articolul 89 adauga o noua limita, interzicând
Presedentiei sa dizolve Parlamentul altfel decât la... cererea Primului Ministru (ales de Parlament)!!

7. Guvernul (si, implicit, Primul Ministru, ca sef al Guvernului)
primeste mari puteri asupra Parlamentului (Art. 74 si 89 ), fiind
totodata scutit de griji din partea Presedintelui (Art. 106), care
devine astfel o functie onorifica, fara rol real în viata statului.

8. Se impune un termen foarte scurt (45 de zile!) pentru votarea unei
legi în Parlament, în cazul nerespectarii termenului legea fiind
considerata adoptata în forma depusa de Guvern! - e foarte usor a se
depune 10 - 15 proiecte deodata, astfel încât sa nu se poata respecta
termenul si legile dorite de Guvern sa intre automat în vigoare (ca sa
nu mai vorbim de ce poate face un Presedinte de Camera partinitor!).

9. Prin articolele 124, 125, 131, 132 si 151 sistemul juridic actual -
deja depasit de coruptie si politicianism - este distrus, fiind
transformat într-o mascarada juridica.

10. Se interzice Românilor, prin Articolul 145, sa aleaga daca vor sau
nu sa se uneasca cu Uniunea Europeana (asa cum e normal), anulându-se în aceasta privinta dreptul fundamental la Referendum; aceasta se face
pentru ca unii se tem ca vointa poporului sa nu le strice interesele
personale. Uniunea Europeana nu a facut asemenea recomandari (sau
cereri) României!!! Acestea sunt total anti-democratice si anti-nationale.

*************************************************
poate ca ceea ce voi spune nu - de sugary la: 27/12/2003 01:54:36
(la: Preoti homosexuali?)
poate ca ceea ce voi spune nu e nici original si nici prea logic, dar asta fiind una din putinele dati cand chem la inaintare inima si nu mintea, bear with me. dupa mine, problema nu se poate discuta doar la nivel ideatic, caci bisericile de azi, prin rolul (auto-)atribuit in comunitate, extind din start orice disputa religioasa la nivel social. sa fim, deci, pragmatici! EU NU MA SIMT IN STARE SA DEZAPROB O ANUME CONDUITA SAU UN STIL DE VIATA ADOPTAT DE BUNAVOIE DE CATRE DIN CE IN CE MAI MULTI OAMENI.insa, profunzimile problemei sunt mult ramificate: nu este oare vorba aici (si) despre relatia credinciosi-biserica(eu una as fi exclus "si"-ul)? iar cand spun "credinciosi", ma refer la intreaga "turma", nu la diferitele "minoritati comportamentale"(daca imi permiteti termenul).iar, daca vrem sa fim sinceri cu noi insine--ca oi mai mult sau mai putin ratacite--trebuie sa recunoastem ca situatia de azi nu isi poate permite o noua schisma, in contextul actual in care conotatia ecleziastica a termenului e devansata de una sociala, nationala, economica etc.. o diviziune intr-un taram ale carui radacini isi trag vigoarea din seva constantei si traditiei ar introduce o batalie feroce dar si o confuzie dezarmanta in randul spectatorilor. o NOUA reforma, chiar daca ar avea acelasi catalizator--adaptarea invataturilor sfinte la cerintele prezentului--nu ar avea acelasi rezultat. o disputa incadrata in si facand uz de posibilitatile nemarginite ale fluxului informational de azi ar devasta, cred eu, ireparabil fundamentul credintei in sufletele congregatiei--in conditiile in care bruma de speranta religioasa se topeste cu fiecare noua lovitura a sortei sau cu fiecare miliard castigat la bursa. daca intr-o lume bombardata (si ad literam!) de nesiguranta, evolutie necontrolata, lacomie, coruptie s.a. pana si slujitorii, mesagerii Atotputernicului sunt tarati in noroiul mundan si se improasca unii pe altii cu...argumente spirituale, DIN SCRIPTURA, omul de rand unde sa mai gaseasca mantuirea? iata si unul din motivele rarefierii comunitatii mergatoare la biserica--canalul deteriorandu-se rapid, a face-to-face approach devine preferabila.
imi pare intr-adevar rau ca nu pot sa vorbesc decat "a la blanc-bec", de vreme ca cunostintele mele biblice sunt reduse la sertarase microscopice--nu pot sa ma pronunt cu privire la dezbatuta si re-dezbatuta intrebare de sus. poate ca Dumnezeu a articulat iubirea dintre sexe opuse ca singura cale spre procreere, insa nu exista indoiala cu privire la existenta homosexualitatii in timpurile Scripturilor (ea exista inca in timpul lui Cezar)--deci, daca ultima nu a fost desfiintata (caz probabil, avand in vedere nesfarsitele discutii de azi) poate nu a fost neaparat exclusa...
Rolul lui Dumnezeu - de Muresh la: 31/08/2004 11:37:47
(la: Asa a vrut Dumnezeu...)
"Nu G-d ucide, nu El este raspunzator de boli sau de culpa unui individ nenorocit...".

Sunt , din pacate , un agnostic . Din pacate , spun , pt. ca din totdeauna i-am invidiat pe credinciosi , pe adevaratii credinciosi care spun : Domnul a dat , Domnul a luat , fie numele Domnului laudat . Asta insemneaza ca un credincios este (mai) imun decat mine fata de nenorocirile care s-at putea abate asupra lui .
Credinciosul isi pune nadejdea in Dumnezeu , sperand ca toate vor fi OK pt. el , si daca , totusi , se intampla vreo nenorocire , pai asa a vrut Dumnezeu . Si de ce s-a intamplat nenorocirea asta ? Pai nepatrunse sunt caile Domnului .
Eu nu am "luxul" asta . Eu trebuie sa ma bazez pe mine insumi , fara protectie .
Intr-o convorbire cu o fata bisericeasca acesta mi-a spus ca Dumnezeu ii da omului libera alegere . Insemneaza ca un criminal nu va fi oprit sa ucida un om drept si religios . Orfanii vor spune ca asa a vrut Dumnezeu ?. Ucigasul va fi pedepsit de Dumnezeu si , poate si de justitia oamenilor , dar orfanii , orfani vor ramane .
In timputile biblice au fost oameni care erau legati nemijlocit de Dumnezeu . Moise , de exemplu . Dumnezeu i-a scos pe evrei din robia egipteanului , citez din rugaciunile evreilor de Pasti : " Nu prin intermediul unui reprezentant , nu cu ajutorul unui inger , ci in mod direct" . El a despicat marea pt. fugitivi , inecand mai apoi armata egipteana , el i-a invins pe amaleciti 40 de ani mai tarziu dand evreilor o tara a lor .
Astazi minuni de acestea nu se mai petrec .
DE CE ?.
Si care este rolul lui Dumnezeu daca El da fiecaruia libera alegere , chiar si pt. comiterea unei crime impotriva unor nevinovati ?.
Cred ca rolul fiecaruia e sa- - de providence la: 26/04/2006 06:28:11
(la: FEMEIA intre cariera si cratita; BARBATUL...unde mai are loc...)
Cred ca rolul fiecaruia e sa-l completeze pe celalalt. Sa-l (o) ridice, daca sta sa se prabuseasca, sa-l impinga, daca se impotmoleste, sa-l incurajeze, daca e pierdut, sa-i intinde mana, daca are nevoie de ajutor. Nu stiu daca femeia trebuie sa stea la cratita, sau daca unicul scop al ei e sa creasca un copil. Dar stiu ca doar ea poate sa tina familia impreuna, sa-l faca pe barbat sa se simte cel mai puternic, sa dea viata unui bob de celula (e poate cel mai important), sa umple casa cu parfum, sa zambeasca intr-o dupa masa inorata, sa puna flori proaspete in vaza, sa rada....din toata inima, ca un copil. Stiu si ca doar el poate sa apere o famile, sa se incrunte ca un copil, sa te surprinda cu o ciocolata, sa-ti spuna ca esti frumoasa si fara machiaj, sa lupte pentru visele lui, sa spele vasele cand nici nu te astepti.
Cred ca in lucrurile marunte sta esenta fiecaruia, in gesturi, atingeri, zambete. Militez pt egalitate intre sexe, dar unele lucruri pot fi facute doar de femei, altele doar de barbati. Iar atata timp cand cele 2 suflete se completeaza, cred ca deja se intelege, care-i rolul fiecaruia dintre noi...
nu stiu.spune-mi tu ce gafa/g - de eu...... la: 10/11/2006 05:19:26
(la: Proverbe si Zicale romanesti de ieri si de azi)
nu stiu.spune-mi tu ce gafa/gafe am facut....
poate te referi la lipsa cratimei,vre-o?
#156134 (raspuns la: #156069) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hai sa va spun despre - de M a o la: 23/05/2009 07:56:09
(la: Crezi în viaţa după colectare? )
campania din orasul meu. Orasul nu-l spun, din motive care nu exista:)
De vreun an au aparut pubelele colectoare pentru deseuri pe categorii: hartie; plastic; sticla; diverse. La fiecare punct de colectare (ghena), era plantat un individ care avea rol de indrunmare. Oamenii au inceput sa se conformeze, mai multi din constiinta, mai putini datorita tiganoiului caruia nu-i scapa nimic, obligat fiind sa raporteze "lu' dom' primar" tot ce era in neregula. Era curat, omul avand in dotare si-o matura, civilizat, occident adevarat. Asta, pana s-a prins lumea! Seara, venea masina de gunoi si incarca in acelasi container totul, de-a valma, amestecand borcanele cu zacusca, cojile de cartof, pungile de-un leu si cartoanele de frigider, in zanganit de sticla sparta. Totul era dus, desigur, la imensa groapa de gunoi a orasului si pus la pastrare pentru mileniile ce vor veni cu siguranta.
Vestea s-a raspandit in doua zile. De atunci, totul a revenit la normal: tiganoiul a disparut, pubelele sunt pline ochi, toate, cu acelasi gunoi prin care trebuie sa razbati pana la ele, ingradirea rezista inca, pretul fierului fiind in cadere la bursa in continuare. Si ma mai miram ca autoritatile pretind sa nu parchezi masina decat in parcari, numarul acestora fiind o zecime din numarul masinilor. Macar la ghena nu s-au impartit amenzi...:)
Mortal Kombat cu propriile-ti arme - de dogmatic la: 01/10/2003 07:01:08
(la: Viata gay romaneasca)
Intai si-a definit propriile senzatii si in cele din urma pe ale celorlalti. Concluzia a fost una si anume ca senzatiile difera de la individ la individ. Mai mult, defineste existenta unui trup ca depinzand de cunostintele acumulate cat si de simturile acestuia. Nu degeaba el a spus “ gandesc deci exist”. Bazandu-se pe asta a incercat sa explice existenta lui Dumnezeu si rolul acestuia in viata noastra. “O fiinta perfecta” precum spunea, trebuie sa fi lasat fiecare fiinta pe pamant cu un rost. Deci daca Dumnezeu este fiinta suprema, noi trebuie sa nu ne indoim de ceea ce el a dat. In fine…filosofia poate continua. Trage singur concluziile!
#608 (raspuns la: #607) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DHEA si tineretea vesnica... - de JCC la: 11/10/2003 10:10:02
(la: D.H.E.A. sau tineretea vesnica ???)
Ce-a gasit Nico pe internet este adevarat, cu exceptia ca la 70 de ani corpul uman nu mai contine decat 10 -maximum 20% din doza de DHEA pe care o continea la 20 de ani,
Doar 5% ar fi dramatic..

dar, dar...
nu este chiar atat de simplu, iar subiectul este f. vast, sunt si multe informatii false, iar altele sunt selective
in plus nu exista multa experienta anterioara, nu se poate discuta eficace despre efecte secundare.
Ce este sigur, este ca pastilele de DHEA, de care americanii sunt gurmanzi iar doctorii din SUA le prescriu generos, trebuie luate numai dupa un control sanghin exact, pentru a evita supra-dozajul.
Nu se cunoaste inca nimic despre efectul in timp asupra oamenilor, nu exista suficienta anterioritate,
dar experimentari in curs, facute pe animale, au aratat o progresie al cancerului de ficat.

S-a constatat la fel si un risc marit de cancer de sâni la femeile care l-au luat fara dozare prealablila prin analiza de sange...

Acest hormon actioneaza in acelas timp asupra corpului, dar si asupra spiritului (moralului)
Ar juca un rol important pozitiv asupra sistemului cardiovascular, sistemului imunitar, sur le libido ( :-)) ), ar ameliora functionarea creierului, ar diminua stresul, ar intineri pielea, ar mari cantitatea de muschi si ar avea un rol important in prevenirea unor cancere.

Spun toate astea la conditional, tinand cont de perioada mica de experimentare, de riscul de asimilare al unui produs de sinteza si tinand cont de efectele secondare ale unui hormon de sinteza si nu al acelui produs natural de corpul uman

Cum deja la 45 de ani doza de DHEA din corpul uman este doar de 50% din nivelul maxim de la 20 de ani, aportul exterior in DHEA ar trebui inceput la aceasta varsta..

Atunci ce facem??? Servim de cobai, pt a putea intocmi mai tarziu statistici si creia o anterioritate???

Sau facem atentie cum ne hranim, cum traim, pentru a putea redinamiza pe cai naturale productia naturala de DEHA in corpul nostru ???

Cum spuneam, este un subiect vast, nu o sa ma intind prea mult, este insa clar ca fiecare dintre noi ar avea posibilitatea teoretica de a trai pana la 120 de ani
Inima, muschii, creierul si kilometrii de vine si vinisoare sanghine din corpul nostru, in principiu sunt capabile sa ne-o permita

dar pentru asta trebuie numai sa veghiem sa dam de mancare cu bune nutrimente celor 70 de milioane de celule din corpul nostru...

Sunt reguli de baza si de viata de respectat pentru a putea face plinul in corpul nostru si asta in mod natural, de hormoni de tineretze.

as adauga aici, caci poate deschid mai tarziu un subiect aparte, cateva sfaturi :

-slabirea
rezervele de grasime inutile provoaca hormoni daunatori, ca de exemplu cativa oestrogeni "rai", care reduc productia hormonilor de tinerete, anti-imbatranire (anti-age)

-faceti sa lucreze rinichii : minimum 2 litrii de apa pe zi, pt eliminarea deseurilor

-faceti rezerve de lumina si soare
acestea mentin in forma glandele care servesc la producerea melatoninei (atentie, nu este melanina!; melatonina este un hormon secretat de glanda pineala in timpul noptii)

- luati Chrome, de la 45 de ani, 200 mcg pe zi, in farmacie in complexe de oligo-elemente sau in hrana pe care o mancati

-atentie la lysina, un amino-acid (carne, branza, lapte) ajuta la fixarea calciului in oase si previne osteoporoza

-mancati soia (soja) (stiau ei de ce au facut in RO salamul cu soja.. :-)) )
evita cancerul de sani, datorita tamoxifenului continut ( foarte putin cancer de sani la asiatice)

-veghiati nivelul proteinelor in sange, daca sunt destule, organismul poate produce hormonii de tinerete (carne si peste slabi, bogati in amino-acizi)

-stresul trebuie eliminat
stresul e responsabil de marirea dozei de cortizol in sange, un hormon care mananca proteinele din organism, slabeste sistemul imunitar si blocheaza gandirea (distruge celulele din creier)

-hormonii in pilule
numai si numai dupa un control hormonal de sange si prescrisi de doctori, pt a complecta ce lipseste, orice supradozare este periculoasa

-utilizati muschii
muschii activi (mers pe jos, haltere, sport, etc) stimuleaza producerea de testosteron si al hormonului de crestere umana HGH
in fiecare zi 20 de minute de gym cu haltere este de ajuns pentru "a destepta" hormonii de tinerete

10 sfaturi…. Sa mai adaug inca evitarea alcolului si al fumatului???

si acum bun curaj pe drumul celor 120 de ani...

http://www.cotidianul.ro/eveniment/even1824aug.htm - de Ingrid la: 11/10/2003 15:19:10
(la: A existat holocaust in Romania?)
Povestea evreilor din Iasi, dupa batranul Finkelstein

Felul in care Romania incearca sa se impace cu propriul trecut, in special in chestiunea Holocaustului, revine in atentia presei internationale printr-un reportaj usturator al reputatei Agentii Reuters, referitor la trecutul, prezentul si viitorul comunitatii evreiesti din Romania. Pornind de la povestea batranului evreu Leizer Finkelstein din Iasi, „caruia ii place sa bea bere rece si sa spuna glume cu evrei“, dar care-si aminteste chinurile prin care a trecut in urma cu 60 de ani, cand a fost fortat sa „bea urina“ intr-unul din „trenurile mortii“ ale fostului regim Antonescu, articolul cu pricina ajunge la concluzia ca, desi incearca sa-si curete imaginea renuntand la simbolurile fasciste, Romania a facut putine pentru a dezvalui adevarul despre rolul sau in Holocaust.
Reuters il citeaza pe Finkelstein, in varsta de 79 de ani, amintindu-si ca, „la 17 ani, cand ma urcam pentru prima data intr-un tren, era un tren al mortii... Acum beau bere, dar atunci beam si urina“. Personajul este prezentat drept unul dintre putinii supravietuitori ai deportarilor in masa si ai pogromurilor organizate de regimul Antonescu impotriva evreilor din Romania. Batranul povesteste cum, intr-o dimineata de duminica, in iunie 1941, soldatii romani au intreprins un raid in cartierul evreiesc din Iasi, fortandu-i familia sa-si paraseasca domiciliul, alaturi de alte mii de evrei, la sectia locala de Politie, unde-i asteptau ofiteri SS. A doua zi, toti au fost ingramaditi in vagoanele inchise ermetic ale trenurilor ce urmau sa-i transporte in Transnistria: „Cine a avut ideea sa faca astfel de camere de gazare, fara foc sau fum, nu-mi pot imagina“, comenteaza Finkelstein, precizand ca el si cei 22 „colegi de vagon“ care au supravietuit transportului, din totalul de 120, au fost fortati sa sape groapa comuna in care sa-i ingroape pe ceilalti, pe un camp din apropiere de Iasi.
Peste 10.000 de evrei din Iasi, continua Reuters, au fost ucisi in trenurile mortii, multi altii pierind in lagarele de concentrare si munca silnica din Transnistria. Agentia citeaza Enciclopedia Holocaustului, potrivit careia aproximativ 420.000 dintre cei 750.000 de membri cat numara comunitatea evreiasca din Romania, inainte de razboi, au pierit. In reportaj se precizeaza ca, in timp ce, inaintea pogromurilor, in Iasi traiau peste 50.000 de evrei, orasul mandrindu-se cu 127 de sinagogi, la ora actuala, Iasiul mai numara doar 480 de evrei, majoritatea varstnici, frecventand o singura sinagoga. Liderii comunitatii precizeaza ca, in timp ce „peste 60% dintre noi avem peste 60 de ani si murim circa 20 anual“, nu s-a mai inregistrat o nastere de opt ani.
Profesorul Silviu Sanie, director al Muzeului Evreiesc din Iasi, este la randul sau citat in privinta faptului ca Antonescu, vazut inca de multi romani drept un erou care a luptat impotriva Armatei sovietice, este principalul motiv pentru care Romania este sovaielnica atunci cand vine vorba de impacarea cu trecutul.
Mi-am amintit de blogul lui Dan Logan - de Alice la: 21/10/2003 04:44:34
(la: Test de limba engleza.)
cand ne trimitea cele doua versiuni ale melodiei "Ani de liceu".
O reproduc aici pe ultima, incredintata ca toti va amintiti de cealalta, a lui Bogardo.

Tata,
Era sa moara
I-am spus într-o doara
Ca nu sînt fecioara
Sînt leoaica
Fac ce vreau!
Lasa-ma-n pace
Sa fac ce-mi place
Sa stii ca diseara
Sînt în club cu fetele

Si-mi tii morala, cum sa fiu la scoala
Adu-ti aminte - erai la fel!!!

Ani de liceu, cu absente la româna
Scumpii ani de liceu
Ani de liceu, când iesim în hol pe role,
Scumpii ani de liceu
Ani de liceu, telefonu suna în ore
Veseli ani, ani de liceu

Profa-mi spune
Sa ma las de glume
Sa-mi scot tatuajul
Si cercelul din buric
N-am timp de teme
Vreau doar sporturi extreme
Nu-mi fac probleme
Sînt exact cum mi-am dorit.

Ei? Facem o analiza pe text? Poate gasim un raspuns.:)
#1764 (raspuns la: #1741) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
se spune - de athos la: 24/10/2003 14:16:31
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
se spune ca banii n-aduc fericirea,insa ajuta s-o intretina...
intr-adevar,pe primul loc ar trebui pusa sanatatea,ca fara ea degeaba ai bani,dar oricum tre sa fii de acord ca te ajuta un pic in viata!
#2089 (raspuns la: #2043) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: