comentarii

româno-turce


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
no, poftim, dupa ce ca lucram - de RSI la: 06/11/2005 13:26:34
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
no, poftim, dupa ce ca lucram tot noi sa punem de cafea...no bine...


_(_)2 ,_(_)2 ,_(_)2 ,_(_)2 ,_(_)2 ,_(_)2 ,_(_)2 ,_(_)2


suficient?

==================================================
"o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"

#85218 (raspuns la: #85216) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Problema lui Galton suprapusa intereselor romilor europeni. - de Emirul Caton la: 08/11/2005 23:13:51
(la: Arde Parisul?)
Francis Galton , encicloped britanic al secolului XIX a fost solicitat de antropologul functionalist Edwuard Tylor in 1889 sa raspunda prin influientele “ difuziunii culturale “ care vor fi prognozele acestui amestec al proceselor social-nationaliste focusate dupa cum era moda pe institutii.

Concluzia rezultata a fost ca dezvoltarea institutionala autonoma nu poate face abstractie de difuziunea culturala, iar statele moderne ale bunastarii furate prin colonialism vor pierde terenul actual si avantajul nationalist.

La un secol dupa dezbaterea acelor veritabili intelectuali, NOI constatam ca globalizarea de azi prin transnationalele de top confirma accelerarea efectelor difuziunii culturale si deci, este posibil ca noi sa ne indreptam spre o lume in care Galton a previzionat matematic ca N tinde catre = 1.
Guvernele ca si revolutionarii se imita, se copiaza, se adapteaza.
Cauzele indigene ale unei rebeliunii sunt tot mai aproape de acel N = 1 si aici vedem meritul media vazuta ca institutie in topul tansnationalelor. Procesele de selectie sociala sfarama natiunile, clasa si minoritatea de la N spre 1

Socul viitorului actioneaza in favoarea romilor si nu trebuie sa ne speriem fiindca pe crucea autoritarism / libertate versus egalitatea sanselor / inegalitatea valorilor si mijloacelor exista intersectia spre care suntem blocati istoric dar < al noulea val > va face ca N sa fie egal cu 1 si ne va surprinde inotand pe valorile individuale care nu vor mai ramane doar o inscriere in carta drepturilor omului ci, vor cere operationalizare si control in implementarea noului construct constitutional european. Atributul noneuropean si nonteritorial al romilor ne-fac pregatiti sa aplicam “ teoria blatistului “ in a culege roadele ( inclusiv identitare ) ale acestor imediate trasformari istorice si aici, acum ne trebuie doar o strategie de pozitionare in valea pe unde se vor aduna cele mai multe roade la scuturarea pomului cosmic din care am cules si eu aceste, sper, inteligibile propozitii pentru mentalul nostru mediu dezvoltat.

Imi cer scuze ca nu am gasit alt limbaj mai aproape de inima noastra si mai aproape de puterea de cuprindere a celor din ERTF dar sunt mai mult decat sigur ca prietenul meu Vasile poate decodifica scrisoarea ca raspuns la intrebarile anterioare la care mi-a cerut imperativ si argumentarea. Kanet film.

Emirul

millers - de gigi2005 la: 26/11/2005 12:22:55
(la: Chiar vrem sa intram in UE? Cum?)
"Eu n-am auzit nici un european laudandu-se ca are o viata mai buna pentru ca e in UE..." - mai buna decat ce sau decat cine?
Vorbesti de "europeanul" devenit la ultimul val sau de cel care a fondat UE? Pentru ca noi, cei din blocul socialist am avea cu ce sa comparam - oricum viatza de acum este infinit mai buna decat traiul in lagarul comunist!

Vorbind astfel de "european" consider necesar aici sa vedem putzin istoricul fondarii UE ca sa fim totzi in cunostintza de cauza:

- Pe 16 aprilie 1948 este semnata conventia instituind Organizatia Europeana de Cooperare Economica. Saisprezece state sunt parti ale acestei conventii: Austria, Belgia, Danemarca, Franta, Grecia, Islanda, Irlanda, Luxemburg, Norvegia, Olanda, Portugalia, Regatul Unit, Suedia, Elvetia si Turcia, precum si zonele occidentale de ocupatie din Germania si teritoriul Triestului

- 5 mai 1949 a fost creat Consiliul Europei, având ca membrii fondatori zece state: Belgia, Danemarca, Franta, Irlanda, Italia, Luxembourg, Marea Britanie, Olanda, Norvegia si Suedia

- 9 mai 1950, salonul Orologiului din Quai d'Orsay ministrul afacerilor externe francez Robert Schuman face publica oferta Frantei catre Republica Federala Germania de a pune în comun productia de carbune si otel

- pe 18 aprilie 1951 este semnat Tratatul instituind Comunitatea Europeana a Carbunelui si Otelului

- tratatul va intra în vigoare pe 25 iulie 1952

- la Roma pe 25 martie 1957 sunt semnate Tratatele instituind Comunitatea Economica Europeana si Comunitatea Europeana a Energiei Atomice

- intrã în vigoare pe 1 ianuarie 1958

- 1 iunie 1968, cu optsprezece luni înainte de termenul prevazut în tratat (1 ianuarie 1970) uniunea vamala a fost realizata

- Tratatul de la Bruxelles din 8 aprilie 1965, instituind un Consiliu unic si o Comisie unica a Comunitatilor europene

- Tratatul a intrat în vigoare la 1 ianuarie 1967

- Marea Britanie a adunat în jurul sau în cadrul Asociatiei Europene a Liberului Schimb, instituita prin Tratatul de la Stockholm din 20 noiembrie 1959, state care nu voiau sau considerau ca nu pot adera la Comunitati, respectiv, la acea data, Danemarca, Norvegia, Portugalia, Suedia si Elvetia


- la 22 ianuarie 1971, la Palatul Egmond din Bruxelles sunt semnate Tratatele de aderare la Comunitate a Danemarcei, Irlandei, Marii Britanii si Norvegiei, aderarea celor trei noi membrii, Danemarca, Irlanda si Marea Britanie a devenit efectiva la 1 ianuarie 1973, Norvegia respingând aderarea prin referendum

- Grecia semneaza tratatul de aderare la 29 mai 1979, intrând în vigoare începând cu 1 ianuarie 1981

- tratatul privind aderarea Spaniei a putut fi semnat la 12 iunie 1985 iar la 1 ianuarie 1986, Spania a intrat în CEE

- Portugalia a semnat Tratatul consacrând aderarea sa la CEE odata cu Spania si la 1 ianuarie 1986 Portugalia intra în CEE

- Reuniunea din 9-10 decembrie 1974 de la Paris duce la crearea Consiliului European

- La 20 septembrie 1976 s-a hotãrât alegerea directã a Parlamentului European

- Actul Unic European a intrat în vigoare la 1 iulie 1987

- La 7 februarie 1992, la Maastricht, ministrii afacerilor externe si ministrii de finante ai celor douasprezece state membre au semnat Tratatul asupra Uniunii europene

- intrare în vigoare a Tratatului de la Maastricht la 1 noiembrie 1993

- la 1 ianuarie 1995 au devenit membre Austria, Finlanda si Suedia

- Tratatul de la Amsterdam de modificare a Tratatului asupra Uniunii Europene si a tratatelor care au instituit Comunitatile Europene si unele acte conexe, semnat la 2 octombrie 1997

- Tratatul de la Nisa, semnat la 26 februarie 2001;

- pe 28 februarie 2002 îsi începe lucrãrile Conventia privind viitorul Europei;

- pe 12-13 decembrie 2002, la Summit-ul de la Copenhaga se lanseazã din partea UE invitatia de aderare cãtre Cipru, Slovenia, Malta, Letonia, Lituania, Republica Cehã, Polonia, Ungaria, Estonia si Republica Slovacia.

(sursa: site-ul UE)

Si precizez ca ideea uniunii a fost expusa public pe 19 septembrie 1946 de Winston Churchill care, într-un discurs la Universitatea din Zurich, cere crearea unui "fel de State Unite ale Europei"!

Deci, domnule, de ce sa se planga niste cetateni ai unor state care singure au hotarat ca e mai bine sa fie unite? Ei o duceau oricum bine.
#90725 (raspuns la: #90690) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intoleranta - de ampop la: 06/12/2005 10:18:18
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Reproduc alaturat pasaje preluate de pe site-ul www.yogaesoteric.net , respectiv fragmente din cartea de fictiune "Cucuveaua cu pene rosii" a fostului contrainformator militar Pavel Corut, de altfel autor de fictiune extrem de prolific, fragmente ce sunt prezentate ad-literam ca adevaruri axiomatice si ca sursa de informatie pertinenta:
"Din ascultarea, prin sondaj, a posturilor instalate în acţiunea “ Cristalul-89” a rezultat că, în ziua de 23 august a.c., obiectivul “RABI” a primit vizita unui necunoscut (din motive tehnice va fi numit BAZA1) cu care, după ce s-au salutat ceremonios, folosind şi formula “şalom”, au continuat discuţia în limba ebraică (unele expresii au fost amestecate cu idiş, iar altele chiar în limba română):"
"BAZA1: - Astăzi vei afla şi tainele ordinii universale!... Te-ai întâlnit cu Rabi pe muntele lui Moise?
BAZA2: - Da!...
BAZA1: - Care e mesajul?
BAZA2: - România va fi spaţiul de pace al poporului ales!... Sunt însă multe lucruri care na împiedică. Pâinea şi circul nu i-au amăgit decât pe bătrâni!... Tinerii nu s-au lăsat păcăliţi!” (de FRANCMASONI)... Ei îl revendică pe general, fără să o spună, aproape inconştient!... Trebuie să-l lichidăm!...".
Interpretare: poporul ales (n.n. evreii) doreste sa subjuge Romania.Cei care se opun trebuie lichidati.


No comment.Vedeti si judecati.


Mario
#93294 (raspuns la: #93009) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
”Ceea ce nu te doboară te face mai puternic” - de yogi bear la: 07/12/2005 11:08:07
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Mi se pare mie sau s-a simtit cineva cu musca pe caciula la lectura articolului 19 din O.G. nr.137/2000 - privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare, sub incidenta caruia intra unii dintre cei care au scris pe acest forum, in special autorul articolului initial?

Dreptul la demnitatea personalã
Art. 19. - Constituie contraventie, conform prezentei ordonante, dacã fapta nu intrã sub incidenta legii penale, orice comportament manifestat în public, având caracter de propagandã nationalist-sovinã, de instigare la urã rasialã sau nationalã, ori acel comportament care are ca scop sau vizeazã atingerea demnitãþii ori crearea unei atmosfere de intimidare, ostile, degradante, umilitoare sau ofensatoare, îndreptat împotriva unei persoane, unui grup de persoane sau unei comunitãti si legat de apartenenta acestora la o anumitã rasã, nationalitate, etnie, religie, categorie socialã sau la o categorie defavorizatã ori de convingerile, sexul sau orientarea sexualã a acestuia.

Sau poate la acuzatiile formulate fata de procurori si securisti?

Eu zic ca daca suntem nevinovati n-avem de ce sa ne impacientam chiar in halul asta incat sa cerem inchiderea discutiei tocmai acum cand yoghinii au ocazia sa se apere, ori (culmea) sa citam din articolele ce dovedesc actiunile antinationale ale fracmasoneriei de pe site-ul yoghin http://www.yogaesoteric.net . Mie imi pare rau ca cineva s-a simtit amenintat. Am dorit doar un pic de valva pentru a determina cititorii sa lectureze acele articole destul de lungi, care altfel ar fi fost poate ignorate.

Referitor la discriminare oricine se considera nedreptatit are posibilitatea de a apela la Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii (http://www.cncd.org.ro/). Detalii despre modul de formulare a unei petitii gasim la: http://www.cncd.org.ro/main.php?pg=30 . Noi yoghini preferam sa apelam la institutiile statului si la legile sale decat sa barfim fara dovezi ca niste babe pe ulita.

Cu acesta ocazie vreau totusi sa multumesc tuturor detractorilor MISA din televiziuni, ziare sau bloguri, ale caror creatii mincinoase au fost traduse si introduse in dosarele apararii din Suedia ca dovezi ale "tolerantei si nediscriminarii" de care se bucura yoghinii din Romania.
Ce-am fi fost noi fara "ajutorul" vostru? Poate cam acelasi lucru care ar fi fost crestinismul fara farisei si romani, fara Ana si Caiafa, fara Iuda.

Probabil ne-ar fi fost mult mai dificil sa-i convingem pe cei de la Federatia europeana de yoga (http://www.europeanyogafederation.net/ ) sa faca primul congres al federatiei la Bucuresti, un succes extraordinar pentru MISA, cu mult peste asteptari.
Iata o impresionanta relatare de la acest congres, a unui invitat indian (http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=3948&lang=ro ):


Nici mie nu mi-a venit sa cred ce a zis acest Vijayanand. Mi-am pus problema daca omul asta a fost sincer sau doar extrem de politicos. Daca vroia sa fie doar politicos si in acelasi timp sa nu "se faca de ras cu o exagerare" ar fi putut sa spuna ceva mult mai banal.



Momentul culminant al congresului a fost un anunt:


Cat despre antisemitism, iata ce coincidenta fericita, yogaesoteric tocmai a publicat un articol pe aceasta tema:

O nouă tentativă de asociere a MISA cu extrema dreaptă, fascismul şi antisemitismul

Războiul de imagine împotriva MISA continuă

de Mihaela Gheorghiu

De mai bine de cinci ani, de la crearea site-ului MISA, articolele publicate pe yogaesoteric.net se bucură de o mare audienţă si de aprecierea cititorilor noştri. Deseori, articolele noastre sunt preluate pe forumuri, liste de corespondenţă, în diferite publicaţii tipărite sau publicate on-line. Scriem articole pentru ca ele să fie citite, şi de aceea ne bucurăm când regăsim altundeva articolele noastre, chiar şi atunci când cei care le preiau omit precizarea sursei sau a autorilor articolelor. Dacă însă e vorba de site-ul www.libertatea.info, un site cu puternice tendinţe fasciste şi antisemite, avem toate motivele să credem că este vorba de altceva. Este o acţiune deliberată de discreditare.

Despre războiul de imagine declanşat împotriva lui Gregorian Bivolaru şi a MISA, de care fosta putere nu este deloc străină, am scris mult până acum. Lipsită de legitimitate, campania anti-MISA este în primul rând o campanie de alterare a imaginii. Multe dintre etapele acestui război de imagine au fost abil pregătite prin construirea de asocieri cât mai denigratoare în ceea ce ne priveşte. Nimic din ceea ce este reprobabil şi scandalos nu a fost lasat pe dinafară. Am fost rând pe rând asociaţi cu drogurile, cu prostituţia, cu sectele care comit sinucideri în masă, cu Gabriel Bivolaru devalizatorul de bănci, cu Cămătarii, cu criminalul Passaris, cu Al Qaida, cu Bin Laden, cu Silviu Prigoană şamd. Acum suntem asociaţi cu extrema dreaptă, fascismul şi anti-semitismul. Nu contează că valorile după care ne conducem noi nu au nimic de-a face cu toate cele de mai sus. Nu contează că la cursurile de Yoga poate veni oricine şi sunt înscrişi inclusiv cetăţeni israeleni.

N-am fi descoperit cât de mult s-a înaintat în sensul asocierii MISA cu organizaţiile de extremă dreaptă, dacă un recent scandal la originea căruia se află secretarul general al PSD, Miron Mitrea, nu ar fi adus la lumină un site, prezentat ca fiind legionar, în realitate fiind fascist şi anti-semit.

PSD nu mai este de un an la putere. Cel puţin la modul oficial, căci aceiaşi oameni trag şi acum multe sfori în România şi ocupă funcţii cheie. Faptul că au pierdut algerile nu îi împiedică să ducă în continuare un acerb război de imagine împotriva tuturor celor care îi incomodează.

Pe 29 noiembrie Academia Caţavencu a publicat un articol care demonstrează că Miron Mitrea pune la cale împreună cu echipa sa de la biroul de presă o campanie murdară de denigrare a preşedintelui Traian Băsescu. Un reporter indiscret şi norocos a filmat laptopul lui Miron Mitrea în timpul unei şedinţe PSD. Surpriză! Acesta purta conversaţii pe Messenger, şi nu orice fel de conversaţii, ci unele care ne duc cu gândul la celebrele stenograme PSD. Miron Mitrea împreună cu colaboratorii săi discutau diferite strategii de denigrare a adversarilor lor politici. În acest context, se afirmă la un moment dat: “mâine sper să apară materialul cu Băsescu mason din revista legionară Libertatea”.

Aşa am ajuns să accesăm “site-ul legionar” în cauză şi am descoperit cu stupefacţie că acest site a preluat o mulţime de materiale de pe yogaesoteric.net fără acordul nostru, fără a utiliza ghilimele şi evident fără a cita sursa. O parte dintre materiale sunt preluate în întregime, iar din altele sunt luate doar pasaje, intercalate apoi abil printre mesaje cu un evident conţinut fascist şi antisemit.

De exemplu, materialul privind semnele şi semnalele masonice transmise prin intermediul presei este preluat cuvânt cu cuvânt, şi întrucât pe site-ul nostru anumite cuvinte fac trimitere în glosar, au fost preluate cu tot cu linkuri, astfel încât nu este greu de ajuns din acest site în yogaesoteric. Articolul “Manipulare şi Masonerie” nu este altceva decât “Informaţia – jocuri şi manevre” apărut în data de 6 ianuarie 2005 pe yogaesoteric. Şi mai sunt şi alte exemple de acest gen.

Faptul că oamenii de imagine ai lui Miron Mitrea, secretar general al PSD, cunosc atât de bine când şi unde va apare "materialul cu Băsescu mason” este o dovadă clară a faptului că acest site deserveşte de fapt interesele murdare ale PSD.

Ca să nu fie nici un dubiu că este vorba de un site fascist, el este presărat peste tot, într-un mod ostentativ cu tot felul de elemente de acest gen. La secţiunea redacţie găsim un amalgam de poze fasciste, iar la secţiunea linkuri singura legătură se face cu un site numit Garda de Fier.

Întrucât site-ul în cauză ne este prezentat drept un “site legionar”, am accesat de curiozitate şi alte site-uri ale mişcării legionare pentru a vedea ce legătură au între ele. Şi surpriză! Site-urile respective nu numai că nu fac vreo referire la publicaţia on-line în cauză, ci conţin chiar o mulţime de materiale în care se declară cu vehemenţă împotriva unor practici anti-semite şi fasciste, denunţându-le pe acestea ca fiind încercări de a-i denigra.

Şi atunci ce caută pe acest site într-un mod atât de ostentativ idei de sorginte fascistă alături de articolele preluate de pe yogaesoteric cu dezvăluiri despre francmasonerie? Nu cumva, cineva doreşte să sugereze o compatibilitate de idei şi de valori, acolo unde ea nu există? Şi cum a ajuns PSD-ul să folosească acest site în interes propriu, chiar împotriva preşedintelui ţării? Concluzia nu poate fi decât una singură. Acest site este doar un colaj realizat de oamenii de imagine ai PSD din materiale preluate fără a cere acordul sursei, publicate fără semnătură şi fără data apariţiei, sub pecetea unei viziuni fasciste care denigrează orice persoană sau grup ar fi asociate cu ea.

Ce se urmăreşte prin plasarea materialelor de pe yogaesoteric într-un astfel de context? În primul rând, se crează noi verigi în tentativa de asociere a imaginii MISA cu ideile de fascism şi antisemitism. Ştiut fiind ca ambele aceste tendinţe sunt ilegale, şi că s-a încercat fără succes până acum să ni se pună în cârcă acuzaţia de antisemitism, probabil asocierea MISA cu un site de factură antisemită se vrea în viitor o probă în sprijinul acestei acuzaţii. În al doilea rând, această manevră abilă face posibilă discreditarea ideilor anti-masonice din materialele preluate de pe yogaesoteric. Se ştie că în războiul informaţional şi în manipularea informaţiei, una dintre tehnicile predilecte de a scăpa de anumite dezvăluiri deranjante este discreditarea sursei. Astfel, materialele despre semnalele masonice, despre manipularea masonică, despre Protocoalele maeştrilor francmasoni sunt cu siguranţă mai puţin credibile pentru publicul larg atunci când vin din partea unei surse îndoielnice, cum este site-ul www.libertatea.info.

Din toate aceste motive, redacţia yogaesoteric doreşte să sublinieze că preluarea articolelor noastre pe site-ul www.libertatea.info s-a făcut fără acordul nostru şi este o acţiune deliberată de discreditare a ideilor anti-masonice, dar şi de discreditare a MISA.

5 decembrie 2005
yogaesoteric.net
http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=4004

#93506 (raspuns la: #92983) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
no, apai nu ne-ai povestit cu - de RSI la: 12/12/2005 00:39:21
(la: L)
no, apai nu ne-ai povestit cum te-o eliminat din organism !...;)
==================================================
"o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"
No, acuma pot sa va spun si e - de pisica11 la: 15/12/2005 09:46:42
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
No, acuma pot sa va spun si eu Buna seara sau Buna dimineata, fiindca in sfarsit am si eu o comunicare cu internetul mai de "doamne ajuta".
Si e misto de tot.

Nu am cuvinte sa adun laolalta ca sa exprim de cate "dureri de cap" ma scuteste "performanta" asta.

Bine v-am gasit, daca e momentul!
#95185 (raspuns la: #95163) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Românii şi ceilalţi. - de yonten la: 20/12/2005 11:26:50
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Alexy, atmosfera actuală din România este un amestec de moravuri aşa zise occidentale, nu întotdeauna cele mai pozitive, cu o bază neaoşă, unde vulgaritatea e rareori absentă. Faimosul bun simţ românesc a dispărut aproape integral, ca dealtfel şi ospitalitatea pentru care eram apreciaţi de streini. În cele din urmă sunt tentat să cred că această ospitalitate nu era decât un fel de complex de inferioritate, stare prin care regimul restrictiv comunisto-socialist ne împiedica emanciparea. Cunoşteam o româncă stabilită în Israel care, înainte de 89, venea de două-trei ori pe ani în ţară pentru a se lăsa răsfăţată de "complexul mioritic". Odată ce contacatul cu occidentul s-a banalizat, româncuţa israelită nu mai prezenta prea mare interes pentru cei din ţară, ba chiar se plângea de o indiferenţă surprinzătoare. Mai mult,în cele din urmă găsea România execrabilă. Vezi aşadar că-i vorba, mai degrabă, de o stare emoţională privind egoul. Eu sunt în Franţa de o bună bucată de vreme, cunoscând ceea ce numeşti tu politeţea franceză, dar şi aspectul celălalt, mârlănia şi extrema vulgaritate, din ce în ce mai resimţită, datorită penetrării altor culturi inadaptabile "stilului francez". Din moment ce ţii cont de acest mixaj, nu te poţi aştepta, cel puţin pentru moment, la schimbări miraculoase în sensul bunelor maniere. Înţelepciunea, dacă ajungem până acolo, ne sugerează o poziţie mai puţin critică, compasiunea revelându-se de o mai mare eficacitate. Pe aceste vremuri incerte, optimismul rămâne de rigoare. Y
#96108 (raspuns la: #67910) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
În România Romii sunt inca defavorizati - de Rakoczy la: 09/01/2006 10:23:26
(la: Minoritati)
Parerea lui Adolf Hitler despre romi este binecunoscuta. În România, guvernul pro-nazist al maresalului Ion Antonescu s-a manifestat vehement împotriva minoritatilor si mai ales împotriva romilor. A început deportarea în masa a acestora din urma, mai ales a romilor nomazi despre care se credea în primul rând ca sunt criminali. În acest context, în 1942, 25.000 de romi au fost trimisi în Transnistria, teritoriu capturat de la Uniunea Sovietica; aici au murit aproximativ 19.000 (Kenrick, 1998:140). Pentru a evalua consecintele razboiului, Tribunalul Poporului a stabilit o Comisie a Crimelor de Razboi. Conform rezultatelor publicate de aceasta, în România, în timpul razboiului au murit 36.000 de romi, fiind cel mai mare numar înregistrat într-un stat european (desi ca procentaj în populatia roma numarul a fost cu mult mai mic decât în Polonia sau Germania) (Helsinki Watch, 1991:13).

Chiar înainte de deportarea romilor nomazi, dupa cum sustine Iuliu Rostas, Jandarmeria Româna a facut un recensamânt pentru a înregistra infractorii de etnie roma. Oamenii luati cu forta din casele lor nu au fost neaparat infractori, asa cum pretindea Guvernul României din acea vreme; printre ei erau si oameni obisnuiti care nu erau nicidecum infractori (Rostas, 2000).

În timpul regimului comunist, mai ales în anii '60, nationalismul a devenit o unealta ideologica de prima clasa, fiind folosit ca si strategie de contraatac împotriva politicii de la Kremlin si ca o dovada a independentei sale. Din acel moment "nimeni nu mai putea fi patriot sau nationalist daca nu facea parte din partid" (Pons, 1999:27). A fost introdusa ideea consolidarii unitatii nationale, a unei societati românesti omogene. Sub pretextul unui model unic al muncitorului socialist, regimul a încercat sa finalizeze procesul de asimilare. Scopul declarat era sa elimine gradual diferentele nationale, dar de fapt ei încercau sa elimine minoritatile etnice (Pons, 1999:28).

Romii erau considerati elemente straine ce trebuiau sa devina românesti, cultura lor fiind considerata ca o cultura a subdezvoltarii si a saraciei (Pons, 1999:29). Din aceasta cauza trebuia sa se faca ceva pentru a distruge cultura specifica a romilor, precum si modelul lor de viata distinct - cel mai important element care i-a caracterizat de-a lungul secolelor. Eliminând din discursurile sale orice referire la comunitatile roma din România, statul nega de fapt specificul acesteia. Conform principiilor regimului comunist, ocupatiile "private" trebuiau sa dispara. Ca urmare, toate fabricile particulare ce aveau proprietari privati au fost confiscate de stat, acelasi tratament fiind aplicat tuturor materialelor si uneltelor folosite de romi în ocupatiile lor traditionale (prelucrarea metalelor, a lemnului, confectionarea bijuteriilor), mai ales aurul folosit pentru bijuterii. Simultan, acestia erau integrati în activitatile agricole efectuate în cadrul cooperativelor agricole de productie. Cei care erau priceputi la prelucrarea metalelor, erau recrutati de cooperativele metalurgice. Pâna la caderea comunismului, 48-50% dintre romii apti de munca lucrau în agricultura (nu aveau voie sa faca comert). Cei care au continuat sa practice mestesugurile traditionale nu erau considerati ca muncitori autentici. Legea i-a proscris, considerându-i "paraziti sociali", fapt pentru care ei erau expusi unui risc ridicat de a fi pedepsiti (închisi sau dusi cu forta la munca) (Pons, 1999:34).

#99158 (raspuns la: #99125) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Romi - de doctors la: 11/01/2006 19:42:01
(la: Minoritati)
Cred ca romii sunt destul de receptivi la informatii,depinde de cum stii sa-i abordezi.Faptul ca au un nivel de educatie ceva mai redus,cred ca acest fapt este in stransa legatura cu nivelul lor redus de trai.Este adevarat ca au defectele lor,la fel cum le avem toti pe ale noastre.
#99724 (raspuns la: #99722) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
„sansa mai mare ca Republica Moldova sa poata scapa de rusi” - de Simeon Dascalul la: 18/01/2006 12:32:08
(la: romîni sau moldoveni?....)
Cred că dacă Republica Moldova ar fi vrut să scape de ruşi ar fi făcut-o deja, ca dovadă ţările baltice...
Nu s-a repetat unirea din 1918, pentru că românii de la 1918 nu-s românii de-acum, ca să mă inspir din zicerile preşedintelui în exerciţiu. Un procent serios din populaţia activă lucrează în străinătate sau vrea să plece, iar din cei rămaşi în ţară o mare parte are ca obiectiv principal subzistenţa şi e mai degrabă indiferentă la orice altceva. Politicienii noştri au ca principal obiectiv să-şi ascundă averile la mătuşi nonagenare şi presupun că şi dincolo de Prut e la fel. De ce ar vrea Voronin să renunţe la scumpa lui suveranitate şi statalitate? Ca să ajungă în România reunită un fel de Oprişan? Din ditamai preşedintele să retrogradeze într-un amărât de baron local?

Plus că structura etnică a teritoriilor de dincolo de Prut s-a cam modificat.

Astea le văd ca singurele motive.

„tari cu acelasi nume,popor si cultura pot mai usor sa ceara reintregirea-vezi Macedonia”

Ţări cu acelaşi popor – adică judeţe cum ar fi Ialomiţa, Botoşani-ul şi Hunedoara sunt locuite de popoare diferite?
Pot mai uşor să ceară – de la cine să ceară mă rog aprobare? De la tribunalul de la Haga, de la Putin, de la Bush sau de la Berlusconi? Dacă ambele părţi de Românie s-ar vrea laolaltă şi ar fi în stare să reziste şantajului energetic, unirea s-ar face fără probleme.
Macedonia – îmi scapă mie ceva, a primit Macedonia nişte teritorii cadou după ce s-a desprins din fosta Iugoslavie? De altfel chiar înglobarea ei în statul iugoslav nu ştiu cât de voluntară a fost, am avut şi noi un aport la asta în al doilea război balcanic.

„o federalizare in vederea acestui scop nu-i pe vecie.....”

Adică ne federalizăm şi ne desfederalizăm de la o lună la alta? E cam dificil până şi ca exerciţiu de imaginaţie.
salut Cass, long time no see! - de RSI la: 19/01/2006 17:51:16
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
salut Cass, long time no see! cum mai "evolueaza" lucrurile?;))
va anunt cu bucurie ca in 5 minute o sterg de-aici de nu se vede om cu persoana !
==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#101145 (raspuns la: #101143) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mesaj pt biserica romana - de cataprice la: 21/01/2006 12:08:24
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Scuzati vocabularul , dar asta simt eu pentru ei

http://biserica.org/Publicatii/2001/NoX/XII_index.html


Eu traiesc in Statele Unite , intr-o tara cu adevarat
libera si mi se face greata cind va vad cit sinteti de
ipocrite.(poparesele ipocrite)


In opinia mea , voi catelele perverse din biserica
romana sinteti o adunatura de scroafe perverse,
grase-imbuibate , pedofile si ipocrite.Cum sinteti fa
asa grase daca tineti post?!!!
Ce va fute pe voi fa tirfe nemernice grija
homosexualilor?
Sinteti geloase ca sinteti babe batrine si nu mai
puteti suge, in frunte cu teoctista? ( Iapa-
bulangioaica sefa , despre care s-a scris si in
Libertatea)

Nu luati fa exemplu de la poparesele din
America-pedofile molestatoare de copii?!

NU VA E FA RUSINE?!!!!


http://en.wikipedia.org/wiki/Teoctist

Teoctist I born Toader Arãpaºu on February 29, 1915,
is since 1986 the Patriarch of the Romanian Orthodox
Church.

He was born as the tenth of the eleven children of
Dumitru and Marghioala Arãpaºu, of Tocileni, Botoºani
County.

In 1928 he became a novice at Sihãstria Voronei
hermitage and later at Vorona Monastery He became a
monk on 6 August 1935 at the Bistriþa-Neamþ Monastery.
In 1940, he began his studies at Theology School at
the University of Bucharest, which he graduated in
1945. On March 1, 1945, he was sent to Iaºi, where he
was ordained hieromonk on 25 March 1945 and
archimandrite in 1946. Between 1946 and 1947, he
studied Letters and Philosophy at the University of
Iaºi.

At the beginning of the year 1947, the Holy Synod of
the Romanian Orthodox Church revoked the archimandrite
rank due to his pro-Communist opinions, the decision
being published in the official newsletter of the
Romanian Patriarchy, the "Biserica Ortodoxã Românã"
magazine, no. 1-3 of January-March 1947.

Arãpaºu associated with an archiereus-vicar, Justinian
Marina, also a pro-communist cleric who attacked in
press his superior, Irineu Mihãlcescu, the mitropolite
of Moldavia. In the meantime, the Communists gained
power in Romania and the Communist authorities
replaced Irineu Mihãlcescu with Justinian Marina. In
1948, Justinian became Patriarch of Romania and
shortly after, in 1950, Teoctist became patriarchal
bishop-vicar, being the secretary of the Holy Synod
and the rector of the Universitary Theological
Institute of Bucharest between 1950 and 1954.

In 1962, he was named bishop of Arad. In 1963, an
attempt to make him the leader of the Romanian
Orthodox community of the United States failed after
the US authorities refused to grant him a visa. In
1973, he became the Archbishop of Craiova and
Metropolitan of Oltenia and in 1977 the Metropolitan
of Moldavia and Suceava. In 1981, he used money of the
Orthodox Church to sponsor the Politehnica Iaºi
football team.

In 1986, he became the Patriarch of the Romanian
Orthodox Church. As patriarch, he was an ally of the
Communist authorities, aproving the demolition of 26
historical churches in Bucharest. He also send many
felicitation telegrams to Nicolae Ceauºescu, who also
gave many old valuable printings and other heritage
objects.

After the Romanian Revolution of 1989 he resigned and
fled to the Sinaia Monastery and in January 1990, the
Holy Synod of the Romanian Orthodox Church accepted
his resignation. The new power, lead by Ion Iliescu
called him back to Bucharest and in March 1990, he
returned to lead the Romanian Orthodox Church and one
month later, in April 1990 the Holy Synod revoked its
decision of accepting the resignation.

After 1989, various accusations were made in the
Romanian press, including that he was a collaborator
of the Securitate, the political police in Romania,
that he was a homosexual and a legionary who
participated in the vandalizing of a Bucharest
sinagogue. The last two accusations were based on a
1950 file found in the archives of the Securitate. The
official response of the Orthodox Church was that the
file was made by the Soviets with the intent of
destroying the Romanian Church





#101477 (raspuns la: #98141) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de Marin Sorescu - de newmann la: 25/01/2006 00:03:36
(la: Cele mai frumoase poezii)
Trebuiau să poarte un nume


Eminescu n-a existat.

A existat numai o tara frumoasa
La o margine de mare
Unde valurile fac noduri albe.
Ca o barba nepieptanata de crai.
Si niste ape ca niste copaci curgatori
În care luna îsi avea cuibar rotit.

Si, mai ales, au existat niste oameni simpli
Pe care-i chema : Mircea cel Batrîn,
Stefan cel Mare,
Sau mai simplu : ciobani si plugari,
Carora le placea să spuna
Seara în jurul focului poezii -
"Miorita" si "Luceafarul" si "Scrisoarea a III-a".

Dar fiindca auzeau mereu
Latrînd la stîna lor cîinii,
Plecau să se bata cu tatarii
Si cu avarii si cu hunii si cu lesii
Si cu turcii.

În timpul care le ramînea liber
Între doua primejdii,
Acesti oameni faceau din fluierele lor
Jgheaburi
Pentru lacrimile pietrelor înduiosate,
De curgeau doinele la vale
Pe toti muntii Moldovei si ai Munteniei
Si ai Tarii Bîrsei si ai Tariii Vrancei
Si ai altor tari românesti.

Au mai existat si niste codri adînci
Si un tînar care vorbea cu ei,
Întrebîndu-i ce se tot leagana fără vînt ?

Acest tînar cu ochi mari,
Cît istoria noastra,
Trecea batut de gînduri
Din cartea cirilica în cartea vietii,
Tot numarînd plopii luminii, ai dreptatii,
ai iubirii,
Care îi ieseau mereu fără sot.

Au mai existat si niste tei,
Si cei doi îndragostiti
Care stiau să le troieneasca toata floarea
Într-un sarut.

Si niste pasari ori niste nouri
Care tot colindau pe deasupra lor
Ca lungi si miscatoare sesuri.

Si pentru ca toate acestea
Trebuiau să poarte un nume,
Un singur nume,
Li s-a spus
Eminescu.





***
"În fata lui Dumnezeu, geniul e văr primar cu idiotul. " - Petre Tutea, Cugetari
inca un punct de vedere - de donquijote la: 03/02/2006 17:42:49
(la: Va fi sau nu va fi)
lasand la o parte decaderea si caderea imperiului roman, una din cauze fiind (probabil) crestinizarea acestuia, si mai tarziu in istorie, desi unele razboaie aveau tenta religioasa, marile puteri ale vremii aveau baze laice.
caderea (sau decaderea) califatul (imperiul califilor) coincide cu renuntarea la linia liberala (a islamului) care existase pana atunci. imperiul turcesc nu s-a caracterizat niciodata printr-un islam extremist si a practicat o politica foarte liberala fata de celelate religii (a si tinut aproape 1000 de ani). anglia a devenit o mare putere dupa ce biserica a fost despartita de stat (adica regele era capul bisericii si nu papa de la roma), spania a inceput sa decada dupa unirea din 1492 cand a adoptat o linie foarte dura din punct de vedere religios. statele unite au adoptat de la bun inceput principiul separarii puterilor, cea religioasa inclusiv (separarea religiei de stat). si exemple sunt multe...
apropo de liberalismul islamului: exemplelel sunt din trecutul destul de indepartat. islamul are mai multe curente, si din pacate astazi predomina cele militante.
no - de zaraza la: 08/02/2006 13:55:41
(la: Virusul Nyxem face primele victime)
no, mintea mea tocmai resetase, caci avea senzatia ciudata ca citeste dintr-un manual comunist de igiena muncii.

la ce a spus DQ, as mai adauga ca un antivirus updatat des face bine la casa omului. de asemenea, daca nu stii exact ce faci, nu te plimba pe pagini deocheate (desi sunt convinsa ca nu-ti sta in obicei).

zaraza
#104605 (raspuns la: #104600) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"cine a deschis turcilor poar - de Daniel Racovitan la: 11/02/2006 00:09:00
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
"cine a deschis turcilor poarta Scheia si ca sa cucereasca Constantinopolul ?"

Din cate stiu, poarta respectiva era de fapt o poterna, o simpla usa de serviciu prin care se scoatea gunoiul din cetate, care a fost intamplator uitata deschisa.
Nu gasesti ca e un pic cam facil sa li se puna asta in carca calugarilor ortodocsi? ;)


___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
#105144 (raspuns la: #105094) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Limbii române - de picky la: 15/02/2006 09:41:50
(la: CLASICII LITERATURII UNIVERSALE)
Adrian Fuchs :

IERTARE, Limbă română !

Nici măcar DOOM-ul nu ma scuză...
alex andra - de anisia la: 15/02/2006 12:53:03
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
nu te supara surata
ca mi-i casa deranjata
si mi-s rufele la soare
plina zi de sarbatoare...
ca staturam ieri ca cucii
cacofoniind haiducii
si scriind ca turcii
cand pe-ngleza, cand in retro
vrei si tu acum un demo?

ai lelele pe sub grinda?
mi le-aduci te rog in tinda
unde tot mai stau si-astept
sa apara un destept
care s-o ascuns precis
in butoiul ce ne-ai zis
ca il ai chiar tu pitit
stii cumva cat e de mic?
si de prostovan din cand in cand
cand fuge pamant mancand?
ei, asa e cu piticii
fug ca si bezmeticii
cand alba ca zapada se-negreste
si la ei se ratzoieste
hehe, ca si ea este doar om
nu e fructa dintr-un pom ...

deci, surata
nu mai fi tu suparata
ca de trancanit om trancani
an de an si zi de zi :))


_____________________________________________________
en la neblina del ayer me olvidaste como un verso de que no te puedes recordar...
#106095 (raspuns la: #106039) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om, turcii au fost relativ to - de RSI la: 21/02/2006 19:41:58
(la: Caricaturile lui Mahomed)
om, turcii au fost relativ toleranti din pdv. religios, cu conditia ca autoritatea lor sa fie respectata, ceea ce a dus la cooperarea bisericilor ortodoxe cu Inalta Poarta pana in sec. XIX. In plus, cei ce nu si-au respectat cuvantul fata de turci au fost crestinii. Dupa batalia de la Belgrad (1440), puterile crestine si sultanul au semnat un armistitiu pe 10 ani. Crestinii au jurat pe Evanghelie iar turcii pe Coran ca vor respecta armistitiul. Dar tanarul rege Ladislas III al Ungariei si Poloniei , sfatuit prost de papa, episcopi si nobilii maghiari care l-au convins ca un juramant acordat unui "necredincios" nu are nici o valoare, a incalcat acordul si a atacat pe turci. Rezultatul a fost catastrofal, trupele crestine au fost decimate in 1444 la Varna, Ladislas a murit in lupta, iar turcii au ajuns la concluzia ca nu se poate avea incredere in crestini care se jura stramb pe cele mai sfinte carti ale lor, si deci nu are rost sa respecti nici un acord semnat cu ei !
Pentru romani, singura "parte buna" a fost ca dupa moartea regelui Ladislas, Iancu de Hunedoara a fost numit regent al Ungariei.;)







==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#107427 (raspuns la: #107418) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...