comentarii

rugandu-l


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Casti ochii - de Alice la: 11/12/2003 06:08:51
(la: Cine si cum ne creste copiii?...)
Nu-ti inscrii copilul la prima gradinita apropiata din targ.
Te informezi ...lumea vorbeste, si de data asta-i bine!

Daca se-ntampla (copilul, daca este educat corect, si are, deci, incredere in parinti, le va spune despre ce s-a intamplat la gradinita) ...te-asiguri ca monstrul ala nu mai calca pragul unei institutii de invatamant in calitate de educator.

Imi amintesc cum ma-ntrebau ai mei "ei, cum a fost la gradinita?" (mama-i educatoare, la gradinita insa m-a plasat in clasa unei colege!).
Mi-era asa de sila sa raspund incat, cu timpul, au schimbat tactica si au inceput sa discute, pe deasupra mea, despre ce ce-au facut la slujba ...sa dadeau mareti, se laudau unul pe altul ...pana cand, intr-o zi s-au trezit rugandu-se de mine sa incetez cu povestile...


Cred ca lucrul asta i-ar putea ajuta pe parinti sa "suparavegheze" ce se-ntampla la scoala.
Atentie!
Copiii inventeaza!
varietati de dobitoci - de bluey2564 la: 05/03/2004 07:19:34
(la: Ipoteza: ai de-a face cu un dobitoc.)
Dobitocul, ca orice alta specie, se gaseste in natura sub nenumarate forme. Unele sunt pur si simplu benigne, ceea ce inseamna ca avem de-a face cu cazul fericit in care dobitocul poate fi ignorat. Pe astia ii scoatem din discutie din start.
Ce ne facem cu dobitocul malign, aflat in stare libera in toata lumea, indiferent de clima, relieful sau nivelul de dezvoltare al regiunii?
Daca e un dobitoc cu functie (sef, de exemplu), adoptam politica dictata de zicala "nu sta in spatele calului si in fata sefului".
Daca e un dobitoc marunt, vom cauta - cu amabilitate - sa-i oferim posibilitatea de a fi ocupat cat mai mult timp, rugandu-l sa se ocupe de diverse chestiuni si sugerandu-i ca el ar fi cel mai nimerit sa se ocupe de astfel de detalii... Poate fi periculos, pentru ca i-ar putea crea senzatia ca e o persoana importanta, dar orice tratament are si efecte secundare, asa ca este un risc asumat!

Daca cineva gaseste un tratament de anihilare, i-as fi recunoscatoare daca l-ar publica in forum... si cred ca nu as fi singura! :-))
Mai mult de atat - de paulgreb la: 27/01/2005 20:47:18
(la: Downloadul de mp3-uri si filme de pe Internet.)
Nu tin minte exact cand s`a stabilit ca filmele porno sunt amorale. Ca exista atat pareri pro cat si contra e adevarat. Si asa cum parerile sunt impartite , tot asa se pot imparti si preferintele ; deci ... iti place , te uiti , nu iti place , te uiti la altceva. Nu se poate interzice un lucru numai pentru ca se gaseste cineva care sa`l considere amoral. Asta inseamna cenzura , abuz si de asta am vrut sa scapam cand i`am dat jos pe comunisti. Sa nu mai punem ca sunt multi cei care afirma sus si tare amoralitatea lucrurilor in care ei mai au putin si devin experti ( mafiotii striga "hotii" , popii striga "perversii" ... etc ).
Dar nu asta era subiectul. Downloadul de mp3 si filme sigur este ilegal :) - ca doar nu dai bani , desi ar trebui. Practic , se comite o infractiune. Nu pot insa privi infractiunea de genul asta asa cum privesc un furt calificat de ex.
In general , noi downloadam de pe net ilegal ce nu ne putem permite. Un joc , un film sau un soft costa mai mult decat salariul mediu al unui roman. Si lucrurile sunt f simple : ei fac reclama acestor produse , sadesc in noi dorinta de a le avea ca sa ne determine sa le cumparam si sa faca astfel bani pe seama noastra. Noi la randul nostru dorim aceste produse dar n`avem banii necesari. Uite`le insa cum se ingramadesc toate sub nasul nostru , rugandu`ne parca sa le downloadam. Ei , n`ar fi pacat sa ne refuzam aceste mici placeri nevinovate ? :)
parere de femeie - de lilisan la: 07/05/2005 15:52:55
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Jo, nu esti singura care face tot ce tine de casa, fara mare ajutor din partea "jumatatii", dar esti printre putinele nesigure de libertatea lor, de capacitatea lor de a alege. Facem ce facem pentru ai nostri pentru ca ii iubim, constiente de rolul nostru de centru al familiei, sau macar de jumatate a unui intreg. Eu sunt foarte recunoscatoare ca nu a trebuit sa lupt pentru recunoasterea importantei mele altfel decat la nivel mic, nu la scara globala, iar drepturile mele de persoana cu drepturi egale sunt recunoscute juridic. Faptul ca societatea romaneasca este mai putin evoluata din punctul de vedere al mentalitatilor si ca barbatul roman inca gandeste in stil "macho" e altceva.
Revenind la subiect, cu care m-am familiarizat ieri, cand m-am inscris si pe forum, vreau sa va impartasesc urmatoarele:
Eu nu sunt credinciasa, desi sunt botezata ortodoxa, dar sotul meu este. Cand am aflat ca fetita mea, care acum are 9 ani, va face religie la scoala, am fost destul de indignata, pentru ca eu consider scoala o institutie care trebuie sa fie, ca si statul, laica si neutra din punct de vedere religios. Eu nu asimilez religia cu morala, din motive care au mai fost dezbatute pe forum, si de aceea singurul eventual argument pro al acestei discutii cade. Ziceam ca am fost indignata, dar nu am luat masuri, desi ma gandeam sa vorbesc cu invatatoarea si sa creez niste discutii pe tema asta si cu ceilalti parinti. Am asteptat mai intai sa vad care este reactia copilului la ora, sa vad care este materia si cu ce fel de profesor vor face, pentru ca intuiam ca un subiect atat de delicat ar putea starni reactii neplacute. Din fericire, profesorul este foarte iubit de copii, pentru ca este tanar si tine la ei, este foarte bland si lipsit de orice rigiditate, iar intrebarilor fetitei legate de diferentele intre ce invata la orele despre stiintele naturii si ce invata la religie ii pot raspunde si eu si tatal ei, la fel de bland si fara sa creem presiuni, lasandu-i si ei posibilitatea sa-si dea seama ca exista optiuni, diferente de opinie, unghiuri de vedere diferite si ca ceea ce invata este numai un punct de plecare, dincolo de care poate sa-si creeze propriile raspunsuri. Ma gandesc insa cu groaza ca ar fi putut sa nu aiba acest noroc si atunci as fi fost nevoita sa pornesc o mica "cruciada" pentru apararea dreptului copilului meu de a fi educat cat mai aproape de dorintele mele, pentru ca pana la urma la asta se reduce, probabil, totul: nu neaparat daca este legal sau nu (mai degraba este neconstitutional), ci cat de bine respecta dreptul nostru de a avea optiuni, de a alege. La varsta lor (clasele 1-4), nu as fi ales ca alternativa o ora de istorie a religiilor, ci mai degraba una de morala si bune maniere, pentru ca evident unii dintre ei au nevoie de putin ajutor in privinta asta. In nici un caz una de religie, mai ales ca manualul este o concesie facuta religiei ortodoxe, in mod declarat: expresia "biserica ortodoxa" apare inca de la prima lectie din manualul de clasa a treia si se rpeta in multe alte lectii, in care sunt mentionate nu sarbatorile si obiceiurile crestine in general, ci ortodoxe in mod specific. Eu nici nu ma gandesc neaparat la cat de multi credinciosi de alte culte sunt sau la cat de multi "necredinciosi" sunt, eu ma gandesc din punc de vedere pur principial: acest manual si aceasta ora sunt o concesie facuta religiei ortodoxe si asa ceva nu are ce cauta intr-o scoala publica si de stat. La noi sistemul de invatamant este, cel putin la nivel primar, exclusiv de stat, iar includerea unei ore de religie ortodoxa in cadrul lui nu numai ca limiteaza, dar anuleaza dreptul la alegere, desi legea spune ca ora e optionala. In scoala nu a fost nici un minut tratata ca optionala, nu a venit nimeni la sedinta cu parintii sa spuna ca ora e optionala, iar a-ti retrage copilul de la o ora pe care o fac toti ceilalti copii este oricum extrem de neplacut. Eu consider ca legea este un abuz! O ora optionala oricum nu se introduce pur si simplu in orar. Copiii au alte ore optionale si s-a procedat cu totul altfel: s-au intrebat parintii si s-au inscris copiii pe o lista separata (in clasa I, in legatura cu ora de engleza). Asa se face cu o ora optionala, nu se introduce in orar si te lasa pe tine, ca parinte, sa-ti bati capul cu dileme existentiale care incalca constitutia.
As dori ca educatia copilului meu sa o faca sa stie ca poate fi orice, ca "sky is the limit", ca omul poate fi si cel mai mare bine, dar si cel mai mare rau si ca alegerea ii apartine. Nu vreau sa ramana cu impresia ca ea este un accesoriu, un ajutor rupt din coasta barbatului, nu vrea sa creada nici un moment ca este o fiinta "second hand", asa cum mi se pare ca se crede si Jo. Vreau pentru ea ce vreau si pentru mine: sa stie ca poate ajunge undeva asumandu-si raspunderea pentru alegerile ei, nu rugandu-se lui Doamne Doamne, oricat de bun si de iubitor ar fi. Vreau sa reuseasca, sau sa greseasca, prin propriile forte.
Asta mi se pare ca poate obtine numai printr-o vedere mai cuprinzatoare si mai globala asupra lumii ei, iar religia e, prin definitie, o viziune unilaterala.
#47435 (raspuns la: #47276) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
PE IISUS L-AU UCIS CARTURARII... - de ADAM la: 15/06/2005 03:16:56
(la: Isi cere "cineva" scuze ca l-a ucis pe Isus ???)
Evangheliile ne spun ca Iisus, propovaduitorul iubirii de oameni, a fost ucis de carturari si farisei, care erau autoritatile administrative si spirituale ale teritoriului iudeo-israelit, autoritati ce erau lezate de predicile lui Iisus ,care le stirbea autoritatea.Acesta spunea multimilor care Il ascultau:"Paziti-va de carturari,carora le place sa se plimbe in haine lungi,care iubesc plecaciunile in piete,si scaunele cele dintai in sinagogi si locurile cele dintai la ospete,mancand casele vaduvelor,si de ochii lumii rugandu-se indelung".Luca 20-16 Pentru faptul ca atat Iisus cat si ucigasii Lui erau din semintiile lui Israel, si de credinta mozaica , orice om de buna credinta nu poate acuza "evreii" de uciderea unui conational cand termenul de crestinism inca nu fusese rostit de nimeni, si nici problema unei schisme in interiorul mozaismului nu aparuse.
Asa dar, cine l-a ucis pe Iisus? Carturarii..vedeti bine ce scrie in Cartea sfanta.Ei trebuie sa-si ceara iertare.
Si cum adevarurile Bibliei sunt eterne, ne-a fost dat si generatiei noastre sa vedem cum carturarii romani si-au etalat din plin,dupa anul 1989, egoismul si imoralitatea evidentiate de Iisus,
==Carturarii manageri,administratori si AGA-mani,au jefuit si au falimentat, intreprimderile de stat pe care le conduceau,devenind multimiliardari:
==Carturarii avocati,magistrati, politisti,prin comertul cu dreptatea au ajuns multimiliardari;
==Un mare numar al carturarilor medici au facut averi, exploatand durerea semenilor;
==Zeci de mii de carturari ofiteri si generali,care erau platiti sa apere averea poporului roman,au trecut cu arme si interese in tagma jefuitorilor si sinecuristilor;
==Carturarii profesori vand note si diplome;
==Simuland democratia ,carturarii politicieni au preluat puterea in stat,legiferand in primul rand propriile privilegii, onoruri, demnitati si salarii mari pentru tagma lor,luate din buget, adica din buzunarele vaduvelor si saracilor.
Ca urmare a acestei politici, prin foamete, sinucideri, avorturi, autoexilare,populatia Romaniei, condusa de carturari, a scazut in zece ani cu un milion de oameni.
Setea de inavutire si endemicele pretentii egoiste si egocentrice, au fost esenta maniei lor revolutionare si motivele pentru care l-au ucis pe rivalul lor egocentric Nicolae Ceausescu.
Sinecurile, si cersitul de la buget, de la sponsori si mai nou de la organizatii internationale, e baza existentei lor.
Parazitismul e modul lor de viata.
Si de asta l-au ucis pe Iisus,care le cerea sa-si iubeasca semenii,si sa-si vanda averile si sa le dea la saraci.
Si de asta ei ar trebui sa-si ceara iertare...DA doamne sa traiesc si eu acele zile..

homo homini deus
da... - de muselk la: 20/07/2005 00:28:30
(la: ULTIMA PERIOADA A VIETII)
...buna intrebare...dak as shtii cu siguranta ca nu mai am mult de trait si k in cateva zile voi parasi pamantul,as incerca din rasputeri sa fac tot ce nu am avut ocazia in anii pe care i-am petrecut p pamant...kiar si cele mai nebunesti lucruri,sa simt ptr ultima data k traiesc si ca sunt om.As incerca orice lucru,n-as dormi deloc avand in vedere timpul scurt p care il am la dispozitie,as cere scuze celor fata de care am gresit i-as ierta p toti care m-au facut sa plang sau m-au suparat pur si simplu si as vrea sa fiu singur ptr 10 min sa ma uit de oriunde la cer si sa plang 10 min rugandu-ma acelei Forte Supreme sa aiba grija de oameni si sa indrepte totul,sa duca lumea spre calea cea buna sa-i faca mai altruisti p oameni sa se iubeasca mai mult si sa nu existe atatea sentimente negative generatoare evident de energie negativa...as adormi in bratele unei persoane p care o iubesc din tot sufletu si cu toata fiinta mea spunandu-i sa fie sigura de faptul ca oricand si in orice situatie ,de orice factura,exista un suflet in lumea asta care te iubeste mai mult decat se iubeste p sine dar va trebui sa-l cauti.Desi te vei da batut va aparea tocmai atunci cand ai fi zis k nu mai ai speranta si totul se naruie...as vorbi cu ingerii de pe pamant spunandu-le k mi-am iubit viata si mi-a placut enorm!M-as ruga asa cum shtiu eu ptr sufletele tuturor undeva in natura sa pot sa simt ca exista acea puritate a gandului care ma va duce incet incet spre o alta treapta a existentei mele ,una mai avansata...moartea!
pentru yrch - de lipici la: 31/07/2005 22:26:34
(la: Biserica moderna)
Am citit toate mesajele tale din aceasta conferinta si multe dintre cele ale partenerilor tai de discutie.
Te rog sa citesti cu atentie ce scriu si sa nu interpretezi gresit, adica ofensiv mesajul meu.
Esti un crestin ca la carte.Inteleg ca ai citit Biblia si sustii ceea ce spui cu citate din ea.
CRED ca un crestin ar trebui sa simta mai mult si sa se intrebe in legatura cu anumite lucruri pe care nu le intelege din Cartea Sfanta.(sa nu rastalmacesti, vorbesc despre Biblie).
Vreau sa te intreb niste lucruri, ca sa vad cum explici anumite fenomene pe care eu nu le-am inteles.Sa stii ca eu cunosc raspunsul la aceste intrebari pentru ca l-am rugat pe Dumnezeu sa ma lumineze si am primit tot de ceea ce aveam nevoie ca sa inteleg.
-Stii ce ii ceri lui Dumezeu atunci cand rugandu-te rostesti "Tatal Nostru"?(indiciu-El nu a spus aceasta rugaciune decat atunci cand a fost intrebat de cei care nu stiau ce sa ceara, nu de cei care nu stiau sa se roage.Poate ca asta nu scrie mot a mot in Biblie, dar daca vei intelege ce inseamna "Tatal Nostru", vei vedea ca am dreptate.Cei care stiu ce vor, cer mai mult si daca stiu si cum sa ceara,s-ar putea sa si primeasca daca merita.Este vorba despre cei saraci cu duhul)
-Cum justifici logic faptul ca Dumnezeu l-a trimis pe Fiul lui ca sa se jertfeasa pentru iertarea pacatelor noastre?Care era scopul?De ce l-a trimis pe Iisus ca sa moara pentru noi?
-Cum crezi ca este un om sarac cu duhul?
-Cine este Sarpele?Cine l-a creat si DE CE ?
-De ce trebuie sa mergi la Biserica, cand de multe ori aceasta te indeparteaza de Dumnezeu? (prin anumite conceptii, cu ajutorul rautatii si vrajbei dintre generatii)
-De ce nu trebuie sa faci treaba duminica?
-SI CEA MAI IMPORATNTA INTREBARE:-de ce in Vechiul Testament Dumnezeu cerea jertfa? I-a spus lui Moise si cum sa faca templul.Se intinde pe cateva pagini in Biblie tot ce spune Dumnezeu despre cum trebuie sa arate templul.
Daca intelegi aceste lucruri vei vedea ca Noul Testament nu este decat o alta etapa, asa cum a fost si primul, si mi se pare normal ca unele lucruri sa fie mai greu de inteles in vremurile noastre.
Am citit o carte (o parte) de Sfantul Ioan Gura de Aur despre evangheliile lui Matei si Ioan... parca.Am citit si din Filosofia Zen, si povestiri asiatice... nu se bat cap in cap.Esenta e aceeasi.Omul in schimb,in loc sa descopere punctul comun, se bate cu ceilalti pentru diferente.

astept raspunsul
pe curand.
“ De fapt, intentia mea a f - de maan la: 16/10/2005 23:25:41
(la: Cand esti singur si nimeni nu te ajuta, ce faci?)
De fapt, intentia mea a fost aceea, de a te face pe tine sa descrii putin ceea ce te framanta si de aceea am facut textul un pic provocativ folosind atributul "lesne" in loc de "poate".
pe mine? ma-ngrijoreaza faptul ca ma simt flatata, de ce se pare ca mi-a demonstrat inc-o data prostia, desi drept sa zic, asta-i bob doar din ce ma framanta (daca ma turbura cu-adevarat ceva). : )))


n-am inteles niciodata pragmaticii care-si inchipuie visul ca pe lux, judecandu-i pe cei care nu le seamana prin prizma desprinderii totale de realitate.
Nimic mai eronat.
Ca sa fac o comparatie tampita, ‘a visa’ imi da efectul pe care-l are-n unii o bere rece-n miezul verii.
"N-o fac, oricum as muri de foame – nici unul n-ar sti sa-mi aduca raze."
Nu fi suparata pe ei. Daca ar sti cum, ti le-ar aduce. Poate nu toti dar cativa precis...:-)

doamne-fereste de suparare.
in fata lor, cu recunostinta ma voi pleca, rugandu-i sa nu plece.
Nu stii niciodata cand uit sa-mi platesc ratele…: )
#79188 (raspuns la: #79127) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Ella - de Rox. la: 01/11/2005 18:22:41
(la: L-am gasit pe Dumnezeu, stii ce FANTASTIC e?)
Esti una dintre multele fiinte fericite pentru descoperirea facuta. Mi-a placut ceea ce ai scris si vreau sa te gandesti la ceea ce scriu acu. Daca in viata ta vei avea posibilitatea sa ajungi intr-o singura zi plecand de acasa, avand ca tinta vizita la "n" persoana fa urmatoarea chestiune. Fa 9 acatiste pe care le lasi in 9 biserici in drumul tau, toate sa fie identice, sa nu te-ntorci din drum. Am sa scriu in continuare "Acatistul miraculos" asa cum l-am conceput si l-am dat multor persoane.

Pentru tine si pentru cei care citesc aici, rugamintea este sa nu schimbati nici un cuvant. Acolo unde sunt ... completati cu ce vreti, cu o singura conditie: sa nu doriti nimanui, niciodata sa pateasca ceva rau, pentru ca veti avea surpriza sa vi se intample voua.

"Acatist

Prea Sfinte Dumnezeu si prea Sfanta Maica Domnului, stiu ca viata este grea, dar alerg la limanul vostru, rugandu-va in genunchi, eu ... pentru iertarea pacatelor: facute si nefacute, stiute si nestiute, gandite si negandite.
... se mai roaga pentru ... (dorinta pe care o scrieti pentru voi sau pentru persoana pentru care va rugati).
... se mai roaga pentru iertarea pacatelor facute si nevacute, stiute si negandite, gandite si negandite; pentru iertarea dusmanilor, prietenilor, cunoscutilor si necunoscutilor, stiutilor si nestiutilor si pentru sanatatea tuturor oamenilor de pe pamant.

Amin"

Si cand dorintele va vor fi realizate va cer doar ca o amintire sa aprindeti o lumanare la biserica pentru persoana care v-a invatat sa faceti acest drum... si ma ve-ti intalni doar in visele legate de credinta.

Sa va ajute Dumnezeu, dupa suflet!!
crima si pedeapsa - de maan la: 04/11/2005 12:55:43
(la: carti care v-au refuzat)
m-am identificat habar n-am de ce cu raskolnicov si mi-am dorit atata sa aflu daca-si gaseste ori nu pace (iertarea) incat periodic, o recitesc ... mai trec prin aceleasi chnuiri sau nu?
tot asa citesc emma bovary, rugandu-ma sa nu se sinucida...si ea repeta gestul, incapatanadu-se sa-mi demonstreze ce nu mai e de mult nevoie, da-i de fiecare data dureros sa-mi fie reamintit.:)
#84682 (raspuns la: #81426) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pont pentru maan - de Honey in the Sunshine la: 04/11/2005 14:22:43
(la: carti care v-au refuzat)
tot asa citesc emma bovary, rugandu-ma sa nu se sinucida...si ea repeta gestu
baga cartea in congelator, ca s-o opresti unde-ti place; de ce n-ar fi buna criogenia si ca efect placebo ?:)
_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture
#84713 (raspuns la: #84682) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia - de latu la: 27/11/2005 20:58:05
(la: Premiile Cafeneaua 2005 - Sectiunea Literatura)
3.In data de 9 decembrie , orele 20.00 (ora Romaniei) membri juriului care au trimis lista cu textele notate se vor intalni pentru a discuta la o conferinta pe yahoo messenger si vor trimite in prealabil ID-urile yahoo anisiei pentru a ne putea contacta.
Neavand mp - si deci acces la al tau - ma-ndatorez si la tine, ca si la zaraza rugandu-te pentru un favor:

- am instalat adresa de email: cafeneaua_2005@gmx.de.
- trimite te rog un email chiar si numai cu cuvantul "test".
- avand expeditorul, pot sa-ti trimit ID-ul pe care pana atunci mi-l voi face.

In ce ma priveste, e de la sine inteles ca n-am sa folosesc adresa ta de email in alte scopuri decat cel descris aici.



Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#91039 (raspuns la: #90910) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mezutz - de Mihai B la: 28/11/2005 00:02:35
(la: Isus nu e un simplu om... e Fiul lui D-zeu)
Mai domnule, trebuie sa fii tare inversunat si suparat daca ai scris doua texte la fel. Parca unul singur nu era de ajuns sa ma faca sa-mi ard toate cartile din casa si sa raman cu biblia. S-o citesc apoi pina la sfarsitul vietii mele rugandu-ma sa ma duc in rai...:))

"...cea care este cea mai importanta carte din lume.." asta este parerea dumitale.

Popix:
"...dar de aici si pana la fiul Domnului..." si restul ce ai scris- interesant punct de vedere si ar fii interesant sa conversam pe aceasta tema, poate intr-o alta conferinta...daca este voie...:))

P.S. Nici eu nu sunt ateu...:)
Vincit? Loose it! - de Skystalker la: 16/01/2006 14:32:41
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Ce nu credeam ca se va intampla, iaca ca s-antamplat: ma dau cu parerea pe un forum. Insignifianta parere, insa dupa ce am facut greseala sa pun banul jos pentru a-l mai imbogati un pic pe domnul Rao si pe domnul Brown, nu ma pot abtine si am zis sa las o urma de critic exasperat de importanta pe care o castiga tacticile comerciale fata de adevaratele valori culturale.

Am cumparat cartea si am citit-o intr-adevar pe nerasuflate. Dar nu neaparat din cauza actiunii palpitante - in cel mai clasic stil Dan-Brown-Michael-Crighton-Stephen-King - ci fiindca la un moment dat abia asteptam sa vad ce aberatii mai scoate din calimara stimabilul Dan Brown.

La inceput totul a fost ok. Primele pagini... apoi intervin greseli peste greseli, de documentare, de cunostiinte literare, de logica a actiunii, de ma apuca un ras nervos, mai ceva ca dupa un discurs de-a lui Bombonel.

Pai, mai fratilor si surorilor (divinizati impreuna :/ ), a fost careva la Louvre? Ca Dan Brown in mod sigur n-a fost, ca daca a fost, minte de ingheata toate lacurile din SUA. Pai cat de hilar poti sa fii sa scrii, ca si adevar documentat, ca piramida are 666 de fatete????? Mergi neica si le numara! Sau citeste ce s-a scris stiintific si obiectiv despre arhitectura piramidei de sticla! Sau cum poti sa faci greaseala sa plasezi tabloul "Madonna of the Rocks" in apropierea Mona Lisei, cand cele doua sunt separate de vreo 10 min. de mers pe jos. In plus am ras de m-am prapadit cand Sophie a luat tabloul drept scut protector. Pai tabloul este mare frate, si incasetat intr-o rama groasa si sculptata de lemn masiv si cu geam securizat in fata! Pe ochii mei, ca l-am vazut!

Ehei, mi-am zis, las ca trece, greseli inerente daca scrii carti despre obiecte de arta, cand pana acum n-ai scris decat teorii de conspiratii tehnologice. Ma gandeam ca macar Conspiratia va fi mai bine fundamentata. Cand colo dau de explicatii aiurite ale tablourilor saracului Da Vinci, si de anagramele chinuite si puerile ale saracului Brown. Cum a avut omul ala tupeul sa dea niste explicatii complet gresite, cand stie ca cea mai simpla cautare pe google ii scoate la lumina ignoranta? Ioan il binecuvanteaza pe Iisus? Madonna of the Rocks? Pai tabloul a fost comandat exact asa cum a fost pictat, Ioan rugandu-se, Iisus binecuvantand-l si ingerul aratand cu degetul spre Ioan. Si nu invers. Mai mult, la refacerea tabloului Ioan botezatorul e chiar semnalat prin crucea pe care o tine in mana.

Cand am ajuns la aberatiile cu Evangheliile ascunse (care exista intr-adevar, se numesc apocrife, si se pot cumpara in orice librarie mai civilizata din tarile neortodoxe) si la legatura cu inscrierile de la Qumran, am inchis cartea, si am luat o zi de pauza. Pai scrierile de la Qumran nu au absolut nimic de-a face cu Iisus, ele PREcrestine, si vorbesc despre o comunitate evreiasca exclusa din sinagogi care astepta venirea lui mesia ca pe un supererou care va distruge toata intunecimea asupritorilor. Este adevarat, ca Vaticanul s-a speriat la gasirea acestor inscrisuri, simtind ca de aici s-ar putea interpreta ca Iisus ar fi fost un membru al sectei din Qumran, dar dupa analiza istorica a documentelor s-a constatat clar ca ele reprezinta o comunitate aparte, care, in cel mai bun caz, a generat o serie de ucenici (ca n-au fost doar 12, si au fost si baieti si fete, daca il citim cu atentie pe Sf. Luca) care l-au urmat pe cel pe care il credeau mesia. Si sa faci referire la Constantin cel Mare ca la un monstru barbar care si-a ras in nas de toti si de toate, pai asta merge la nivelul de cultura american, dar sa spui unui europea ca la nivelul sec. III - IV un singur om poate sa conceapa un canon de proportii si calitati biblice, este aiurea complet.

Apoi sa faci din Maria Magdalena Sf. Graal, axindu-te pe "milioanele de femei ucise de biserica" si pe evanghelii ascunse in care exista mariajul intre Iisus si Maria Magdalena (in apocrife btw nu exista asa ceva) si pe vestita evanghelie pe care Brown o numeste "Q" este cu certitudine o conspiratie literara foarte atragatoare, dar totalmente stupida si ilogica. "Q" este un izvor istoric real, care exista si nu este ascuns de nimeni, ci a fost re-asamblat, comentat si interpretat de generatii de teologi din toate bisericile crestine (neortodoxe). Este ceea ce se crede ca constituie evanghelia originara, adica o colectie de cuvinte pe care Iisus le-a rostit si care au fost redactate inca in timpul vietii sale, sau la foarte scurt timp dupa. Iar evangheliile canonice se inspira din acest "Q". Nimic misterios si conspirativ aici.

Dar nu acestea sunt problemele care m-au deranjat cel mai mult la aceasta carte. De fapt, nu m-au deranjat de loc, m-au distrat copios. Problema esentiala consta in faptul ca incultura americana si-a dat definitiv mana cu genialitatea comerciala, tot americana, si, impreuna, intoxica tot ce prind.

Cum poate, in era informatiei cat de cat libere, un autor sa spuna despre cartea sa ca fictiunea inventata se fondeaza pe documente reale, cand apoi nici macar documentele verificabile sunt prezentate corect. Un cititor inocent, cum sunt, helas, majoritatea (inclusiv europenii), va lua de bune informatiile istorice si de arta pe care Brown le scrie, si isi va forma o parere triviala dar pertinenta - si total gresita. Si s-ar putea sa priveasca de-acuma lucrurile din noua perspectiva. Mai ales ca in vremurile noastre, cand citirea unei carti se rezuma la Readers Digest si la comentariile din Revista Avantaje si la rezumatele gata facute pe net, un best-seller este un formator de opinie important.

Si cum a ajuns atunci cartea lui Dan Brown best-seller? Pai fiindca demonteaza intr-un mod popular-trivial singura institutie care a ramas inca nedistrusa complet de globalizarea (a se citi monopolizarea) comerciala a lumii. Iar faptul ca ataca bisericile la radacina, tratand tabuuri populare prin interpretari socante (dar nicidecum noi, where is your copyright, Mr. Brown?) pe care le autentifica prin frazele din prefata cartii, este suficient ca sa trezeasca curiozitatea tuturor.

Da Vinci Code este pe departe cea mai slaba carte a lui Dan Brown. Este printre cele mai prost documentate carti pe care le-am citit. Ramane insa o carte politista conspirativa buna, alerta - dar nimic mai mult. Din pacate este formatoare de opinie (dovada si forumul acesta si multe altele). btw. Traducerea in lb. romana este, ca majoritatea traducerilor actuale, extraordinar de proasta. Citita in engleza mai castiga ceva prestanta de thriller.

Hint: cine doreste sa cunoasca o latura si mai fictiva, dar cu atat mai simbolica si inteleapta a speculatiei asupra relatiei lui Iisus cu Maria Magdalena, sa vada asap filmul "Last temptation of Christ". See the movie, forget about Brown! Este un film controversat dar superb, care intr-adevar te face sa iti pui intrebari esentiale.

Hint: cine doreste sa vada un site cu adevarat exhaustiv (si cat se poate de obiectiv) despre cartea lui Brown, sa meraga la linkul:

http://www.lisashea.com/hobbies/art/index.html
underthebridge - de anisia la: 27/03/2006 20:38:32
(la: pădurea din tine)
faina poezia ta... mi-a placut.
de cateva zile ma preocupa ideea cuvantului comutativ. in incercarea mea de a descoperi daca e asa sau nu, "fur" poezii care-mi plac tare,tare si le aplic teorema cuvantului comutativ. in seara asta, am ales poezia ta. sper sa nu te superi. iata ce a rezultat :

padurea din tine
... cuvintele-s furate

uneori
adorm inainte numai ca sa par a fi
dar nu stii povestile mamei
despre visele mele tinere care imi ratacesc de-atata timp
despre drumul care pana la sfarsit s-a inchis in mine
drumul printr-o padure rosie rosie

alteori
tu straino fara mama
la torte aprinse rugandu-ma
aprind pamantul cu acelasi intuneric
tocmai nazuinta de a atinge comorile iadului
nu-i decat o singura poveste
o alta poveste a padurii din tine
pe care te rog la noapte prefa-te
ca imi spui

ma tem la miezul noptii cu aceeasi padure
___________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
Da-ti doua palme zdravene - de thebrightside la: 07/06/2006 09:25:53
(la: SINUCIDEREA...am nevoie de ajutor !!!!)
Si revino-ti! Stiu ca suna dur, dar cred ca terapia de soc e unicul tratament eficient in cazul acesta.

In generala/liceu am trait aproximativ aceeasi "drama". Aveam peste 1, 65 si in jur de 40 kg. Cand mergeam pe strada auzeam in spatele meu :"paluga", "schila", "Aushwitz" etc etc. Ma culcam uneori rugandu-ma la Dumnezeu sa ma trezesc mica si grasa si crezand din tot sufletul ca ruga mi s-ar putea indeplini... Iti imaginezi ca asta nu s-a intamplat niciodata... Prieteni nu prea aveam, o fire mai timida fiind. Note? Cat vroia profu' sa dea, nu ma interesa...

Cumva, nici macar nu-mi amintesc cum, mi-am indreptat atentia catre alte lucruri insa. Am inceput sa scriu .. diverse..tineam si un jurnal... M-am apucat de dansuri.. Ascultam muzica ore in sir... De azi pe maine m-am impacat cu ideea ca asa sunt eu de la mama-natura, ca trebuie sa-mi descopar punctele tari si sa le cultiv.. Si asta am si facut... In timp am realizat si faptul ca prietenii te aleg pentru cine esti pe dinauntru, nu pe dinafara..si chiar si iubitii. La 14 ani eram prietena celui mai "ravnit" pusti din cartier, iar prietenele mele (care dupa standardele clasice aratau "bine", nu-si puteau scoate unghiile din gat)...

Anyway..trebuie sa vb despre tine, nu despre mine. Nu exista NU POT, exista NU VREAU. Si cui foloseste sa renunti, dragul meu?!
Nu exista "nu ma pot ingrasa". Mese regulate si echilibrate. Nu merge nici asa? Consulta un medic, probabil e ceva in neregula cu metabolismul tau.

Prietenii nu pica din cer. Ei te aleg pentru ca au vazut la tine ceva ce isi doresc la ei (parerea mea). Probabil alienarea aceasta vine si din pricina atitudinii tale. Vezi unde e buba si smulge-i radacinile (presupun ca buba e aceasta renuntare a ta).

Notele reflecta interesul fata de scoala. Si nu e de mirare ca asta aproape a disparut. Stii tu mai bine ce ai de facut ca sa remediezi situatia.

In concluzie. Viata e o tarfa, dragul meu. Crezi ca eu, sau el, sau ea, n-am gandit niciodata "LA NAIBA! NIMANUI NU-I PASA DE MINE! PENTRU CE SA TRAIESC?!"...? Nu persevera, insa, in a gandi negativ. In loc sa cauti articole despre sinucidere, cauta-ti preocupari care sa te scoata din starea asta de kko. Fa un prim pas, E FOARTE IMPORTANT! Apoi totul va veni de la sine. Nimeni nu asteapta de la tine sa fii perfect. Deci nu-ti fa un scop din asta. Si nu-ti fa un scop din a te raporta la ceilalti. Raporteaza-te la cine vrei sa fii.

Sper din tot sufletul sa-ti fi fost de ajutor, iar daca doresti sa stam de vorba mai mult, da-mi un semn..

Cu drag...

SSDD
precizare - de abc111 la: 16/06/2006 08:22:56
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Einstein si-a descris singur evolutia lui spirituala cand a scris ca era "credincios convins" la 14 ani, dupa care sistemul lui de credinte s-a prabusit. La maturitate el nu credea deloc in Dumnezeu, dar folosea "numele lui" cand descria diverse aspecte ale naturii.
Expresia "Dumnezeu nu joaca zaruri" era o metafora pentru convingerea lui ca Universul e cauzal in sensul clasic, adica era o respingere a mecanicii cuantice in care el nu credea (cu toate ca a contribuit la formularea conceptelor ei).
Ulterior s-a vazut ca Einstein a gresit si ca mecanica cuantica ofera cea mai precisa descriere a fenomenelor ce se petrec la nivel cuantic. Cu alte cuvinte, in sensul expresiei sale, "Dumnezeu joaca zaruri". Dar asta nu are nimic in comun cu credinta in vreo religie sau divinitate!
Nici macar un singur fizician dintre cei importanti nu e credincios in sens clasic in vreo religie. In cazul lui Hawkings, fizicianul genial paralizat, acest lucru a constituit de fapt cauza divortului lui: nu mai suporta sa-si auda nevasta rugandu-se!
#128129 (raspuns la: #128063) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru picky - de casandra_radu la: 02/08/2006 20:01:02
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Vezi picky, incepi sa gandesti :) Ai dreptate, Dumnezeul stiut de noi e ala facut de mintea noastra, adica un concept, frumos elaborat ce e drept, dar nimic mai mult.
Poate Dumnezeu nu a facut nimic. Poate Dumnezeu e totul. E cam tampita ideea ca Dumnezeu a creat lumea, in sensul ca Dumnezeu este cauza iar lumea efectul. Ca atunci stam sa ne gandim, ce era inainte sa existe Dumnezeu? Ceva trebuie sa fi fost, spatiu..ca altfel unde ar fi aparut Dumnezeu daca nu exista un spatiu. Rational nu poti gandi decat in trmenii astia: cauza-efect, premisa-concluzie, scop si mijloace. Dar poate ca Dumnezeu transcende aceste aspecte. Si cum le tanscende, mintea nu poate sa-l inteleaga.
POate Dumnezeu nu are un inceput, nu are un sfarsit, este spatiul, vidul si este de asemenea si plinul, totul, lumea.
Daca vom consdiera ca, creatorul nu e ceva distinct de creatia sa, atunci totul este Dumnezeu, inclusiv omul, inclusiv spatiul ce l-a "precedat". Si cum ar putea fi Dumnezeu distinct de creatia sa?! Daca ne uitam la om - creatia sa, nu? Observam cat de imperfect este. Poate ceva perfect sa creeze ceva atat de imperfect precum omul?Pai se pare ca poate..si atunci probabil ca Dumnezeu, ca esenta este cu totul altceva decat perceptia noastra despre el. Dumnezeu din ceruri este mort, de fapt nu a existat niciodata. Pe undeva simtim asta, suntem disperati cautandu-l si desigur ca nu-l gasim, nu asa.
In viziunea mea, mintea omului este singurul lucru care e departe de Dumnezeu. Mintea e ca o bariera sau ca un ecran care distorsioneaza realitatea. Cate idei isi fac oameni despre lucruri! Inclusiv Dumnezeu. Iar apoi pretind sus si tare ca ei il cunosc. Doar fiindca si-au facut niste idei despre el sau au citit despre el. Parca in Vechiul testament cica zicea Dumnezeu "sa nu ai alti dumnezei in afara de mine...eu sunt un dumnezeu foarte gelos". Sa fie acesta Dumnezeu? :) Mai degraba mi se pare ca ar fi ideea celui care a scris, care a proiectat asupra lui Dumnezeu propria sa pornire..gelozia. Auzi, Dumnezeu gelos! :)) Pare mai degraba un tip autoritar, posesiv si maruntel care tuna si fulgera, ii obideste pe oameni, ii chinuie pe evrei timp de 40 de ani prin desert si asa mai departe. Dumnezeul din vechiul testament este departe de oameni, ii conduce, dar nu-i iubeste, este rece, necrutator, neiertator.
Discrepanta e mare fata de noul testament. Am avut noroc ca a venit Isus, fiindca el a adus iubirea, iertarea. El nu a judecat pe nimeni... Din pacate si iubirea adusa de el, a fost otravita de biserica. Biserica...nu concepe sexul premarital, de altfel nu concepe multe. Adica nu conteaza daca eu iubesc, e un pacat sa am relatii intime cu omul iubit. Nu, eu trebuie sa trec printr-un ceremonial inventat de om ca sa nu fie pacat. Amuzant de-a dreptul. Ce sa faca un om in aceste conditii? Eu am dat curs pornirilor firesti si am constatat ca nu este nici un pacat sa faci dragoste cu omul iubit. Dimpotriva, este o mare bucurie. Sexul este sursa vietii, iar Dumnezeu nu este impotriva vietii, poate este viata insasi. Dar vine biserica...ce sa-ti povestesc. Biserica a jucat un mare rol in configurarea unei perceptii distorsionate a omului despre Dumnezeu si despre Isus. Preotii sunt departe de Dumnezeu...uneori vad pe strada cate un preot. De fiecare data il studiez atent. Majoritatea sunt innegurati, au o privire goala, o seriozitate sumbra. Parca asteapta sa vada vreun pacat si sa-l infiereze, parca asteapta mereu sa faca morala si par vesnic dezaprobatori. Sunt haiosi. Acesti oameni care nu au curajul sa se bucure de viata si sunt impotriva ei, impotriva dorintelor, impotriva iubirii... Probabil sunt si altfel de preoti, dar ei sunt altfel nu fiindca sunt preoti ci fiindca asa sunt ei, probabil oameni sensibili, care simt, care intr-adevar au in ei macar un dram de iubire.
Mai aproape de Dumnezeu e omul simplu, ala care sta cu turma lui de capre in varful muntelui si habar nu are de teologie. Cata seninatate pe fata unui astfel de om! El nu gandeste, doar sta. Si e mai aproape de absolut decat orice mare sau mic ganditor. Si e firesc sa fie asa. El nu gandeste la Dumnezeu, nu-l analizeaza, nu isi face dintr-o idee Dumnezeu. El este pur si simplu. Nu vad un asemenea om postind sau torturandu-se in orice alt mod, ceea ce e de altfel o prostie. Idei de genul ca daca postesti ajungi in Rai :)) Sau daca mori virgin ajungi in rai :))) Sau ca daca te bati la sange asta inseamna ca te caiesti si Dumnezeu te va ierta :)) Mda..oare lui Dumnezeu ii face placere cand suferim? Am senzatia ca nu.
Mintea umana are nevoie de concepte ca sa isi explice anumite lucruri. de altfel mintea umana este doar o insiruire haotica de ganduri, este lipsita de consistenta. Mereu se indoieste, incontinuu proiecteaza in exterior ceea ce crede ea despre lucruri, si care deisugr nu se suprapune cu realitatea.
Omul are nevoie de Dumnezeu si atunci l-a inventat. Acest proces e necesar pentru ca in momentele de disperare, de suferinta, de durere, sa ai la ce sa te rogi, sa te consolezi ca ai un reazem, ca nu esti singur. Dumnezeu - conceptul, fiindca in acest sens vorbesc, a fost inventat din frica. Frica de viata, frica de suferinta, frica de moarte. Cand iti este frica dintr-odata te pomenesti singur (nu ca devii singur, asa ai fsot tot timpul, dar atuncir ealizezi) si atunci ce remediu mai bun decat sa crezi ca exista Dumnezeu si sa incepi sa te rogi. Probabil simti usurare, rugandu-te. Tot repeti Tatal nostru sau mia stiu eu ce. Si crezi ca te aude, ca te ajuta. Este doar un joc al mintii. Dumnezeu nu sta in minte. Daca Dumnezeu este iubire, cum spune Isus, pai ce sa caute el in minte? Au oare iubirea se naste in minte? Sau in inima? Voi sa-mi spuneti.
raspuns - de a399 la: 10/08/2006 19:50:56
(la: Fatza nevazuta a cafenelei si victimele ei)
Regret ca nu am putut raspunde ieri, dar mi-a fost imposibil sa intru pe acest site; cand am avut timp sa intru pe site imi venea mereu adresa mea cand voiam sa postez ceva.

Totusi as vrea sa aduc putina claritate in subiectul discutat.

Ultimele doua mesaje primite de la "partea lezata" sunt urmatoarele:

"Eu am zis multe lucruri doar sa te icerc, dar nu te-ai opus. Acum nu vreau sa te judec, dar asta e. Oricum ramanem amici pt ca incerci sa ma ajuti. As vrea sa imi spui cat mai multe de boala mea. In rest, iti doresc tot binele din lume. Intr-un fel sunt suparat pe tine pt ca am vazut tot ce ai scris pe cafeneaua. Dumnezeu sa te binecuvinteze si sa ai parte numai de bucurii!!!! Pa."

(scris acum 3 zile.

"Eu pe cafeneaua am vazut multi oameni credinciosi, cum ar fi cattallin si am vazut ca tu te opui tuturor crezandute atotstiutor. Dar nu e asa. Nu vorbi de lucruri care nu le cunosti. Nu imi place cum gandesti, dar e treaba ta ca esti ateu. Acum tin legatura cu multi de pe cafeneaua si chiar si cu tine mam certat foarte mult." si "Am rugat intr-o seara pe cineva sa se roage pt tine si ia fost rau toata noaptea". Mi-l imaginez pe "cattalin" sau "om" rugandu-se toata noaptea pentru "binele meu"!

Dar asta nu are nici o importanta. Important e ca nu am corespondat cu o singura persoana ci cu trei: persoana care m-a rugat sa-l ajut, un coleg de clasa din ultimul an si fratele lui de 26 de ani, care s-a recomandat ca e "bodyguard" la un spital si are grija de pacient.

Initial discutia a fost exclusiv despre boala, dar ulterior am primit zeci si zeci de mesaje cu "te iubesc" si unele in care mi s-a spus de planul baiatului de a merge la o Clinica la Cluj pentru analize si pentru a avea relatii sexuale anale cu un tanar de 25 de ani. Am fost foarte alarmat si i-am transmis imediat sa fie atent ce face si sa folosesca preventiv protectie, pentru ca exista pericol de boli venerice grave. Raspunsul lui a fost foarte calduros "am vazut ca tii la mine, ca iti pasa de mine".
Nu am intrerupt corespondenta pentru ca mesajul lui anterior era ca se sinucide. Cum si eu am trecut in viata prin asemenea perioade, am fost foarte sensibil la problema sinuciderii.

Totusi i-am transmis prietenului sau mai varstnic toate acestea, intrebandu-l daca stia ca e gay. El mi-a raspuns (si nu am sters nici un mesaj) ca e surpriza pentru el, ca nu intelege nici el de ce mi-a scris atatea mesaje de "iubire" si unele extrem de sexuale in continut, si ca nu stia nici despre gandul lui de sinucidere.

Voi continua!
#138425 (raspuns la: #138415) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Macar sti ce inseamna 666???o - de oltcit la: 01/09/2006 21:49:24
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Macar sti ce inseamna 666???odata!{ca sa stiu si eu cu cine stau de vorba}
Cine spune ca nu are pacate....acela este un mincinos!..dar cine cauta intelepciunea lui Dumnezeu...acela{ este un tip care stie ce vrea}.
Si tu nu stiai ca invataturile lumesti, sunt o desertaciune? apropo de scoala?ce crezi ca inveti de fapt la scoala despre religie?NIMIC!!!
Nu sunt un ''tip citit''!!!
Din contra! sunt un nimic in fata LUi...!!!
Nu am nimic al meu! Totul este al LUi
Tu chiar crezi ca omul are ceva,ce-i apartine?
Eu spun ca nua are NIMIC.
Cine citeste biblia ca pe un roman,nu va intelege mai nimic...si de fapt nu asa se citeste!pt. ca oricum nu prea vei intelege mare lucru!
Ea trebui studiata! nu citita!!! si rugandu-te pt. a gasi raspunsuri...incearca si ai sa vezi!!!
Si nu ascult,si nu iau in seama,misto-ul tau cu privire la ultima aluzie a ta.
#142634 (raspuns la: #142484) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...