comentarii

s%C4%83 spintece p%C3%A2ntecul femeilor gravide etc dup%C4%83 cum se %C3%AEnt%C3%A2mpla cu 20


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Pentru Destin - de (anonim) la: 07/11/2004 13:57:48
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Sunt Adela.

“Ce afirmi tu te defineste nu numai ca ateu convins insa si ca o persoana contradictorie, toate acestea sunt usor de observat la o simpla privire asupra a ce tu ai scris.”
Faptul, că ,sunt un ateu convins l-am declarat chiar eu, într-unul din mesajele anterioare. “Faptul” că aş fi o persoană contradictorie, cere argumentare – demonstrează acest lucru. Unde şi când am afirmat lucruri contradictorii? Poate, sunt “contradictorie”, pentru că am găsit contradicţii în propriile tale afirmaţii?
“Fireste este dreptul tau de a fi asa...insa cand iti doresti cu ardoare sa combati un seaman de-al tau pentru faptul ca spiritualitatea sa se difera de a ta...denota o gandire rigida,indreptata intr-o singura directie.”
Eu n-am de gând să-mi combat semenii, eu combat o concepţie, pe care o consider greşită şi îmi îndemn semenii să cugete mai adânc la unele lucruri, lăsând emoţiile de o parte. Cred că o viziune justă nu ne încurcă, ci ne ajută să trăim, urmând nişte reguli morale adecvate traiului în societate, când, conform dictonului cunoscut, “libertatea unui individ se termină acolo, unde începe libertatea altui individ. Un asemenea cod moral cu siguranţă conţine şi “nu ucide”, “nu râvni la bunurile altuia”, şi alte reguli morale, care sunt nu neapărat creştine. Omuciderea, furtul, adulterul şi alte acţiuni antisociale au fost privite cu dezaprobare şi pedepsite, uneori cu o cruzime nejustificată, pe tot parcursul istoriei şi la toate popoarele, cu unele excepţii. De exemplu, omuciderea nu era considerata crimă, dacă era săvârşită în război (ca şi acum), în legitimă apărare (ca şi acum, dar faptul trebuie demonstrat riguros), sau era o acţiune de pedepsire, săvârşită de partea păgubaşă (sţul înşelat, capul familiei sau al comunităţii). După cum vedem, lumea a devenit totuşi mai tolerantă, mai bună, iar judecarea şi pedepsirea crimelor nu mai este o treabă particulară, ci o sarcină a sistemului justiţiar. Acuma, chiar în război, nimeni nu mai îndeamnă soldaţii să ucidă femei şi copii, să spintece pântecul femeilor gravide etc., după cum se întâmpla cu 2000 de ani în urmă.
Iar gândirea mea, privită cu mai multă obiectivitate şi mai puţină antipatie, poate fi calificată mai curând ca fiind consecventă.
"mituri crestine!!!???"
Da, şi te asigur, că nu eu am inventat termenul, şi nici comuniştii, este unul mai vechi şi se utilizează frecvent în studiile de istorie a religiilor. Dacă se vorbeşte despre “miturile Greciei Antice”, “miturile buddismului”, ale sintoismului” sau ale hinduismului, nu văd de ce nu se poate spune “miturile creştinismului”. În plus, acest termen este în deplină concordanţă cu convingerile mele de ateu. Asta fiind spus, consider că tu faci o confuzie enormă, luând drept reale nişte mituri.

Stii sa definesti Religia?
Stii sa definesti Crestinismul?
Stii sa definesti Biserica?

Definiţiile sunt specialitatea mea, fiind matematician. :-) Pentru mine, am definit demult aceste noţiuni. Dar voi face trimitere la dicţionarul de filosofie Larousse, editat la Bucureţti, 1998, de către editura “Univers Enciclopedic”. În acelaşi dicţionar poţi găsi şi noţiunea de credinţă: “1). O simplă opinie probabilă, 2). O certitudine sentimentală. Tot acolo se spune:”Problema filosofică este aceea a raporturilor ştiinţei cu credinţa: poate reflecţia filosofică şă rezolve toate problemele, pe care şi le pune omul (cum consideră Decartes, Spinoza, Fihte, Hegel), sau, dimpotrivă, ea este în mod necesar limitată şi inaptă să rezolve problemele fundamentale, cum sunt imortalitatea sufletului, originea lumii şi existenţa lui Dumnezeu (cum gândesc Kant şi Auguste Comte)? Doctrinele, careconcep că ştiinţa este limitată, ţin de fideism sau agnosticism. Feuerbach este acela care, înaintea lui Marx, a făcut critica creştinismului în “Esenţa creştinismului”, 1841.”
Nu am adus întreg textul, dar sper că cei care se interesează, vor căuta această carte şi vor citi singuri.
Conform aceluiaşi dicţionar, religia este un “… sistem de credinţe (dogme)şi de practici (rituri şi interdicţii) referitoate la SENTIMENTUL DIVINITĂŢII (subl.de mine) şi careîi uneşte într-o aceeaşi comunitate … pe toţi adepţii acestui sistem.
Tot de acolo: “Creştinism – lege şi doctrină a lui Isus Histos… o religie a inimii, o religie populară, care se opune religiei (iudaice), în principiu savate“, care se bazează pe textul dificil al Vechiului Testament. Nietzshe, după Marx, a văzut în el religia sclavilor şi a umiliţilor care, neputându-se afirma în lumea fizică, se refugiazăîntr-o atitudine spirituală de supunere…”
Şi în sfârşit, biserica. Din păcate, nu am găsit termenul în acel dicţionar, de aceea vă propun definiţia mea, care poate fi, evident, discutată. Conform opiniei mele, biserica este o instituţie, menirea căreia este de a propaga un anume sistem religios (doctrina, morala şi atitudinea faţă de realitate) şi de a oferi adepţilor religiei respective un loc (locaşele de cult), în care ei se pot reuni şi pot participa la titualurile religioase.

“Nu stii si nu ma surprinde,nici nu te condamn pentru aceste lipsuri...insa este placut si cuminte,frumos si intelept sa abordezi tematici cunoscute tie.”
Mă învinuieşti de ignoranţă? Te asigur, că am citit foarte mult la acest subiect, şi nu numai ceea ce îmi convine, ca “ateu convins”, cum m-ai calificat pe bună dreptate. Această convingere este rodul unor reflecţii îndelungate asupra celor citite (inclusiv biblia, “Noul testament” şi altele)
Insa nu convingi nici cu acele cunostiinte stiintifice!!!

“Nici nu este necesara o {“teorie” creaţionistă ştiinşifică,"}cum tu o numesti!!!???BIBLIA este mai mult decat aceea denumire rautacioasa pe care tu ai dat-o.”

Termenul de “teorie creaţionistă” sau “creaţionism” nu l-am inventat eu. Este o ipoteză speculativă, care încearcă să substituie ipotezele ştiinţifice, care explică existenţa şi evoluţia Universului material, în special a omului. Bănuiesc, că “cercetările ştiinţifice” în această direcţie au fost comandate de una din sectele creştine, rezultatul cercetărilor fiind preconizat dinnainte.

Aşadar, la calificativul de “ignorantă”, îl mai adaogi pe cel de “răutăcioasă”. Nu sunt nici una, nici alta, deşi mai am multe de învăţat, ca şi de perfecţionat în atitudinea mea faţă de oameni. Personal, n-am nimic cu tine, nici cu Souris, căreia i-am răspuns mai înainte.

"Teorie" ...stiintifica"expusa stiintific" ce expresie ai folosit!!!
Nu rupe cuvintele din context, aceasta este egal cu o lovitură sub centură, în sport. Afară de aceasta, admit că mă pot exprima uneori stângaci. Şi ce-i cu asta?

“Contrar celor sustinute o vreme de catre evolutionisti, in prezent se afirma din ce în ce mai mult ca aparitia si dezvoltarea stiintelor nu este in conflict cu BIBLIA.
Acest lucru a fost argumentat de Stanley L. Jaki în lucrarile sale, de H. Butterfield si altii care au aratat ca stiinta moderna a fost nascuta in cultura iudeo-crestina din punctul de vedere al conceptiei despre lume, pe cand stiinta despre lume a fost nascuta moarta in celelalte culturi antice.”

Nici nu poate fi. Procesul de cunoaştere are rădăcini străvechi în specia umană, mult mai vechi ca creştinismul şi biblia. În antichitate, clasificarea în acest domeniu era rudimentară, dar se făcea, totuşi, deosebire între matematică, care se ocupa de calcule şi astrologie (azi astronomie), care se ocupa de studierea corpurilor cereşti. Şi nu arareori persoanele care se ocupau de ştiinţe erau în acelaşi timp preoţi sau ai diverselor religii. Dar, dată fiind rigiditatea dogmelor religioase,
aceşti preoţi savanţi veneau în conflict cu religia, deoarece cercetările şi observaţiile lor asupra lumii reale descopereau contradicţii flagrante între realitate şi dogme. În alte cazuri, de ştiinţă, ca de o pasiune practicată pentru a satura pofta omului de a cunoaşte, se ocupau mai marii acestei lumi, sau pur şi simplu persoane înstărite, care puteau să-şi permită o activitate de acest gen. Ulterior, din cauza conflictelor tot mai dese şi mai acute, ştiinţele au părăsit locaşele sfinte. Teoriile ştiinţifice demult nu se mai înscriu în contextul religiei creştine, sau a oricărei alte religii. Dacă voi găsi lucrările menţionate de tine, le voi citi, pentru că m-ar interesa o argumentare cât de cât reuşită în această problemă. Dar nu înţeleg, ce distincţie faci între “ştiinţa modernă” şi “ştiinţa despre lume”, care, zici tu, “a fost născută moartă”? Matematicile şi astronomia îşi iau începuturile în India, China, Babilon, Egipt , Grecia etc., etc, cu ceva mii de ani înaintea creştinismului. Sunt moarte, astăzi?

"...dacă biserica ar fi fost mai maleabilă."

Nu este expresia mea, ci a persoanei căreia i-am răspuns. Fii mai atent, te rog!

“Biserica este sfanta, insa nu prin sfintenia celor ce o reprezinta,a membrilor sai,este prin faptul ca sfant este intemeietorul si Capul ei, Domnul Isus Cristos.“
Sfintenia Bisericii nu este atinsa de pacatele noastre, caci nimeni nu este fara de pacat dintre semeni.

Aici mi-am amintit un proverb (înţelepciune populară!) : Nu fă ce face popa, fă ce spune el. Sfinţenia este o invenţie comodă, un semn de avertizare, afişat pe tot ce dorim să scoatem din discuţie. Ca să evităm, natural, critica. Cine se teme de critică, îşi cunoaste şubrezimea poziţiilor.

“Suntem liberi,avem aceasta libertate in spiritualitate, in gandire...sa nu fim patimasi cu noi , cu semenii nostri. “

Asta să fie libertate de gândire, când stai cu biblia la îndemână, verificând mereu, dacă nu o luaşi razna?

“Cat de "stiintific" ai explicat...toti trebuie sa te credem...!!!???”

Eu explic nu pentru ca să crezi, ci pentru ca să gândesc şi să decizi singur, După cum ai observat, nu pun mare preţ pe o credinţă oarbă, nefondată pe nimic.

"organismul uman se uzeaza,inclusiv creierul..."fireste "inclusiv" organism este si creierul.”

Iar te axezi pe modul meu de exprimare? Nu văd nimic “criminal” din punct de vedere stilistic. Se utilizează adesea astfel de expresii, pentru a sublinia ceva, a evidenţia dintr-un întreg. Nu-ţi place, nu folosi.

“Viata ca o capodopera!!!???original imbold.”
Ei, şi? Nu a spus Nicolae Titulescu “Soarta este opera celor puternici şi scuza celor slabi”? Ei, eu am numit-o capodoperă, de ce nu aş face-o?

“Iti recomand ca intre colegi de cafenea sa citesti:
Stanley L. Jaki;
H. Butterfield. “
Mulţumesc, este a doua oară în acest mesaj, cand ma sfatui sa citesc.

P.S. De ce nu ai publicat răspunsul meu pentru Mary, în care îi mulţumesc pentru cuvintele bune, puţinele care mi-au fost adresate de pe acest site? Te deranjează că cineva şi-a format o altă părere despre mine, şi nu doreşti să faci public acest lucru?

PS Se intelege "colaborarea",/i> anonim-Adela-ueit...numai la o simpla postare...simultaneitatea, stilul folosit ,"sustinerea reciproca neintemeiata". Imi amintesc de acelasi procedeu folosit de comunisti...pentru a iesii in fatase foloseau de doi tovarasi...unul sa-l propuna,un altul sa-l sustina.

P.P.S. Dragă destinule, nu mă face să râd. Similitudinea stilurilor este un produs al imaginaţiei tale, iar procedeele folosite de comunişti nu-mi sunt chiar atât de familiare. Datorită tatălui meu, care şi-a făcut studiile în România prin 1942-44, urăsc comuniştii nu mai puţin decât tine. Nu am fost comunistă, nu sunt şi nu voi fi niciodată. Cine o fi Ueit, habar nu am. Văd, că sprijinul meu îl compromite. I-am f[cut un deserviciu. Îi cer scuze.


#27980 (raspuns la: #27968) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pai intr-un fel ai dreptate - de sorin_1967 la: 18/11/2003 13:32:51
(la: Angajarea conditionata de un test de sarcina obligatoriu...)
Hi there !

Ce sa zic, desi amandoi am deviat un pic de la subiect, ai dreptate intr-un fel, in principal in SUA lucrurile sunt mai transante asta este clar, dar eu nu spun ca este bine, au si ei prostia lor, partile bune alterneaza cu cele rele. poate ca mie ca emigrant mi-ar fi convenit protectie sociala mai mare,ca in Canada. Nu este nici o pledoarie pentru sistemul capitalist din America, doar ca imi imaginez ca Romanii privesc la SUA ca la un model. De ce ? Pai vor in NATO nu ? Vor sa vina americanii sa investeasca nu ? Unii bunici chiar ai mai asteapta pe Americani :) Fereasca Dumnezeu , americanii au problemele lor si sunt pusi pe afaceri nu pe acte caritabile.
Ce sa zic? Nu am locuit prea mult in Europa in afara de Romania, insa pot sa va spun ca nivelul tehnologic si de trai de aici pentru cei care muncesc evident, este incomparabil mai ridicat fata de cel din Europa. Mie imi place aici unde sunt si da, pot sa spun ca sunt fericit si in principal pentru ca familia mea este fericita. Poate ai dreptate in ceea ce priveste chestia cu cortina, si de aceea eu si sfatuiesc pe toata lumea care vrea sa incerce America sa nu vina aici decat daca au studii superioare fiindca altfel nu merita. Se munceste mult, sunt eforturi de adaptare si nu renteaza. Depinde si de varsta la care faci rocada. Cred ca daca esti sarit de 35-40 si nu esti vre-un specialist de renume itr-un anumit domeniu, nu renteaza. Depinde de foarte multe circumstante insa cei fara studii superioare sau incadrati in munca recunoscandu-li-se diploma - nu o duc grozav. Eu in comunitatea romanaesca in care sunt totusi, nu prea am vazut romani care sa vrea sa se intoarca, in afara de cativa si asta fie fiindca se indragostisera de vreo fata in Romania sau voiau sa se retraga la pensie, dar repet nu sunt asa de multi. Ai dreptate si cu chestia cu mentaliatea, iar eu spun la toti ca pentru muncit e buna America, pentru turism recomand Europa. Mie imi place de Americani fiindca sunt seriosi, nu fac glume si misto, si chiar daca unii au viclenia lor nu se compara cu cea a Europenilor. Imi place Europa cum arata dar nu mi-ar fi placut la cat am invatat ca in Germania sa fiu asociat cu un "tigan" cum am auzit ca fac nemtii. Dar ce sa zic oamenii sunt diferiti(din fericire) si ce mie imi place altul poate nici nu vrea sa auda. Revenind la femei gravide, am vrut sa spun, ca cresterea economica nu se face fara durere si sacrificii, uneori lucrurile par nedrepte. Ca sa o luam logic, daca in Romania se dau legi destepte si sunt respectate, abuzurile vor fi evitate in mare parte. Si iarasi daca sunt destepti romanii ar trebui sa ia cei mai bun din sistemul American, deocamdata au luat ce-i mai rau. Calea mai usoara, ce sa-i faci .

All the best !

Sorin

#4629 (raspuns la: #4607) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Atentatele teroriste - de thelinuxguy la: 18/03/2004 12:00:47
(la: Atentatele teroriste)
Atentatele teroriste nu pot fi niciodata justificate; adica nu poti gasi justificari pentru a ucide persoane nevinovate (civili, femei, copii, etc.).

Totusi, persoanele lucide trebuie intotdeauna sa'si puna intrebarea: "Care sunt cauzele terorismului?". Un bun indreptar in acest sens ar fi cartea lui Noam Chomsky "9-11".
pt daniel / - de trustman la: 18/01/2005 18:24:42
(la: Angajarea conditionata de un test de sarcina obligatoriu...)
nu este vorba de codul muncii. este o lege speciala: legea nr. 202/2002 privind egalitatea de sanse intre femei si barbati (publicata in Monitorul Oficial Partea I nr. 301 din 8 mai 2002).
uite ce scrie la articolul 9:

"(1) Maternitatea nu constituie un motiv de discriminare pentru selectia candidatelor la angajare.
(2) Este interzis sa i se solicite unei candidate, in vederea angajarii, sa prezinte un test de graviditate.
(3) Sunt exceptate de la aplicarea prevederilor alin. (1) acele locuri de munca interzise femeilor gravide si/sau care alapteaza, datorita naturii ori conditiilor particulare de prestare a muncii."

eu cred ca o legislatie de genul celei canadiene ar rezolva o parte din probleme. ar trebui sa existe un organism care sa se ocupe de muncitorii nesindicalizati si care sa le apere drepturile.
problema e ca in romania sindicatele se ocupa de afaceri (vezi cazul sindicatului petrom care are ditamai trustul media) in loc sa se ocupe de sindicalisti.

cei doi ani sunt relativi pentru mama :) pentru un angajator e mult.
#33701 (raspuns la: #33683) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
asha deci.... - de Belle la: 25/08/2005 14:24:11
(la: Barurile de streaptease)
cico... s-a notat ;))) mi-esti dator vandut cu alte cuvinte :)
apropos... JK la subiectul cu secretele scria "A , inca un secret, scriu versuri de manele la comanda clientului. Imi trebuie doar subiectul si citeva cuvinte de baza." ... tentant nu?

carmen ..amenintari de genul "nu te porti frumos, te parasesc" nu tin decat poate la copii mici, cred ca oricine pus in situatia de-a fi dintr-o data nemultumit(a) de comportamentul perechii ar incerca mai intai o rezolvare amiabila. de asta am intervenit (ca ceea ce despicam noi acum in 4 nu are mare legatura cu subiectul conferintei ci mai degraba cu "sfaturi conjugale"). cand doi oameni se casatoresc teoretic o fac ca sa imbatraneasca impreuna. gandeste-te ca dupa 20 de ani (sa zicem, poate fi si 10 si 30) fiecare a evoluat si s-a schimbat (intr-un fel te porti si gandesti la 25 si-n altul la 45, de exemplu) ce facem atunci, stricam shandramaua sau incercam sa apreciem partile bune si sa le iertam pe cele mai putin bune (o casnicie e 90% iubire si 10% iertare). chestia cu "racoritul" mai poate insemna si altceva. sa zicem ca inainte de casatorie barbatul era genul care umbla mai multe femei, petreceri, etc. acum e fidel sotiei si s-a terminat cu petrecareala si "gagicareala", da' din cand in cand nu este interzis macar sa-si "clateasca" privirile ca doar nu-nseamna ca-si inseala sotia prin asta, poate doar a vrut sa nu faca opinie separata cand grupul de prieteni i-au zis "hai la un bar streaptease sa bem o bere si sa ne uitam la fete". s-a racorit si se duce-acasa plin de pasiune si apreciativ (daca exista cuvantul) pentru ceea ce are :))

irma.... si eu tot pe spacey l-as fi ales, pitt are moaca de copil abia trezit din somn iar cruise... well, niciodata n-am inteles ce vad gagicile la el.
#67800 (raspuns la: #67763) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia, ce-ti veni cu vinurile - de Intruder la: 13/09/2005 16:54:28
(la: La o cana cu vin !)
anisia, ce-ti veni cu vinurile fara alcool?...nici nu stiu daca exista...stiu de sampanie fara alcool pentru copii...si de bere fara alcool pentru soferi si femei gravide...
acele vinuri (daca exista) nu pot avea aceeasi aroma, gust, bla, bla, bla ca vinurile obisnuite...chiar din aceeasi podgorie, vinul are alt gust de la un an la altul...cum spunea Cassandra, vinul fara alcool este ca nunta fara lautari...sau cum spune Intruder, ca un calculator neconectat la internet...mai am si alte comparatii, dar mi-e c-am sa primesc cartonas rosu!
#71853 (raspuns la: #71823) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Teo - de Lascar Barca la: 22/09/2005 17:15:36
(la: Middleagecrises)
:) Pai dupa experienta mea de viata si dupa ce sustin unii si altii....
femeile ajung la maturitate sexuala cam la 40 de ani iar barbatii..la 20(!)
Ca sa fie "altfel" fa exact invers de cum ti-ai imaginat.....Ai avea de
luptat din greu cu o teribila mentalitate balcanica...
#73979 (raspuns la: #73961) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
* - de anisia la: 14/01/2007 04:48:32
(la: Rusii)
in 1990 am fost la o nunta in nizjnii novgorod, la niste cunostiinte. ne-au cazat la niste prieteni de-ai lor, de aceesi varsta, sasha si katja. erau tare saraci. locuiau intr-un apartament mic, cu un dormitor. in sufragerie aveau o canapea veche, acoperita cu un pled, doua scaune cu trei picioare, facute de el si o masuta pentru cafea. nu aveau televizor. un radio din o mie noua sute toamna, canta in surdina. katja pregatise pentru cina, ce aveau si ei mai bun, s-a scuzat. pui cu smantana si usturoi, o conserva de ton si cartofi fierti in coaja. se invarteau ca doi trepadusi, incercand sa ne faca sederea cat mai placuta. ne-a prins miezul noptii stand de vorba.
dimineata ne-au dus la plimbare pe volga, cu barca. au vaslit cu schimbul. pe noi nu ne-au lasat. eram oaspeti. la un moment dat au tras la mal. baietii au ramas sa pescuiasca, iar noi am facut cativa pasi.am mers ce-am mers, conduse de fosnetul frunzelor de mesteacan, pana am ajuns la o cabanuta mica, mica, din barne. haide, intra - m-a indemnat katja. am facut ochii mari, mari, mari. nu era o cabana, ca oricare. era defapt un fel de sauna. cineva fusese inainte si facuse focul. pietrele erau incinse, deja. o galeata de lemn plina cu apa si un "evantai" din crengute de mesteacan, erau pregatite. dezbraca-te - mi-a soptit katja, privindu-ma direct in ochi, parca incercand sa-mi capete increderea. este doctorie pentru suflet, ai sa vezi. am ascultat-o, imblanzita de roseata-i din obraji. m-am intins cuminte pe bancheta de lemn, cu pleoapele lasate.
de-afara auzeam fosnetul mestecenilor pe langa care trecusem. ca un cant de bunic. respiratia katjei, in contratimp cu clipocitul apei din galeata, imi dadea de inteles ca mosmondeste ceva. nu-mi mai pasa de nimic. ma lasam prizoniera moleselii ce ma cuprinsese.
deodata...pleosc, pleosc... pleosc, pleosc... dadu cu somoiogul de crengute, inmuiat in apa, pe spinarea mea. am inganat un fel de protest.shhht...o sa-ti faca bine,ai sa vezi - mi-a soptit cu blandete. m-am intors la letargia mea.

ne-am intors la baieti, dupa o vreme. eram ca si noua. am intrebat-o care-i secretul? si mi-a explicat cum actioneaza caldura ca un sedativ, iar masajul cu mesteacan ca un energizant. cantitate egala din fiecare creaza echilibrul. si de aici efectul de bine.

nunta a fost inedita. paharele erau doar pentru apa. restul bauturii se bea din carafa. care mergea din mana in mana. numai copiii si femeile gravide aveau voie sa refuze. altfel, trebuia sa bei. m-am fofilat, intr-un fel.
am vazut in noaptea aia, pentru prima data, femei bete. dezgustator.
s-a dansat mult. s-a mancat mult. eram singurii oaspeti de departe. toti incercau sa ne faca sa ne simtim bine. ospitalieri oameni.

cand am plecat spre casa, ne-au dat ca amintire o caseta cu muzica de la nunta. sa nu-i uitam.
___

mamaie camelia imi povestea de multe ori despre vremuri de demult. nu toate povestile erau intamplari frumoase. intr-o zi mi-a povestit despre cum a fost agresata de trei soldati rusi, in gara, in bucuresti. il astepta pe tataie, sa vina de pe front. erau proaspat logoditi.

___

daca ii iubesc pe rusi?
iubesc baletul si muzica rusa. pe katja si sasha pentru ospitalitatea lor. si fosnetul mestecenilor.
restul, nu!


_________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
opinia PJT pentru stimatul Dorin Teodor - de Roman Haduch la: 13/10/2007 14:03:33
(la: Daca moartea ar fi sfarsitul la tot)
Theodor inseamna darul lui Dumnezeu. tu esti darul lui Dumnezeu . Nu duce , te rog , darul Lui Dumnezeu in mazga Iadului.
Opinia deosebita consta in faptul ca intelegem diferit notiunea iad. Nu?
"prefer iadul unde, cel putin, ai pentru ce sa te bati"
Iadul este locul de chin al Diavolului si al tuturor celor care au refuzat sa fie vindecati intorcand saptele, respingand lacrimile, sangele, durerea suferita de Iisus Hristhos pe Golgota. Golgota inseamna Capatana, Dealul Capatanii. De aceea mintea omului poate reprezenta este "terenul de lupta" in care jocurile sunt facute "zarurile au fost aruncate" si omul care nu raspunde la oferta Lui Hristhos pierde chiar daca are cateva meciuri in care parca ar avea oarece sanse de castig. Mai clar: Tzutzu spune : sunt atatia semeni care declara ca este usor sa te lasi de fumat. "Maine ma las de fumat" Unii chiar stau un timp fara sa fumeze si apoi se apuca din nou . Mark Twain s-a lasat de vreo 1000 de ori de fumat. Altii spun ca pot sa nu beau alcool , pot sa ma las oricand, la fel fac si consumatorii de droguri si cei de pornografie , si mancaciosii al caror dumnezeu este pantecele si consumatorii de jocuri electronice - "electronarcomanii". Deci, Mintea este terenul pe care se desfasoara jocul , sufletul tau - zice Tzutzu, este mingea care este sutata puternic de la echipa B la echipa R (BR!) adica de la buni la rai si invers. Exista si o anumita galerie . Strategia :cu Dumnezeu castigi, esti liber si premiat. Fara Dumnezeu pierzi.
Diavolul este Maestrul Inselaciunii (iti recomand sa citesti Memoriile Diavolului ), Iluzionistul care te face sa crezi ca "vodca este pentru cei puternici" ca nu exista femei urate ci doar barbati care nu au baut destul, ca libertate inseamna ca barbatii sa faca sex intre ei si femeile idem, etc. ca fumatul este o cucerire a geniului uman si nici nu este atat de rau, (tot ati vazut Twin Peaks) etc.
Revin la subiect . Iadul e tortura proaspata , vesnica, lacrimi pure de durere, neputinta si regret . Imparatia lui Dumnezeu e dragoste , bucurie , pace, toate lucrurile sunt noi , exista entuziasm , nadejde sens. Te rog sa alegi varianta corecta.
Cu respect pentru tine si uimit de licarirea voioasa a celor 18 miliarde de neuroni care sunt gata a te ajuta sa iti exprimi opinia, sa ti-o sustii ori sa o revezi , sigur te vor ajuta , fideli sa gandesdti , inchei aici punctul de vedere propriu.
Cu respect Roman Haduch.
p.s. Dudu Intrudu te rog furmos citeste Biblia . Proverbe capitolul 15 versetul 1 . Multumesc .
#243654 (raspuns la: #243650) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de giocondel la: 23/12/2007 01:33:45
(la: De 'vorba' cu Sonnette, pisica trista-a unui amic.)
chiar lipsea 'n' ul respectiv, multam.

pisici chele? adica un fel de sobolani...

mie imi plac pisicile grase, ca sunt usor de prins

pisicuta asta din text, apartine unui amic burlac-super ocupat cu cariera- care o chinuie ca pe hotii de cai
( parerea mea).

am avut grija de ea cand era el plecat din tara. i-am luat niste jucarii si nu stia ce sunt...a trebuit sa o invat sa se joace.

m-am gandit sa-i fur pisica data viitoare, cand mi-o incredinteaza.:):):)

din cate mi-a spus el, Sonnette nici alte pisici nu a cunoscut ( virgina, pisica) ceea ce mi se pare crud din partea lui, mai ales ca e genul de mare casanova, cu liste lungi de femei seduse etc...n-are pic de empatie pentru saracul animal, zau asa.
#267896 (raspuns la: #267856) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mai, suflete! - de Intruder la: 27/06/2008 11:50:02
(la: inc-o intrebare)
Sunt si eu unul dintre "voyeur"-istii de pe acest respectabil forum, si-mi pun si eu uneori intrebarea daca o fi sau nu aceasta o atitudine "fair-play".

lasa...e fair-play cat incape si cu putina bunavointa mai inghesuim si prin parti.
io imi pun intrebarea daca e fair-play sa faci doar aluzie si sa n-ai curajul (ete, ca mare curaj iti trebuie!)...de a pune punctul pe i.
daca tot ai demarat discutia...de ce pana mea nu il demasti pe moftangiu, pe matze-fripte?
scrie clar cine e, ce nick are...zi-ne link-ul...si imi depun clopu' la picioarele tale.
neicusorule, avanseaza cu fair-play-ul sa stim cand cad pietre ca mai sunt p-aci femei gravide, veterani de razboi...si-or sa ramana numai cu varianta ta.
vorba 'ceea...audiatur et altera pars.
ha??

#320758 (raspuns la: #320750) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de ioana2006 la: 09/08/2008 10:48:30
(la: Începutul unui microserial, dacă vă interesează)
Bunica mea, mama mamei mele, nemtoaica dupa tata, a fost deportata in Siberia impreuna cu fratele ei mai mare si cu tatal lor. Fratele cel mic era prea tanar, iar mama depasise varsta. Ei aveau crasma in comuna, dar locuiau intr-un catun, la cativa km distanta. Strabunica mea a venit intr-o zi si le-a spus ca auzise ca toti nemtii si cei care au nume nemtesti vor fi dusi in Rusia la munca. La cateva zile au fost chemati. Au mers la Oradea cu o caruta cu atatea bagaje cate puteau cara fiecare, i-au bagat intr-un vagon de carbuni si au ajuns in Rusia dupa doua saptamani. Pe drum unii au reusit sa fuga si-mi zicea bunicamea ca prindeau copii pe strada sa le iasa numaratoarea. Ii bagau cu forta in vagoane. Unul din ei mergea la moara sa faca faina iar dupa ce au ajuns in lagar zicea: "ma poate astepta maicamea cu faina".
Cand au ajuns, era ianuarie `45, de la gara i-au dus intr-un castel parasit fiindca nu era gata lagarul. Peretii erau cu flori de gheata pe dinauntru. Acolo au stat cateva luni, vreme in care si-au construit lagarul. Au murit foarte multi dintre ei in iarna aia. Nu-i puteau ingropa, pamantul era bocna. I-au ingropat in zapada si-au asteptat primavara sa se topeasca zapada si sa se dezghete pamantul.
Au stat acolo cinci ani, au lucrat la mina de carbuni, la Dombas. Au lucrat in fiecare zi si la sfarsitul zilei primeau plata pe ce-au lucrat in ziua respectiva. Banii erau foarte putini. De multe ori nu le ajungeau nici macar sa cumpere un ceai. S-au imbolnavit de dezinterie si aveau purici si paduchi. In 1943 statul maghiar a cerut acasa prizonierii de razboi. Multi au plecat, dar statul roman n-a facut demersul acesta. Ei au ramas in lagar pana in 1950. Erau doua transporturi pe an cand trimitea acasa femeile gravide si pe cei care nu mai aveau putere de munca, erau mult prea bolnavi. Nu mai aveau ce sa faca cu ei acolo. Dormitoarele deportatilor erau intr-o cladire lunga. Cand i-au anuntat ca ii lasa acasa i-au scos in curte si i-au aliniat in fata dormitoarelor si le-a spus ca sunt liberi si ca in cateva saptamani vor fi in tara. Bunica mea zicea ca nimeni n-a putut sa scoata un cuvant. Era o liniste ca in mormant. Nu indrazneau nici sa planga sau sa se bucure. Apoi i-au adus la Sighetul Marmatiei in inchisoare. I-au tinut in carantina ca sa nu aduca boli in tara. In zilele noastre, dupa revolutie, s-a infiintat Forumul Democrat German, bunica mea este membra si se intalneste cu supravietuitorii de doua ori pe an. De fiecare data sunt tot mai putini..
#332953 (raspuns la: #332758) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
frumoaso, - de Intruder la: 21/12/2008 15:27:40
(la: buna ziua!)
e de bun simt sa-ti schimbi nick-ul, pentru simplul motiv ca mai avem 2 zaraze si ele sunt destul de active pe cafenea.
sigur, nu-i obligatoriu...dar am putea evita niste erori pe care userii noi (cu adevarat noi!) le-ar putea face, inerent.
ai impresia ca e un razboi surd "care pe care"???...nup. daca vrei, iti cedam locul in fatza unde scrie "femei gravide, handicapati, batrani, persoane cu copii in bratze"...si calatorie sprancenata! las' ca noi stam la remorca si mergem moka.

all's well that continue well, vorba lui Creanga...

bestya
adina - de anisia la: 10/03/2009 10:13:26
(la: MARDI GRAS CELEBRATIONS)
uite, andy, amicul asta al meu, nu ne-a dezvaluit ca e gay decat de curand. in primul an de scoala juca un teatru de n-ai vazut si se dadea la cate una si alta, intru a distrage atentia, inteleg acum.
acum o jumate de an a disparut pentru cateva saptamani. nimeni nu stia ce-i cu el. s-a izolat. ca sa reapara dupa o vreme impreuna cu ben, actualul lui partener de viata. s-au cunoscut la o petrecere si uite ca de jumate de an sunt impreuna, locuind si impartind bune si rele.
nu l-am vazut niciodata asa de fericit, de implinit (!) pe andy, in acesti doi ani de cand il cunosc. il simt ca iesit din cochilie. zburdand. nu-i mai e jena sa-si recunoasca identitatea, si observ la el o doza de responsabilitate de care ducea lipsa.
cred ca a tinut atata vreme in taina tocmai din cauza parintilor, care-s catolici. asta banuiesc eu, nu l-am intrebat.

si ca sa-ti raspund la exercitiu de imaginatie, sper si cred ca daca atunci cand voi fi avand un copil, imi va spune ca e gay, voi fi acceptand situatia cu naturaleta. cel putin imi doresc.

unde am stat in norvegia, era o pereche de lesbience. doua femei la peste 50 de ani etate. una dintre ele a fost maritata 20 de ani cu un tip si avea 2 fete. a divortat pentru ca si-a dat seama dupa atata amar de vreme ca nu e fericita, ca barbatul ala nu face altceva decat sa o calce pe nervi. si in general barbatii. era impreuna cu tipa asta de peste zece ani si erau foarte multumite impreuna. o vedeai ca e fericita. copiii ei accepta relatia ei cea noua si o viziteaza regulat, iar nepotii isi petrec vacantele la ele.
#415180 (raspuns la: #415126) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
doua gravide - de Alexandros la: 15/05/2009 09:28:45
(la: Erotica incepe pe strada...)
Si unele femei gravide sunt frumoase:

O gravida

...iar altele sunt convinse ca sunt asa:

Alta gravida.Atentie!! Imagini socante!!
varianta feminina - de irma la: 31/01/2010 21:58:59
(la: Sex in the city - varianta masculina )
1. 80% dintre femei declara ca au fost hartuite sexual la locul de munca, dar n-au depus plangere. 10% au fost hartuite si ar fi depus plangere in cazul in care hartuirea nu s-ar fi concretizat intr-un full contact cu efecte benefice pt ambele parti. restul de 10% au depus plangere, desi nu au fost hartuite, doar pt a arata lumii ca pana si ele sunt dezirabile.

75% sunt convinse că femeile sunt defavorizate in orice imprejurare.

2. În ceea ce priveşte obişnuinţele de budoar, 15% sustin ca mimeaza prost orgasmul deoarece nu au avut nici unul, 30% ca il mimeaza uneori din varii motive, restul de 55% nu mimeaza nimic tot din varii motive. 80% dintre femeile intervievate sustin ca marimea nu conteaza.

3. În ceea ce priveşte gradul de satisfacţie oferit de viaţa sexuală, 30% afirma ca e loc de mai putin, 50%ca e loc de mai bine, 30% ca nu e destul, 25% ca si-ar schimba partenerul, 10% ca le-ar trebui doi parteneri, 30% ca sunt deprimate datorita faptului ca partenerii lor nu le mai doresc destul.

4. 50% afirma ca e deranjant sa vada un barbat plangand. 30% au recunoscut ca daca barbatul plange din cauza lor nu mai e chiar asa de penibil. 10% sustin ca n-au vazut un barbat plangand in viata lor.

5. Care este principala "armă" folosită în complicatul proces al seducţiei?
"gesturi cu subinteles" - 30%
"tzatze, cur, craci" - sunt de părere 30%.
"Încrederea în sine şi inteligenţa" sunt atuurile la care apelează 30% dintre respondenţi.
10% declara ca nu au sedus niciodata un barbat.

6. 50% au declarat ca nu au intrat niciodata in contul de e-mail al partenerului.
15% nu au intrat pentru ca nu le intereseaza
15% pentru ca oricum nu-i cred in stare de ceva "rau"
20% au intrat din varii motive. cel mai des mentionat fiind curiozitatea.

7. Femeile au nostalgia vremurilor de altadata:
80% afirma ca adora sa primeasca flori
20% ca le-ar placea sa stea acasa

made by irma, dupa ureche
nooo, nu poci pentru care s-apar nud in dud ca spariu pitigoii, femeile gravide, veteranii de razbel...
#542833 (raspuns la: #542823) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
monte - de Honey in the Sunshine la: 24/09/2010 08:32:01
(la: Dreptul la vot)
Da' chiar crezi ca ne-democratia aia punctuala exclude libertatea?

pai duh?
nu spun ca democratia garanteaza libertatea, dar macar e cel mai reprezentativ sistem pe care il avem.

ideal ar fi ca in parlament sa fie reprezentati toti romanii: tineri, batrani, prosti, destepti, femei, barbati etc. in proportia in care se gasesc in populatie.

asta nu are garanta decizii mai bune, dar s-ar apropia de ceea ce vor in medie romanii. o conducere "iluminata" iti poate da doar ce intelege acea subtire categorie prin libertati individuale.
#570080 (raspuns la: #570075) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
honey - de modigliani la: 24/09/2010 08:44:27
(la: Dreptul la vot)

ideal ar fi ca in parlament sa fie reprezentati toti romanii: tineri, batrani, prosti, destepti, femei, barbati etc. in proportia in care se gasesc in populatie


in etc ul ala intra si hotii, prostituatele, homosexualii, taratii?
#570081 (raspuns la: #570080) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bun - de Intruder la: 25/03/2011 22:24:01
(la: *)
...deci se lasa cu partea de sus a corpului pe burta femeilor gravide???
de ce? sa nu fuga de acolo?

cand am avut un accident la genunchi, nicio asistenta nu s-a urcat cu tzatzele pe mine...ma simt frustrat, ce dreaq'?!!
#604607 (raspuns la: #604600) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...