comentarii

sadoveanu


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Oameni Buni - de fefe la: 25/08/2005 18:23:31
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
Ieri, din lipsa de activitate, m-am bagat pe net sa ma uit la niste site-uri romanesti. Ma tot uit de-o vreme incoace dupa "Dumbrava Minunata" de Sadoveanu. As vrea sa gasesc ceva publicat pe internet, ca sa nu mai cumpar cartea tocmai din Romania. In timp ce cautam am realizat un lucru interesant: Romanii sint fixati pe vremurile cele vechi. Adica, cele mai populare filme, cea mai tare muzica, care se vinde pe internet la ora actuala sint cele facute pe vremea cind inca eu eram in Romania acum 20 si ceva de ani in urma. Ce s-a intimplat oameni buni? De-atunci nu se mai face nimic cum trebe sau care-i chestia. Toma Caragiu si Nea Marin n-au fost inca inlocuiti de altii? Sau nu sint eu la curent? Hai lamuritima si pe mine.

BTW: daca gaseste cineva carti romanesti publicate pe net, dati-mi si mie de stire.
Uite ca citindu-va comentarii - de Honey in the Sunshine la: 01/10/2005 19:23:16
(la: carti care v-au refuzat)
Uite ca citindu-va comentariile mi-au venit in minte carti pe care, desi foarte voluminoase, practic le-am "zburat" in cateva zile.. Si aici imi vine in minte "Razboi si pace", "Taramuri de departe"...

Si à propos de autori romani: n-am reusit nici pana acum sa citesc "Ciocoii vechi si noi" si nimic de Sadoveanu :). Poate ca a avut o mare importanta si faptul ca mi-au fost impuse.
_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture.
#76150 (raspuns la: #76130) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Honey – i promessi sposi - de Simeon Dascalul la: 04/10/2005 10:29:57
(la: carti care v-au refuzat)
Nu prea o mai ţin minte cât să ţi-o rezum, am citit-o mai demult, în ambiţia de a parcurge literatura universală de la Iliada la Proust.
Vag mi-aduc aminte că cei răi sunt pedepsiţi la sfârşit şi că cei ce trebuiau să se căsătorească se căsătoresc. Nu mi s-a părut că s-ar putea compara cu Sadoveanu sau cu „Război şi pace”. Ca stil cred că seamănă cu „Ciocoii vechi şi noi”, sunt cam contemporane. Şi probabil s-a vrut inspirată de rugăciunea medievală „de bello, pesta et fame, libera nos, domine” – nu garantez pentru declinări.
Simeon - de Honey in the Sunshine la: 04/10/2005 14:32:58
(la: carti care v-au refuzat)
Daca am comparat pe undeva (desi nu cred) I promessi sposi cu Razboi si pace, probabil deliram de la febra :).
Cu Sadoveanu in nici un caz, pentru ca nu am citit absolut nimic... Va dati seama de ce dexteritate am dat dovada daca am reusit sa-l evit in toti anii de scoala in Romania :)

Ah... si ma "seaca" Machiavelli, cu scrisorile, Principele si politica lui revolutionara:). Dar il citesc chiar acum, ca n-am incotro.

Mi-a mai venit una in minte... Generalul in labirintul sau - Garcia-Marquez. Si nu stiu de ce, pentru ca am citit cu placere si mare nerabdare Cronica unei morti anuntate , Despre dragoste si alti demoni si, mai ales, Un veac de singuratate.
_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture.
#76610 (raspuns la: #76608) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Carti care ne-au refuzat - de Ralu77 la: 04/10/2005 21:52:44
(la: carti care v-au refuzat)
Mi s-a parut foarte interesanta problema despre cartile care ne refuza. Sincer sunt de acord ca exista opinia ca daca esti cat de cat cultivat trebuie sa fi citit cartea cutare si cutare si etc. Mie personal mi-a placut Thomas Mann cu Casa Budenbrock si spre surpriza mea am continuat cu Forsyte Saga a lui Galsworthy, sau ca sa fiu sincera a fost invers. Cat despre Sadoveanu ma numar si eu printre abilii absolventi care nu au reusit sa-l citeasca, sau mai exact sa-l ingurgiteze.
Am crescut intr-o casa in care se citea tot ce era SF pe vremea lui Ceausescu, dar am descoperit ca cel mai mult imi plac biografiile si sa stii ca saga-urile mi-au deschis acest apetit. Sincer imi plac romanele cu multe personaje de trebuie sa te intorci cu lectura ca sa le tii minte, dar odata retinute esti tare si ai o imagine de ansamblu.
Pe mine ma refuza insa categoric cartile filosofice.
Ce ziceti insa de doctrinele de dezvoltare globala, grupul de la Roma si alte nebunii dintr-astea cu aplicatie practica?
Mrs. Dalloway, To the Lightho - de Honey in the Sunshine la: 22/10/2005 19:37:00
(la: 100 cele mai bune carti scrise in Engleza)
Mrs. Dalloway, To the Lighthouse, The Sun Also Rises, Animal Farm, 1984, Gone With the Wind, The Great Gatsby, One Flew Over the Cuckoo's Nest, etc. un mare DA! Ce-ar fi fost literatura fara ele? Greu de imaginat...

Din partea mea as adauga : The Old Man and the Sea - Hemingway, The Magician - Faulkner, Forsyte Saga - Glasworthy, The Bell Jar - S. Plath si altele care nu-mi vin in minte.

Si in spiritul asta, propun sa facem si un top 100, capodopere in romana :) ( cu permisiunea Pasagerului)

Incep eu:

Patul lui Procust - Camil Petrescu
Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi - Camil Petrescu
Enigma Otiliei - George Calinescu
Intunecare - Cezar Petrescu
Morometii - Marin Preda
Rascoala - Liviu Rebreanu
Cel mai iubit dintre pamanteni - Marin Preda
Ciocoii vechi si noi - Nicolae Filimon
Padurea Spanuzatilor - Liviu Rebreanu
Ion - Liviu Rebreanu
Craii de curtea veche - Mateiu Caragiale
Neamul Soimarestilor - Mihail Sadoveanu
Zodia cancerului - Mihail Sadoveanu
Rusoaica - Gib. Mihaiescu
Concert din muzica de Bach - Hortensia Papadat Bengescu
Logodnicul - Hortensia Papadat Bengescu
Adela - Garabet Ibraileanu
Bietul Ioanide - George Calinescu
Panza de paianjen - Cella Serghi
Amintiri din copilarie - Ion Creanga
Nunta in cer - Mircea Eliade
Noaptea de sanziene - Mircea Eliade
Intoarcerea din rai - Mircea Eliade
Jurnalul de la Paltinis - Gabriel Liiceanu


Si... astept adaugiri, nu-mi mai vine nimic in minte :(
_____________________________________________________
Membra SIMC - Securitatea Inchizitoriala Mister Cafenea
citeste - de casyana la: 27/10/2005 19:58:53
(la: Elevii din Neamt s-au intrecut in “perle” la Capacitate)
1."In drum spre barbatul ei, ea(vitoria lipan) insistase si la nunta si mai insistase si la bataie."
2."Vitoria era o sotie iubitoare si o buna gospodareasa, deoarece ea avea grija de gospodarie cand sotul ei era plecat la alte muieri."
3."Ea stie ca sotul ei se duce cu alte femei, dar totdeauna s-a intors la ea pentru ca o iubeste."
4."Mihail Sadoveanu vede in Vitoria o femeie tare pentru copiii ei. Era si mama si tata deoarece Nechifor era mai mult plecat, in timpul liber mergea pe la petreceri si pe alte femei."
5."Zoe Trahanache e un personaj principal in aceasta poveste. Ea incercand sa il ajute pe barbatul ei sa castige alegerile trimite o scrisoare unui alt parlamentar. Trimite scrisoarea prin politaiul de familie, el o perde si ea o gaseste, iar el in piata unde era o invalmaseala perde iar scrisoarea dar nu o mai gaseste"
6."Colectivizarea - pamantul taranilor era organizat in ceapeuri. Bunicii mei au lucrat la ceapa."
7."Bucuresti este situat la Sud cu o populatie destul de mare, are o clima destul de buna, deoarece este zona de campie nu de munte si cu un relief destul de bun deoarece la Campie este zona cea mai buna de cultivat cereale."
8."Al doilea oras ales de mine peste 100 mii de locuitori este chiar orasul meu natal, Romanul. Acest oras este situat in albia raurilor Siret si Moldova. Orasul nostru are aspect cultural si comercial"
...si pt a incheia va prezint urmatoarea perla:"Punctul pe "i" a fost pus de o absolventa mai "indrazneata" care a scris urmatoarea "epistola": "Domnule profesor n-am invatat pentru Capacitate, dar sper sa-l trec si pe asta..."
ma opresc aici pt ca si eu am fost eleva si sigur ca din cand in cand am mai strecurat vreo perla in lucrari.








oglinda si cale - de Shtevia la: 28/11/2005 12:06:18
(la: Despre gratie)
irma.
Lumea toata e o oglinda…si noi insine suntem oglinzi. Reflectam ce este in jur. Doar ca nu reusim de cele mai multe ori sa ne pastram mintea intr-o stare de relaxare, necesara reflexiei. Era undeva prin Sadoveanu: :”Lumea e o oglinda care ne reflecta. Daca ii zambim, ne zambeste. Daca ne incrunatam, se incrunta la noi.”

maria,
Despre Cale se poate doar un singur lucru: ea este noi insine…ce nu intelegem este ca nu trebuie sa mergem pe cale, ci sa fim. Pentru ca noi suntem Calea. De aceea nimeni nu poate urma calea altcuiva…cati oameni, atatea cai. Toate duc, fireste in acelasi loc. Unde? Raspunsul la intrebare se ascunde chiar in interiorul intrebarii…ca de altfel la orice alta intrebare. Poate ca pare criptic ce spun, dar adevarul oricat l-ai striga in gura mare, nu il aude mai nimeni. E sub ochii nostri si nu il vedem. Ne suna in urechi, dar nu il auzim. Ne atinge si nu il simtim. Probabil ca pentru asta ne-ar trebui un alt simt, unul care sa ne depaseasca granitele fizicului si ale mentalului. Asta pentru ca tine de suflet si nu de corp sau de minte…
Calea nu are sens, dar are o directie, aceea pe care i-o dam noi insine…
I LIKED IT A LOT!! - de caty_lina la: 18/01/2006 20:09:30
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Am citit cartea si marturisesc k mi-a placut foarte mult...Intr-adevar ceea ce el dezvaluie nu este pe placul tuturor , insa de ce sa nu privim cartea ca si un simplu rezultat al imaginatiei lui Dan Brown sau ... in unele cazuri al cercetarilor facute de el....Si eu cred in Dumnezeu si sunt convisa ca multi dintre voi cred....e normal sa fii socat cand citesti asemenea afirmatii...insa eu am incercat sa privesc in spatele acestora si am ajuns la concluzia ca este o carte foarte faina mult mai captivanta decat alte romane polististe

Am citit si "Ingeri si Demoni" ...ideile lui sunt din nou indreptate impotriva crestinismului , religiei insa recunosc ca imi place extrem de mult stilul in care scrie si tocmai am inceput o a treia carte"Conspiratia"...


Best wishes for all!!! si ...marturisesc ceva...DINTRE SADOVEANU , CREANGA,CALINESCU ETC...EU IL ALEG PE DAN BROWN!



V-AM PUPAT:*
Si eu as vrea sa mai fiu adol - de C_N la: 11/02/2006 11:24:49
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Si eu as vrea sa mai fiu adolescent!
Am inceput cu Ciresarii si nu cred ca existe un om sa zicem "normal" care sa nu se fi regasit la varsta trecerii de la copilarie la adolescenta in acesta carte.
Au urmat : Jules Verne, Poe, Karl May,Eliade, multi sf-isti ,Kipling cu "Stalky" si altele , Grigore Bajenaru, London, Doyle, Prattolini si multi altii.
Stau si ma intreb (si sa nu sariti pe mine) citind alte posturi daca cei care de mici copii citeau filozofie chiar au facut-o ?(adica au inteles ce au citit ?) Cred ca daca da, acestia sunt niste mici genii si ma inclin in fata lor.
Din pacate nu am citit cu placere , ci din obligatie la aceea vreme toate ineptiile scrise de Creanga , Sadoveanu si alti "obligatorii" din vremea scolii.
Ma uit acum cu regret cu tinerii nu mai citesc , nu mai stau la toaleta sa blocheaza accesul celorlalti din cauza unei carti , cum spunea cineva mai sus.
Piata scrisa este plina de cretinatati siropoase , imbacsite de sex si violenta , ca si programele tv.
Sa nu te bucuri cand pui mana pe o carte , o citesti si este alaturi de personaje uitand unde esti, cine esti,de UE , de preturi si de tot in general?
#105108 (raspuns la: #105027) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de unde dragobete? - de akros la: 13/02/2006 19:35:21
(la: Drgobetele)
imi pare rau ca spun asa... dar de unde a aparut dragobetele asta? a stat pitit mii de ani si fleosc a aparut ca o ciuperca exact dupa ce a patruns si in romania fenomenul St. Valentine. Dragobetele nu e o sarbatoare traditionala romaneasca uitata, e o replica proasta a unui exponent al americanizarii. Nu vreau sa reneg aceasta sarbatoare, dar sa fim realisti fata de amplitudinea ei: este locala din unele parti ale Olteniei. Si nu o spun eu, o spun oameni in varsta, care si-au trait toata viata la sat si nu au auzit de nimic asemanator dragobetelui.
Nu vreau sa fiu gresit inteles, cum ca as tine parte unei sarbatori atat de dezgustatoare cum e St. Valentine (ma feresc sa spun Sf. Valentin pentru ca e o mare diferenta). Transformarea sarbatoririi Sf. Valentin (sarbatoare catolica, care nu apare la noi) intr-o sarbatorire a desfranarii mi se pare la fel de imorala ca transformarea Sfantului Craciun intr-o industrie new age-ista (cati din copii mai stiu ce sa sarbatoreste la Craciun?).
Fenomenul american bine inradacinat in perioada post-revolutionara nu a inceput si nu se va termina cu St. Valentine. A cuprins si anihileaza nu numai cultura (cu o penibila subcultura) ci intreg modulul de viata prin ceea ce insemna Coca-Cola, McDolands, filme de Hollywood, MTV, Halloween si restul.
Nu sunt romanii de vina pentru asta pentru ca daca italienii si francezii, posesorii unei adevarate culturi milenare au fost inghititi de fast-food-uri, nu vad cum un popor asa neinsemnat in istorie ar putea face fata (chiar daca in scoala se mai preda cu megalomanie istoria...).
Solutia pt St. Valentine nu e sa scoatem din neant niste sarbatori in care nu se regaseste poporul roman, cum e Dragobetele, cu specific local, nu sa le inlocuim ca sa aratam ca suntem mai destepti decat ei, ci sa identificam si sa promovam ce are cu adevarat deosebit si original cultura noastra. Spre exemplu as putea oferi Sanzienele, o sarbatoare cu adevarat exceptionala prin combinatia de ortodoxism, paganism, misticism s.a., materializata in literatura de Mihail Sadoveanu, Mircea Eliade etc.. Doar asa ne putem impune in U.E.(=unitate prin diversitate). Sunt nenumarate sarbatori cu specific national care chiar merita antetia noastra: Martisorul, Babele, Mosii etc.
nesuferiti - de Cri Cri la: 25/03/2006 10:04:07
(la: carti care v-au refuzat)
am. si nu doar carti... cate un "scriitor intreg", ca sa zic asa: Sadoveanu pt proza si Nichita Stanescu pt poezie. Nu ca pe straini i-as inghitzi, chiar pe totzi, dar nu-mi amintesc acum pe cineva din a carui opera sa nu-mi placa chiar nimic. La un moment dat, imi amintesc, nu puteam in ruptul capului sa citesc Shakespeare... pana l-am citit in original si am constatat ca traducerea fusese mizerabila, nu stilul lui :)
Nu mi-e sila de toti pros - de lavdyi la: 26/06/2006 19:35:22
(la: Uniunea Europeana, intre mit si realitate.)
Nu mi-e sila de toti prostii, ci doar de cei care nu vor sa se schimbe traind cu impresia de a fi atotstiutori.
Toti ne nastem prosti. Unii evoluam , altii din pacate ,nu.
Nu stiu daca intelectualul care a scris in acest topic a avut intentia sa jigneasca sau doar sa se dea intelept reproducand cuvintele lui Mihail Sadoveanu. Insa reactia pe care a avut-o arata adevarata mostenire lasata de comunism :o trauma psiho-fizica cu origini ceausiste-cernobàliene.
Revenind la subiect, as vrea sa ma fac mai clar inteles : opinia me nu este cea a unui analist politic , ci a unui om de rand. Care a vazut cu ochii lui degradarea nivelului de trai in tarile din Europa , odata cu intrarea acestora in UE.
Un om care nu a cunoscut pana acum vreun imperiu(de orice natura) adulat deopotriva de cei nevoiasi si de cei pricopsiti.
. Un om care aude cum OMV inghite aproape gratis resursele noastre naturale doar pentru ca apartine unui influent stat european.
Si exemplele pot continua...
Nu sunt contra UE. Insa nu suport sa vad atitudinea asta slugarnica fata de acest organism european. La urma urmei interesul este de ambele parti. Pornind de la inceput cu un complex de inferioritate greu ne vom depasi conditia mai tarziu. Daca scopul uniunii este acela de a aduce toate statele europene pe aceeasi treapta atunci trebuie sa ne asezam acolo! La anul , sau peste doi ani , nu conteaza. Insa trebuie sa stam acolo, nu mai jos.
Altfel ce rost au toate sacrificiile pe care trebuie sa le facem?
Visez si eu ca toti altii sa putem trai in Romania la fel ca in Austria. Si intr-un fel as minti daca as nega ca nu am sperante de la aceasta uniune europeana. Insa asa cum am mai spus, in general cei bogati vor sa devina mai bogati. Ei nu dau de pomana , ei investesc!

Sa dea D-zeu sa ma insel si UE sa devina un fel de Crucea Rosie. Iar neincrederea mea sa nu fie decat, asa cum ziceti voi , o boala ereditara de natura comunista.
placere - plimbarea in natura - de jeniffer la: 02/07/2006 03:14:45
(la: 24 de intrebari "Viva")
placere - plimbarea in natura
valoros - tenesii asics
influientat - ma mere
reincarnare - in mine
scriitor - sadoveanu
mint - uneori, cind arunc ceva
timpul liber - filme si jocuri
detest - tatuajele si imbracamintile urite
sa schimb - sinii
sa traiesc - in romania, din pasiunea mea si cu posibilitatea de a face turism ori de cite ori vreau
admir la o femeie - naturalul intact
la un barbat - sa fie ordonat
fericita - in asia
personaj - al cincilea element
ma caracterizeaza - nu accept santajul
motto - "c'est celui qui dit, qui est"
culmea durerii - boala incurabila
iert - tonul
defect - fumez
culoare - albastru
nume - rafael
iubire - ezit intre un fost coleg, profesor si prieten
ce am - semne
ce nu am - casa
mari români - de conera la: 06/08/2006 16:32:06
(la: Cei mai mari români)
Nu pot sa imi explic lipsa lui Alexandru Paleologu din lista celor 100 mari români. Sa nu se inteleaga ca am ceva cu cei care l-au propus pe nicolita, becali sau ceausescu, dar ma surprinde teribil ca nu au fost suficiente voturi din parte romanilor pentru a-l aduce pe Paleologu in primii o suta. Alexandru Paleologu nu a scris prea multe carti si in afara celei despre sadoveanu, cartile sale nu sunt "de referinta", insa opera sa poate forma un om, determina o mentalitate.
Sadoveanu - de Cri Cri la: 17/08/2006 13:44:13
(la: carti care v-au refuzat)
Uite ca nu am o singura carte, am un scriitor intreg. Care nu m-a putut "inghiti" in ruptul capului. Pana si "Dumbrava Minunata", mi s-a parut imbacsita si tarata de picioare cu capul pe scari.
Iar fiindca profa de romana s-a prins de fobia mea si si-a propus sa mi-o scoata din cap prin metoda 3, am ajuns sa-l urasc de-a binelea pe omul ala, fie-i tzarana usoara.

A! In schimb imi placea la nebunie vocea lui... cand citea povesti scrise de altii :)
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
Cri_Cri, nu esti singura, nic - de Calypso la: 17/08/2006 15:15:46
(la: carti care v-au refuzat)
Cri_Cri, nu esti singura, nici eu nu l-am putut citi pe Sadoveanu desi am incercat de mai multe ori;
Nici eu n-am putut citi Sadov - de ima la: 24/08/2006 20:21:46
(la: carti care v-au refuzat)
Nici eu n-am putut citi Sadoveanu, cred ca in principal datorita faptului ca mi-a fost mult prea laudat si impus.
Eminescu am citit doar cat a fost absolut necesar pentru scoala.
Thomas Mann e un altul de care nu m-am putut apropia.
Kafka si al lui Castel nu au reusit sa ma captiveze si i-am lasat deoparte.
Paulo Coelho - Alchimistul mi-a placut insa orice altceva am incercat sa citesc m-a dezamagit profund si chiar m-a iritat.
Ultima carte pe care n-am putut s-o parcurg a fost Belle de Jour - Aventurile intime ale unei prostituate de lux londoneze, am renuntat dupa 40 de pagini citite chinuit. Mi se pare exemplul clasic de carte stupida, dar la moda. De fapt, nici nu mi se pare carte.
Desi cartile lui Dostoievsky au fost lumina adolescentei mele, am incercat sa recitesc de curand "Adolescentul" si n-am reusit sa trec de primele 50 de pagini. Nu ma mai cheama asa cum o facea...
Elfriede Jelinek - Pianista mi s-a parut foarte greu de citit. Plus ca, desi e apreciata ca dura si erotic revolutionara intrucatva, nu mi-a spus nimic nou. Am reusit sa o termin doar pentru ca m-am incapatanat. Are un stil foarte obositor.
In schimb, Mika Waltari mi se pare absolut extraordinar. Egipteanul si Mikael Karvajalka mi se par monumentale. Tot cu Mika Waltari am trait si un eveniment unic in viata mea. Amantii din Bizant mi s-a parut atat de ingrozitor de frumoasa incat nu am putut sa o termin. Am citit aproape jumatate, dar era mai mult decat puteam eu (cel putin la momentul acela) sa suport. Asta s-a intamplat acum vreo 2 ani, dar mi-e frica sa reincep s-o citesc...
Legătura? - de Simeon Dascalul la: 12/09/2006 10:38:40
(la: Licheaua si musca)
Că unul scrie în ziarul celuilalt, alta nu văd. N-am susţinut, de exemplu, c-ar fi frate şi soră. Şi oricâte hibe i-aş vedea lui Liiceanu nu pot să-l cred atâta de naiv-dezinteresat să-şi facă un blog - „asta-i părerea mea despre Mona, s-o publice cine vrea”. Dacă s-a dus SOV/un interpus de-al lui la Liiceanu să-i solicite un articol, dacă s-a dus Liiceanu la SOV - „poţi să-mi publici asta” şi care a fost remuneraţia mi se pare irelevant.

La fel de fără importanţă văd motivaţia lui Liiceanu – pur pecuniară, dorinţă de etalare a talentului, resentimente sincere vizavi de informatori, comandă politică. Fiindcă oricum ar sta lucrurile el a reuşit să se înscrie în fix în tipul de delict pentru care o execută pe Mona Muscă – un pact cu diavolul în variantă soft, foarte frecvent până la a deveni regulă, nu excepţie (nici Traian Ungureanu, nici CTP n-au avut inimă să refuze banii lui Vântu), fără să aibă cineva de suferit şi până la urmă pentru un scop bun.

Numai că, faţă de biata Muscă, Liiceanu a avut mult mai multă libertate de alegere. Şi tot spre deosebire de Mona Muscă, colaborarea lui nu se poate pretinde fără efecte naşpa. Pe termen lung, dar destul de naşpa.

După ultimele alegeri apăruse un pic de normalitate. Nu chiar normalitate propriu-zisă, mai degrabă faţadă de normalitate, dar tot mai bine decât nimic. Inspirându-se din înţelepciunea lui Lăpuşneanu, guvernanţii noştri mai sacrifică din când în când, câte-un cap de primar, de prefect. Marii granguri, chiar dacă nu păţesc nimic până la urmă sunt plimbaţi un pic pe la puşcărie sau măcar pe la parchet. Ori sunt scoşi discret din ţară. O excepţie notabilă e SOV pe care nu-l supără nimeni. În fine de la politicieni nu ne aşteptăm la nimic bun, iar justiţia e aia pe care-o ştim. Dar că editorul „Omului recent” îşi asociază numele cu Vântu e deja prea urât. Un semnal pentru toţi SOV încă în faşă – de la o anumită sumă în sus nu numai că ţi se asigură impunitatea, dar devii chiar un personaj onorabil d.p.d.v. social, nici Liiceanu nu mai strâmbă din nas când are de-a face cu tine. Prin lipsa lui de alergie la gazda articolelor Liiceanu a dat un şut normalităţii noastre incipiente şi mai mult se pierde în termeni de asanare morală decât se câştigă.

În ipoteza în care totuşi România va evolua cât de cât, probabil, peste vreo cincizeci de ani, colaborarea cu Vântu va fi ceva la fel de onorabil ca şi „Mitrea Cocor” pentru Sadoveanu.

Deocamdată, cum a sărit şi Voiculescu în barca deconspirării, se pare că Liiceanu stă într-o companie tot mai selectă. De cealaltă parte a apărut Sorin Antohi, se vehiculează numele lui Andrei Pippidi.
Cât de mult a cedat în faţa vechiului regim poate să se justifice oricine zicând că n-avut vocaţie de martir. Dar în condiţii de deplină libertate ca să te delimitezi de imperiul media al unui puşcăriabil nu-i nevoie de aşa de multă "fibră morală".
am teminatTess of the d'Urbervilles de Hardy - de remiclea la: 29/11/2006 09:49:34
(la: Ultima carte)
ce sa spun...mi-a placut. acum citesc 2 carti: Formele elementare ale vietii religioase de Emile Durkheim- f interesanta si Ion Santu de Ion Marin Sadoveanu -inceput promitator



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...