saintimplatsau s-a intimplat

inca nu mi s-a intimplat; totul e insa posibil.

Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)

Am gasit intimplator toata discutia de aici vis a vis de plecarea in strainatate si de pastrarea identitatii nationale. Eu sunt in Romania si in mod sigur nici nu am sa plec de aici. Si nu pentru ca nu am avut posibilitatea sa plec ci pentru ca nu am vrut sa plec.
Nu pot sa cred ca ati plecat cu inima usoara! Si numai pentru faptul ca v-ati lasat parintii si prietenii la o distanta asa de mare. Si dati-mi voie sa nu cred ca toti cei care ati plecat o duceti neaparat mai bine acolo unde sunteti decit aici. Poate a meritat efortul pe care il faceti pentru copiii vostri, dar nu pot sa cred ca acolo ati gasit ciinii cu colaci in coada la fiecare colt de strada si ca toata lumea va pupa si fa face loc pe strada sa treceti pentru ca sunteti romani. Am prieteni plecati de ceva timp in Canada, am o prietena casatorita cu un francez si cu o dulceata de fetita nascuta in Franta, am cunostinte mai vechi sau mai recente plecate care pe unde in Europa sau State. Unii o duc bine, altii mai putin bine dar tuturor le e dor de “casa”, indiferent ce inseamna asta - familia, prietenii, o banca in parc sau curtea de la bunici.
Nu pot sa cred ca unii din cei plecati se considera mai destepti decit cei ramasi – in cazul asta bine ati facut ca ati plecat, ca nu de cei ca voi este nevoie aici – si m-a uimit faptul ca cineva punea intrebarea daca sa-si invete copiii limba romana. De ce sa nu-I invete? Pe linga spaniola, engleza si mai stiu eu ce poate la un moment dat o sa-I faca placere sa-si auda copilul rupind citeva fraze in limba pe care o vorbea ea in copilarie. Si apropo de “parcela nativa”, daca ai sa uiti de unde ai plecat esti “in aer “. Intreaba-I pe cei din jurul tau, de acolo de unde esti acum, ce inseamna pentru ei “origini si stramosi” si poate ai sa te luminezi.
Nu condamn pe nimeni. Si eu m-am saturat de mizerie, si eu ma enervez cind vad cita saracie e aici! Am momente cind imi moralizez prietenii plecati, am momente cind ma cert pe mine ca sunt prea egoista pentru a infrunta eu greul de acolo pentru a le fi copiilor mei bine. Copii pe care inca nu-I am tocmai pentru ca am tot aminat momentul pentru ca mi s-a parut nedrept sa oblig pe cineva sa traiasca aici.
Si totusi de fiecare data ma intorc si gasesc lucrurile acelea pentru care nu m-am putut hotari sa las totul si sa o iau de la capat in alta parte.
Si apoi uitati-va fiecare in sufletul vostru asa cum e, mai aspru sau mai dulce, si recunoasteti ca nu ati plecat de “prea mult bine” de aici, dar ca nici acolo nu v-a fost usor.

...intamplator poti sa si pleci de pe acest site.

Lipsa bunului simt,afirmatii neintemeiate,duplicitatea te caracterizeaza din ce ai scris.

Ce zici tu:

"Am dat intimplator pe website-ul acesta, si speram sa citesc ceva interesant, ceva diferit fiind una din primele site-uri peste care dau unde se vorbeste romaneste. Tot ce am gasit e o gramada de oameni in toate firea care nu stiu cum sa faca sa se atace unul pe altul prin mari filozifii si teorii nedezvoltate. Tipic......"

..."teorii nedezvoltate"? sigur, in mintea ta...

Ce statut ai!!!??? la 10/12 ani ai parasit Romania,ai acum 23 de ani si o bogata cunostinta despre:"lucruri tipice de vremea vechie a comunismului"

Ce mai zici tu:

Cum caracterizezi tu romanii din diaspora:

"In acelasi timp, in majoritatea cazurilor de multe ori evit Romanii care ii intilnesc aici in America pentru ca de obicei sint oameni de calitate proasta. Birfesc, sint invidiosi, snobi, cum sa te fure mai bine, lucruri tipice de vremea vechie a comunismului"

"Si pentru cei care se dau superiori ca sint mari-stiti-voi-ce in alte tari, va asigur ca multi din ei abia isi duc zilele lucrind la vreun McDonalds sau mai stiu eu ce si viseaza cai verzi pe pereti. Daca ar fii oameni importanti nu ar avea timpul necesar sa scrie tot felul de prostii prin site-ul asta."

Din ce ai scris mai sus este limpede mediocritatea ta,rar mi-a fost dat sa intalnesc ...

Good bye!

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

da ... si mie mi s-a intimplat ... si poate nu-i chiar asa de-ntamplator, ca revine ... si revine ... "fix" - ul meu era "Mai tii minte ..." cu Maria Lataretu !

Dar cum e posibil sa ne cream fiecare acest univers propriu incluzind si pe altii in plan... Chiar daca ar fi posibil sa mi se intimple doar ce gindesc eu ca vreau sa mi se intimple, nu au si ei dreptul la acelasi lucru? Pina unde merge acest "inside"? Si daca nu e vorba de ceva fizic, palpabil, atunci cum poti trai efectiv din imagini? pentru ca in momentul in care devii constient de asta, ele nu reprezinta decit imagini; eu percep realitatea ca fiind si in afara vointei mele, ceea ce sugerezi tu nu mi se pare decit o evadare temporara, nu pot sa cred ca nu exista nimic dincolo de vointa proprie...

Draga mea ,
Doamne ,cit de bine te inteleg ! Am trait o intimplare asemanatoare cu a ta ,care ,pina la un anumit punct ,e aproape identica (copil unic ,buna la invatatura , o casnicie fericita ...etc ) .Singura diferenta intre noi este ca eu ''m-am trezit '' la timp ca sa zic asa .Sau ca sotul meu mi-a acordat o a doua sansa ,sau poate ca eu nu am avut curajul sa merg pina la capat in nebunia mea,nu stiu ...
Tot ceea ce stiu este ca ,acum ,dupa multi ani trecuti de la acele intimplari ,stau uneori si ma intreb care ar fi fost drumul meu daca atunci as fi ales altceva .Ar fi fost bine ,ar fi fost rau ,nu voi sti niciodata raspunsul la aceasta intrebare ...

Cind privim o imagine se intimpla tot felul de lucruri, pe care nici nu le-am banui.
Citez din rezumatul unei lucrari de doctorat care va fi sustinuta anul acesta, cu titlul "Imaginea picturală şi dezvoltarea deprinderii exprimării orale":

Weidenmann distinge 5 faze: Prima fază este prefaza, în care subiectul realizează contactul cu imginea. Faza a doua (faza iniţială) este cea în care subiectul face diferite încercări automate de normalizare. Aici este de aşteptat o întrerupere a contactului vizual cu imaginea, dacă nu sunt activate concepte virulente. În faza a treia (faza progresiei) subiectul percepe alte elemente ale imaginii şi înţelegerea trece de la înţelegerea de gradul I în cea de gradul II. Faza a patra este cea a stabilizării, se caracterizează printr-o diminuare a nevoii de normalizare, în care modelul mental nu mai suferă nici o schimbare. Faza a cincea este destinată stocării, imaginea fiind preluată ca reprezentare holistă în ansamblul cunoştinţelor. Intensitatea prelucrării, ramificarea şi diferenţierea determină gradul de memorare a modelului mental.
Weidenmann explică acest proces enunţând 7 teze:
1. Înţelegerea este un proces de normalizare acţionând împotriva amibiguităţii. Ambiguitatea şi normalitatea sunt contrarii.
2. Normalizarea unui model mental porneşte de la premisa că atât producătorul unei imagini a avut un model mental, cât şi cel care o recepţionează. Acesta din urmă dezvoltă modelul său referitor la conţinutul imaginii şi la forma sa.
3. Există moduri diferite de înţelegere a imaginii. Pe de-o parte au loc procese pre-atentive, care se desfăşoară automat, pe de altă parte există procese atentive, ce au loc sistematic şi intenţionat. În afară de aceasta Weidenmann distinge între înţelegere ecologică respectiv naturală şi înţelegere indicatoare.
4. Principiul economiei spune că au loc tendinţe de a menţine efortul de normalizare cât mai scăzut, adică rezumarea la acele elemente ale imaginii, unde există deja o schemă sau un model anterior.
5. Există diferenţe de intensitate în înţelegerea unei imagini.
6. Variabilele ce impulsionează intensitatea de prelucrare sunt nevoia de normalizare percepută şi categoria virulenţei conceptelor activate.
7. Reţeaua de variabile.

prezent! mi s-a intimplat. si duduca a ramas cu buza umflata.

Ceea ce se intampla in fapt in USA este ca in anumite scoli se citeste- LA INCEPUTUL CURSULUI DE BIOLOGIE- un mic text (sub 5 minute durata) in care se spune ca teoria evolutiei este numai unul din modurile de a interpreta realitatea biologica, si ca mai sunt si alte moduri in care aceeasi relitate biologica poate fi interpretat. Dupa care vreme de un an se preda evolutionism. Punct. Nimic mai mult.

Ceea ce se intimpla in fapt in USA este ca fortele cele mai retrograde ale fundamentalismului crestin incearca sa strecoare religia in scoala publica sub masca ID-ului. Asta este asaltul nr.3 la adresa "Establishment Clause" din Constitutia SUA, dupa ce prohibitiile anti-evolutioniste au fost abrogate in urma jurisprudentei create de cazul Epperson vs.Arkansas in anii 60 si dupa ce "balance treatment act"-incercarea de a introduce creationismul "stiintific" in scoala publica cu aceeasi greutate ca si teoria evolutiei a fost declarat neconstitutional (McLean v. Arkansas Board of Education) In ultimii 20 de ani curtile federale SUA, in virtutea 1-ului amendament, au permis scolilor sa impiedice predarea creationismului si au interzis ca profesorii sa fie obligati sa citeasca "disclaimers" ca cel de care pomenesti.

Repet, stiinta nu este impotriva religiei. Creationismul insa nu este o teorie stiintifica si nu se poate preda ca atare la orele de stiinta. In schimb se poate invata la orele de filozofie sau religie.
Iata ce zice John F. Haught, Ph.D. Profesor de Teologie la Georgetown University:

"Teaching ID would be a violation of the theological sensitivities of Catholics, including myself, who distinguish carefully between ultimate explanations and natural causes. If a child of mine were attending a biology class where the teacher proposed that students consider ID as an alternative to neo-Darwinian evolution, I would be offended religiously as well as intellectually."

A se vedea situatia predarii evolutiei in diferite state americane la:
http://www.ncseweb.org/

criscris - am picat intimplator pe film si la fel de intimplator pe invitatia ta. E drept ca l-am vazut o singura data. In primul rind foarte frumos! Cat despre convingator...nu stiu . In orice caz incitant. Trebuie revazut. Din pacate drumurile ma impiedica deocamdata. Promit sa revin!

Nu e o intimplare reala.Mereu incep incercind sa scriu despre mine dar cuvintele parca simt cit ma tem si uite-asa scriu despre altii.Despre altii insa, pot scrie doar asa cite-o frintura de gind pentru ca numai atit stiu despre ei.
Am citit textele tale..Tu ai reusit sa vorbesti in numele tau intr-o maniera de nota 10.La fel si pentru comentariile tale de pe site(cele pe care le-am citit)
Sunt flatata ca ai trecut pe aici.

Din intimplare, sint heterosexuala si am spus si continui sa sutin ca:

- desi nu s-a descoperit inca o cauza clara a homosexualitatii, toate dovezile stiintifice actuale inclina balanta inspre ideea ca orientarea sexuala este determinata atit de factori genetici cit si de factori ambientali. Este gresita si simplista generalizarea "orientarea sexuala este o alegere" si nu poate reflecta decit ignoranta, rautate si indiferenta fata de cei din jur (sau vreo dorinta ascunsa de razbunare)

- ar trebui pus si aici un avertisment pentru a nu cadea in capcana troll-ilor Interesant nu, cum s-au inmultit brusc noii users care nu fac decit sa trolleze anumite conferinte ;)

Cind eram mica mi se intimpla sa visez ca ma ridic peste peizaj, dind din brate, cred ca ma impresiona mult natura.

Se poate intimpla si in casatoriile cele mai trainice, cind intervine plictiseala, rutina, iar nemultumirea este ascunsa pentru a nu zdruncina corabia.
--------------------------------------------------
If you don't like something, change it. If you can't change it, change your attitude. Don't complain.
(Maya Angelou )

Nu stiu daca din intimplare sau nu, Alexandros s-a apropiat cel mai mult de ceea ce am vrut sa zic. Ce bine ca altii te pot explica!

E posibil sa nu fiu capabila de visurile pe care le am dar nu sint realizabile. Sa zicem ca se intimpla o minune si pot sa fac ceva. Voi reusi??

Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.

"vi s-a intamplat vreodata sa aveti impresia ca vorbiti peretilor?"

Chiar asa.
E ceeace mi se intimpla mie acum la subiectul "Iisus".

poti sa-mi spui in doua vorbe "ce se intimpla" de fapt?

se pare ca tu,ca si eu nu stim sa ne organizam bine timpul.
La tine e (de iertat) , tolerabil, pentru ca esti mult mai tinara ca mine (ai putea fi fata mea), iar copii mei (3) sint adolescenti in schimb nu stiu cum e sotul tau , dar al meu e de un calm englezesc desii e "mots" de origine, iar eu ardeleanca pur singe.
stii ceva, eu propun sa se mai adauge trei zile la saptamina daca tot sinetm noi europenii in sistemul decimal.

Numestele cum vrei doar da-mi una sa recuperez somnul nedormit si alta sa termin cu spalatul hainelor si curatenia prin casa. iar cea dea treia as darui-o unei case copii handicapati sau neglijati , sau unei scoli care are copii problema, abuzati ,sau ne iubiti de nimenea.

Prima mea solutie pentru mine este sa-mi prioretizez lucrurile.
daca nu te plictisesc o sa-ti impartasesc lista mea de prioritati si sa stii cind ma tin de e ia iese bine.
1. in fiecare zi dis de mineata imi fac timpul sa aud ( citesc din biblie) ce vrea Bunul Dumnezeu sa-mi zica pentru ziua de azi, circa 5-10 min de multe ori " conversatia " continua in timp ce conduc inspre servici si ascult statia de radio cu caracter crestin.
2. Tot dis de dimineata daca sotul e meu e deja la servici il sun
sa-i spun o vorba dulce si sa-i mai aud glasul. Dupa care...
3. de la servici dau telefon acasa sa trezesc copii pentru scoala.
sa vad daca au mincat, daca tot e in regula..... o sa vezi si tu cind va creste fata ta mai mare....

cred ca aceste 3 lucruri sint cele mai importante pentru mine.

Fara una din ele, sau daca s-ar intimpla ceva cu relatia mea cu Dumnezeu, cu Isus Christos, sau cu sotul meu; sau daca s-ar intimpla o nenorocire cu copii mei cred ca as fi complet dezorientata, pierduta cel putin pentru o vreme . deaceea cele mai importante lucruri sint acestea trei.

apoi vin auxiliarele , optionalele...,
grija casei, curatenie, mincare, spalat haine,
serviciul si obligatiile legate de nevoia de aduce bani in casa in plus fata de sotul meu
activitatile crestine din cadrul bisericii
activitaile sportive ale copiilor unde trebuie sa " bat Fisa"
rudenii si relatii de prietenie, telefoane, e-mail-ul, mesaje, mersul la biblioteca ceea ce e o delectare pentru mine cum e golf-ul pentru unii.
daca ai o biblie in casa citeste in cartea proverbe la capitolul 31 incepind cu versetul 10 pina la 31, cam asa e o femeie care e placuta lui Dumnezeu si barbatului ei.
ceea ce vrem noi e sa fim wonder woman!!! admite!!!
dar stii ceva ? vrei sa-ti vezi nepotii? sau vrei sa le spuna altii despre tine ... cit de wonder woman AI FOST si.... nu mai esti.....
Sint multe presiuni pe noi pe femeile si nu am sa intru in capitolul asta acum , dar cineva mi-a spus asa: sa intreb pe Dumnezeu Tatal cam asa : Esti de acord ? Chiar vrei sa ma apuc de proiectul asta / treaba asta? o sa ma ajuti sa o scot la capat cu bine? apoi fac liniste si ascult ce-mi spune .

am realizat multe in 44 de ani de viata si toate pentru ca Dumnezeu a fost bun cu mine , nu ca as fi meritat, dar nici una nu ma satisface ca si relatia cu EL!!! incearca si vei vedea.
Lidia Nicoara

Mi se pare ca relatarea asta deriva din faptul ca ai avut citeva sentimente pentru fata si ea nu. Acum ti se pare ca s-a facut dreptate, in sensul ca "Daca se uita la mine nu i se intimpla necazul, saracuta de ea". E o satisfactie dulce-amara,total nelalocul ei pentru ca se putea foarte bine intimpla opusul, adica tipa sa reuseasca in viata si dragoste, si tu nu.
Cred ca ar fi bine sa fim mai toleranti cu ceilalti si de 10 ori mai intoleranti cu noi insine.
Sanatate,
Ionut

Intr-un film celebru cu Al Pacino am auzit-o pe asta:
"Every day above the ground is a good day" . Asa ca in loc sa fi trist mai bine te-ai bucura de tot ce-ti ofera viata zi de zi bun sau mai putin bun fiindca nu se stie niciodata......
Intrebare:
Oare ce s-a intimplat cu zimbetul romanilor ?