comentarii

saluturi rauvoitoare


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Oh boy, o discutie despre hom - de relu la: 14/12/2003 23:20:55
(la: Viata gay...romaneasca!)
Oh boy, o discutie despre homosexuali intre romani? Si ramine intre limite decente? I'm impressed.

Hai sa-mi dau si eu cu parerea. Crescind macho in Ro, bineinteles am avut parerea omului de rind cind era vorba de "gay." Apoi, cresti in virsta, mai inveti ceva despre oameni, mai cunosti pe careva care dupa vreo doi ani ti se spune ca e homosexual... si-ti schimbi parerea, daca ai un pic de umanitate ramasa in tine. Cel putin mi s-a intimplat mie.

Raspunsul #1 care mi s-a dat de catre romani pe acest subiect a fost: boala. Dictionarul Oxford zice: boala este o stare a corpului, sau a parte din corp, in care functia ei normala este deranjata... in special cind este o schimbare a structurii (translatia mea). Pai cind zicem ca homosexualii (HOS) sint bolnavi, care parte a corpului lor nu mai are functia normala. Se pare ca acea parte a corpului care este cel mai mult sub reflector functioneaza mai tare decit altora multi dintre noi, heterosexualii (HES). Vorbesc de partea de sub centura. Daca vorbim despre partea din craniu, adica creierul, atunci trebuie sa fim atenti. Este problema psihologica, sau neurologica? Acum citiva ani a fost peste tot in "news" ca HOS au un creier diferit decit HES, si se vede concret in CAT scans si MRI. Aha! Deci aici e partea din corp careia i s-a schimbat structura. Apoi intrebarea vine: cu structura asta schimbata, creierul nu mai functioneaza normal? Oxford English Dictionary: normal -- ceea ce se conforma, nu este diferit, de tipul, standardul comun, folosit in mod regular (din nou translatia mea a rubricii 2). Deci in ce fel creierul lor nu functioneaza normal? Am locuit in Toronto vreo 5 ani intr-o zona "trendy" unde tot felul de artisti, avocati, tipi din industria de cinema locuiau. Mergeam cu ciinele la plimbarea zilnica seara in parcul de linga casa, si bineinteles intilnesti pe altii cu ciini. Mai vorbesti, despre ciini si vreme la inceput, si apoi incepi sa-ti faci cunostiinte, si vorbesti despre tot felul de alte chestii. Dupa un timp ti se spune (asa intr-o doara) ca Jack este gay. Are 70 ani, si locuieste cu un tip de 35. Hmmm, ma gindesc, dupa comportarea lui n-as fi ghicit niciodata. Tipul era extra-cult. Foarte tolerant. Niciodata o aluzie la sexualitate. Inalt, sanatos, manierat, "very english." Mie personal mi s-a parut ca creierul lui functiona in toate categoriile care sint importante mai bine decit multi heterosexuali pe care i-am intilnit in viata mea (badarani, idioti, golani care au luat fete tinere cu japca, etc.). Pur si simplu un om decent, din toate punctele de vedere. Ce face el in dormitor? None of my business!

What's my point? Nu cred ca sintem inca echipati cu cunostiintele necesare sa judecam ca altii sint bolnavi si anormali. Poate in vreo 2 sute de ani... cind codul genetic este decodificat.

Celor care spun ca homosexualitatea e impotriva naturii. Pai, din punctul de vedere al "homo sapiens" poate ca e adevarat. Dar ati citit vreodata Biblia Porcului? In care porcul spune ca omul este dusmanul lui ca il taie de craciun? Si ca e impotriva naturii porcului ca omul sa procreeze? Si, deci, din punctul de vedere al porcului (si al altor animale care sint parte din natura noastra) homosexualii sint mai normali, ca nu procreeaza, nu?

Ma abtin sa raspund celor credinciosi. Va respect credinta! Dar nu va e teama ca Biblia a fost scrisa de un rauvoitor? Hei, e posibil. Cind vine Isus, daca zice: "Pai nu v-ati dat seama ca era propaganda diavolului?" No proof whatsoever.

Si-acum sa inchei cu o gluma proasta: de ce ne cheama pe noi "homo sapiens" si nu "hetero sapiens" daca normalul e sa nu fii "gay?"

Numai bine si sanatate la toti, fara cont de culoarea pielii, IQ, orientare sexuala, religie, numar la pantofi, dinti de aur, tara de bastina, stare civila, stare mintala, orientare politica, lungimea parului, limba materna, ...
Relu
Ce-i de facut - de Stefan Niculescu-Maier la: 02/04/2004 12:55:50
(la: Stefan Niculescu-Maier, despre dizidenta si diaspora)
Draga Desdemona,

Pentru a face ceva nu este nevoie nici de experienta, nici de savoir-faire, nici de varsta, nici de bani. Este nevoie de exact ce poti oferi chiar tu: minte deschisa si atitudine pozitiva. Sunt destul de copt la minte si am petrecut destul timp in comunism ca inchisoare generalizata si in inchisoarea cat se poate de concreta numita "Rahova", dar si destul timp in lumea capitalista si a reactiilor ei specifice, ca sa nu sfatuiesc pe nimeni sa apuce pe o cale mesianic-revolutionara. Lumea contemporana nu mai are loc nici pentru un nou Iisus, nici pentru o noua Jeanne D'Arc (devenita obiect de atractie turistica, nu-i asa?), nici macar pentru un nou Mao. Am vazut cu ochii nostri la ce duce paranoia si individualismul, cand partidul comunist roman si sotia lui au fost impuscati de partidul comunist roman, pe 25 decembrie 1989.
Insa tot lumea asta nu mai are prea mult loc nici pentru cercetatori individuali... abia daca mai apar individualitati in arta (in fine, e o lunga discutie si n-as divaga prea mult).

Asa cum se vede uneori din poarta casei mele... lumea anului 2004, pentru a progresa, are nevoie de valuri de oameni organizati, capabili sa respecte legile si vazand in aceasta mai multe avantaje decat dezavantaje. Prin legi inteleg atat legile locului cat si legile pe care si le aleg ei insisi. Anticiparea mea este ca viitorul apartine retelelor de oameni onesti care se cauta unii pe altii, se organizeaza, comunica unii cu altii (sa nu confundam cu asa-numitele Multi-Level Marketing sau cu schemele piramidale!) si transcend regiei aproape perfecte in care antreneaza viata noastra politicienii, teroristii si mijloacele de informare in masa - SI RETELELE LOR. (Te rog citeste editorialul de la romanialibera.com pentru a intelege mai bine ce vreau sa spun - detest sa ma autocitez, dar nici n-as mai scrie o data...).

Adresa mea, editor@romanialibera.com este tot timpul deschisa. Primesc o groaza de virusi la adresa asta, deci daca exista si rauvoitori care citesc "Cafeneaua" (desi ar trebui sa n-o faca, pentru ca risca sa devina oameni intregi la minte ajungand printre noi) doresc sa le reamintesc ca sunt inginer in calculatoare si sunt foarte atent, virtual imun la atacuri via Internet.

Adresa poate fi folosita pentru a se lua legatura cu mine direct. Nu voi da curs insa corespondentei anonime, atata tot.

In fine, ca sa raspund la intrebarea "Ce-i de facut", as spune: sa ne constituim intr-o retea. Care sa nu-si propuna deocamdata decat sa fie curata, lipsita de orice forme de propaganda, iar oamenii sa capete incredere unii in altii. In timp, ei vor avea si experienta, si savoir-faire, si varsta, si bani. Nu exclud ca o parte semnificativa din punctele 1, 2 si 4 sa se dobandeasca tocmai prin aceste forme de organizare in retele. Cat despre varsta, daca as sti cum NU se obtine, as da toate celelalte pe acest mic secret :-)

#13201 (raspuns la: #13184) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru worldwide - de solitaire la: 28/07/2004 21:17:46
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Am citit cu atentie comentariul tau si la fel comentariile pline de admiratie care au urmat. Am fost socata sa constat ca ai fost lasat sa-ti bati joc de cei care au plecat si la fel de cei care au ramas.
Cateva exemple:
1. Spui "Chinezi, indieni, romani nici o diferenta. Idioti care se leapada de putinele valori europene si se coboara la nivelul de cultura comun al imigrantului nenorocit. Oameni fara idelauri - limitati la nvoile de baza - mincare proasta, o casa proasta si vanitate - da sa nu uitam de una din PRINCIPALELE motive de emigrare - VANITATEA.
Sa te dai mare ca esti "american" sau "canadian", laudindu-te exact cu valorile negative ale societatilor respective" (inchei citatul).
Cei plecati in Europa (UK, Franta) au fost foarte incantati de modul tau de gandire. Ii intreb insa pe utilizatorii acestui site care traiesc in SUA sau Canada (dupa profilul de utilizator se pare ca sunt destui) ce parere au de felul in care-i desconsideri???
2. Spui: "Lumea emigreaza ca o duce prost". Asa cum bine afirma domnul Mario in comentariul sau http://www.cafeneaua.com/node/view/1955#18432 multi au plecat din tara in dorinta de a realiza ceva. Ce-ar fi sa deschidem un nou poll si sa intrebam pe cei de-aici? Sunt sigura ca foarte multi nu au emigrat fiindca au dus-o prost. Ba chiar as afirma ca cine o duce cu adevarat prost nu ar avea niciodata resursele necesare emigrarii. Daca vrei sunt dispusa sa caut comentariile celor care au afirmat adevaratele motive, sunt destule.
3. Spui: "Eu as interzice babelor sa faca politica in Romania - sint prea fraiere si oricum li se trage teapa si au obiceiul sa se pieptene cind arde casa". Ce parere aveti domnilor si doamnelor de acele "Babe" care sunt bunicile, matusile sau chiar mamele noastre. Merita oare sa fie zeflemisite de Worldwide? Chiar nu are nimeni un cuvant de spus, in afara celor care l-au laudat deja pe Worldwide pentru maestria cu care pune punctul pe i. La fel si despre :"Oricum as interzice accesul in functii de raspundere a tuturor mosnegior schlerozati de pe peste 50 ani pe motiv ca s-au invatat prost de pe vremea lu ceasca si nu au cum sa se schibe pste noapte (in afara e faptul ca sint schelrozati mintali).". Deci orice barbat din familia noastra ramas in tara si in etate de peste 50 de ani este un sclerozat mintal care nu merita consideratie si respect. La fel oare gandesti si despre cei din familia ta? La fel oare gandesc despre tatii, unchii si chiar fratii lor si cei care te-au laudat pentru ceea ce ai spus ?
Acestea au fost doar cateva exemple. Sper ca nu consideri intrebarile mele drept "atacuri personale sau alte subterfugii logice de 2 bani". M-am simtit jignita atat pentru romanii plecati cat si pentru familiile lor ramase in tara si ma mir ca sunt singura.
Cat despre societatea si moravurile altor tari, parerile sunt impartite si nu doresc sa intru intr-o polemica fara rost. In definitiv scopul acestei conferinte nu este sa demonstram dreptatea si parerile pur personale cu pumnul in masa.
In fiecare tara sunt avantaje si dezavantaje, oameni prosti si oameni destepti, generosi si rauvoitori. Padure fara uscaturi nu se poate si nici un loc pe lume nu este un paradis.
Intrebarea era "cat de des va duceti in Romania, cum va simtiti" si nu "ce parere aveti de alte tari si cum va simtiti"
Cu respect,
Sorana


#18500 (raspuns la: #18016) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
muresh - de carapiscum la: 25/08/2004 08:17:21
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Mumos, dom'le. Ai dat un raspuns care arata intr-adevar ce/cum gandesti domnia ta despre o fecioara care a fost proorocita cu sute de ani inainte de a da nastere Fiului lui Dumnezeu. Dezgustul si ideile tale preconcepute ies din ceea ce scrii ca buruienile dupa ploaie: invalmasite si parazite. Crede-ma ca-ti spun asta cu durere in suflet si cu o oarecare compatimire: saracul de tine! N-ai decat sa te superi pt. ce-ti scriu, dar parerea mea e ca dumneata incerci inca de cand ai editat primele randuri sa demonstrezi ca noi, crestinii, dincolo de credinta si convingerile noastre, suntem antisemiti fiindca nu-ti impartasim mozaismul.

Sigur ca e greu sa accepti ca ceilalti nu-ti sunt dusmani si ca nici nu cauta sa-ti raspunda la insinuarile si intrebarile cu substrat cu rautatea cautata anumit... Stii tu vorba aia, "nodul in papura"... Intelegi ce vreau sa zic. Nu trebuie sa vezi peste tot vrajmasi ai Israelului, parerea mea. Dar daca totusi asa vezi dumneata, atunci nu te putem opri, a devenit o moda in zilele de pe urma. NUMAI CA TE ROG sa nu-ti permiti a mai face asa niste afirmatii, daca nu din respect pt. Mama Domnului, macar din respect pt. cei ce au adoratie fata de ea, ca cea mai curata dintre femeile pamantului. Nu cred ca-si doreste cineva de aici sa se inceapa alte polemici inutile plecand de la afirmatii hazardate si vadit rauvoitoare.

Pe nimeni din lumea asta nu-l poate convinge un adevar decat daca nu cumva a mai lasat in adancul inimii si-al sufletului sau o portita deschisa pt. el. Si cum dumneata, ca si cei cu care ai corespondat pana aici, ti-ai pus tot felul de paznici platiti la aceasta poarta a sufletului, banuiesc ca nu mai are nici un rost sa ne caznim sa sarim gardul caci ori vom fi prinsi, ori ne vom schilodi. "Inceputul oricarei intelepciuni este frica de Dumnezeu"!! Aminteste-ti asta tot restul zilelor tale si nu vei mai comite greseli flagrante ca cea din ultima ta postare.

Sa auzim de bine.

So far, so good.
#20315 (raspuns la: #20193) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Muresh - de carapiscum la: 06/09/2004 06:09:12
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Crede-ma ca nu e nici o problema, "really"! "Problema" asta e problema doar pt. unii, nu si pt. multi altii. In momentul in care desparti persoana lui Hristos in doua, ori numai dupa firea umana, ori numai dupa cea divina (cum este cazul tau), cazi in plasa sectelor ce au afirmat mai dinainte aceste lucruri. Dar inteleg de ce ti-e mai la indemana sa accepti aceste idei, nu-ti fa griji. ;}

Vad ca n-ai vrut sa-mi raspunzi mesajului, probabil ca l-ai interpretat ca fiind rauvoitor (ori poate n-ai mai gasit contra-argumente). Oricum ar fi, am sa fac o completare la mesajul anterior si-am sa-ti mai zic una: Insusi Dumnezeul vostru este antisemit! Dovedeste-mi ca nu am dreptate.
--------------------------------------------------
So far, so good.
#21149 (raspuns la: #21135) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
insulta - de AlexM la: 23/09/2004 14:10:59
(la: Iliescu si Theodorescu insulta protestatarii din diaspora)
nimic nou sub soare. "fiertul in suc propriu" este doar o chestiune veche deja de 10 ani la Dl. Iliescu si cine il critica nu poate fi decat un rauvoitor.Io ma intreb ce ar face acesti omuleti care au detinut functii politice in stat daca dupa ce nu le mai au , nu ar avea nici o paza?
Idea este ca in momentul in care cinvea primeste o functie importanta in apartul de stat, sa-i fie clar ca dupa ce o exericta, redevine omul de dinainte de a avea aceasta functie si ca atare o sa trebuiasca sa raspunda singur lumii pentru ceea ce a facut. Presupun ca nu s-ar mai inghesui prea multi la ciolanul statal..

AlexM
La #22823, de un anonim la Sat, 18/09/2004 - 22:04 - de carapiscum la: 24/09/2004 08:01:24
(la: Ateu convins!)
Nu ma mira ca ai avut "inspiratia" ne-divina de a scrie ce ai scris fara sa te semnezi- acuma nu ca ar avea o prea mare importanta, dar spune multe despre micimea sufletului tau. Sigur ca iti respectam parerea, nu vrem sa te contrazicem cu nimic, numai ca a face ce ai facut tu intr-un moment in care autoarea cerea sprijin intr-un anumit sens, pe care dealtfel nici nu l-ai sesizat, denota predispozitia ta la a ataca in cele mai sensibile momente voind parca sa adaugi si mai multa suferinta.

Ti-as putea raspunde f. precis la toate acuzele tale vadit veninoase si rauvoitoare, dar stiu ca cu unul/una ca tine orice argumente pro sau contra n-ar aduce nici un rezultat pt. ca tu, mai presus de toate, esti intr-adevar ateu convins si-ti place sa lovesti in crestinii ce vin la tine cu inima in palma. In plus nici n-ai cum sa intelegi ceva ce nu vrei sa intelegi fiindca ti se pare tie ca ti-ar crea un sentiment de inferioritate si de robie. Intr-un anume fel ai dreptate, eu nu sunt centrul universului ci un graunte de nisip care isi recunoaste Creatorul si-L iubeste asa cum isi iubeste robul stapanul milostiv (de aceea sunt inferior si rob). Insa in acelasi timp am nadejdea ridicarii la rangul de "casnic" si "prieten" al lui Dumnezeu, nadejde ce o lepezi cu buna stiinta de la tine.

Iti spun in continuare o intamplare adevarata petrecuta pe vremea comunismului intr-un oarecare tren. Un oarecare preot calugar si un oarecare securist "s-a intamplat" sa calatoreasca in acelasi compartiment. Securistul, ceva cam ametit de bautura, vizibil iritat la vederea acelui "om in negru", a inceput a-si bate joc de el si a face tot felul de comentarii- cam ca ale ale. Printre altele a zis asa (ca si paganii de odinioara): unde-i Dumnezeul tau, arata-ni-L ca sa credem in El; totu-i o poveste inventata de voi...samd. Voi credeti in niste prostii, Dumnezeu nu exista, totul se termina la moarte. NU-i asa?

La care calugarul, deloc impacientat, in timp ce rostea "rugaciunea inimii", i-a dat acest raspuns: sa presupunem ca Dumnezeu nu exista! Daca e asa, atunci tot ce am facut eu in viata asta n-are nici o finalitate propriu-zisa ci doar sentimentul ca am fost un om mai bun si mai atent cu cei din jurul meu. Asta ar insemna ca tu ai dreptate si ca te-ai bucurat de toate placerile vietii in timp ce eu m-am chinuit. Dar sa vedem si cealalta posibilitate: sa presupunem ca Dumnezeu exista! Atunci eu sunt cel care voi castiga bunatatile ceresti iar intreaga ta viata a fost in zadar pt. ca te vei duce in iad, chinul meu imi va aduce mantuire si alinare iar placerile tale de aici iti vor aduce pierzare si chin dincolo.

La acest raspuns, cu toata ameteala si dispretul de pe chipul lui, securistul n-a mai zis nimic. Parca s-a trezit dintr-o data. E lesne de inchipuit de ce.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#23261 (raspuns la: #22823) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Denysa - de carapiscum la: 30/09/2004 04:02:48
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Da tu dovada ca esti mai in masura decat mine sa raspunzi unor afirmatii aici, apoi mai da dovada ca esti mai buna decat mine, daca asta vrei neaparat sa scoti in evidenta. E dreptul tau sa te consideri cum vrei, tot la fel cum ai libertatea de a ma considera cum vrei. Treaba ta. S-ar putea insa ca sub acest pseudonim al tau sa se ascunda chiar Adela, persoana careia i-am raspuns inainte, asa ca se explica reactia ta.

Nu am sarit la gatul nimanui dar vad ca unora va place sa-i desconsiderati pe cei ce pe care ii vedeti ca pe niste paria si ca pe niste inapoiati fiindca au curajul sa va raspunda fara echivoc. Crezi ca ma intereseaza cu adevarat cum vezi tu stilul meu de exprimare si structura logica a ideilor mele? Asta ar fi de-a dreptul ciudat. Mie nu mi s-a parut ciudat sa raspund in felul in care am raspuns dupa atacul vadit rauvoitor al Adelei, si la urma urmelor tocmai de aia sunt un personaj controversat aici, ca raspund liber si fara ipocrizie. Ce-ai vrea tu, sa incep sa va laud felul de a fi si cutezanta cu care va lansati in niste teorii fara suport despre teologia si/sau viata ortodoxa? Atat va spun, daca nu stiti ar fi normal sa intrebati, nu sa incepeti prin a arunca fitile pe aiurea.

P.S. Demonstreaza-mi ca nu am dreptate in ce am spus si ca argumentele mele sunt puerile si-am sa te cred dupa aia ca scriu mult si fara continut, asta ca sa nu cataloghez la randul meu mesajul tau ca fiind subversiv si lipsit de orice suport logic.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#23766 (raspuns la: #23603) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
carapiscum, - de DRACULA-i la: 30/09/2004 22:57:25
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
"Da tu dovada ca esti mai in masura decat mine sa raspunzi unor afirmatii aici, apoi mai da dovada ca esti mai buna decat mine, daca asta vrei neaparat sa scoti in evidenta."

Te declari in masura aici si in orice domeniu sa raspunzi!!!

La un indemn sa te comporti ca un crestin adevarat, tu instaurezi propria prostie!!!Maiii!!! ce le stii tu pe toate!!!

"Nu am sarit la gatul nimanui dar vad ca unora va place sa-i desconsiderati pe cei ce pe care ii vedeti ca pe niste paria si ca pe niste inapoiati fiindca au curajul sa va raspunda fara echivoc."

Ba ai sarit, bine te-a zis Denysa...ai sarit cu gura ta sloboda...
Daca te faci singur inapoiat ...esti pe-o cala buna iti revii...

"Crezi ca ma intereseaza cu adevarat cum vezi tu stilul meu de exprimare si structura logica a ideilor mele? Asta ar fi de-a dreptul ciudat. Mie nu mi s-a parut ciudat sa raspund in felul in care am raspuns dupa atacul vadit rauvoitor al Adelei, si la urma urmelor tocmai de aia sunt un personaj controversat aici, ca raspund liber si fara ipocrizie."

Trebuie sa te exprimi civilizat,nu esti acasa la tine vorbind in oglinda...esti pe un forum...

Deci recunosti ca esti:"...sunt un personaj controversat aici,"si continui sa faci "valuri"nu ai invatat cum este civilizat sa comunici?

Pe unde te incadrezi cu ochii spre teapa?

TRASUL IN TEAPA

Lasii
Ironici
Negativistii
Gelosii
Avarii
Impostorii
#23837 (raspuns la: #23766) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Motivele pentru care vreau sa discut - de (anonim) la: 27/10/2004 17:17:58
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Sunt Adela.
Draga Hypatia! Nu m-a deranjat nici o intrebare, pusa de tine, am incercat sa raspund pentru ca mi-a fost adresata, din politete, dar si din dorinta de a clarifica lucrurile. De ce, zici, ma deranjeaza ceva, care nu exista? Nu ma deranjeaza. Ma deranjeaza, ca atita groaza de lume isi concentreaza eforturile asupra unor lucruri inutile (rugaciunile, traditiile religioase, umblatul la biserica etc), in loc sa se concentreze la edificiul vietii sale, construindu-l pentru sine si pentru oameni, ca sa lase o amintire buna si curata in urma sa - aceasta, zic eu, este adevarata nemurire. Si ma mai deranjeaza, ca exista o casta de oameni, care "slujesc" diverse religii, o casta de oameni privilegiati, care cer de la ceilalti sa le arate un respect deosebit, numai pentru simplu fapt, ca s-au proclamat reprezentanti ai divinitatii pe Pamint. Cine sunt ei, in cazul ca Dumnezeu nu exista? Niste escroci, care prin minciunile lor au obtinut o anumita influenta si putere, ba inca si bunuri materiale, pentru care nu au muncit cu adevarat. Si al treilea lucru, care ma deranjeaza, este ca oamenii, care au cazut in aceasta cursa devin foarte usor de manipulat, ceea ce poate fi usor ilustrat cu exemple nu numai din istorie, ci si din zilele noastre. Teroristii islamici nu sunt manipulati prin intermediul religiei lor si a autoritatilor lor religioase? Amintesc dor in treacat Inchizitia, razboaiele religioase, persecutia protestantilor, vinatoarea de vrajitoare -
orice om cult stie aceste lucruri. Acestea nu sunt doar niste povesti, inventate de ateii "rauvoitori". Eu nu doresc repetarea acestor orori, nu doresc ca nepotii mei sa traiasca intr-un nou "Ev Mediu"
Iata, pe scurt, cele trei motive importante, pentru care eu lupt cu morile de vint. Nu de florile marului, draga Hypatia, ci pentru ca ma doare.
Cele bune! Adela Vasiloi
#26487 (raspuns la: #26322) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Axel - de carapiscum la: 02/11/2004 11:48:33
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Vezi ca se poate vorbi si altfel?
Ce-am inteles eu din toata tarasenia asta e ca, asa cum pe vremuri ai luptat pt. o cauza dreapta, si astazi lupti pt. o cauza dreapta- dar tu vrei sa starpesti pacatul cu tot cu purtatorul lui, ceea ce e nedemn inclusiv si de un pagan, nu numai de un crestin! Iti spuneam in mesajul meu precedent ca unele acuze sunt de-a dreptul nefondate si de aceea rauvoitoare, insa vina pt. asta nu-ti apartine tie, ci celor care au rastalmacit realitatile si le-au dat nuanta pe care au vrut-o: gri spre intunecat. E omeneste a gresi si dumnezeieste a te ridica, nu sta in puterea noastra sa ducem cruciade solitare in numele adevarului si dreptatii, am dreptate? Fiindca nu se tine cont de aceste aspecte, iata cum dintr-o eroare umana se ajunge unde se ajunge: se loveste intr-un organism intreg, nu doar intr-un madular al acestuia. Trebuie sa intelegem odata pt. totdeauna ca fiecare om are slabiciunile lui, inclusiv apostolii au gresit si s-au lepadat, dar in timp ce un Iuda s-a dus si s-a spanzurat din deznadejde, Petru a plans cu amar. Iata in ce consta puterea ortodoxiei (inclusiv romanesti) ca nu-si alunga crestinii ce gresesc, dimpotriva ii aduce la ea ca sa-i mantuie! Zice Hristos: "de cate ori am vrut sa va adun asa cum isi aduna closca puii ei"... Si rostea asta cu amaraciunea celui care timp de mai bine de 3 ani le-a fost pilda prin cuvant si fapta dar care a fost mai apoi batjocorit si omorat ca le-a facut bine. In opinia mea, chiar de-ar fi vinovat Patriarhul Romaniei de ce se spune, el tot trebuie sa ramana acolo- intai pt. a-si indrepta greselile si a recupera vremea petrecuta in ratacire, apoi pt. a nu cadea in deznadejde ca Iuda. Tine cont ca pt. Dumnezeu fiecare suflet, patriarh sau crestin de rand, este mai important decat lumea intreaga- vezi pilda oii ratacite. Vrei sa tai ceva? Taie pacatul din sufletul tau, taie egoismul, cearta, invidia, neplecarea, dusmania, rautatea, multa vorbire, si cand vei fi neprihanit si alb ca zapada vei avea cinstea de a ne deveni indrumator spiritual- nu neaparat sfintit. Dar daca inca n-ai ajuns la acea stare de nepacatuire, iti recomand cu toata caldura sa nu adaugi inca un pacat la cele pe care deja le-ai agonisit. Si facand acestea vei simti linistea, pacea aceea interioara care in vremea chinurilor ii facea pe crestini sa rada si sa se bucure cu inima indiferent ce s-ar fi intamplat cu ei. Ti se pare ca tu, spre ex., induri prea mult? Sa nu crezi asa ceva nici daca ar vreni vreun inger de lumina la tine sa-ti sopteasca! Ce te-ai fi facut tu daca acum ar fi existat vreo prigoana ca acelea cand au fost omorati crestinii in atat de neinchipuite feluri groaznice? Eh, stiu ce-ai sa zici, ca de vreme ce ai suportat inchisorile si bataile comuniste, se prea poate sa fi trecut si peste asa ceva. Numai ca vezi tu, una e sa mori pt. o cauza dreapta, pt. un tel faurit dinainte, si alta e sa mori pt. Hristos.

Nu ti-a lipit nimeni etichete, zic eu. Cei mai multi de aici se plang de asa ceva atunci cand de fapt ei singuri se eticheteaza, si ca sa-si spele cumva rusinea striga la ceilalti: ce aveti, bah, cu mine? E un fel de cerc vicios in care ne invartim de cele mai multe ori, dam vina una pe altii ca sa ne impacam in constiinta proprie. E cel mai usor de facut asta, decat sa cautam sa ne indreptam greselile.

Fiecare urmeaza doctrinele ce i se muleaza pe suflet, ca sa zic asa. Pt. cei mai multi cred ca nazismul este o poveste veche si fara prea multa logica, poate de aia nici n-o iau destul de in serios. Personal nu judec oamenii dupa aparente si dupa cercurile in care se invart fiindca, nu-i asa, fiecare om este o entitate-unicat de care insasi cercurile respective tin cont. Am incercat si incerc sa disting cauzele si premisele de la care pleaca unele mentalitati, dupa principiul cauza-efect. Daca dintr-o cauza buna se naste ceva bun, e ok; daca se naste insa ceva rau, indiferent de cauzalitate, voi zice cu curaj intotdeauna ca nu e corect. Deocamdata ma ghidez pe principiul "cred dupa ce cercetez".

Eu cred ca s-a plecat gresit de la o premisa falsa si anume ca discutia despre religie duce in mod inevitabil la conflicte!!! Nimic mai stupid si mai neadevarat. Nu religia (sau discutia despre ea) duce la conflict, ci mandria si egoismul din noi, nimic mai mult!!! Daca vei citi mesajul meu catre Hypatia ai sa gasesti probabil acolo si un rationament ce explica intrucatva starea lucrurilor de acum. Eu sunt de acord sa discut despre orice, inclusiv DESPRE EVREI si despre istoria noastra, inclusiv despre biserica si Hristos, insa in momentul in care mi se incalca libertatea de achizitionare a cunostintelor reale ma revolt si strig cat imi premite gusa: NU FITI IPOCRITI!!!
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#27300 (raspuns la: #27153) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Hypatia - de ueit la: 12/11/2004 19:37:11
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Scuza-ma n-am observat intrebarea ta:

"Cat priveste dictonul analizat, nu am inteles ce vrei sa spui..."

Daca te referi la "crede si nu cerceta" am sa incerc sa exemplific. Cand ii spui cuiva sa creada ceva inseamna ca te astepti de la el sa o ia ca atare, nu sa cerceteze. Religia crestina de pilda ne spune sa CREDEM ca Iisus este Fiul lui Dumnezeu, ca a inviat, etc., nu ne spune sa studiem problema si in caz ca dovezile sunt suficiente sa acceptam aceste lucruri. Cercetarea pe care o permite religia nu este o cercetare adevarata, este cel mult o reconfirmare a ceea ce deja esti convins ca e adevarat. Cercetarea in adevaratul sens al cuvantului presupune sa iei in considerare datele pe care le ai si sa tragi concluzia care reiese in mod logic din ele, nu sa cauti doar argumente pentru a-ti intari credinta si sa ignori contradictiile.
Prin urmare prezenta explicita a lui "nu cerceta" nu este necesara, deci concluzia ta privitoare la cei ce sustin ca Biblia spune "crede si nu cerceta", in speta ca sunt rauvoitori, este falsa. Religia iti spune sa crezi, prin urmare sa nu cercetezi. Nu explicit ci implicit.

Si veti cunoaste adevarul, iar adevarul va va face liberi.
(Ioan 8:32)
#28611 (raspuns la: #28514) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Basescu este o mare sansa pentru Romania - de ileana f.m. la: 30/11/2004 20:08:43
(la: Frauda la alegeri: Traian Basescu a cerut anularea alegerilor)
Am parasit tara si am avut sansa sa ma integrez, dar- fara a fi patetica, sufletul meu o sa fie mereu romanesc. Am sperat la Revolutie -si multi ani dupa, ca vom puteau pune bazele unei democratii. Stiu ca, mult mai mult decat mine, sunteti afectati dvs.- cei care incercati sa supravietuiti acolo. Am asteptat ca aceste alegeri sa aduca schimbarea de care romanii au nevoie si cred ca domnul Traian Basescu intruneste calitatile necesare pentru a ne reprezenta intr-o Uniune Europeana care ne-a inchis portile 15 ani. Stiu ca - din nefericire, intelectualitatea romaneasca este in minoritate si cunosc bine forma de a manipula pe "cei multi", dar, stimati domni, Basescu - in acest momentul - crucial cred eu pentru viitorul democratiei romanesti, ar trebui sprijinit de toata suflarea romaneasca care mai are un pic de curaj si demnitate. Primiti saluturile mele cele mai cordiale si respectul meu pentru ccea ce faceti.
Adrian Marchidan - de nasi la: 23/01/2005 23:33:01
(la: Dilema Peles)
cred ca aici sta de fapt problema. este chiar orice fel de expropriere impotriva interesului national? situatii pot fi multe, desigur, dar ca sa revin la cea cu autostrada.
sa zicem ca pt decongestionarea traficului intre x si z, constructia acelei autostrazi ar fi esentiala. in plus, ar mai contribui si la diverse sectoare ale economiei (ex: nush' ce mari colosi industriali isi pot trimite mai repede si in cantitati mai mari produsele catre terminale aeriene sau navale sau mai stiu eu de care, la export, etc). in acest caz ar fi favorizata pe deasupra si cresterea economica, o inmultire a locurilor de munca, ar avea loc o intensificare a schimburilor comerciale - toate astea benefice tarii in intregimea sa, deci tuturor cetatenilor. acuma, drumul cu pricina trebuie sa parcurga un anumit traseu, va trece peste un numar de x proprietati. poate ca unii vor fi de acord sa cedeze statului din terenul lor o bucata de 10 metri latime si ..cit lungime, pt constructia autostrazii, contra unei sume cu care vor fi despagubiti.

dar ce te faci cind numai unul sau doar citiva se opun - pe motiv ca e pamintul mostenit din tata-n fiu, ca e "valoare sentimentala" imposibil de compensat, sau ca pur si simplu uite-asa "nu vrea muschiu' lui"?

este normal ca o singura persoana sau citeva (un procent infim daca e sa-l raportam la intregul populatiei) sa fie lasate sa se opuna progresului si sa stopeze sau sa intirzie realizarea unor beneficii pt intreaga populatie (a tarii sau a unei zone)? si ce te mai faci si cu arivistii rauvoitori - persoane care afla de proiectul cu pricina inainte de a fi facut public, cumpara un teren exact pe traseul cu pricina si dupa aia pretinde statului o despagubire astronomica - de zeci si sute de ori peste valoarea reala a terenului cu pricina?

intrebarea mea e cit drept are statul, sau populatia unei tari/ regiuni sa interfere in viata unui individ mai precis in administrarea proprietatii lui.... si cit drept are individul sa se puna curmezis in fata intereselor majoritatii?
#34317 (raspuns la: #34254) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Merci - de Cristall la: 19/02/2005 14:51:32
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)
pentru definitie. O inteleg doar asa, pe jumatate, cred ca idea in sine e dincolo de mine:). Si nu mai fi asa de suspicioasa, nu am deloc tendinte sa interpretez rauvoitor ceea ce spui. Stiu ca a fost doar o definitie, atat si nimic mai mult :)
#36774 (raspuns la: #36773) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Salut Andrei, am citit foa - de gabriel.serbescu la: 14/03/2005 21:08:38
(la: Sunt supraponderal! De ce ma alunga lumea?)
Salut Andrei, am citit foarte tarziu mesajul tau, insa sper sa-tz fie de folos.

Lumea dispretuieste grasii pentru ca 24 de ore, pe toate canalele mediatice se promoveaza un tip de corp standardizat. Canoanele de frumusete au inceput sa va excluda,odata cu redefinirea corpului femeiesc, prin perioada interbelica (pana atunci se prefera femeia rubensiana, plina, semn al unei bunastari evidente) ca mai apoi aceleasi standarde de frumusete sa fie deplasete si catre barbati.

Dintr-o alta perspectiva, grecii ne-au lasat, odata cu primele aberatii spartane, si o prima forma a barbatului: robust, muschiulos, activ, tipul clasic de soldat, la o adica. Intr-o parte opusa de Glob, o alta cultura venera un zeu obez, vital si prosper, iar japonezii au un adevarat respect pentru orice luptator de sumo.

Dupa cum vezi e vorba, strict, de diverse unghiuri de vedere, si nu de altceva.
Cei care te dispretuiesc, care te ironizeaza sau ridiculizeaza, nu o fac neaparat pentru ca sunt rauvoitoare, ci pentru ca sint imbecili.
Idiotenia lor se manifesta sub forma de repetitie a unor clisee culturale, stereotipuri clasificative, si uneori chiar mitice: Haplea.

Cum nu poti sa incepi sa susti un discurs despre valorile imaginarului social, european cu precadere, te sfatuiesc sa-ti imprimi un tricou, unu galben, strident, pe a carei fata sa fie imprimata un Isus Cristos direct proportional cu greutatea ta. Ti l-as face chiar eu, insa nu am atata talent grafic.

Alt sfat, daca resursele si mediul va permite, constituiti-va intr-o asociatie, sau ceva asemanator.
Multa bafta

__________________________________________________________

¨lumea este egala cu suma cunostintelor pe care le avem despre ea¨
michel houellebecq-particulele elementare

Care familie? - de RSI la: 24/03/2005 11:38:20
(la: Terri Schiavo , eutanasia pro sau contra?)
Si sotul este familie. Nu iau in consideratie toate barfele rauvoitoare ale unor grupuri interesate. Deci aici sarcina grea cade pe umerii justitiei care trebuie sa decida in absenta lui Terri, cine poate sa o reprezinte
Daca Terri asa cum cred eu este moarta (brain dead) atunci asta nu-i eutanasie! Este sistarea unei proceduri tehnologic avansate de a imbalsama un cadavru.
Toata ingrijirea medicala de care "beneficiaza" Terri poate fi indreptata spre salvarea unor oameni care pot fi salvati, recuperati etc.

==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte
#40615 (raspuns la: #40612) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce s-a intamplat cu anticrestinii? - de Redmoon br la: 01/04/2005 00:13:41
(la: Crestinismul ca gresala in betia impartasaniei)
1. nu ma mai flata... nu e eseu... draq... uite si tu la ce categorie l-am bagat
2. titlul mi se pare extrem de potrivit si daca vrei motivatie astept cererea
3.ms mult ca macar ai citit!!!! putini chiar se obosesc
4.decat sa ma raportez la sistemul de valori al unui d-zeu care cica interzice atat de multe, ma gandesc ca, daca tot suntem o ashchie din chipul si asemeanarea lui, ce-ar fi daca l-am raporta pe el la lumea noastra? try it! o sa vezi ca rezultatele te pun pe ganduri!
5. Iisus chiar e adoptat...si nimeni nu stie!
6. sfantul duh e fum...si atat. e fum din tigara lui dumnezeu
7. d-zeu nu stie sa inoate!

de ce privesc toti crestinii un text ca al meu ca fiind defaimator, blasfemist, rauvoitor? eu l-am scris zambind.,..chiar nu va inteleg!
#41490 (raspuns la: #41204) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Redmoon br... - de TeodoraPA la: 05/04/2005 11:12:02
(la: Crestinismul ca gresala in betia impartasaniei)
Nici unul dintre noi cei care am facut comentarii la textul tau nu te consideram defaimator, blasfemist sau rauvoitor. Drept sa spun in lungul si anevoiosul drum al vietii de foarte multe ori ajung si eu sa am intreb ca si tine... Insa ceea ce ai spus tu la nr 4 - cu sistemult de valori. Am si eu asa o retinere fata de "lumea crestina", fata de diferitele religii,... Mi-am dat seama ca sistemele de valori sunt impuse, create mai mult de oameni. Tot asa am ajuns la concluzia ca Dumnezeu e mult mai bun de atat. Si n-as crede daca nu as fi simtit, vazut, auzit, ... dar nu de la oameni, ci de la El.
Si de aceea nu te consider, eu una, nici blasfemiator, nici defaimator, sau rau, pt ca stiu ce inseamna sa te intrebi, stiu cum e sa nu mai suporti cliseele, prefacatoria, religiozitatea, ipocrizia,...
Cred ca as fi in stare sa scriu tare mult pe subiectul asta. Eu toate acestea am ajuns sa nu le suport cand stateam langa tatal meu, care era bolnav de cancer, si apoi cand a murit in cea mai cumplita suferinta. Dar stiu un lucru, care nu are legatura cu nimeni - ca Dumnezeu exista, ca El e bun, ca El are grija de mine, ca intelege suferinta si simtamintele din inima noastra, si umanitatea noastra.

Aha... Si cred si in Biblie. Iti zic eu, problema e cel mai des la traducere... Biblia ortodoxa e, cum sa zic sa fiu delicata, ... e cum e...

Take heed when you think you stand, lest you fall.
#41965 (raspuns la: #41490) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Romania - de SB_one la: 21/04/2005 18:07:47
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
este interesant sa observ ca desi "retras" de mult subiectul asta mai "traieste"...

sint convins acum ca tzara nu "va muri"...:-))

...si ptr. ca e tot mai complicat sa publici ceva aici (am observat asta) va transmit pe aceasta cale (subversiva ptr. ca subiectul merita alt loc) un articol interesant si trist in acelasi timp:

PS poate ca "Onor Admin" ai va gasi un "loc stabil" in alta parte . Sint curios de reactziile si comentariile voastre.

Cu stima
SB

Betreff: Uniunea Crestin Democrata din Bundestag ameninta Romania cu vot negativ
Von: "Eugen Cojocaru" ins Adressbuch
An:
Datum: 21.04.05 13:43:55


erweiterter Header
Betreff: Uniunea Crestin Democrata din Bundestag ameninta Romania cu vot negativ
Von: "Eugen Cojocaru" ins Adressbuch

21.04.05 13:43

Am asteptat sa apara ultimul numar al revistei DER SPIEGEL/18.4.5,
hebdomadarul elitelor teutonice si "barometrul" diplomatiei germane pentru a
comenta ecoul votului de intrare al Romaniei in CE.
Conform temerilor mele si aici s-a trecut la un atac subiectiv, unilateral,
in stil propagandistic si aproape isteric impotriva Romaniei. "Augen zu und
durch"/Cu ochii inchsi mai departe/, pag. 122-128
Ce e nou si mai grav: in finalul articolului si ca o concluzie este atacat
chiar Presedintele Basescu, fiind defaimat si discreditat mentionandu-se de
doua ori (deontologia jurnalistica spun ca o mentionare este de ajuns!) si
intr-un stil foarte persuasiv - citat: "Desi Basescu pretinde ca ar fi
curat..." - ca el e acuzat de, citat: "abuz in functie, falsificare, spalare
de bani, minciuna...", preluand intentionat fara discernamant exact
acuzatiile inventate si fabricate de guvernul Nastase!!
Astfel, aspectul pozitiv al alegerilor, al noului Presedinte, al noului
guvern al progresulor facute in ultimul timp sunt anihilate arbitrar si
intentionat.
In rest, tot ce stim ca "propagandeaza" nemtiin despre noi: in Romania sunt
numai tigani si prostituate ieftine, coruptie si... bande mafiote care
jefuiesc prin toata tara. Intr-un articol foarte mare - 6 pagini e extrem de
mult pentru un subiect in SPIEGEL! - nu se gaseste nimic altceva la adresa
tarii noastre in afara acestor sabloane si mini-informatii ce fac doar 2%
din realitate si intregul adevar.

Un articol pur si simplu execrabil, falsificator de realitate, malefic si
rauvoitor!

Scopul (scuza mijloacele) il cunoastem acum cu totii: Rusia putinista,
Ungaria asteapta cu "ciocurile" deschise sa le pice halcile oferite cu atat
"generozitate" de diplomatia ribbentropian-molotoviana teutonica - si daca
tot sunt asa "altruisti", vor incasa/isi vor lua si ei plini de modestie
"ceva"...

Numai ca acolo Sus e Cineva si noi nu ne lasam!

Voi reveni cu un studiul complet al situatiei...

Eugen Cojocaru
jurnalist


>
> I-am crede de intentii bune pe asa-zisii "crestini-democrati" germani daca
> nu am stii cum au spijinit ei guvernul Nastase cu trupele lui, anihilarea
> ziarelor democratice din tara, sprijinul puternic dat lui Putin si
KGB-ului
> pe linia "Ribbentrop-Molotov" pentru dezmembrarea si impartirea Romaniei
> impreuna cu Ungaria etc.
> Sa nu uitam ca majoritatea marilor nazisti germani s-au "regrupat" dupa
> infrangerea lui Hitler in justitie si diplomatie: conform statisticilor
> oficiale - tinute mai la secret - erau mai multi nazisti in Min-
Afarcerilor
> Externe German decat in 1939!! Sa nu ne miram, asadar, ce politica fac
> acum...
>
> Eugen Cojocaru
>
> PS - NOTA BENE: A se face diferenta INTRE POLITICA DIPLOMATIEI GERMANE -
mai
> mult sau mai putin voalata - SI POPORUL GERMAN, mult mai deschis, democrat
> si interesat de Romania, insa e foarte supus "propagandizarii" de sus!
>
> FRANKFURTER ALLGEMEINE SONNTAGSZEITUNG, ediþia specialã de duminicã a
> cotidianului din Frankfurt, relateazã, pe prima paginã, despre
> ameninþarea Uniunii Creºtin-Democrate de a nu vota în Bundestag în
> favoarea aderãrii României la UE. Peter Hinze, purtãtorul de cuvânt al
> grupãrii creºtin-democrate în Bundestag, pentru probleme europene, a
> declarat ziarului : "Uniunea creºtin-democratã priveºte cu scepticism
> aderarea României la UE." Ultimul raport periodic asupra progreselor
> înregistrate de România în vederea aderãrii la UE semnaleazã, în
> continuare, existenþa corupþiei, deficienþele sistemului juridic -
> independent doar de la caz la caz, precum ºi îngrãdirea libertãþii
> presei. Bundestagul ar trebui sã aºtepte urmãtorul raport periodic
> despre progresele României înainte de a ratifica aderarea acesteia la
> UE, a declarat Hinze. Matthias Wissmann, preºedintele Comisiei
> Bundestagului pentru Afaceri Europene a afirmat, în acest
> context : "Guvernul federal nu-ºi poate permite superficialitate în
> privinþa extinderii UE. Popoarele Europei sunt tot mai puþin de acord
> cu aderarea unor noi candidaþi. Nu este înþelept sã dãm semnale
> încurajatoare unui candidat, care nu este încã gata pentru aderare."
>
> http://www2.dw-world.de/romanian/presse/1.133836.1.html

#44813 (raspuns la: #43553) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...