|
te provoaca sa gandesti
schimbare
Eu cred in SCHIMBARE.
Traim intr-un mediu de viata dinamic in care trebuie sa ne adaptam continuu. Eu personal ma schimb pe zi ce trece. Chiar si numai citind aceste randuri, TE POTI SCHIMBA
Cred in schimbarea personala,
- de
Daniel Racovitan
la: 04/11/2003 02:59:02
(la: crezi in schimbarea personala?) Cred in schimbarea personala, dar nu cred ca se face de la sine, si nici usor. Scimbarea persoanala este lucrul cel mai greu pe care o persoana il poate face asupra siesi.
Expertul absolut in schimbare personala Stephen Covey scria, parafrazez: "Nimeni nu poate forta pe altcineva sa se schimbe; aceasta schimbare vine numai din interior, si numai prin exersarea proactivitatii" si "Schimbarea personala cere eforturi initiale uriase; poate fi asemanata cu decolarea unei rachete: cea mai mare parte a combustibilului este consumat pentru ruperea de gravitatie" Schimbarea personala poate insa interveni si brusc, in urma trairii unor evenimente dramatice, a unor experiente limita.
schimbare personala
- de
Catalina Bader
la: 05/11/2003 00:11:09
(la: crezi in schimbarea personala?) Ai foarte mare dreptate. Nimeni nu te poate schimba. Doar TU, SINGUR poti sa o faci. Daca vrei si daca ajungi sa INTELEGI.
sau putem incerca sa o schimb
- de
papadie67
la: 16/11/2003 04:35:24
(la: Clima si natura este complect dereglata) sau putem incerca sa o schimbam...pre gustul nostru...de ce nu?
Nu se schimba decat domeniul.
Baza de date este comuna, deci nu se schimba nimic in privinta parolelor si nici a continutului care e strict identic. _____________________________________________ "Aceste cuvinte ne doare."
Raspuns pt Florin - despre vise, despre politica si schimbare
- de
Cristian C. FRANCU
la: 17/02/2004 16:06:26
(la: Ce gandeste un roman...tanar!) Spui ca si tu aveai vise mari prin '90. Sa inteleg ca ai fot 'dezamagit' si ai plecat?
Personal sper sa nu ma schimb prea mult! Sunt constient ca in anii 90 (90-95) lucrurile stateau altfel pe aici prin tara. Atmosfera, mediu era altul. Multe s-au schimbat insa de atunci. DE FAPT, MULTE am reusit NOI sa schimbam de atunci...in business, in economics, in politica chiar, in cultura....si in societatea civila! PERFECT deacord, ma bucur ca ai spus asta: daca esti muncitor si destept poti sa fii bogat, sau sa reusesti as spune eu, ORIUNDE> Deci si in Romania. Ideea mea: hai sa nu mai dam vina pe sistem, pe altii, pe guvern, pe mentalitati-caci tocmai aceste mentalitati blamate ne fac sa dam vina pe altii. Hai sa trecem la treaba. FIECARE! Sa ne orientam pe solutii si nu pe probleme si sa nu ne lasam. THERE IS ALWAYS A WAY! Cred in asta! Si nu cred ca daca gandesc asa se poate spune ca inca mai cred in Mos Craciun... Desi, Mos Craciun asta...este cel mai ambitios om de pe pamant...:) :) imagineaza-ti, sa duci tu intr-o singura noapte cadouri la toti copiii din lume. Super obiectiv! :) Cat despres a schimba oamenii... In primul rand vrea sa invat sa ma schimb pe mine!!! Nu acel miloion de dolari e esential ci persoana care voi deveni incercand sa ii strang... Abia dupa ce ma voi schimba si modela pe mine...pot sa incerc sa schimb pe cei din jurul meu. Si impreuna cu ei sa schimbam pe cei din jurul nostru! Sa le aratam ca se poate! O viata irosita ar fi aia in care mi-as vedea numai de mine! Implinirea mea: sa fac pe bani ce as face cu placere si gratis...sa ajut oamenii, sa tin training si sa ajut oamenii in personal developmentul lor! !!!! Nu am vrut sa ma laud cu ceva!!! NU vreau sa imi scriu calificari sub nume...Nu am incercat decat sa ma prezint in primul meu mesaj...asa cum sunt...fara sa las ceva deoparte! DESPRE PRESEDENTIE>.. nu acum! Florine nu acum, dar in 10-20-30 de ani...cine stie. Cand voi avea ceva de spus, demonstrat, dovedit...cand voi avea ceva de aratat in urma mea...voi intra si in POLITICA! Si stiu ca nu voi fi singur. Voi avea grija ca in jurul meu sa am oameni de exceptie. :) Numai de bine... Cristian C. FRANCU ------------------- Just Perform your MAGIC!
Am vazut in schimb intr-un ar
- de
toto
la: 20/03/2004 16:41:19
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?) Am vazut in schimb intr-un articol in Jurnalul National ca doresti sa revii in televiziune,cind vei mai avea ulterior timp de activitatile culturale
Sa treci de la Yves Montand si Jack Nicholson la Eddy Murphy mi se pare o schimbare drastica de gusturi.
Eddy Murphy e un actor de comedie foarte bun,dar cam dezamageste in ultimii ani.
vremuri apocaliptice Adriana Negruti(nu pot schimba numele"un a
- de
(anonim)
la: 09/04/2004 10:10:08
(la: Traim vremuri apocaliptice?) Cred ca UNIVERSUL are si el perioadele lui de oscilatie rapida alternand cu perioade de oscilatie lenta, asa cum un organism stimulat de anumite conditii functioneaza excelent , alternand cu perioade de depresie, cand randamentul si inspiratia scad...
Fiind foarte posibil ca acest concept sa fie extrapolat la univers, oamenii seamana cu celulele dintr-un organism(si multe din ele au o mobilitate extraordinara, cum ar fi hematiile) a carui buna functionare se traduce prin schimburi ritmice de substante intre celule, schimburi de stimuli, mecanisme complicate pe care nu le stapanim inca... Deci aceasta efervescenta nemaintalnita este datorata unor conditii speciale care stimuleaza organismul din care facem parte si care vibreaza la aceasta etapa cu o mai mare intensitate. Desigur, este posibil ca aceasta suprastimulare sa insemne ca urmeaza o implozie sau o destindere brusca, ceva care brusc va schimba ritmul de dezvoltare sau "respiratie" a acelui hiperorganism din care facem parte... Facand analogia cu complexitatea propriului nostru organism, o greseala de alimentatie, o miscare gresita, o sperietura puternica pot distruge brusc si cel mai infloritor organism...Efervescenta societatii omenesti actuale poate fi rezultatul unui eveniment nedorit in organismul acela maret, care poate avea, deocamdata primele simptome ale colapsului, cand apar disfunctionalitati la nivel periferic dar care evolueaza rapid(ganditiva la o alergie periculoasa la un medicament, cand un organism uman incepe sa se dezechilibreze) si poate duce la catastrofa...ca din nimic... Sigur, putem modela in fel si chip mediul in care traim si rolul nostru in acest mediu, dar ce este straniu pe acest pamant este ca se accentueaza lipsa de interes a factorilor de decizie din diverse puncte de pe glob de a crea armonia aceea care ne-ar putea transforma intr-o forta deschizatoare de drumuri noi in cunoasterea universala...se accentueaza balastul uman, in loc sa fie utilizati indivizii odata nascuti cat mai bine cu putiinta pe toate planurile evolutiei spirituale...Omenirea a devenit ca un cancer care inseamna multiplicare haotica de celule, in detrimentul echilibrului organismului primordial...
Schimbarea trebuie sa vina
- de
Cosmin Alexandru
la: 19/04/2004 08:01:37
(la: Despre viata politica si actualitate, cu Cosmin Alexandru) Schimbarea trebuie sa vina din interior. Daca Romania continua pe trendul ultimilor ani, o improbabila integrare nu o va ajuta cu nimic. Decalajul dintre fatada si modul jalnic in care functioneaza in realitate economia si institutiile esentiale ale statului este prea mare. 2007 ramine posibil doar daca o schimbare majora se va produce dupa aceste alegeri.
Schimbare sau ne-schimbare, p
- de
Florin si atat
la: 28/04/2004 15:18:03
(la: Da' daca iese tot Psd-ul?) Schimbare sau ne-schimbare, problema nu este un guvern sau un presedinte. Este cei care i-au ales pina acum.
Este incapacitatea/ esecul societatii de a crea o alternativa. Ma 'tem' ca pentru Romania acum este prea tirziu. EU se extinde si cu noile probleme create de noii veniti, nimeni nu o sa mai aiba gindul la Romania. Am sa privesc Romania si poporul roman la fel: este treaba lor ce vor sa faca...:).
Schimbarea de cariera s-a pro
- de
(anonim)
la: 19/05/2004 14:38:20
(la: Cati dintre romanii plecati din tara isi fac meseria) Schimbarea de cariera s-a produs inainte de plecarea din tara. Nu regret nimic, din contra, daca ar fi sa o iau de la inceput tot la fel as face.
bun adus ce dat la schimb?
- de
Alice
la: 28/06/2004 10:16:00
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?) pe unii, i-am cunoscut indeaproape: laieti, spoitori ...isi puneau corturile la marginea satului si pazeau vacile comunitatii, spoiau ceaune, la schimb, pe hrana.
eram copil si buna ma tinea sa nu ma duc la ei, ca 'ma umplu de paduchi'.:) ei bine, ma duceam si-i urmaream cu ochii lacomi: hainele starostelui, mustata lui, cozile impletite ale femilor si fustele alea care se invarteau naucitor in dans, clinchetul monedelor din par si al salbelor, tropotul talpilor goale in praf al liotei de puradei care se porneau intotdeauna s-alerge ca la un semn ... si caii - doamne sfinte, caii!!! ii domoleau cu vorba si-i incalecau fara capastru ori sa, intrau calare in goana in apa Buzaului, involburand apele ...un tigan din asta m-a urcat pentru prima data pe un cal si m-a plimbat incet vreun ceas, timp in care nici nu putem rasufla de incantare. tiganii astia traiau in alta lume, sistemul lor de valori imi parea atunci teribil - i-am vazut cum se judecau si am vazut pedepsele!!! o mare parte a copilariei mele s-a derulat sub vraja acelor ceasuri petrecute cu ei... nu, tiganii de-atunci (cinstiti si mandri) nu-s oamenii pervertiti care duc faima tarii peste mari. atat le spun acelora ce nu i-au cunoscut: nu dati cu piatra in ce vi se pare ca stiti. ce nu vedeti, ar putea fi mai profund si v-ar aduce in marele pacat de-a savarsi nelegiurea de a lovi in lucruri care, printr-o ironie, v-au scapat. "Am incercat sa schimb traducerea dar softul site-ului iarasi nu ma lasa (adica imi da o pagina goala. Incerc din nou mai tirziu... poate cind bate vintul dinspre Nord merge... "
E asa din constructie. O data ce a aparut un raspuns la comentariu nu il mai poti modifica (pentru a nu iti schimba ulterior afirmatiile). PS: nu cu comentarii malitioase merg lucrurile inainte. Cel putin nu in informatica. _______________________________________________ "Where did where do you want to go today go?"
doar schimbarea este eterna :)
- de
spirit_intelept
la: 03/07/2004 10:46:22
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete) Draga Desdemona,
se pare ca totusi incheierea mea nu prea si-a indeplinit menirea de incheiere :). Numele meu de utilizator mi l-am luat din mai multe motive: pe de-o parte, asociat cu felul in care redactez, creaza o anumita nota post-urilor mele, pe de alta parte implica o buna mentalizare pozitiva. Oricum, pana cand am sa ma dovedesc mai mult intelept decat prost, poate ramane. De fapt as spune ca singura mea "lauda" a fost pana acum doar nick-ul...pe cand tu ai facut afirmatii de genul "Din proprie experienta cunosc destule despre subiect", "Stiu foarte bine despre ce vorbesc", pe care ar trebui sa le probezi, ca sa nu ramana doar laude sau orgoliu. Nici eu nu vroiam sa continui chat-ul...aici ar fi trebuit sa fii mai atenta la ce am scris: "Nu am sa mai continui chatul acesta...". Chiar si ultimul reply il scrisesem doar fiindca am avut impresia ca te eschivezi de la o atitudine clara in privinta a ceea ce ti-am scris. Ceea ce discutam noi este pe subiectul articolului fiindca in acesta se mentioneaza tot felul de aberatii despre sexualitate cum este inteleasa in cadrul MISA si doresc sa ofer o viziune mai apropiata de adevar asupra acestui subiect. Legat de argumentatie, as spune ca pe langa faptul ca "femeilor le place sa aiba ultimul cuvant", in plus apare si "la donna e mobile". Spun asta fiindca la inceputul reply-urilor ai incercat totusi o anumita argumentatie, legat de kundalini si energia sexuala ca apoi, cand ti-am raspuns la ele, sa revii si sa spui: "nu ma intereseaza atatea detalii", "discutiile erudite nu ma tenteaza" si in final "nu ma adresez mentalului". As spune ca e o schimbare radicala de atitudine :). Oricum faptul ca ai spus "apreciez exemplele date, si in mare parte sunt de acord cu ele", "discutii erudite", "detalii", "aproape tot ce mi-ai citat", arata ca nu ai respins in bloc chiar tot ce ti-am spus. As fi curios pe care persoane din cele din exemplele mele nu le consideri autoritati in domeniu si pe care le consideri...si daca nu e prea mult, de ce nu le consideri pe primele asa. In legatura cu "pe terenul pe care e mintea ta, nu ma adresez mentalului", mintea nu poate decat sa fie pe teren mental sau sa nu fie. Argumentatiile nu sunt sterile prin ele insele ci doar daca nu sunt concretizate prin practica. Chiar Iisus spunea "fiti intelepti ca serpii si blanzi ca porumbeii". De fapt nu poate sa exista invatatura spirituala in care nu este implicata si argumentatia. In ultimele tale reply-uri ai tot facut referire la "cunosc destule despre subiect", "Stiu foarte bine despre ce vorbesc", "As avea ceva de spus". Mi-ar place daca mi-ai spune macar la ce surse faci referire si pe care probabil tu le consideri autentice. Pe urma o sa discutam daca e cazul care este pozitia acestor surse (care in mod normal ar trebui sa se refere la sexualitate dpdv spiritual) fata de erotismul ca auxiliar in evolutia spirituala. Spirit Intelept
"Cine pe cine schimba ?"pentru Radu Herjeu si noi toti,
- de
DESTIN
la: 12/08/2004 03:27:20
(la: E vina noastra!) "Exista insa, un paradox al civilizatiei umane. Fiecare societate se schimba prin tinerii sai. Iar acestia sunt produsul implicit al acestei noi constructii sociale. Cine pe cine schimba ? Sau, mai bine spus, cine de la cine trebuie sa astepte un imbold spre evolutie ?"
Putem admite :"Fiecare societate se schimba prin tinerii sai." Dar ne intrebam cat timp este necesar...? Materialul prezentat este, gandesc prin el insusi, constructiv, punctand in mare aspectele dureroase ale societatii romanesti. România se afla într-o situatie dificila si complicata, un adevarat moment de cumpana pentru viitorul ei. Comunismul devastator, unda de soc a iesirii din celula care a aruncat în aer societatea româneasca amestecând bunele si relele ei. Apoi o succesiune de guvernari cu putine reusite dar cu foarte multe personaje lipsite de patriotism si competenta, sau chiar dezinteresate si corupte, au facut ca natiunea româna sa fie azi în pericol de a deveni o populatie fara identitate, iar România sa fie o tara înapoiata. Cu o economie înca majoritara de stat, tinuta astfel pentru a fi jefuita sistematic, cu un sector privat construit în buna parte prin hotie si coruptie, cu o polarizare excesiva si în crestere a banilor, o infractionalitate care se diversifica si se amplifica acoperind ca o pecingine statul si societatea. Multi români si din pacate multi tineri ...vor orice si oriunde, dezorientarea si deznadejdea lor sunt tot mai mari. Statul s-a rupt complect de societate,unde este clasa de mijloc?cine si cand trebuia s-o formeze, daca nu statul? Nu amintesc mai mult,consider ca un alt "coleg de cafenea"Omuletul Goma, a punctat in mare si la obiect. Vina pentru aceasta situatie apartine celor care au ocupat fraudulos, în politica sau în societatea civila, locurile elitei responsabile de organizarea si conducerea societatii, personaje indiferente la soarta natiunii, sau care chiar o dispretuiesc, si care au functionat adesea deliberat împotriva ei. Acest lucru a fost posibil pentru ca intelectualitatea, grupul social din care s-au extras aceste personaje, s-a dovedit, pe ansamblu, cu mult mai dezorientata si mai atomizata decât masa însasi, careia, în loc sa-i ofere un sens, i-au sporit dezorientarea, criza de identitate. Reprezentantii elitei veritabile, preocupati de soarta semenilor lor, de cea a natiunii si statului, care considera criza spirituala si morala drept baza a lipsei de sens a individului si societatii si deci fundament pentru toate celelalte crize, care înteleg apartenenta la elita ca pe o servitute esentiala, a caror viata este caracterizata de exigenta, responsabilitate, eforturi si autodepasire, au fost adesea respinsi, atacati si izolati ca persoane sau mici grupuri fara influenta semnificativa asupra deciziei politice sau administrative si implicit si asupra vietii comunitatilor carora le apartin sau a celei nationale. Pentru ca starea natiunii sa se schimbe este esential ca noi românii sa ne cunoastem cu bunele si relele noastre, primele pentru a le folosi, ultimele pentru a le elimina. Sa nu clasificam romanii in:romani din tara si romani din afara(plecati)si mai grav pe cei din urma, lipsiti de respect pentru tara si insemnele ei. Sa ne identificam marca de unicitate pentru a stii si care este rostul nostru în lume, sa ne întelegem trecutul si sa organizam constructia viitorului, astfel încât, în lumea de azi si de mâine, sa fim un partener sanatos, responsabil si respectat. Integrarea în N.A.T.O. este un fapt real azi, urmeaza U.E., de exemplu, nu înseamna numai fraternizare si ajutor, ci si competitie pentru intrare si pentru rolul pe care fiecare urmeaza sa îl joace în viitoarea structura comuna, pentru a fi subiect si nu obiect al politicii europene. Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
Sa schimbam macazu`
- de
Dinu Lazar
la: 29/08/2004 09:14:13
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura) Bun, sa trecem la alte ginduri mai in tonul temei si sa mai schimbam aeru`.
Apropo de trusturile de presa din Ro... Eu ramin siderat cind citesc sau aud pe unii vorbind ca presa in Ro e libera. Aflat oarecum inauntrul sistemului, as putea afirma ca nu e asa absolut de loc. Libere ar putea fi, cred eu, la noi acum, numai publicatii facute de inimosi pe web, gratis si fara bani, din pasiune; dar asa ceva in spatiul virtual de aici nu am auzit inca - poate exista, dar nu stiu unde. La atitea facultati de litere si jurnalism si filosofie in Ro, cam peste o suta de bucati prin tara, e de maxima mirare ca productiile aferente vizibile, care ar putea fi generate cu minime forte materiale, numai de energie tinereasca, sunt ca si inexistente; am numarat acum citeva saptamini citeva sute de enzine literare, de stiri si aparitii editoriale si reviste pe web in spatiul est european, dar aproape nici una in limba romana... ma refer la ceva in genul si la calitatea enzinei www.aol.ro, care mi se pare o singuratica aparitie. In anii `90, asteptam infrigurat, impreuna cu alti confrati din lumea presei, sa apara trusturile de presa straine; eram convins ca vor aduce si profesionalismul lor, si modul lor de a fi, si calitatea productiilor lor. Ca sa nu lungesc vorba, acest lucru nu s-a intimplat; singurul lucru care conteaza este banul, economia, profitul pentru boshi; salariile platite in presa in Bucuresti sunt minimale si in tzara sunt absolut derizorii, si presa libera si de calitate, cu burta goala, cam greu de crezut... Practic, asistam la o aglomerare a energiilor si fortelor in jurul citorva trusturi de presa; nu exista, si asta mi se pare cel mai grav lucru, o bursa a creatiei, sa stiu ca daca fac un material bomba de opt sute de cuvinte cu sase poze primesc atit, si daca are patru sute de cuvinte, primesc atit. Adica, este absolut imposibil azi la noi sa fii jurnalist independent, free lancer, adica liber profesionist, si sa traiesti cinstit si onest din asta. Ce arere aveti de asta, domnule R.H. ? Si tema ar putea fi si mai mult "decopertata". Am un bun amic la Paris, care are un microbuz cu mini studio video; are scaner pe frecventele politiei, salvarilor, jandarmeriei, si unde e ceva apare si el - ca si multi altii, filmeaza, fotografiaza, monteaza si editeaza pe loc, si merge la concurenta cu altii si nu face rabat de calitate, si poate sa traiasca excelent din asta, desi afacerea lui il costa cu tot cu dotarea necesara peste 500.000 euro pe an. Pe cind va fi posibil asa ceva in Ro? Parerea mea este ca fara liber profesionisti in domeniul condeiului, sau al imaginii, fara o bursa sau un tarif profesional si transparent in bransa, nici nu se poate vorbi de meserie libera sau, mai ales, de calitate. Poate gresesc, dar asa cred eu.
mentalitatile se schimba cel mai greu
- de
andrei p
la: 01/09/2004 11:53:54
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf) "Greselile trecute nu pot fi evitate... Ma gindesc daca nu e ceva in neregula cu noi. Aici la noi nu se poate face nimic, si ce se face se distruge ca opera zidarului Manole.
Am un sentiment de nespusa tristete cind compar ce e la noi, cu serile extraordinare de la Asociatiile din x, y, z... Istoria ultimilor patru ani a grupului de discutii Fotomagazin e simptomatica pentru ce ar putea fi o asociatie de fotografi la noi.” Este foarte adevarat, mentalitatile se schimba cel mai greu. Multe lucruri se rezolva cu bani. “Banul e ochiul dracului”, spune o zicala. Cel care ia pozitia de varf incearca sa se cramponeze de ea si sa o foloseasca in scopuri personale. Exemplificarea cea mai simpatica este data pe site: http://www.infonegocio.com/xeron/bruno/italy.html Chiar si pe vremea “abuziv impuscatului” AAF era condus, e drept cu dibacie, in favoarea gruparii Comanescu. Dupa anii 90, a fost preluat de o echipa mai degraba troglodita, cu puterea de decizie la mana alcoolico-bicefala Emilescu - Parvu. Si pe site Fotomagazin erau 2 personaje ce incercau sa-l foloseasca in propriul avantaj. Gurul s-a suparat pe sat, si-a luat jucariile si a plecat. A gasit un loc cu o pozitie mai buna. Nu? Si o adresa cu fotografii deosebite din sport si colaterale http://msn.foxsports.com/id/2874106 Numai bine, Andrei
"lupul schimba parul...dar naravul ba!"dinisor,
- de
Denysa
la: 03/10/2004 20:03:15
(la: prenumele si influentza lui) "lupul schimba parul...dar naravul ba!"
Nu am incercat a te schimba...!!! Ramai cu "naravul" tau...
|
 loading... loading...cautari recente
"mita si cei cinci motanasi"
"zilnic" "obrazele" "cu orice pret" "sufletu0-mi floare rara" "ceas" "maninca" "branza dulce" "joe dassin trei porumbei" "inginer dubai experienta" "a gera" "alex damsa" "veselie" "fite" "TOATA LUMEA E A MEA" "nenea" "a bea tutun" "P S I LOVE YOU" "proaspat" "nu vorbi" "nostalgic" "iesa" "chirii in edmonton" "farmece de pus cutitul" "nerabdator" "a-si trage ponoasele" "Adrian Ivan Stat majoritate şi minoritate naţională în România (1919-1933) Cazul maghiarilor şi germanilor din Transilvania" "04 2009" "proverb iepurele si ogarul" "versuri cantec ursitoare" mai multe... linkuri de la Ghidoo:
|
(la: Veti vota pe 19 octombrie?)
http://news.softnews.ro/news/1/2003/September/4842.shtml
Citez:
"Ce se schimba:
• Singura schimbare importanta este prelungirea mandatului presedintelui statului de la 4 ani la 5 ani.
• Proprietatea privata va fi garantata prin noua Constitutie, si nu doar ocrotita.
• Mandatul de arestare preventiva va putea fi eliberat doar de un judecator, si nu de procuror.
• Cetatenii din statele UE vor putea cumpara pamint in Romania. Cetatenii straini vor putea dobindi dreptul de proprietate asupra terenurilor in conditiile rezultate din aderarea Romaniei la UE.
• Cetatenii UE vor avea dreptul de a alege si de a fi alesi si vor putea ocupa functii in administratia locala.
• Minoritatile se vor putea exprima in limba materna in fata instantelor.
• Constitutia nu va mai stipula caracterul obligatoriu al serviciului militar. Totusi, aceasta chestiune va fi reglementata printr-o lege organica, ceea ce va permite efecturarea de recrutari.
Ce nu se schimba:
• Problema migratiei politice nu a fost rezolvata.
• Deputatii si senatorii vor fi in continuare protejati de imunitatea parlamentara. Alesii nu vor putea, nici pe viitor, sa fie perchezitionati, retinuti si arestati fara incuviintarea colegilor din parlament. Singura imbunatatire fata de actuala Constitutie este reprezentata de posibilitatea urmaririi si trimiterii in judecata penala pentru savirsirea unor infractiuni, fara ridicarea in prealabil a imunitatii parlamentare.
• Numarul mare de parlamentari ramine neatins.
• Nici puterea executivului de a emite ordonante de urgenta pe banda rulanta nu a fost limitata. Guvernul poate adopta “in situatii extraordinare” ordonante de urgenta. Cum aceasta sintagma nu este explicata, se mentine riscul abuzului de ordonante.
• Modalitatea de dizolvare a parlamentului ramine ca in actuala Constitutie, care prevede proceduri complicate de rezolvare a unei crize guvernamentale.
"