comentarii

sclava isaura


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Honey in the Sun si televiziunea de rahat... - de Dr Evil la: 24/03/2005 23:23:33
(la: De ce e televiziunea de rahat?)
Draga Honey in the Sun,

Televiziunea comerciala nu are ca scop educarea maselor. Cineva spunea: "Cantitatea de inteligenta in lume este constanta in timp ce numarul populatiei este in continua si rapida crestere".
- Televiziunea comerciala se adreseaza in mod deosebit numarului crescind de idioti.
- Recunoscut sau nu, televiziunea are un rol politic, iar din punct de vedere politic nu exista nici un interes sa educi masele. O populatie educata este greu de controlat si manipulat.
- Filmele proaste sint mai ieftine. Daca s-ar transmite numai filme bune atunci populatia nu ar mai merge la cinema si nu ar mai cumpara DVD-uri.
- Emisiunile de stiinta/documentariile interesante nu sint sponsorizate de nimeni pentru ca au putini auditori.
- Valoarea actuala si generala a oamenilor care lucreaza in arta este foarte scazuta (actori, regizori, muzicieni... etc). De ani de zile premiile oscar se impart intre aceeasi actori, regizori, producatori, costumieri femei de serviciu si gunoieri. Actorii de valoare poti sa-i numeri pe degete, iar regizori?.... probabil iti trebuie numai un deget. Luptele pentru suprematie de la Hollywood stopeaza penetrarea adevaratelor talente.
- Filemele europene sint prea filosofice si nu sint intelese de "prostul de rind" si atunci nu au audienta. Deci "Maria", "Sclava Isaura", "Dinasty" devin piinea si sarea cu care sa hranesti sufletele deziluzionate si mintile indobitocite.
- Ca sa umpli programul 24 de ore pe zi, zapte zile pe saptamina, 364/365 de zile pe an... nu este deloc usor, mai ales cu penuria de talent si inteligenta din industria de entertainment

Si daca as sta sa scriu toata noaptea... tot nu as epuiza toate motivele pentru care televiziunea este de "rahat" in toate tarile din lume...

Sint sigur ca tu stii toate acestea si ca ai pornit aceasta conferinta doar ca sa ne dai un subiect de discutie.

Multumesc si numai bine,

Dr Evil.
Honey in the Sunshine, poti sa ma numesti cum vrei... - de Dr Evil la: 30/03/2005 06:28:57
(la: De ce e televiziunea de rahat?)
Nu ma refeream la masele din care facem noi parte, asta reprezinta poate 10% din marea masa a populatiei.
Ma refer la cei 90% din "mase" care privesc 24 ore canalele the wrestling, show-ri ca Jerry Springer, Dr Phil si filmulete de doi bani.

Nu stiu programele din Romania dar banuiesc ca va intoxica cu de-alde Adrian Copilul Minume si alti "manelisti", interviuri cu politicieni imbecili care vorbesc cu limba de lemn. Siropele de genul "Sclava Isaura" (pentru care toate tzatzele lasau totul balta sa nu cumva sa piarda episodul) si de genul Dinasty care am inteles ca s-a reluat la cererea marelui public.

Nu stiu cit timp petreci tu in fata televizorului. Eu privesc news-urile de dimineata cit imi beau cafeaua, inainte de a pleca la munca, evenimentele sportive si emisiunile politice.
De ce?
Simplu:
1. nu am timp pentru "siropele", prostioare si nici nu ma intereseaza
2. emisiunile sportive care sint printre putinele ce nu pot fi manipulate si interpretate
3. privesc news ca sa stiu ce se intimpla in Australia si in restul lumii
4. privesc emisiunile politice ca sa inteleg realitatea din spatele minciunilor de la news
Nu spun ca nu sint si unele emisiuni care ar putea sa ma intereseze, dar pentru asta trebuie sa cercetez programele ca sa le descopar si sa am si timpul necesar sa petrec in fata televizorului.

So, call me Evil or Dr... parerea mea personala despre teliviziunea comerciala nu se va schimba si va ramine ca in comentariul meu precedent.

***If Jesus paid for our misstakes, let's make his money worth!***

Deacord, hai sa facem cit mai multe greseli!

Nice talking to you,

Dr Evil





#41179 (raspuns la: #40755) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Honey in the Sunshine la: 10/05/2007 13:41:05
(la: Escrava Isaura)
cea mai veche telenovela pe care mi-o amintesc e "Marimar"... dar "Sclava Isaura" o cunosc din legende :)

Nu stiu copiii vostri, dar eu, prin '91 cand a ajuns si la noi cablul, "devoram" desene animate "pe nemti" si "pe italieni". Nici macar nu pricepeam nimic...
giizaz - de maan la: 06/12/2007 00:29:43
(la: vesnica discutie dintre soacra si nora)
mi-ar trebui un car de televiziune.
fac o tilinovela de moare ...sclava isaura!

unngaaaaansuuuungaaaaaaaalueeeeeeee!
#263193 (raspuns la: #263188) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pai da, de unde si vorba aia..... - de cosmacpan la: 22/01/2008 09:27:03
(la: euglena verde)
Intarata-i drace, ca cafea ti-oi face...
sh-a plecat si pe-o sha s-a-ncalecat...
pai daca Prole vrea un copaqc cu trestie de zahar ce-o sa zica sclava Isaurea care lucra la plantatia de boababi?
#277284 (raspuns la: #277280) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de om la: 03/12/2008 21:38:11
(la: NU vreau sa se schimbe cafeneaua!)
dinamica de grup e mega amuzanta, ca in soapurile americane. = eu ma gandisem recent la sclava isaura, as fi vrut sa o scriu...dar...deh...se supara lumea si eu sunt ...sensibilos la unele dureri :(
#368763 (raspuns la: #368754) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de zaraza la: 03/12/2008 21:48:11
(la: NU vreau sa se schimbe cafeneaua!)
sclava isaura? nu m-am prins..
#368771 (raspuns la: #368763) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
adina - de Honey in the Sunshine la: 10/06/2009 16:21:51
(la: Un alt text...)
dar cine ti-a zis ca dormi la castel?
la coasa cu tine, impreuna cu sclava Isaura :))))
#449693 (raspuns la: #449689) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
onutza - de zaraza la: 15/07/2009 12:22:24
(la: O întrebare pentru psihologii de pe Cafenea )
forest e un personaj, nu un om real. ce inseamna a reusit? a reusit unde, in film? :)))

asa, si sclava isaura era urata ca porcu´si totusi toata lumea din filmul ala o vedea zana-zanelor.
#462977 (raspuns la: #462958) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sclavia si Deutoronomul - de ionel la: 05/02/2004 09:49:04
(la: Biblia si sclavia. Carte de capatai?)
Ai dreptate: sunt plecat din Romania de 14 ani (aveam aproape 18 ani atunci).

Cat despre felul cum Vechiul Testament prescrie statutul robului, nu este chiar asa de revolutionar. Putina istorie elucideaza punctul meu de vedere. Toate drepturile enumerate de tine sunt drepturi pe care robii le aveau de pe timpul Legilor lui Moise (sec 12-13 I.Ch). Moise a fost liderul sclavilor eliberati de faraon, dar acesta din urma si-a schimbat parerea si a vrut sa-i inrobeasca din nou. Este de inteles ca evreii ar stabili legi oarecum benevolente fata de robi. Eu vad aceste legi din Deutoronom (sau Mishneh Torah mai bine zis) ca un fel de asigurare ca in viitor evreii nu vor fi inrobiti si decimati din nou in perpetuitate.

Deci, in context, atitudenea lui YHWH in Deutoronom fata de sclavie (sau mai degraba a evreilor care au scris Deutoronomul) nu este decat o reactie logica fata de istoria recenta a evreilor.

Cu adevarat revolutionar ar fi fost ca YHWH sa declare sclavia imorala, dar asta o asemenea transcendenta in gandire se pare ca nu s-a intamplat pana mult mai tarziu in istoria umana.
#8935 (raspuns la: #8914) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sclavii masochişti - de ampop la: 18/05/2004 03:56:19
(la: Cine suntem noi, romanii?)
Din păcate suntem majoritatea nişte sclavi carora le place stăpânirea. Imaginea lui Bastus trădătorul (Gheorghe Dinică) din filmul “Columna”, căruia Gerula (Ilarion Ciobanu) îi aruncă osul zicând : “Vezi osul acesta? E gras…” este tipică pentru majoritate formată din Bastuşi. Din patru în patru ani îşi aleg “democratic” stăpânii. Nu are importanţă, mai demult erau cincinalele, aplaudau frenetic cizmarul şi partidu’. Azi, acelaşi partid dar cu alte denumiri este aplaudat, tot “democratic”. Un muncitor mucalit de la Regia de termoficare spunea că o să voteze PSD-ul şi candidatul la primărie a acestuia pentru că le-a promis să susţină sistemul de termoficare de stat şi să împiedice debranşările. “Nu contează că murim de foame, dar să fie România mare...” grăia prin anii ’90 un proletar suferind de etilism cronic. Psihologia gloatei române a fost bine folosită de mai marii naţiunii. Lasă-l să fure câte puţin de la locul de munca, să ia ciubucul, osul cu puţină carne şi grăsime , astfel încât să putem noi lua halca.
Legea trebuie respectată doar de sclavi. “Noi stăpânii”, cei cu Jeep Grand Cherokee, trecem pe stradă vorbind la celular, fără centură de siguranţă. Ferească Domnul să nu îti plăteşti impozitele. Mai mult, dacă nu eşti din “elita de partid şi de stat” şi ai niscaiva avere,muncită de stăbunii tăi, tabără funcţionarii incompetenţi pe tine să-ţi aplice impozitele la maxim, în afară de orice normă legală. Marile companii de stat beneficiază însă de amnistie fiscală. Să plătească tot sclavul pierderile. Şi…din patru în patru ani, pleosc ştampila pe votul stâpânirii. “E rău cu rău, dar mai rău fără rău” sau “Capul plecat sabia nu-l taie” reflectă şi ele “înţelepciunea românească multimilenară”.
Pensionarii care abia mai pot supravieţui fără medicamente, votează conştiincioşi satrapii orientali. E…de-al nostru.
Legislaţia este instabilă şi se aplică discreţionar. Cei care au mai avut curaj şi-au părăsit ţara , măcar de la mineriadele din 1990 şi au căutat o lume normală, în exil. Oare de ce şi-ar dori ei să revină în mizeria românească din prezent? Să le fura tovarăşii din bănci ceea ce au agonisit în străinătate?
Iar cei ce gândesc altfel sunt luaţi repede în vizorul stăpânirii, cică împiedică integrarea europeană a României…Cine împiedică integrarea dacă nu ei, cleptocraţii? Cred ei oare că cei de la Bruxelles sunt orbi sau oligofreni cu un IQ de 70? Pe care cu ceva minciuni şi mită o să-i momească, pentru integrare. Viitorul este oricum negru…doar un miracol ar mai schimba ceva din atitudinea asta. Poate doar generaţiile ce vor urma, născute în “pseudo-libertate”.
”Romanii pe vremuri au fost brave warriors,i-as compara cu fratii si surorile mele indieni americani,dar si-au pierdut curajul.Au devenit lasi in fata soartei,nu e vina lor,fiecare tara din lume are o anume soarta ca si o singura persoana” …Ozzy eşti un idealist care trăieşti de mult timp în libertate… poate când în România vom fi cu toţii fraţi şi “brave warriors”, eu sigur voi mirosi de mult florile pe la rădăcină…:).


Mario
Popor de sclavi - de AlexM la: 09/10/2004 09:12:30
(la: Tara lui "Asta e...")
nu convine nimanui poate o astfel de denumire dar ma intreb cat adevar este in ea. Din cat stim, iobagii , robii pamantului erau denumiti in Moldova si in Tseara Româneascã "rumâni". Acest cuvânt are aceasi evolutie fonetica pe care termenul "romanus" o are in limba româna, denumirea pe care ne-o dam noi insine. Rumâni.
Lingvistii nostrii au explicat cu mare mandrie trecerea lui romanus la rumân pentru a arata mareata origine a noastra ca popor. Tot aceiasi lingvisti au mari probleme in a explica evolutia semantica a notiunii de "rumân", de om legat de pãmântul altuia, de notiunea de sclav de fapt.
Undeva s-a intamplat ceva, s-a intamplat ceva ce inca nu am aflat. Pentru etnogeneza noastra, atat shcoala româneascã, adepta continuitatii milenare pe plaiurile Daciei cat si scoala Roselariana care ne considera emigranti tarzii la Nord de Dunare, amandoua shcolile au un punct comun. Ei ne considera ca fiind urmasii bastinasilor (nord sau sud Dunareni), bashtinasi romanizati si amestecati cu tot ce a venit de-a lungul timpului peste noi, noi veniti care dintr-un motiv sau altul ne-au placut sau au fost nevoiti sa ramana cu noi -poate doar o dorinta/necesitate temporara- si pana la urma, s-au contopit, devenind si ei o parte componenta din ceea ce sintem noi.
Românii? Daca intradevar este ceva adevarat in etnogeneza noastra, atunci ce sintem? Sintem o mare coliva. O coliva de grâu dacic, fiarta in apa Imperiului Roman, mestecata cu facaletul slav, pusa intr-o farfurie purtata la oblancul seii de niste migratori huni, avari, cumani, pecengi, data cu zahar unguresc si peste care , spre sfarshitul formarii sale, s-au pus 5 bomboane turcesti intr-o forma de cruce greceasco-bizantina.
Poate intelegand si acceptand modul in care ne-am format, intelegem si de ce sintem asa. Undeva in adancurile noastre am ramas acelasi vechi popor de sclavi. Acel grau dacic ramas fara cap, fierti in ceaonul numit latinitate, condusi de slavi si asa mai departe.... pana la crucea bizantina.... mda....

Cu stima,

AlexM
Sclavii noii ere sau Dr. Mengele? - de ampop la: 18/10/2004 08:45:29
(la: Eugenia)
"Şi din punct de vedere moral ce-i mai condamnabil: ca o muncă să fie atribuită unuia ce-o consideră înjositoare şi o face fiindcă aşa-i impune situaţia economică sau altuia care nu simte nici o neplăcere? Care poate nici măcar nu are conceptele de plăcere şi neplăcere?"...cum adica frate Simeoane? Cine iti garanteaza ca acele fiinte create spre a fi sclavi nu vor avea constiinta de sine? Este oare moral sa zamislesti astfel de zombie. Pare mai de graba o masinatie gen Mengele. Cine va fi acela care va beneficia de sclavi for free? Care vor fi criteriile atribuirii de rob unei familii de elita? Vor avea infatisarea noastra si nu vor fi oameni? Sper ca daca vreodata o sa te servesc la masa, ca asa iti place, iar eu voi fi unul dintre cei care sunt "multumiti", o sa-ti pun in mancare stricnina, cand nici macar nu o sa banuiesti. Uite asa, eu...SCLAVUL. Si las-o dracului de morala...ca nu este domeniul tau cel mai tare. Sieg Heil Dr.Mengele!
Mario
#25397 (raspuns la: #25177) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sclavii şi stricnina - de Simeon Dascalul la: 18/10/2004 11:29:43
(la: Eugenia)

Păi, dragă rudă de forum, se dorea crearea genetică de sclavi, tocmai pentru că în cadrul omenirii vechi nimeni nu acceptă cu prea multă fericire să muncească pentru altul şi ar vrea oricând să inverseze rolurile sau măcar să scape de exploatatori.
Dar dacă geneticienii vor face o treabă bună hibridul rezultat va fi absolut indiferent la discursurile mântuitorilor de ocazie care-i îndeamnă să pună altfel de condimente în supa stăpânilor.
În ce priveşte circuitul lor economic, presupun că va fi normal, aşa cum s-a întâmplat cu calculatoarele sau cu maşinile de spălat.
#25411 (raspuns la: #25397) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sclavie si mentalitate! - de kradu la: 24/04/2005 20:47:24
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Compromisul! Si chiar sclavia! (Ce-mi spui? Ca fiind sclavul unor banditi, atunci voi putea sa am un job si va fii bine de mine! Va trebui sa rabd de foame si de frig dar voi putea sa merg vara la mare!
Trebuie sa bat din palme si sa-l aprob pe activist! Atunci poate voi avea concediu vara!
Din motive personale nu vad logica si nici sensul acestui dialog!)
Totusi....
Romania are acum un ciocoism de tip Iliescu, nu un capitalism salbatic si liberal cum spui! Capitalismul e doar capitalism! Asa cum nu exista un comunism cu fata umana, ci un sifilis comunist, adica o boala sociala!
Faptul ca tu si eu comunicam aici e un in fapt o forma de libertate!
Si despre libertate mai putem vorbii, dar in mod pozitiv, nu pentru ca informatia e "denaturata si dereglata" , cum zici, ci pentru ca AVAM LIBERTATEA de a lua informatii din multa surse si folosind procesul numit gindire poti ajunge la adevar! Dar despre ADEVAR si unicitatea lui in "alt" comentariu!
Acum te las cu melancoliile tale spre a m-a afunda in "ceata" mea CLARA, PATAGONEZA!
S-auzim numai de bine!
"K".
#45277 (raspuns la: #44978) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Relativitatea timpului in relatiile emotionale master/sclave - de maraalexa la: 29/05/2005 21:16:18
(la: Cine-i mai fericit? Cel ce iubeşte sau cel iubit?)
Ai perfecta dreptate, chiar si cu "de obicei", de altfel se poate generaliza in orice fel de relatie, chiar si colegiala, un master si un sclave ;-).

In relatiile emotionale, de iubire e de asemenea acelas "joc" de dominare, dar exista si relativitatea timpului, in sensul ca da, cata vreme cel care iubeste mai mult, daruie dragoste, cel care iubeste mai putin primeste dragostea si i se pare firesc, e mai fericit, dar cand cel care iubeste mai mult sufera pentru ca nu primeste acelas lucru si se opreste din atata daruit de dragoste, "masterul" remarca brusc "nu te-am meritat", uneori cu lacrimi in ochi. Si atunci nu mai e nimeni fericit!... Nu mai e nimeni castigator, sunt doar doi perdanti!... E curioasa viata uneori!...
Sclavii si dacii - de Baloo_ la: 11/01/2007 08:42:23
(la: Decebalus - Erou sau strateg inconstient ?)
OM :
ma pandeai dacic la cotitura
da de unde :))) te-am vazut si mi-a placut ideea. Stii tu ce spui, da' suna asa faaaain :)))
Si acum stai sa-ti spun cat e de geniala, cum lumineaza paradoxurile popoarelor de o origine vorbind o limba de alta origine. Si asta de la sclavii vorbind limbi straine ;)))

Am gasit un vinovat : Nofretete. Da! Nofretete! Pentru ca in timp ce Echnaton transpira sa impuna un singur zeu si egalitatea sclavi-stapani, saraci-bogati, ea, Nofretete, dupa a 5-a fiica, a cedat psihic in fata neputintei de a face flacau si s-a dat pana si sclavilor (frustul!!!). A bagat samanta-n ei. Le-o fi dat Harembab pe cocoasa sa le vina mintea iar la cap da' samanta tot o ramas. De atunci s-au inscris (si s-au lasat inscrisi) in legiuni sa-si recastige ce le-a insamantat Nofi. In Grecia n-au reusit, in Imperiul Roman nici atat. Dar in Dacia! I-au alungat pe daci cu boi cu tot, dar fara muieri. Dacii au golit campia Panonica (keszenem szípen de la Attila) si drodu' spre vest. Inainte de padurile bavareze si-au parasit boii - veneau dealurile si erau mici. Ramasi pe loc au intemeiat Boimea si mai tarziu Boemia. Dacii au plecat mai departe si au dat de franci, pe care i-au impins mai incolo, spre vest. Au dat si de bere si din daci s-au facut daici (svabii mai spun si acum si asa :)) ) si apoi deutsch. Francii, popor germanic, au dat buzna peste gali si s-au facut francezi. Galilor nu le-a mai ramas decat oceanul, dar cu noroc au dat de de-o insula unde sa-si faca locu' lor : Tara Galilor.
Asa ne-au bagat sclavii Miorita-n casa si dacii i-au invatat pe nemti sa gandeasca si sa faca vin dastept. Dar daca Decebal ii batea totusi pe sclavi? :)))
_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#167808 (raspuns la: #167668) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
CePe - de latu la: 22/01/2008 23:00:34
(la: telegraph de noapte)
1. Exista viata dincolo de moarte?(deschid doua sectiuni de raspunsuri-una pentru cei care o sa poata lua in serios chestiunea si una pentru stocari,care binenteles nu se vor putea abtine.Stiu de pe-acum ,de aceea merg mai mult pe preventie decat pe sanctiune.Aceste sectiuni raman valabile pentru toate intrebarile.Sper totusi in nenasterea celei de-a doua...."...da'speri degeaba!").
- Unii zic da, altii nu. Raspunsul o sa-l afle fiecare cand o fi timpul.
Sau n-o sa-l afle.

2.Credeti ca maimuta a ramas repetenta la vreun examen acum 'jdemilioane de ani?(unii inca au uitat sa se dea jos din copac!!!)
- Cred ca multor maimutze li se face o mare nedreptate cu comparatia asta.

3.Credeti ca daca nu am avea niciun crez,in ceva anume,am mai supravietui ca specie?Daca am fi toti oceane de bunatate,ce s-ar intampla?Credeti ca toate regulile impuse,legile si tot ce ne tine cu boticul pe labute inseamna manipulare sau inseamna evolutie?(ar fi haos?).
- astea-s doua intrebari. Inaintea crezului a fost specia.
- nu legile ci conventiile care ne leaga de ele sunt manipularea.

4.Credeti ca mistica,ocultismul.astrologia etc.sunt necesare?
- Da. Altfel cum ar putea unii sa se simta mai buni ca altii?

5.Credeti in "notiunea" de fericire?
- da. Dar nu m-astept sa ma creada prea multi.

6.Credeti ca se mai poate spune ceva ce nu a fost spus?
- Ce-a fost in fond spus? Si de cand e asta un impediment de a spune ceva spus cu pretentia de a fi spus ceva ce nespus?

7.Cine crede in ou si cine in gaina?Cine in amandoua?Cine in ce le-a zamislit?Chiar,cine?
- Oul crede in gaina si invers. Eu in amandoua, ca-mi place si puiul la frigare si omleta.

8.Credeti ca religia este o alta forma de manipulare?Isus este Fiul Domnului sau nu?Crestini sau nu?
- Ma intreb daca nu de la religie pornesc toate formele de manipulare. Dar nu astept un raspuns.

9.Credeti in miracole?Care?Ce fel?
- Cu miracolele e ca si cu fericirea de mai sus: Daca ai trait vreunul crezi in ele.

10.E bine sa ne gandim in fiecare zi cate un minut ca o sa ne stingem sau trebuie sters acest gand?
- E bine sa nu refuzam gandul cand ne bantuie. Dar nu cred ca trebuie sa ne autoindoctrinam cu el.

11.Credeti ca ne putem continua visul de pe-o zi pe alta,gestionand actiunea si felul ei?
- O putem face si fara gestiune, sau n-o putem face nici cu work-flow: Depinde de vis si de visator.

12.Credeti ca e prima voastra viata?
- Vezi (1)

13.Ce credeti despre faptul ca ai impresia ca acelasi gest,vorba etc.le-ai mai spus si alta data ca intr-o reluare a unei secvente?
- Ca am un dejavu.

14.Credeti in bioenergeticieni?In extrasenzorialitate?In telepatie?
- Bioenergeticienii sunt oameni. Dar intrebarea nu era daca as crede in oameni.

15.Credeti ca suntem monitorizati sau indrituiti de forte superioare?Cum i-a dat in gand primului destept din lume sa foloseasca materialele care sunt acum in acest p.c.?A luat o bucata de mica si a avut revelatia instantanee(u)?Cum am ajuns sa construim masinarii,aparaturi mai sofisticate ca noi si nu am reusit sa devenim noi ma complecsi?
- Pionieri si pioniere. Si primului destept din lume sigur nu i-a dat prin gand sa ia un intel pentium.

16.Credeti intr-un FINAL?In apocalipsa?In judecata?In viata vesnica?In rai,iad,lumi neutre?
- Asta-i o sinteza a catorva intrebari de mai sus?

17.Credeti ca suntem din lut dupa chipul si asemanarea SA?Sau suntem fii norocosi ai Big-Bangului?
- Cred ca uneori suntem ghinionisti ca fii ploii. Dar mai cred ca viata-i ca o roata: Ba esti sus, ba jos.

18.Credeti ca e bine sa te dai destept, chiar daca esti destept,cand de fapt murim atat de nestiutori,de prosti?(Dilema viitorului mort-sa moara sanatos sau bolnav,destept-credul sau prost-lucid?)
- Cineva cu adevarat destept nu se da destept. E descoperit de altii.

19.Banii va influenteaza?Sau v-ar influenta?Sunteti adeptii fericirii oferite de bani,de bani cu dragoste sau de bani pentru a fi lenes din dragoste?
- Banii sunt benzina pentru motorul care in imaginea asta ar fi fericirea. Uneori insa n-am nevoie de mashina.

20.Credeti ca cel de langa voi v-ar parasi daca a-ti pierde un picior,un ochi,sau a-ti avea fata arsa sau alte parti ale corpului,sau a-ti deveni obezi,sau nu a-ti mai avea un scai pe viata voastra?Credeti ca il cunoasteti?Credeti ca ne putem cunoaste cu adevarat,cine suntem si de ce suntem?
- Iara mai multe intrebari. Cred ca daca definesti cunoasterea prin ratiune nu ne cunoastem dar pe plan emotional putem sa ne simtim.

Daca sindromul Isaura (sa sugereze sclavie? asta n-ar fi original: Fiecare dintre cei insurati trece prin aceleasi torturi) iti da ragaz, incearca sa dormi in loc de a scrie verzi si uscate.
om, irma - de Honey in the Sunshine la: 16/10/2008 18:40:07 - de om la: 16/10/2008 20:06:05
(la: Mister Cafeneaua 2008: etapa nominalizarilor)
o sclava a tristetii...

telenovela bate viata de cafenea:
http://www.youtube.com/watch?v=grtWr3QimT4&feature=related

om: mi amor nu pot participa la Mister 2008
isaur(ele): nu pot sa te iert, te urasc pt ca m-ai impins la isolare
om: o sa vezi ca am avut dreptate si o sa-ti transformi ura in dragoste
isaur(ele): nunca
om: timpul le rezolva pe toate
......
scuze, dar nu am mai avut timp sa "traduc" :)))
#352236 (raspuns la: #352190) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dispus sa fiu sclav - de menajerul la: 28/10/2009 00:20:25
(la: Ce e bun e ilegal, imoral sau ingrasa)
sunt dispus sa va fiu eu sclav...



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...