comentarii

scoala scoli


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
o alta despartire! A cata oare...? - de gigi2005 la: 31/05/2005 01:53:39
(la: Despartirile sau viata pe segmente...)
Mare ghinion pe mine cand ma duceam la tara, la bunicii dinspre mama. Mamaie era cum era, cu orataniile, cu curtea... Tatamare in schimb, nu era seara, mai ales in timpul iernii cand noaptea-i an, sa nu se ocupe de mine. Eram nepoata favorita, cea mai mare. Simtea el ca sunt mai desteapata pentru ca el venea dintr-un neam de negustori evrei, era rosu la fata d'aia era si cunoscut sub numele de "roibu".
Ma intreba la socoteli sa se convinga el daca nu cumva bat drumul scolii de pomana.
- Am o mie batuta si-am dat din ea saizeci si noua de lei, cu cat ma mai intorc acasa?
Pe loc puneam mana pe hartie ca sa vada cum le stiu intr-un suflet si-ncepeam: "unitati sub unitati, zeci sub zeci, sute sub sute, mii sub mii, virgula sub virgula, dar n-avem, tragem linie si scadem".
Pleosc! imi arcuia cate una vesel peste ceafa.
- Bravo! stiu si eu ca nu ma fac de rusine cu asa cap. L-a mai purtat o data o baba, mai fata, si radea de mine.
Eu umflata in pene si mai si, nu incetam de fel din gura... Trancaneam mereu: noua din zero nu se poate, ne imprumutam la vecin, dar vecinul n-are, mergem mai incolo si nici asta n-are si am ajuns la unu si-l luam.
- Cum de n-are, mai fata? Nu ti-am dat o mie intreaga? Cat mai vrei?
- Mi-ai dat dar mia matale n-are.
- Ce n-are?
- Numere multe ca sa ai de unde lua, are numa zerouri si doar un singur prapadit de unu. L-ai luat si s-a terminat cu el, altul nu-i.
- Asta cam asa e, cum spui, de unde iei insemna ca nu pui si se ispraveste, clipea marunt din ochi oarecum descumpanit.
- Si-acum, uite ici la mine: "unu" pe care l-am luat il vezi bine, il imperechem cu zero de la coada lui o mie si noua luat din zece mai ramane "unu". Este bine? Ma infigeam in tatamare sa ma vada ca sunt stapana pe socoteala, nu ma joc de-a aritmetica.
- Da, este bine, nimic de zis: noua din zece "unu". Imi place, se lumina la fata vesel. Esti pe drum batut ca-n palma. Mai departe sa te vaz.
- Mai departe ce sa vezi? Urmeaza sase si-l scadem la fel. Sase din zero nu se poate, ne imprumutam la vecin, dar vecinu' n-are, mergem mai incolo si-am ajuns din nou la "unu" si-l luam...
- Da, nu l-am mai luat o data, mai fata? De cate ori il iei?
- Il luai, asa-i, o dresei eu dar eram cam incurcata si fastacita de nu stiam pe ce lume sunt.
- Si-atunci, ma rog pe tine, invatata ce esti, proasta dracului, ce primesc? Mai imi da ceva sau ma intorc cu mana goala?
- Nu-ti mai da nimic, un leu si-atat. Mai mult de unde? Mia matale pacatoasa, nu ti-am spus?
- Ptiu! cu aritmetica ta cu tot si cu miia ma-ti care te-a facut, ca mare prostovanca mai esti. Va sa zica dupa capatana asta cat una de magar, si poc! o palma bleaga pe moalele capului, dau o mie si m-aleg cu-n leu. Da prost ma crezi mai fata? Nu dau miisoara mea din mana de ma intind ca rama. O tin asa cu zeruri multe, proasta cum ii si prin eu ocazia s-o marit, nu te teme. Pana atunci o sa platesc cu polul asta datoria ca-i mai sigura treaba, iar pe tine te invat eu carte, nu duce tu grija.
N-avea carte multa tatamare dar cu socotelile nu-l incurcai. Asa a facut avere de-au avut comunistii ce sa-i ia.
Ultima data cand l-am vazut aveam 20 de ani. Eram studenta si-am venit sa vada ca socotelile lui au dat roade. Era plecat cu oile. A venit seara acasa, a mancat, am vorbit verzi si uscate, de nevoi, de scoala...
- Ma fata, nu sti ce bucurie-mi facusi! Stiam eu ca ai cap si ma mostenesti pe mine. Sa ai grije de scoala. S-a sculat, a umblat intr-un ascunzis secret numai de el stiut si a scos doua mahmudele de aur. Uite, asta am pastrat pentru tine. Ia-le si fa ce vrei cu ele, pentru tine le-am pastrat. Acum hai la culcare ca maine ma scol dimineata.
Si nu s-a mai sculat. A trecut dincolo pe furis, in somn, nestiut de nimeni, fara jelanie si fara lumanare. L-am gasit a doua zi inlemit deja. Avea o fata senina ca a omului ce si-a implinit menirea... A fost tatamare de 88 de ani.
#52444 (raspuns la: #52383) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Domnule Danila.. Am citit - de Ivy la: 20/06/2005 22:01:24
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
Domnule Danila..

Am citit cronica dumitale cu rabdare, prea multa rabdare chiar…
Iti inteleg punctele de vedere, (dealtfel le si recunosc sincer pentru ca le-am mai auzit la compatrioti de-ai nostri care au venit aici, in Canada crezind si sperind ca la aeroport cineva o sa se opreasca linga ei si o sa le spuna..”domnilor x, y, z..va asteptam..de maine incepeti noul loc de munca, casa este asigurata..etc, etc”..)

Comunitatea romaneasca este destul de mare in orasul in care locuiesc...Am avut ocazia sa cunosc destui, si nu cred sa fi intilnit pe cineva care sa spele WC-uri..Totzi au joburi foarte bune si marea majositate in domeniul in care au fost specializati in Ro.

Am cunoscut si din cei de care povesteai dumneata in comentariul cel lung..Dar stii ce? Acei oameni au fost cei ce nu s-au putut adapta..au fost cei ce nu au acceptat sub nici o forma sa mai studieze, au fost cei ce acum sunt inapoi in Romania. Am cunoscut si din astia..

Cu frica de a plictisi pe cei ce doresc sa citeasca, am sa dau un mic exemplu..Cu ani in urma, 2 familii de romani aterizeaza in Canada in aceeasi zi.

-un cuplu: medici cu un copil
-celalalt cuplu: el inginer (dar care nu practicase ingineria in Ro..ca deh, dupa revolutie avusese ceva cunostinte care se oferise sa il bage prin nu stiu ce minister de externe/interne…si deci se calificase omul pe studii de politica); iar ea…nu avea studii superioare…sa zicem ca era..”artist”..ca in ..ceva de arta (aia putind fi: fie masaj, fie coafura, fie..eu stiu …unghii, machiaj..)

Deci, aterizeaza oamenii aici, porniti total importiva Romaniei, (mai ales ultimul cuplu)..In fine, lunile trec..oamenii incearca sa-si gaseasca un drum..In timpul asta sa zicem asa, cam dupa un an jumate…

Primul cuplu: pus pe invatzat puternic pentru examenele de doctori, banii trebuiau facuti si atunci sotul facea pizza delivery, iar sotia building manager…deh, nu neaparat o rusine, dar oamenii ISI STIAU SCOPUL..Nu se vaitau, nu se plingeau..Pozitivi, hotariti..asta e..o sa ajungem intr-o zi acolo unde dorim.

Cuplul numarul 2: din ce in ce mai plictisiti si agasati de Canada asta “mizerabila si oribila” si …ce mai..”Canada o tzara de nenorociti”..Pen’ ca vezi dumneata Domnule Danila, sotul, cel cu ingineria nepracticata si cu studii de polititca..nu dorea sa faca nici o scoala aici..(“ca doar eu am facut o suta de scoli in Romania, si am diploma in…si Diploma in….si alta Diploma in…”) si nici nu dorea sa faca pizza delivery..ca doar ce:”asta am ajuns?????????”…iar doamna..eiii bineee, doamnei ii oferise cineva un post de vinzatoare la un raion de cosmetice..si a spus:”e injositor…iar eu scoala nu fac,….pentru ca in Ro nu aveam scoala si totusi imi cumparam ochelari de soare Gucci..”..

Wow…Domnule Danila…ce crezi mata’ ca s-a intimplat dupa niste ani?!?!?!? Pai hai sa-ti povestesc…mai departe..

Deci, cele 2 cupluri…ale noastre, emigrate in aceeasi zi…

- doctorasii nostri, au muncit pe brinci, ani de zile…iar acum, ei bine, acum au amindoi cabinete particulare, si cistiga anual 200k..poate 250kfiecare . A fost bun si pizza delivery, si building management..PENTRU CA ISI STIAU SCOPUL..STIAU UNDE VOR SA AJUNGA.. Crede-ma pe cuvint, sunt bine mersi si au the best from the best…Nu sunt “doar multumiti cu un job..si cred ca l-au prins pe Dumnezeu ..”

- ceilalti…ehhhhh ceilalti sunt inapoi in Romania si fac povestiri din astea de pusesi dumneata pe sit…Canada e ..nu stiu cum si nu stiu cum…Mi-au cerut experientza canadiana si eu nu aveam, mi-au cerut sa fac scoala..”ce tupeu, sa fac scoala..eu care m-am scolit atit..”

Domnule Danila, este firesc si normal ceea ce se intimpla in Canada (nu stiu cum e in alte parti)..Cind ai aplicat sa emigrezi nimeni nu a spus ca ai un job asigurat..Ei te-au luat pentru ca stiau ca meseria ta este in cautare, dar nu ti-a promis nimeni ca in primele 2 zile ai sa-ti gasesti un job..si eventual si un post de conducere..Nu, nu e chiar asa…Trebui sa demonstrezi ca esti bun, ca intredevar poti sa faci parte din acea clasa sociala la care te zbati sa ajungi.

Am in spate 5 ani de facultate si un master facut intr-o alta tzara (alta decit Canada sau Ro) si cu toate astea am stiut cind am emigrat ca nu o sa fi enimic recunoscut din ceea ce am facut timp de niste ani..Am stiut si nu am disperat..In acelasi timp..AM STIUT SI UNDE VREAU SA AJUNG… asa ca micile joburi care mi-au usurat si ajutat drumul spre ceea ce sunt acum (pe linga alti 6 ani intr-o noua universitate) au fost ok..Nu pot sa spun ca a fost usor..dar nici injositor si nici super greu nu a fost. Am muncit si acum sunt ceea ce sunt…si imi place unde sunt..si culmea..stiu ca pot mai mult si stiu ca am sa ajung mai sus..da, da si mai sus de-atit..si again..culmea, stiu ca sunt primita in cercurile de sus ale canadienilor, sunt cautata, sunt acceptata..in cuida accentului strong pe care inca il am si in ciuda faptului ca sunt emigrant…PENTRU CA am dovedit ca pot sa fac o scoala aici, ca pot sa conduc un team de 15 canadieni toti cu diplome from university..

Si poate ai sa spui ca sunt eu norocoasa…NU, NU, NU..stiu o multime de romani asemanatori mie…o multime…de fapt numai din astia stiu..ceilalti..din categoria de care vorbesti ..nu I-am intilnit..iar de I-am intilnit..nu au rezistat si au disparut…
#55704 (raspuns la: #55565) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
E greu sa explic de ce m-am i - de florin la: 23/06/2005 12:55:45
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
E greu sa explic de ce m-am intors, in numai citeva rinduri. Statele unite ofera o societate functionala pentru un om matur, educat suficient pentru a cistiga bine, educat suficient pentru a remarca diferentele culturale, un om cu un sistem moral ce poate diferentia binele de rau si se poate adapta luind lucrurile asa cum sint, pastrindu-si echilibrul moral. Desi multi ar putea sa se inflameze la cele ce urmeaza, statele unite nu ofera totusi un sistem echilibrat pentru cresterea si educarea unui copil. Am locuit linga o scoala si am putut sa observ in pauza de prinz copiii ce ieseau de la ore. Nu cred ca as fi putut ajunge ce sint azi daca as fi frecventat o scoala acolo. De la vestimentatie, tunsoare si pina la cerceii din nas, urechi, buze si buric, totul arata la ce dezechilibru ajunge tineretul acolo. Cupluri de tineri de 12-14 ani tavalindu-se pe iarba si comportindu-se destul de obscen pentru un adult spune destul. Legi care interzic pedeapsa corporala aplicata de parinti copiilor (atit de necesara, indiferent de virsta), pe motiv ca afecteaza echilibrul psihic. Ia sa-mi spuneti citi riscati sa va fie luat copilul de serviciul social pentru ca i-ati tras o mama de bataie sa stie cum stau lucrurile (dupa ce a venit acasa lovit in mecla de un fum de iarba)? Conventii si stereotipisme pe care tinerii le urmeaza intocmai si in fata carora parintii nu pot avea replica. Obsedati la orice colt de strada, incit copiii sint trecuti strada cu autobuzul scolii, pentru a fi debarcati 10 metri mai departe de scoala in parc, linga parinti. Sistem de invatamint bazat pe teoria bunicului lui Creanga, "daca toti ar face carte, cine ne-ar mai trage ciubotele?". Mincare semipreparata plasticata indesata cu de-a sila pe git copiilor, pe motiv ca asa recomanda specialistii in nutritie. Am avut acolo un coleg ce nu minca legume sub nici o forma, pentru ca avea oroare din cauza modului cum maica-sa il fortase sa manince legume cind era copil.
In fine, sint foarte multe aspecte. Unele dintre ele se intilnesc deja si in Romania. Nu poti creste un copil acasa pina la 21 de ani, trebuie sa socializeze si astfel intra intr-un cerc vicios. Am intilnit o familie de romani emigrati de prin '88. Cei trei copii ai lor s-au nascut pe pamint american. Vorbesc limba romana pentru ca s-a ocupat mama de ei, dar prefera engleza. Refuza sa ia sandwitch la pachet, pe motiv ca rid colegii de ei daca maninca brinza cu ardei gras si salam, prefera ceva de la McDonalds. Au oroare de chiftele, ardei umplut si sarmale, pentru ca au ris colegii de ei ca pot inghiti asa ceva. Intr-un cuvint, copii sint mult mai preocupati de imaginea lor in societate decit de educatie. Care educatie costa. Credeti-ma ca nu dau doi bani pe un absolvent de facultate americana, doar daca este educat pina la facultate in alta parte de lume. Este o parere personala, poate fi contestata de oricine se simte lezat. Revin la ideea de la inceput, este o societate disfunctionala pentru un copil si din nefericire si Romania se indreapta spre acelasi viitor.
Un alt motiv pentru care m-am intors este departarea de parinti. Nu atit pentru mine cit pentru sotie.
Nu regret ca m-am intors, regret doar ca nu am aici confortul de acolo. Confortul psihic ca nimic rau nu se poate intimpla miine din cauza guvernului prin vreo lege de azi pe miine care te scoate in ilegalitate. Confortul in privinta sigurantei sistemului bancar si a circulatiei electronice a banilor. Confortul oferit de un vecin politicos, chiar daca nu politicos din suflet, dar macar de frica legii care ma apara de pornirile lui animalice. Confortul oferit de tehnologia de ultima ora (audio, video, computere, medicina, etc) disponibila la un pret decent si nu ca un apanaj al celor "alesi" ai soartei. Confortul ca poti sa pleci in concediu undeva si chiar sa te poti relaxa, fara sa faci apoplexie din cauza instinctelor primare degradate ale unor oameni care cistiga de pe urma relaxarii tale.
Nu mai imi vin in minte si alte motive, dar lista e cu siguranta lunga. Fiecare om numeste "acasa" acolo unde se simte bine. Cum spuneam, daca nu cunosteam ce e dincolo de granitele Romaniei m-as fi simtit mult mai bine in Romania.
Acelasi, Florin
#56235 (raspuns la: #56164) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
organizare vs pregatire - de cico la: 23/06/2005 20:32:23
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
Incepe sa se mai puna si degetul pe rana cu pregatirea asta. Ca n-am auzit pe vreunul sa gindesca sau sa spuna ca pleaca din Romania ca sa faca studii mai bune in vest, ca-n tara ar fi proaste. Oh, da, nu ma gindesc la Harvard sau masterate obtinute prin alte parti ca sa capeti si perspective mai bune de job, sau sa pui mina si pe calculatoare mai performante. E vorba ca nimeni nu pleaca din Ro ingrozit ca acolo nu se poate invata carte. Fug oamenii de sistem.

Daca organizarea si sistemul sint proaste, nu-nseamna ca si pregatirea profesionistilor in domeniu e slaba. Ma-ntreb daca doctorul roman, cind face o operatie complexa pe creier, nu poate fi demotivat ca-n vest ar cistiga de zece ori pe-atit. Sistemul corupe : cind totul merge pe spaga, ajungi sa nu-ti faci chiar deloc meseria daca nu ti se baga plicul in buzunar.

Canada? Pe coasta de est sint frecvente perioade de aglomerare a urgentelor, la care astepti 2-3 saptamini pe-o targa pe hol. Se uita medicul la tine doar daca i se pare ca mori in urmatoarele cinci minute. Altfel, zaci in conditiile acelea si nu se uita nimeni la tine nici cu plicul. Dar la fel de bine, nu poti sa spui ca medicii canadieni sint slabi din cauza prostiei sistemului si organizarii (sint\pot fi slabi din alte motive).

Facem generalizari denigratoare uneori la adresa pregatirii, doar pe consideratii sumare, de genul "prietena mea doctora a zis asta, deci toti doctorii...". Daca-am dori generalizari, ar trebui sa ne referim mai degraba la statistici sau olimpiade sau concursuri profesionale internationale. Pe romani o sa-i gasesti frecvent pe primele locuri in multiple domenii. E-adevarat ca-i mai taie canadieni sau americani cu echipe burdusite de imigranti :)

Vorbim de scoala, citi au copii? Ca eu pe care stiu se plinge ca trebuie sa stea ore-n sir sa faca el carte cu copilul, ca ce i se preda la scoala nu-i nicidecum suficient. Iar dintre universitarii ce si-au facut aici alte studii, am auzit frecvent parerea ca noroc cu modul de rationament si logica invatate din scolile din Ro, c-asa le-a venit muuult mai simplu cu toate examenele. Canadieni sau americani? Au deseori probleme cu intelegerea abstractului si solutionarea logica a problemelor. In mare parte si din cauza abuzului de invatare prin pattern-uri (recunoastere de situatii tip, in loc de inductie sau deductie). Si le vezi problemele astea si la locul de munca.
#56305 (raspuns la: #56277) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
deh fefe, daca ai facut scoal - de RSI la: 05/07/2005 23:55:40
(la: „De la monocultură la interculturalitate“)
deh fefe, daca ai facut scoala in afara RO...
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#58150 (raspuns la: #58149) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
penelopa - de gigi2005 la: 06/07/2005 01:30:32
(la: Penelopa)
moderna ar trebui sa-si umple timpul asteptarii cu o activitate nu numai cu gospodaria. Cunosc o femeie care timp de 10 ani nu a facut nimic, dar absolut nimic in afara de a fuma, a bea cafele si a se coafa cu prietene, timp in care barbatul ei, fara o slujba clara dealtfel, s-a straduit sa tina casa sa nu-i lipseasca nimic. Dupa aceasta perioada el a gasit o femeie dispusa sa plece la drum cu el, amandoi intr-o afacere comuna care a prosperat. Penelopa noastra a intrat in panica si ar fi vrut sa faca "scoala"; incepuse sa-si faca probleme: eu ce fac cu viata mea? Evident barbatul a lasat-o, cu toata coafura si manichiura ei, parfumurile, fardurile si cu toate toaletele pe care si le cumparase ca sa fie "frumoasa" pentru el si s-a dus cu o femeie impreuna cu care a putut sa realizeze ceva.
Fara menajamente i-am spus ca a pierdut cei 10 ani frecand menta cand putea sa faca 2 scoli daca dorea. S-a maritat cu un sofer care a angajat-o cusatoareasa la o fabrica. Ea care nu mergea nicaieri decat cu taxiul, acum o duce barbatul sau cu camionul la serviciu. Si nu era proasta ci doar prea sigura pe ea.
#58161 (raspuns la: #58050) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Evolutionismul in scoli : da ori ba? - de cico la: 06/07/2005 23:08:12
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Pina la urma s-a mai referit si altcineva (in afara de Cassandra si cu mine) la fraza "Adeptii Creationismului incearca sa impiedice predarea biologiei evolutioniste in scoli." Ca-n fond asta era cel mai important aici, restul ...nu-i pasa nici Patriarhului, nici urmasilor urmasilor lui Darwin de blabla-ul nostru de-aici ;) (oricit de bine documentat ar fi)

Anticipat, oricui ar gindi\aproba\sustine demersuri intolerante pentru scoaterea teoriilor stiintifice din scoli (indiferent ca sint sau nu de acord cu ele), imi permit un scurt mesaj "de prietenie" : sa-ti fie rusine!
Scoala pe primul loc! - de AGC la: 18/07/2005 04:50:35
(la: Nu e decit un pas de la fanatism la barbarie!)
In mod cert ignoranta naste saracie dar reciproca nu este neaparat valabila. Saracia este un factor major care poate
duce la ignoranta.
La prima vedere pare un cerc vicios care nu poate fi intrerupt. Si evident ca suntem tentati sa
sa apelam la latura noastra fatalista (vezi Miorita care se studiaza in scoala).
Un lucru este insa cert. Doar cu o educatie solida din scoala putem crea o generatie noua
care sa reuseasca sa iasa din "intunericul" in care traieste.

Va dau un exemplu: pe drumul Timisoara- Lipova sunt doua sate. Un sat era locuit de nemti iar celalalt era locuit de romani.
In satul nemtesc pomii, casele, gardul era varuit, santul era curatat iar in satul romanesc situatia era tocmai invers.
Teoretic datele problemei erau aceleasi. Pozitia geografica era aceiasi, toti lucrau la CAP, toti aveau aceleasi conditii.
Si totusi diferentele erau evidente. Raspunsul romanilor era ceva de genul ca suntem saraci, ca statul ne ia aproape tot, etc.

Eu cred altceva. In satul german preotul catolic si dascalul aveau o viziune mult mai pragmatica si de bun simt asupra vietii si isi facusera treaba.
Acest exemplu este cat se poate de real si dovedeste ca saracia nu duce obligatoriu la ignoranta. Va puteti imagina cum a ajuns acel sat dupa plecarea nemtilor...

Deaceea dascalul, medicul veterinar, doctorul, toti acei oameni care au o educatie mai mare si care vin
in contact cu RESTUL de oameni de la sate trebuie sa-si faca MESERIA. Nimic mai mult.
Personal nu cred in divinitate, dar biserica la sate poate fi de un real folos in educarea
oamenilor. Evident acesti "reprezentanti ai lui Dumnezeu" ar trebuii mai bine selectati.

Simeon Dacalul tu intrebi: "Oare-i suficient să vezi, să faci oareşice eforturi şi gata o să obţii ce vrei?"
iar eu iti raspund ca nu, dar sa incerci este o conditie necesara si minima ca sa poti sa obtii ce vrei.

Cat pesimism... - de Kharisma la: 18/07/2005 16:50:53
(la: Dacia, felix?)
Draga Apollinaire, nu pot sa ma abtin sa nu observ tonul textului tau.... Exista o atat de mare alienare...
Ok, si totusi ai invatat istoria romanilor la scoala, in varianta catastrofala pe care au invatat-o zeci de generatii de elevi, incepand de la Scoala Ardeleana. O varianta care ne-a imbacsit creierul cu argumente non-sens.... Cica ne-am romanizat! Si am mai imprumutat si limba latina...pe intreg teritoriul tarii, datorita numeroaselor contacte comerciale intre partea cucerita si cea libera!
Nu se poate ca intr-atatea zeci de mii (sau sute de mii de-a lungul timpului) de elevi sa nu existe niste minti care sa spuna: se poate oare asa ceva? Sau intre aceia care traiesc la sat si care stiu ca nimic nu se schimba, viata rurala e constanta, aceeasi, neschimbata de la generatie la generatie, valorile si traditiile sunt conservate si transmise de la unul la altul, etc. Evident, nu ma refer la ultimii 20-30 de ani, ma refer la perioada de dinainte. Nu poti gandi ca in 164 de ani de ocupatie, taranii din varful muntelui au inceput sa vorbeasca limba latina! Ce motiv ar fi avut?

Domnul Savescu e cel care totusi face ceva pentru neamul acesta. Incearca sa (re)-descopere adevarul istoric, tinut ascuns atat timp. Pentru ca nu este posibil sa credem ca istoria noastra este alta, mai valoroasa, insa merita incercat. Poate atunci vom descoperi si mandria de sine si mandria de a fi roman, sau poate chiar mandria de a fi DAC. Iar daca ne gandim astfel, poate ajungem la concluzia ca numele de roman si Romania sunt farse istorice, pentru ca poate nu ne tragem de la Roma..??? Periculos, nu-i asa? Si totusi, poate fi adevarat?

Sunt multe lucruri de spus in legatura cu Domnul Savescu si ceea ce incearca dansul sa faca. Insa inainte de a continua, as dori sa dau un contra-exemplu profesorilor de istorie: Grecia. Grecia s-a aflat sub administratie turca aproximativ 400 de ani. Salonicul in sine a fost eliberat in 1913. Si timp de ~400 de ani multi copii greci au invatat sa scrie in greceste seara sau noaptea, in biserici, cu preotii, citind din carti bisericesti, singurele admise inafara de cele in turca. Si totusi au invatat grecii limba turca? Bineinteles, unii o stiau. Insa si-au schimbat grecii limba????? NICIODATA!
Asta in conditiile in care perioada de cucerire s-a situat mult mai aproape de era moderna, cand existau scoli, legi scrise, etc. Suprafata cucerita a fost de 100%. Perioada: 400 ani. Si totusi populatia nu a invatat limba turca, ci a continuat sa vorbeasca greceste in familie.

Nu fac nici un comentariu la exemplul de mai sus. E de prisos.

Asta este domnilor istoria pe care am invatat-o cu totii la scoala. Noi, dacii, metamorfozati rapid in latini. De ce? Pentru ca ne servea potilic. Si de atunci o tinem tot asa... ca robotii...

Iar interpretarea Mioritei este un alt exemplu de "brain-washing", literar de aceasta data. Iar pentru ca in clasa a VIII-a m-am gandit ca ar putea exista si alta interpretare a baladei, dupa o disputa literara cu profa, in fata clasei si din lipsa de argumente mai solide decat ale mele, m-am ales cu o palma zdravana peste obraz. De la profa'....
Pentru ca am indraznit sa spun ca nu reiese de fapt ca ciobanasul moare, ci reiese faptul ca isi face un testament in cazul in care va muri, celebra alegorie moarte-nunta.
Insa nu, doctrina spune ca ciobanasul moare si deci asa trebuie sa spunem si noi.
Nu mai spun ca dintre cele ~2000 variante ale baladei, noi o studiem pe cea care ni se impune: ciobanasul - un las si un fraier, asteapta sa moara fara sa faca nimic.
M-am ales si cu un 4 in teza, cu media distrusa si evident, m-am calmat. La olimpiada mai apoi am scris "ca la carte", ca nu vroiam sa pierd si aici.

Asa ca, dragilor, ceea ce am invatat e una, ceea ce vrem sa credem e alta. Insa e de datoria fiecaruia sa-si instruiasca mintea si sa vada dincolo de ceea ce ni se serveste....
zaraza - de gigi2005 la: 24/07/2005 03:15:03
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
Sa stabilim cateva chestii sa nu creada tinerii ce citesc aici ca Romania a fost asa... o muma padurii pentru totzi oamenii de arta, incluzand aici scriitori, pictori, sculptori, poetzi si ce mai vrei tu, care si-au desavarsit operele pe alte meleaguri:
- Brancusi pleaca din Romania in 1904 iar pana in 1907 este sprijinit cu bursa de studii de 600 lei de Institutul Instructiunii publice si scoala de arte frumoase din Bucuresti.
- A fost primit la examenul de admitere pentru cursul de sculptura al scolii Nationale de Arte Frumoase Paris la interventia ministrului plenipotentiar al Romaniei la Paris, Grigore Ghica.
- In 1906 se organizeaza si o tombola pentru a-l ajuta pe Brancusi.
- Ca sa fie acceptat ca practician al lui Rodin intervine insesi Regina Elisabeta a Romaniei (Carmen Silva).
- Pana in 1908 primeste diferite burse (200 lei de la Spiru Haret si 1200 lei de la casa scoalelor). Primeste comenzi de busturi din tara (Carol Davila, Spiru Haret), pana in 1920 participa la expozitii in Buc.
- in 1923 primeste Steaua Romaniei, pe cand in 1926 in timp ce el pleca in America, la paris se faceau manifestatii impotriva lui. In 1931 este decorat cu "Meritul cultural pentru arta plastica" la propunerea lui Nicolae Iorga.
- In acest timp nu se "inghite" nici cu Paciurea nici cu Jalea, sculptori de valoare carora le critica operele ca fiind de prost gust ("erorare arhitecturala si plastica").
- In 1937 incepe ansamblul de la Targu Jiu pe care il termina 1n 1938.
- Pana in 1951 nu s-a pus problema nerecunoasterii sale nationale dar au sarit "artistii" comunisti cu comentarii rautacioase la adresa operei lui pe care n-o intelegeau si culmea Jalea i-a luat apararea.
- In 1951 a depus pasaportul romanesc iar in '53 i se acorda cetatenia franceza si moare in 57 dupa ce il cheama pe arhiepiscopul Teofil, preot la biserica ortodoxa, se spovedeste si se impartaseste, apoi ii marturiseste ca moare "cu inima trista pentru ca nu ma pot intoarce in tara mea" (sursa www.brancusi.ro)

Intreb si eu, retoric dealtfel, de ce Brancusi nu a renuntat la pasaportul si cetatenia Romana inca de la inceputuri, din 1904 sau 1910 ci tocmai in 1951, adica dupa 50 de ani de stat in Franta daca "n-a facut nici un tam-tam ca e roman" cum spui tu?
De ce moare cu inima trista daca, scuza-mi expresia, i se rupea in paishpe de Romania?
Sti bine ca Franta, pe langa Italia, era "leaganul" culturii europene, la moda fiind sa-ti faci studiile la Paris. Era totusi artist. Romania l-a sustinut atat financiar cat si cu interventii (vezi atelierul lui Rodin).

Ceilalti pe care i-ai pomenit au parasit Romania in maturitate creativa, Cioran autoexilat dupa caderea legionarilor in 41, Ionesco in 45 dupa ce studiase in Romania, iar despre Tzara cunosc prea putzin ca nu mi-a placut dadaismul dar cred ca el s-a dus dupa curent in Elvetia.

Asa ca afirmatia "asa ca sa lasam in pace minunata cutura romaneasca, intamplata de fapt peste hotare" este gratuita si lipsita de fond si sustinere.

Iar talica, daca nu-ti faceai studiile in Romania, nu ne mai impresionai acum cu extraordinara ta eruditie.
No offence,
gigi


#60910 (raspuns la: #60864) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
in scoli - de cattallin2002 la: 24/07/2005 15:47:06
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Referitor la ingrijorarea ca s-ar putea introduce creationismul in scoli. In Romania nu se cunoaste stiinta asta. La noi se preda religia (ortodoxa in general) si copiii chiar in momentul in care vorbim sint indoctrinati cu conceptia asta asupra lumii.
#60964 (raspuns la: #60947) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Cassandra - de Paianjenul la: 30/07/2005 23:49:56
(la: Ce de prostii mai faceam in copilarie!)
"Dar voi ati mincat creta ca sa faceti febra si sa va tina mamica in pat in loc sa mergeti la scoala?"


- Am mincat kilograme (dam show-uri pe coridoarele scolii contra biscuiti "Eugenia", napolitane, suc, etc...)... dar o singura data am avut durere de cap de la ea: atunci cind, surprins pe la spate de diriginta, am incasat o scatoalca peste ceafa de m-a tinut durerea de cap vre-o trei zile... Urita amintire...
#62603 (raspuns la: #61892) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
PROUDFRECKLED - de Cassandra la: 31/07/2005 00:19:30
(la: Ce de prostii mai faceam in copilarie!)
Tare as reciti Morometii, dar nu am cartea oare se poate cumpara prin internet?
Aveam o colega la scoala generala care minca creta ca-i placea si imi spunea ca daca vreau sa nu merg la scola sa maninc ca face febra. Si am incercat dar dupa ce am stat o zi intreaga cu termometrul la subsuoara am renuntat ca pentru jumate de grad nu merita sa suporti asa un gust ingrozitor. In clasele primare am avut o perioada crunta in care nu-mi placea sa merg la scoala si chiar am chiulit vreo citeva zile mintind ca merg la scola (unde nu ajungeam insa) pina cind intr-o zi vin acasa (cica de la scoala) si ma intilnesc cu invatatoarea in salon ca venise sa vada ce-i cu mine...Mama ma intrebase inainte: "Cum a fost azi la scoala?" si eu ii raspunsesem "Bine ca deobicei!" dupa care mi-au picat ochii pe invatatoare...incurcatura mare. La mine a fost un episod de chiulangita acut, dar mi-a trecut insa gustul pentru scoala l-am capatat mult mai tirziu.
#62610 (raspuns la: #62481) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Horia D - de Cassandra la: 27/08/2005 13:47:09
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"din punctul meu de vedere ambele teorii trebuiesc predate in scoala, si nu trebuie aratat tratament preferential pentru una sau alta din ele."

Pai vezi, asta e problema - teoria evolutiei este o teorie stiintifica in timp ce ID, NU ESTE (si nu poate fi) O TEORIE STIINTIFICA. Ca urmare, desi nimeni nu se impotriveste ca ID sa fie predata in scoli, ID-istii nu sint multumiti pentru ca ei vor cu orice pret ca sa fie predata la orele de stiinta si daca e posibil IN LOCUL teoriei evolutiei. ID-ul se poate invata la orele de religie sau de filozofie dar nu la orele de stiinta.

PS. Daca se introduce ID in scoli, de ce nu se introduce si studiul astrologiei, magiei, frenologiei, alchimiei etc De ce sa nu lasam copiilor dreptul sa aleaga? Vai de mine, asta-i cenzura curata!!! ;))
#68366 (raspuns la: #67957) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ai dreptate sa te intrebi asa - de aez la: 08/09/2005 17:28:50
(la: Despre educatie...)
Ai dreptate sa te intrebi asa.pentru ca tu nu ai cerut ce ai primit.Ti-a fost dat cu forta.Asta au stiut ei sa ne dea si noi tragem ponoasele acum.a cui e vina?Nimeni nu e vinovat de nimic,avem timp sa traim si cum vrem si cum ne place daca avem curaj.Pe mine ma sperie scolile si sistemul de invatamant care este creat parca sa ne tampeasca copiii,sa le omoare inteligenta...nu mai stiu cum sa fac atunci cand ma inteaba copilul de 12 ani de ce-l oblig sa mearga la scoala?!
l-am gasit slab :( - de cico la: 08/09/2005 23:50:42
(la: Downshifting)
cu parere de rau, dar autoarea articolului nu prea stie despre ce vorbeste :(

(1) Ar trebui facuta o separare clara intre cei "plini de bani" (pe care se pare ca-i vizeaza) si restul, ca si-n occident f rari sint ce-i ce-si pot permite sa faca orice, ca banii le-ar ajunge.

(2) Omul e chiar constrins in occident "sa se inregimenteze". La tiparele unui job in care taci si faci, te supui regulilor, programului, cerintelor, mentalitatilor, chiar de la primul interviu de angajare. Daca e vorba insa de cei cu bani, care pornesc pe cont propriu, nimic mai fals decit ca acestia n-ar sti sa profite de viata. Ba tocmai, sint relativ destui (printre cei putini) care au sansa de a profita de o plaja la 11 in timpul saptaminii.

(3) Discrepantele si rupturile din familie (sot-sotie, parinte-copil) apar cu precadere tot din cauza impunerii acelor "inregimentari" la programe fixe, lungi si rigide de munca, ani de studii cu cheltuieli mari, gradinite si scoli cu programe aiurea (copilul termina scoala la 12 sau 3pm, iar parintii serviciul la 5-6pm).

(4) Copiii (ca si parintii) f rar sint "plini de bani". Lipsa comunicatiei in familii vine iar din natura occidentalilor, cunoscut fiind faptul ca americanii, canadienii, englezii, nemtii sau scandinavii, sint mai taciturni si conversatiile se desfasoara mult pe tipicul convenientelor. La noi n-ar merge ca sintem latini, comunicativi si f bagareti (vrem sa stim si sa controlam tot ce face altul), nu c-am avea componenta ..."intelectuala" :)

(5) Divorturile la politisti provin mult din faptul ca sotia nu se-mpaca la riscul constant pe care-l are meseria sotului, la posibilitatea ca-n orice moment sa ti se spuna c-a fost impuscat. La fel e cu sotiile alpinistilor, soldatilor sau altora cu meserii cu risc.

...Ar mai fi si altele, dar ma opresc aici. Chiar daca intentia a fost buna, articolul se bazeaza clar pe niste premize false si (chiar cind concluziile pot gasi ceva sens) nu exploateaza nicidecum cauzele reale. Lasa chiar pe undeva impresia jalnica a tematicii "sintem noi saraci, dar mai cu mot ca ceilalti la modul cum stim sa ne traim viata" ;)
scoala - de Cassandra la: 13/09/2005 01:20:26
(la: Curiozitate)
credeti ca scoala in romania a stimulat vreodata curiozitatea si setea de cunoastere a elevilor? ma refer la sistemul educativ nu la citeva cazuri izolate de profesori cu adevarata vocatie.
#71769 (raspuns la: #71477) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
aez - de zaraza la: 18/09/2005 00:41:12
(la: Despre educatie...)
ti-a fost dat cu forta? zi merci... altora nu le e dat nici cu forta nici cu vorba buna si e vai si-amar de ei.

de curiozitate, ce ponoase tragi acum de pe urma scolii?

cand te mai intreaba copilul de 12 ani de ce-l obligi sa se duca la scoala, poti sa-i raspunzi ca in romania filmele inca se titreaza la televizor, ceea ce analfabetilor nu le da nici o sansa.

zaraza
#72960 (raspuns la: #70634) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
voilà! - de maan la: 20/09/2005 23:32:57
(la: ai carte, ai parte (?!))
1. programa este stabilita anul acesta tot de minister
2. rpofesorii nu sunt inca platiti in functie de performate iar asemenea criteriu mi se pare aberant in conditiile in care nu s-a definit 'performanta'.
exista dascali valorosi in unitati scolare unde nivelul intelectual al copiilor este extrem de redus, care poate muncesc cu acestia mai mult decat profesorul care coordoneaza pregatirea unei olimpiade.
calitatea actului didactic are, pe langa valoarea si determinarea omului de la catedra o componenta cu rol covarsitor - vorbesc aici de calitatea materialului prelucrat.
nu poti extrage aur din orice minereu si, din nefericire, exploatari aurifere-s extrem de putine - nu toti profesorii au sansa sa obtina o catedra in scoli in care, prin traditie, se inscriu doar elevi inteligenti.

ce facem cu elevii putin dotati, care nu reusesc sa acumuleze decat minime cunostinte - cine le va mai preda acestor copii, daca dascalii se vor orienta doar spre posturile bine remunerate?

daca promovabilitatea anuala / la bac este un criteriu de stabilire a salarizarii, nu se va crea, implicit, ocazia ca profesorii sa promoveze orice elev, in conditiile in care starea lui materiala depinde de aceasta?

daca titularizarea se va intampla la scoala in care exista un post liber, nu va fi oare directorul supus unor presiuni uriase, nu va fi concursul acesta un test al moralei managerului, si el remunerat la fel de prost?

lui Honey - scolile sunt deja sub-populate si vorbim aici mai ales de cele din mediul rurual.
exista institutii in care clasele au deja mai putin de 15 elevi (chiar sapte, opt).
un profesor este salarizat identic, indiferent ce efectiv au clasele la care preda.
raportat la 15, o clasa cu 30 de elevi e cumplit de condus, dar problema legiuitorului este: sa plateasca prost o munca usoara, sau sa plateasca la fel de prost o munca de sclav?
maan - de zaraza la: 21/09/2005 00:41:04
(la: ai carte, ai parte (?!))
daca promovabilitatea anuala / la bac este un criteriu de stabilire a salarizarii, nu se va crea, implicit, ocazia ca profesorii sa promoveze orice elev, in conditiile in care starea lui materiala depinde de aceasta?



promovabilitatea la bac nu e ceva obiectiv? intreb si eu ca prostu', parca era vorba de o comisie, supervizori, etc, etc? adica orice prof care vrea sa-si ia salariul maxim poate sa promoveze pe cine vrea el la bac?

ce facem cu elevii putin dotati, care nu reusesc sa acumuleze decat minime cunostinte - cine le va mai preda acestor copii, daca dascalii se vor orienta doar spre posturile bine remunerate?


mie mi se pare logic ca un profesor bun sa caute loc de munca la o scoala buna, unde isi poate pune potentialul in valoare. n-ai nevoie de genii care sa predea alfabetul la elevi de clasa a 5-a. elevii putin dotati au parte de profesorii care accepta jobul respectiv. e ca'n viata, fiecare la locul pe care si-l permite. parca scapasem de comunism si de eterna egalitate. mi se pare bun faptul ca profesorii sunt platiti in functie de performanta, macar exista o motivatie. inteleg ca e o problema in definirea acestei performante, dar nu cred ca intr-o tara atat de corupta ca romania poti da o lege mai corecta decat cea de sus. se vor gasi oricand cai de evaziune. important e sa functioneze ca sistem. cred sincer ca profesorilor buni li se duce vestea, si scolilor bune la fel. asa a fost mereu, si inainte, si in timpul lui ceausescu. poate e ceva greu cuantificabil, in termeni de note si promovari, dar de dus vestea, se duce. o scoala buna va atrage elevi multi, si implicit buget mare, deci salarii bune profesorilor. mi se pare corect, functioneaza legea cererii si ofertei.

zaraza


#73584 (raspuns la: #73561) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...