comentarii

scopul vietii


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
scopul vietii - de puridragos la: 12/06/2005 23:47:10
(la: scopul vietii)
Sunt inca tanar (15 ani (fara prietena))dar de mult timp ma intreb care este scopul vietii mele dar mai ales al omenirii. Cu trecerea timpului incep din ce in ce mai mult sa ma gandesc la acest lucru. intru-un timp asteptam sa mor dar ma gandesc ca in acest mod nu voi ajunge sa cunosc acest lucru.adevarul e ca nu cred intrutotul in Dumnezeu. asa ca teoria religioasa nu imi pare plauzibila. cel mai mult imi doresc in viata mea fara scop (sau cu unul necunoscut de mine) sunt raspunsuri. nu stiu de ce existam dar sa presupunem sa teoria evulutionista este cea reala(cel putin savantii cred in ea (toti trebuie sa credem in ceva pt. a nu fi fara scop)) asta inseamna ca toate fiintele au evoluat pt. a trai. DE CE? nu stim! parerea mea este ca cel mai important lucru din viata noastra este sa SIMTIM! acest lucru ma ,,convins" filmul Equilibrum pe care il recomand tuturor. o sa mai reven asupra acestui subiect. ma puteti contacta la puridragos@yahoo.com
Scopul vietii - de Tofan Ana Isabella la: 04/10/2005 13:44:53
(la: Scopul vietii ?)
De multe ori mi-am pus acesta intrebare...o fi acela de a ne cunoaste pe noi insine ,de a ne inalta din punct de vedere spiritual la treapta superioara celei de animalitate.Stiu ca corpul fizic si corpul spiritual trebuie sa fie in armonie,insa primul nu trebuie sa primeze asupra celui de al doilea.. ideea pe care o respinge omul modern este sa te apropii cat mai mult de perfectiune de puritate?Desigur,pentru majoritatea oamenilor un om curat sufleteste este de neluat in seama si chiar luat in deradere,dar ce ste mai derizoriu decat trupul....scopul vietii ar fi desavarsirea spirtuala,cel putin scopul suprem....ahmisa ,legea non violentei ne interzice sa folosim violenta impotriva oricarui om,animal sau plante...pana la urma omul trebuie sa fie om si atat...Poate sunt cam aeriana dar ,de exemplu liderul spiritual al tibetanilor dalai lama al XIv lea spunea ca :si eu ca si dvs suntem fiinte umane,refuzam suferinta si tindem spre fericire,acest lucru ne face si pe mine si pe dvs asemenea...
scopul vietii e evolutia spiritului * - de rast la: 07/11/2005 10:39:13
(la: Scopul vietii)
Dar ce inseamna evolutia spiritului? In ce consta aceasta evolutie?
Dupa parerea mea, in viata de zi cu zi, gradul de evolutie a unui spirit/persoane se "manifesta" in "puterea de intelegere" asupra fenomenelor/evenimentelor cotidiene.
Si aceata "putere de intelegere" poate fi crescuta prin cunoastere, deci, implicit, scopul vietii ar putea fi "cunoasterea". Dar sa cunosti lucrurile in esenta lor, sa intelegi modul de manifestare a realitatilor de zi cu zi.

radu s.
#85398 (raspuns la: #78707) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Scopul vietii este sa-ti gase - de mya la: 17/12/2005 01:27:08
(la: Scopul vietii ?)
Scopul vietii este sa-ti gasesti sinele suprem sau cum sa-i zic...pe Dumnezeu din tine. Atunci ai terminat cu intrebarile si dilemele.
Scopul vietii e unul singur p - de mya la: 30/01/2006 21:20:27
(la: scopul vietii)
Scopul vietii e unul singur pentru toata lumea insa fiecare om trebuie sa-l gaseasca singur. Da' culmea e ca nu e singur niciodata ;).
#103068 (raspuns la: #55766) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Scopul vietii pe pamant este. - de mya la: 24/04/2006 02:30:59
(la: Scopul vietii)
Scopul vietii pe pamant este...;).Fiecare trebuie sa-si afle singur scopul vietii. E pacat sa primeasca un raspuns mura in gura. Trebuie sa-l caute singur insa nimeni nu e singur niciodata fiindca e cu Dumnezeu.

Si inca o chestiune...scopul vietii pentru oameni este unul si acelasi, nu difera de la unul la altul, raspunsul este unic. Doar modul in care il cauta fiecare e diferit, in functie de personalitate si caracter.

scopul vietii - de puridragos la: 21/06/2005 06:49:24
(la: scopul vietii)
o parte din ceea ce zice si cico consider si eu. este o intrebare si care-i scopul? La ce se ajunge in final? asta vreau sa stiu! si de ce existam?!!
#55766 (raspuns la: #54594) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eu cred ca scopul vietii este EVOLUTIA !!! - de oq xtr la: 16/12/2005 00:06:08
(la: Scopul vietii ?)
nu ca nu as fi credincios dar unele lucruri se contrazic in biblie cum ar fi ca adam si eva aveau 2 baieti!!!unul la omorat pe celalalt si au ramas 2 barbati si o femeie cum sau imultit in familie???...inca ceva : turnul babilon parca se numea : oamenii au vrut sa construiasca un turn pana la ceruri la dumnezeu....asta i exact gandirea unui om primitiv...cum sa construiesti un turn prin ceruri prin nori...si inca multe contraziceri....oamenii nu au stiut care e scopul lor in lume si unul care a fost mai destept la inventat[parerea mea]cu mult timp in urma bineinteles creierul uman nu era destul de dezvoltat...in privinta bibliei oamenii au transmiso si fiecare a mai pus ceva la ea deacea sant atatea religi....sincer nici nu stiu ce sa mai cred..dea lungul timpului miam pus atatea intrebari si nici la jumatate nu leam gasit raspuns...am povestit cu prietenii despre aceste chestii de multe ori si de fiecare data ajungeam la concluzia ca scopul nu este altul decat evolutia...se zice ca evoluam din maimute deoarece avem adnu asemanator cu al lor deci tot niste animale santem...inca nu neam dezvoltat creierul destul pt a intelege unele chestii...dar nu stiu ce sa cred..astept raspunsurile voastre................
#95325 (raspuns la: #76605) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru daniel : sex in public - de desdemona la: 12/05/2004 08:38:49
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
Sexul tine de relatiile cele mai intime, si in mod natural se produce in intimitate. Dorinta de-a il face 'cu public' e expresia unei tendinte exhibitioniste de natura perversa. Adica nu e natural sa cauti 'audienta' pentru un act intim. Rusinea de altii e naturala pentru om. De ce nu ii vezi pe oameni, ca pe caini, excremand in public ? Pentru ca e un act privat, intim, si le e rusine. Pe de alta parte, animalele (nu toate) isi consuma actul sexual indiferent de public. Insa eu nu am vazut caini voyeuristi (care sa stea cu limba scoasa privind alti caini cand fac sex). Poate doar 'stau la coada :)'
Deci nu vad de ce am lua exemplul unor animale in anumite acte daca in altele nu simtim nevoia sa il luam.
Dezaprobarea vine din cauza respectului pe care il datoram unii altora. Din cauza sentimentului de rusine pe care in mod normal fiecare om il are, el se va simti foarte jenat fiind martor la un lucru care ar trebui sa se consume in intimitate. Se va simti jenat in locul celor care nu se simt. Pentru acelasi motiv nu se accepta nuditatea. O persoana care iti apare in fata in nud te face sa te rusinezi, si poate sa fie simtita ca o insulta (atata timp cat nu e vorba de tinuta traditionala a comunitatii).
Un alt motiv de dezaprobare e influenta asupra celor care privesc, care nu sunt activi sexual (copii, persoane fara partener). Sexul nu e scopul vietii, deci cei ce nu il practica la un moment dat trebuie respectati.
De fapt cred ca aceasta intrebare are cel mai evident raspuns in intimitatea actului, care se opune net termenului 'in public'. Iar raspunsul e atat de evident incat face ca intrebarea sa devina un superfluu - in cadrul acestor culturi.
___________
"Sa fii tu insuti schimbarea ce o doresti in lume".
dinisor - de carapiscum la: 18/09/2004 11:01:48
(la: Ateu convins!)
Cu multa placere, dar sincer iti spun ca nu mie trebuie sa-mi multumesti. Ceea ce ti-am spus mai sus vine atat din experienta mea proprie cat si din experienta altora, oameni sfinti, la statura carora nu m-am ridicat niciodata. De asta ti-am zis ca e usor de teoretizat. Practica de zi cu zi difera, ca sa zic asa, de la caz la caz si de la necaz la necaz.

Ce am omis sa te intreb de prima data este urmatorul lucru: ea incearca la randul ei sa-ti demonstreze ca nu exista Dumnezeu? Si inca ceva: cine incepe discutiile despre religie de cele mai multe ori, tu sau ea?

Trebuie sa te gandesti la un aspect f. concludent in cazul de fata, mai exact la o pilda data de Insusi Hristos: El n-a convins pe nimeni numai cu cuvantul, si oricat si-ar fi dorit de mult sa-L primeasca toti carora le-a propovaduit, totusi numai o parte dintre ei s-au convertit. N-a obligat pe nimeni sa creada in El. Insusi faptul ca a fost rastignit de chiar poporul Sau ales spune multe despre aceasta. In plus a mai zis El ceva: "n-am venit sa aduc pace, ci sabie"/razboi (referindu-se la faptul ca El va fi "pricina ridicarii si a caderii multora"); "daca va uraste pe voi lumea ganditi-va ca mai intai M-a urat pe mine, ca sa se implineasca scriptura: M-au urat pe nedrept". Eu nu spun ca prietena ta te uraste, ar fi o dovada de cea mai crasa nerecunostinta, ci spun ca daca uraste credinta ta nu trebuie sa te simti in nici un fel ofensata personal caci ea isi uraste propriul bine, intelegi? Asa ca e demna de "mila" si de ceva mai multa atentie.

Acum..., in final imi pui o intrebare extrem de grea la care nu stiu daca am sa-ti pot da un raspuns adecvat. Chiar vrei sa afli raspunsul la ea? N-am auzit inca pe nimeni sa spuna ca a reusit sa dea/imparta din propria pace sufleteasca altora. Asta pt. ca exista o problema majora: cine poate spune cu mana pe inima ca e atat de linistit sufleteste incat simte ca se ridica de la pamant la cer? Iata, si Psalmistul David zice: "nelinistit e sufletul meu pana la moarte". N-am citit nicaieri ca vreun sfant ar fi asa de linistit incat sa nu mai trebuiasca sa lucreze cuvantul Domnului in el. Si totusi..., si totusi..., la Botezul Domnului martorii aud cuvintele cutremuratoare ale lui Dumnezeu Tatal: "in El Imi gasesc placerea"- si in alt loc: "odihna". Prin urmare cine urmeaza lui Hristos se face partas unei bucurii imense care se rasfrange in jurul sau. Daca iradiza dinauntrul tau aceasta bucurie si liniste amestecata cu neliniste si zbucium interior, spre slava lui Dumnezeu si nu a oamenilor, atunci poti infaptui lucruri incredibile, lucruri despre care Fiul zice ca sunt usor de indeplinit si daca avem credinta macar cat un graunte de mustar. Vorbesc despre o credinta lucratoare, vie, nu despre una moarta, adica inteleasa la modul literal. Credinta trebuie impletita in mod armonios cu fapta buna si smerenia, apoi nu trebuie uitate si celelate doua virtuti cardinale care ne deosebesc de animale: nadejdea si dragostea. Crestinismul autentic le combina pe acestea 3, iar dupa cuvantul Ap. Pavel "dintre toate acestea cea mai mare este dragostea"! Insa, atentie, nu se poate una fara alta: adica numai doua sa fie active.

Oricum tu nu ai nevoie de predici si nici nu sunt eu cel chemat sa-ti predic. Cuvintele acestea izvorasc din adancul sufletului meu si sper ca din multitudinea lor sa poti scoate macar cateva de folos pt. tine sau/si prietena ta. Iti spun un secret: cine isi salveaza prietenul/aproapele de la moarte (in sens spiritual), "acela isi va mantui propriul suflet din moarte si va acoperi multime de pacate"! Asta nu inseamna ca trebuie sa ne fortam sa facem din ea scopul vietii noastre. Ceea ce ai inceput sa faci pt. ea continua si pe mai departe, nici nu stii cand se va produce un miracol.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#22780 (raspuns la: #22637) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniela - de carapiscum la: 09/10/2004 19:58:01
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Din cele multe pe care le-ai scris, si sper sa nu te supere asta, deduc faptul ca esti una dintre nefericitele care au trait pe propria piele aceste experiente nefaste alaturi de un barbat roman. S-ar putea sa gresesc. Oricum, iti dau dreptate in multe privinte. Pe de alta parte insa trebuie sa ramanem obiectivi si sa nu vedem numai partea goala a paharului din care beau barbatii. Spune o vorba cam asa: "optimistul vede covrigul, pesimistul vede golul din covrig iar realistul il infuleca". O sa cam faca ceva valuri acest subiect, ai sa vezi. Si stii de ce? Fiindca aici isi vor da intalnire optimistii cu pesimistii si cu realistii.

Tin sa-ti spun din start ca am avut la randul meu anumite experiente nefaste care m-au facut sa cred ca pe lumea asta nu exista femei sincere in totalitate, sau daca exista atunci isi cauta de cele mai multe ori numai dreptatea lor si nu le mai intereseaza opinia barbatului- ca de cand s-a inventat miscarea feminista toate femeile vor sa inlocuiasca pe barbatii lor la toate, daca se poate chiar si la sex. Ce denota aceasta stare de lucruri? Ca femeile si barbatii nu isi mai satisfac unii altora acele lucruri care sa-i atraga si sa-i determine sa se iubeasca neconditionat, asa dupa cum nici nu se mai sinchisesc sa aiba alta grija decat de ei insisi. Egoismul barbatilor este copiat intocmai la ora actuala de majoritatea femeilor, fie ca recunoastem, fie ca nu. Sigur, problema este mai mult decat delicata. Sa vedem putin niste parti interesante ale acesteia.

Admitem ca barbatul roman este asa cum l-ai caracterizat tu. Prin ce se deosebeste el de barbatul strain? In primul rand prin banii pe care-i castiga- ce-as mai vrea eu sa-l vad pe un strain cum isi duce viata in Romania macar vreo doua luni de zile, si impreuna cu el pe romancuta care l-a momit (probabil) s-o scape din iadul romanesc! (Apropo, am observat ca ai folosit exprimarea "partenerul meu" referindu-te la cel cu care traiesti actualmente; iti este sot sau ibovnic?- pt. ca, vezi tu, multi dintre romanii plecati prin cele strainataturi renunta la morala si cultura de acasa pe motive ca cele expuse de tine). Cu ce e mai bun un barbat strain decat unul roman? Cu nimic, ca n-are nici doua capete si nici doua perechi de...scule, si chiar de-ar avea tot i-ar rugini de la o varsta. Atunci care-i explicatia, de ce o romanca prefera sa aiba sot un strain decat unul din neamul ei? Cred ca e vorba despre acest aspect: un strain are obligatia (pe care si-o indeplineste de obicei) de-a sustine familia dpdv financiar, ori asta inseamna ca munceste pe rupte pana cade pe branci si nu mai e bun decat de zeama oualor. Asa ca fleoscait cum este nu mai poate "tine in hamuri" femeia care pe deasupra a mai ajuns si sa constientizeze: ca este mai puternica decat credea; ca legile o sustin mai mult pe ea decat pe barbat; ca are prioritate inaintea barbatilor pt. ca altfel se numeste hartuiala (nu-i asa?); ca daca se supara cumva barbatul ei pe faptul ca ea nu-si da deloc interesul pt. familie se cheama ca vrea sa-i ingradeasca libertatea; ca daca nu-i da poalele-n cap in fiecare zi (si daca se poate de mai multe ori in aceeasi zi) inseamna ori ca e impotent, ori ca are pe altcineva, ori e homo, ori sunt nepotriviti sexual; ca daca nu si-a cultivat inca din tinerete respectul pt. "deschisul usii masinii" de ori de cate ori coboara sau urca ea, atunci inseamna ca e un mitocan; ca daca prefera sa se uite la un meci de fotbal pe un alt canal al aceluiasi televizor cumparat pe banii lui, asta in timp ce ruleaza serialul de lung KILOmetraj "tanar si ne-a linistit" pe care ea il urmareste zi de zi, inseamna ca ea, saraca, nici un drept nu mai are in casa... Si cate n-ar fi de spus?

Femeia s-a emancipat f. mult, asta e sigur. Dar ce inseamna emancipare sau/si cum ar trebui ea inteleasa? Chiar sunt curios sa aflu raspunsul tau. Tin sa precizez ca nu iau apararea nici unui barbat, candva chiar am fost "demascat" ca as fi feminist si ca nu tin cu barbatii- culmea, o femeie mi-a zis asta! Si sa mai vedem cateva aspecte interesante. Daca femeia nu trebuie sa faca de mancare in casa, atunci cine sa faca? Sa-ti spun ceva: eu am fost multi ani pe cont propriu, inainte de a ma casatori, si singur m-am intretinut fara vreo greutate, sa stii. Dupa fericitul eveniment lucrurile nu s-au schimbat prea mult, in sensul ca nu intotdeauna m-a asteptat mancarea calda intinsa pe masa- si asta nu m-a suparat. Nu m-au suparat f. multe lucruri desi in sinea mea nu le-am agreat niciodata. Si ce s-a intamplat cand am avut curajul si nasabuinta de a rosti ce gandesc? Sa fiu considerat un fel de intrus in viata ei. Am stat atunci si m-am intrebat: de fapt cine este intrusul aici, eu sau ea? Cine mi-a invadat viata cu iubirea pe care apoi a uitat-o? Cine s-a gasit sa-mi zica mai apoi ca nu-mi da socoteala unde merge si ce face, asta in conditiile in care eu ii spuneam cu f. mici exceptii unde sunt si ce fac? Femeia care s-a folosit de iubirea mea pt. ea!!! Da, asta e tristul adevar scumpa femeie: voi nu trebuie sa stiti niciodata ca va iubim, sau in orice caz sa vi se impartaseasca iubirea cu lingurita, nu cu polonicul. Pt. ca odata ce ne-ati prins slabiciunea aceasta noi devenim uneltele voastre si sclavii vostri. Ce-ati mai vrea atunci de la noi? Sa va lasam libere si independente ca sa va faceti de cap iar noi sa va asteptam cuminti acasa in timp ce va intoarceti de pe cine stie unde?

Stiu ce-o sa spuneti acuma despre mine: auzi la frustratul asta...! Dar, hei, frustrarile n-au venit din partea mea ci din partea unei exponente a feminismului. Si cand mai aud expresia aia ce ma umple de dezgust: "sexul frumos"... Parca Dumnezeu a creat sexe, nu oameni. Si parca sexul barbatesc nu e la fel de frumos pt. ele... Ah, dar stai ca la asta i se spune "sexul tare"... Insa am auzit ca sunt femei cu sex mai tare decat al barbatilor.

Si totusi sa revin. Ce trebuie reinventat intr-o casnicie/relatie care sa dureze? Eu cred ca respectul pt. celalalt, asta in primul rand. Am cunoscut femei care se simteau dezapreciate daca eram atent si le deschideam usa, le ajutam sa urce sau sa coboare, le faceam surprize dandu-le flori in cele mai neasteptate momente, daca eram galant (intr-un cuvant). Parca le-as fi jignit cu ceva, nu alta. Si atunci mi-am mai pus o intrebare: cine si cum le mai multumeste vreodata? Daca esti bun inseamna ca esti vazut ca pampalau; daca esti rau si te porti in stil tiganesc iti castigi respectul altora. Cum poti sa le impaci pe toate? Va spun eu: nu poti! Stresul e degeaba.

Apoi am mai vazut o serie de madame care si-au facut din devenirea lor masculina scopul vietii lor. Si-au pierdut feminitatea in favoarea castigarii muschilor, a banilor, a renumelui, a pozitiei pe scara ierarhica s.a.m.d. Sigur ca tot isi pierd feminitatea si daca ajung slugi la...stapan, dar asta nu scuza cu nimic atitudinea unora fata de sotii sau iubitii lor. La urma urmelor depinde slugile cui sau a ce vrem sa fim: ale sotilor nostri sau ale ambitiilor noastre nelimitate?
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
:=) - de anisia la: 01/11/2004 11:22:36
(la: scopul vietii)
eu nu cunosc scopul vietii ca pe o definitie. si nici nu pot sa iti dau indicii, repere sau explicatii care sa te ajute in dilema ta.
pot doar sa iti spun ca pentru mine viata este o experienta. si ca ma simt norocoasa sa fii primit aceasta sansa... aceea de a trai!
Pt. zaraza, pt. popix, pt. sergiu - de Am iesit de la Tine la: 16/05/2005 12:11:44
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Ieri am dat un raspuns la cele 2 intrebari ale "zarazei", dar vad ca nu mi l-au afisat...
Reiau:
1. Nu se poate vorbi de pacat la animale, pt. ca ele nu au constiinta... cel putin, nu au una umana. Ele nu se pretind fiinte superioare, cugetatoare, civilizate etc. Cat despre homosexualitatea animala, ea apare la f. putine specii, in special la anumiti batracieni, si este generata de confuzie. Oricum, NU este una constienta, voluntara, pt. care sa se militeze si sa se ceara drepturi...
2. Problema cu mancatul colegului de camera seamana cu una din Talmud (ceva cu impartitul apei in desert). Oricum, Sergiu a raspuns f. bine la ea. Cam asa suna si ceea ce voiam eu sa scriu. In plus, scopul vietii umane nu se reduce la o supravietuire de tip animalic, in pofida faptului ca societatea seamana cu o jungla.
Popix, oare ai o viziune eminamente judiciarista asupra lumii ? Biserica Romano-Catolica a avut momente de criza... dar nu la remedii inchizitoriale ma refeream. Cel putin in Ortodoxie, nu au existat ruguri; istoria bisericii nu e una a rugurilor, nici a razboaielor religioase (care, iarasi, nu au avut loc in spatiul ortodox!!!). Eu ma refeream la farmacia si la medicamentele duhovnicesti. Nu zic sa-l citesti din prima pe Staniloae, ca e greu, dar incearca de exemplu sa-l citesti pe Cleopa, sau pe Paisie Aghioritul... si poate n-ai sa mai fii atat de inversunat. Candva faceam si eu aceeasi greseala, sa spun ca biserica = inchizitie + persecutii. Nu-i asa. Cei mai cultivati si mai deschisi la minte oameni pe care i-am cunoscut erau oameni ai bisericii; de ex, unul a fost pr. Galeriu, care a murit acum 2 ani... stia mai multa psihologie decat orice psiholog; plus cunostinte vaste intr-o multime de domenii.
Cat despre procreatie... sexul pt. recreere sau pt. placere are un scop limitat. Finalitatea sexualitatii este perpetuarea speciei. Animalele nu fac sex de dragul sexului, ele nu cauta noi experimente sexuale, deci din acest punct de vedere ne sunt inferioare. La om, sexualitatea are si caracter recreativ, nu doar procreativ, si prin asta suntem superiori animalelor; dar garnitura genitala este construita pentru scopul final al reproducerii.
raspuns - de cattallin2002 la: 09/06/2005 13:59:24
(la: Scopul umanitatii)
Poate fi si o intrebare retorica. Nu fii asa sigur ca intrebarea nu are un raspuns absolut. Si eu am cautat mult raspunsul la intrebarea asta si iata ce am gasit.
Mai intii l-am cautat in stiinta, am fost ateu si nu ma gasit ce ma interesa, mai ales ca am citit intr-o carte de filozofie ca fericirea e numai un concept, nu prea exista.
M-a atras apoi paranoramul, desi inainte nu aveam nici o legatura. Am vazut ca exista si ceva dincolo de ceea ce se vede. Am si facut un curs de bioenergie. Am studiat si diferite religii.
Acum stiam destul de multe si mi-am zis ca mai trebuie sa aflu ceva de Dumnezeu, acolo mai trebuie sa studiez, dar am lasat pe mai tirziu.
Din intimplare am inceput sa citesc Biblia si ce am citit acolo am gasit ca este adevarat, era totul logic si adevarat. Am zis ca toate religiile crestine sint bune.
Mai ramasese sa ma informez despre ortodoxie. Am inceput sa merg si la biserica si din ce am auzit si citit mi-am dat seama ca ortodoxia este ca si denumirea: orto-dreapta, doxo-credinta, dreapta credinta.
Aici am gasit eu ce cautam si ma bucur ca ceea ce am gasit este chiar adevarul. Ca puteam sa ma opresc pe parcurs (de exemplu la paranormal), sau puteam sa gasesc ceva care numai credeam ca este adevarul.
Am facut asa o introducere mai mare ca daca iti dadeam un raspuns simplu nu avea greutate.
Eu zic cam care cred ca este scopul oamenilor, dar cel mai bine este sa-l cauti tu. Ca asa scrie si in Biblie sa cercetam sa aflam adevarul.
Si atunci o sa gasesti ca scopul vietii noaste este sa ne apropiem de Dumnezeu pentru a putea ajunge dupa moarte unde e cald si bine, in Rai.
Daca o sa cauti si gasesti altceva sa stii ca mai trebuie sa cauti.

iti doresc cautare spornica.
Cata
Cum scrie si Anisia, nu ce-ai - de cico la: 13/06/2005 03:38:25
(la: scopul vietii)
Cum scrie si Anisia, nu ce-ai gasi la capatul drumului e important, ci cum parcurgi si ce gasesti pe-acest drum. Scopul vietii e de-a-ti parcurge viata in sine, de-a invata din orice experienta, din intrebarile la care vei gasi sau nu raspunsuri. De a-ti lasa amprenta si-n sufletele altora. De-a contribui fie si cu o letcaie la ceva calitativ pozitiv din ceea ce numim omenire.

Stiu ca suna bizar, dar gindeste-te cind ti-ai fixat un obiectiv si-ai reusit sa-l atingi, cu multa truda. Ce-a fost de fapt mai interesant si satisfacator? Ca obiectivul in sine odata atins nu mai e atit de excitant. Esti fericit ca l-ai atins, dar cind te uiti in urma vezi ca in fond experienta traita pina la a-l atinge a fost inca si mai interesanta.
Aurasdim - de Marry la: 15/06/2005 09:29:48
(la: Scopul umanitatii)
"...un raspuns care sa-mi fie pe plac"...hm...depinde de ce intelegi prin aceasta afirmatie.

Mi-a placut ce a scris Catalin si apropos de asta iti sugerez o carte foarte buna "Jurnalul convertirii" de Danion Vasile... si el a cautat scopul existentei oamenilor si l-a cautat prin multe locuri, yoga si alte culte...ca pana la urma sa inteleaga scopul vietii. Are un stil captivant de a scrie, cred ca nu te vei plictisi.
...iar cel mai important este ca, acela care a gasit adevaratul sens al vietii are si puterea de a trai, frumos, curat, chiar cu bucurie si pace...este ceea ce-ti da puterea sa mergi mai departe intr-o viata plina de valuri...bucurii si suferinta si sa-i intelegi rostul.
Idea calculatorului simulator - de horiatu la: 22/06/2005 03:22:00
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Idea calculatorului simulator sau al Marixului este mult mai veche decat filmul. (La fel si teoriile lui ZS.) E drept ca in trecut nu exisatu calculatoare cu care filozofii de atunci sa fi facut comparatii atat de clare. Dar oare ce este nirvana, vointa lui sophenhaur, visul lui shiva ca sa amintesc intr-o doara doar cateva filozofii vechi. Dar imensul repozitoriu Rai/Iad in care credem ca vor fi pastrate intr-o forma sau alta sufletele noastre?
Acum: imagineaza-ti ca stai in fata televizorului: de o data filmul ia o intorsatura amuzanta! Bax Bani brusc se uita la tine si zice "am sa vin la tine - a sa fiu ca tine" si incepe sa faca miscari disperate ca printr-un soc maiestru sa sparga ecranul si sa paseasca in camera ta. Desigur creatorul desenului animat a pus asta pe ecran, dar dupa o bere-doua si pentru ca situatia e amuzanta, iti pui problema: dar daca? - neh... daca sparge ecranul ce va deveni - va disparea pur si simplu, un poc va umple camera de fum, si ceea ce a fost pana acum Iepurele Isteric va deveni cel mult un praf fin de fosfor pe care-l vei matura cu scarba la closet. Ce este bax bani? o adunatura de electroni intr-un televizor de tip vechi cu o telecomanda puturoasa. Te mai gandesti putin, mai versi pop corn si pe carpeta (ptiu! - saptamana asta trebuie sa fac curat!) dar nu e nici o posibilitate ca bax bani sa sparga ecranul, chiar daca istericul creator de la WB ar fi vrut... Pur si simplu sticla televizorului care-i da sens si scop vietii lui bax bani este intr-o alta dimensiune atat pentru iepurasi cat si pentru animator. Ce ce intampla cand bax bani se termina (moare)? Scoti discul, il pui in cutie si cutia pe dulap, scaun sau sub canapea unde junior o va gasi maine si iti va cere sa o pui dinnou. Bax bani va invia atunci dinnou, dar nu-si va schimba performanta in nici un fel. Acum: gandeste-te ca tu esti in spatele sticlei televizorului...
#55968 (raspuns la: #55818) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt cassandra #56964 - de cattallin2002 la: 28/06/2005 13:52:19
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Dupa cum scrie si in Biblie, moartea si bolile au aparut cu pacatul neascultarii celor doi, Adam si Eva.
Pai am zis ca ne referim la credinta noastra, nu la tot felul de secte si idei filosofice religioase( multe din ele orientale). Dumnezeu a facut lumea dar nu a uitat de ea. Nu face parte din lume (cum sustin hindusii), dar nici nu a facut-o si nu mai are nici o treaba, cum sustin altii.
Ca sa nu mai vorbim de vrajmasul lui Dumnezeu.
Din perspectiva unui ateu raul si binele se confunda cu perceptie lui despre viata. Pt. cineva mai putin "evoluat" bine ar fi sa moara capra vecinului sau sa poata fura mai mult. Pt altcineva rau este sa fie bolnav.
Dar daca scopul vietii este apropierea de Dumnezeu, pt a ajunge dupa moarte la viata vesnica si la trairea in slava si fericirea lui Dumnezeu, atunci boala poate fi si un ajutor pentru a te trezi si a te apropia de Dumnezeu. Cum mi s-a intimplat si mie. Doar nu cei sanatosi si f bogati sint cei mai credinciosi!
Ce zici, m-am descurcat cit de cit?
#57004 (raspuns la: #56964) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RSI - de cattallin2002 la: 16/07/2005 12:11:55
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
Ma bucur ca nu am ajuns la o confruntare mai dura. Eu de fapt pina acum, in afara de parinti ( ca orice om) nu m-am certat decit o data cu o fosta prietena. Sint sigur ca daca ne-am fi cunoscut personal poate mi-ar fi placut de tine ca persoana.
Acum sa trec la subiect. Nu pot sa spun ca ma studiat f mult despre religia indiana si alte subiecte. Dar, in domeniu, pot sa spun ca am citit viata lui Buddha, doi mari sfinti tibetani, Milarepa si Marpa si citeva carti de practica yogina. Fara sa practic vreodata( din fericire pt mine). In nici un caz nu este buddhismul un sistem religios, asta se lasa sa se inteleaga pt a atrage alte religii (crestini de obicei). Am citit multe marturii ale celor care au facut yoga multi ani.
Mai am si alte link-uri, de ex gasesti vietile sfintilor pe http://paginiortodoxe.tripod.com/vieti.html .
Stiu doua persoane care nu au murit: Enoh si Ilie Tesviteanul, de Moise nu bag mina in foc, mai ales prin ce se spune in Noul Testament, ca s-a certat Isus cu diavolii pt el.
Mi-am dat seama ce ai vrut sa spui. Nu am si explicat ce voiam sa spun. Daca ne rugam nu e un fel de vraja, ti de implineste tot ce vrei. Eu, crezind in crestinism, cred ca scopul vietii este de a ajunge la sfirsit in rai. Deci scopul nu este fericirea paminteasca si viata vesnica pe pamint. Ca altfel inseamna ca Dumnezeu e sadic si ii mai face pe unii sa sufere. Deci nu ar fi normal.
Cu prietenie, Catalin
#59871 (raspuns la: #59075) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
BUNA ZIUA PARINTE. EU TRAIESC - de MOGECRI la: 06/08/2005 06:39:39
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
BUNA ZIUA PARINTE. EU TRAIESC IN EGIPT ,PRINTE MUSULMANI.SI SI EI SANT CONVISI CA RELIGIA LOR E CEA GIUSTA. E DIN CAUZA PROPAGANDEI CARE SE FACE. FIUL MEU ARE 9 ANI SI CAND CUNOASTE O PERSOANA INTREABA INTAI DE CE RELIGIE ESTE CA SA STIE CUM SA O TRATEZE. NU STIU DE UNDE VINE CU ACESTE IDEI PENTRU CA NOI PARINTII NU VORBIM RAU DE NIMENI SI NU JUDECAM OAMENII DUPA RELIGIE. INSA ACEST FAPT M-A FACUT SA INTELEG MAI MULT DESPRE RELIGIE SI DUMNEZEU. EXPLICATIA PE CARE O DAU FIULUI MEU E CA DIFERENTA DINTRE UN CRESTIN SI UN MUSULMAN E ACEEASI DINTRE UN STELIST SI UN DINAMOVIST, VAZAND CA FIUL MEU IUBESTE FOTBALUL. ALTEORI CAND MA INTREABA DESPRE O PERSOANA DE CE RELIGIE E II SPUN SIMPLU CA ESTE FIUL LUI DUMNEZEU . II MAI EXPLIC DE ASEMENEA CA PERSOANELE SANT BUNE SAU RELE INDIFERENT DE RELIGIE. AM AJUNS SA MA INTREB LA URMA URMEI CE DIFERENTA ESTE INTRE RELIGII?NU VAD DECAT O DIFERENTA EXTERIOARA DE RITURI . DACA AR FII SA FACEM O COMPARATIE UN CRESTIN SE DUCE LA BISERICA O DATA PE SAPTAMANA CA SA SE ROAGE MUSULMANUL O FACE DE CINCI ORI PE ZI. ASTA NU INSEAMNA CA MUSULMANUL ESTE MAI BUN DECAT CRESTINUL PENTRU CA SE ROAGA DE MAI MULTE ORI PE ZII.PROBLEMA E CA DUPA RUGACIUNE FIECARE SE INTOARCE LA OCUPATIILE LUI. TRAIM IN SOCIETATE SI SOCIETATEA ESTE BAZATA PE COMPETITIVITATE. COMPETITIVITATEA INSEAMNA AMBITIE , INVIDIE, EGOISM...ETC. NU STIM SA TRAIM ALTFEL PENTRU CA ASA AM FOST INVATATI DE CAND NE-AM NASCUT:TREBUIE SA FIM MAI BUNI, MAI DESTEPTI MAI FRUMOSI MAI BOGATI... ETC. RELIGIA NU SCHIMBA CU NIMIC ACEASTA STARE DE LUCRURI. PANA SI CALUGARII CARE CRED CA LASA LUMEA IN SPATE, RAMAN IN ACEASTA LUPTA A COMPETITIVITATII. NU LE AJUNGE SA FIE SIMPLII OAMENI A LUI DUMNEZEU.... DORESC SI EI SA URCE SCARA IERARHICA. SI ATNCI RELIGIA CE POATE FACE? CRISTOS A FOST UN OM SIMPLU SI ASA SI TOTI PROFETII. CUM PUTEM SA II URMAM CAND NOI NU MAI STIM CE INSEAMNA SA FII SIMPLU. DIN PACATE AM DEVENIT PERSOANE F COMPLEXE, SI NU MAI STIM SA FIM PUR SI SIMPLU. AM INTRAT IN ACEST CERC AL DEVENIRII SI NU VOM IESII PANA LA MOARTE. ATNCI NE V-OM DA SEAMA CA SCOPUL VIETII A FOST SA FIM, SI NU SA DEVENIM. IN CEEA CE PRIVESTE RELIGIA AM O MARE NEDUMERIRE:E BAZATA PE UN SISTEM DE RASPLATA / PEDEAPSA DACA FACI CEEA CE TI SE SPUNE VEI FII RASPLATIT DACA NU FACI VEI FII PEDEPSIT. ACEST SISTEM ESTE BAZAT PE EGOISM , PENTRU CA O PERSOANA CAND FACE BINE O FACE PENTRU EL INSUSI IN PRIMUL RAND PENTRU A FII RASPLATIT SAU O FACE DE FRICA CA EL INSUSI V-A FII PEDEPSIT. CU ALTE CUVINTE ''HAI SA AJUT PE CINEVA CA POATE ASA DUMNEZEU O SA MA DUCA IN RAI'' SAU ''L-AM AJUTAT CA DACA NU DUMNEZEU M-AR FII TRIMIS IN IAD''. BINENTELES NU GENERALIZEZ, MAI SANT SI CEI CARE FAC BINE PENTRU CA SIMT CA ASA ESTE JUST FARA SA SE ASTEPTE NICI O RECOMPENSA SA DIN FRICA DE VREO PEDEAPSA INSA ACESTE PERSOANE SANT BUNE INDIFERENT DE RELIGIA PE CARE O AU. NU SANT OARE ASTIA OAMENII LUI DUMNEZEU?
#63638 (raspuns la: #63435) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...